Industria plástica se reúne para fijar posición en TLC

Industria plástica se reúne para fijar posición en TLC
http://www.larepublica.com.co/tlc/noticia2.html
Paola Ramírez Leaño.
Representantes de más de 250 empresas transformadoras de plástico del país
se reúnen hoy, en el hotel Tequendama, con el fin de llamar la atención del
Gobierno Nacional en torno a la posición del sector en el marco de las
negociaciones del TLC.
Como bien se sabe, un grupo de compañías transformadoras de resinas
plásticas quiere acceso inmediata para sus materias primas, mientras que los
productores del sector petroquímico buscan un desmonte de gravámenes a
diez años. Estas posiciones divergentes se han hecho tan palpables que se ha
generado una división al interior del gremio que reúne a los diferentes
eslabones de la cadena Acoplásticos.
De acuerdo con el vocero de este número de organizaciones entre las que se
encuentra PVC Gerfor, Jaime Fernández Roa, la solicitud responde a la
necesidad de fortalecer la cadena productiva y evitar su vulnerabilidad frente a
los cambios que se avecinan en materia de comercio con el Tratado de Libre
Comercio que se negocia actualmente con los Estados Unidos.
Según Fernández, dicha vulnerabilidad causaría graves consecuencias
sociales ya que este sector genera actualmente cerca de 200 mil empleos
directos e indirectos.
Así mismo, dijo que países de la región andina como Ecuador y Perú
negociaron la eliminación de los aranceles a las materias primas lo que implica
una desventaja de competitividad para Colombia si ésta no es negociada.
“En las negociaciones del TLC se ha adoptado una posición cómoda:
desgravar a largo o mediano tiempo. Es necesario que se tome una decisión
contundente que le permita a nuestra industria competir en las mejores
condiciones, y esa medida es desgravar inmediatamente nuestras materias
primas”, señaló Fernández Roa.
Para el ejecutivo, la liberalización inmediata de las resinas plásticas le permitirá
al sector transformador consolidarse mejor, al tener la posibilidad de obtener
materias primas a precios internacionales que le permitan aumentar los niveles
de competitividad, afrontar en mejores condiciones el comercio con los países
vecinos y generar más exportaciones.
“Para nosotros disponer de materias primas plásticas fabricadas en Colombia
sería la mejor alternativa y queremos manifestar nuestro apoyo a la integración
de la industria petroquímica. Sin embargo, consideramos que ese desarrollo no
debe afectar el crecimiento de la industria de transformación”, manifestó.
Sobrecostos
Según explicó Fernández, si se opta por una negociación en la que la
desgravación de las materias primas del sector se realice en diez años, la
industria de transformación nacional asumiría sobrecostos cercanos a los
700.000 millones de pesos por el hecho de tener mayores precios de materia
prima.
De acuerdo con el vocero, esto afectaría principalmente a las pymes y pondría
en riesgo la supervivencia de la industria plástica en el país. Dijo, además, que
la industria de la transformación genera alrededor de 200 mil empleos directos
e indirectos, aspecto que se vería altamente afectado con el debilitamiento de
las empresas.
“El Gobierno Nacional debe privilegiar como criterio de negociación del TLC la
generación de empleo directo e indirecto del sector transformador pues aporta
más empleo y valor agregado que el sector petroquímico”.
Es de destacar que las empresas transformadoras descalificaron la posición de
Acoplásticos, agremiación que apoya la desgravación a diez años.
Por su parte, el presidente de PVC Gerfor, Germán Forero Rodríguez, reafirmó
que lo que se le está pidiendo al gobierno es un acceso inmediato, porque, a su
juicio, la única forma que tiene la empresa para fortalecerse en el país es
teniendo materias primas a precios internacionales.
Así mismo, comentó que hay una realidad y es que la industria productora de
materias primas ha tenido protección por cerca de 35 años, lo que la ha
fortalecido. En este sentido, expresó que ya es el momento de pensar en la
cadena transformadora, que genera alrededor de 180 mil puestos de trabajo.
“Lo cierto es que si no se fortalece a la pequeña y mediana industria, la
situación va a ser muy complicada. El único camino que hay es que se les de la
oportunidad de mejorar sus plantas de producción para que puedan enfrentar
los grandes retos que se vienen y para que sean capaces de competir en la
región y buscar mercados internacionales”, agregó.
Para el ejecutivo, pensar en una decisión salomónica como la desgravación a
cinco años, no es viable. Es por eso que le reiteró al gobierno que analice los
puntos de vista de la industria transformadora.
Analdex
Desgravación a cinco años
El presidente de Analdex, Javier Díaz Molina, aseguró que es necesario no
tener protecciones efectivas negativas, es decir, que se libere el producto final
y las materias primas queden gravadas, toda vez que esto haría que fuera más
conveniente importar el producto final que fabricarlo en el país. A juicio de Díaz,
tal como está la situación, en la cadena no va a haber acuerdo, por lo cual, en
su concepto, le tocará al Gobierno Nacional tomar las medidas del caso, con el
fin de salvaguardar los criterios que desde el principio se fijo. El dirigente
gremial considera que se debe buscar un equilibrio. “Desgravación a diez años
es mucho tiempo e inmediata es muy exigente, entonces es necesario
encontrar un punto intermedio que puede ser de cinco años. Sin embargo, no
habido respuesta sobre esta propuesta”.