RES. 0469A SUSANA ROJAS CARAMPAIMA.pdf

AlCAlDIA MAYOR
DE BOGOTÁ D.C.
11\ n i
r:J.r
Resolución Número
",
"Por la cual se libera el saldo comprometido y no ejecutado del Contrato de Prestación de
Servicios de Apoyo a la Gestión No. 471 de 2013"
EL SUBSECRETARIO
DE PLANEACIÓN
y GESTiÓN DE LA SECRETARíA
GOBIERNO DE BOGOTÁ D. C.,
DISTRITAL
DE
El Subsecretario de Planeación y Gestión en uso de las facultades conferidas mediante
Resolución 0065 de 19 de febrero de 2016 expedida por el Secretario Distdtal de Gobierno
según lo dispuesto en la Ley 489 de 1998, el articulo 87 del decreto 714 de 1996, el literal t
del articulo 4 del Decreto 539 de 2006 y el artículo 60 del decreto 854 de 2001, Y
CONSIDERANDO
Que la Secretaría Distrital de Gobierno, suscribió el Contrato de Prestación de Servicios de
Apoyo a la Gestión No. 471 de 2013 con SUSANA ROJAS CARAMPAIMA,
con el objeto de
"Prestar los servicios de apoyo a la Dirección de Seguridad en la implementación de los
procesos
de clasificación,
ordenación, selección
natural, foliación, identificación,
levantamiento de inventarios, almacenamiento y aplicación de protocolos de eliminación y
transferencias documentales; encaminadas al desarrollo del proyecto 830", por un valor de
SIETE MILLONES
SEISCIENTOS
MIL PESOS ($7.600.000.00)
MicTE, y un plazo de
ejecución de CUATRO (4) MESES contados a partir de la suscripción del acta de inicio entre
la supervisora del contrato Dra. MARTHA LUCIA ORTIZ CALDERON y la contratista, previo
cumplimiento de los requisitos de ejecución, lo cual ocurrió el día cuatro (04) de abril del año
2013.
Que el compromiso del contrato fue amparado con el Certificado de Registro Presupuestal No.
868 del cuatro (04) de abril de 2013, por valor de SIETE MILLONES
SEISCIENTOS
MIL
PESOS ($7.600.000.00)
MICTE de los cuales mediante ordenes de pago números 1787,
2121,2681
Y 3360, todas de 2013, se pagó a la contratista la suma de SIETE MILLONES
CUATROCIENTOS
DIEZ MIL PESOS ($7.410.000.00)
MICTE, correspondiente
a la ejecución
de las obligaciones contractuales en el periodo del cuatro (04) de abril al treinta y uno (31) de
julio de 2013 según certificaciones
de cumplimiento
suscritas por la supervisora
en cada
periodo.
Que de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley 1150 de 2007, los contratos
estatales tienen previstas tres formas de liquidación: i) Por mutuo acuerdo, ii) Unilateralmente
y iii) Por vía judicial, las cuales pueden adelantarse en un término no mayor a 30 meses, en
concordancia
con lo establecido
por el artículo
141 del Código
de Procedimiento
Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.
,
Edificio liévano
Calle 11 No. 8 -17
Tel. 3387000 - 3820660
Información línea 195
ISO 9001: 2008
NTC GP 1000: 2009
BUREAU VER ITAS
Certification
BoGOTA
MEJOR
PARA TODOS ~
ALCALDíA MAYOR
DE BOGOTÁ D.C.
Secretaria Dislrital
GOBIERNO
•..
'
..•.
Continuación de la Resolución Número
"Por la cual se libera el saldo comprometido y no ejecutado del Contrato de Prestación de
Servicios de Apoyo a la Gestión No. 471 de 2013"
Que la liquidación de los contratos estatales tiene como fin ajustar definitivamente
lo que a la
terminación normal o anormal del contrato se encuentre pendiente a favor o en contra de cada
uno de los contratantes, por causa de la ejecución de prestaciones
contractuales
y sus
vicisitudes.
Por ello, en desarrollo de esta etapa la Administración
y el contratista
se
pronuncian sobre "(i) el estado en el cual quedaron las obligaciones que surgieron de la
ejecución del contrato; (ii) los ajustes, revisiones y reconocimientos a que haya lugar, según lo
ejecutado y lo pagado; (iii) las garantías inherentes al objeto contractual y, excepcionalmente,
(iv) los acuerdos, conciliaciones y transacciones a las cuales llegaren las partes para poner fin
a las divergencias presentadas y poder declararse mutuamente a paz y salvo'~
Que el día tres (03) de febrero del año 2016 se superó el término de treinta (30) meses
previsto para la suscripción del acta de liquidación en cualquiera de las formas antes
mencionadas, así como caducó la oportunidad de la contratista para acudir a instancia judicial
a reclamar posibles controversias contractuales.
Frente al fenómeno
siguiente:
jurídico
de la Caducidad,
la Corte
Constitucional
ha expresado
lo
"La ley establece un término para el ejercIcIo de las acciones
contencioso Administrativas (...), de manera que al no promoverse la
acción dentro del mismo, se produce la caducidad. Ello surge a causa
de la inactividad de los interesados para obtener por los medios
judiciales requeridos la defensa y el reconocimiento de los daños
antijuridicos imputables al Estado. Dichos plazos constituyen entonces,
una garantía para la seguridad jurídíca y el interés general. Es que la
caducidad representa el límite dentro del cual el ciudadano debe
reclamar del Estado determinado derecho; por ende, la actitud
negligente de quien estuvo legitimado en la causa no puede ser objeto
de protección, pues es un hecho cierto que quien, dentro de las
oportunidades procesales fijadas por la ley ejerce sus derechos, no se
verá expuesto a perderlos por la ocurrencia del fenómeno indicadd'2
1Consejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia del 31 de marzo de 2011; expediente 16246. - Decreto Ley
222 de 1983/ Ley 80 de 1993
2Corte Constitucional,
Edificio Liévano
Calle 11 No. 8 -17
Tel. 3387000 - 3820660
Información
línea 195
Sentencia C-565 de Mayo 17 de 2000 MP. Vladimiro Naranjo Mesa.
ISO 9001: 2008
NTC GP 1000: 2009
BUREAU VERITAS
Certilication
,
BoGOTA
MEJOR
PARA TODOS
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTÁ D.C.
Secretaría Distrilal
GOBIERNO
Continuación de la Resolución Número
Upar la cual se libera el saldo comprometido y no ejecutado del Contrato de Prestación de
Servicios de Apoyo a la Gestión No. 471 de 2013"
Que al carecer de liquidación contractual, a la fecha se encuentra constituido como pasivo
exigible, el saldo comprometido y no ejecutado del Contrato de Prestación de Servicios de
Apoyo a la Gestión No. 471 de 2013 . .1
Que mediante Resolución No. SDH-000660 del 29 de diciembre de 2011, de la Secretaría
Distrital de Hacienda "Por la cual se adopta el Manual de Programación, Ejecución y cierre
Presupuestal de las Entidades que conforman el Presupuesto Anual del Distrito. ", en su
capitulo 3. Ejecución Presupuestal,
numeral 3.2. Ejecución pasiva, ítem 3.2.6. Pasivos
Exigibles; nos indica que los Pasivos Exigibles "son compromisos que se adquirieron con el
cumplimiento de las formalidades plenas, que deben asumirse con cargo al presupuesto
disponible de la vigencia en que se pagan, por cuanto la reserva presupuestal que los
respaldó en su oportunidad feneció por no haberse pagado en el transcurso de la misma
vigencia fiscal en que se constituyeron".
Que el artículo 61 del Decreto 714 de noviembre
15 de 1996, Estatuto Orgánico del
Presupuesto
Distrital, señala: "al cierre de la vigencia fiscal cada organismo y entidad
constituirá las reservas presupuestales con los compromisos que al 31 de diciembre no se
hayan cumplido, siempre y cuando estén legalmente contraídos y desarrollen el objeto de
apropiación. (oo.)".
Que en virtud de lo expuesto, ante la caducidad del término para liquidar administrativa
judicialmente,
es necesario proceder a liberar a favor de la Entidad el saldo comprometido
no ejecutado relacionado en el Estado de Cuenta. No. 1891 del 26 de julio de 2016.,J
Que por lo anteriormente
expuesto
y
y
este Despacho,
RESUELVE
ARTIcULO
PRIMERO:
Liberar el saldo comprometido
y no e~cutado
del Contrato de
de Apoyo a la Gestión No. 471 de 2013 ~orrespondiente
a CIENTO
NOVENTA MIL PESOS ($190.000.00) MICTE, .tomo consecuencia de la configuración de la
caducidad de las acciones, de acuerdo con lo expuesto en la parte motiva.
Prestación
de Servicios
Edificio Liévano
Calle 11 No. 8 -17
Tel. 3387000 • 3820660
Información Línea 195
ISO 9001: 2008
NTC GP 1000: 2009
BUREAU VERITAS
Certífication
,
BoGOTA
MEJOR
PARA TOD~
~
1-
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTÁ D.C.
Secretaría Distrilal
GOBIERNO
Continuación de la Resolución Número " - .
"Por la cual se libera el saldo comprometido y no ejecutado del Contrato de Prestación de
Servicios de Apoyo a la Gestión No. 471 de 2013"
ARTíCULO SEGUNDO: Notificar a SUSANA ROJAS CARAMPAlMA el contenido de la
presente Resolución de acuerdo con lo establecido en el artículo 67 Código de Procedimiento
Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, informándoles que contra la misma procede
el Recurso de Reposición en los términos del artículo 74 ibídem.
¡
ARTICULO TERCERO: La presente Resolución rige a partir de la fecha de su expedición.
Dada en Bogotá D.C., a los
¡
; ;.
'.
?1(H1C'
Lu iD
NOTIFíQUESE y CÚMPLASE
Funcionario o Asesor
Nombre
Tramitado y proyectado por:
DIEGO FERNANDO CARRILLO ACUÑA
Revisó Grupo Contratos:
L1NA MERCEDES GUZMÁN MOJICA
Aprobó: Coordinadora
DIANA CAROLINA ZÁRATE
Grupo Contratos:
Aprobó: Jefe Oficina Asesora Jurídica (E):
VO.Bo
ADRIANA LUCIA JIMENEZ RODRIGUEZ
Los arriba firmantes dedaramos que hemos revisado el presente documento y lo encontramos ajustado a las normas y disposici
y por lo tanto, bajo nuestra responsabilidad.
SIPSE: 19158
Edificio Liévano
Calle 11 No. 8 -17
Tel. 3387000 - 3820660
Información Línea 195
ISO 9001: 2008
NTC GP 1000: 2009
BUREAU VERITAS
Cel1ificatian
,
BOGOTA
MEJOR
PARA TODOS