Departamento de Nutrición Animal Curso de Nutrición 2014 Consumo: medición y predicción Sebastián Brambillasca Esquema de la clase • Determinación del consumo (confinados y a pastoreo) • Interacción de alimentos (tasa de sustitución) • Sistema francés (UL) • Predicción del consumo 1 Determinación del consumo • 1er paso para formulación de dietas • Ingestión depende: - animal - alimento - ambiente Medición: • Confinamiento • Pastoreo Consumo en animales en confinamiento Jaulas metabólicas 2 Sistemas automatizados Consumo en animales en pastoreo Método de “franjas” 1) Determinar oferta 2) Determinar rechazos 3 Determinación del consumo individual • Método de “doble pesada” • Método de “soga” • Método de marcadores (TiO2, CrO, Yb, alcanos) Marcadores para estimar el consumo en forrajes • Marcadores internos (alimento, ej. alcanos) • Marcadores externos (dosificación, ej. Cr2O3, Yb, TiO2) Consumo = Digest. = 1 – Excreción fecal (1 – digestibilidad) [marcador en forraje] [marcador en heces] Dosis de marcador Excreción fecal = [marcador en heces] • Recolección total • Muestreo 4 ¿Qué elementos inciden sobre el consumo en pastoreo? Disponibilidad de forraje y consumo de nutrientes DISPONIBILIDAD (kg MS/ha) NUTRIENTES INGERIDOS 5 Disponibilidad de forraje y consumo de nutrientes DISPONIBILIDAD (kg MS/ha) Peso de bocado x Tasa de bocado x Tiempo pastoreo INGESTIÓN kg de MS ingerida PB CH solubles FAD Digestibilidad Estado vegetativo Hojas vs tallos Leguminosas vs gramíneas CALIDAD Nutrientes/kg de MS NUTRIENTES INGERIDOS La inclusión de otros alimentos en la dieta, ¿inciden sobre el consumo en pastoreo? 6 Variaciones en el consumo en pastoreo con suplementación Suplementación • aumentar producción • optimizar utilización de pasturas • optimizar estado corporal Alta producción • Limitante: bajo consumo de MS Sustitución de forraje por concentrado TS = kg forraje que deja de comer kg consumo de concentrado Ejemplo: • Sin suplementar: consumo pastura = 10 kg MS/d • Con suplemento consumo concentrado = 4 kg MS/d consumo pastura = 8 kg MS/d Tasa Sustitución = 0,5 kg MS pastura / kg MS concentrado 7 TS es mayor cuando • mayor es la oferta de concentrado • mayor es la disponibilidad (oferta) y calidad del forraje • cuanto más parecido es el suplemento al forraje base Vacas no suplementadas o suplementadas pastoreando con baja y alta oferta forrajera (Bargo et al., 2002). Baja oferta No supl. Supl. MS ingerida (kg/d) Suplem. Pastura Total Tasa Sust. Peso bocado (g MS) Tiempo past. (min/d) Tiempo rumia (min/d) Digest. FND pH Baja oferta = 25 kg MS/vaca/d Alta oferta = 40 kg MS/vaca/d 17,5 17,5z 7,8 15,5 24,1x Alta oferta No supl. Supl. 20,5 20,5y 0,26y 0,55 609x 263x 66,2 6,57x 0,55 534y 183y 65,1 6,25y 0,60 626x 210x 70,4x 6,40x 8,0 16,1 24,8x 0,55x 0,59 522y 116y 66,1y 6,29y Valores dentro de filas con superíndice son diferentes (P<0,05) diferente 8 Suplementación: • Tasa bocado: se mantiene • Peso bocado: se mantiene • Tiempo pastoreo: • Relación negativa: Tiempo Pastoreo/concentrado (kg/d) Causas: • efectos negativos asociativos en rumen • reducción de Tiempo Pastoreo Efecto del aporte de concentrado sobre la ingestión de forrajes de diferente digestibilidad (De Blas et al., 1987) Digestibilidad de MO (%) Ingestión de forraje (kg MS/d) 2,4 70 60 1,6 50 40 0,8 0 1 2 3 Aporte de concentrado (kg MS/d) 9 Efecto de la suplementación sobre el consumo de forrajes TASA DE SUSTITUCIÓN Adición Forraje que deja de comer Consumo de concentrado Sustitución Adición y sustitución Adición con estímulo Sustitución con depresión Consumo Forraje Total = = Sustitución de pastura por concentrados • El animal logra satisfacer mejor sus requerimientos con el suplemento que con la pastura • El animal encuentra menos “costoso” consumir concentrado que pastura • La suplementación ocasiona disturbios a nivel ruminal • La suplementación altera el perfil hormonal, reduciendo el “interés” del animal por pastorear Orcasberro, 1995; Chilibroste, 1998; Roche y col, 2007 10 Predicción del consumo • métodos rápidos • menos trabajosos Basados en: • peso corporal o metabólico • peso corporal/metabólico y producción • peso corporal/metabólico, producción, características del alimento, condiciones ambientales Vaca lechera: CMS (kg/día) = 0,025 PV (kg) + 0,1 PL (lt/día) (MAFF,1975) Vaca alta producción: CMS (kg/día)=0,022 PV (kg) + 0,2 PL (lt/día) (MAFF,1975) Vaquillonas: CMS (kg/día)=0,16 PL + 2,45 VPV + 0,011 PV + 4,25 (Bines et al., 1977) (VPV: variación del PV en kg/día) 11 Parámetros del alimento utilizados para predecir el consumo Parámetro Composición química FND, FAD Digestibilidad in vitro Volumen de gas, desaparición de MS, velocidad de digestión Estructura física Proporción de hojas, resistencia a la molienda, voluminosidad, velocidad de ingestión Ovinos (Mertens,1973) CMS (g/kg PV0,75) = 110 – 1716 (100 – FND) (FND como % de la MS) 12 Sistema Francés - Unidades Lastre (“llenado”) grado de repleción que genera un alimento al ser consumido madurez ingestibilidad 1 UL = 1 kg pastura (15% PB, 25% FC, 77% digest. MO) Cordero 60 kg = 1,62 kg MS Vaca lechera 600 kg = 17 kg MS Forraje tierno = 1,80 kg MS (0,9 ULO) Forraje tierno = 21,3 kg MS (0,8 ULL) Paja trigo = 0,70 kg MS (2,30 ULO) Paja trigo = 8,5 kg MS (2 ULL) Consumo: influido por las características del alimento • sistema UL: facilitar el cálculo de dietas • consumo MS > o < dependiendo del alimento • < digestibilidad, < consumo de MS, < ingestibilidad • ≠ alimentos, ≠ valores de UL • valores UL de alimentos: determinados experimentalmente • UL: característica el valor nutritivo de los alimentos 13 Predicción del consumo en monogástricos ¿De qué dependen los requerimientos? Peso Vivo / Peso metabólico (PV0,75) Edad/Categoría PV PV0,75 3 2,3 60 21,6 20 veces 9,5 veces Estado fisiológico Trabajo Estado sanitario Valores de metabolismo basal de mamíferos adultos Metabolismo basal (kcal/d) PV (kg) Por m2 de Por animal Por kg PV área de superf. Por kg PV0,75 Vaca 500 8150 16,25 1673 76,48 Cerdo 70 1793 25,57 1219 74,09 Hombre 70 1697 24,14 932,1 69,31 Rata 0,3 28,7 95,60 860,4 71,70 Adaptado de McDonald, 2006 14 Caninos y felinos Req. energético en reposo (RER) = 70 kcal EM (PVkg)0,75 Req. energético diario (RED): RER x factor RED caninos mant. (0,8 a 1,6 x RER) adulto castrado = 1,6 x RER adulto intacto = 1,8 x RER gestación = 3 x RER lactancia = 4-8 x RER Comparación de métodos para calcular requerimientos energéticos 70 kcal EM + 30 (PVkg) 1400 RER (kcal) 70 kcal EM (PVkg)0,75 97 kcal EM (PVkg)0,655 700 0 0 10 20 Peso corporal (kg) 30 40 (Adaptado de Hand, 2000) 15 Cerdas gestación (FEDNA, 2006) Mantenimiento = 104,5 kcal EM/kg PV0,75/d Ajuste por termorregulación Individual 3,5 – 3,7 kcal EM kcal EM/kg PV0,75/d x debajo de 20 ºC. Grupo 2,4 – 2,6 kcal EM kcal EM/kg PV0,75/d x debajo de 20 ºC. Cerdas lactación (FEDNA, 2006) 6,83 kcal x GPL (g/d) x nº lechones – 125 x nº lechones GPL: ganancia peso lechón Tamaño de camada: 10 lechones Peso vivo nacim: 1,4 kg Peso destete: 6,5 kg Edad destete: 25 d 6,83 x (5100/25) x 10 – 125 x 10 = 12683 kcal EM/d Ración estándar: 3100 kcal/kg MS 4,1 kg MS/d 16 Bovinos carne (NRC,1984): CMS (kg/d) = PV0,75(0,1493 ENm – 0,046 ENm2 – 0,0196) Bibliografía • Mc Donald (2006). Nutrición animal. (6ª edición). • Hand M.S. (2000). Nutrición clínica en pequeños animales (4ª edición) • Bargo, F. et al. (2002). Milk response to concentrate supplementation of high producing dairy cows grazing at two pasture allowances. J. Dairy Sci. 85:17771792. • Bargo, F. (2003). Suplementación en pastoreo: conclusiones sobre las últimas experiencias en el mundo. Disponible en: http://vaca.agro.uncor.edu/~pleche/material/Material%20II/bargo.pdf • Cajarville, C. et al. (2002). Primer curso a distancia sobre nutrición de rumiantes para profesionales. Tomo II. Departamento de Nutrición Animal. Facultad de Veterinaria. UdelaR. • INRA (1988). Alimentación de bovinos, ovinos y caprinos. • FEDNA (2006). Necesidades nutricionales para el ganado porcino. Normas FEDNA. Disponible en: http://www.etsia.upm.es/fedna/NORMAS%20PIENSOS/NORMAS_PORCINO_20 06.pdf 17 18