EIXO TEMÁTICO I - Políticas educativas na América Latina: conseqüências sobre a formação e o trabalho docente LA POLÍTICA Y LOS DOCENTES EN LA INTEGRACIÓN DE TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN EN EL SISTEMA EDUCATIVO Mariana Landau (UBA/UNSAM) Mónica Pini (UNSAM) INTRODUCCIÓN En la Argentina, en los momentos actuales asistimos a un debate en torno a la formulación de una nueva ley de educación que exprese los nuevos consensos y suplante a la denostada Ley Federal de Educación implementada en la década pasada. Como primera iniciativa, el Ministerio Nacional lanzó un documento base para la discusión en la sociedad. En su primera parte dicho documento explicita una serie de principios en relación con la educación de buena calidad como derecho universal garantizado por el Estado y su importancia para una sociedad más justa. En el capítulo segundo se proponen diez ejes de debate y líneas de acción, que se plantean como una serie de enunciados enfocados desde los derechos de la ciudadanía, uno de cuyos componentes, el punto 9, es el referido a la integración de las tecnologías de la información y la comunicación en el sistema educativo. En este trabajo nos proponemos analizar las formas en que los docentes son interpelados por las políticas en torno a la alfabetización digital, a través del análisis crítico de la propuesta expresada en el punto 9 del documento base. El hecho de que el documento de referencia sea un documento público oficial destinado al debate le confiere particular relevancia para ser analizado discursivamente en cuanto a sus rasgos explícitos e implícitos y a sus efectos en los docentes. El modo específico de uso público del lenguaje es lo que constituye la esfera de lo público, que refiere a los espacios y prácticas sociales en los que la gente en tanto ciudadanos/as dialoga sobre los asuntos de interés social y político de manera tal que puedan afectar las políticas y modelar los cambios sociales (Chouliaraki, L. y Fairclough, N., 1999). La prolongada crisis de la esfera pública convierte en una prioridad los intentos de comprensión y reconstrucción de lo público en función de defender y mejorar la vida democrática. Una de las posibles estrategias es reconocer y dinamizar la existencia de múltiples esferas públicas y explorar la posibilidad de diálogo entre ellas. El documento se inicia con un análisis crítico del apartado sobre tecnologías de la información y la comunicación en el marco del documento y del contexto más amplio de debate. Luego recupera algunas voces de docentes preocupados por esta temática que plantean sus convicciones y dudas acerca de los principios que sustentan a esta iniciativa como a las formas de implementación que puede implicar la ejecución de políticas. Finaliza con reflexiones que intentan introducir otras voces y posibilidades tanto al debate como a la elaboración e implementación de las políticas. METODOLOGÍA Y CORPUS La metodología utilizada es cualitativa, se desarrolla en el marco del Análisis Crítico del Discurso. La aproximación es multidisciplinaria. El Análisis Crítico del Discurso es una metodología adecuada para la comprensión y explicación del objeto de nuestra investigación VI SEMINÁRIO DA REDESTRADO - Regulação Educacional e Trabalho Docente 06 e 07 de novembro de 2006 – UERJ - Rio de Janeiro-RJ 1 EIXO TEMÁTICO I - Políticas educativas na América Latina: conseqüências sobre a formação e o trabalho docente en su práctica textual y discursiva, y en su perspectiva crítica lo aborda desde un enfoque socio-político e histórico. Desde este encuadre el “discurso” no es conceptualizado como un reflejo de la realidad sino como un elemento fundamental a través del cual ella es construida. El análisis crítico del discurso percibe tanto al texto escrito como al hablado como una forma de práctica social. Este texto asume una relación dialéctica entre los hechos discursivos particulares y las situaciones, instituciones y estructuras sociales en las cuales ellos están incluidos: por un lado, los contextos situacionales, institucionales y sociales delinean y afectan a los discursos y por otro lado, los discursos influyen en la realidad política y social. En otras palabras, el discurso constituye a la práctica social y es, al mismo tiempo, constituido por ésta. El corpus está compuesto por el apartado sobre integración de tecnologías de la información y la comunicación en el sistema educativo correspondiente al documento base de debate de la nueva Ley de Educación Nacional (punto 9, Cap. 2 Documento base). En función del marco ofrecido por el mismo documento, de aspiraciones a “una sociedad más justa” y a “una educación de calidad para todos en la Argentina del siglo XXI” (Cap. 1 Documento base), el apartado seleccionado para analizar reviste importancia debido a: La relevancia de las TIC en el actual imaginario social, que presiona en forma permanente a los docentes y la escuela; Los aspectos económicos implicados en relación con el financiamiento igualitario del sistema y con la agenda de las corporaciones interesadas; y La necesidad de definición de políticas en contradicción con la falta de regulación adecuada. ANÁLISIS En este apartado abordaremos el análisis del texto desde la perspectiva sistémicofuncional. Este planteo considera que el lenguaje es un sistema de opciones disponibles para el hablante/escritor quien selecciona del conjunto de posibilidades aquellas vinculadas al contexto de situación. Para dar cuenta de las opciones del hablante/escritor se analiza la estructura del lenguaje ya que ésta se relaciona directamente con las funciones del lenguaje. Es un enfoque que permite dar cuenta de la lengua en uso, esto es, de cómo los participantes utilizan la lengua para dar sentido al mundo social. En esta teoría, todo texto se considera compuesto por tres tipos de significados: a) los experienciales que codifican nuestras experiencias del mundo; b) los interpersonales que nos permiten interactuar con otro(s), y c) los textuales que organizan lo experiencial y lo interpersonal para formar mensajes relevantes y coherentes consigo mismo y con el contexto de situación. Los significados textuales tienen que ver con cómo el hablante/escritor organiza su mensaje y por lo tanto, con el ordenamiento del flujo de la información. El texto constituye el punto de partida del análisis. El texto es la unidad básica de todo proceso semiótico, es decir, de todo proceso de significación. Los significados textuales se expresan por medio del sistema de Tema. El Tema da cuenta de qué se trata un texto y cómo el hablante/escritor decide su desarrollo, ordena una secuencia de puntos de partida y en el nivel discursivo estructura el andamiaje del texto. “El Tema de una oración, dentro de una definición hallidayana, es el elemento de origen VI SEMINÁRIO DA REDESTRADO - Regulação Educacional e Trabalho Docente 06 e 07 de novembro de 2006 – UERJ - Rio de Janeiro-RJ 2 EIXO TEMÁTICO I - Políticas educativas na América Latina: conseqüências sobre a formação e o trabalho docente experiencial en posición inicial que sirve como punto de partida del mensaje (Halliday 1994:38 citado en Montemayor-Borsinger e Ignatieva, 2005). En el cuadro adjunto se puede observar cómo está organizado el Tema del texto que estamos analizando (ver Anexo). Doce de las dieciséis cláusulas del apartado se inician con alguna referencia a lo tecnológico, a saber: la sociedad de la información, Internet, la brecha digital, etc. Por lo tanto, el pilar sobre el que se apoya este mensaje es la sociedad de la información y los elementos que la componen. Desde el inicio hasta la cláusula 6 vemos que se inicia con aspectos relativos a la Sociedad de la Información e Internet. Los temas son “no marcados” porque se trata de sujetos que están conformados por grupos sustantivos. La cláusula dos establece una definición terminológica sobre un concepto que es muy debatido en el ámbito académico como es el de “Sociedad de la Información”1. “El término Sociedad de la información identifica una nueva época en la que los sistemas de comunicaciones, veloces y cada vez más accesibles, están produciendo una renovación en todos los órdenes de nuestra vida (el modo en el que nos educamos, trabajamos, nos relacionamos y convivimos)” Este recurso, establecer una univocidad terminológica se reitera en la cláusula nueve relativa al término “brecha digital”, sobre el que tampoco hay una única definición y que según varios autores lo digital actúa como un solapamiento de la brecha socioeconómica (Landau, 2002). “El término brecha digital que refiere a este fenómeno no sólo marca las diferencias en el acceso entre los individuos sino también entre grupos sociales y áreas geográficas que tienen o no la oportunidad de acceder a las tecnologías de la información y las comunicaciones”. Como podemos observar, el texto no sólo se andamia en lo tecnológico sino que además se posiciona en un debate semántico estableciendo modos de lectura sobre las formas en que se articulan lo social y lo tecnológico y en particular, sobre el modelo de sociedad a transitar. Se naturaliza la existencia de la “Sociedad de la información”, sin identificar los procesos históricos en los que se enmarca, los sujetos agentes o recipientes, ni los intereses que moviliza. La representación de este modelo de sociedad como algo generalizado, dado e inevitable –típico del discurso hegemónico- lleva implícita la necesidad de aceptación y el imperativo de adaptarse al modelo, en este caso bajo la forma de que los docentes deben aprender a manejar las nuevas tecnologías para poder enseñarlas y así cumplir con el derecho de los alumnos. La representación incluye también, por oposición, la negación de existencia de formas alternativas. Parte de esta representación apolítica la constituye la referencia a la globalización cultural, sin mencionarla como parte de la globalización económica y su contraparte de pauperización, fragmentación y desorganización de la estructura social, largamente estudiada por diferentes autores (Bauman, 1998; García Canclini, 1999). En el mismo sentido se ubica la caracterización optimista de Internet y de las TIC en general, que sirve como acumulación de pruebas de que es un hecho de la realidad al que es necesario responder: 1 Para profundizar sobre este concepto ver Becerra (2003) VI SEMINÁRIO DA REDESTRADO - Regulação Educacional e Trabalho Docente 06 e 07 de novembro de 2006 – UERJ - Rio de Janeiro-RJ 3 EIXO TEMÁTICO I - Políticas educativas na América Latina: conseqüências sobre a formação e o trabalho docente “Una de sus expresiones tecnológicas más visibles (...) un medio que posibilita un nuevo modo de organización de la sociedad (...) un medio de comunicación e interacción, una herramienta del desarrollo económico y un terreno privilegiado para la creatividad, la producción de conocimientos y la experimentación artística.” “Si las TIC son modos de pensar, de interactuar y de informarse, la escuela debe hacerse cargo de esas nuevas experiencias culturales, incorporarlas y utilizarlas productivamente.” En la línea de enfatizar los aspectos positivos y atractivos de la llamada Sociedad de la información, lo que funciona como una recontextualización2 de su significado, el cúmulo de ventajas deja sólo un pequeño espacio para mencionar la expresión de “muchos conflictos y desafíos que enfrenta la sociedad contemporánea”. La recontextualización opera también en la referencia a “un desarrollo desigual”, que se reduce exclusivamente a la brecha digital, obviando toda alusión a la desigualdad de base social y económica de la cual la brecha digital es apenas un reflejo. En la cláusula seis observamos un movimiento del texto, el sujeto ya no es la sociedad de la información sino “las jóvenes generaciones”. “Son las generaciones jóvenes quienes mantienen un vínculo más estrecho con estas nuevas tecnologías y quienes más rápidamente ingresan en sus códigos.” Sujeto que se introduce a través de un tema marcado porque se inicia con un verbo. Movimiento del mensaje que entendemos se relaciona con la cláusula siguiente que se refiere a la escuela. Institución que aparece no como agente de este proceso de cambio sino que el texto la ubica en un lugar de asimetría ya que es obligada a ocupar un lugar. “…la escuela debe hacerse cargo de esas nuevas experiencias culturales, incorporarlas y utilizarlas productivamente.” Esta exhortación no se realiza a través de un imperativo sino de un deóntico (deber). Modalidad enunciativa que encontramos nuevamente en la cláusula 10 cuando afirma: “la escuela, que debe garantizar principios de equidad en el acceso ya que de esto dependerán las futuras capacidades de los alumnos…” Con respecto a la escuela, a pesar de que se le adjudica un rol fundamental en la motorización de este derecho, es aludida en diferentes sentidos, en algunos casos en tanto estado: “debe garantizar principios de equidad en el acceso”; en otros como institución escolar: “debe hacerse cargo de estas nuevas experiencias culturales”, “es el espacio donde todos los niños, niñas, jóvenes y adultos pueden acceder efectivamente a la ‘alfabetización digital’”; en otros como sistema educativo: “perspectiva integradora de las TIC al mundo de la escuela”. No se trata de que un término tan denso como escuela no sea permanentemente utilizado en sus múltiples acepciones posibles, sino que usando solamente este término, si bien se destaca el lugar por excelencia donde los procesos de 2 La recontextualización es una operación teórica que sustrae una práctica social de su contexto original, al mismo tiempo que modifica su sentido en esa separación, y la reubica poniéndola en una relación diferente con otras prácticas sociales. La recontextualización es condición para la constitución de toda práctica en discurso y es en esta reubicación de discursos donde funciona la ideología. (Chouliaraki y Fairclough, 1999). VI SEMINÁRIO DA REDESTRADO - Regulação Educacional e Trabalho Docente 06 e 07 de novembro de 2006 – UERJ - Rio de Janeiro-RJ 4 EIXO TEMÁTICO I - Políticas educativas na América Latina: conseqüências sobre a formação e o trabalho docente enseñanza y de aprendizaje se producen y a los cuales las tecnologías pueden aportar sus ventajas, la escuela es el agente privilegiado y al mismo tiempo el responsable se diluye en la escuela. Como consecuencia, no se ubica al estado como principal responsable de proveer tanto material como científicamente a las escuelas, docentes y alumnos, ni se identifica a los docentes como los que en realidad se convierten en responsables, cara visible del estado especialmente para recibir y padecer las demandas no satisfechas por las políticas que se resuelve implementar. A partir de la cláusula 11 el texto polemiza con otros supuestos. Esta polémica se refleja en la puesta en escena de otros puntos de vista en el que la negación enunciada aparece negando el marco discursivo que evoca. Integrar a un país en la Sociedad de la Información no es sólo un problema de tipo tecnológico. No se participa de esta Sociedad solamente por tener computadoras conectadas a la red, sino que el elemento fundamental se ubica en el plano del desarrollo de las capacidades individuales, sociales e institucionales que pueda alcanzar nuestro país. Los marcos negados refieren a que el ingreso a la sociedad de la información es exclusivamente un tema tecnológico, entendido este concepto como la mera inclusión de equipamiento. En síntesis, no obstante las negaciones mencionadas, el texto se apoya en una visión de la sociedad cuyos cambios son producidos por la tecnología, entendida esta última no sólo como introducción de equipamiento y artefactos sino que la tecnología produce transformaciones en la sociedad y hasta en la mente de los sujetos. Se trata de un cambio inexorable y único, al que las instituciones deben adaptarse. Ese es el lugar otorgado a la institución escolar. Dada la inexorabilidad del cambio los sujetos están elididos, no son agentes del cambio social. Al igual que el resto de los actores que participan en la comunidad educativa, los docentes ni siquiera son mencionados, no es necesario, el modelo es único y está determinado por las fuerzas de la tecnología. A nuestro modo de ver sería importante preguntarse si la perspectiva que surge del análisis entra en contradicción con los principios mencionados en el capítulo 1 del documento base o si es parte de la hibridación del discurso dominante. En todo caso, abierto el debate, será importante que los docentes puedan cruzar la frontera de la representación hegemónica y poner a dialogar sus propias expectativas más allá de lo dado. La política desde la voz de los docentes En este apartado nos proponemos recuperar las voces de algunos docentes en relación con el documento de debate sobre la introducción de tecnologías de la información y la comunicación en el sistema educativo3. Con este análisis no queremos generalizar y 3 Estos textos corresponden a una actividad desarrollada por una de las autoras con docentes de Institutos de Formación Docente del país en el año 2006. La actividad consistió en que luego de la lectura del apartado expresaran sus acuerdos, desacuerdos y dudas en relación con el enunciado del texto. VI SEMINÁRIO DA REDESTRADO - Regulação Educacional e Trabalho Docente 06 e 07 de novembro de 2006 – UERJ - Rio de Janeiro-RJ 5 EIXO TEMÁTICO I - Políticas educativas na América Latina: conseqüências sobre a formação e o trabalho docente mostrar a esta como la única voz de los docentes4. Se trata de poner en escena la forma en que son recepcionados los textos de la política, ya que la emisión de un texto no implica su aceptación acrítica por parte de las audiencias. En primer lugar, en los textos escritos por los docentes podemos observar una continuidad respecto de la visión positiva acerca de las TIC y del rol fundamental que la escuela debe llevar a cabo en esta temática. Por ejemplo, se afirma: “Las TIC son herramientas indispensables para insertarnos como ciudadanos en la sociedad de la información.” “La alfabetización digital es muy importante y es necesaria la toma de conciencia de la incidencia de esos recursos en el aula, puesto que se debe lograr el desarrollo de capacidades individuales, sociales e institucionales para poder integrarnos a la sociedad de la información, aprovechando el interés de las jóvenes generaciones en las nuevas tecnologías.” Mientras que en el primer texto el eje se ubica en las herramientas tecnológicas, en el segundo se enfatiza un concepto más amplio como el de “alfabetización digital”. Sin embargo, el primer texto enfatiza el tema de la ciudadanía, no como un dado sino como una condición de derecho. En este sentido, habría diferentes formas de integrarse en esta sociedad, y “como ciudadanos” es la escogida por este grupo de docentes. “La escuela debe asumir un rol fundamental porque es el espacio donde todos los niños, niñas, jóvenes y adultos pueden acceder efectivamente a la “alfabetización digital”, esto no implica didactizar los medios sino pensarlos como espacios de construcción de saberes”. El tercer texto destaca el rol principal de la institución escolar como ámbito en el que se accede a la alfabetización digital pero entiende que estos cambios implican un movimiento mayor al mero hecho de incluir las herramientas tecnológicas como recursos. En relación con las dudas, oposiciones y alertas, los docentes enfatizan los aspectos vinculados con la implementación y con la posibilidad de generalizar las acciones para que se constituyan en un derecho de toda la población. “No será fácil cumplimentar esta intención en la Argentina que carece de infraestructura adecuada y de docentes que en su formación no tienen acceso a la alfabetización digital.” “No todos van a poder acceder por los recursos económicos ya sean personales, jurisdiccionales y/o provinciales. Sin embargo, no se generalizó el portal educativo ni se generalizará, si no se cuenta en las escuelas con la tecnología adecuada”. En articulación con estas oposiciones plantean dudas e interrogantes que se sitúan en el nivel de las políticas. Pero ¿será posible en este país vencer las trabas de la planificación a corto plazo y asegurar lineamientos políticos más allá de los cambios de gobierno?” ¿Se concretará la igualdad de oportunidades? ¿Cuándo? 4 Para un análisis sobre la relación entre los docentes y las TIC consultar Landau, 2006. VI SEMINÁRIO DA REDESTRADO - Regulação Educacional e Trabalho Docente 06 e 07 de novembro de 2006 – UERJ - Rio de Janeiro-RJ 6 EIXO TEMÁTICO I - Políticas educativas na América Latina: conseqüências sobre a formação e o trabalho docente La inevitabilidad de la sociedad de la información en el discurso de los docentes ya fue señalada por Goodson (1996). En dicho trabajo, el autor señala que los discursos referidos a la introducción de las TIC en las escuelas se encuentran más vinculados a lo productivo que al desarrollo integral de los alumnos. Esta creencia se basa en las formas que asumirán los ámbitos de inserción laboral futura. La ubicuidad de las computadoras en los espacios de trabajo justificaría su inclusión. Sin embargo, como señala el autor, no todas las ocupaciones requerirán de las mismas competencias, por lo tanto, habría que re-pensar los sentidos de su inclusión. Como se puede observar entre el documento producido por el Estado y los textos producidos por los docentes hay líneas de continuidad muy importantes que se basan en: la naturalización de la sociedad de la información y el deber de la escuela de dar cuenta de estas demandas. Las dudas e interrogantes que se le hacen a la política se basan más en la implementación que en el marco discursivo que la sustenta. El documento para el debate orienta ciertas lecturas posibles y marca un determinado lineamiento discursivo. Los textos de los docentes retoman estos ejes planteando algunas dudas e interrogantes pero sin conformar una alternativa a este discurso. El interrogante que se plantea entonces es si podremos conformar un ámbito más amplio de discusión en el que se incluyan distintos enfoques y miradas sobre la integración de las TIC en las escuelas. APORTES PARA EL DEBATE Nos interesa destacar una serie de reflexiones acerca del modo de interpelación social, en particular a los docentes, que se realiza desde el discurso político sobre la integración de las nuevas tecnologías a la educación. En particular, buscamos ampliar el espectro del debate que presentan el documento base de la nueva Ley y las voces de los docentes. Consideramos que esta apertura puede colaborar en el abordaje de la temática desde la complejidad que esta implica. En esta oportunidad hemos seleccionado tres nudos problemáticos que nos parecen sustanciales para la tarea de ofrecer alternativas para la reflexión, la conceptualización y las prácticas efectivas. Estos ejes, que apenas describiremos aquí brevemente, son los referidos a qué conocimientos se incluyen, a cómo la educación se hace cargo de su desarrollo y a algunas características de la situación específica, es decir: 1. El tipo de conocimiento vinculado a la alfabetización digital 2. La relación entre la cultura escolar y la vida cotidiana. 3. Las condiciones desde las que los docentes se enfrentan a esos procesos. a) Tipo de saber Las formas que asume la alfabetización varían históricamente; situación que se ha acentuado con la masificación de los medios de comunicación en la última mitad del siglo XX. Así, del modelo clásico de las tres R (Read, wRite, aRitmetics) que incluía las nociones básicas de lectura, escritura y cálculo, se ha tendido a definir a estos saberes básicos como múltiples o nuevos. Estas nuevas perspectivas tienden a subrayar los aspectos sociales y la multideterminación del proceso, dejando de lado las miradas que definen a la alfabetización VI SEMINÁRIO DA REDESTRADO - Regulação Educacional e Trabalho Docente 06 e 07 de novembro de 2006 – UERJ - Rio de Janeiro-RJ 7 EIXO TEMÁTICO I - Políticas educativas na América Latina: conseqüências sobre a formação e o trabalho docente como una destreza y/o habilidad a adquirir, abordaje instrumental en el que la alfabetización es entendida como una propiedad que reviste solo dos estados: alfabeto/analfabeto y no como un proceso que cambia de sentidos a lo largo de la vida. “El carácter gradual de la alfabetización es reconocer que se trata de un continuo, si se quiere de tipo competencial, en el que hay muchas posiciones y no sólo dos categorías” (Rodríguez Illera, 2004). El tipo de conocimiento vinculado a la alfabetización digital es una competencia vinculada a un ámbito semiótico específico y no es homogéneo para todos los ciudadanos. Entender a la alfabetización como una competencia y no como una performance, implica pensar a esta actividad como capacidad que puede generar múltiples realizaciones que varían no solo con el cambio tecnológico sino con las necesidades contextuales de desempeño5. Bernstein (1998) se refiere al modelo de la actuación como opuesto al modelo de competencia ya que el primero “concede importancia a un resultado específico del adquiriente, a un texto concreto que, de acuerdo con las previsiones, construirá el adquiriente y a destrezas especializadas necesarias para la producción de este resultado, ya sea texto o producto concreto”. Nos parece importante la diferenciación ya que desde el modelo de competencia se rechazan los modelos pre-armados, ya sea por empresas, editoriales o expertos, y se promueven prácticas educativas diversas vinculadas y apropiadas para cada contexto y destinatario. b) Cultura escolar y vida cotidiana La escuela ha sido hegemónica mas no ha sido la única institución que se ha dedicado a la transmisión de las nociones básicas de lectura y escritura. Por ejemplo, desde el siglo XVI, en Suecia estaba muy difundido el conocimiento de la lectura como consecuencia de las acciones desarrolladas por las familias y la Iglesia para enseñar la lectura de la Biblia. En Liberia, la tribu Vai desarrolló en el siglo XIX una escritura propia sin tener un sistema formal de educación. Más allá de que la experiencia de alfabetización de los niños hoy en día se desarrolle en el entorno escolar, gran parte de los resultados no dependen de lo que acontece en la escuela sino que se encuentra condicionado por factores externos que dan cuenta del contexto en el que se desarrollan los niños: el nivel socio-económico, el nivel educativo alcanzado por los padres, las experiencias culturales que ofrece la comunidad más inmediata, etc. La alfabetización digital no sólo se adquiere en el ámbito escolar sino en la comunidad local a través de la familia, el entorno de pares en espacios como los cibercafés o telecentros. A su vez, las instituciones escolares adquieren características diversas y no responden a un modelo único y homogéneo en el que se desarrollarán estas prácticas. Por ello, el alfabetismo requiere una pedagogía articulada activamente con la experiencia textual situada de los niños traída del mundo cotidiano de las comunicaciones y vinculado con las 5 Bernstein (1998) señala cinco características del concepto de competencia: a) una homogeneización en la adquisición que daría cuenta de iguales capacidades entre los sujetos. b) un énfasis en la diferencia en oposición al concepto de déficit que se sitúa en el análisis del contexto más que en deficiencias individuales. c) una jerarquización del uso del lenguaje oral y cotidiano en oposición a los lenguajes especializados. d) dado que la adquisición es un acto que se realiza en la vida cotidiana, tácita e invisible, esta perspectiva desconfía de los socializadores oficiales. e) cierto reparo en las relaciones jerárquicas, “cuando la flexibilidad sustituye a la dominación, y la adaptación a la imposición”. VI SEMINÁRIO DA REDESTRADO - Regulação Educacional e Trabalho Docente 06 e 07 de novembro de 2006 – UERJ - Rio de Janeiro-RJ 8 EIXO TEMÁTICO I - Políticas educativas na América Latina: conseqüências sobre a formação e o trabalho docente modalidades institucionales que dan forma a las prácticas actuales6. Los niños son portadores de saberes que la escuela habitualmente no registra ni aprovecha suficientemente. Al denostar estos saberes la escuela identifica a los niños como sujetos carentes y los niega como sujetos de pleno derecho. c) Condiciones profesionales, institucionales y sociales En el actual contexto, la pérdida de adecuación de los modelos aprendidos, la dificultad para acceder a tiempos y espacios de desarrollo profesional y el deterioro de la institucionalidad pública diluyen la posibilidad de los docentes de colocar su conocimiento como fuente de poder y autoridad. En cierto modo, se percibe como más valorizado el compromiso personal y la preservación de los antiguos valores, cuya pérdida se lamenta. (Pini et al., 2005). La crisis externa es general (política, social y familiar) y también está presente al interior de las escuelas. Esto conduce a una situación extrema en la cual las respuestas a las demandas y a las carencias en general, no sólo las de desarrollo profesional, terminan descansando en el voluntarismo de los docentes, limitados por las mismas condiciones que buscan cambiar. En el caso de los docentes de las escuelas marginales se unen el deterioro material del entorno, de la propia institución y de los mismos docentes, con la llamada desprofesionalización, que se expresa en varios niveles: la presión por la priorización de los conocimientos evaluables, la intensificación de la tarea, que a su vez limita el intercambio con los pares, y la deslegitimación como figura asociada con saberes válidos. La sensación de impotencia que muchos expresan es producto de un largo proceso de deslegitimación y “degradación del trabajo”. De acuerdo con Apple (2000), frente a la responsabilización de los docentes por el deterioro de la enseñanza, necesitamos pensarla como un proceso de trabajo complejo, totalmente diferente de otros, pero con similar aumento de las presiones que se sufren en el puesto de trabajo. La presión por la incorporación de las TIC no resulta menor en este contexto, al poner en tela de juicio el lugar del docente frente a los alumnos. Con referencia a esta relación, una conceptualización muy extendida distingue entre dos posiciones con respecto a las TIC: la de los nativos y la de los inmigrantes7. Esta tipología tendería a homogeneizar en función de las edades sin tener en cuenta que existen distintos modos de atravesar la infancia y la juventud, así como la adultez y que, por lo tanto, existen distintos modos de estar en el mundo y de vincularse con la tecnología. Más que construir grandes tipologías, el análisis debe poder centrarse en la diversidad de prácticas mediadas por la tecnología y en los sentidos que los sujetos le atribuyen a dichas prácticas. Los docentes son los que pueden otorgar el significado adecuado a las diferentes prácticas educativas, siempre que no sean colocados en el lugar del déficit y del desfasaje con respecto a este tema, es decir, confinados al lugar del “inmigrante”. 6 El alfabetismo de fusión entiende que para lograr un alfabetismo crítico, los niños deben acceder en el entorno de su clase a una variedad de formas de narrar y comprometerse en un diálogo sobre los modos, disposiciones y géneros discursivos presentes en el entorno social. Es decir, que en primer lugar debe haber un dominio de los modos y géneros para desde ellos poder construir nuevos sentidos (Millard, 2003). 7 Ver Goodson et al (2002) VI SEMINÁRIO DA REDESTRADO - Regulação Educacional e Trabalho Docente 06 e 07 de novembro de 2006 – UERJ - Rio de Janeiro-RJ 9 EIXO TEMÁTICO I - Políticas educativas na América Latina: conseqüências sobre a formação e o trabalho docente REFLEXIONES FINALES Partimos del reconocimiento de que las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) han tenido una extraordinaria expansión y se han instalado en todos los sectores, tanto del trabajo como del ocio, como parte y motor de un proceso de avance del conocimiento y de la industria. Esto las hace gozar de un prestigio que convierte su incorporación a la educación, por ejemplo, en evidente necesidad. Sin embargo, si examinamos esto que resulta tan obvio a la luz de un análisis más profundo, encontramos una serie de factores políticos, económicos, culturales y sociales en compleja interrelación con la adopción y modos de uso de las TIC, algunos visibles y otros ocultos, que requieren ser explorados y comprendidos por la comunidad más amplia, en particular por los educadores. Como se muestra en el análisis textual, dichos factores, su interrelación y la necesidad de su comprensión desde los encargados de adoptar la aplicación de las TIC no aparecen como relevantes en el apartado bajo análisis. La inclusión de las TIC como el “derecho de todos a conocer y dominar las nuevas tecnologías de la información” (Cap. 2 Documento base), no se considera en el texto como objeto de debate de la política. No se pone en cuestión el cómo y el qué de estos conocimientos, salvo en que la escuela “debe hacerse cargo” de ello. Por otra parte, en el documento se alude a la escuela en un sentido histórico obviando que hoy no hay un Estado-Nación dador de sentido (ver Lewkowicz y Cantarelli, 2003) de esa escuela (no se nombra en este apartado), ni proyecto nacional abarcativo universal, ni modelo normalista, sino fragmentación, desgarro y una visión mercantil que atraviesa la trama de la cotidianeidad escolar y social. Trascender los modelos instrumentales basados en los desarrollos tecnológicos para posicionarse en un enfoque basado en la competencia implica el desafío de enfrentarse a pedagogías más invisibles y con menos posibilidad de regulación externa de la actividad desarrollada por alumnos y docentes. Implica poder respetar los tiempos de adquisición, los saberes de los que los sujetos son portadores en pos de la construcción no de un producto acabado sino de un proceso continuo con diferentes trayectorias posibles. Implicar entender a los sujetos como iguales potenciando sus realizaciones más que sus déficits o sus faltas. Esto resulta fundamental para un sentido común instalado tanto en el discurso público como en el de los docentes que, a causa de cuestiones de tipo etario o de profesión daría cuenta de una distancia imposible de saltar en una alfabetización digital que los conciba como profesionales idóneos para el desarrollo de sus tareas. Retomando nuestro encuadre inicial, referido a la esfera de lo público y a la necesidad de comprender su dinámica actual y de apuntar a su reconstrucción, encontramos que los grupos de la sociedad constituyen diferentes públicos que deberían poder recontextualizar los términos del debate sobre las nuevas tecnologías y la educación para pensarlos por fuera del modelo único y de la perspectiva instrumental. Esto implica incluir elementos y conocimientos que aporten la temporalidad e historicidad de los procesos, debates que profundicen en la complejidad de las múltiples dimensiones, y que los docentes participantes se constituyan como sujetos activos de los discusiones. En el marco de la búsqueda de una sociedad más justa, de mejorar la democracia y el efectivo ejercicio de los derechos, los docentes, en diálogo con otros actores sociales, deberían tratar de redefinir los objetivos sociales de las prácticas educativas en general, y de incluir la VI SEMINÁRIO DA REDESTRADO - Regulação Educacional e Trabalho Docente 06 e 07 de novembro de 2006 – UERJ - Rio de Janeiro-RJ 10 EIXO TEMÁTICO I - Políticas educativas na América Latina: conseqüências sobre a formação e o trabalho docente reflexión sobre las tecnologías en el marco más abarcativo de pensar qué, a quién, cómo y para qué enseñar. Si el desafío de la modernidad fue incorporar masivamente a los niños y jóvenes a la escuela y los aportes de las pedagogías críticas permitieron repensar la cuestión de la asimetría en la relación docente alumno característica de la educación bancaria, el desafío actual parece consistir en reconfigurar el perfil y la función del docente para no caer en nuevos estereotipos que paralizan más de lo que permiten avanzar: potenciar los recursos institucionales de apoyo al docente en su tarea en lugar de insistir en la imagen descalificada, deficitaria y en última instancia, culpable de no encontrar soluciones que lo exceden. VI SEMINÁRIO DA REDESTRADO - Regulação Educacional e Trabalho Docente 06 e 07 de novembro de 2006 – UERJ - Rio de Janeiro-RJ 11 EIXO TEMÁTICO I - Políticas educativas na América Latina: conseqüências sobre a formação e o trabalho docente REFERENCIAS Apple, M. (2000). Official knowledge. Democratic education in a conservative age. NY & London: Routledge Bauman, Z. (1998). La globalización. Consecuencias humanas, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica Becerra, M. (2003) Sociedad de la información. Editorial Norma: Buenos Aires. Bernstein, B. (1998) Pedagogía, control simbólico e identidad. Teoría, investigación y crítica. Ediciones Morata: Madrid. Chouliaraki, L. y Fairclough, N. (1999), Discourse in late modernity. Rethinking critical discourse analysis, Edinburgh, UK, Edinburgh University Press. García Canclini, N. (1999). La globalización imaginada. Buenos Aires, Paidós Goodson, I. (1996) Computer literacy as ideology. British Journal of Sociology of Education. Vol. 17, Nº 1. Goodson, Ivor, Michele Knobel, Colin Lankshear & Marshall Mangan (2002) Cyber spaces/social spaces: culture clash in computerized classrooms. Palgrave Macmillan: United States. Lewkowicz, I. y Cantarelli, M., Grupo Doce (2003). Del fragmento a la situación. Notas sobre la subjetividad contemporánea. Buenos Aires, Altamira. Montemayor-Borsinger, Ann y Natalia Ignatieva (2005) Marcas de diálogo institucional desde una perspectiva sistémica-funcional. En: II Coloquio Argentino de IADA “International Association for Dialogue Analysis” 11, 12 y 13 de mayo de 2005. La Plata, Argentina. Landau, M. (2002) Los proyectos nacionales de integración de las TIC en el sistema educativo. Ministerio de educación: Buenos Aires. Landau, M. (2006) Los docentes en la incertidumbre de las redes. En: Palamidessi, M. (comp.) La escuela en la sociedad de redes. Una introducción a las tecnologías de la información y la comunicación en la educación, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica. Millard, E. (2003) Towards a literacy of fusion: new times, new teaching and learning? En: Revista Literacy, Volumen 37, Abril. Pini, M. E., Cambours de Donini, A. M. y Panico, B. (2005), “La escuela pública que nos dejaron los noventa. Discursos y prácticas”. Informe final de investigación no publicado. EPUNSAM Rodríguez Illera, J. (2004) Las alfabetizaciones digitales. En la revista Bordón, vol. 56. VI SEMINÁRIO DA REDESTRADO - Regulação Educacional e Trabalho Docente 06 e 07 de novembro de 2006 – UERJ - Rio de Janeiro-RJ 12 EIXO TEMÁTICO I - Políticas educativas na América Latina: conseqüências sobre a formação e o trabalho docente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 La política y los docentes en la integración de tecnologías de información y la comunicación en el sistema educativo. ANEXO Tema Proceso Rema Uno de los fenómenos más es el desarrollo de la sociedad de la importantes que viven las información sociedades de nuestro tiempo y que impacta directamente sobre el sistema educativo El término Sociedad de la identifica una nueva época en la que los información sistemas de comunicaciones, veloces y cada vez más accesibles, están produciendo una renovación en todos los órdenes de nuestra vida (el modo en el que nos educamos, trabajamos, nos relacionamos y convivimos) Internet es una de sus expresiones tecnológicas más visibles y se ha transformado en un medio que posibilita un nuevo modo de organización de la sociedad, caracterizada por una fuerte tendencia a la globalización cultural. Es, al mismo tiempo, un medio de comunicación e interacción, una herramienta del desarrollo económico y un terreno privilegiado para la creatividad, la producción de conocimientos y la experimentación artística. También allí se expresan muchos conflictos y desafíos que enfrenta la sociedad contemporánea. Son las un vínculo más estrecho con estas generacione nuevas tecnologías y quienes más s jóvenes rápidamente ingresan en sus quienes códigos. mantienen Si las TIC son modos de debe de esas nuevas experiencias pensar, de interactuar y de hacerse culturales, incorporarlas y utilizarlas informarse ,la escuela cargo productivamente La sociedad de la información tiene un desarrollo desigual entre los países y dentro de una misma nación. El término brecha digital que marca las diferencias en el acceso entre refiere a este fenómeno no sólo los individuos sino también entre VI SEMINÁRIO DA REDESTRADO - Regulação Educacional e Trabalho Docente 06 e 07 de novembro de 2006 – UERJ - Rio de Janeiro-RJ 13 EIXO TEMÁTICO I - Políticas educativas na América Latina: conseqüências sobre a formação e o trabalho docente 10 11 12 13 14 15 16 grupos sociales y áreas geográficas que tienen o no la oportunidad de acceder a las tecnologías de la información y las comunicaciones. Este desafío también involucra a la escuela, que debe garantizar principios de equidad en el acceso ya que de esto dependerán las futuras capacidades de los alumnos a fin de hacer un aprovechamiento inteligente de las TIC, ya sea para el acceso a los bienes culturales como para la adquisición de destrezas para el mundo del trabajo. Integrar a solo un problema de tipo un país en tecnológico. la Sociedad de la Información no es No se de esta Sociedad solamente por participa tener computadoras conectadas a la red, sino que el elemento fundamental se ubica en el plano del desarrollo de las capacidades individuales, sociales e institucionales que pueda alcanzar nuestro país. En este sentido, la escuela debe asumir un rol fundamental porque es el espacio donde todos los niños, niñas, jóvenes y adultos pueden acceder efectivamente a la “alfabetización digital”. Así como fue y sigue siendo debe el aprendizaje y la utilización de los una misión de la escuela el incorporar nuevos lenguajes digitales, desde la ingreso de los niños a la cultura educación inicial hasta la letrada, hoy capacitación para el mundo del trabajo. En nuestro país, existen distintas experiencias en este terreno, que han trabajado para la elaboración de materiales desde esta perspectiva integradora de las TIC al mundo de la escuela. el portal educativo Educ.ar que Una de las más importantes es trabaja justamente con el propósito de disminuir la brecha digital y que ha producido en los últimos años VI SEMINÁRIO DA REDESTRADO - Regulação Educacional e Trabalho Docente 06 e 07 de novembro de 2006 – UERJ - Rio de Janeiro-RJ 14 EIXO TEMÁTICO I - Políticas educativas na América Latina: conseqüências sobre a formação e o trabalho docente una serie de materiales destinados tanto a docentes como a alumnos de distintos niveles del sistema educativo. VI SEMINÁRIO DA REDESTRADO - Regulação Educacional e Trabalho Docente 06 e 07 de novembro de 2006 – UERJ - Rio de Janeiro-RJ 15