Sentencia española sobre el pago del canon digital por copia privada.

Sentencia española sobre el pago del canon digital
por copia privada
JUEVES 10 DE MARZO DE 2011
El 2 de marzo de 2011 se dictó
Sentencia en España sobre la demanda
interpuesta por la Sociedad General de
Autores y Editores de España (SGAE)
en contra de Padawan S.L. para el
pago del canon digital por copia
privada, mediante la cual se reconoció
la obligación del pago de este canon en
los equipos y soportes digitales
destinados a particulares, sin necesidad
de acreditar su uso efectivo.
Sobre el pago de este canon la
Audiencia Provincial de Barcelona, realizó en el 2010 una solicitud prejudicial que tenía por objeto la
interpretación del concepto de compensación equitativa que figura en el artículo 5, apartado 2, literal b),
de la Directiva 2001/29 del Parlamento Europeo.
En octubre de 2010 el Tribunal de Justicia Europeo, con sede en Luxemburgo, realizó la interpretación
prejudicial, expresando que el pago del Canon Digital por Copia Privada se realizaría: “en relación con
reproducciones en cualquier soporte efectuadas por una persona física para uso privado y sin fines
directa o indirectamente comerciales”, tomando en cuenta que: “el justo equilibro, debe respetarse entre
los afectados, lo que implica que la compensación equitativa ha de calcularse necesariamente sobre la
base del criterio del perjuicio causado a los autores de obras protegidas como consecuencia del
establecimiento de la excepción de la copia privada”. Esta decisión desató un interesante debate a través
de los diferentes medios de comunicación, sobre la legalidad de este canon.
Tras esta decisión, el tribunal de Barcelona falló la semana pasada sobre el controvertido "canon digital".
La resolución de la Audiencia Provincial de Barcelona, establece lo siguiente: “absolvemos a la
demandada Padawan S.L. de todas las pretensiones ejercidas contra ella en el demanda”. Por cuanto no
fue posible discriminar que parte del material vendido por la empresa demandada corresponde a usuarios
particulares y que parte es atribuible a empresas, aun cuando Padawan S.L. presentó el listado de
clientes que habitualmente compraban soportes de almacenamiento.
No obstante, la Audiencia de Barcelona admitió que la SGAE tendría derecho a aplicar el canon sobre los
soportes digitales vendidos a particulares, pero no así a empresas y profesionales. Todo lo anterior ha
generado en la opinión pública la discusión sobre la posible modificación de la Ley 23/2006 sobre la
Propiedad Intelectual de España, para adaptarla a esta sentencia.
Por su parte, las Entidades de Gestión, agrupadas en COPYESPAÑA (AGEDI, AIE, CEDRO y SGAE) e
IBAU (EGEDA, DAMA y AISGE), a través de un comunicado reiteraron que: “la gestión del canon digital
que han venido haciendo ha sido conforme a la Ley española y, por tanto, si es necesario adaptar el caso
de las personas jurídicas que manifiestamente no hagan copias privadas, como indica el Tribunal, están
plenamente dispuestas a colaborar en su desarrollo”, de la misma manera expresaron estar “a favor de
adaptar la legislación española a la evolución tecnológica y a las directrices de la sentencia del Tribunal
Europeo, si bien el sistema que se adopte en los próximos meses debe contar con la eficacia necesaria
que permita a los titulares de derechos recibir la remuneración que la Ley y el Tribunal Europeo
reconocen.”
Desde el Ministerio de Cultura también se produjo un pronunciamiento indicando que las empresas tienen
que seguir pagando el canon. Según dijo a la agencia EFE, el director de Política e Industrias Culturales,
Santos Castro, la sentencia de la Audiencia de Barcelona "no deroga una orden ministerial”. La orden
ministerial sigue vigente y es, por tanto, de obligada aplicación".
Este asunto ha generado y continuará generando diversas opiniones, por parte de quienes alegan
representar a los usuarios de los soportes y equipos y de los titulares de derechos de propiedad
intelectual, pues se trata del reconocimiento y respeto por el importante trabajo creativo que realizan para
la sociedad