BIBLIOTECA INFORMA JURISPRUDENCIA IMPOSITIVA ANOTADA Y CONCORDADA

BIBLIOTECA INFORMA
JURISPRUDENCIA IMPOSITIVA ANOTADA Y CONCORDADA
ON LINE – ERREPAR
02.01.2013
GANANCIAS. INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO. REPETICIÓN
Se hizo lugar a la repetición planteada al entender que resultaba evidente que la liquidación de
la indemnización en el rubro gratificaciones extraordinarias encubre parte del monto que la
contribuyente habría recibido como indemnización por antigüedad si se hubiese aplicado la
normativa vigente según los parámetros establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la
Nación
en
el
caso
“Vizzoti”.
Se resaltó que la indemnización que percibió la actora (calculada de acuerdo con la norma que
la CSJN estableció como inconstitucional en los casos en que la base que se toma para el
cálculo de la indemnización disminuya en más de un 33% el salario mensual) no es razonable
ni justa ni equitativa ya que en la liquidación practicada se consignó en el rubro “indemnización
por antigüedad” un monto menor al que le debía corresponder en razón de la cantidad de años
trabajados y la remuneración real percibida, si no se practicaba la liquidación conforme normas
que
luego
fueron
declaradas
inconstitucionales.
Así, se concluyó que el reclamo de la actora era legítimo ya que resultaba evidente que si la
indemnización se hubiera determinado conforme una norma que no colisionara con la
Constitución Nacional, la acción de repetición no se hubiera incoado, dado que el monto
consignado en el rubro “indemnización por antigüedad” hubiera sido mayor y, por lo tanto,
hubiera sido el monto eximido, que es en definitiva el reclamo del contribuyente.
CAPOMASI,
FERNANDO
S/APELACIÓN
-
TRIB.
FISCAL
NAC.
-
SALA
C
-
18/09/2012
VALOR AGREGADO. CRÉDITO FISCAL. CÓMPUTO POR PARTE DE QUIEN
RESULTÓ EXCLUIDO DEL MONOTRIBUTO
Los créditos fiscales originados en adquisiciones correspondientes a períodos en los que el
Fisco ha considerado que la contribuyente debió haber revistado como responsable inscripto y
le hubo asignado un tratamiento acorde con esa categorización -calculando el débito fiscal
sobre sus ventas- resultarán computables, a condición de que se cumplan los requisitos
establecidos en la ley del gravamen. Procede el cómputo de los créditos fiscales aun cuando
estos pudieran no encontrarse discriminados en las correspondientes facturas de compra, y
ello por aplicación del artículo 39 de la ley de impuesto al valor agregado. Recae sobre la
recurrente la carga de acompañar la documentación respaldatoria de las operaciones de
compra
que
alegue,
de
cuyo
crédito
fiscal
inherente
solicita
deducción.
DÍAZ,
EMILIA
LEONOR
S/APELACIÓN
IVA
-
TRIB.
FISCAL
NAC.
-
SALA
B
-
19/09/2012
PROCEDIMIENTO. DETERMINACIÓN DE OFICIO. PRESUNCIONES. APLICACIÓN
RETROACTIVA DE LA PRESUNCIÓN DE DEPÓSITOS BANCARIOS
Se rechazó la nulidad articulada por la aplicación retroactiva del inciso g) de la ley 11683 (t. v.)
al entenderse que los indicios recolectados por el Fisco cumplen con el encuadramiento
previsto en el inciso genérico del artículo 18 de la ley, y con posterioridad al año 2003 -año en
que se produce la reforma a la ley procedimental, incorporándose la presunción del inc. g)- más
específicamente, satisfacen ampliamente aquellas prescripciones que establece el agregado
inciso g). Además, se sostuvo que el Ente Recaudador extrajo la información para determinar
el gravamen no solo y únicamente del indicio de las cuentas bancarias depuradas, sino que
también, a partir de la información aportada por distintos proveedores de la apelante, lo que
permitió estimar el monto de las ventas efectuadas por la recurrente en los períodos fiscales
discutidos. Al ser ello así se entendió que no había aplicación retroactiva de aquel inciso g)
agregado por la reforma de la ley 25795 a la ley procedimental que requiere de un indicio
específico.
DÍAZ,
EMILIA
LEONOR
S/APELACIÓN
IVA
-
TRIB.
FISCAL
NAC.
-
SALA
B
-
19/09/2012
PROCEDIMIENTO. PROCEDIMIENTO JUDICIAL. OBLIGACIÓN DEL TRIBUNAL
FISCAL DE LA NACIÓN DE DICTAR SENTENCIA AUN CUANDO EL FISCO NO
VERIFICÓ EL CRÉDITO EN EL CONCURSO
En el caso, había cosa juzgada en cuanto a la imposibilidad temporal de la verificación del
crédito, por lo que el Tribunal no se encontraba autorizado a considerar el accionar del Fisco en
lo concerniente a la verificación del crédito fiscal, tratándose de una cuestión interna de
obligaciones y estrategias procesales del Organismo Recaudador, ajenas a la revisión del
Tribunal.
No obstante ello, el Fisco no tiene la facultad de disposición sobre el crédito tributario de que es
acreedor. Por lo tanto, la falta de oportuna verificación no puede autorizar un reconocimiento
sobre la inexistencia o ilegitimidad del crédito, distinguiéndose así la existencia de la obligación
tributaria de su exigibilidad, debiendo el Tribunal revisar la determinación del tributo.
SA ORGANIZACIÓN COORDINADORA ARGENTINA S/RECURSO DE APELACIÓN - TRIB. FISCAL NAC. SALA
A
21/09/2012
PROCEDIMIENTO. NULIDAD. PEDIDO DE VISTA ANTE LA AFIP. SUSPENSIÓN DE
PLAZOS. FALTA DE CONSIDERACIÓN POR PARTE DEL JUEZ ADMINISTRATIVO
La negativa por parte del juez administrativo de considerar que el pedido de vista tiene efecto
suspensivo implica desconocer la previsión legal del artículo 76 del decreto reglamentario de la
ley de procedimiento administrativo, aplicable supletoriamente al procedimiento fiscal ante la
Administración Federal de Ingresos Públicos de acuerdo con el artículo 116 de la ley 11683.
Aun en el caso de duda, y ante la posibilidad que acuerda la ley de procedimiento fiscal de
prorrogar el plazo para contestar la vista de los cargos formulados, el juez administrativo pudo
considerar el pedido formulado por la recurrente como un pedido de prórroga a fin de asegurar
al contribuyente el ejercicio de su derecho de defensa, de indudable raíz constitucional.
Por ello se hizo lugar a la excepción de nulidad articulada por la recurrente, con costas.
PENCHASSOFF, BEATRIZ SUSANA S/RECURSO DE APELACIÓN - TRIB. FISCAL NAC. - SALA C 05/09/2012