Ante la falta de datos precisos el Tribunal tiene que hacer

Ante la falta de datos precisos el Tribunal tiene que hacer conjeturas sobre la
duración de cada una de las penas impuestas que suman 4 años y 1 mes de prisión. En
esa conjetura piensa que probablemente la condena sea aproximadamente 13 años y 6
meses de prisión por delito contra la salud pública y 7 meses de prisión por delito de
contrabando. Ello tiene su importancia pues lo justo seria que ésta última pena
desapareciera por indulto o por revisión de sentencia. Y lo cierto es que el condenado no
observa mala conducta, ha cumplido ya dos tercios de la condena, incluso tres cuartas
partes de la misma si se suprimiera la pena por delito de contrabando y está clasificado
en segundo grado de tratamiento. Por tanto la norma debe ser la concesión de permiso y
su denegación la excepción que puede tener sentido y fundamento por ejemplo ante el
riesgo serio de mal uso del permiso o quebrantamiento de la condena. Este último puede
parecer el más serio si es cierto la falta de arraigo social del penado pero éste ha alegado
que en España vive una hija suya, su novia y los padres de esta de los que ha dado
nombre y dirección (folio 7). Esa alegación no se ha comprobado pero parece absurdo
facilitar un dato falso y comprobable a la administración. Por tanto lo que procede es lo
contrario esto es conceder el permiso pero condicionándolo de suerte que el riesgo de
quebrantamiento sea aceptablemente bajo, para lo que se limitara en el tiempo -tres
días- y se exigirá que sea el preso recogido a la salida de prisión por alguna de las
personas que menciona en su solicitud de permiso. De otra parte el condenado ha
cumplido buena parte de su condena y puede ser expulsado en cualquier momento por
lo que no es probable que intente huir y las posibilidades de ocultarse exitosamente son
muy escasas y el lo sabe o debe saberlo.
AUTO 674/99, 19.5.99, EXP 72/98