CEAP Zaragoza---976 211437--

CEAP Zaragoza---976 211437---www.ceap.es
SUPUESTO PRÁCTICO Nº 18 (6 CUESTIONES)
Pedro Trashumante, que está condenado ejecutoriamente a una pena de prisión de dos años, se
pone en contacto con su hermano Sigfredo, que está en libertad, para que le ayude a salir del Centro
Penitenciario de Sevilla, dónde está cumpliendo condena.
Sigfredo se pone a su vez en contacto con D. Alberto Alcaide, que es el funcionario de
mantenimiento de la prisión, para que, a cambio de 10.000 €, le proporcione la fuga a su hermano
Pedro.
Días después, Pedro Trashumante sale a la calle, acompañado de D. Alberto Alcaide, con el
pretexto de que le han dado el destino de pintor de la fachada de la prisión. Allí espera Sigfredo con
una furgoneta rotulada como “Pinturas la Moderna”, dándose a la fuga los dos de forma inmediata.
CEAP Zaragoza
Cuestiones a resolver por el opositor:
1ª.- De las tres personas que participan en los hechos relatados, ¿Cuál de ellas habría cometido
delito de quebrantamiento de condena en alguna de sus formas?
a)
b)
c)
d)
Sólo Pedro Trashumante, que es el único que está condenado.
Pedro Trashumante y D. Alberto Alcaide, que es el encargado de su custodia.
D. Alberto Alcaide y Sigfredo, ya que Pedro no participa para nada en los hechos.
Los tres cometen delito de quebrantamiento de condena en alguna de sus modalidades.
2ª.- En caso de que Pedro Trashumante haya cometido delito de quebrantamiento de condena, ¿Qué
pena le correspondería?
a)
b)
c)
d)
Pena de prisión de 6 meses a 1 año.
Pena de multa de 12 a 24 meses.
Pena de prisión de 6 meses a 4 años.
Pena de prisión de 6 meses a 1 año y multa de 12 a 24 meses.
3ª.- En el caso de que Sigfredo Trashumante haya cometido delito de quebrantamiento de condena,
¿Qué pena le correspondería?
a)
b)
c)
d)
Pena de prisión de 6 meses a 1 año y multa de 12 a 24 meses.
Pena de prisión de seis meses a 4 años.
Pena de multa de 3 a 6 meses.
La misma pena que a su hermano Pedro.
4ª.- En el caso de que D. Alberto Alcaide haya cometido delito de quebrantamiento de condena, ¿Qué
pena le correspondería?
a)
b)
c)
d)
Pena de prisión de cuatro años y un día a seis años.
Pena de prisión de seis meses a 4 años e inhabilitación especial de 3 a 6 años.
Pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público de 6 a 10 años.
Las respuestas a) y c) son correctas.
5ª.- Señale mediante qué procedimiento se habrían enjuiciado los hechos y qué órgano judicial
habría dictado la sentencia:
a)
b)
c)
d)
El procedimiento abreviado y la Audiencia Provincial de Sevilla.
El procedimiento abreviado y el Juez de lo Penal.
El procedimiento del Tribunal del Jurado en el ámbito de la Audiencia Provincial de Sevilla.
El procedimiento del Tribunal del Jurado en el ámbito del Juzgado de lo Penal.
6ª.- ¿Cuál es el número y clase de recursos que las partes hubieran podido interponer si no
hubiesen estado de acuerdo con la sentencia dictada?
a)
b)
c)
d)
Tres recursos (Apelación, Casación y Revisión).
Dos recursos (Casación y Revisión).
Cuatro Recursos (Apelación, Anulación, Casación y Revisión)
Tres recursos (Apelación, Anulación y Revisión).
FIN DEL SUPUESTO Nº 18
SUPUESTOS PRÁCTICOS
1
C.E.A.P.Zaragoza
CEAP Zaragoza---976 211437---www.ceap.es
SOLUCIONES SUPUESTOS DERECHO PENAL
SUPUESTO Nº 18
Pedro Trashumante comete un delito de quebrantamiento de condena propiamente dicho, previsto en el
art. 468.1 del Código Penal.
1
D
Sigfredo comete un delito de quebrantamiento de condena (en su modalidad de favorecimiento de evasión)
previsto en el art. 470.3 del Código Penal.
D. Alberto Alcaide comete un delito de quebrantamiento de condena (en su modalidad de infidelidad en la
custodia de presos) previsto en el art. 471 del Código Penal.
2
A
Quebrantamiento de condena estando privado de libertad (art. 468.1 del Código Penal).
3
C
Se trata de una de las personas citadas en el art. 454 del Código Penal (hermano). (art. 470.3 del Código
Penal).
4
D
Como se trata de un funcionario público encargado de su custodia y ha mediado soborno, se impondrá la
pena superior en grado a la prevista en el art. 470.2 (prisión de seis meses a cuatro años), que será la de
cuatro años y un día a seis años y, además, inhabilitación especial para empleo o cargo público, de seis a
diez años al estar el fugitivo condenado por sentencia ejecutoria (art. 471 del Código Penal).
5
C
El Tribunal del Jurado es competente para el conocimiento y fallo de las causas por los delitos de
infidelidad en la custodia de presos (art. 471 del Código Penal), extendiéndose al enjuiciamiento de los
delitos conexos.
A
Recurso de apelación contra la sentencia dictada en el procedimiento del Tribunal del Jurado, que
resolvería la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma; recurso
de casación contra la sentencia dictada en segunda instancia por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal
Superior de Justicia que resolvería el Tribunal Supremo y recurso extraordinario de revisión, en su caso.
6
SUPUESTOS PRÁCTICOS
2
C.E.A.P.Zaragoza