EMPLAZAMIENTO. DEBE DECLARARSE NULO, SI EN EL CITATORIO EL ACTUARIO SEÑALA EL NÚMERO DE OTRO EXPEDIENTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS). Novena Época. Tribunales Colegiados de Circuito En tratándose del emplazamiento a un juicio ejecutivo mercantil debe estarse a los lineamientos que se prevén en el artículo 67 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Tamaulipas, el cual dispone que: "Los emplazamientos deberán hacerse conforme a las siguientes reglas: ... IV. ... La cédula contendrá mención del juicio de que se trate y la inserción del auto o proveído que deba notificarse, y se entregará junto con las copias del traslado. ...". En consecuencia, si de los autos consta que en la diligencia de emplazamiento realizado a la quejosa, se le emplazó para que compareciera ante el Juez, pero en un diverso juicio al que se entabló en su contra, es inconcuso que dicho emplazamiento resulta ilegal, pues consta que el notificador incumplió la formalidad exigida por la fracción IV del artículo 67 invocado, ya que al constituirse en el domicilio señalado como el de la parte demandada y entregar las copias de traslado, no se cercioró de que contuvieran los datos correctos, como lo es la mención del número del expediente al que emplazó a la parte demandada. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO. Amparo en revisión 45/99. Alicia Moses Guzmán. 17 de noviembre de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Alfredo Gómez Molina. Secretario: Pedro Gutiérrez Muñoz.