demanda en juicios ejecutivos mercantiles. el término para su

184913. VI.1o.C.48 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XVII, Febrero de 2003, Pág. 1046.
DEMANDA EN JUICIOS EJECUTIVOS MERCANTILES. EL TÉRMINO PARA SU
CONTESTACIÓN EMPIEZA A CORRER AL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE
SURTA EFECTOS EL EMPLAZAMIENTO, CONFORME AL CÓDIGO DE COMERCIO
EN VIGOR. Los artículos 1396 y 1399 del Código de Comercio, reformado por decreto de
veinticuatro de mayo de mil novecientos noventa y seis, establecen que el deudor dentro de
un juicio ejecutivo mercantil debe comparecer en el término de cinco días a hacer paga llana
de la cantidad demandada y las costas, o a oponer las excepciones que tuviera dentro de los
cinco días siguientes al requerimiento de pago, embargo y emplazamiento, y que el
demandado deberá contestar la demanda, oponiendo las excepciones que permite la ley y en
el mismo escrito ofrecer pruebas; sin embargo, tales dispositivos no precisan a partir de qué
momento debe iniciarse el cómputo del término concedido a la parte demandada para dar
respuesta a la demanda, motivo por el cual deben interpretarse en forma armónica con el
diverso 1075 de la citada codificación, ya que es en este último precepto, que aparece dentro
de las disposiciones generales aplicables a todo juicio mercantil, en donde se indica a partir
de qué momento comienzan a correr los términos judiciales, de lo que se desprende que el
término de cinco días para contestar la demanda a que se refiere el artículo 1399 del código
invocado, empieza a correr desde el día siguiente a aquel en que haya surtido efectos el
emplazamiento, y no desde el día siguiente al en que se realizó esa diligencia (como sucedía
con la redacción del referido numeral 1075 del código en consulta, antes de la reforma);
además, dicho artículo en la actualidad señala también que las notificaciones personales
(siendo el emplazamiento por supuesto una de ellas) surten efectos al día siguiente de aquel
en que se hayan practicado.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 345/2002. María Josefina Patricia Ramírez Galindo. 25 de septiembre de
2002. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Gilberto
Romero Guzmán.
Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 48/2006-PS resuelta por la Primera Sala, de la
que derivó la tesis 1a./J. 87/2006, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXV, febrero de 2007, página 205, con el
rubro: "CONTESTACIÓN A LA DEMANDA EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.
EL TÉRMINO PARA SU PRESENTACIÓN DEBE COMENZAR A COMPUTARSE A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SURTE EFECTOS EL
EMPLAZAMIENTO."
-1-