“1.- Que se declare por sentencia ejecutoriada que se me conoce

-1-
Expediente No. 1430/2012
Vía: Escrita Familiar
Sentencia: Definitiva
Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo; a 14 catorce de marzo de **** dos mil
trece.
Vistos los autos del Juicio Escrito Familiar relativo al ejercicio de la acción
de Anotación Marginal promovido por ****, en contra del Oficial del
Registro del Estado Familiar del Municipio de Tepeji del Rió, Hidalgo,
para dictar Sentencia Definitiva, Expediente Número 1430/2012 y:
Resultando
1. En ocurso presentado en la Oficialía de Partes de este Juzgado el 12
doce de diciembre de **** dos mil doce, ****, por su propio derecho,
demandó en la Vía Escrita Familiar al Oficial del Registro del Estado Familiar del
Municipio de Tepeji del Rió, Hidalgo, las siguientes prestaciones:
“1.- Que se declare por sentencia ejecutoriada que se me conoce con el
nombre de ****, el cual es diferente al de ****, mismo que aparece en
el Registro de mi nacimiento, correspondiendo ambos a la misma
persona;
dentifican a una sola persona, que es el suscrito.
2.- De igual forma la fecha de mi nacimiento que he utilizado en mis
asuntos públicos como privados y que es acorde a la realidad social es
****, la cual es diferente a la que aparece en mi correspondiente acta de
nacimiento misma que establece que mi fecha de nacimiento fue el ****;
3.- En consecuencia de lo anterior, la anotación marginal en el libro de
nacimientos numero ****, del año ****, a foja +, acta numero ****, de
fecha ********* de enero de ****, de la declaración judicial señalada
anteriormente.”
2. Demanda que fue radicada y admitida legalmente en auto de 13 trece
de diciembre de , ordenándose correr traslado y emplazar al demandado a
efecto de que diera contestación a la demanda instaurada en su contra en el
término legal.
3. El 16 dieciséis de enero de 2013 dos mil trece, el demandado fue
emplazado en los términos previstos por el artículo 249 del Código de
Procedimientos Familiares vigente en el Estado de Hidalgo a efecto de que diera
contestación a la demanda instaurada en su contra.
4. En escrito presentado ante esta autoridad el 29 veintinueve de enero
de 2013 dos mil trece,
se tuvo al Oficial del Registro del Estado Familiar,
allanándose a las prestaciones que le fueron reclamadas, por lo que por auto
dictado el 30 treinta de enero de 2013 dos mil trece, se ordenó la ratificación
MCR
-2-
Expediente No. 1430/2012
Vía: Escrita Familiar
Sentencia: Definitiva
de dicho allanamiento, misma que tuvo verificativo el 21 veintiuno de febrero
de 2013 dos mil trece.
5. En auto de 1 uno de marzo de 2013, se citó a las partes para oír
sentencia definitiva que conforme a derecho proceda, misma que se dicta en
este acto y;
Considerando:
I. Competencia. El suscrito Juez Mixto de Primera Instancia del
Distrito Judicial de Tula de Allende, Hidalgo, con residencia en Tepeji del Río
de Ocampo, Hidalgo, ha sido y es competente para conocer y resolver el
presente juicio por razón de la materia, por tratarse de un proceso familiar
enunciado en la Fracción I del artículo 27 del Código de Procedimientos
Familiares vigente en relación con el contenido de la Fracción V del artículo 47
de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Hidalgo; asimismo, por
razón de territorio, según lo dispone la Fracción I del artículo 28 del Código de
Procedimientos Familiares vigente en relación con el contenido de la Fracción
XIV del artículo 46 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Hidalgo,
habida cuenta de que el domicilio del demandado se encuentra ubicado en
este Distrito Judicial.
II. Vía. En términos del contenido del artículo 246 del Código de
Procedimientos Familiares vigente y por exclusión de los procesos orales
previstos en el artículo 238 del mismo ordenamiento legal, debe declararse
procedente la Vía Escrita Familiar por virtud de la cual se substanció el
presente juicio.
III. Una vez realizada la revisión de los autos del expediente en el que se
actúa,
se
determina
procedibilidad
que
se
correspondientes
encuentran
previos
al
reunidos
los
requisitos
dictado
de
la
de
sentencia,
circunstancia por el cual el suscrito Juez procederá al estudio de la acción
ejercitada, sin perjuicio de la actitud asumida por la parte demandada.
Así, se advierte que la actora ****, ejercita la acción prevista por el
artículo 470 de la Ley para la Familia, invocando en la demanda diversos
hechos que la sustentan.
En lo conducente, el artículo 470 de la legislación sustantiva familiar local
establece:
MCR
-3-
Expediente No. 1430/2012
Vía: Escrita Familiar
Sentencia: Definitiva
“No será permitido a persona alguna, cambiar su nombre o fecha de
nacimiento modificando el Acta de nacimiento; pero si alguien hubiere sido
conocido con nombre o fecha de nacimiento diferente al que aparece en su
Acta, declarados estos hechos por sentencia ejecutoriada, se anotará la referida
acta en tal sentido, subsistiendo el nombre o la fecha de nacimiento de la
persona que primitivamente se haya asentado en las Formas del Registro del
Estado Familiar.”
Ahora bien, atentos al contenido del principio dispositivo que rige en el
presente caso, acogido por el artículo 128 del Código de Procedimientos
Familiares vigente en el Estado de Hidalgo aplicable en el presente asunto, en
aras de lograr una integración de la legislación adjetiva familiar, principio
procesal aplicable al análisis de la acción, habida cuenta de que respecto a esta
no se advierte causal alguna de suplencia de queja a favor de alguna de las
partes. En esa tesitura, la actora deberá acreditar los hechos, así como los
elementos constitutivos de su acción y para tal efecto, ofreció en autos los
siguientes medios de convicción:
a)
Documental Pública. Consistente en copia certificada del acta de
nacimiento expedida por el Oficial del Registro del Estado
Familiar de Tepeji del Río de Ocampo Hidalgo; inscrita en el libro
numero ****, foja **** acta número ****, de fecha de registro
********** ****; instrumento publico que por adecuarse a la
descripción que prevé la Fracción IV del artículo 155 del Código
de Procedimientos Familiares, tiene pleno valor probatorio,
mediante el cual acredita que la ocursante fue registrada con el
nombre de ****, con fecha de nacimiento ****.
b)
Documentales. Consistentes en: 1) credencial de elector expedida
por el Instituto Federal Electoral a nombre de ****, con fecha
de nacimiento **; 2) CURP expedido a nombre de ****, con
fecha de nacimiento ****; 3) Credencial expedida por la
empresa **************
a nombre de ****; 4) Credencial
expedida por el Instituto Mexicano del Seguro Social, a nombre
de ****; 5) Licencia para conducir expedida a nombre de
****, en la que aparece
como fecha de su nacimiento ****;
6) Certificado de Educación Secundaria, expedido por la
Secretaría de Educación Pública, a nombre de ****; 7)
Certificado de Educación Primaria, expedido por la Secretaria de
Educación Pública a nombre de ****, con fecha de nacimiento
MCR
-4-
Expediente No. 1430/2012
Vía: Escrita Familiar
Sentencia: Definitiva
****; 8) Copia certificada del acta de matrimonio, en la que
aparece como nombre de la cónyuge ****; 9) Copia certificada
del acta de nacimiento de ************* , en la que aparece
como nombre de su madre ****; 10) Copia certificada del acta
de nacimiento de *************, en la que aparece como
nombre de su madre ****; 11) Copia certificada del acta de
nacimiento de *********************, en la que aparece
como su madre **************; 12) Copia certificada del
acta de nacimiento de ***************
en la que aparece
como nombre de su madre ****; 13) Copia simple del acta de
nacimiento de la promovente ****, con fecha de nacimiento
****.
Documentales en las cuales se aprecia que en dichos instrumentos la
promovente utilizó el nombre de ****, y que incluso ha utilizado como
fecha de nacimiento ****; por lo que en términos de lo que establecen los
artículos 212, 215 y 224 del Código de Procedimientos Familiares tiene pleno
valor probatorio, al ser adminiculadas entre sí.
En consecuencia de lo anterior a juicio del suscrito Juez debe declararse
procedente la acción ejercitada dada la urgente necesidad de adecuar el acta
de nacimiento de la actora a la realidad social, quien habiendo sido registrada
con un nombre, es conocida con otro diversos, tanto mas que mediante
comparecencia de 21 veintiuno de febrero de 2013 dos mil trece, el
demandado ratificó el escrito mediante el cual se allanó a la demanda
instaurada en su contra; por consiguiente no se contraria a la moral, al derecho
ni a las buenas costumbres, circunstancia por la que deberá condenarse al
Oficial del Registro del Estado Familiar del Municipio de Tepeji del Río de
Ocampo, Hidalgo; a efecto de que realice la anotación marginal en el libro
donde consta el acta de nacimiento de **** con fecha de nacimiento
****; en el sentido de que ésta y **** con fecha de nacimiento ****,
son la misma persona, en la inteligencia de que tal declaración de manera
alguna modifica ni trasciende en la filiación de la actora, por ende, no se
afectan derechos de terceros.
IV. De conformidad con lo establecido por el artículo 23 de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Publica Gubernamental para el Estado
de Hidalgo, que establece “El Poder Judicial deberá de hacer públicas las
MCR
-5-
Expediente No. 1430/2012
Vía: Escrita Familiar
Sentencia: Definitiva
sentencias que han causado estado o ejecutoria. En todo caso, solo mediante
previa conformidad de las partes, se procederá a la publicación de los datos
personales”, una vez que la presente resolución quede firme deberá de hacerse
publica; por lo tanto hágase saber a las partes el derecho que les asiste para
otorgar su consentimiento por escrito dentro del termino de 3 días a partir de
que sean notificados de la presente resolución a efecto de que se publiquen sus
datos personales y en caso de no hacerlo, se tendrá por negada dicha
autorización.
Siendo la motivación de esta resolución todos y cada uno de los argumentos
aquí vertidos, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 14 y 16
constitucionales, 393, 394, 397 y 470 de la Ley para la Familia, 261, 262, 263,
264, 265 y 267 del Código de Procedimientos Familiares vigente, es de
resolverse y se:
R e s u e l v e:
Primero. El suscrito Juez ha sido y es competente para conocer y
resolver, respectivamente, el presente juicio.
Segundo. Procedió la Vía Escrita Familiar por medio de la cual se
substanció el presente juicio.
Tercero. La actora ****, acreditó los hechos invocados en la demanda,
así como los elementos constitutivos de su acción y el demandado no opuso sus
excepciones ni defensas, dado que se allanó a la demanda instaurada en su
contra.
Cuarto. En virtud de la declaración contenida en el punto que antecede,
se declara procedente la acción prevista por el artículo 470 de la Ley para la
Familia, ejercitada por ****.
Quinto. Como consecuencia del punto que precede, se condena al Oficial
del Registro del Estado Familiar del Municipio de Tepeji del Río de Ocampo,
Hidalgo, a realizar la Anotación Marginal en el Acta de Nacimiento de
****, con fecha de nacimiento ****, en el libro numero ****, foja *,
del acta numero ****, de fecha de registro ++++ de ****
de ****;
instrumento público, asentando que ésta y/o ****, con fecha de
nacimiento ****, identifican a una sola persona.
MCR
-6-
Expediente No. 1430/2012
Vía: Escrita Familiar
Sentencia: Definitiva
Sexto. Una vez que cause ejecutoria la presente resolución, gírese atento
oficio al demandado Oficial del Registro del Estado Familiar del Municipio de
Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a efecto de que proceda a realizar la
anotación marginal ordenada en el punto que antecede.
Séptimo. En términos de lo ordenado en el considerando cuarto de la
presente resolución y de conformidad con lo establecido por el articulo 23 de la
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Publica Gubernamental para el
Estado de Hidalgo, que establece “El Poder Judicial deberá de hacer publicas las
sentencias que han causado estado o ejecutoria. En todo caso, solo mediante
previa conformidad de las partes, se procederá a la publicación de los datos
personales”, una vez que la presente resolución quede firme deberá de hacerse
publica; por lo tanto hágase saber a las partes el derecho que les asiste
para otorgar su consentimiento por escrito dentro del termino de 3
días a partir de que sean notificados de la presente resolución a efecto
de que se publiquen sus datos personales y en caso de no hacerlo, se
tendrá por negada dicha autorización.
Octavo. Cumplimentado que sea el punto que precede, archívese el
presente expediente como asunto totalmente concluido, previas las anotaciones
correspondientes en los libros de control administrativo de este Juzgado.
Noveno. Notifíquese y cúmplase.
Así definitivamente lo resolvió y firmó el Ciudadano Licenciado Moisés
Carmona Ramos, Juez Mixto de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tula
de Allende, Hidalgo, con residencia en Tepeji del Río, Hidalgo. que actúa
legalmente con Secretario Licenciada Lilian Rocio Lugo Martínez, que
autentica y da Fe.
En términos de lo previsto en los artículos 23, 42 fraccion V y 43 de
la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacion Publica
Gubernamental para el Estado de Hidalgo, en esta versión se suprime
la información considerada legalmente como reservada o confidencial
que encuadra con esos supuestos normativos. Autorizo: MOISES
CARMONA RAMOS.- 5 de ABRIL 2013
MCR