“A) La declaración judicial mediante sentencia ejecutoriada que

Anuncio
-1-
Expediente No. 756/2013
Vía: Escrita Familiar
Sentencia: Definitiva
Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo; a 21 veintiuno de Octubre de 2013 dos
mil trece.
Vistos los autos del Juicio Escrito Familiar relativo al ejercicio de la acción
de Anotación Marginal promovido por ****, en contra del Oficial del
Registro del Estado Familiar del Municipio de Tepeji del Rió, Hidalgo,
para dictar Sentencia Definitiva, Expediente Número 756/2013 y:
Resultando
1. En ocurso presentado en la Oficialía de Partes de este Juzgado el 15
quince de Agosto de 2013 dos mil trece, ****, por su propio derecho,
demandó en la Vía Escrita Familiar al Oficial del Registro del Estado Familiar del
Municipio de Tepeji del Rió, Hidalgo, las siguientes prestaciones:
“A) La declaración judicial mediante sentencia ejecutoriada que ****,
**** son nombres que identifican a una misma persona.
B) Como consecuencia de lo anterior la anotación marginal en el libro
numero ***, acta ***, foja ***, de fecha **** de la declaración judicial
señalada anteriormente.”
2. Demanda que fue radicada y admitida legalmente en auto de 13 trece
de agosto de 2013 dos mil trece, ordenándose correr traslado y emplazar al
demandado a efecto de que diera contestación a la demanda instaurada en su
contra en el término legal.
3. El 22 veintidós de agosto de 2013 dos mil trece, el demandado fue
emplazado en los términos previstos por el artículo 249 del Código de
Procedimientos Familiares vigente en el Estado de Hidalgo a efecto de que diera
contestación a la demanda instaurada en su contra.
4.- Mediante escrito de 30 de agosto de 2013 se tuvo al demandado
hallándose de las prestaciones reclamadas en su contra, mismo que fue
ratificado por el demandado en auto de 19 de Septiembre de 2013 dos mil
trece.
5.- En auto de 30 de Septiembre de 2013 dos mil trece, se citó a las
partes para oír sentencia definitiva que conforme a derecho proceda, misma
que se dicta en este acto y;
Considerando:
-2-
Expediente No. 756/2013
Vía: Escrita Familiar
Sentencia: Definitiva
I. Competencia. El suscrito Juez Mixto de Primera Instancia del
Distrito Judicial de Tula de Allende, Hidalgo, con residencia en Tepeji del Río
de Ocampo, Hidalgo, ha sido y es competente para conocer y resolver el
presente juicio por razón de la materia, por tratarse de un proceso familiar
enunciado en la Fracción I del artículo 27 del Código de Procedimientos
Familiares vigente en relación con el contenido de la Fracción V del artículo 47
de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Hidalgo; asimismo, por
razón de territorio, según lo dispone la Fracción I del artículo 28 del Código de
Procedimientos Familiares vigente en relación con el contenido de la Fracción
XIV del artículo 46 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Hidalgo,
habida cuenta de que el domicilio del demandado se encuentra ubicado en
este Distrito Judicial.
II. Vía. En términos del contenido del artículo 246 del Código de
Procedimientos Familiares vigente y por exclusión de los procesos orales
previstos en el artículo 238 del mismo ordenamiento legal, debe declararse
procedente la Vía Escrita Familiar por virtud de la cual se substanció el
presente juicio.
III. Una vez realizada la revisión de los autos del expediente en el que se
actúa,
se
determina
procedibilidad
que
se
correspondientes
encuentran
previos
al
reunidos
los
requisitos
dictado
de
la
de
sentencia,
circunstancia por el cual el suscrito Juez procederá al estudio de la acción
ejercitada, sin perjuicio de la actitud asumida por la parte demandada.
Así, se advierte que la actora **** ejercita la acción prevista por el
artículo 470 de la Ley para la Familia, invocando en la demanda diversos
hechos que la sustentan.
En lo conducente, el artículo 470 de la legislación sustantiva familiar local
establece:
“No será permitido a persona alguna, cambiar su nombre o fecha
de nacimiento modificando el Acta de nacimiento; pero si alguien
hubiere sido conocido con nombre o fecha de nacimiento diferente al
que aparece en su Acta, declarados estos hechos por sentencia
ejecutoriada, se anotará la referida acta en tal sentido, subsistiendo
el nombre o la fecha de nacimiento de la persona que primitivamente
se haya asentado en las Formas del Registro del Estado Familiar.”
-3-
Expediente No. 756/2013
Vía: Escrita Familiar
Sentencia: Definitiva
Ahora bien, atentos al contenido del principio dispositivo que rige en el
presente caso, acogido por el artículo 128 del Código de Procedimientos
Familiares vigente en el Estado de Hidalgo aplicable en el presente asunto, en
aras de lograr una integración de la legislación adjetiva familiar, principio
procesal aplicable al análisis de la acción, habida cuenta de que respecto a esta
no se advierte causal alguna de suplencia de queja a favor de alguna de las
partes. En esa tesitura, el actor deberá acreditar los hechos, así como los
elementos constitutivos de su acción y para tal efecto, ofreció en autos los
siguientes medios de convicción:
a)
Documental Pública. Consistente copia certificada del acta de
nacimiento expedida por el Oficial del Registro del Estado
Familiar de Tepeji del Río de Ocampo Hidalgo, inscrita en el libro
numero ***, foja ****, acta número ****, de fecha ****;
instrumento público que por adecuarse a la descripción que
prevé
la
Fracción
Procedimientos
IV
del
Familiares,
artículo
tienen
155
pleno
del
valor
Código
de
probatorio,
mediante el cual acredita que la ocursante fue registrada con el
nombre de ****.
b)
Copia certificada de acta de nacimiento correspondiente a ****,
expedida por el Oficial del Registro del Estado Familiar de Tepeji
del Río de Ocampo Hidalgo, en la que aparece como nombre de
su madre ****;
c)
Copia simple de
la relación de miembros del Registro Agrario,
Delegación Hidalgo, en el que aparece el nombre de ****, con
el número de parcela ****, con superficie ****;
d)
Credencial de elector expedida por el IFE, a nombre de ****;
e)
Credencial expedida por el Ejido de Tepeji del Río, a nombre de
****;
Documentales en las cuales se aprecia que en dichos instrumentos la
promovente ha utilizado indistintamente los nombres de ****, ****, **** y
****, por lo que en términos de lo que establecen los artículos 212, 215 y 224
del Código de Procedimientos Familiares tiene pleno valor probatorio, al ser
adminiculadas entre sí.
En consecuencia de lo anterior a juicio del suscrito Juez debe declarar
parcialmente procedente la acción ejercitada dada la urgente necesidad de
-4-
Expediente No. 756/2013
Vía: Escrita Familiar
Sentencia: Definitiva
adecuar el acta de nacimiento de la actora a la realidad social, quien habiendo
sido registrada con un nombre, es conocida con otros diversos, tanto mas que
mediante comparecencia de 19 diecinueve de Septiembre de 2013 dos mil
trece, el demandado ratificó el escrito mediante el cual se allanó a la demanda
instaurada en su contra; por consiguiente no es contraria a la moral, al derecho
ni a las buenas costumbres, circunstancia por la que deberá condenarse al
Oficial del Registro del Estado Familiar del Municipio de Tepeji del Río de
Ocampo, Hidalgo a efecto de que realice la anotación marginal en el libro
donde consta el acta de nacimiento de ****, en el sentido de que ésta ha
utilizado indistintamente los nombres de ****, ****, **** y ****, en la
inteligencia de que tal declaración de manera alguna modifica ni trasciende en
la filiación de la actora, por ende, no se afectan derechos de terceros.
IV. De conformidad con lo establecido por el artículo 23 de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Publica Gubernamental para el Estado
de Hidalgo, que establece “El Poder Judicial deberá de hacer públicas las
sentencias que han causado estado o ejecutoria. En todo caso, solo mediante
previa conformidad de las partes, se procederá a la publicación de los datos
personales”, una vez que la presente resolución quede firme deberá de hacerse
publica; por lo tanto hágase saber a las partes el derecho que les asiste para
otorgar su consentimiento por escrito dentro del termino de 3 días a partir de
que sean notificados de la presente resolución a efecto de que se publiquen sus
datos personales y en caso de no hacerlo, se tendrá por negada dicha
autorización.
Siendo la motivación de esta resolución todos y cada uno de los argumentos
aquí vertidos, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 14 y 16
constitucionales, 393, 394, 397 y 470 de la Ley para la Familia, 261, 262, 263,
264, 265 y 267 del Código de Procedimientos Familiares vigente, es de
resolverse y se:
R e s u e l v e:
Primero. El suscrito Juez ha sido y es competente para conocer y
resolver, respectivamente, el presente juicio.
Segundo. Procedió la Vía Escrita Familiar por medio de la cual se
substanció el presente juicio.
-5-
Expediente No. 756/2013
Vía: Escrita Familiar
Sentencia: Definitiva
Tercero. La actora ****, acreditó los hechos invocados en la demanda,
así como los elementos constitutivos de su acción y el demandado no opuso sus
excepciones ni defensas, dado que se allanó a la demanda instaurada en su
contra.
Cuarto. En virtud de la declaración contenida en el punto que antecede,
se declara procedente la acción prevista por el artículo 470 de la Ley para la
Familia, ejercitado por ****.
Quinto. Como consecuencia del punto que precede, se condena al Oficial
del Registro del Estado Familiar del Municipio de Tepeji del Río de Ocampo,
Hidalgo, a realizar la Anotación Marginal en el Acta de Nacimiento de
****, en el libro numero ***, foja ***, del acta numero ***, de fecha de
registro ****; instrumento público, asentando que ésta ha utilizado
indistintamente los nombres de ****, ****, **** y ****.
Sexto. Una vez que cause ejecutoria la presente resolución, gírese
atento oficio al demandado Oficial del Registro del Estado Familiar del
Municipio de Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a efecto de que proceda a
realizar la anotación marginal ordenada en el punto que antecede.
Séptimo. En términos de lo ordenado en el considerando cuarto de la
presente resolución y de conformidad con lo establecido por el articulo 23 de la
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Publica Gubernamental para el
Estado de Hidalgo, que establece “El Poder Judicial deberá de hacer publicas las
sentencias que han causado estado o ejecutoria. En todo caso, solo mediante
previa conformidad de las partes, se procederá a la publicación de los datos
personales”, una vez que la presente resolución quede firme deberá de hacerse
publica; por lo tanto hágase saber a las partes el derecho que les asiste
para otorgar su consentimiento por escrito dentro del termino de 3
días a partir de que sean notificados de la presente resolución a efecto
de que se publiquen sus datos personales y en caso de no hacerlo, se
tendrá por negada dicha autorización.
Octavo. Cumplimentado que sea el punto que precede, archívese el
presente expediente como asunto totalmente concluido, previas las anotaciones
correspondientes en los libros de control administrativo de este Juzgado.
-6-
Expediente No. 756/2013
Vía: Escrita Familiar
Sentencia: Definitiva
Noveno. Notifíquese y cúmplase.
Así definitivamente lo resolvió y firmó el Ciudadano Licenciado Moisés
Carmona Ramos, Juez Mixto de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tula
de Allende, Hidalgo, con residencia en Tepeji del Río, Hidalgo. Que actúa
legalmente con Secretario Licenciada Sandra Rodríguez Bautista, que
autentica y da Fe.
En términos de lo previsto en los artículos 23, 42 fracción V y 43 de la Ley
de Transparencia y Acceso a la Información Publica Gubernamental para el
Estado de Hidalgo, en esta versión se suprime la información considerada
legalmente como reservada o confidencial que encuadra con esos supuestos
normativos. Autorizo: MOISÉS CARMONA RAMOS.- 9 de NOVIEMBRE de
2013.
Descargar