Subido por dandinoboi

TAREA2PROPUESTAEMMANUELANTONIOMEDINA CH

Anuncio
Instituto Comercial Bancarios
Capital Humano 1
Emmanuel Antonio Medina Kuyoc
Licenciatura: Administración de Empresas
MTRO. Rosa Macias
Mérida Yucatán a 20 de noviembre de 2024
Propuesta de Evaluación de Desempeño General para Cargos generales
OBJETIVO:
Implementar un sistema de evaluación que permita valorar integralmente el
desempeño de empleados en cargos no directivos, identificando fortalezas y
áreas de mejora en aspectos clave como resultados, habilidades, actitud y
contribución al equipo.
1. Dimensiones de Evaluación (Con Descripciones):
Cumplimiento de Tareas y Objetivos del Área (40%)
¿Qué se evalúa?
Se mide la capacidad del empleado para ejecutar sus responsabilidades
principales en tiempo y forma, cumpliendo con los estándares de calidad
establecidos. También se analiza cómo contribuye al cumplimiento de los
objetivos generales del área.
Indicadores:
Cantidad y calidad del trabajo entregado.
Cumplimiento de plazos y resultados establecidos.
Proactividad para resolver problemas en su rol.
Habilidades y Conocimientos Técnicos (20%)
¿Qué se evalúa?
Se analiza el dominio del empleado sobre las herramientas, procesos y
conocimientos necesarios para realizar su trabajo, así como su capacidad para
aplicar estas habilidades en situaciones reales.
Indicadores:
Uso correcto de equipos, herramientas y procedimientos.
Capacidad para resolver problemas técnicos.
Actualización en conocimientos relevantes para el puesto.
Capacitación y Aprendizaje (15%)
¿Qué se evalúa?
Se mide el interés y la capacidad del empleado para mejorar sus habilidades a
través de capacitaciones, cursos u otros medios, y su disposición para
implementar lo aprendido en su trabajo diario.
Indicadores:
Participación activa en actividades de capacitación.
Aplicación de nuevos conocimientos en sus tareas.
Búsqueda constante de oportunidades para mejorar sus competencias.
Colaboración y Trabajo en Equipo (15%)
¿Qué se evalúa?
Se valora la capacidad del empleado para trabajar de forma armoniosa con
compañeros y equipos, promoviendo la comunicación efectiva y el logro de
objetivos comunes.
Indicadores:
Disposición para colaborar y compartir conocimientos.
Manejo de conflictos de manera constructiva.
Relación positiva con compañeros y supervisores.
Actitud, Ética y Responsabilidad (10%)
¿Qué se evalúa?
Se analiza el compromiso del empleado con las normas de la organización, su
responsabilidad hacia las tareas asignadas, su actitud frente a los retos y su
profesionalismo general.
Indicadores:
Puntualidad y asistencia.
Cumplimiento de políticas internas.
Actitud positiva frente al cambio y la adversidad.
2. Metodología y Herramientas:
Para asegurar una evaluación completa y objetiva, se utilizarán los siguientes
métodos:
Evaluación por el Supervisor Directo:
El supervisor analizará el desempeño del empleado en cada dimensión,
utilizando formatos estandarizados y observaciones documentadas.
Cuestionarios de Evaluación:
Formato estructurado que califica cada dimensión en una escala numérica (de
1 a 5).
Retroalimentación de Pares:
Opiniones de compañeros de trabajo sobre aspectos como colaboración,
trabajo en equipo y actitud general.
Autoevaluación:
Espacio para que el empleado reflexione sobre su desempeño, identificando
sus fortalezas y áreas de mejora desde su perspectiva.
Revisión de Indicadores Objetivos:
Uso de métricas de desempeño específicas para cada área (e.g.,
productividad, cumplimiento de metas).
3. Escala de Evaluación:
Utiliza una escala de 5 niveles para cada dimensión:
Muy deficiente: El empleado no cumple con las expectativas mínimas.
Deficiente: Desempeño por debajo de lo esperado, necesita mejorar
significativamente.
Satisfactorio: Cumple con las expectativas básicas del cargo.
Bueno: Supera las expectativas en algunos aspectos clave.
Excelente: Desempeño sobresaliente, excede consistentemente las
expectativas.
4. Informe Final:
El informe de evaluación incluirá:
Puntuación general y por dimensión, con gráficos comparativos si es necesario.
Comentarios cualitativos detallados del supervisor.
Opiniones relevantes de compañeros y autoevaluación del empleado.
Plan de acción o recomendaciones específicas, como:
Capacitaciones necesarias.
Áreas a reforzar.
Reconocimientos o incentivos por buen desempeño.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS: (es un pdf)
Revista Científica Visión de Futuro. (s.f.). Universidad Nacional de Misiones.
Disponible en http://revistacientifica.fce.una.edu.ar
Descargar