Guía hidráulica diseño de drenaje en estructuras 01577 CON-N

REPÚBLICA DE NICARAGUA
MINISTERIO DE TRANSPORTE E
INFRAESTRUCTURA – MTI
DIRECCIÓN GENERAL DE VIALIDAD
DIRECCIÓN DE CAMINOS
MUNICIPALES
GUÍA HIDRÁULICA PARA EL DISEÑO DE ESTRUCTURAS
DE DRENAJE EN CAMINOS RURALES
Managua, diciembre 2011
Preámbulo.
La presente “GUÍA HIDRÁULICA PARA EL DISEÑO DE OBRAS DE DRENAJE EN CAMINOS
RURALES”, es uno de los 7 productos obtenidos de la Consultoría “Adecuación de manuales
elaborados por PAST DANIDA”, que se llevó a cabo con la colaboración y el financiamiento del
Reino de Dinamarca por medio del Programa de Apoyo al Sector Transporte PAST DANIDA.
Esta adecuación y mejora de la presente Guía Hidráulica es parte de la continua actualización
que desde el año 2004 se viene implementando con el espíritu de proveer una herramienta de
fácil consulta.
La Guía está dirigida principalmente al personal técnico de alcaldías, instituciones y organismos
que se dedican y se involucran en evaluación de alternativas en las etapas de Formulación,
Diseño y Construcción.
Agradecemos a todos aquellos que contribuyeron a la mejora de esta Guía, esp erando futuras
actualizaciones en la medida que Nuevas Metodologías y Herramientas de análisis y Cálculo
sean Aplicables.
Elaboración del Informe Final:
M en Ing. Antonio J. Alvarado C.
Revisión y Aprobación:
Ing. Francisco Xavier Paladino Sánchez.
Ing. Luis H. Cortez Gaitán.
Consultor en Estudios Hidrológicos e
Hidráulicos.
Correo: [email protected]
Director Caminos Municipales/MTI. Correo:
[email protected]
Asesor Nacional PAST DANIDA. Correo:
[email protected]
Financiamiento:
Reino de Dinamarca por medio del Programa de Apoyo al Sector transporte PAST DANIDA.
Organismo Ejecutor:
Dirección de Caminos Municipales del Ministerio de Transporte e Infraestructura.
Presentación.
El MTI en el vivo deseo de sus dirigentes de desarrollar el país, con la tecnología sencilla y
segura para proponer diseños hidráulicos de cruces de caminos, ha revisado el
documento "Guía Hidráulica para caminos rurales".
Una guía es ir delante mostrando el camino o los pasos a seguir. En esta primera revisión
se buscó encaminar antes que manifestar preceptos (estos se enviaron a anexos). Con
ello se encontrarán recetas y pasos que requieren todavía mayor simplificación, que se
puede lograr en posteriores revisiones.
El documento presenta los pasos todavía un poco, cargados aunque más simplificados,
seguidos de ejercicios explicativos. Esta versión incluye como guía diagramas de bloques
en el desarrollo de los métodos para determinar los caudales de diseño. También los
diagramas de bloques se desarrollan en el diseño de las obras hidráulicas a dimensionar y
proponer.
El MTI para hacer accesible a todo el país la facilidad que presenta el documento para
obtener caudales de cuencas pequeñas y medianas y dar tamaños de obras hidráulicas
en todo el país principalmente para ingenieros que se inician con o sin ninguna
experiencia podrán encontrar en este instrumento, un apoyo a sus necesidades de
diseño. Para ello se amplió información práctica, de la red de estaciones meteorológicas a
todo el país, la que inicialmente se orientaba al oriente y norte del Nicaragua; además de
presentar un Mapa con la delimitación práctica de las estaciones meteorológicas que
cubren el país, también se presentan los datos de esas estaciones a ser utilizadas en los
diseños.
Se amplió el uso de referencias bibliográficas que pasó de 13 a 34, por lo que se decidió
abrir el capítulo cuarto en esta versión.
Además de la revisión de los ejercicios, se incluyeron aclaraciones y ecuaciones que
aclaren la obtención de los resultados.
También se incluyeron anexos adicionales que colaborarán en la práctica del documento.
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
CONTENIDO
I
GENERALIDADES……………………………………………………….
1.1 Introducción………………………………………………………………..
1.2 Objetivo…………………………………………………………………….
1.3 Alcances……………………………………………………………………
II
ESTUDIOS HIDROLÓGICOS…………………………………………...
Presentación……………………………………………………………….
Necesidad de resolver un cruce con una obra de drenaje…………..
Reconocimiento de Campo………………………………………………
Cuenca de Drenaje……………………………………………………….
2.4.1 Delimitación del área de drenaje………………………………..
2.4.2 Medición del área de la cuenca de drenaje……………………
Mapa e Influencia de las Estaciones Meteorológicas…………………
Cuencas menores a 300 ha. Método Racional……………………….
2.6.1 Exposición del Método
Racional………………………………........................................
2.6.2 Pasos para determinar el Caudal Pico con el Método
Racional……………………………………………………………
Cuencas medianas mayores a 300 ha. Método del NRCS………….
2.7.1 Exposición del Método Triangular del NRCS………………….
2.7.2 Pasos para determinar el caudal pico con el Método
Triangular………………………………………………………….
Cuencas con pantanos…………………………………………………...
6
6
7
8
9
9
9
13
16
16
DISEÑO HIDRÁULICO…………………………………………………..
3.0 Presentación……………………………………………………………….
3.1 Badén estándar……………………………………………………………
3.1.1 Criterios de Diseño……………………………………………….
3.1.2 Dimensionamiento del Badén Estándar………………………..
3.2 Badén trapezoidal…………………………………………………………
3.2.1 Criterios de Diseño ……………………………………………...
3.2.2 Dimensionamiento del Badén Trapezoidal…………………….
3.3 Diseño Alcantarillas……………………………………………………….
3.3.1 Generalidades……………………………………………………..
3.3.2 Recomendaciones sobre su diseño e instalación……………..
3.3.3 Criterios de Diseño………………………………………………..
3.3.4 Dimensionamiento de las Alcantarillas…………………………
3.4 Diseño de Cajas…………………………………………………………..
3.4.1 Generalidades……………………………………………………...
3.4.2 Criterios de Diseño………………………………………………..
47
47
47
47
47
50
50
50
53
53
53
54
55
62
62
62
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
III
4
4
5
5
24
29
29
31
43
Página 2
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
3.4.3 Dimensionamiento de las Cajas………………..............
Vados con tuberías………………………………………………….
3.5.1 Características Generales ………………………………
3.5.2 Recomendaciones sobre su Diseño e instalación……..
3.5.3 Diseño de los Vados ……………………………………
3.5.3.1 Pasos para el dimensionamiento de un
puente vado……………………………………...
Puentes……………………………………………………………….
3.6.1 Consideraciones Generales………………………………
3.6.2 Recomendaciones para el Diseño de puentes en
caminos rurales…………………………………………….
3.6.3 Información de campo ……………………………………
3.6.4 Criterios de Diseño…………………………………………
3.6.5 Puente que no obstruye el cauce natural del río……….
3.6.6 Puentes que estrechan el cauce natural del río………
62
71
71
71
72
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS………………………………………
91
ANEXOS
ANEXO 1
ANEXO 2
ANEXO 3
ANEXO 4
94
95
99
101
3.5
3.6
IV
ANEXO 5
ANEXO 6
……………………………………………………………….
Curvas Intensidad-Duración-Frecuencia ………………
Número de Curva de Escurrimiento (CN)……………….
Gráficos Hidráulicos………………………………………..
Formato MTI para obtener el Coeficiente de Rugosidad
de Manning, Método de Cowan…………………………..
Mapa 2.1 Influencia de las Estaciones Climáticas…….
Acerca del Método NRCS…………………………………
74
78
78
78
79
81
81
86
108
111
116
Página 3
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
I GENERALIDADES
1.1. Introducción.
"Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales" es un
instrumento que el Ministerio de Transporte e Infraestructura (MTI) pone a la disposición
de los Ingenieros del país. La Guía ha sido orientada principalmente a los usos e intereses
de las municipalidades en su atención a las comunidades más alejadas del país, mediante
el cual puedan generar soluciones locales y directas para los caminos terciarios. Esta
Guía se elabora para ayudar en el diseño de carreteras de presupuesto limitado y bajo
volumen de tránsito con la cual se podrá capacitar al personal correspondiente en la
construcción de obras.
La guía fue concebida inicialmente para permitir a Ingenieros que trabajan en el diseño y
la construcción de caminos rurales en la Región I y en las dos Regiones Autónomas
Atlánticas (RAAS y RAAN) con poca o ninguna experiencia en hidrotecnia, como una
herramienta de ayuda para diseñar con cierto grado de certeza, las estructuras de
drenajes necesarias en los cruces de las carreteras con los cursos de agua,
extendiéndose su utilización a todo el país.
A fin de lograr un uso práctico de la guía, se incluyeron tablas y métodos estándares para
aplicar procedimientos que permitan llegar a resultados hidrológicos e hidráulicos
aceptables. También fueron seleccionadas y puestas en la guía, metodologías de cálculo
ampliamente usadas a nivel internacional.
El documento ha sido organizado primeramente para dar a conocer aspectos generales
que son de común interés para todos los tipos de obras, los estudios hidrológicos para las
diferentes cuencas y los estudios hidráulicos para el dimensionamiento de las obras de
drenaje. Se entiende que esta guía es un primer paso en los deseos de contar con un
instrumento más completo de este tipo.
Página 4
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
1.2. Objetivo
El Objeto de la Guía Hidráulica es asistir a Ingenieros sin especialidad y poca experiencia
a mejorar su desempeño en el diseño de obras de drenaje menores en caminos rurales de
bajo volumen de tránsito, lo cual comprende herramientas para calcular el caudal de
diseño en las cuencas y el dimensionamiento de la estructura misma.
1.3. Alcances
La Guía incluye:
•
Estudios Hidrológicos que es la determinación del caudal de diseño, (Capítulo 2).
•
Estudios Hidráulicos o Metodologías de cálculo para dimensionar Alcantarillas,
cajas, badenes, vados con tubos y puentes menores, (Capítulo 3).
•
Recomendaciones sobre la selección del tipo de estructura de Alcantarilla, Caja,
Badén,
Vado con tubos y Puentes (Capítulo 3).
•
Mapa de la República de Nicaragua mostrando estaciones meteorológicas y su
área de influencia correspondiente a las Regiones I, RAAS y RAAN, Zona del
Pacífico, Región Central, sur y sur-este de Nicaragua para ser utilizado en los
estudios y diseños (Capítulo 2).
•
Ejercicios de Cálculo hidrológicos e hidráulicos se colocan a continuación de la
metodología para determinar los caudales y los tamaños de las obras de drenaje.
Página 5
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
II ESTUDIOS HIDROLÓGICOS.
2.1. Presentación
Los estudios de un proyecto de drenaje de caminos en una comunidad dan inicio con la
necesidad de los usuarios de la vía de una obra hidráulica de drenaje y la buena voluntad
de las autoridades locales, municipales de servir a su población.
Se espera que este capítulo sirva de guía al Ingeniero de obras de drenaje o al ingeniero
encargado para determinar el caudal de diseño para la obra a proponer.
El método de cálculo a aplicar para determinar el caudal de diseño está en parte en
función de su cuenca de drenaje. El Diagrama 2.1 inicia con la necesidad de la comunidad
de una obra hidráulica de drenaje. Obligadamente los encargados tienen que visitar el
sitio donde se requiere la obra y realizar la visita de reconocimiento. Requiere que caudal
cruza por el lugar y tiene que delimitar el área de drenaje. Luego se debe tomar la decisión
para elegir, con base al tamaño de la cuenca, el método que se usará para calcular el
caudal de diseño (Qd).
Necesidad de construir obra de
drenaje en la comunidad
Visita de reconocimiento
Delimitación del área de drenaje
Si
La cuenca es menor
Determinar el Caudal de
Diseño con el
Método Racional
¿La cuenca
es menor de
300 ha?
No
La cuenca es mediana y es
mayor de 300 ha
Determinar el caudal de Diseño
con el Método del NRCS
Diagrama 2.1 Decisión para elegir el método para determinar el caudal de Diseño.
Página 6
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Clasificación de cuencas para los estudios
El estudio hidrológico se ha dividido según el tamaño de la cuenca en Métodos para
Cuencas Menores y Cuencas Medianas (ver Diagrama 2.1). Esta separación se realiza de
acuerdo a las recomendaciones de la documentación especializada y entiéndase que no
se pretende hacer separaciones absolutas entre los tamaños de las cuencas. La
Ingeniería no es una ciencia exacta, menos la hidrología, se puede aplicar el Método
Racional a cuencas hasta de 1200 ha, 12 km2 (ref 19, ref21, ref17, ref 20, ref 22) o mucho
mayores, pero es bueno usar también otro método de comparación.
2.2. Necesidad de resolver un cruce con una obra de drenaje.
La población que transita por un camino o sea el usuario son los que deberían solicitar a
las autoridades para que construyan una obra de drenaje en un determinado pase de
corriente que se le llama cruce de drenaje o simplemente cruce. Desde allí se empieza a
trabajar en la búsqueda de resolver por las autoridades locales qué tipo de obra se
requiere en aquel lugar o cruce y ellas realizan visita con los vecinos y pobladores
necesitados. Esa visita no es suficiente ya que el Ingeniero encargado de las obras de
drenaje o diseñador de obras hidráulicas, tiene que realizar su recorrido de campo para
sus determinaciones hidrológicas.
La necesidad de la obra también va acompañada por la seguridad de la obra que se quiere
construir para estos caminos terciarios que se resumen a continuación:
Tipo de obra
Badén (estándar y trapezoidal)
Alcantarillas
Cajas para cuencas menores
Cajas para cuencas mayores
Vados con tuberías
Puentes
Período de retorno
2 años
15 años
15 años
25 años
2 años
25 años
En el capítulo 3, de acuerdo al tipo de obra de drenaje, se le asigna un período de retorno
que tiene que ver con la seguridad y también con los costos de las obras; por lo que el
período de retorno se adopta. Se define como el intervalo de tiempo promedio, dentro del
cual un evento de lluvia, por ejemplo, de magnitud I, puede ser igualado o excedido, por lo
menos una vez en promedio.
Página 7
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
2.3. Reconocimiento de Campo.
Es indispensable para el Ingeniero diseñador de obras hidráulicas, realizar el recorrido del
camino, poniendo atención en todos los elementos que identifican los cruces de los
cursos de agua por la vía propuesta y en especial el cruce solicitado para su estudio.
Conviene realizar el reconocimiento durante la estación lluviosa en donde las evidencias
del escurrimiento son mayores, sin embargo en el período seco también se pueden
observar señales en los cruces de agua como son socavación, erosión, deposición de
sedimentos y materiales de arrastre con sus tamaños y los Niveles de Aguas Máximas
Observadas (NAMO) que son las señales dejadas por las crecidas de la corriente en
árboles, cercos etc.
Durante el recorrido se debe disponer de los mapas escala 1:50,000 publicados por el
Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales (INETER) preferiblemente con el
delineado de las cuencas; y si se dispone de un aparato de posicionamiento global (GPS),
éste le dará las coordenadas para ubicar los cruces en los mapas.
A estas alturas, todavía no se conoce el tamaño de la cuenca de drenaje aunque con el
mapa se puede realizar un estimado in situ, el cual debe revisarse cuidadosamente en la
oficina. Es importante siempre un mínimo de levantamiento topográfico del cruce,
independiente del tamaño de la cuenca. Para las cuencas medianas adicionalmente, la
información topográfica debe cubrir secciones aguas arriba y abajo del sitio de la
estructura, lo cual permitirá su correcta ubicación. Estas mediciones pueden hacerse con
cintas métricas y reglas graduadas.
2.3.1 Resumen para realizar el Reconocimiento de Campo para sitios donde no
existe obra de drenaje (vale también si existen y se necesitan reforzar las existentes)
a) Tener a mano mapa escala 1:50,000 de INETER, de la zona del camino.
b) Trazar en él la cuenca o las cuencas de drenaje antes de la visita.
c) Recorrer la línea del camino e identificar el cruce o los cruces de interés en el
mapa.
d) Observar en el cruce el NAMO (nivel de aguas máximas observadas).
e) Ver in situ si hay socavación o erosión en las márgenes o depósito de
sedimentos.
f) Si se dispone de un GPS tomar las coordenadas del sitio.
g)Registrar la información colectada in situ en un cuaderno especial del
reconocimiento.
Página 8
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
h) Tomar fotos del lugar.
i) Tomar una sección del cauce como primer dato de topografía.
j) Observar la cobertura vegetal de la cuenca.
k) Si existe obra en el cruce y se requiere renovar, anotar el tamaño de la
obra. Preguntar a los vecinos cómo ha funcionado.
2.4. Cuenca de drenaje
2.4.1. Delimitación de la cuenca de drenaje.
El trazado o delineado de la cuenca de drenaje de un cruce debe partir del sitio de
localización de la estructura propuesta. Lo primero que debe hacerse es el trazado de la
red de drenaje, en un papel o lámina transparente, repintar los diferentes cursos de agua
que pertenecen al cauce en estudio. Los cursos del agua se trazan siguiendo la parte
cóncava de las curvas de nivel hacia arriba. La red de drenaje definirá los límites de la
cuenca.
El trazado o delineado del parte-agua se inicia a partir del cruce donde se propondrá la
estructura, el procedimiento del dibujo es opuesto al de la red de drenaje, la línea del
parte-agua se traza siguiendo el medio de la forma convexa de las curvas de nivel cuando
se aumenta de elevación y en el medio de las formas cóncavas de las curvas, cuando se
baja de altura. Si se dispone de fotografías aéreas, en pares, puede usarse un
estereoscopio para visualizar amplificados los accidentes del terreno y delinear los
elementos de la cuenca. El Ejercicio 1 presenta el trazado de la red de drenaje y la cuenca.
2.4.2. Medición del área de la cuenca de drenaje.
2.4.2.1 Medición en mapas
En la actualidad el Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales (INETER) tiene en
venta los planos escala 1:50,000 impresos y escaneados y a partir de ellos se pueden
trazar tanto las redes de drenaje como los parte-aguas. El cálculo del área y de la longitud
puede estimarse usando el AUTOCAD u otros programas similares en los mapas
escaneados.
Si no se disponen de programas computarizados, la medición del área puede realizarse
por medio de planímetros, con el conteo de cuadrículas en papel transparente
sobrepuesto en la cuenca ya trazada o dividiendo la cuenca en figuras geométricas
conocidas donde su suma es el área de la cuenca. La longitud del cauce principal se
puede medir con un curvímetro o un hilo, siguiendo la curvatura del cauce, para ello se
tiene que tener el recorrido del cauce principal desde el cruce con el camino hasta el punto
más alto.
Página 9
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
2.4.2.2 Resumen para determinar el área de las cuencas:
a) Métodos gráficos por inscripción de figuras geométricas (por ejemplos las
cuadrículas del mapa, cuya área es fácil de determinar), y la diferencia que está
con los bordes de la cuenca se le aproximan con triángulos y rectángulos. Otra
manera es por superposición de cuadrículas con cuadros cuya área es conocida.
b) Con ayuda de un planímetro.
c) Por medio de computadoras con ayuda de programas como Autocad, etc.
d) Ver como se determina el área de drenaje en el Ejercicio 1.
e) La longitud del cauce principal L, es una de las características fisiográficas de la
cuenca de drenaje. En la figura 1, del Ejercicio 1 cada lado de la cuadrícula vale
1km y eso es tener una escala para medir la L. Otra manera es con el uso de la
instrucción del AutoCAD. Ahora faltan las elevaciones entre estos dos puntos
extremos de la longitud L ¿cuánto valen? Se pueden determinar siguiendo l a s
curvas de nivel con elevación o cota conocida hasta llegar donde está el
límite
o borde de la cuenca o sea sobre el parte-agua, esta es la elevación más alta. La
elevación del cruce es la que se encuentra en el sitio donde se construirá la obra;
se siguen las curvas de nivel y se le asigna por interpolación entre curvas de nivel
un valor al sitio del cruce. El Ingeniero aproximará las áreas de los tipos de
cobertura en el mapa ayudado con la información de los mapas.
Ejercicio 1. Delimitar la cuenca de drenaje del cruce No 6 en el departamento de Ocotal,
en el Estacionamiento 9+528 y calcular su área de drenaje del mapa que se nos facilita
para el cruce
Página 10
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Solución al ejercicio.
1. Datos del cruce en estudio
a) Se abre un escrito donde se guarden los datos del cruce.
b) Proyecto: Ocotal
c) Número del cruce de la alcantarilla: No 6. Nombre del cruce (o cómo se
conoce in situ ) y la ubicación del cruce a un punto de inicio o conocido
d) Número de ubicación del cruce. Est. 9+528 (con topografía) o km 9+500 que
se aproxima con vehículo, cinta u otro medio.
2. Delineado de la cuenca
La cuenca la delinea el parte-agua, ver Figura No.1. Se describen los pasos a seguir
para lograr el trazo del parte-agua.
Hmáx
Delinear el cauce hasta el
punto alto. Su longitud L. es
desde aquí hasta El Cruce.
¿Cuánto es? L=_______km
Figura No 1.
Parte-agua
Línea color
café
Contribuye al
cauce principal
Cauce
principal
El cruce
Parte-agua
Hmín
Página 11
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
a).La cuenca de drenaje es la superficie de captación (hoya) que contribuye con
escurrimiento hacia el cruce en estudio. Ver Figura No.1.
b).El parte-aguas es el conjunto de puntos altos que delimitan la hoya o la concavidad de
la cuenca. Sus límites abarcan toda la concavidad desde el parte aguas de drenaje de uno
de los lados hacia el opuesto y barriendo hasta llegar al sitio del cruce en estudio.
c).Para el delineado del parte-agua se identifica primero el sitio de localización del cruce.
Ver Figura 1.
d).En segundo lugar se traza la red de drenaje que son todos los cauces que conforman la
cuenca y definen los límites de la cuenca, Ver Figura 1:
d1) Se traza el curso de agua principal, en el mapa adjunto se muestra con línea
celeste y continua. Ver Figura 1.
d2) Luego se identifican y se dibujan (con líneas punteadas en el mapa adjunto)
todos los cursos de agua que contribuyen a este cauce principal. Se trazan a partir
del sitio del cruce en estudio y del cauce principal. Una regla para el trazado es:
Seguir la parte cóncava de las curvas de nivel hacia arriba y se van dibujando con
una línea de color.
e) Una vez trazados la red de drenaje o corrientes de agua de la cuenca se procede a
delinear el parte-aguas de la cuenca. El parte aguas se traza iniciando en el punto de la
estructura propuesta, a ambos lados de la misma, de forma opuesta al trazado de la red
hídrica, o sea hacia arriba por el medio de las formas convexas de las curvas de nivel y
hacia abajo por el medio de las formas cóncavas de las mismas, ver Figura 1
3. Determinar el área de la cuenca.
a) Se puede aproximar el área contando cuadrículas del mapa 1:50,000. Cada cuadrícula
vale 1km2 o sea 100 hectáreas; contando las cuadrículas resultan aproximadamente 7
cuadrículas y fracción de cuadrículas o sea aproximadamente 7km2 y algo más.
b) Otro método es con un medidor de áreas de planos (planímetro) o con el medidor de los
Autocad se obtendría un valor de 791 ha que es el área precisa de la cuenca en estudio.
Página 12
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
2.5. Mapa de influencia de las Estaciones Meteorológicas
2.5.1 Análisis de zona de influencia por Estación Meteorológica
El Mapa 2.1 "Localización y Área de influencia de Estaciones Meteorológicas" es un
instrumento para seleccionar las lluvias que se usan en los estudios hidrológicos. El área
de influencia de cada estación se definió mediante polígonos de Thiessen. La Tabla 2.1
contiene las estaciones que muestra el Mapa 2.1.
El mapa no presenta todas las estaciones existentes que miden intensidad de lluvia en el
país, sino las que se seleccionaron como representativas y que pueden ser útiles a los
municipios en la realización de sus proyectos de caminos rurales.
Cuadro 2.1 Estaciones Meteorológicas utilizadas
Cuadro 2.1
Estación
Puerto Cabezas
Bluefields
Bonanza
Siuna
El Rama
Torre I
Ocotal
Condega
Quilalí
San Isidro
Chinandega
Masaya
Managua
Rivas
San Carlos
Juigalpa
Muy Muy
Jinotega
Código
Coordenadas
Latitud
Intensidad Años
Registro
Longitud W
o
47002 14 02'48" 83o 22'30"
61006 11 o 59'20" 83o 46'35"
53010 14o 00'54" 84o 35'36"
53003 13o 44'30" 84o 46'"30"
61010 12o 09'30" 84o 13'12"
47003 14o 36'00" 83o 56'48"
45017 13o 37'30" 86o 28'"36"
45050 13o 20'22" 86o 23'07"
45004 13o 34'06" 86o 01'42"
69132 13o 37'30" 86º 11´30"
64018 12º38´00” 87º08´00"
69115 11º58´48” 86º06´18"
69027 12º08´36” 86º09´49"
69070 11º26´06” 85º50´00"
69090 11º08´30” 84º45´58"
69034 12º06´00” 85º22´00"
55027 12º45´48” 85º37´36"
55020 13º05´06” 85º59´48"
Si
33
Si
31
30
20
31
31
Si
33
Si
33
Si
20
Si
33
Si
33
Si
33
Si
30
Si
33
Si
33
Si
33
Si
33
Si
30
(*) La información presentada llega al 2003.
Página 13
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
2.5.2. "Localización y Área de influencia de Estaciones Meteorológicas"
Localizar el área del Proyecto dentro del Mapa 2.1: Ubicar en el Mapa 2.1 donde cae la
cuenca en estudio. Escoger con criterio amplio la estación meteorológica que quede
dentro del polígono. Las intensidades de lluvia aparecen en el Anexo 1. Los arreglos de
lluvias se encuentran en las Tablas 2-3, 2-4, 2.5, 2.6 y 2.7.
Las lluvias acumuladas se presentan como arreglos de bloques de lluvias en las tablas
correspondientes del capítulo 2, según se describe
Tabla
Incluye las Estaciones Meteorológicas
2.3.
Ocotal, Condega, San Isidro, Quilalí
2.4.
Puerto Cabezas, Bluefields, El Rama, San Carlos
2.5
Siuna, Torre I, Bonanza, Muy Muy
2.6
Chinandega, Masaya, Rivas
2.7
Managua, Jinotega, Juigalpa
Intensidades de lluvia incluidas en el Anexo 1 por Tabla
Anexo 1,
Intensidades de lluvia de las Estaciones Meteorológicas
Tabla 1
Ocotal, Condega, San Isidro, Quilalí, Muy Muy, Jinotega
Tabla 2
Puerto Cabezas, Bluefields, El Rama, Siuna, Torre I,
Bonanza.
Tabla 3
Rivas, Chinandega, Juigalpa, Masaya, Managua, San Carlos
Por ejemplo. Un Proyecto que se ubique cerca de Acoyapa. El polígono que le
corresponde es el de Juigalpa. Si la cuenca es mayor de 300 ha, se utilizará la Tabla 2.7
para la estación meteorológica de Juigalpa donde se encuentran los arreglos de bloques
de lluvia acumulada, P1, P2 etc,. La otra alternativa es si la cuenca es menor de 300 ha,
donde se utilizará el Anexo 1 en su Tabla 3 donde se pueden localizar las intensidades de
lluvia para la estación Juigalpa.
El Mapa 2.1 se adjunta a continuación. Las líneas continuas forman los polígonos de
Thiessen..
En el ANEXO 5. Se encuentra más información sobre el Mapa 2.1
Página 14
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Página 15
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
2.6. Cuencas menores a 300 ha. El Método Racional
2.6.1 Exposición del Método Racional
El método utilizado para determinar el caudal de diseño (Qd) de una cuenca
pequeña, es el Método Racional, presentado por Emil Kuichling en 1889 y
mejorado posteriormente por otros.
Este método asume que el caudal máximo para un cruce dado, se alcanza
cuando la totalidad del área tributaria está contribuyendo con su escorrentía
superficial durante una duración de precipitación igual al tiempo de
concentración.
El Método Racional está representado por la siguiente ecuación:
(Ecuación 2-1)
Siendo: Qd caudal de diseño en m3/s
I, intensidad de la lluvia en mm/hora para una duración igual al
tiempo de concentración (Tc , ver ecuación 2.3). Las
intensidades se obtienen de INETER, pueden ser como la
ecuación 2.2, ver Anexo1 para encontrar los coeficientes
A, área de drenaje de la cuenca, en hectárea (ha), se obtiene
de mapas del INETER.
Cp, coeficiente ponderado de escorrentía, adimensional.
El coeficiente de escorrentía ponderado (Cp) está dado por la siguiente
relación:
En donde Ai y Ci corresponden a las áreas parciales y los coeficientes de
los diferentes tipos de cubierta y pendiente y el AT área total que es la
sumas de áreas parciales
Se pondera cuando la cuenca tiene diferentes tipos de cobertura, por
ejemplo.
Área Tributaria.
El área tributaria o sea la superficie de la cuenca de drenaje se puede estimar con
los planos geodésicos, escala 1: 50,000, que contienen curvas de nivel cada 20
metros; según se mencionó en el apartado 2.4 y el Ejercicio 1 donde se explicó
que se debe medir la longitud L y las elevaciones Hmáx (punto remoto y alto) y
Hmín (cruce con el camino en estudio) de la cuenca.
Página 16
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Determinación del tiempo de concentración
El Tiempo de Concentración Tc en minutos, es el tiempo que necesita para viajar
una gota de agua desde el punto más alejado de la cuenca hasta el cruce y puede
calcularse usando la ecuación de Kirpich-Ramser (ref 22),
Tc =0.0078 K0.77
(Ecuación 2.3a)
K = 3.28 L / S1/2
S = H/L
Donde
L es la longitud del curso principal del río hasta el sitio de interés, en
metros,
H es la diferencia de nivel entre el parte agua y el cruce de la estructura de
drenaje en metros.
S pendiente promedio de la cuenca en metros/metros.
Las elevaciones del punto inicial y final pueden obtenerse por
interpolación de la curva de nivel de los mapas.
Basso y colaboradores del Proyecto Hidrometeorológico Centroamericano, PHCA,
(ref 25, Ref 26 y ref 17) determinaron para Centroamérica la ecuación 2.3b para el
tiempo de concentración
Tc =0.0041 K0.77
(Ecuación 2.3b)
El uso de la ecuación 2.3b da tiempos de concentración que son alrededor de un
52% de los calculados con la ecuación 2.3a).
En las cuencas muy pequeñas en donde los valores de Tc sean menores a 5
minutos, se puede tomar este valor como mínimo. Se presentan ejemplos del
cálculo del tiempo de concentración.
Ejercicio 2. El mapa, Figura 2, define el cruce No256 Estación: 9+528, del
Proyecto Ocotal1. Una vez delimitada la cuenca se determinó que su área de
drenaje es de 14.4ha. Se solicita el tiempo de concentración de la cuenca.
Utilice las ecuaciones de Kirpich y la de Basso.
Página 17
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Solución. Lo primero es determinar la longitud del cauce L y el desnivel con los
(Hmáx y Hmin).
Inicialmente delineamos el cauce principal (línea celeste, L1) Se observó que
existe una longitud al punto más remoto (L2, línea negra). Se midieron las
longitudes L1 = 0.325km y L2= 0.59km; por lo que se elige L2 longitud al punto
más remoto de la cuenca para utilizarla como L. Por inspección e interpolación
de las curvas de nivel se definen las elevaciones en los extremos de los cauces.
La curva de nivel acotada en 100msnm es la más gruesa y las siguientes están
dibujadas a cada 20metros, por lo que las cotas Hmáx para la L1 es 140msnm y
para la L2 es 160msnm. Resumen de datos fisiográficos: Por lo que L = L2 =
0.59 km (590m), las Elevación Superior (msnm): Hmáx = 160 msnm y la
Elevación Inferior Hmín (msnm): 79 msnm.
Segundo. Con la ecuación 2.3a se determinará el tiempo de concentración de
Kirpich.
Tc =0.0078 K0.77 (Ecuación 2.3a)
K = 3.28 L / S1/2
S = ΔH/L
Se forma una tabla como la que sigue para trabajar los cálculos de manera
ordenada y determinar el Tiempo de concentración de Kirpich
L Hmáx Hmín ΔH
S
S0.5
K
k0.77
Tc
m msnm msnm m m/m
minutos
590 160
79
81 0.1373 0.3705 5222.87 729.11 5.69
Se nos ocurre determinar ahora el tiempo de concentración de Basso.
Tc =0.0041 K0.77
(Ecuación 2.3b)
Se utiliza la ecuación 2.3b para determinar el tiempo de concentración
L Hmáx Hmín ΔH
S
S0.5
K
k0.77
Tc
M msnm msnm M m/m
minutos
590 160
79
81 0.1373 0.3705 5222.87 729.11 2.99
Se obtiene ahora la relación de los tiempos TcBasso/ TcKirpich
Tc Basso / Tc Kirpich = 2.99 / 5.69 = 0.525
Determinación de la intensidad.
La intensidad se expresa como el promedio de la lluvia en mm/hora para un
período de retorno determinado y una duración igual al del tiempo de
concentración (Tc) de la cuenca. El período de retorno es un componente que se
Página 18
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
impone; es el intervalo de tiempo promedio, dentro del cual un evento de lluvia de
magnitud I puede ser igualado o excedido, por lo menos una vez en promedio.
Los valores de intensidades de lluvia se pueden obtener a partir de las curvas IntensidadDuración-Frecuencia (IDF) o de ecuaciones de ajuste. El ajuste de los datos de
intensidades de lluvias por medio del procedimiento estadístico de los mínimos cuadrados
resulta en una ecuación del tipo de la ecuación 2, en la cual se entra con la duración en
minutos y se obtiene la intensidad en mm/hora
(Ecuación 2)
Donde
I, intensidad en mm/hora.
A, d y b, coeficientes determinados para
curva IDF
T, duración de la lluvia en minutos
El ANEXO 1 muestra los coeficientes de la ecuación 2 de las estaciones meteorológicas,
ajustes realizados por el INETER (ref 29) para varios períodos de retorno; en el Mapa 2.1
se puede escoger la estación meteorológica a utilizar, donde se encuentra la influencia,
mostrada en forma de polígonos, de cada una de ellas.
Ejercicio 3. Determine la intensidad de la lluvia para un período de retorno de 15 años
para el cruce No256 donde se planea instalar una alcantarilla. Apoyarse con la Figura 2 y
los datos del Ejercicio 2.
Solución. El tiempo de concentración obtenido con la ecuación de Kirpich resultó ser de
40.74 minutos.
La IDF de Ocotal para 15 años de período de retorno se escribe con la ecuación 2.2
Ecuación 2.2
Del Anexo tomamos los valores de A, d y b. T = duración de la lluvia lo igualamos
al Tc, y la intensidad I se determina con la ecuación 2.2a
I
kirpich
A
d
b
minutos mm/h,
1954.167 16 0.816 5.69 158.72
T=TC
Página 19
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Para determinar la Intensidad de lluvia con la ecuación 2.2b, de Basso se toman del Anexo
los valores de A, d y b. T = duración de la lluvia lo igualamos al Tc, y la intensidad I se
determina con la ecuación 2.2b, que se presenta así
presenta así
I
A
D
b
T=TC Basso
minutos mm/h,
1954.167 16 0.816 2.99
176.89
Coeficiente de Escorrentía.
El coeficiente de escorrentía C o coeficiente de escurrimiento, representa la relación de lo
que escurre a lo que precipita, transforma la lámina de agua en el caudal pico. Su valor
depende de elementos como el tipo de suelo, cubierta de suelo, pendiente del terreno y
otros factores de menor incidencia. Estos valores se estiman por inspección directa en el
campo y complementados por medio de mapas cartográficos. Existen muchas tablas que
proponen los coeficientes de escurrimiento. Una de las tablas es la Tabla 2.1a de la
referencia 3, Chow et al que incorpora además de los elementos de cubierta vegetal y
topografía, la probabilidad de la lluvia.
Coeficiente de Escorrentía. Tabla 2.1a
Tabla 2 -1
Tipo de superficie
Periodo de retorno en años
2
15
25
0.31
0.35
0.39
0.38
0.43
0.46
0.40
0.44
0.48
0.25
0.33
0.37
0.32
0.40
0.44
0.34
0.42
0.46
0.22
0.31
0.35
0.90
0.30
0.38
0.43
0.90
0.31
0.40
0.45
0.90
Tierra cultivada
Plana 0-2%
Promedio, 2-7%
Pronunciada mayor 7%
Pasto/matorral
Plana 0-2%
Promedio, 2-7%
Pronunciada mayor 7%
Bosque
Plana 0-2%
Promedio, 2-7%
Pronunciada, mayor 7%
Pantano
Página 20
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Las pendientes del terreno deben estimarse a partir de las curvas de nivel de los mapas
escala 1: 50,000 y la cobertura con estos mapas y el reconocimiento de campo.
Ejercicio 4. Determinar el coeficiente de escorrentía ponderado de la cuenca delimitada
en Ocotal 1 para el cruce de alcantarilla No256, Estacionamiento 9+528. Utilizar la Tabla
2.1a. Área de drenaje 14.5 ha.
Solución.
L1
Figura 3.
L2
cruce
Cota
100
1. Se delimita la cuenca y se determina Su área de drenaje, el valor es de 14.5
ha, ver el Ejercicio 1 y la Figura 2.
2. Definir los tipos de cobertura y su área de cobertura.
a)Con la visita de campo y mapas de la zona se identificaron coberturas de pastos,
cultivos, matorrales y bosques.
b) Con la ayuda de los planos se calcularon los porcentajes de áreas para cada tipo de
cobertura identificados. La suma de los porcentajes de cobertura debe ser igual al 100%.
3. La cuenca se divide en áreas con tres rangos de pendientes, según lo propone la Tabla
2.1a
%Area %
%
%
%
%
de
Cobertura Cobertura Cobertura Cobertura Cobertura
cobertu Pantano
Pasto
Cultivo
Matorrales bosques
ra
2%
0
0
0
0
0
0
2-7%
10
0
4
0
5
1
mayor del 7%
90
0
36
0
45
9
Menos del
2%
∑ %cobertura
100
0
40
0
50
10
La cuenca es bastante empinada ya que no se clasificaron en pendientes del 2%. Hay
áreas con pendientes entre el 2 y el 7% pero pocas. Si sacamos la pendiente promedio del
área de la cuenca se obtiene13.7%, ver el ejercicio 2, que es la misma cuenca de drenaje,
Figura 2.; la pendiente es mayor del 7%. El 45% son matorrales que se encuentran entre el
2-7% y con pendientes mayores al 7%.
Página 21
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Hay un 10% de bosques y los terrenos con pastos son 40%.
4. Cálculo del coeficiente de escurrimiento ponderado usando la tabla 2.1a
Con los valores propuestos en la Tabla 2.1a para los coeficientes de
escurrimiento para un periodo de retorno de 15 años se le asigna a cada
porcentaje de área en la que se ha dividido la cobertura de la cuenca. Y se forma
el siguiente cuadro
pendiente
del terreno
%Area de
cobertura
%
Cobertura
C
Pantan
o
%
Cobertura
C
Pasto
%
CoberTura
C
Cultivos
%
CoberTura
C
matorrale
s
%
Cobertura
C
Bosques
2%
0
0
0.9
0
0.32
0
0.38
0
0.32
0
0.3
2-7%
10
0
0.9
4
0.4
0
0.42
5
0.4
1
0.38
mayor del 7%
90
0
0.9
36
0.44
0
0.46
45
0.44
9
0.43
∑ %coberturaA
100
0
0
0
50
∑ Ci x%coberturaAreai
40
0
17.44
0
C
10
21.8
Cp = (∑ Ci x%coberturaAreai )/100
4.25
43.49
0.435
En el cuadro de arriba se aplica la ecuación
Con la consideración de que en lugar de áreas se utilizó un porcentaje de las
áreas de cada tipo de cobertura; por ejemplo el (A1/AT )*100 que son los
porcentajes por tipo de cobertura. Por lo que se puede estimar el Cp con esa
ecuación a como se escribe a continuación
Cp =(4*0.4+36*0.44+5*0.4+45*0.44+1*0.38+9*0.43)/100 =0.4349
O también tomado los valores parciales del cuadro
Cp= (17.44+21.8+4.25)/100 = 43.49/100 = 0.4349
El Coeficiente de Escorrentía Ponderado para la cuenca en estudio, es igual a la
suma de la multiplicación del porcentaje de cada tipo de cobertura para cada
rango de pendiente, por el valor del coeficiente de escorrentía estimado para
dicho tipo de cobertura en dicho rango de pendientes.
Es recomendable valorar el resultado del coeficiente de escurrimiento con otra
tabla propuesta de escurrimientos; por ejemplo la Tabla 2.1b obtenida de la
referencia 22, Engineering Hydraulics, editado por Rouse, y preparada por
Kirpich, (1950). La referencia 17 incluye más tablas para consulta y aplicaciones
Página 22
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Tabla 2.1b. Valores de C´ para restarlos de la unidad y obtener el
Coeficiente de escurrimiento en áreas agrícolas (ref 22)
Tipos de áreas
Topografía
-Terreno plano, con pendiente promedio
de 0.000189 a 0.000568, en m/m
-Ter reno ondulado, con pendiente promedio
de 0.002841 a 0.003788, en m/m
-Terreno en colinas, con pendiente promedio
de 0.028409 a 0.047348 en m/m
Valores de C´
0.30
0.20
0.10
Suelo
-Arcilla compactada impermeable
-Combinación media de arcilla y tierra vegetal
-Suelo limo-arenoso no muy compactado
0.10
0.20
0.40
Cubierta vegetal
Terrenos cultivados
Bosques
C = 1 - ∑C´
0.10
0.20
Ejercicio 5. Los datos se basan en el Ejercicio 4, la Figura 2 y la Figura 3 y el
uso de la Tabla 2.1b para coeficientes de escurrimiento. El terreno tiene
alrededor de 90% en pendiente mayor al 7%, el 10 % entre el 2 y el 7%. El suelo
es descrito como una combinación media de arcilla y tierra vegetal. El 40% está
cubierto de pastos, un 50% de matorrales y un 10% de árboles en pendiente
fuerte de 7%.
Solución.
-El valor de C´= 0.1 por el terreno en colina principalmente.
-C´=0.2 para el tipo de terreno descrito de arcilla y tierra vegetal.
-El tipo de cubierta vegetal se ponderará de acuerdo a los porcentajes de áreas
ocupadas por los pastos que se asumen como áreas de cultivos 0.1*40%, los
matorrales como un valor intermedio entre terreno cultivado y bosques 0.15*50%,
y el bosque en 0.2*10%.
El valor ponderado de C´ para la cubierta vegetal es
C´= (0.1*40%+0.15*50%+0.2*10%)/100 = 0.135.
Por lo que el coeficiente de escurrimiento de esta cuenca es
C = 1 - (0.1+0.2+0.135) = 1 - 0.535= 0.465. El resultado es C=0.465.
El C=0.465 se parece al obtenido en el Ejercicio 4 que es de C=0.43.
Página 23
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales.
2.6.2 Pasos para determinar el Caudal Pico con el Método Racional
En el Diagrama 2.2 se presenta de manera resumida el procedimiento para
determinar el caudal pico o de diseño de una cuenca que contiene los siguientes
pasos
1. Delinear la cuenca en un mapa topográfico, puede ser escala 1:50 000. Ver el Ejercicio 1.
Obtener de la cuenca delineada en el mapa:
a) Distancia máxima de viaje o longitud de la cuenca, L en metros, según se explicó en el
Ejercicio 1.
b) Diferencia de elevación entre el punto más remoto de la cuenca (H máximo) y el punto
de salida o cruce (H mínimo), Δh en metros. Ver ejercicio1.
c) Área de la cuenca, A, en hectáreas. Ver explicación en el ejercicio 1.
2. Estimar el tiempo de concentración Tc, usando las ecuaciones 2.3a o 2.3b según se
requiera.
3. Con la duración de la lluvia T que se iguala al tiempo de concentración de la cuenca Tc y
el periodo de retorno, se obtiene un estimado de la intensidad de la lluvia, I en mm/h., ver
la ecuación 2.2 y los valores de sus coeficientes se presentan en el Anexo1 para la estación
meteorológica a utilizar, escogida con el Mapa 2.1.
4. Estimar el coeficiente de escurrimiento o escorrentía de las tablas 2.1a y/o 2.1b
5. Determine el Caudal pico o de diseño con la ecuación 2.1 con la sustitución del área, la
intensidad de lluvia y el coeficiente de escorrentía o escurrimiento.
6. Dibujar el hidrograma como triángulo isósceles. El Qd es el vértice vertical del triángulo,
tendrá las coordenadas (Tc, Qp), los dos vértices de la base del triángulo forman el tiempo
base (Tb) del hidrograma, Tb = 2Tc. Ver el Ejercicio 6 y el Diagrama 2.2 para el cálculo del
Qd.
Página 24
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Rurales.
A: Área de
drenaje
Delimitar cuenca
Mapa 1:50000
Características de la
cuenca L, Hmáx, Hmín
I: Intensidad
de la lluvia,
ecuación2.2
Selección de IDF
Estación
meteorológica
del Mapa 2.1 y
Anexo 1.
Calcule Tc, ecuación 2.3a
Período de Retorno,
Sub-Cap 2.2
Duración de la lluvia, T=TC
C: coeficiente de
escurrimiento
Con mapas, recorridos de campo de la
cuenca y las Tablas 2.1a y tabla 2.1b.
Qd = CIA /360
Qd: caudal de
diseño
Diagrama 2.2 Determinación del caudal de diseño Qd, con el Método Racional
Ejercicio 6.
Se requiere determinar el caudal de diseño usando el Método Racional del cruce
No156 del proyecto Condega 1 Estación 1+150.
Solución. Se seguirán los pasos
del
procedimiento
expuesto
arriba.
1. Delinear la cuenca de drenaje
en un mapa a .Escala 1:50000,
ver Figura 4.
Se pueden
recordar los pasos en el
Ejercicio 1.
Página 25
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales.
a) Trazo de las corrientes o red de drenaje, distancia máxima de viaje o longitud
de la cuenca, L en metros, según se explicó en el Ejercicio 1.
La Longitud L =
756m.
b) Diferencia de elevación entre el punto más remoto de la cuenca H
máximo=220msnm y el punto de salida, Hmín= 132msnm, ΔH=220-132 =88m
c) Área de la cuenca, A, en hectáreas. Se utiliza un planímetro u otro
procedimiento a mano para determinar el área de la cuenca. Si se utiliza un
planímetro se sugiere se realicen varias pruebas y luego obtener el promedio de
ellas. El área resulta ser de 12.9 ha.
2. Estimar el tiempo de concentración Tc, con la ecuación 2.3a.
Tc =0.0078 K0.77 (Ecuación 2.3a)
K = 3.28 L / S1/2
S = H/L
Se forma una tabla como la que sigue para trabajar los cálculos de manera
ordenada y determinar el Tiempo de concentración de Kirpich
S0.5
L
Hmáx Hmín ΔH
S
M
msnm msnm m
m/m
756
220
132
K
k0.77
88 0.1164 0.3412 7268.00 940.35
Tc
minutos
7.33
3. Elegido el periodo de retorno de 15 años, se selecciona la curva IDF o los
datos para resolver la ecuación 2.
Del Anexo1, los coeficientes son
A= 4069, d= 21,
b = 0.97.
La duración de la lluvia T se iguala al valor Tc y se sustituye en la ecuación 2. T =
Tc = 7.33 minutos y se sustituye con los coeficientes para resolver la ecuación 2.
Se obtiene el estimado de la intensidad de la lluvia, I = 158.76 mm/h
A
4069
d
b
T=TC
I
minutos mm/h,
21 0.97 7.33
158.76
4. Estimar el coeficiente de escurrimiento o escorrentía de la tabla 2.1a
Se siguen los pasos del ejercicio 4.
Con la visita de campo y mapas de la zona se identifican los tipos de coberturas:
pastos, cultivos, matorrales y bosques; y se calculan sus áreas de presencia y se
obtienen los porcentajes con respecto al área total AT. Luego se calculan los
rangos de pendientes donde se encuentran y se enmarcan en el cuadro siguiente
Página 26
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Rurales.
%Area de
cobertura
%
Cobertura
Pantano
%
Cobertura
pasto
%
Cobertura
Cultivos
% Cobertura
matorrales
% Cobertura
bosques
2%
0
0
0
0
0
0
2-7%
0
0
0
0
0
0
mayor del 7%
100
0
40
20
30
10
∑ %coberturaA
100
0
40
20
30
10
pendiente
del terreno
Se utilizó un porcentaje de las áreas de cada tipo de cobertura; por ejemplo para
el área de cobertura de cultivos se calcularon así: (Acultivos/A Total )*100 que son
los porcentajes por tipo de cobertura que aparecen en el cuadro de arriba.
Los valores de A1, A2 etc se expresan en porcentajes en la distribución por
porcentaje de las coberturas (cuadro de arriba); en la ecuación siguiente A T pasa
a ser 100%. Los valores del coeficiente de escurrimiento se toman de la tabla
2.1a. (ref 3)
Con lo que se llega al cuadro de ponderación para obtener el coeficiente de
escurrimiento ponderado Cp.
pendiente
del terreno
%Area de
cobertura
%
CoberTura
C
Pantano
% Cobertura
C
Pasto
% CoberTura
C
Cultivos
% Cobertura
C
matorrales
% Cobertura
C
Bosques
2%
0
0
0.9
0
0.32
0
0.38
0
0.32
0
0.3
2-7%
0
0
0.9
0
0.4
0
0.42
0
0.4
0
0.38
mayor del 7%
100
0
0.9
40
0.44
20
0.46
30
0.44
10
0.43
∑ %coberturaA
100
0
20
0
30
∑ Ci x%coberturaAreai
40
0
17.6
9.2
C
10
13.2
4.3
Cp = (∑ Ci x%coberturaAreai )/100
44.3
0.443
5. Ahora con todos los elementos se determina el Caudal pico o de diseño
utilizando la ecuación 2.1, sustituyendo en ella, el área de drenaje, la intensidad
de lluvia y el coeficiente de escorrentía o escurrimiento.
(ecuación 2.1)
C
I
mm/h
0.443 158.76
Ad
Q
ha
m3/s
12.9 2.52
Página 27
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Q = (0.443 x158.76x12.9) / 360 = 2.52 m3/s
6. Dibujar el hidrograma con la forma de un triángulo isósceles.
Se explicó que el Qd, caudal de diseño o caudal pico, es el vértice vertical del
triángulo, tendrá las coordenadas (Tc, Qp) = (7.33, 2.52); los dos vértices de la
base del triángulo corresponde al tiempo base del hidrograma Tb = 2Tc y tiene las
coordenadas (0.0, 0.00) y (14.67, 0.0). Las coordenadas del hidrograma son
(0.0, 0.00), (7.33, 2.52), (14.67,0.0) se pueden escribir en forma de columnas
como a continuación se presenta
T
Q
minutos m3/s
0
0
7.33
2.52
14.67
0
Si se dispone de papel milimetrado y lápiz se puede graficar el hidrograma; se
dibujan las coordenadas, en el eje de la x se colocan los tiempos y en el eje de las
Y se colocan los caudales. Con el uso de una “hoja de cálculo” se puede obtener
un dibujo del hidrograma como el que sigue. Un hidrograma representa la
variación de los caudales con respecto al tiempo; y el hidrograma de la figura
muestra como varía el caudal pico con respecto al tiempo. Tiene de tiempo base
14.67 minutos. En el hidrograma del caudal de diseño o pico se leen las
coordenadas (7.33, 2.52) que es “al tiempo de concentración de 7.33 minutos, se
presenta el caudal pico de 2.52 m3/s”.
Figura 5
Página 28
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
2.7. Cuencas medianas mayores a 300 ha. Método del NRCS
2.7.1 Exposición del Método Triangular del NRCS
La estimación del caudal pico para cuencas medianas requiere de modelos
hidrológicos un poco más elaborados. Se presenta el método Natural Resources
Conservation Services (NRCS) antes USSCS, Departamento de Agricultura de los
Estados Unidos.
Hidrograma Triangular
El Hidrograma Triangular, elaborado por el Ing Victor Mockus, del Soil
Conservation Service, (1957), ref 30, ref31. El caudal pico Qp del hidrograma
(ecuación 2.6) se acompaña de su tiempo al pico Tp (ecuación 2.4) y de su
tiempo base Tb (ecuación 2.5), estos tiempos se obtienen de las características
fisiográficas de la cuenca.
Se obtienen las siguientes coordenadas 1.(0,0),
2.(Tp,Qp), 3.(Tb,0)
Tp = 0.5 D + 0.6 Tc
(Ecuación 2-4)
Tb = 2.67 Tp
(Ecuación 2-5)
Qp = 0.208 E A/Tp
(Ecuación 2-6)
Siendo: Tp Tiempo del comienzo hasta la punta del hidrograma en horas;
Tc Tiempo de concentración de la cuenca en horas
Tb Tiempo de base del hidrograma en horas
D Duración del intervalo en horas
Qp Caudal pico del intervalo en m3/s
E Escorrentía efectiva o lluvia efectiva del Intervalo en mm;
A Área de drenaje de la cuenca en Km2.
Tr Tiempo de recesión (Tr = Tb – Tp)
Se presenta el hidrograma triangular en la Figura 2.1
Página 29
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
(ecuación 2.7)
Donde
E es la lluvia efectiva, provocada por un bloque P en mm de lluvia que genera un
hidrograma triangular parcial como la Figura 2.1, el máximo valor resulta de la
suma de los hidrogramas parciales
P precipitación, en mm, de un bloque de lluvia acumulado con intervalo D horas
S máxima retención potencial de agua, en mm. Depende del “curve number”,
(CN) número de curva de escorrentía, y estima el S con la ecuación 2.8
(ecuación 2.8)
CN Número de Curva de Escorrentía (ref 23) o Número de Escurrimiento (ref 24)
depende del tipo de suelo, la cubierta vegetal de la cuenca y las condiciones
hidrológicas previas al aguacero que origina la escorrentía. Las CN varían de 1 a
100. Un número de curva CN=100 indica que toda la lluvia escurre. Un CN=1
indica que toda la lluvia se infiltra. Con base de su escorrentía potencial
agruparon 4 grupos hidrológicos de suelos por las letras A (arenas), B (arenas
finas y limos), C (limos con altos contenidos de arcilla) y D (arcillas en grandes
cantidades) ver detalles en el Anexo 6.
Utilizar la Tabla 2.2a y la Tabla 2.2.b que son valores promedios de los CN a
usarse en todo el país y también la tabla del Anexo 2 (Ref 3, Chow et al, pág 154)
con usos adicionales. Aunque no es categórico, en el Pacífico se tienen tipos de
suelos A y B. en la zona central se pueden encontrar suelos B y C. En la zona de
San Carlos como en la Regiones Autónomas Atlánticas Sur y Norte se pueden
encontrar suelos C y D.
Estimado de la Curva CN
Considerando dos tipos de suelo y para las diferentes regiones y
condiciones hidrológicas media
Tabla 2 -2a
Tipo de cubierta vegetal
Tipo de
Región 1 RAAS
RAAN
suelo
B
C
Praderas pastos continuos
79
86
83
84
84
Arbustos
67
77
72
74
74
Bosque Ralo
73
82
78
79
79
Bosque espeso
66
77
72
73
73
Pantanos
90
90
90
Obtenido a partir de la información del Ponds design Construction del (NRCS) NRCS Natural
Resources Conservation Service, Agriculture Department US
Página 30
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Tabla2.2b Número de Curva de Escurrimiento, CN (Ref 3)
Uso de la tierra
Tipo de suelo
A
B
C
D
Tierras cultivadas
67 76 83 86
Pastizales
54 70 80 85
Bosques
35 61 74 80
2.7.2 Pasos para determinar el Caudal Pico con el Método Triangular del
NRCS
El Diagrama 2.3 presenta de manera resumida los pasos para determinar el
caudal pico o de diseño de una cuenca, que en general contiene los
siguientes pasos
1. En el mapa topográfico delinear la cuenca y luego determinar sus
características fisiográficas:
-A (área de la cuenca) en Km2.
-L longitud del cauce, metros
-Elevación superior, H máx, msnm
-Elevación en el cruce, H mín, msnm
-Tc tiempo de concentración, en horas. Con la ecuación 2.3a
-CN Número de curva de escurrimiento para la condición media de humedad en la
cuenca, adimensional,
2. -Identificar los tipos de cobertura vegetal de la cuenca y sus respectivas áreas
A1, A2…..An o sus fracciones de áreas A1/AT, A2/AT, …..An/AT
-asignar los CN para la condición media de humedad en la cuenca
-Calcular el CN ponderado para la cuenca
CN puede ser elegido directamente, con criterio amplio y ponderado, de las tablas
2.2.a, 2.2b y la tabla del Anexo 2.
3. Determinar el valor de S, con la ecuación 2.8 y el valor de CN del paso 2
4. Para escoger la Estación Meteorológica localizar el Proyecto o la cuenca dentro
de un polígono del Mapa 2.1, capítulo 2.5.1. Con ello se obtienen los arreglos de
los bloques de lluvia acumulada: P1, P2, P3, P4, P5, P6, separados por un tiempo
D, de las Tablas 2.3, 2.4, 2.5, 2.6 , 2.7. D es la duración del intervalo de las lluvias
Si el Tc es menor de 1 hora se escoge el arreglo con duración de 1 hora,
Página 31
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Si el Tc es mayor de 1 hora se escoge el arreglo con duración de 2 horas
Considerar para la duración de los intervalos que D< Tc/3.
5. Calcular la E, lluvia efectiva con la ecuación 2.7 para cada una de las lluvias
determinadas en el paso 4. Obteniéndose para cada bloque de lluvia acumulada:
P1, P2, P3, P4, P5, P6, separados por un tiempo D, del paso 4, los valores de E1,
E2, E3, E4, E5 y E6 de lluvia efectiva. Calcular Escorrentía del Intervalo
Eintervalo = Ei+1 –Ei
6. Cálculo del tiempo al pico (ecuación 2.4) y tiempo base (ecuación 2.5). Estos
tiempos son iguales para cada uno de los hidrogramas que genera cada lluvia ya
que D duración de intervalo es igual para todas las lluvias.
7. Para cada uno de los Eintervalo del paso 5 se calcula su caudal pico (ecuación
2.6) y se forma su hidrograma triangular como el de la figura 2.1. Se tendrán
tantos hidrogramas como lluvias P o E se tengan. Ver Ejercicio 7.
8. Dibujo de los hidrogramas triangulares de cada lluvia: Para la primera lluvia,
P1, se grafica o se despliega numéricamente el HT del intervalo con los tres
puntos: 1(D,0), 2(Tp, Qp1), 3(Tb,0). Para el segundo bloque de lluvia P2 se
despliega numéricamente el HT con los tres puntos 1(2D, 0), 2(Tp+D, Qp2),
3(Tb+D, 0). Para el tercer bloque de lluvia P3, se obtiene el HT de 1(3D,0),
2(Tp+2D,Qp3), 3(Tb+2D,0). Para el cuarto bloque P4: 1(4D,0), 2(Tp+3D,Qp 4),
3(Tb+3D,0). Para el quinto bloque P5:
1(5D,0), 2(Tp+4D,Qp5), 3(Tb+4D,0).
Para el sexto bloque P6: 1(6D, 0), 2(Tp+5D, Qp6), 3(Tb+5D,0).
9. El Hidrograma total (HTo) se obtiene de la suma de las ordenadas de los HT
(gráfica o numéricamente). El valor máximo del HTo es el caudal máximo o el
caudal de diseño. Ver Ejercicio No. 7
Página 32
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Cuenca
Con Tipo de suelo,
cobertura y condición
Hidrológica
Área de la
Cuenca, A
Adoptar de Tablas 2.2a,
2.2b y de Anexo 2 el CN:
Directamente o ponderar
Mapa 1:50,000
Características de la cuenca
L, H máx, H mín
Calcule Tc, ecuación 2.3a
Tc
Tc
Calcule la Máxima
Retención Potencial de
Agua, S, ecuación 2.8
Tc >1 hora
Duración de la
lluvia 2 horas
En milímetros
Tc <1 hora
Duración de la
lluvia 1hora
X
P= P i , i=1
a).Calcule el escurrimiento
E i = E i (P i, S), (ecuación 2.7):
E
P 0.2S
P 0.8S
Localizar Proyecto o cuenca dentro de un
polígono del Mapa 2.1, capítulo 2.5.1:
Adoptar la Estación Meteorológica
2
b). Para i=1, resulta E1 acumu
c) Vaya a X, tomar bloque lluvia
siguiente P = P i+1
d)Calcule a) con E i+1
continue en c) hasta que i =<6
y obtener: E i acumulados
restantes: E2, E3, E4, E5, E6.
f) Calcule E intervalo = E i+1 – E i
E6intv, E5intv, E4intv, E3intv,
E2intv, E1intv
Calcule el caudal pico Qp, ecuación 2.6
Qp = 0.208* Einterv* A / Tp
Qp = f (E interv, A, Tp ),
Qp = Qp1, intervalo 1
Qp = Qp2, intervalo 2
Qp = Qp3, intervalo 3
Qp = Qp4, intervalo 4
Qp = Qp5, intervalo 5
Qp = Qp6, intervalo 6
Buscar en Tablas 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7
Estación Meteorológica adoptada y el
Arreglo de lluvia acumulada de 1hr o 2 hrs
Bloques Pi separados por un tiempo D,
P1
P2 P3 P4 P5 P6
.i vale de 1 al 6, en este caso
Calcule Tp = 0.5D + 0.6 Tc,
Tb = 2.67 Tp
ecuación 2.4
ecuación 2.5
Coordenadas de los hidrogramas
1(D,0), 2 (Tp, Qp1), 3 (Tb,0)
1(2D, 0), 2(Tp+D, Qp2), 3(Tb+D,0)
1(3D,0), 2(Tp+2D,Qp3), 3(Tb+2D,0)
1(4D,0), 2(Tp+3D,Qp4), 3(Tb+3D,0)
1(5D,0), 2(Tp+4D,Qp5), 3(Tb+4D,0)
1(6D,0), 2(Tp+5D, Qp6), 3(Tb+5D,0)
El Hidrograma total (HTo) viene de sumar las
ordenadas de los hidrogramas parciales en su
tiempo correspondiente (gráfica o
numéricamente). El valor de ordenada máxima
es el caudal máximo o caudal de diseño.
Diagrama 2.3.
Determinación del caudal de Diseño Qd, con el Hidrograma Triangular
Página 33
Estación Ocotal
0.83
1
0.67
0.83
57.04
53.33
48.79
36.62
13.8
5.83
Estación Ocotal
36.93
35.05
32.6
24.47
8.33
3.37
62.57
58.39
53.27
39.8
15.51
6.57
57.31
54.27
50.31
37.58
13.33
5.42
0.33
0.67
1
1.33
1.67
2
0
0.33
0.67
1
1.33
1.67
2.7
42.89
41.5
39.63
31.3
7.03
5.81
70.96
67.32
62.85
49.05
14.07
6.54
78.16
74.12
69.11
53.59
15.84
37.3
36.57
35.48
28.5
4.98
1.78
4.38
66.95
64.72
61.69
48.37
11.39
mm
mm
mm
mm
mm
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
15 años
Inicial
15 años 25años 2 años
2 años
Final
62.94
59.49
55.02
41
14.9
6.09
mm
2.8
mm
60.62
57.08
52.61
39.43
14.28
5.91
73.94
71.38
67.92
53.03
12.91
4.98
mm
39.88
38.87
37.48
30.37
5.52
2.07
mm
mm
72.96
69.89
65.97
51.68
13.36
5.35
Lluvia Acumulada
25años 2 años 15 años
5.95
57.93
54.6
50.22
37.1
14.47
mm
80.77
77.17
72.58
56.55
15.35
6.19
mm
61.92
58.29
53.6
39.7
15.33
6.32
mm
25años
39.29
38.22
36.72
29.09
6.06
2.26
mm
4.73
68.08
65.83
62.66
48.19
12.44
mm
Lluvia Acumulada
73.45
70.79
67.16
51.84
13.56
5.24
mm
25años
Período de retorno (Tr)
Estación Quilalí
34.45
32.83
30.66
23
7.63
3.05
mm
Lluvia Acumulada
25años 2 años 15 años
Período de retorno (Tr)
66.4
62.33
57.23
42.77
16.04
6.69
mm
Estación San Isidro
35.41
33.94
31.97
24.38
7.11
mm
Lluvia Acumulada
Período de retorno (Tr)
Estación Quilalí
Tabla 2-3
25años 2 años 15 años
Período de retorno (Tr)
Estación San Isidro
25años 2 años 15 años
Período de retorno (Tr)
Estación Condega
33.7
32.36
30.5
23.01
6.98
2.71
mm
intervalo en horas
Duración de la lluviaPeríodo de retorno (Tr)
Duración 2 horas
0.5
0.67
0.5
0.33
0.17
0.33
0.17
0
mm
mm
mm
mm
15 años
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
15 años 25años 2 años
2 años
Final
Inicial
Período de retorno (Tr)
Estación Condega
intervalo en horas
Duración de la lluviaPeríodo de retorno (Tr)
Duración 1hora
Arreglo de lluvia usando las curvas IDFs y el método de los Bloques Alternativos
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Página 34
0
0.33
0.67
1
1.33
1.67
Duración 2 horas
Duración de la lluvia
intervalo en horas
Inicial
Final
0
0.17
0.33
0.5
0.67
0.83
Duración 1hora
Duración de la lluvia
intervalo en horas
Inicial
Final
Estación
Puerto Cabezas
Estación
Bluefields
Estación
El Rama
Estación
San Carlos
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
0.33
4.77
8.89
9.83
5.01
10.34
11.54
4.46
9.8
11.09
30.17
47.71
51.87
0.67
11.52
20.13
22.04
12.16
23.24
25.76
10.6
22.03
24.74
40.42
68.60
75.60
1
39.93
57.67
61.35
43.98
68.08
73.5
38.05
64.52
70.58
45.25
79.66
88.37
1.33
51.2
73.92
78.48
56.07
86.38
93.27
48.07
81.86
89.56
47.92
86.18
95.92
1.67
54.87
81.39
86.88
59.91
95.17
103.17
51.6
90.2
99.08
49.54
90.26
100.64
2
57.86
87.92
94.29
63.02
102.92
111.96
54.53
97.54
107.52
50.57
92.93
103.69
Tabla 2-4
Estación
Puerto Cabezas
Estación
Bluefields
Estación
El Rama
Estación
San Carlos
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
0.17
4.76
7.17
7.63
5.08
8.12
8.83
4.25
7.69
8.48
23.69
29.85
32.08
0.33
11.26
16.24
17.13
12.09
18.3
19.76
10.03
17.34
18.98
36.03
47.41
51.54
0.5
29.77
40.92
43.19
33.06
48.71
52.25
28.53
46.16
50.18
44.67
59.97
65.72
0.67
39.68
53.78
56.44
43.91
63.13
67.5
37.48
59.84
64.82
50.88
68.75
75.77
0.83
43.39
59.8
62.93
47.85
70.01
75.05
40.84
66.35
72.07
55.40
74.81
82.75
1
46.43
65.03
68.64
51.06
76.03
81.72
43.62
72.06
78.48
59.27
79.66
88.37
Nota: Los datos de la estación El Rama fueron Extrpolados a partir de la Estación Bluefields.
Arreglo de lluvia usando las curvas IDFs y el método de los Bloques Alternativos
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Página 35
0
0.33
0.67
1
1.33
1.67
Duración 2 horas
Duración de la lluvia
intervalo en horas
Inicial
Final
0
0.17
0.33
0.5
0.67
0.83
Duración 1hora
Duración de la lluvia
intervalo en horas
Inicial
Final
Estación
Siuna
Estación
Torre I
Estación
Bonanza
Estación
Muy Muy
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
0.33
2.79
6.27
8.94
3.9
9.28
11.72
3.47
7.5
9.19
26.43
38.64
41.92
0.67
6.6
13.99
19.55
9.2
20.63
25.61
8.2
16.66
20.25
34.73
53.87
59.68
1
22.76
40
49.55
31.76
56.79
64.91
28.28
45.86
52.07
38.73
62.96
70.23
1.33
28.87
50.74
63.39
40.28
72.35
83.06
35.87
58.44
66.86
41.07
69.36
77.52
1.67
31.09
56.12
71.28
43.38
80.37
93.39
38.63
64.91
74.89
42.59
74.28
83.01
2
32.96
60.89
78.42
45.99
87.5
102.75
40.95
70.67
82.1
43.65
78.27
87.39
Tabla 2-5
Estación
Siuna
Estación
Torre I
Estación
Bonanza
Estación
Muy Muy
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
0.17
2.6
4.8
6.33
3.63
6.99
8.29
3.23
5.64
6.7
23.69
25.55
27.02
0.33
6.1
10.74
13.85
8.52
15.56
18.14
7.58
12.57
14.79
36.03
38.43
41.68
0.5
16.92
28.45
33.97
23.61
39.93
44.51
21.03
32.25
35.78
44.67
47.44
52.17
0.67
22.27
36.75
43.85
31.07
51.73
57.45
27.67
41.78
46.61
50.88
53.98
59.81
0.83
24.34
40.85
49.42
33.97
57.74
64.74
30.25
46.63
52.44
55.40
58.79
65.40
1
26.07
44.47
54.45
36.38
63.07
71.34
32.4
50.94
57.67
59.27
62.96
70.23
Nota: Los datos de la estación Siuna, Torre I y Bonanza fueron Extrpolados a partir de la Estación Puerto Cabezas.
Arreglo de lluvia usando las curvas IDFs y el método de los Bloques Alternativos
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Página 36
0
0.33
0.67
1
1.33
1.6
Duración 2 horas
Duración de la lluvia
intervalo en horas
Inicial
Final
Estación
Chinandega
Estación
Masaya
Estación
Rivas
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
0.33
36.23
51.49
54.15
28.34
42.30
45.48
32.13
90.23
100.19
0.67
50.78
78.36
82.69
38.51
62.14
67.72
45.03
137.32
152.99
1
59.27
98.01
104.56
43.57
73.36
80.51
52.56
171.76
193.46
1.33
65.10
114.04
123.00
46.52
80.43
88.62
57.73
199.84
227.59
1.67
69.48
127.82
139.28
48.42
85.21
94.09
61.62
223.99
257.70
2
72.96
140.04
154.01
49.71
88.60
97.94
64.70
245.42
284.96
Tabla 2.6
Duración 1hora
Estación
Chinandega
Estación
Masaya
Estación
Rivas
Duración de la lluvia
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
intervalo en horas
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
Inicial
Final
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
0
0.17
23.69
32.35
34.54
23.69
26.12
27.77
23.69
26.44
28.45
0.17
0.33
36.03
51.16
53.80
36.03
42.03
45.18
36.03
40.65
43.16
0.33
0.5
44.67
66.25
69.64
44.67
53.78
58.29
44.67
51.07
54.03
0.5
0.67
50.88
78.58
82.93
50.88
62.28
67.89
50.88
58.92
62.37
0.67
0.83
55.40
88.58
93.95
55.40
68.34
74.78
55.40
64.88
68.82
0.83
1
59.27
98.01
104.56
59.27
73.36
80.51
59.27
70.19
74.66
Arreglo de lluvia usando las curvas IDFs y el método de los Bloques Alternativos
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Página 37
0
0.33
0.67
1
1.33
1.6
Duración 2 horas
Duración de la lluvia
intervalo en horas
Inicial
Final
Estación
Managua
Estación
Jinotega
Estación
Juigalpa
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
0.33
30.58
44.22
46.52
22.21
34.52
36.51
29.60
42.30
45.47
0.67
40.19
64.12
67.69
28.31
45.36
47.68
38.46
57.12
62.13
1
45.11
77.67
82.83
31.10
51.46
54.46
42.56
65.31
71.36
1.33
48.17
88.22
95.06
32.67
55.65
59.39
44.86
70.75
77.46
1.67
50.31
97.00
105.52
33.67
58.82
63.32
46.29
74.75
81.91
2
51.90
104.58
114.76
34.36
61.38
66.60
47.25
77.87
85.36
Tabla 2.7
Duración 1hora
Estación
Managua
Estación
Jinotega
Estación
Juigalpa
Duración de la lluvia
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
intervalo en horas
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
Inicial
Final
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
0
0.17
23.69
28.83
30.73
23.69
24.26
26.34
23.69
28.62
30.34
0.17
0.33
36.03
43.96
46.25
36.03
34.37
36.36
36.03
42.09
45.23
0.33
0.5
44.67
55.37
58.23
44.67
40.90
42.99
44.67
51.03
55.26
0.5
0.67
50.88
64.28
67.86
50.88
45.44
47.76
50.88
57.23
62.25
0.67
0.83
55.40
71.26
75.59
55.40
48.69
51.32
55.40
61.62
67.20
0.83
1
59.27
77.67
82.83
59.27
51.46
54.46
59.27
65.31
71.36
Arreglo de lluvia usando las curvas IDFs y el método de los Bloques Alternativos
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Página 38
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Ejercicio 7.
Determine el caudal pico para la cuenca No156 que es una cuenca de tamaño
mediano. Utilice el Método del NRCS.
Proyecto Ocotal 5. No de cruce 156. Estación 1+150
Solución.
Figura 6
1- Encontrar parámetros fisiográficos de la cuenca:
Ver los pasos del Ejercicio 1. Se obtienen los siguientes parámetros
Área de la cuenca (km2): 9.69
Longitud del cauce (Km): 7.648
Elevación Superior (msnm): 420
Elevación Inferior (msnm): 75
2- Definir los tipos de cobertura y su área dentro de la Cuenca
Con ayuda de los planos de la zona se define aproximadamente el área o porcentaje
del área total cubierta por cada uno de los tipos de cobertura considerados, (Pastos,
Arbustos, Bosque Ralo, Bosques espesos, y Áreas Pantanosas). La suma de los
porcentajes de tipo de cobertura debe ser igual al 100%.
Áreas en Km2
Panta. Pastos B.Ral. B.Esp Bosq Pant
.
.
a.
20%
0%
3.39 1.94 2.42 1.94 -
Porcentaje del Área
Pastos B.Ral. B.Esp. Bosq.
35%
20%
25%
3- Definir el Número de escurrimiento (CN) ponderado de la cuenca:
Para definir el Número de escurrimiento CN de cada sector se utilizan los datos
procesados de la Tabla 2 -2a.
Página 39
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Tipo de cubierta vegetal
Región. 1
Praderas pastos continuos
83
Arbustos
72
Bosque Ralo
78
Bosque espeso
72
Pantanos
Obtener el Número de escurrimiento CN ponderado de la cuenca en estudio: La
Tabla 1 ejercicio 7 muestra el cálculo del Número de escurrimiento CN ponderado de
la cuenca en estudio: Los porcentajes de un tipo de cobertura o área cubierta se
multiplica por el valor correspondiente de CN de cobertura: Por ejemplo 20.02% x
78/100 = 15.62. El valor de CN de la cuenca resulta de sumar el resultado para
cada tipo de cobertura identificado. CN = 15.62+17.98+14.41+0+29.04 = 77.05.
Tabla 1 ejercicio 7
Bosque Ralo
Área
1.94
%
20.02
CN
78
CN*%/100
15.62
Bosque Espeso Bosque Pantano Pastos
2.42
1.94
0
3.39
9.69
24.97
20.02
34.98 100
72
72
0
83
17.98
14.41
29.04 77.05
km2
%
CN
Para el caso en estudio se utilizan los datos correspondientes a la Región 1.
Valor de la CN ponderado para la cuenca = 77.0
2- Calcular el valor de S:
S= 25.4*((1000/CN)-10)=
75.87 mm
3- Calcular el Tiempo de Concentración.
Se calcula el Tiempo de Concentración conforme se describe en la tabla siguiente.
Tabla 2, ejercicio 7
4. Calcular el Tiempo de concentración
Tc= 0.0078 k0.77
Long Cauce L Elev Sup Elev Inf Desnivel,H
S=H/L K0.77
Tc
Tc
S= H/L
km m
msnm msnm m
m/m
minutos horas
0.5
k= 3.28.L /(S)
7.648 7648
420
75
345 0.0451 8,047.49
62.77
1.05
Nota: Si Tc es menor de 5 minutos usar Tc=5 minutos.
Tc= 1.05 Horas
4- Calcular la Escorrentía, Tiempo al pico, Tiempo Base, Caudales pico
Del Mapa2.1 ubicamos la Estación meteorológica. El Tc es mayor de 1 hora,
seleccionamos el arreglo de lluvia de la Tabla 2-3 para dos horas y un período de
retorno de 25 años. Ver Tabla 3.ejercicio 7, columna
Paso 1 Calcular Escorrentía Acumulada E para cada Intervalo acumulado de lluvia o
bloque P.
E
P 0.2S
P 0.8S
2
Página 40
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Paso 2. Calcular la Escorrentía o Escurrimiento del intervalo
Eintervalo = Ei+1 – Ei
Paso 3
Calcular tiempo al pico para cada intervalo
D=0.33 horas y es constante para todas los intervalos
Tp = 0.5 * D + 0.6 * Tc
Tp = 0.5 * 0.33 + 0.6 * 1.05 = 0.80
Paso 4
Calcular tiempo base para cada intervalo
Tb = 2.67 * Tp
Tb = 2.67 * Tp = 2.1303 horas
Paso 5
Calcular Q pico para cada intervalo
Qp = 0.208 * E intervalo * A / Tp
La Tabla 3, ejercicio 7 siguiente, muestra el Arreglo de lluvia de la Tabla 3. 2 para el
polígono de la estación seleccionada (Mapa 2.1), el cálculo del escurrimiento E, el
caudal pico y los tiempos al pico con tiempo base de los hidrogramas
Tabla 3, ejercicio 7
Arreglo de la lluvia lluvia, P Escurrimiento
tiempo
Duración2horas
pico
base
Pico
acumulada
Acumulado intervalo
Caudal
intervalo en horas tr 25 años
Ei
Eintervalo
Tp
Tb
Qp
inicial
mm
horas
horas
m3/s
final
mm
mm
0
0.33
6.54
1.11
-
0.79
2.12
-
0.33
0.67
15.84
0.01
-
0.79
2.12
-
0.67
1
53.59
12.91
12.91
0.79
2.12
32.82
1
1.33
69.11
22.41
9.50
0.79
2.12
24.15
1.33
1.67
74.12
25.77
3.36
0.79
2.12
8.55
1.67
2
78.16
28.57
2.80
0.79
2.12
7.11
El arreglo de la lluvia se tomó de la Tabla 2.3
Eintervalo = E i+1 –E i
5.Estimar Caudal Pico del cruce
Con los datos de la Tabla 3 se dibuja el hidrograma de cada intervalo (ver Figura 7),
luego se suman de forma gráfica para obtener el Hidrograma de la crecida; el
hidrograma resultante de la suma de los hidrogramas de cada intervalo tiene un pico
de 52.4 m3/s.
Página 41
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Figura 7
El caudal pico del cruce se puede encontrar también sumando las ordenadas de
cada Hidrograma con las ordenadas de los otros (Tabla 4, Ejercicio 7). Cada
columna Q1, Q2, hasta…Q6, de la Tabla 4 del Ejercicio 7, representa el
hidrograma originado por cada lluvia efectiva E de cada intervalo; los hidrogramas
se desplazan el intervalo de duración de la lluvia de un D. Se dibuja el hidrograma
en el cruce (ver Figura 7a).
El caudal pico resulta ser de 54.83m3/s.
Probablemente la diferencia de 2.43 m3/s con el resultado gráfico (Figura 7) se
deba a que la Tabla 4, despliega los hidrogramas y las contribuciones de
interpolaciones de caudales pequeños de cada hidrograma no incluidos en el
método gráfico.
Figura 7a
Hidrograma en el cruce, del Ejercicio 7. El Caudal pico en las coordenadas (2.13, 54.83)
Página 42
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Tabla 4 del Ejercicio 7. Hidrogramas Q1 al Q6 e Hidrograma resultante ∑Qi
Tiempos,
Q1
Q2
Q3
Q4
Q5
∑Qi
Q6
-
-
0.33
-
0.67
-
0.79
-
-
-
-
-
1.00
-
-
-
-
1.12
-
-
5.10
5.10
1.33
-
-
13.77
-
1.67
-
-
27.54
10.13
-
37.68
1.79
-
-
14.02
1.37
48.21
2.00
-
-
27.73
20.27
3.59
-
51.59
2.12
-
-
24.74
23.94
4.89
1.08
54.66
2.13
-
24.57
4.96
1.14
54.83 Qpico
2.33
-
19.48
20.41
7.17
2.98
50.05
2.46
-
16.33
18.08 8.55
4.13
47.08
2.67
-
11.24
14.34
7.22
5.97
38.77
2.79
-
8.25
12.14
6.44
7.05
33.88
2.79
8.08
12.01
6.40 7.11
33.61
3.00
2.99
8.27
5.08
6.01
22.35
3.12
-
6.07
4.30
5.36
15.73
3.33
2.20
2.93
4.22
9.35
3.45
-
2.15
3.57
5.72
3.67
0.78
2.44
3.22
3.79
-
1.79
1.79
4.00
0.65
0.65
4.12
-
-
32.82
24.15
13.77
.
2.8
Cuencas con pantanos.
Estas cuencas tienen un límite y una red de drenaje bastantes definidos con un
canal de desagüe regular, dentro de ellas tienen áreas con depresiones que
permiten acumular el agua del escurrimiento, comportándose como pequeños
embalses.
Este tipo de cuencas se encuentran comúnmente en la RAAS y en la RAAN.
El hidrograma de estas cuencas experimenta un amortiguamiento al transitar por
los pantanos, lo que produce una disminución del caudal pico.
Página 43
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
El modelo que se presenta (ref 27), es el resultado de múltiples cálculos y simulaciones de
diferentes condiciones de cubierta vegetal y lluvias de las estaciones de Bluefields y
Puerto Cabezas; es un método que se ajusta a los principios de los elementos que le
dieron origen y de uso práctico.
Los elementos que requiere son:
Ap área del pantano;
Ac, área de la cuenca.
Qe, Caudal de entrada en m3/s, calculado por cualquiera de los dos procedimientos
explicados anteriormente el Método Racional o el del NRCS. Se debe considerar el área
cubierta por el pantano, ya sea en el coeficiente de escorrentía o en la curva CN.
El Gráfico 2-1 muestra la relación entre los elementos anteriores. Los resultados
obtenidos con este método deben tomarse como indicativos, los cuales se tienen que
contrastar con las características del cauce es decir su dimensión, forma y capacidad de
drenaje.
Ejercicio 8
Se presenta el cálculo del caudal para cuencas pequeñas que contienen pantanos. Se
calculará el caudal pico con el Método Racional. Se necesita determinar el caudal pico en
el cruce No15, Estación 0+132 donde se instalará una alcantarilla del Proyecto Bluefields
4, en cuya cuenca se encuentra un área pantanosa, ver la Figura 8.
Solución.
1. Características fisiográficas de la
cuenca:
Los parámetros fisiográficos de la cuenca
se encuentran conforme se explica en el
ejercicio 1, ver el mapa de la Figura 8.
Área de la cuenca (ha):
48.8
Longitud del cauce (Km): 0.924
Elevación Superior (msnm): 140
Elevación Inferior (msnm): 108
Área de pantanos (ha)
8.6
Figura 8
Página 44
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Grafico 2.1 Valores aproximados de reducción de caudales de entrada, por
efectos de embalsamiento producido por los pantanos, válidos para las RAAN
y RASS.
2- Calcular el Coeficiente de Escurrimiento ponderado
Área
Pend.
Pend
Menor 2 %
%
34.4
Entre 2-7
37.0
%
Mayor 7 % 28.8
Cubierta % 100.2
% Pant.
% Past
Cob.
Cob. o
C
C
18.0
0.9
6.6 0.32
% Cult.
Cob.
C
0.0 0.38
14.9 0.4
0.0 0.42
11.3 0.41
10.8 0.38
11.6 0.44
0.0 0.46
33
0
8.8 0.44
25
8.4 0.43
24
18
% Mat %
Bosq Cp
Cob. o
Cob. ue
C
C
5.0 0.32
4.8 0.29 0.49
C=(18*0.9+6.6*0.32+14.9*0.4+11.6*0.44+5*0.32+11.3*0.41+8.8*0.44+4.8*0.29+1
0.8*0.38+8.4*0.43)/100 =0.48589
C= 0.49
3- Calcular el Tiempo de Concentración con la ecuación 2.3a
Página 45
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
L
M
Hmáx Hmín ΔH
msnm msnm m
S
m/m
S0.5
K
k0.77
924 140
108
32 0.0346 0.1861 16285.71 1750.21
Nota: Si Tc es menor de 5 minutos usar Tc=5 minutos.
Tc
minutos
13.65
Calcular Intensidad de la lluvia
Se calcula la intensidad de la lluvia para la cuenca conforme el procedimiento
explicado en el ejercicio 4.
(ecuación 2)
A
d
b
T=TC
I
minutos mm/h,
919.208 5 0.597 13.65
160.25
3-Calcular el caudal pico en el sitio del cruce donde se instalará la alcantarilla
Se calcula el caudal pico con la Ecuación 2-1, del Método Racional.
Ad
I
C
Q
ha mm/hr
m3/s
48.8 160.25 0.49 10.55
Q= 0.49x 160.25x48.8 / 360 = 10.64
Q= 10.64 m3/s
6- Calcular el caudal pico de salida
Se determina la relación área de pantano sobre área total Ap/A, con este valor del
Gráfico No 2-1 se obtiene el valor de la relación caudal pico de salida sobre caudal
pico de entrada de la cuenca Qs/Q, con el valor de esta relación y el valor del
caudal de entrada se calcula el caudal de salida Qs.
Ap
A
Ap/A Q
Qs/Q
8.60 48.80 0.18 10.64 0.39
Nota: Qs/Q se obtiene del Gráfico No 2-1
Qs
4.15
Qs =0.39*10.55 = 4.15 m3/s
Página 46
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
III DISEÑO HIDRÁULICO
3.0. Presentación
Este capítulo explica diferentes metodologías aplicables al diseño de estructuras
de drenaje para caminos rurales y bajo volumen de tránsito. Cada subcapítulo
presenta consideraciones generales de la estructura en estudio, recomendaciones
para su selección y diseño, criterios de diseño y el proceso de cálculo hidráulico;
se finaliza con ejemplos.
3.1. Badén estándar.
Los badenes son estructuras que permiten el tránsito por un cauce cuando no hay
agua o cuando ésta corre con corto tirante (Ref. 14). Estas estructuras están
destinadas a proteger de la erosión a la carretera de pequeños cursos de agua o
corrientes que la atraviesan. Su uso se limita a cruces con caudales pequeños y
en zonas con topografía plana.
El badén de la Figura 3.1 del Manual de Estructuras del MTI (Sub-Capítulo 9.1.1,
Ref. 34), puede ser construido de concreto o mampostería.
Lc
Figura
Estándar
3-1
Badén
3.1.1. Criterios de diseño
El caudal de diseño se determinará para un período de retorno de 2 años,
usando el Método Racional
La altura máxima que alcanzará el nivel del agua para el caudal de diseño
será de 30 cm.
3.1.2. Dimensionamiento del badén estándar
Se propone que el badén conduce el caudal como un canal y para determinar
la velocidad de conducción se puede utilizar la ecuación de Manning
(Ecuación 3.1) que se expresa:
(Ecuación 3.1)
Para determinar su capacidad se utiliza la ecuación de continuidad
Q= V. A
(Ecuación 3.2)
Página 47
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
donde
Q caudal en m3/s.
n coeficiente de rugosidad de Manning que depende de la
superficie del fondo del canal. Para valores típicos ver la Tabla 3.3.
A área de la sección transversal en m2
P perímetro mojado de la sección transversal en m 2
Rh radio hidráulico del canal Rh = A / P en metros
So pendiente longitudinal del fondo en metro por metro.
El Cuadro 3-1 muestra los pasos para determinar la capacidad máxima del badén
estándar (ver figura 3.1), usando superficies de concreto hidráulico y de
mampostería.
Cuadro No.3-1 Pasos para determinar la capacidad hidráulica del badén estándar (Figura 3.1).
1. Determinar el caudal de diseño (Qd) con el Método Racional para un período de retorno de
2 años
2. Calcular el caudal máximo que puede conducir el badén estándar. Utilizar la (ecuación
3.1) de Manning y la de continuidad (ecuación3.2). Considerar un canal triangular. La
geometría del badén estándar es la siguiente:
• Profundidad o tirante máximo y = 30 cm,
• Pendiente de los lados (de entrada y salida del badén sobre LC del camino ) S=0.08 m/m
• Pendiente del fondo del canal, pendiente transversal al eje del camino, S0=0.02 m/m.
• Pendiente de los lados de la estructura (z) =1/0.08 = 12.5. Son taludes 1x12.5
• n=0.013 para concreto y 0.025 para mampostería ( ver Ref 1)
Cálculos:
• Área (A) =z*y2 siendo z la pendiente o taludes de los lados del canal, y, y el tirante o
profundidad = 12.5*0.302 = 1.125 m2;
• Perímetro mojado P = 2y (1 + z2)1 2 =2*0.30*(1+12.52)1/2 =7.52 m.
• Radio hidráulico Rh = A / P =1.125/7.52=0.15 m,
• Rh 2 / 3 = 0.28
Con la ecuación de Manning se calcula la velocidad del flujo en la superficie de concreto,
V= (1/0.013)(0.15 2/3) (0.021/2) = 76.92x 0.2821x0.14142=3.068 m/s y su capacidad
con la ecuación de continuidad Q= 3.068m/s x 1.125 m2 = 3.452 m3/s
Con la ecuación de Manning se calcula la velocidad del flujo en la superficie de mampostería,
V= (1/0.025)(0.15 2/3) (0.021/2) = 40x 0.2821x0.14142= 1.595 m/s y su capacidad
con la ecuación de continuidad Q= 1.595m/s x 1.125 m2 = 1.795 m3/s
Resultados:
• El caudal para el badén de concreto = 3.45 m3/s,
• El caudal para el badén de mampostería es = 1.795 m3/s
3. Comentarios:
-Si el caudal de diseño (Qd) es menor que el caudal máximo calculado, construir el badén
estándar, en caso contrario será necesario un badén de mayores dimensiones como el badén
trapezoidal (Fig 3.2).
-Las velocidades a la salida del badén son erosivas; proteger salida colocando bolones.
Página 48
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
El Diagrama 3.1 presenta de manera resumida los pasos para dimensionar un
badén estándar; se determina la capacidad de conducción que sigue en general el
procedimiento del Cuadro 3.1. El Diagrama utiliza la Figura 3.1.
Paso 1. Datos: Caudal de diseño Qd,
Geometría del Badén triangular:
Y= 0.3m profundidad máxima
Z taludes del badén, z=12.5
Pendiente del fondo del badén 2% = 0.02 m/m
n= coeficiente de rugosidad de Manning
n=0.013 para concreto; n=0.025 para mampostería (ref1., ref16)
Paso 2. Estimar capacidad para la geometría propuesta
Sustituir valores en
Área de la sección,
A = A = z*y2
Perímetro mojado
P = 2y (1 + z2)1 / 2
Radio hidráulico
Rh = A / P
Calcular la velocidad del flujo con la ecuación de Manning
a). Para superficie de concreto
b).Para superficie de mampostería
Calcular el caudal del badén estándar (Q) con la ecuación de
continuidad para las alternativas a) y b) Q
Q = V.A
(Q)aprox=(Qd)
Q vs
Qd
Qd>Q
Qd<Q
Aceptar badén
Usar obra de mayor
capacidad.
Probar con un badén
trapezoidal, por ejemplo
Badén está sobrado
Diagrama 3.1 Pasos para determinar la capacidad del badén estándard
Página 49
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
3.2. Badén trapezoidal.
Su función es igual que el badén estándar y se usa cuando éste no tiene la
capacidad suficiente para conducir el caudal de diseño de la cuenca en el cruce.
El badén de la figura 3.2, del Manual de Estructuras del MTI (Subcapítulo 9.1.2,
Ref 34) puede ser construido de concreto o mampostería
Figura 3.2 Badén Trapezoidal
3.2.1. Criterios de diseño.
Los criterios para el diseño son similares a los expresados en el subcapítulo 3.1.1.
3.2.2. Dimensionamiento del Badén trapezoidal
Al igual que el badén triangular, el badén trapezoidal se analiza como un canal, y
para determinar la velocidad de conducción se puede utilizar la ecuación de
Manning (ecuación 3.1)
Y para determinar su capacidad se utilizará la ecuación de continuidad
Q= V. A
(ecuación 3.2)
El significado de cada término de las ecuaciones se encuentra en el subcapítulo
3.1.2
Los elementos geométricos de la Figura 3.2 e hidráulicos para el Badén
Trapezoidal
Área
A = (b + z*y)*y
Perímetro mojado P = b+2y*(1+z2)1/2
Radio hidráulico = A/P
b= ancho del fondo o plantilla del
badén,
y= profundidad del agua,
Z =pendiente de los lados de la
estructura
Los pasos para estimar la capacidad del badén trapezoidal se detallan en el
Cuadro 3.2. y en el Diagrama 3.2.
Página 50
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Cuadro No 3.2. Pasos para estimar la capacidad de un vado trapezoidal.
1. Determinación del caudal de diseño (Qd ) por medio del Método Racional para un periodo de retorno de 2
años.
2. Calcular el caudal máximo que puede conducir el badén: Utilizar la (ecuación 3.1) de Manning y la de
continuidad (ecuación3.2). Considerar un canal trapezoidal. La geometría del badén es la siguiente
• Profundidad máxima y = 30 cm,
• Pendiente de los lados S=0.08, (z) =1/0.08 = 12.5, que son taludes 1x12.5
• Pendiente del fondo del canal S0=0.02 m/m.
• b=ancho del trapecio, variable; para este cálculo b=1.0 m.
• n=0.013 para concreto y 0.025 para mampostería (ref 1)
Cálculos:
2
• Área
A =(b +z*y)*y = (1 + 12.5*0.30)*0.30 =1.425 m
2 1/2
2 1/2
• Perímetro mojado P =b+2y*(1+z ) =1+2*0.30*(1+12.5 ) = 8.52 m
• Radio hidráulico Rh = A P=1.425/8.52=0.167m,
•
•
Rh
2/3
= 0.3033
Con la ecuación de Manning se calcula la velocidad del flujo en la superficie de concreto,
2/3
1/2
V= (1/0.013)(0.167 ) (0.02 ) = 76.92x 0.3033x0.14142 = 3.30 m/s y su capacidad
2
3
Con la ecuación de continuidad Q= 3.30 m/s x 1.425 m = 4.703 m /s
Con la ecuación de Manning se calcula la velocidad del flujo en la superficie de mampostería,
2/3
1/2
V= (1/0.025)(0.167 ) (0.02 ) = 40x 0.3033x0.14142= 1.7157 m/s y su capacidad
2
3
con la ecuación de continuidad Q = 1.7157 m/s x 1.425 m = 2.445 m /s
Resultados:
3
• El caudal para el badén trapezoidal de concreto= 4.703 m /s,
3
• El caudal para el badén trapezoidal de mampostería es = 2.445 m /s
4. Comentarios:
-Si el caudal de diseño (Qd), para la cuenca, es menor que el caudal máximo calculado, construir el
badén trapezoidal, en caso contrario será necesario aumentar la longitud de b, por ejemplo (Fig 3.2).
3
-El badén trapezoidal de concreto con estas características, aumenta del orden de 1.3 m /s por cada
3
metro de ancho adicional de b; en el caso de mampostería el incremento es de 0.65 m /s por cada metro
de b.
-Las velocidades resultantes a la salida del badén son erosivas; proteger salida colocando bolones.
Página 51
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
El Diagrama 3.2 presenta de manera resumida los pasos para dimensionar un
badén trapezoidal; se determina la capacidad de conducción, siguiendo en general
el procedimiento del Cuadro 3.2. El Diagrama utiliza la Figura 3.2.
Paso 1. Datos: Caudal de diseño Qd,
Geometría del Badén trapezoidal
Y= 0.3m profundidad máxima
Z taludes del badén, z=12.5
Pendiente del fondo del badén 2% = 0.02 m/m
b=plantilla o ancho del trapecio, 1ra alternativa b=1m
n= coeficiente de rugosidad de Manning
n=0.013 para concreto; n=0.025 para mampostería (ref 1 y 16)
Paso 2. Estimar capacidad para la geometría propuesta
Área de la sección
A = A =(b +z*y)*y
Perímetro mojado
P =b+2y*(1+z2)1/2
Radio hidráulico
Rh = A P
Rh2/3
Calcular la velocidad del flujo con la ecuación de Manning
a). Para superficie de concreto. .b). Para superficie de
mampostería
-Calcular el caudal (Q) del badén trapezoidal con la ecuación de
continuidad para las alternativas a) y b)
Q= V.A
Comparar Q con Qd
(Q)aprox=(Qd)
Aceptar badén
Qd>Q
Q vs
Qd
Agrandar
b
Qd<Q
Badén está sobrado.
Reducir b
Regresar a
Paso 1.
Diagrama 3.2 Pasos para determinar la capacidad de badén Trapezoidal.
Página 52
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
3.3. Diseño de Alcantarillas.
3.3.1. Generalidades
Una alcantarilla es un conducto hidráulicamente corto que sirve para proveer
las facilidades necesarias para el paso de las aguas de magnitudes menores,
de un lado al otro de la vía, manteniendo, en lo posible, las condiciones
naturales del drenaje (ref 32).
Hidráulicamente, las alcantarillas se definen como conductos cerrados, ya
que pueden operar con una línea de carga de la corriente de agua por
encima de su corona y, por consiguiente trabajar a presión. Si no opera a
caudal lleno es considerada como un canal a superficie libre.
3.3.2. Recomendaciones sobre su diseño e instalación
• Coloque los cruces de caminos sobre drenajes naturales, perpendiculares
a la dirección del flujo, a fin de reducir la longitud del tubo y el área
afectada a un mínimo.
• Use tubos individuales de gran diámetro o un cajón de concreto, en vez
de varios tubos de menor diámetro, para prevenir potenciales
taponamientos.
• En cauces muy anchos los tubos múltiples son más recomendables para
mantener la distribución del flujo natural a través del canal.
• Para sitios con altura limitada, use "tubos aplastados", abovedados o
tubos de sección en arco que maximizan la capacidad, al mismo tiempo
que minimizan la altura.
• Coloque alineadas las alcantarillas sobre el fondo y en la parte media del
cauce natural de tal manera que la instalación no afecte la alineación del
canal del arroyo ni la elevación del fondo del cauce.
La figura 3.3 presenta algunos ejemplos de localizaciones correctas de alcantarillas.
La referencia 15, Duarte (1983), incluye ejemplos de cambios de canal para
alcantarillas y localización de un puente pequeño.
Página 53
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Figura 3-3 Localización correcta de alcantarillas
3.3.3. Criterios de diseño
• Caudal de diseño
Determinar el caudal de diseño con el Método Racional (Ver subcapítulo
2.6, Diagrama 2.2), con la probabilidad de diseño para un período de
retorno de 15 años.
• La carga hidráulica máxima de la alcantarilla para determinar el caudal
que puede evacuar la estructura, se considera el nivel del agua al borde
del muro del cabezal; se debe procurar un mínimo de 40 cm libres de la
rasante al nivel del agua.
Por razones de mantenimiento se recomienda el diámetro mínimo de 30” o su
equivalente en el sistema métrico.
Página 54
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
3.3.4. Dimensionamiento de las alcantarillas.
Para el dimensionamiento de las alcantarillas, la Administración de Caminos
Federales de los Estados Unidos (FHWA, ref 6), ha desarrollado diversas
metodologías para el cálculo de diferentes tipos de alcantarillas; ellas se exponen
con procedimientos numéricos y gráficos; expresan la determinación del caudal
por control de entrada con la siguiente ecuación general
donde
He, la profundidad de carga de agua en el control de entrada
D el diámetro interno de la tubería.
Q caudal
A es el área llena de la tubería
K y M constantes, dependen del tipo de alcantarilla y la forma de los aletones de
entrada. La FHWA (ref 6) obtuvo de resultados experimentales valores para estas
constantes.
El control de entrada (ref 28), significa que la capacidad de descarga de una
alcantarilla, está regida en su entrada, por la profundidad del remanso, He, (Figura
3.4), y por la geometría de la embocadura, que incluye la forma y área de la
sección transversal del conducto, y el tipo de sus aristas. La Figura 3.4 presenta
el perfil de la alcantarilla con control de entrada.
3.3.5 Cálculo de las dimensiones de alcantarillas
El cálculo para dimensionar los tamaños de las obras de drenaje se realiza
por medio de nomogramas. Los nomogramas los elaboró la FHWA (ref 6, ref
28). Se incluyen dentro de la guía nomogramas (ref 27), bajo criterios
propios con base a las necesidades geométricas de las obras de drenaje a
construir y usando los formatos de la FHWA.
La FHWA presenta una gran variedad de nomogramas, sin embargo se
seleccionaron los que son de interés constructivo: tuberías de concreto
(TCR): Gráfico No. 3-1; alcantarillas de hierro corrugado (TMC): Gráfico No.
3-2;
y
cajas
de
concreto
(CCR):
Gráfico
No.
3-3.
Página 55
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Se incluyen nomogramas originales (ref 27), para tubería de plástico (TP),
Gráfico No. 3-4; Cajas de Mampostería (CM), Gráfico No. 3-5; y tubería
semicircular de mampostería (TSCMa), Gráfico No. 3-6.
Adicionalmente se anotan, como referencia, la capacidad hidráulica (Tabla 3.1)
para la Alcantarilla de Medio Punto (AMP) o Portal de Mampostería (APM) con las
dimensiones que se muestran en la Fig. 3-5 y para diferentes cargas sobre la
corona de la alcantarilla. De estas alcantarillas las hay sencillas (Figura 3.5) o
múltiples.
Descarga de Portal de Mampostería en m 3/s, dimensiones según Figura 3-5, Tabla
3-1.
Tabla 3.1
Carga sobre la
corona
.m
He/D
Q,
3
m /s
0
0.38
0.75
1.13
1
1.25
1.5
1.75
3.42
4.14
5.74
6.2
Cuadro No. 3-3 Procedimiento de Cálculo de alcantarillas por medio de nomogramas.
1. Se determina el caudal de diseño Qd mediante el estudio hidrológico.
2. Se propone el tipo y diámetro de la tubería (D) y número de conductos
3. Se estima la carga He (ver fig. 3-4), que corresponde a la altura de la
alcantarilla (D) más cierta altura sobre la corona. En el caso de las alcantarillas
podría llegar hasta la altura del cabezal, lo que correspondería a He= D +0.45
m.
4. Con el valor estimado de He se calcula He/D.
5. En el gráfico que corresponde al tipo de material a usar (Ver subcapítulo 3.3.5), se
ubica el valor He/D en la escala correspondiente titulada: Carga del agua en
diámetro"; por ejemplo ver Gráfico No3.2), de este punto se traza un línea recta
hasta la escala del lado izquierdo que aparece el "Diámetro" D y el valor que
intercepta la línea en la escala del medio rotulada "Descarga Q en m3/s",
corresponde al caudal en m3/s por cada conducto.
6. El valor de este caudal se multiplica por el número de conductos, si fuesen más de
uno, y el valor encontrado corresponde al Caudal final que conduce.
7. Si el caudal final es semejante al Qd entonces la elección del diámetro y número de
la tubería fue correcta, caso contrario se debe probar un nuevo tamaño y/o cantidad
de tubos.
Nota: En el caso de la tubería semicircular de mampostería (Gráfico No 3-6), el valor de
D que se suma para obtener la carga He, es realmente el radio del círculo es decir
Diámetro/2.
Página 56
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
El Diagrama 3.3 presenta de manera resumida el procedimiento para dimensionar
una alcantarilla que sigue en general los pasos que se exponen en el Cuadro 3.3.
Paso 1.Datos: Qd, caudal de diseño, ancho aproximado del cauce
Paso 2 Proponer tipo y diámetro de la tubería (D) y formar una tabla
.como la siguiente para completar
Alternativa Diám. No de Carga He He/D Q
Qalc Comentarios
D
Tubo
tubo
m
unidades
m
m3/s
m
m3/s
0
Anotar Alternativa elegida.
-D es la altura o diámetro del tubo, en metros
-La Carga es una altura sobre la corona de la alcantarilla, puede ser hasta la
altura del cabezal, aproximadamente 0.45m
-He altura de agua frente a la alcantarilla, aguas arriba
-He = carga +D anotar en la tabla
-Calcular la relación He/D, registrar en la tabla
Paso 3. Determinar la capacidad del tubo, Q tubo con control de entrada
Buscar en Anexo 3 y escoger: Gráficos No 3.1 Tubería de concreto,
No 3.2 Tubería de Metal corrugado, No 3.4 Tubería de PVC o
plásticas y No 3.6 Alcantarilla semicircular de mampostería
Trazar una línea recta entre la escala He/D con la relación calculada
y la escala D en metros, leer el valor Q (m3/s) = Qtubo m3/s, donde
intercepta a la escala del medio. Anotar el valor en la Tabla.
Paso 4. El Qtubo, m3/s, es la capacidad de una alcantarilla o tubo.
Paso 5. El caudal total QT o Qalc = Qtubo x No de tubos = QT.
Paso 6. Comparar Qalc con el caudal de diseño Qd
QT<Qd
QT aprox=Qd
Elección Alc
correcta
QT vsQd
QAlc
Qalc
QT o QAlc
QT >Qd
Reducir No de tubos o ensayar un D
diámetro menor
o QT
Agregar No tubo o
Aumentar diámetro
Regresar a llenar tabla,
Probar nueva alternativa
Diagrama 3.3 Pasos para Diseñar Alcantarillas con control de entrada.
Página 57
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Ejercicio 9. Encuentre el tamaño de la alcantarilla usando nomogramas para el
cruce N°256, Est.1+528, del Proyecto San Isidro 3 donde se determinó el caudal
pico en 4.1 m3/s y la altura del cabezal es de H=0.45m,
Solución.
Se procede siguiendo los pasos del Cuadro 3-3 de
1.Caudal Q = 4.1 m3/s.
2. Seleccionar Tipo de estructura y el diámetro o altura de la misma:
Semicírculo de Mampostería de 1 m de diámetro, D=1m
Figura 9
3. La carga He= D+H
D= R =1/2m, H=0.45m altura del cabezal, de donde He=
0.95m
4. La relación He/D = 0.95/0.5 = 1.9
Nota: Para el caso del semicírculo la
altura corresponde al Radio.
5. Escogemos el nomograma para Semi-círculos de Mampostería (Gráfico No 36) y verificamos su capacidad con la ayuda del nomograma:
Con el diámetro de la estructura y el valor de He/R se traza una recta entre el
punto correspondiente al valor del diámetro en la escala de la izquierda, por
ejemplo D=1m y el punto correspondiente al valor de la relación He/R= 1.9 en la
escala de la derecha y el caudal se define por el valor donde la recta corta la
escala del centro, un valor de 0.8 m3/s. El caudal resultó muy pequeño por lo que
se debe seleccionar otro diámetro de la estructura y verificar nuevamente su
capacidad.
Siguiendo el mismo procedimiento se seleccionan los diámetros 1.5 y 2 m y
verificamos la capacidad de los mismos, en la siguiente Tabla resumen:
Prueba Diám. R
H
1
1
0.5 0.45
2
1.5 0.75
0.45
2
2
1 0.45
He
He/R
Q
0.95
1.9
0.8 Caudal muy pequeño
Caudal muy pequeño
1.2
1.6 2.05
1.45
1.45
4.2 Valor adecuado
6. Alternativas de solución:
a) Instalar un semicírculo de 2 m de diámetro que satisface el caudal de diseño.
b) Instalar dos semicírculos de 1.5 m de diámetro cada uno.
La decisión final se toma en base a un análisis de costos y tomando en cuenta las
condiciones del sitio, por ejemplo la altura de la rasante, el ancho del cauce, y
observaciones que se obtienen de la visita de reconocimiento.
A continuación, en el Gráfico 3-6, Figura 10, se muestran los resultados.
Página 58
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Gráfico No 3-6
Página 59
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Ejercicio 10. En el ejercicio 6 se determinó por el Método Racional el caudal para
el cruce No150 del Proyecto Condega 1, un caudal de 2.52 m 3/s. Se solicita
definir la estructura a instalar. Utilizar alternativas de alcantarilla de semicírculo, de
plástico PVC, de concreto reforzado y metal corrugado. Considerar carga sobre la
corona H= 0.45m
Solución. Se seguirán las instrucciones del cuadro No3.3.
1.Caudal Q=2.52 m3/s.
2. Con un Semicírculo de Mampostería de 1.25 m de diámetro,
D=1.25m
3. La carga He= D+H para el semicírculo
D= R =1/2*1.25=0.625m, H=0.45m altura del cabezal,
de donde He= 1.075m
Figura 11
Nota: Para el caso del semicírculo la
altura corresponde al Radio.
4. La relación He/R = 1.075/0.625 = 1.72
5. Del nomograma para Semi-círculos de Mampostería (Gráfico No 3-6) la
capacidad : Con el diámetro de la estructura y el valor de He/R se traza una recta
entre el punto correspondiente al valor del diámetro en la escala de la izquierda,
D=1.25m y el punto correspondiente al valor de la relación He/R= 1.72 en la
escala de la derecha y el caudal se define por el valor donde la recta corta la
escala del centro, un valor de 1.53 m3/s; este caudal es más pequeño que el de
diseño. Se requiere incrementar el diámetro del arco de medio punto. Ver
resultados de alternativas en el cuadro siguiente.
Alternativas
D
M
Carga He
M
m
He/D
Q
m3/s
1. Un semicírculo de
1.25 0.45 1.08 1.72 1.5
1.25m de diámetro
2. Un semicírculo de
1.5 0.45 1.2 1.6 2.05
1.5m de diámetro
3. Un semicírculo de
1.75 0.45 1.33 1.514 3.05
1.75m de diámetro
Comentario
Capacidad pequeña,
probar con otro diámetro
Capacidad pequeña,
probar con otro diámetro
Capacidad un poco grande
para
el caudal de diseño, probar
con
otro tipo de estructura.
Se prueban las alternativas con tubo de plástico PVC (Gráfico No 3-4),
alcantarillas de tubo de metal corrugado TMC (Gráfico No3.2), y alcantarillas de
tubo de concreto reforzado, TCR, Gráfico No 3.1, para control de entrada. Los
resultados se presentan en la tabla de abajo.
Página 60
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Alternativas
4. Un tubo pvc de
0.85m de diámetro.
5. Un tubo pvc de 1m
de diámetro
6. Un tubo pvc de
1.1m de diámetro
7. Un tubo de metal
corrugado TMC de
48" de diámetro.
8. Un tubo de metal
corrugado TMC de
42" de
diámetro
9. Un tubo de
concreto reforzado,
TCR de 48" de
diámetro
10. Un tubo de
concreto
reforzado TCR de
42" de
diámetro
D
M
Carga He He/D Q
m
m
m3/s
0.85
0.45
1
0.45 1.45 1.45
2.2
1.1
0.45 1.55 1.41
2.7
1.22
0.45 1.67 1.37
3
capacidad sobrada para
el caudal de diseño
1.07
0.45 1.52 1.42
2.3
capacidad menor a la
solicitada
1.22
0.45 1.67 1.37
3
capacidad sobrada para
el caudal de diseño
1.07
0.45 1.52 1.42 2.22
1.3
1.53 1.53
Comentario
Capacidad pequeña,
probar con otro diámetro
Capacidad pequeña,
probar con otro diámetro
Capacidad adecuada
para
el caudal de diseño de
2.52 m3/s,
capacidad menor a la
solicitada
Conclusión. La alternativa a elegir debe incluir un análisis de beneficio costo. No
sólo el análisis de costo que puede ser más favorable la de uno de los materiales
presentados. También hay que ver los beneficios que se puedan recibir usando
materiales locales, incrementando la mano de obra del sitio, por ejemplo. La
alternativa No 6 de tubo PVC con 1.1m de diámetro, es la que más se acerca al
caudal de diseño. Todas las alternativas trabajan con carga y si es por seguridad
se elegiría entre tomar un diámetro de 48” de diámetro entre los costos de las
metálicas y de concreto y la alcantarilla semicircular de 1.75m de diámetro. No se
conoce la calidad de las aguas que circulan por ese cruce y se tiene que ver la
durabilidad de la tubería. También el proyectista de obras hidráulicas tiene que
observar si satisface la rasante del camino, por ejemplo si el terreno es plano. En
general, los nomogramas del FHWA son resultados de laboratorio y la práctica y
para tuberías metálicas y de concreto las capacidades hidráulicas son similares
para diferentes estados de carga. Es importante tomar en consideración las
indicaciones de los tubos prefabricados en cuando a cobertura mínima y máxima
sobre el tubo.
Página 61
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
3.4. Diseño de Cajas
3.4.1. Generalidades.
Las cajas son estructuras de concreto armado que forman una o varias
celdas y se usan en terrenos de poca resistencia (ref 14).
Las cajas son estructuras que cubren un amplio rango de desempeño, que
pueden evacuar corrientes de bajo caudal o son destinadas a evacuar
caudales importantes originados en cuencas medianas.
Las características generales de las cajas así como las recomendaciones
para su diseño (ref 6, ref 28) e instalación son semejantes a las de las
alcantarillas (ver secciones 3.3.1 y 3.3.2).
3.4.2. Criterios de diseño.
Caudal de diseño. Para determinar el caudal de diseño usar el Método
Racional o el del NRCS de acuerdo al criterio del tamaño de la cuenca (ver
Diagrama 2.1). La probabilidad de diseño debe ser para un período de
retorno de 15 años para cuencas menores y 25 años para cuencas
medianas, ver subcapítulo 2.2.
La profundidad del remanso (He) (ref 28) o profundidad del agua a la entrada
es un factor importante en la capacidad de descarga del conducto; He es la
distancia vertical desde el umbral de la alcantarilla, hasta coincidir con el nivel
del agua o pelo de agua, donde se desprecia la altura por energía cinética.
Para reducir los costos la He o carga hidráulica máxima de la caja para
determinar el caudal que puede evacuar la estructura, se puede considerar
como el nivel del agua al borde del muro del cabezal; procurar un mínimo de
40 cm libres entre del nivel del agua y la rasante. Se recomienda enchapar
con mampostería la zona que cubre el remanso para evitar la erosión.
3.4.3. Dimensionamiento de las cajas.
El cálculo se realiza por medio de nomogramas elaborados por la FHWA
para cajas de concreto (Gráfico No 3-3) y para cajas de mampostería.
(Gráfico No 3-5) -desarrollados para uso de la Guía-.
El procedimiento de cálculo de las cajas se muestra en el cuadro No.3-4 y
en el Ejercicio 12 se ilustra el cálculo de las dimensiones de las cajas por
medio de los nomogramas.
Página 62
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Cuadro 3-4 Procedimiento de Cálculo para cajas por medio de los nomogramas
1. Determinar el caudal de diseño Qd con el estudio hidrológico.
2. Se asume el tamaño de la caja y el número de conductos o celdas.
3. Se estima la carga He (ver Fig.3-4), que corresponde a la altura de la caja (D) más cierta
altura sobre la corona. En el caso de las cajas podría llegar hasta la altura del cabezal, lo
que corresponde a He = D +0.45 m.
4. Con el valor estimado de He se calcula He/D.
Se ubica el valor He/D en la escala correspondiente titulada: "Altura de la carga en
términos de la altura de la caja" (He/D); de este punto se traza una línea recta hasta la
escala del lado izquierdo que aparece "Altura de la caja D” y el valor que intercepta la línea
3
en la escala de en medio rotulada "Relación de descarga por ancho (Q/B) en m /s por m",
3
corresponde al caudal en m /s por metro de ancho de la caja.
5. El valor de este caudal se multiplica por el ancho o claro de la caja. Ssi la cantidad de
conductos o celdas es más de uno, se multiplica el resultado por el número de ellos y el
valor encontrado corresponde al Caudal Final o capacidad del cruce.
6. Si el Caudal Final es semejante al Qd entonces la elección del tamaño de la caja es la
correcta, caso contrario se debe probar un nuevo tamaño o diferentes números de
conductos.
El Diagrama 3.4 presenta de manera resumida los pasos para dimensionar una
Caja que siguen en general el procedimiento que se expone en el Cuadro 3.4.
El Diagrama utiliza los Gráficos del Anexo 3: Gráfico No 3.3 y No 3.5
Página 63
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Paso 1.Datos: Qd, caudal de diseño, ancho aproximado del cauce
Paso 2 Elección arbitraria del tamaño de la caja y formación de una tabla
Como la siguiente
Alternativa B
D Carga He He/D Q/B
Q
Comentario
m
m
m
m3/s.m m3/s
m
-B es el claro o ancho de la caja, en metros
-D es la altura de la caja, en metros
-La Carga es una altura sobre la corona de la caja, puede ser hasta la altura del
cabezal, aproximadamente 0.45m
-He altura de agua frente a la caja, aguas arriba
-He = carga +D
-Calcular la relación He/D
Paso 3. Determinar la capacidad (Q) de la caja (BxD)
Uso de Gráfico No 3.3 cajas de concreto reforzado (CCR) y/o
Gráfico 3.5 para cajas de mampostería.
Trazar una línea recta entre la escala He/D con la relación calculada y la escala
D en metros, leer el valor Q/B (m3/(s.m)) donde intercepta a la escala del
medio. Anotar el valor en la tabla.
El Q en m3/s de una caja o celda = (Q/B) x (B)
Paso 4.El caudal total QT de la estructura = Q x Número de celdas o cajas
Paso 5. Comparar el QT con el Qd,
Comparar
QT < Qd
QT aprox=Qd
Aceptar Alternativa de
Caja o No de cajas
QTvsQd
Probar Alternativas
a).Aumentar No de celdas o
b).Aumentar tamaño de caja
QT>Qd
Regresar a Paso 3.
a).Reducir No de celdas o
b).Reducir tamaño de caja
Diagrama 3.4 Pasos para dimensionar Caja hidráulicamente con control de
entrada
Página 64
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Ejercicio 11. En el cruce No123, Est 0+532 del proyecto Ocotal 1 se está
proyectando una alcantarilla, determine su tamaño. La topografía del cauce es
plana y ancha. La Figura 12 muestra la cuenca del cruce.
Solución.
Los primero es, basado en el Diagrama2.1, encontrar
el tamaño de la cuenca y luego definir el método para
determinar el caudal.
El área de la cuenca Ad= 21 ha. < 300ha por lo tanto
se usará el Método Racional. Se definen los
parámetros de la cuenca conforme lo explicado en
los Ejercicio 1 y 2:
Longitud del cauce (Km): 0.61
Elevación Superior (msnm): 87
Elevación Inferior (msnm): 79
Figura No 12
Se determina el tiempo de concentración con la ecuación de Kirpich
Tc =0.0078 K0.77 (Ecuación 2.3a)
K = 3.28 L / S1/2
S = H/L
Se forma una tabla como la que sigue para trabajar los cálculos de manera
ordenada
L Hmáx Hmín ΔH
S
S0.5
K
k0.77
Tc
m msnm msnm m
m/m
minutos
610 87
79
8 0.0131 0.1145 17471.23 1847.52 14.41
Hacemos T = Tc y se calcula la intensidad de la lluvia
A
1954.167
d
b
T=TC
minutos
16 0.816 14.41
I
mm/h,
120.45
Se estima el coeficiente de escurrimiento ponderado: el cuadro siguiente contiene
los porcentajes de áreas cubiertas y el coeficiente de escurrimiento
correspondiente por área entre pendiente del terreno.
Página 65
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Área
Pend.
% Pant.
% Pasto
Cob .
Cob.
Pend
%
C
C
Menor 2 % 0.0%
0.0
0.9
0.0 0.32
Entre 2-7 % 30.0%
0.0
0.9 15.0
0.4
Mayor 7 % 70.0%
0.0
0.9 35.0 0.44
Cubierta % 100.0%
0
50
% Cult. % Cob. Mato %
Bosqu Cp
Cob.
Cob. e
C
C
C
0.0 0.38
0.0 0.32
0.0 0.29
0.43
0.0 0.42
12.0 0.41
3.0 0.38
0.0% 0.46
28.0 0.44
7.0 0.43
0%
40%
10%
El C ponderado = (15*0.4+12*0.41+3*0.38+35*0.44+28*0.44+7*0.43)/100 =0.4279
C=0.43
Siguiendo el Diagrama 2.2 se llega a obtener el caudal de diseño Qd
C
I
mm/h
0.4279 120.45
Ad
ha
Q
m3/s
21 3.01
Q = (0.4279 x120.45x21) / 360 = 3.01 m3/s
-Se proponen estudiar tres alternativas:
Cajas de mampostería, alcantarillas
semicirculares de mampostería y tubos de plástico (PVC).
Alternativas con cajas de mampostería, utilizando el Gráfico No 3.5
Alternativas
B
m
D
m
Carga
m
He
m
He/D
Q/B
m3/s.m
1.Caja de
mampostería de
1x1m,
1
1
0.45
1.45
1.45
2.1
2.Caja de
mampostería de
1.5x1.5m
1.5
1.5
0.45
1.95
1.3
3.75
Q
m3/s
Comentario
capacidad
menor que la de
diseño
Capacidad
mayor que la de
5.625
diseño. Probar
otro tipo
2.1
Alternativas de semicírculos de mampostería, utilizando el Gráfico No3.6
D
m
Carga
m
He
m
He/D
Q
m3/s
Comentario
3.Un semicírculo de
1.25
1.25m de diámetro
0.45
1.075
1.72
1.5
Capacidad pequeña, probar
con otro diámetro
4.Un semicírculo de
1.5m de diámetro
1.5
0.45
1.2
1.6
2.05
Capacidad pequeña, probar
con otro diámetro
5.Un semicírculo de
1.75
1.75m de diámetro
0.45
1.325
1.51 3.05
Capacidad adecuada para el
caudal de diseño,
Alternativas
Nota He= diámetro/2 +carga
Página 66
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Alternativas de tubos de PVC, utilizando el Gráfico No 3.4
Alternativas
D
m
Carga He He/D Q
m
m
m3/s
6.Un tubo pvc de 0.85m
0.85
de diámetro.
0.45
7.Un tubo pvc de 1m de
diámetro
1
0.45 1.45 1.45
8.Un tubo pvc de 1.2m
de diámetro
1.2
0.45 1.65 1.38 3.25
1.3
1.53 1.53
2.2
Comentario
Capacidad pequeña,
probar con mayor
diámetro
Capacidad pequeña,
probar con mayor
diámetro
Capacidad adecuada
para el caudal de
diseño,
Conclusión: .Se puede observar el semicírculo de 1.75 m de diámetro (Alt.5) con
la capacidad necesaria para evacuar el caudal de diseño; también el tubo PVC de
1.2 m. de diámetro (Alt.8) satisface el caudal de diseño. El cauce en estudio es
bastante plano, se debe encontrar una alternativa con la carga He para evitar subir
la rasante del camino, por lo que se proponen 2 semicírculos de 1.25m de
diámetro de la Alt. 3 los cuales llenan los requisitos de capacidad y altura de la
estructura.
Página 67
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Ejercicio 12. La corriente el Corozo, Proyecto
Ocotal 2, cruce No51, Est 0+332
Solicitan la construcción de una alcantarilla en el
cruce.
Solución. Estudio Hidrológico: Qp
-Lo primero: Determinar el área de drenaje Ad
Contando cuadrículas del mapa se tiene un área
Ad= 3km2 aproximadamente, in situ. En la
oficina, la precisión se mejora y el Ad=258.2 ha.
Esta área es menor de 300 ha,(ver diagrama
2.1), por lo que puedo utilizar el Método
Racional.
Figura 13
-Estimar parámetros fisiográficos de la cuenca:
Se obtienen los parámetros de la cuenca conforme lo explicado en los Ejercicio 1.
Longitud del cauce (Km) = 2.272
Elevación Superior (msnm)= 240
Elevación Inferior (msnm) = 126
- Ahora buscamos determinar la duración y la intensidad de la lluvia con la
ecuación 2.3a se determinará el tiempo de concentración de Kirpich.
Tc =0.0078 K0.77 (Ecuación 2.3a)
K = 3.28 L / S1/2
S = H/L
Se forma una tabla como la que sigue para trabajar los cálculos de manera
ordenada y determinar el Tiempo de concentración de Kirpich
L
Hmáx Hmín ΔH
S
S0.5
K
k0.77
Tc
m msnm msnm m
m/m
minutos
2272 240
126 114 0.0502 0.2240 33268.55 3033.65 23.66
La intensidad de la lluvia se determina con la ecuación 2.2.
En la tabla siguiente se anotan los factores de la ecuación 2.2 y se calcula la I
(mm/h)
A
Ocotal, Tr=15 años
1954.167
d
16
b
T=TC
I
minutos mm/h,
0.82 23.66
96.98
Página 68
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
El Coeficiente de Escurrimiento ponderado Cp se muestra en la siguiente tabla
%
Pan- %
%
Cul- %
Mato- %
BosÁrea
Pend. Cob. tanos Cob. Pasto Cob. tivos. Cob. rrales Cob. que Cp
Pend
%
C
C
C
C
C
Menor 2 %
5
0
0.9
1 0.32
1 0.38
1 0.32
2 0.29 0.42
Entre 2-7 %
25
0
0.9
5
0.4
5 0.42
5 0.41
10 0.38
Mayor 7 %
70
0
0.9
14 0.44
14 0.46
14 0.44
28 0.43
Cubierta %
100
0
20
20
20
40
Cp=(1*0.32+1*0.38+1*0.32+2*0.29+5*0.4+5*0.42+5*0.41+10*0.38
+14*0.44+14*0.46+14*0.44+28*0.43)/100 =0.424
Siguiendo el Diagrama 2.2 se llega a obtener el caudal de diseño Qd
C
I
0.4235
mm/h
96.98
Ad
Q
ha
m3/s
258.2 29.46
Q = (0.4235 x96.98x258.2) / 360 = 29.46 m3/s
Estudio Hidráulico
-Se proponen tres alternativas a estudiar: Cajas de mampostería, alcantarillas
tubulares de concreto reforzado y cajas de concreto reforzado. Primeramente se
seleccionan tamaños y se les verifica su capacidad hidráulica conforme el
procedimiento explicado en el Cuadro 3.4. Después de un análisis se selecciona
la alternativa adecuada.
Alcantarillas de cajas de mampostería, utilizando Grafico 3.5
Alternativa
B
m
D Carga He He/D Q/B
m
m
m
m3/s.m
Q
m3/s
Comentario
1.Caja de
mampostería de 1.5 1.5
1.5x1.5m, BxD
0.45
1.95
1.3
3.75
5.625
capacidad menor que
la de diseño
2.Caja de
mampostería de
2x2m
0.45
2.45 1.23
5.45
10.9
Capacidad menor
que la de diseño.
Probar otro tipo
2
2
Página 69
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Alcantarillas de tubos de concreto, utilizando Gráfico 3.1
D
m
Alternativas
Carga
.m
He
.m
He/D
Q
m3/s
comentario
3. Un tubo de 60" TCR
de diámetro.
1.52
0.45
1.974
1.30
4.95
Capacidad menor,
probar con mayor
diámetro
4.Un tubo de 72" TCR
de diámetro.
1.83
0.45
2.279
1.25
8.25
Capacidad menor,
probar con otra
estructura
Alcantarillas utilizando Cajas de concreto, Gráfico 3.3
Alternativas
B
m
D
m
Carga
m
He
He/D
Q/B
3
m
m /s.m
5.Caja de
concreto de
2x2m,
2
2
0.45
2.5
1.23
6
6.Caja de
concreto de
2.25x2.25m
2.25
2.3
0.45
2.7
1.2
6.9
Q
m3/s
Comentario
Capacidad
menor que la de
12
diseño, probar
otra estructura
Capacidad
menor que la de
diseño. Con dos
15.53
cajas la
capacidad es
adecuada
Conclusión:
La construcción de una u otra alternativa depende de los costos de cada obra y de
los beneficios que se obtengan de cada una de ellas..
Para pasar el caudal de diseño se requieren
a) 3 cajas de mampostería de 2*2m (ver Alt.2),
b) 4 tubos de 72 pulgadas (ver Alt.4)
c) 2 estructuras de concreto de 2.25x2.25 m (Alt.6), presentan una mejor opción
para evacuar el caudal de diseño
Página 70
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
3.5 Vados con tuberías
Puentes vados o vados con tuberías (ref 14) son obras en forma de puentes que
trabajan como tal con el tirante de aguas máximas ordinarias y como vado en
crecientes extraordinarias
En algunos caminos que por sus niveles y tráfico no justifican la construcción de
un puente o cuando es necesaria una obra temporal para reemplazar un puente
caído en un nuevo emplazamiento, se utilizan las denominadas obras de bajo
nivel. Estas obras comprenden básicamente badenes y vados con tubos. Por sus
características, los vados con tubos (Vados) son superados temporalmente por las
aguas, interrumpiendo el tránsito vehicular. Por seguridad de los usuarios, no se
debe circular por los puentes-vados cuando el tirante o altura del escurrimiento
sobre el mismo es de 0.3m.
3.5.1 Características Generales
La ventaja principal es que un vado no es generalmente susceptible a
obstruirse con escombros o con vegetación como sucede en el caso de
las alcantarillas, por lo que se recomienda usar únicamente el relleno
necesario a fin de facilitar el paso de los materiales flotantes encima de
él.
Los vados son estructuras menos costosas que las cajas o los puentes
La estructura se puede diseñar como un cimacio de cresta ancha que
puede dejar pasar un gran caudal de agua sobre la parte superior del
vado.
Los vados implican ciertos retrasos periódicos u ocasionales en el
tránsito durante periodos de alto caudal
La configuración no se adapta fácilmente a cauces profundos por lo que
se necesitarían rellenos de gran altura
3.5.2 Recomendaciones sobre su diseño e instalación
• Use una estructura o una losa suficientemente larga para proteger el
"perímetro mojado" del cauce natural del arroyo. Agregue protección por
arriba del nivel esperado de aguas máximas. Permita un cierto bordo
libre, típico de entre 0.30 y 0.50 metros en la elevación, entre la parte
superior de la superficie reforzada de rodamiento (losa) y el nivel de aguas
máximas esperado. En la Figura 3-6 se muestra la planta y el perfil de un
Puente-Vado.
• Proteja toda la estructura con pantallas impermeables, enrocamientos,
gaviones, losas de concreto, u otro tipo de protección contra la
socavación.
El borde aguas abajo de un vado es un sector
particularmente crítico donde pueden presentarse los efectos de la
socavación y necesitan disipadores de energía o enrocamiento de
Página 71
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
protección debido al abatimiento típico del nivel del agua al salir de la
estructura y la aceleración del flujo a través de la losa..
• Construya las cimentaciones sobre material resistente a la socavación
(roca sana o enrocamiento grueso) o por debajo de la profundidad
esperada de socavación. Evite la socavación de la cimentación o del
cauce mediante el uso de enrocamiento pesado colocado localmente,
jaulas de gaviones, o refuerzo de concreto.
• Usar marcadores de profundidad resistentes y bien colocados sobre la
losa para advertir al tránsito de alturas peligrosas del agua.
• Cuando sea posible, usar tuberías del mayor diámetro o dimensiones en
el caso de cajas, en lugar de un número mayor con menores dimensiones.
3.5.3 Diseño de los vados
Criterios de diseño
Caudal de diseño. Para determinarlo usar el Método del NRCS, ya que por lo
general los cursos de agua que drenan los vados son cuencas medianas que
requerirían de un puente o cajas para un tránsito permanente.
La probabilidad de diseño debe ser para un período de retorno de 2 años.
La carga hidráulica máxima asociada al caudal, del período de retorno,
debe alcanzar como máximo 30 cm por encima de la losa del vado. Se
debe tener presente que debido a la posible obstrucción del material
flotante arrastrados por las corrientes, el vado va a ser sobrepasado por las
corrientes más veces que el diseño teórico.
Cálculo de las dimensiones del vado.
En el vado se combinan el trabajo de los tubos como alcantarillas comunes y el
agua que no puede ser evacuado por la tubería pase encima de la calzada de la
carretera o losa del puente-vado, de tal manera que funcione como un vertedero
de cresta ancha, la Figura 3-7 representa el funcionamiento de un puente-vado.
El procedimiento de cálculo para un Puente-vado se muestra en el Cuadro 3.5 y el
Ejercicio 13 lo ilustra.
Página 72
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
3.5.3.1 Pasos para dimensionar un Puente-Vado
El Diagrama 3.5 presenta de manera resumida el procedimiento para dimensionar
el puente vado que siguen en general los pasos que se exponen en el Cuadro 3.5
El Diagrama utiliza la Figura 3.7 y los Gráficos del Anexo 3.
Figura
3-7.
sobrepasado
Vado
Página 73
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Cuadro No .3-5 Procedimiento de Cálculo de un Puente-Vado
1…Determinar el caudal de diseño Qd mediante el Estudio Hidrológico.
2. El caudal total (QT) que drenará el vado será el caudal evacuado por las
alcantarillas (QAlc) más el caudal del vertedero (Qver ).
QT = QAlc + QVert
3. El caudal que drena por medio de la tubería se determina por medio de los
nomogramas explicados en los cuadros 3-3 y 3-4. Se estima la carga He (ver
fig 3-7), que corresponde al diámetro de la tubería de la alcantarilla (D) + la
altura sobre la corona hasta el borde de la losa de rodamiento +la lámina de
agua que inundará la losa (h), que se ha fijado en 30 cm. Este valor se puede
asumir como primera aproximación.
4. Con el valor estimado de He se calcula He/D.
5. Dependiendo del tipo de entrada se ubica el valor He/D en la escala
correspondiente titulada: “Carga del agua en diámetro"; de este punto se
traza una línea recta hasta la escala del lado izquierdo que aparece el
"Diámetro" D y el valor que intercepta la línea en la escala del medio rotulada
"Descarga Q en m3/s", corresponde al caudal en m3/s para un tubo.
6. El valor de este caudal se multiplica por la cantidad de conductos si fuesen más
de uno y el valor encontrado corresponde al Caudal de las alcantarillas (QAlc).
7. El caudal sobre la losa de rodamiento se obtiene con la ecuación de vertedero
de cresta ancha definido por
QVert = C *L *H3/2
Donde C coeficiente de descarga = 1.7
(sistema métrico).
L, longitud de losa a inundarse, se asume el tramo L (Ver Fig.3-6),
pendiente longitudinal = 0. L, en metros
H, profundidad de lámina de agua sobre la losa; H en metros.
8. Obtener el caudal total con la ecuación paso2.
QT = QAlc + QVert
-Si QT
resulta parecido al Qd, entonces la cantidad de tubos con
diámetro D y la la longitud L es adecuada,
-Si QT y Qd son diferentes,
suceden 3 situaciones:
a. Si Qd es un poco menor que QT, se prueba con una lámina de agua
inundada de altura menor del tramo de longitud L, para determinar la
profundidad de la lámina precisa. Se repite el proceso a partir de 2.
b. Si Qd es menor que QT se compara la diferencia entre ambos con el
caudal de un tubo, a fin de determinar si es posible eliminar una
tubería. Con el nuevo número de tubos se ajusta el valor de la
longitud del vado (L) y se repite el cálculo a partir de 2.
c. Si Qd es mayor que QT se compara la diferencia entre ambos con el
caudal de un tubo, a fin de determinar si es necesario aumentar una
batería de tubos. Con el nuevo número de tubos se ajusta el valor de
la longitud del vado (L) y se repite el cálculo a partir de 2.
Página 74
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Paso 1. Datos disponibles: Qd, Tr =2años,
Espesor losa recubrimiento =ELOR = 0.3m aprox.
Altura máxima Lámina Vertido=AMLV = 0.3m
Disponibilidad de ancho del cauce L cauce
Paso 2, Preparar tabla de cálculo para realizar las pruebas de tamaño del puentevado
Diám No de Espe
.
Tubo sor
Losa
m
m
D NoT 0.3
H
He He/
vert
D
m
0.3
Q
tubo
Qalc
L
H
Verti- vert
do
Qvert
3
m /s m
m
m3/s
m
QT
m3/s
Paso 3. Probar un diámetro de tubería y calcular el resto de variables.
a) Diámetro D, en metro
b) No de tubos: NoT, unidades
c) Espesor Losa= 0.3m
d) H vert= 0.3m
e) He = D+Espesor de losa+ Hvert
f) He/D calcular relación
g) Qtubo se obtiene de los nomogramas, ver ANEXO3 Gráficos Hidráulicos
h) Qalc = Qtubo x NoT
i) Lvertido = L= Notubos xDiámetro +(Notubos -1)x(D/2) +D
j) Hvert = H= 0.3m
k) Qvert = QVert = 1.7 *L *H3/2
Paso 4. Calcular QT QT = QAlc + QVert
Paso 5. Comprobar que QT es igual a Qd
Paso 6. Resumir No de tubos de diámetros D y longitud vertido L, Qd aprox<QT
en metros.
Paso 5.
Aceptar
Alternativa de
Vado con tubo
Qd aprox= QT
Qd<QT
Qdaprox<QT
Qdv
sQT
No
si
Qd> QT
Ir a
Paso3,k)
Probar
Hvert<0.3 m
Qd<QT
Probar Reduciendo 1 tubo
Probar aumentando
No de los tubos
Regresar al Paso 3
Diagrama 3.5 Pasos para dimensionar un Puente-Vado
Página 75
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Ejercicio 13. Se asume el caudal pico de 30.8m3/s, Tr=2 años.
Determine las dimensiones del puente-vado a construir.
Considerar altura de losa de recubrimiento 0.3m, altura máxima de lámina de
vertido 0.3m
Solución.
1. Se siguen los pasos del Cuadro 3-5
QT = QAlc + QVert
2. Capacidad de Alcantarillas QAlc
Tipos de tubos: PVC y buscamos gráfico No 3.4
Geometría del puente vado
.Se elige tubos de 1.5m de diámetro
Se calcula la carga de agua sobre la corona
Carga = altura de la losa +altura lámina de vertido
Carga = 0.3+0.3=0.6 m
Calculemos He (altura de agua frente al tubo)
He = Diámetro(D) +Carga
He = 1.5+0.6= 2.1m
Calcular la relación He/D
He/D = 2.1/1.5 = 1.4
-En el nomograma Gráfico No 3-4 trazar una recta entre el punto correspondiente
al valor del diámetro del tubo 1.5m en la escala de la izquierda y el punto
correspondiente al valor de la relación He/D = 1.4 en la escala de la derecha, el
caudal se define por el valor donde la recta corta la escala del centro, con un valor
de 5.7 m3/s. Resumiendo
Diám. Losa H vert He He/D Q tubo
1.5
0.3 0.3
2.1 1.4 5.7
Probar No de tubos de D diámetro = Caudal 1 tubo x No de tubos
Caudal para 2 tubos D=1.5m = 2x5.7 = 11.4 m3/s.
3. Caudal por vertido.
QVert
La longitud L del vertedor
L= Notubos xDiámetro +(Notubos -1)x(D/2) +D
L= ancho que ocupan los tubos (Ntub*D), el espacio entre ellos ((Ntub-1)*D/2) y el
espacio en ambos extremos del vado igual a 2*D/2
L = 2x1.5 + (2-1)x1.5/2+1.5 = 5.25m
Qvert = Cx Lx H 3 / 2
C=1.7
Altura de Lámina de Vertido H (m) = 0.3 m
Qvert= 1.7 x 5.25 * 0.33/2
= 1.47 m3/s
Página 76
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Calcular el Caudal total
El caudal total (QT) que drenará el vado será el caudal evacuados por las
alcantarillas (QAlc) más el caudal del vertedero (Qver ).
QT = QAlc + Q Vert
QT = 11.4+1.47 = 12.87 m3/s
(QT =12.87)< (Qd=30.8 m3/s)
La capacidad del vado es inferior al caudal de diseño. Se prueba incrementando
el número de tubos hasta alcanzar la capacidad Qd
Los resultados se muestran en la siguiente tabla
Diám.
No
de
Tubo
m
Losa
H vert
He
m
m
m
He/D
L
vertido
H vert
Qvert
QT
m /s
3
m
m
m /s
3
m /s
5.25
0.3
1.47
12.87
Q tubo
Qalc
Grafico3.4
3
1.5
2
0.3
0.3
2.1
1.40
5.7
11.4
1.5
3
0.3
0.3
2.1
1.40
5.7
17.1
7.5
0.3
2.10
19.20
1.5
4
0.3
0.3
2.1
1.40
5.7
22.8
9.75
0.3
2.72
25.52
1.5
5
0.3
0.3
2.1
1.40
5.7
28.5
12
0.3
3.35
31.85
Conclusión. Construir el puente-vado con 5 tubos de 1.5m de diámetro cuyo
caudal es ligeramente mayor al caudal de diseño.
Por lo que se prueba con una altura de vertido menor y se calcula la capacidad del
tubo y la de los tubos QAlc. Luego se calcula el caudal de vertido Qvert y se
obtiene el QT que se parece al Qd. Ok Ver tabla de abajo.
Diám.
No
de
Tubo
m
1.5
5
Losa
H vert
He
m
m
m
0.3
0.27
2.07
He/D
1.38
Q tubo
Qalc
L
vertido
H
vert
Qvert
QT
Grafico3.4
m3/s
m
m
m /s
3
m /s
5.6
28
12
0.27
2.86
30.86
3
Página 77
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
3.6. Puentes
3.6.1 Consideraciones Generales
Los puentes (ref 14) son estructuras que salvan obstáculos naturales o
artificiales para permitir el paso de vehículos, personas, animales, etc.
Los puentes se utilizan para evacuar las corrientes importantes cuando no
es conveniente usar las alcantarillas ya sea por el desempeño o por su
costo. Un límite superior en el uso de las alcantarillas por razón de costos
se ha estimado en la alcantarilla de 3 tubos de 72" de diámetro. Cuando la
longitud del cruce es mayor de 6.0 metros se recomienda la construcción de
un puente. Más allá de eso podría ser recomendable una caja o un
pequeño puente. Sin embargo un análisis de costos de las alternativas es
necesario para definir cuál es la mejor opción.
Los puentes-vados son una opción cuando por razones de importancia de
la carretera y/o volumen de tránsito no amerite la construcción de un
puente, sin embargo por razones topográficas cuando no se pueda construir
un vado será necesaria la construcción de un puente.
3.6.2 Recomendaciones para el diseño de puentes en caminos rurales
• Se recomienda el uso de "diseños estandarizados" para puentes
menores. Los diseños están en función del claro del puente y de las
condiciones de carga. Las estructuras grandes y/o complejas deberán
ser diseñadas específicamente por un equipo de ingenieros
especializados.
• Usar claros de puente suficientemente largo o una estructura de longitud
adecuada para evitar contraer el cauce natural de flujo del cauce.
• Proteger los accesos de los puentes de aguas arriba y de aguas abajo
mediante muros de alero (“aletones”), enrocamiento, gaviones,
vegetación u otro tipo de protección de taludes donde sea necesario.
• Los cimientos del puente se deben construir en terreno firme. Cimentar
en materiales no susceptibles a la socavación (idealmente roca sana o
enrocamiento grueso) o por debajo de la profundidad máxima esperada
de socavación. Se puede estimar la profundidad de socavación con los
criterios expuestos en el documento Problemas de Socavación
(referencia 18).
• Prevenir la socavación de la cimentación o del cauce mediante la
colocación local de enrocamiento pesado de protección, de jaulas de
gaviones, o de refuerzo de concreto.
• Si los estribos de puente y las zapatas se proyectaron sobre laderas
naturales, desplante la estructura en terreno natural firme (no en
material de relleno ni en suelo suelto) a una profundidad mínima
Página 78
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
recomendada por un especialista en geotecnia; y ajustarse a las
recomendaciones expresadas en los planos.
• Permita un borde libre mínimo, generalmente de al menos 1.0 metro,
entre la parte inferior de las vigas del puente y el nivel de aguas
máximas esperado con escombros flotantes.
• El Manual de diseño para puentes pequeños (ref 7) recomienda los
siguientes bordes libres
Borde libre en puentes
Caudal (m3/s)
Altura vertical (m)
3.0 a 30
0.60
30 a 300
0.90
• El criterio del U.S. Bureau of Reclamation (Ref 1, Ref 16) para el bordo
libre es la utilización de la expresión BL = 0.552 (2.5 Y)0.5
Y es el tirante o profundidad del agua en metros
3.6.3 Información de Campo.
Información topográfica
• Levantar secciones transversales, aguas arriba y abajo del cruce del
puente por medio de aparatos topográficos o lienzas y reglas graduadas
hasta una altura mayor al cauce de inundación.
• Levantamiento del perfil del fondo del río.
• Sección del cruce del puente
Visita de campo.
• Observar las características del cauce para evaluar el Coeficiente de
rugosidad de Manning. Es importante evaluar el coeficiente del cauce
principal y las dos márgenes por separado usando la siguiente
metodología de Cowan (ref 1). En el Anexo 4 se muestra formato
basado en la ref 1 que puede ser usado para este fin.
Coeficientes de de rugosidad de Manning para cauces naturales
• Se determinan durante el reconocimiento de campo
• n=(no+n1 +n2+n3 +n4)*m
Donde:
n
Valor final del coeficiente de rugosidad
no Valor base de n para el material
n1 Factor de corrección por el efecto de irregularidad.
n2 Valor por variación de la forma y tamaño de la sección transversal del
canal,
n3 Valor por obstrucciones,
n4 Factor por efecto de la vegetación,
m Un factor de corrección por meandros del canal.
Para seleccionar valores ver Tabla 3-2
Página 79
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Tabla3.2 Valores para el cálculo del coeficiente de rugosidad
Condiciones del canal
Material considerado
Grado de Irregularidad
Variaciones de la sección
transversal del canal
Efecto relativo de
obstrucciones
Vegetación
Cantidad de Meandros
Tierra
Roca cortada
Grava fina
Grava gruesa
Liso
Menor
Moderado
Severo
Gradual
Ocasionalmente alternante
Frecuentemente alternante
Despreciable
Menor
Apreciable
Severo
Baja
Media
Alta
Muy alta
Menor
Apreciable
Severa
Valores
n0
n1
n2
n3
n4
m1
0.020
0.025
0.024
0.028
0.000
0.005
0.010
0.020
0.000
0.005
0.010 - 0.015
0.000
0.010 - 0.015
0.020 - 0.030
0.040 - 0.060
0.005 – 0.010
0.010 – 0.025
0.025 – 0.050
0.050 – 0.100
1.000
1.150
1.300
n= m1 (n0 + n1 + n2 +n3 + n4)
Coeficientes de rugosidad de Manning en conductos artificiales se
recomiendan los valores de la Tabla 3.3
Tabla 3.3. Coeficiente de rugosidad de Manning en
conductos artificiales
Material
coeficiente n
Concreto
0.013
Mampostería
0.025
Revestido con mortero
0.017
Tubos de plástico, pvc
0.009
Identificación del Nivel de aguas máximas observadas (NAMO).
El NAMO se investiga con los pobladores de las zonas aledañas,
confirmación in situ y observación de las huellas dejadas por las crecidas
en los árboles y paredes del cauce. Se debe registrar el NAMO. Es
importante identificar el evento que marcó esos niveles de crecida ya que
podría ser el de una lluvia extraordinaria como es el caso del paso de un
huracán en especial, por ejemplo el huracán Mitch en 1998, cuya
probabilidad de ocurrencia excede la del diseño de estos puentes.
Página 80
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
3.6.4 Criterios de diseño.
Determinación del Caudal de diseño.
• Usar el Diagrama 2.1, capítulo 2, para definir que Método de cálculo se usará
para determinar el caudal. Un criterio es considerar que las cuencas medianas
que requieren puentes para el cruce de sus aguas por las carreteras, es usar el
procedimiento del NRCS para el cálculo del caudal de diseño.
• El periodo de retorno de la lluvia es de 25 años;
• Se recomienda usar como mínimo un borde libre de 1.m.
• El nivel inferior de la viga de soporte del puente debe ser al menos el nivel del
agua en el río para un período de retorno de 25 años, en este caso, más el bordo
libre.
Dimensionamiento del puente.
Se abordan dos tipos de condiciones topográficas en donde puede ser construido
un puente: a) los que no obstruyen el cauce natural y b) puentes que sus
estructuras constriñen el cauce.
3.6.5 Puente que no obstruye el cauce natural del río
La Figura 3.8 presenta esta condición
Fig. 3-8. Puente sin obstrucción del cauce
El Cuadro 3.6 muestra el proceso para el cálculo de la altura del puente que no
obstruye el cauce por medio de la curva de Caudal versus Profundidad del agua.
Si entro en la curva con Qd (caudal de diseño para 25 años de periodo de retorno)
se obtiene la profundidad Yn, profundidad normal. Se suma el bordo libre a Yn y
se tiene la altura del puente al nivel de viga de asiento.
El Diagrama 3.6 expone los pasos para encontrar la altura del puente para la
profundidad del agua Yn para la cual el caudal que circula por el río Qe es igual al
caudal de diseño Qd para 25 años de período de retorno. Se propone una
profundidad de agua Y para determinar el caudal Qe que si es igual o parecido al
Qd, entonces Y se iguala al Yn. Para obtener la altura del puente al nivel de viga
de asiento se le suma el bordo libre. Este diagrama se complementa con el
Ejercicio 15. El Ejercicio 14 nos indica cómo se pueden calcular los elementos
geométricos como áreas y perímetros mojados del Ejercicio 15.
Página 81
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Cuadro No3.6. Determinar altura del nivel del puente con sección del río no
obstruida. Procedimiento.
1 .De la visita de campo obtener los siguientes datos
a) El coeficiente de rugosidad de Manning, n; ver formato, Anexo 4
b) El nivel de aguas máximas observadas, ayudado con vecinos
c) Escoger una sección transversal del río, de topografía o levantada
d) se obtiene o calcula la pendiente del fondo del río, So, de la topografía o estimada
2.Elaborar Curva de Descarga Elevación o tirante de agua (y) versus Caudal (Q)
a) Se utilizarán las ecuaciones 3.1 Velocidad del flujo con la ecuación de Manning
Y la ecuación 3.2 que es la ecuación de continuidad
Q= V.A
b)Para una profundidad y1 medida desde el fondo o lecho del río, se mide un área A1, un
perímetro mojado Pm1, y se calcula un radio hidráulico Rh1,
Rh1 = A1 / Pm1.
Se calcula la velocidad V con la ecuación 3.1 y luego el caudal Q con la ecuación 3.2
Se obtiene un par de valores (y1, Q1)
c) Se elige una profundidad y2, medida desde el fondo del río, donde y2 es más grande que y1,
se miden un A2, un Pm2, y se calcula un Rh2, con Rh2 = A1/Pm2, Se calcula V con ec 3.1 y Q
con ec 3.2,; se obtiene un par de valores (y2, Q2).
d) se sigue eligiendo varias profundidades hasta llegar al borde del cauce. Se obtendrán varios
pares de valores (y3,Q3),… (yn, Qn).
e) Ordenar la información en un cuadro en columnas
2
Profundidad
(m)
Área (m )
Radio
hidráulico
(m)
Rh1
Rh2
n rugosidad
de Manning
Caudal
3
(m /s)
A1
A2
Perímetro
Mojado
(m)
Pm1
Pm2
Y1
Y2
n
n
Q1
Q2
Yi
Ai
Pmi
Rhi
n
Qi
f) Graficar en un papel milimetrado las Profundidades Y versus Caudal Q o con la ayuda de una”
hoja de cálculo”.
g) Del gráfico encontrar la profundidad normal Yn para el cual corresponde el caudal de diseño Qd.
h) (La elevación del fondo), más (la profundidad Yn), más (el bordo libre) darán (la elevación de la
parte inferior de la viga del puente) o sea (la elevación donde se apoyan las vigas del puente).
Página 82
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Ejercicio 14. Se quiere calcular el nivel normal para un Caudal determinado
Datos:
Pendiente de fondo
So=0.002
Coeficiente de Manning
Centro: 0.030
Izquierda: 0.043
Derecha: 0.047
Nivel del agua 100 m
Se pide: Calcular el caudal de una corriente en un cauce con forma irregular
Hay muchas formas de hacerlo el que se propone es conocido como Área-Velocidad.
1. La sección transversal del río se divide en tres tramos simples tal como se muestra
en la siguiente figura.
2. Luego se calcula la velocidad para cada tramo. El tramo se sub-divide en
triángulos y trapecios de tamaños según se muestra en la siguiente figura
Página 83
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
3. Usando la geometría para cada sub-sección del tramo I se calcula
el perímetro mojado con la ecuación
P = [ (h2 - h1 )2 + (x2 - x1 )2 ]1/ 2
y el área con
A = [(h2 + h1) / 2] 2(x- x1)
Con el dibujo del tramo I y los cálculos se elabora la tabla siguiente
Profundidad del fondo
Cadenamiento
Perímetro del lecho
Elevación profundidad Xn-Xn-1
x1= 0
100.00
x2= 5
99.60
0.40
x3= 10 99.30
5
0.70
5
(0.42+52)0.5 =
Área
Área
2
m2
m
m
5.02
(0.4)*(5/2)=
2
2 0.5
5.05
(0.7+0.4)*(5/2)=
2
2 0.5
(0.7 +5 ) =
1
2.75
x4= 15 99.00
1.00
5
(1.0 +5 ) =
5.10
(1.0+0.7)*(5/2)=
4.25
x5= 20 98.65
1.35
5
(1.352+52)0.5 =
5.18
(1.35+1.0)*(5/2)=
5.875
Pm= 20.34
Área=
13.875
Totales=
Para el tramo I, el Radio hidráulico Rh= A/P = 13.87/20.34 = 0.6819 m
Rh2/3 = 0.7746
La velocidad del flujo en el tramo I, se obtiene utilizando la ecuación de Manning,
con los valores obtenidos arriba
V= (1/n) Rh2/3 S0.5
V =(1/0.043)(0.7746)(0.002)0.5 = 0.8056 m/s = 0.81m/s
El caudal se obtiene con
Q = V. A
Q1 = 0.81*13.875 = 11.24 m 3/s
5. El caudal total del cruce será la suma de los caudales de los tres tramos de la
sección en estudio
Qt= Q1 +Q2+Q3
El caudal de los tramos II y III se anotan en el cuadro siguiente
Perímetro mojado
m
Tramos II y III
II
III
15.22
10.05
Área
m2
26.81
4.4
Velocidad
Caudal
m/s
m3/s
2.17
58.29
0.55
2.41
El caudal total en el cruce es Q= 11.24+58.29+2.41=71.94m 3/s
Al tirante normal Yn del agua para el nivel del agua 100 m.
El Ejercicio 14 puede ser útil para revisar la sección del cruce del río para una
determinada avenida registrada por viejos residentes (ref 33).
Página 84
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Paso 1. Datos: Qd para Tr=25 años. Sección transversal del río, pendiente de fondo So, n
de Manning para riberas y cauce principal, elevación del fondo usar Formato Anexo 4,
Paso 2. Dividir la sección en tres sub-secciones o tramos: ribera 1, cauce principal 2, ribera 2.
Cada tramo tiene su n Manning: n1, n2, n3.
Paso 3. Elegir profundidad H = Y, Obtener de cada sub-sección: (A1, Pm1), (A2, Pm2) y
(A3, Pm3), ver el ejercicio 14.
Paso 4. .a) Ordenar áreas, perímetros mojados, pendiente So y n de Manning por
subsección.
b) calcule Factores de Conducción K de cada sub-sección y luego el caudal de la
sección al sumar los caudales de cada subsección
c) calcule V (ecuación 3.1), y Q (ecuación 3.2)
pri mer ta nteo con Y= H= m
n
A
Pm
Rh
m2
m
m
Rh
2/3
S
So
0.5
m/m
V
V. A
m/s
m 3/s
Qe = K.S
K
m 3/s
s ubs ecci ón 1
-
s ubs ecci ón 2
-
s ubs ecci ón 3
Tota l es
Comenta ri o
0.5
-
-
Qe= m 3/s < Qd= m 3/s
proba r con un ti ra nte ma yor
K i = (A i / ni) Rhi
2/3
Qe caudal estimado en la sección para la altura Y=H
1/2
Qe = ∑ Ki. S
La tabla muestra tres K factores de conducción.
Paso 4 d) Comprobar si Qd es aproximadamente igual a Qe (Qd aprox= Qe)
Qd aprox =Qe
Hacer Yn= Y
Qe<Qd
Qe
Qe vs Qd
Agrandar Y
Qe>Qd
Ir a Paso 5
Reducir Y
Ir a Paso 3
Paso 5.Altura de Viga de Asiento del Puente. La profundidad de agua encontrada Y es la
profundidad normal Yn para el caudal de diseño Qd. La altura del puente al nivel de viga
0.5
de asiento es Yn + bordo libre. Bordo libre = 0.552 (2.5 Yn)
o un Bordo Libre mínimo
de 1m. La elevación se encuentra sumándole la elevación del fondo del río
Diagrama 3.6 Pasos para Encontrar la altura del puente para un caudal Qd.
Página 85
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
3.6.6 Puentes que estrechan el cauce natural del río.
En lo posible debe evitarse la constricción del cauce por el puente, pero si esto no
fuese posible por razones del alineamiento de la carretera, topografía o
presupuesto (Ver figura 3-9) debe revisarse los efectos que en esta situación se
presentan:
Aguas arriba se produce un aumento en la elevación del agua con relación al nivel
normal (llamado remanso); en el caso de los caminos rurales de las regiones que
atañen a este documento, ese efecto no es problema.
Por otro lado se produce una disminución de la elevación del agua en el puente y
por lo tanto incremento en las velocidades, lo cual puede ocasionar erosión si las
fundaciones del cauce natural no son competentes. En este caso deben tomarse
las medidas necesarias para prevenir la socavación en los estribos.
Figura 3-9 Cauce contraído por el puente
Para hacer el análisis bajo estas condiciones se propone el siguiente método.
Método de Flujo a través de un orificio.
Por definición representa las condiciones de niveles de flujo alto en el cual la
superficie del agua en la fase aguas arriba del puente, ha alcanzado la losa inferior
pero la cara aguas abajo no está sumergida (Figura 3-10). Se aproxima el
comportamiento del flujo a una compuerta con la siguiente ecuación.
donde
Q = Caudal calculado (m3/s)
C = Coeficiente de descarga, se sugiere 0.5
Ab = Área neta debajo del puente (m2)
y3 = Profundidad del flujo en la sección 3 (m)
Db = Tirante del fondo hasta la viga inferior del Puente (m).
V3 =velocidad del agua en la sección 3, (m/s)
Página 86
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Cuadro 3.7 Procedimiento de cálculo para puentes que constriñen el cauce.
1. Ver Diagrama 2.1. y determinar el caudal de diseño (Qd ) por el
método correspondiente para un período de retorno de 25 años, en
general es el método del NRCS.
2. Se conoce la sección transversal aguas arriba del puente, sección 3.
3. Se definen las dimensiones del puente.
Proceso Iterativo.
4. Se asume un valor de y3, con este valor se calcula la velocidad en la
Sección 3, (V3).
5. Db es conocido por las dimensiones del puente y a partir de él se
obtiene el área de la sección debajo del puente (Ab en m2)
6. Calcular Q por medio de la ecuación 3-3, si el valor es diferente al
caudal de diseño del puente Qd se asume otro valor de y3 , se
ajusta Db y se calcula nuevamente V3 y Db y un nuevo Q, y se repite
el proceso hasta que Q=Qd
7. La altura de la viga de asiento del puente corresponderá a: y3+
borde libre (mínimo 1.0m)
Página 87
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Ejercicio 15. Determinar la altura de la viga de asiento del puente
Determinar la altura del puente en la
cuenca dado el caudal pico, las
características de la cuenca y del cauce.
Datos:
Proyecto:
Ocotal 1
Número de cruce:
256
Estación:
3+528
Área de la cuenca (Km2):
9.69
Período de Retorno (años)
25
Longitud del cauce (Km): 7.648
Elevación Superior (msnm):
420
Elevación Inferior (msnm):
75
Pendiente del cauce (m/m) 0.0085
Caudal de Diseño (m3/s)
52.4
.
Paso 1. Con la sección transversal cruce del cauce, puede ser escogida aguas
arriba o aguas abajo del cruce, se elige una altura de nivel del agua de Y=H =
2.5m que se adopta como el nivel normal.
Paso 2. Seguir el Ejemplo de este subcapítulo para “calcular el nivel normal para
un caudal determinado” Según las características del cauce, podemos dividir la
sección en tres partes la 1(una de las riberas), la 2 (parte central del cauce, por
donde pasa la mayor parte del caudal,) y la 3 (sobre la ribera) cada una tiene su
n de Manning obtenido de la visita de campo. Calcular las áreas A1( corresponde
a la ribera 1), A2 (que corresponde al centro del cauce) y A3(la otra ribera del río)
y los perímetros mojados Pm1, Pm2 y Pm3 correspondientes para cada sección.
Del perfil del cauce se obtiene la pendiente del cauce.
Para el primer tanteo con Y=H=2.5m se presenta detalle del cálculo de las áreas y
perímetros mojados usando elementos geométricos conocidos para las tres
subsecciones. Ver figura que muestra la sección del cauce.
Subsección 1 hay bolones, de acuerdo a la visita de campo se determinó un n1
=0.045
A1=1*0.5/2 = 0.25 m2
Pm1= (12+ 0.52)0.5 = 1.12 m
Subsección 2 el fondo firme del cauce, de acuerdo a la visita de campo se
determinó un n2 =0.032
A2 = ((5+4)/2)*2 + 5*0.5 = 11.5 m2.
Pm1= (22+ 0.52)0.5 +4+ (1.82+ 0.72)0.5 = 7.9297 m
Subsección 3 hay bolones, de acuerdo a la visita de campo se determinó un n3
=0.045
A3=0.8*0.7/2 = 0.28 m2
Pm3= (0.82+ 0.52)0.5 = 1.06 m
Página 88
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Paso 3. Los resultados de áreas y perímetros mojados con la pendiente del fondo
del río y los n de Manning se ordenan en una tabla como la siguiente, primero
para obtener los factores de conducción K de cada subsección y luego el caudal
de la sección al sumar los caudales de cada subsección
Ki = (Ai/ni) Rhi2/3
(ecuación 3.4)
Qe caudal estimado en la sección para la altura Y=H
Qe = ∑ Ki. S1/2
(ecuación 3.5)
En nuestro ejemplo se tienen tres K factores de conducción.
Se procede a probar con varios Y=H para calcular el caudal Qe hasta obtener el
caudal de diseño Qd.
Si Qe < Qd, se toma una profundidad mayor y se repite nuevamente el cálculo
hasta encontrar un valor de Qe igual a Qd,
Si Qe > Qd, se toma una profundidad menor se repite el proceso hasta encontrar
un Qe igual a Qd.
primer tanteo con Y= H=2.5m
n
A
Pm
Rh
m2
m
m
Rh
2/3
So
S
0.5
V
m/m
Q = K.S
K
0.5
m 3/s
m/s
s ubs ección 1
0.045
0.25
1.12 0.22
0.37
0.01
0.09
0.75
2.04
0.19
s ubs ección 2
0.032
11.5 7.9297 1.45
1.28
0.01
0.09
3.69
460.45
42.45
s ubs ección 3
0.045
0.28
0.41
0.01
0.09
0.84
2.56
0.24
465.05
42.88
1.06 0.26
Totales
Comentari o
3
3
Qe=42.88m /s < Qd=52.4proba
m /s r con un ti ra nte ma yor
Página 89
Segundo tanteo con Y= H=2.75m
n
A
Pm
Rh
m2
m
m
Rh
2/3
So
S
0.5
V
m/m
Q = K.S
K
0.5
m 3/s
m/s
s ubs ección 1
0.045
0.38
1.25 0.30
0.45
0.01
0.09
0.93
3.82
0.35
s ubs ección 2
0.032
12.75 7.9297 1.61
1.37
0.01
0.09
3.95
546.85
50.42
s ubs ección 3
0.045
0.38
0.45
0.01
0.09
0.93
3.84
0.35
554.51
51.12
1.24 0.31
Totales
3
3
Qe=51.12m /s < Qd=52.4proba
m /s r con un ti ra nte ma yor
Comentari o
Tercer tanteo con Y= H=2.8m
n
A
Pm
Rh
m2
m
m
Rh
2/3
So
S
0.5
V
m/m
Q = K.S
K
0.5
m 3/s
m/s
s ubs ección 1
0.045
0.4
1.26 0.32
0.47
0.01
0.09
0.95
4.14
0.38
s ubs ección 2
0.032
13 7.9297 1.64
1.39
0.01
0.09
4.01
564.84
52.08
s ubs ección 3
0.045
0.4
0.47
0.01
0.09
0.95
4.14
0.38
573.11
52.84
1.26 0.32
Totales
Comentari o
3
3
Qe=52.84m /s a proxi ma da mente igua l a Qd=52.4 m /s
Paso 4. Conclusión. Se observa que la profundidad del agua normal o tirante
normal es de 2.8metros. La altura al nivel de viga de asiento del puente es 2.8m
+1m de bordo libre=3.8m.
Si calculamos el bordo libre con el criterio del U.S Bureau Reclamation
BL =0.552 (2.5 y) 0.5
L = 0.552 (2.5x2.8) 0.5 = 0.92237m
El nivel de la viga de asiento es de 0.9237+2.8 =3.72m < 3.8m.
Utilizar la altura de 3.8m para el nivel de viga de asiento.
Página 90
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
IV REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Open-Channel Hydraulics por Ven Te Chow, McGraw-Hill Kogakusha,Ltd.
Tokyo (1959). Existe una traducción al español, Hidráulica de Los Canales
Abiertos, Editorial Diana, México (1982).
2. Civil Engineering Hydraulics, R. E. Featherstone y C. Nalluri, London, Gran
Bretaña,(1988).
3. Applied Hydrology, Ven Te Chow, David R. Maidment y Larry W. Mays,
International Edition, Mc Graw Book Company (1988), Hay una edición en
español, Hidrología Aplicada, de la McGraw Hill-Interamericana Santafé de
Bogotá, Colombia (1994),.
4. Hydrology HEC 19. Federal Highway Administration. (October 1984).
5. Hydraulics of Bridge Waterways (HDS 1) Federal Highway Administration.
(March 1978).
6. Hydraulic Design of Highway Culverts (HDS 5).por Normann J., H,
Houghtalen and Johnston, W., Federal Highway Administration, (September
1985).
7. Design of small bridges. Overseas Road Note 9, Department for international
Development DFID, Berkshire, United Kingdom.
8. Hydraulic Design Manual, Texas Department of Transportation, Texas, USA,
(March 2004).
9. Dekalb Country Manual, Chapter 4.
10.Guía de Campo Para las Mejores Prácticas de Administración de
Caminos Rurales, Por Ing. Gordon Keller e Ing. James Sherar, USDA Forest
Service.
11.Low Water Stream Crossing in Iowa, Prepared by Center for Transportation
Research and Education, Iowa State University, (February 2003).
12.Manual de Especificaciones para la Reconstrucción de Puentes y
Caminos Rurales, por ICSA, Tegucigalpa, Honduras, (1999).
13.Ponds-Planning, Design, Construction, National Resources Conservation
Service. Department of Agriculture. USDA.
14.Principios para el Proyecto del eje de un camino, Ing. Manuel Amaya
Leclair. Departamento de Carreteras, Managua, D.N, Nicaragua (1954).
Página 91
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
15. Estudios de Localización y Levantamientos Topográficos para
Proyectos de carreteras; por Ing. Avedis Duarte C, Dirección General de
Diseños, Ministerio de la Construcción (Actual MTI), República de Nicaragua,
Managua, (Abril 1983)
16. Hidráulica de Canales; prof. Gilberto Sotelo-Ávila, Facultad de Ingeniería
UNAM, México D.F. (2002),
17. El Método Racional, Conferencia en ANIA para el aniversario de los 100
años del Método Racional por los Ingenieros Félix Tapia A. y Antonio
Alvarado C., Managua, Nicaragua, (1989).
18. Problemas de Socavación, Antonio J Alvarado-Cuadra, en Panel de
Discusión sobre criterios de Diseño para Puentes (coordinado por Ing. Róger
Araica S, para la Dirección General de Diseño, Ministerio de la Construcción –
actual MTI-, Managua , Nicaragua, (Abril de 1981).
19. Engineering Hydrology, Principles and Practices, por Victor Miguel Ponce,
Editorial Prentice Hall, EUA, 1989.
20. Estudio Hidrólogico e Hidráulico Carretera Nejapa- Izapa, Antonio Alvarado
C., Roughton Int-HTSPE, para la Fundación Cuenta Reto del Milenio, Ver
archivos.(2008).
21. Hidrología, Máximo Villón Béjar, Editorial Tecnológica de Costa Rica, (2004).
22. Engineering Hydraulics, editado por Rouse Capítulo IV Hidrologia, por
G.R.Williams, seccion I por P. Z kirpich, Iowa (1950), Ed John Wily and Sons;
Inc.(1967).
23. Estimación de la Escorrentía Directa a Partir de la Precipitación con la
Ecuación NRSC (Natural Resources Conservation Service), Verificación de
los coeficientes Curve Number, Dr Ottoniel Argüello H, (noviembre 2009)
24. Métodos para el Cálculo de Avenidas de Diseño de Vertedores de Presas
de Almacenamiento, por Dr. Ramón Domínguez M y Antonio Alvarado C.,
Proyecto 303, Publicación Interna del Instituto de Ingeniería, UNAM, México,
(enero, 1992).
25. Some methods for estimation of flood a tropical area, por Dr. Eduardo.
Basso, 2nd Procedure. International Symposium in Hydrology, Fort Collins,
Colorado, Sept. 11-13, (1972).
26. Métodos Usados en Centroamérica para calcular caudales de Diseño, por
el Dr. E. Basso, Informe Nº119 PHCA, Conferencia del 1er Simposio de
Página 92
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Hidrología, Drenaje Pluvial en Managua,- Coordinado por el Dr Ottoniel
Argüello H para la Facultad de Ciencias Físico-Matemáticas, Universidad
Nacional Autónoma de Nicaragua, del 11 a 13 de diciembre, 1975.
27. Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos
rurales, por el Ing E Bervis, Past-Danida, Real Embajada de Dinamarca,
(Octubre 2004).
28. Gráficos Hidráulicos para el Diseño de Alcantarillas, por Lester Herr y
Herbert G Bossy, FHWA, Washington D.C (Junio 1974).
29. Curvas Intensidad-Duración-Frecuencia, Instituto Nicaragüense de Estudios
Territoriales (INETER). (2004)
30. Proyecto de Presas Pequeñas (Design of Small Dams, US Department of
the Interior, por Stewartd Udall, Bureau of Reclamation, Floyd Doming,
Editorial Dossat, Madrid, (1970)
31. Fundamentos de Hidrología de Superficie, por Dr Francisco J Aparicio
Mijares, Editorial Limusa, México, (1989)
32.Alcantarillas, por Ing Félix Tapia A, Investigación técnica, (2010)
33. Estudios Hidráulicos, por los Ingenieros María Auxiliadora García M y
Antonio Alvarado C, en Panel de Discusión sobre Criterios de Diseño para
Puentes (coordinado por el Ing. Róger Araica S, para la Dirección General de
Diseño, Ministerio de la Construcción –actual MTI-, Managua, Nicaragua,
(abril de 1981).
34. Manual de Estructuras, por Ing Guillermo Chávez (elaboró informe final),
versión4, septiembre de 2011, para la Dirección de Caminos Municipales,
Ministerio de Transporte e Infraestructura (MTI), noviembre de 2011.
Página 93
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
ANEXOS
Página 94
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
ANEXO 1
INTENSIDADES DE LLUVIA
Página 95
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Anexo 1, Tabla 1 . Intensidades de lluvia, en milímetros por hora
I = A / (t+d) b
I = A / (t+d) b
Estación
Tr
A
d b
Estación
Tr
A
d b
Ocotal
2 2471.687 19 0.962 Condega
2 3269.357 19 1.047
Código:45017
5 2210.657 18 0.883 Código:45050
5 3063.418 18 0.97
Tipo:HMP
10 1932.55 16 0.829 Tipo: AG
10 2715.039 16 0.915
13º37´30" Lat N
15 1954.167 16 0.816 13º20´22" Lat N
15 4069.531 21 0.97
86º28´36" Long W
25 2277.81 18 0.825 86º23´07" Long W
25 4502.393 22 0.969
Elev: 612
50 2658.567 20 0.832 Elev: 400
50 5779.707 25 0.991
Periodo: 1971-2003 100 2727.18 20 0.818 Periodo:1971-2003
100 8388.43 30 1.035
I = A / (t+d) b
I = A / (t+d) b
Estación
Tr
A
d b
Estación
Tr
A
d b
San Isidro
2 3334.82 19 1.021 Quilalí
2
2804.9 20 1.004
Código:69132
5 2615.959 18 0.904 Código: 45004
5 2742.783 19 0.943
Tipo:AG
10 2187.868 16 0.837 Tipo:HMO
10 8628.221 35 1.11
12º54´48" Lat N
15 2175.951 16 0.818 Lat:13º34´06"
15 5952.338 29 1.032
86º11´30" Long W
25 2492.315 18 0.823 Long:86º01´42"
25 5025.454 26 0.987
Elev: 480
50 2851.018 20 0.823 Elev: 400
50 5999.789 28 0.997
periodo:1971-2003
100 2095.631 15 0.748 Periodo:1972-1991
100 8623.427 33 1.041
I = A / (t+d) b
I = A / (t+d) b
Estación
Tr
A
d b
Estación
Tr
A
d b
Jinotega
2 2577.454 16 1.02 Muy Muy
2 3266.993 19 1.015
Código:55020
5 2412.143 15 0.939 Código:55027
5 2590.782 18 0.902
Tipo: HMP
10 2148.29 13 0.885 Tipo:HMP
10 2175.075 16 0.835
13º05´06" Lat N
15 1879.062 11 0.844 12º45´48" Lat N
15 2166.142 16 0.817
85º59´48" LongW
25 1381.324 7 0.769 85º37´36"Long W
25 3021.05 21 0.856
Elev: 1032
50 1104.403 4 0.704 Elev:320
50 2845.359 20 0.822
Periodo:1974-2003
100 1064.616 3 0.677 Periodo:1971-2003
100 2880.61 20 0.804
Las ecuaci ones de las IDF del país las elaboró INETER (Ref 28). El valor de t está en minutos
Página 96
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Anexo 1, Tabla 2 . Intensidades de lluvia, en milímetros por hora
I = A / (t+d) b
I = A / (t+d) b
Estación
Tr
A
d b
Estación
Tr
A
d b
Puerto Cabezas
2 1570.084 16 0.813 Bluefields
2 1768.075 15 0.821
Código:47002
5 1068.61 11 0.684 Código:61006
5 994.789 7 0.658
Tipo: HMP
10 886.184 8 0.619 Tipo:HMP
10 1123.062 8 0.649
14º02´40" LatN
15 783.722 6 0.581 11º59´20" Lat N
15 919.208 5 0.597
83º22´30"Long W
25 695.603 4 0.541 83º46´35" Long w
25 882.464 4 0.572
Elev: 20
50
673.4 3 514 Elev: 20
50 858.302 3 0.546
Periodo:1971-2003 100 598.875 1 0.472 Periodo:1971-2003 100 832.358 2 0.521
Estación
El Rama
Código:61010
Tipo: PV
12º09´30" LatN
84º13´12"Long W
Elev: 5
Periodo:
I = A / (t+d) b
I = A / (t+d) b
Tr
A
d b
Estación
Tr
A
d b
2
1147 11 0.767 Torre I (Slilmalila)
2
886 11 0.749
5
Código:47003
5
10
Tipo: PV
10
15
871 5 0.597 14º360´00" LatN
15
629 4 0.553
25
847 4 0.572 83º 56´48 "Long W
25
528 2 0.485
50
Elev: 170
50
100
Periodo:
100
Estación
Bonanza
Código:53010
Tipo: PV
14º00´54" LatN
84º35´36"Long W
Elev: 180
Periodo:
I = A / (t+d) b
Tr
A
d b
Estación
2
789 11 0.749 Siuna
5
Código:53003
10
Tipo: AG
15
508 4 0.553 13º44´30" LatN
25
489 4 0.514 84º46´30"Long W
50
Elev: 180
100
Periodo:
I = A / (t+d) b
Tr
A
d b
2
635 11 0.749
5
10
15
482 4 0.573
25
403 2 0.485
50
100
Las IDF TorreI e IDF de Bonanza se extrapolaron de l a Estaci ón Puerto Cabezas (1971-2003,
Las IDF de El Rama y Siuna se extrapolaron de Bluefields (1971-2003). Re f 27.
Las ecuaci ones de las IDF del país las elaboró I NETER (Ref 28). El valor de t está en minutos
Página 97
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Anexo 1, Tabla 3 . Intensidades de lluvia, en milímetros por hora
I = A / (t+d) b
I = A / (t+d) b
Estación
Tr
A
d b
Estación
Tr
A
d b
Rivas
2 2242.539 19 0.894 Chinandega
2 2528.8 19 0.859
Código:69070
5 1994.732 18 0.813 Código:64018
5 1680.21 18 0.698
Tipo: HMP
10 1763.486 16 0.76 Tipo:HMP
10 1296.13 15 0.611
11º26´06" Lat N
15 1783.43 16 0.747 12º38´00" Lat N
15 1017.7 11 0.549
85º50´00"Long W
25 1403.575 12 0.686 87º08´00" Long W
25 758.575 6 0.473
Elev:70
50 1755.988 15 0.706 Elev:60
50 721.809 5 0.439
Periodo:1971-2003 100 2429.175 20 0.744 Periodo:1971-2003
100 653.576 3 0.398
I = A / (t+d) b
I = A / (t+d) b
Estación
Tr
A
d b
Tr
A
d b
Juigalpa
2 4039.82 19 1.042 Masaya
2 4645.18 25 1.051
Código:69034
5 3532.192 18 0.959 Código:69115
5 5131.56 28 1.004
Tipo:HMP
10 3038.445 16 0.902 Tipo: PG
10 6856.98 33 1.021
12º06´00" Lat N
15 3069.322 16 0.889 11º58´48"Lat N
15 10267 40 1.073
85º22´00"
25 3616.242 18 0.901 86º06´18" Long W
25 13464.3 45
1.1
Elev:90
50 2975.955 15 0.846 Elev:210
50 22745.2 55 1.164
Periodo:1971-2003 100 2449.683 12 0.793 periodo:1971-2003
100 37471.6 65 1.225
I = A / (t+d) b
d b
I = A / (t+d) b
Tr
A
d b
2 2760.58 16 0.95 San Carlos
2 5737.42 25 1.09
5 1781.644 15 0.777 Código:69090
5 7041.52 28 1.06
10 1423.252 13 0.694 Tipo: HMP
10 10005.5 33 1.088
15 1219.508 11 0.646 11º08´30"Lat N
15 15677.1 40 1.147
25 925.467 7 0.574 84º45´58"Long W
25 21445 45 1.18
50 756.957 4 0.51 Elev:40
50 38660 55 1.255
100 720.454 3 0.478 periodo:1971-2003
100 67799.3 65 1.327
Tr
Managua (ACS)
Código:69027
Tipo: HMP
12º08´36" Lat N
86º09´49" Long W
Elev: 56
Periodo:1974-2003
A
Las ecuaci ones de las IDF del país las elaboró I NETER (Ref 28). El valor de t está en minutos
San Carlos no i ncluye los años 1990-1998, i ncl usive
Página 98
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
ANEXO 2
NÚMERO DE CURVA DE ESCURRIMIENTO (CN)
(Ref.3, Applied Hydrology, Ven Te Chow, David R. Maidment y Larry W. Mays,
McGraw Hill Book Company, 1988).
Página 99
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Números de Curva de Escurrimiento para usos selectos de tierra agrícola,
suburbana y urbana (condiciones antecedentes de humedad II, I a= 0.2S )
Descripción del uso de la tierra
Grupo Hidrológico del suelo
A
72
B
81
C
88
D
91
62
71
78
81
Pastizales: Condiciones pobres
Condiciones óptimas
68
79
86
89
39
61
74
80
Vegas de ríos: Condiciones óptimas
30
58
71
78
Bosques: Troncos delgados, cubierta pobre, sin hierbas, cubierta
buena2
45
66
77
83
25
55
70
77
Áreas abiertas, césped, parques, campos de golf, cementerios, etc.
Óptimas condiciones: cubierta de pasto en el 75% o más.
Condiciones aceptables: cubierta de pasto en el 50 al 75 %
39
61
74
80
49
69
79
84
Áreas comerciales de negocio (85% impermeables)
89
92
94
95
Distritos industriales (72% impermeables)
81
88
91
93
Residencial 3:
Tamaño promedio del lote
1/8 acre o menos
1/4 acre
1/3 acre
1/2 acre
1 acre
77
61
57
54
51
85
75
72
70
68
90
83
81
80
79
92
87
86
85
84
Parqueaderos pavimentados, techos, accesos, etc. 5
98
98
98
98
Calles y carreteras:
Pavimentados con cunetas y alcantarillados 5
Grava
Tierra
98
76
72
98
85
82
98
89
87
98
91
89
1
Tierra cultivada : Sin tratamientos de conservación
Con tratamientos de conservación
Porcentaje promedio impermeable 4
65
38
30
25
20
1. Para una descripción más detallada de los números de curvas para usos agrícolas de la tierra,
remitirse a Soil Conservation Service, 1972, Cap.9
2. Una buena cubierta está protegida del pastizaje, y los desechos del retiro de la cubierta del suelo.
3. Los números de curva se calculan suponiendo que la escorrentía desde las casas y los accesos se
dirige hacia la calle, con un mínimo del agua del techo dirigida hacia el césped, donde puede ocurrir
infiltración adicional.
4. Las áreas permeables restantes (césped) se consideran como pastizales en buena condición para
estos números de curva.
5. En algunos países con climas más cálidos se puede utilizar 95 como número de curva.
La Tabla 5.5.2, mostrada arriba se tomó de la ref3, Applied Hydrology, por Ven Te
Chow, David R. Maidment y Larry W. Mays, McGraw Hill Book Company, (1988)
Página 100
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
ANEXO 3
GRÁFICOS HIDRÁULICOS
Página 101
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Altura de la carga y capacidad para tubos de concreto con control de
entrada (Sistema métrico), Adaptado del FHWA, HDS 5,1998
Página 102
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Altura de la carga y capacidad para alcantarilla de tubo de metal corrugado con control de
entrada (sistema métrico), FHWA, HDS 5. 1998)
Cabezal con aletones
Grafico No 3-2.
Página 103
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Altura de la carga y capacidad para cajas de concreto con control de entrada (sistema
métrico) (adaptado de FHWA, HDS 5. (1998)
Página 104
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Altura de la carga y capacidad para alcantarilla de plástico (PVC) con control de
entrada (sistema métrico). Elaborado para la Guía Hidráulica.
Página 105
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Altura de la carga y capacidad para cajas de mampostería con control de entrada
(sistema métrico). Elaborado para la Guía Hidráulica.
Página 106
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Altura de la carga y capacidad para alcantarilla semi-circular de mampostería con
control de entrada (sistema métrico). Elaborado para la Guía Hidraúlica.
Página 107
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
ANEXO 4
FORMATO PARA OBTENER EL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD
DE MANNING, MÉTODO DE COWAN
Página 108
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
REPÚBLICA DE NICARAGUA
MINISTERIO DE TRANSPORTE E INFRAESTRUCTURA
Dirección de Caminos Municipales
Proyecto: _______________________________ Cruce:
Estación: _______________________________ Cuenca No:
ESTIMACIÓN DE COEFICIENTE HIDRÁULICO DE RUGOSIDAD (n)
MÉTODO DE COWAN (x)
VALORES SELECCIONADOS
Canal
Márgenes
CONDICIONES DEL CANAL
VALORES
principal
Izq.
Der.
n0
0.020
0.025
0.024
0.028
Suave
Menor
Moderado
Severo
n1
0.000
0.005
0.010
0.020
Variación de la
sección
transversal del
canal
Gradual
Ocasional
Frecuente
n2
0.000
0.005
0.010 a 0.015
Efecto Relativo
de
Obstrucciones
Despreciable
Menor
Apreciable
Severo
n3
0.000
0.010 a 0.015
0.020 a 0.030
0.040 a 0.060
n4
0.005 a 0.010
0.010 a 0.025
0.025 a 0.050
0.050 a 0.100
Material “n0”
Básica
Grado de
Irregularidad
superficial
Vegetación
Tierra
Roca
Grava Fina
Grava Gruesa
Baja
Media
Alta
Muy Alta
n c= n0 + n1 + n2 + n3 + n4
Grado de
Meandrosidad
Menor
Apreciable
Severo
n= m5 (nc)
nc
m5
1.000
1.150
1.300
n
Notas: (x) Open Channel Hydraulics, V.T. Chow, 1959, Pág. 109
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
ELABORADO POR:
REVISADO POR:
FECHA:
FECHA:
Página 109
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Procedimiento para estimar el coeficiente “n” de Manning en canales
naturales o no recubiertos
El valor de “n” puede ser estimado de acuerdo con el método de Cowan (Ref 1).
.n = (no +n1 +n2+n3+n4) .m5
Donde
no = es el valor básico del coeficiente establecido según el material para un
canal recto, liso, de sección uniforme
n1 = es una corrección adicional para tomar en cuenta los efectos de
irregularidad superficial.
n2 = es una corrección adicional para tomar en cuenta las variaciones en forma y
tamaño de la sección.
n3 = es una corrección adicional para tomar en cuenta los efectos de las
obstrucciones producidas por arrastres, raíces, troncos flotantes.
n4 = es una corrección adicional para tomar en cuenta el efecto de la vegetación
en el cauce.
m5 = es un factor de corrección para tomar en cuenta el efecto de los meandros.
Ejemplo.
La carretera Río Blanco-Siuna cruza al Río Wilike Chico en él estacionamiento
19+433. Según información de campo se determinó que el río tiene las siguientes
características
no Fondo de arena-limoso y grava, no se observan bolones; se estima entre
tierra y grava fina
no = 0.021
n1 Irregularidad de la superficie de la Sección Transversal entre menor y ligero.
.n1 = 0.002
n2 Variación de la Sección Transversal a lo largo del canal: entre gradual y
ocasional
.n2 = 0.002
n3…Efecto de las obstrucciones, menor.
.n3 = 0.010
.n4 Efecto de la vegetación, media.
.n4 = 0.012
.m5 Grado de sinuosidad, menor.
.m5 = 1.0
.n = (0.021+0.002+0.002+.010+.012)x1.0 = 0.047
.n= 0.047
Página 110
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
ANEXO 5
MAPA 2.1. LOCALIZACIÓN Y ÁREA DE INFLUENCIA DE
ESTACIONES METEOROLÓGICAS PARA USO EN EL DISEÑO
Página 111
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
II
MAPA DE INFLUENCIA DE LAS ESTACIONES CLIMÁTICAS
2.1 Análisis de zona de influencia por estación climática
El mapa 4.1 “Localización y Área de influencia de Estaciones Pluviométricas” es
un instrumento para seleccionar las lluvias que se usan en los estudios
hidrológicos. El análisis de la zona de influencia de algunas estaciones climáticas
ubicadas en la Región I y en las regiones autónomas (RAAN y RAAS), no debe
verse como un trabajo acabado ya que puede mejorar y complementar con mayor
información de estaciones ubicadas dentro de las zonas mencionadas o en las
cercanías con mayor cantidad de información hacia el futuro.
El mapa no presenta todas las estaciones existentes que miden intensidad de
lluvia en el país, sino que se seleccionaron las más representativas que pueden
ser útiles a los municipios en la realización de sus proyectos de caminos rurales.
Se considera que la información del mapa con las curvas de Intensidad Duración
Frecuencia (IDF) de las estaciones ayudará a los Ingenieros con poca experiencia
en hidrología e hidráulica a elegir mejor sus parámetros climáticos para el diseño.
La información de las IDFs de las RAAS, RAAN y la Región se complementaron
con lluvias de 24 horas en las zonas sin recubrimiento climático de intensidades
de lluvia pero que son de interés nacional. Por medio de la extrapolación de las
lluvias de 24 horas entre estaciones se generaron curvas IDFs en los lugares
donde se requería.
La información utilizada fue la siguiente:
Tabla 4 -1
Estación
Coordenadas
Latitud
Lluvia 24 h
Años
registro
Longitud
Puerto
Cabezas
14 02'48"
83o 22'30"
Si
Si
33
Bluefields
Bonanza
11o 59'20"
14o 00'54"
83o 46'35"
84o 35'36"
Si
Si
Si
31
30
Siuna
13o 44'30"
84o 46'"30"
El Rama
Torre I
Ocotal
Condega
Quilalí
San Isidro
o
Intensidad
o
12 09'30"
o
14 36'00"
o
13 37'30"
o
13 20'22"
o
13 34'06"
o
13 37'30"
Si
20
o
Si
31
o
Si
31
84 13'12"
83 56'48"
o
Si
o
Si
o
Si
o
Si
86 28'"36"
86 23'07"
86 01'42"
13 37'"30"
Página 112
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
El área de influencia de las estaciones meteorológicas para la Regiones
Autónomas Atlánticas Norte y Sur (RAAN y RAAS) y Región I de Nicaragua se
apoyó en la lista de las estaciones mostradas en la Tabla 4.1. El Mapa 4.1
muestra el trazado de los polígonos de Thiessen resultado del primer análisis
desarrollado en el año 2004. Estos análisis también se apoyaron en el mapa de
precipitaciones máximas absolutas de 24 horas publicadas por INETER y por el
mapa físico del país.
El Mapa 2.1 con base al trazado de polígonos de Thiessen, presenta (año 2011) la
versión del país. Integra el Pacífico, en el Occidente, región de Masaya, los
Pueblos Blancos y Rivas; este trazado se apoyó en las estaciones de Chinandega,
Masaya, Managua y Rivas. También se adicionó la Región sureste de Nicaragua
con la estación San Carlos que junto con el Rama, ya existente en el trazado,
sirvieron de apoyo a la par de Juigalpa y Muy Muy, de la zona central de
Nicaragua, para cerrar los polígonos de Thiessen del país. Ver la Tabla4.2 con las
estaciones que complementan el Mapa 2.1.
Tabla 4.2
Estación
Coordenadas
Latitud
Intensidad
de lluvia
Años de
Registro(*)
Longitud
Chinandega 12º38´00”
87º08´00”
Si
33
Masaya
11º58´48”
86º06´18”
Si
33
Managua
12º08´36”
86º09´49”
Si
30
Rivas
11º26´06”
85º50´00”
Si
33
San Carlos
11º08´30”
84º45´58”
Si
33
Juigalpa
12º06´00”
85º22´00”
Si
33
Muy Muy
12º45´48”
85º37´36”
Si
33
Jinotega
13º 05´06”
85º59´48”
Si
30
(*) La información presentada llega al 2003.
Página 113
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Página 114
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
2.2 Integrar los recursos hídricos a los caminos y los cambios climáticos
Los cruces de corriente son en parte fuentes de agua que pueden utilizarse en la
construcción de los caminos y al mismo tiempo en el mantenimiento de los
mismos. No olvidemos primordialmente su uso para consumo humano.
Es una obligación de los usuarios de la carretera velar por la no contaminación del
vital líquido, el agua.
La atmósfera protege a la tierra manteniendo la temperatura global en 15º C. El
incremento de los gases como el CO2 colaboran para que los rayos solares
penetren en la tierra. Por otro lado los microclimas ayudan a combatir el cambio
climático. Significa que se tiene que conservar la vegetación, que ayudan al
consumo de anhídrido carbónico del medio ambiente y son una parte del pulmón
del mundo. El calentamiento global incrementa la temperatura de los océanos y
con ello se incrementa la evaporación y las cantidades de precipitación o las
lluvias son mayores; esto se agrava si se encuentran con un huracán ya que las
consecuencias son desastrosas.
En Caminos terciarios visitados después de ocurrido el Mitch se observó que
donde existían alcantarillas aunque pequeñas el escurrimiento cruzó sin hacer
menor daño; donde había alcantarilla mal construida o mal ubicada los daños
fueron menores y donde no existía obra de drenaje la corriente erosionó el camino
y causó daños.
Los cambios climáticos tienen efectos fuertes en los caminos y en los ambientes
donde el medio ambiente ha sido explotado sin control, los árboles son cortados,
el agua contaminada, la fauna salvaje en vías de exterminio. Se ha observado
que donde se construyen caminos estos efectos se agrandan ya que el mayor
depredador es el hombre. Se expresan están palabras ya que se debe buscar
convivir con la naturaleza y los caminos terciarios son una esperanza para los que
viven en ellos y los usan; los usuarios deberían ser ejemplos al integrarse a la
naturaleza, conservándola para vivir.
Página 115
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
ANEXO 6
DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO DEL NRCS
Página 116
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
MÉTODO DEL NRCS
La estimación del caudal para cuencas medianas requiere de modelos
hidrológicos un poco más elaborados para simular el proceso de la formación de
las crecidas. El proceso inicia con la determinación de la lluvia de diseño,
separación de la escorrentía directa, es decir el agua que escurre
superficialmente de la lluvia total, y a partir de la lámina de agua la transformación
en hidrogramas.
Para determinar el caudal de diseño o caudal pico por el método Natural
Resources Conservation Services (NRCS) antes USSCS, perteneciente al
Departamento de Agricultura de los Estados Unidos utilizaremos el Hidrograma
Triangular.
Hidrograma Triangular
En la ecuación para obtener el caudal pico Qp (ecuación 2.6) se conocen las
características fisiográficas de la cuenca por lo que a partir de ellas se puede
estimar el hidrograma.
El Hidrograma Triangular está definido por las siguientes relaciones y la Figura
2.1 Hidrograma Unitario Triangular
Tp = 0.5 D + 0.6 Tc
(Ecuación 2-4)
Tb = 2.67 Tp
(Ecuación 2-5)
Qp = 0.208 E A/Tp
(Ecuación 2-6)
Siendo: Tp: Tiempo del comienzo hasta la punta del hidrograma en horas;
Tc: Tiempo de concentración de la cuenca en horas
Tb: Tiempo de base del hidrograma en horas
D: Duración del intervalo en horas
Qp: Caudal pico del intervalo en m3/s;
E : Escorrentía efectiva del Intervalo en mm;
A : Área de drenaje de la cuenca en Km2.
Página 117
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales.
Cada intervalo de lluvia que produce escorrentía, genera un hidrograma triangular
como la Figura 2-1, y el hidrograma total se obtiene de la suma de los
hidrogramas triangulares parciales, el máximo valor de este hidrograma
corresponde al caudal de diseño.
La lluvia se tratará en el punto Arreglo de la lluvia de Diseño. El valor de E, se
desarrolla en el punto Separación de la escorrentía de la lluvia total.
Separación de la escorrentía de la lluvia total
El valor del escurrimiento efectivo E es la incógnita para determinar el caudal de
diseño o caudal pico. El SCS determinó que el escurrimiento efectivo E, en mm,
se obtiene con la ecuación
(ecuación 2.7)
Donde
E es la lluvia efectiva o escorrentía total acumulada, provocada por P en mm.
P precipitación desde el comienzo de aguacero hasta el instante considerado, en
mm
S máxima retención potencial, en mm.
Estudios empíricos encontraron que S está relacionada con: el tipo de suelo, la
cobertura y condiciones hidrológicas de la cuenca, esto está representado por el
“curve number”, (CN) número de curva de escorrentía, el cual se usa para estimar
S con la Ecuación 2.8
(ecuación 2.8)
Página 118
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
CN Número de curva de escorrentía (ref 23) o Número de escurrimiento (ref 24)
depende del tipo de suelo, la cubierta vegetal de la cuenca y las condiciones
hidrológicas previas al aguacero que origina la escorrentía; CN se usa para
estimar S
Ver el ejercicio 7.
Al sustituir ecuación 2.8 en la ecuación 2.7 se obtiene la ecuación2.9.
(ecuación 2.9)
Grupo Hidrológico de suelo: Las CN varían de 1 a 100. Un número de curva
CN=100 indica que toda la lluvia escurre. Un CN=1 indica que toda la lluvia se
infiltra. En la base de su escorrentía potencial agruparon 4 grupos hidrológicos de
suelos que fueron identificados por las letras A, B, C y D, que van de los más
arenosos a los más impermeables:
A: Arena con poco limo y arcilla (con bajo potencial de escurrimiento
permeabilidad alta),
B: arenas finas y limos (moderado potencial de escurrimiento, permeabilidad
media),
C: arenas muy finas, limos, con altos contenidos de arcilla (de moderado a alto
potencial de escurrimiento, permeabilidad baja) y
D: Arcillas en grandes cantidades (alto potencial de escurrimiento, permeabilidad
baja).
Basado en esta información, identificando los tipos de cubierta vegetal más
comunes, estimando el tipo de suelo para las regiones en estudios y para una
condición hidrológica pobre, es decir el suelo se encuentra húmedo antes del
aguacero de diseño; la Tabla 2.2a del número de escurrimiento NC se elaboró
con estas condiciones. La Tabla 2.2.b presenta valores promedios que pueden
utilizarse en todo el país; ella proviene de la tabla del Anexo (Ref 3, Chow et al,
pág 154) y lleva usos de suelos adicionales. Aunque no es categórico, en el
Pacífico se tienen tipos de suelos A y B; en la zona central se encuentran suelos
del tipo B y C. En la zona de San Carlos suelos C y D.
Página 119
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Estimado de la Curva CN
Considerando dos tipos de suelo y para las diferentes regiones y
condiciones hidrológicas media
Tabla 2 -2a
Tipo de cubierta vegetal
Tipo de
Región 1 RAAS
RAAN
suelo
B
C
Praderas pastos continuos
79
86
83
84
84
Arbustos
67
77
72
74
74
Bosque Ralo
73
82
78
79
79
Bosque espeso
66
77
72
73
73
Pantanos
90
90
90
Obtenido a partir de la información del Ponds design Construction del (NRCS) NRCS Natural
Resources Conservation Service, Agriculture Department US
Tabla2.2b Número de Curva de Escurrimiento, CN
Uso de la
Tipo de suelo
tierra
A B C D
Tierras
67 76 83 86
cultivadas
Pastizales
54 70 80 85
Bosques
35 61 74 80
Procedimiento de cálculo para determinar el caudal pico o de diseño de una
cuenca y un período de retorno determinado
1. En el mapa topográfico delinear la cuenca y luego determinar sus
características fisiográficas:
-A (área de la cuenca) en Km2.
-L longitud del cauce, metros
-Elevación superior, H máx, msnm
-Elevación en el cruce, H mín, msnm
-Tc tiempo de concentración, en horas. Con ecuación 2.3a
-CN Número de curva de escurrimiento para la condición media de humedad en la
cuenca, adimensional,
2. -Identificar los tipos de cobertura vegetal de la cuenca y sus respectivas áreas
A1, A2…..An o sus fracciones de áreas A1/AT, A2/AT, …..An/AT
-asignar los CN para la condición media de humedad en la cuenca
-Calcular el CN ponderado para la cuenca
Página 120
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
3. Obtener las lluvias acumuladas de las curvas o ecuaciones del IDF. Esto se
puede decir ya esta resumido en las Tablas 2.3, 2.4, 2.5, 2.6.
Si el Tc es menor de 1 hora se escoge el arreglo con duración de 1 hora,
Si el Tc es mayor de 1 hora se escoge el arreglo con duración de 2 horas
D es la duración del intervalo de las lluvias
Considerar para la duración de los intervalos que D< Tc/3.
4. Determinar el valor de S, con la ecuación 2.8
5. Calcular la E, lluvia efectiva acumulada con la ecuación 2.7 para cada una de
las lluvias determinadas en el paso 3. También se puede utilizar la ecuación 2.9
6. Cálculo del tiempo al pico (ecuación 2.4) y tiempo base (ecuación2.5). Estos
tiempos son iguales para cada uno de los hidrogramas que genera cada lluvia, ya
que D duración de intervalo es igual para todas las lluvias. También se puede
consultar el Cuadro 2.2
7. Para cada lluvia del paso 3, se obtuvo un valor de E (paso 5) por lo que para
cada una de las E de los intervalos se calcula el caudal pico (ecuación 2.6) y se
forma el hidrograma triangular de la figura 2.1. Se tendrán tantos hidrogramas
como lluvias P o E se tengan. Ver Ejercicio 7
Calcular Escorrentía de Intervalos
Eintervalo = Ei+1 – Ei
Tener presentes los siguientes postulados
Postulado I. Los hidrogramas generados por las tormentas de lluvias de la misma
duración tienen el mismo tiempo de base, independiente de la intensidad de la
lluvia.
Postulado II. En una cuenca dada los caudales son proporcionales a la altura de
la precipitación efectiva para todas las lluvias de la misma duración.
Postulado III. Los caudales producidos por las lluvias sucesivas pueden ser
encontrados por la adición sucesiva de los caudales producidos por las lluvias
individuales, tomando en cuenta los tiempos de ocurrencia.
8. Dibujo de los hidrogramas triangulares de cada lluvia, ver el Cuadro 2.2. pasos
del 4 al 6.
Página 121
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Cuadro No. 2-2. Proceso de cálculo del Hidrogramas Triangular (HT). El
proceso se complementa con el cálculo de la escorrentía E (Cuadro 2-1).
1. Se calcula el tiempo de punta de los HT mediante la Ecuación 24 Tp = 0.5 * D + 0.6* Tc, siendo D la duración del intervalo.
Este valor será constante ya que en los arreglos de lluvia D es
constante.
2. Mediante la Ecuación 2-5 se calcula el tiempo base del HT,
Tb = 2.67*T p el que será el mismo para todos los hidrogramas.
3. Se calcula el Caudal Punta (m3/s) para el intervalo mediante la Ecuación
2-6 Qp = 0.208 * E *A / Tp.
A es el área y E es la escorrentía del
intervalo determinada según el 6.d del Cuadro 2-1.
4. Se grafica o se despliega numéricamente el HT del intervalo
con los tres puntos: 1(D,0), 2(Tp,Qp), 3(Tb,0), Ver figura 2-1.
5. Se repite el proceso con el nuevo intervalo: se calcula Qp y el
gráfico del segundo intervalo será: 1(2D, 0), 2(Tp+D, Qp),
3(Tb+D,0). El tercer punto será 1(3D,0), 2(Tp+2D,Qp),
3(Tb+2D,0). Así sucesivamente se grafican el HT para cada
intervalo.
6. El Hidrograma total (HTo) se obtiene de la suma de las
ordenadas de los HT (gráfica o numérica). El valor máximo del
HTo es el caudal máximo o el caudal de diseño. Ver Ejercicio
No. 7
Arreglo de la lluvia de diseño.
Se propone el modelo de los bloques alternativos (ref 3), en el que se selecciona
el período de retorno de diseño y por lo tanto la curva IDF a usarse.
La intensidad de la lluvia para diferentes intervalos es decir para cada duración es
leída de la curva IDF, cada intensidad es multiplicada por su duración, donde se
obtiene la altura de agua acumulada en ese tiempo. De la diferencia entre los
valores de altura de agua, que son los bloques, de cada intervalo sucesivo, se
obtiene el valor de la lluvia de cada intervalo. Estos incrementos o bloques se
ordenan en una secuencia temporal de modo que la intensidad máxima ocurra en
el centro de la duración requerida y que los demás bloques queden en orden
descendente alternativamente hacia la derecha y hacia la izquierda del bloque
central para formar el hietograma de diseño (ref 3).
Página 122
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Para uso en los diseños hidrológicos se han desarrollado arreglos de lluvia de 1
hora para cuencas con tiempo de concentración menores a 1 hora y arreglos de
lluvia de 2 horas para las cuencas con tiempos de concentración mayores a 1
hora. Se debe tomar en cuenta que la duración del intervalo debe ser menor que
un tercio del tiempo de concentración (D<1/3Tc, donde D es la duración del
intervalo).
En las tablas 2-3, 2-4, 2-5, 2.6 y 2.7 se presentan para cada estación
pluviométrica los arreglos de lluvia para las duraciones de 1 hora y 2 horas.
El Cuadro 2.1 muestra el proceso de cálculo del escurrimiento
Cuadro No. 2-1 Proceso de cálculo del escurrimiento E, Método del NRCS.
1. Se traza la divisoria de la cuenca.
2. Se dividen los diferentes componentes de la cubierta vegetal, se miden y se
calcula el CN ponderado usando la tabla 2-2.
3. Se calcula el valor de S mediante la ecuación 2-8.
4. Se calcula el tiempo de concentración de la cuenca (Tc), con la ecuación 2-3
5. Se selecciona el arreglo de lluvia que dependerá del tiempo de concentración
y de la ubicación del sitio de estudio en la zona de influencia de las estaciones
(Ver mapa 4-1). En las tablas 2-3, 2-4 2-5, 2.6 y 2.7 se muestran los arreglos
de las lluvias calculadas para cada estación. Si el (Tc) es menor de 1 hora se
escoge el arreglo con duración de 1 hora, si es mayor de 1 hora se usa el
arreglo de duración de 2 horas. Se debe cuidar que el intervalo D<Tc/3.
6. Con todos los elementos se procede al cálculo:
a. El arreglo de lluvia está compuesto por un par de variables: Intervalo Di y la
sumatoria de la precipitación hasta el intervalo
Correspondiente ΣPi.
b. Para el intervalo D, ΣPi se compara con S y si éste es mayor
entonces ΣEi =0
c. Si ΣPi >S, entonces se calcula ΣEi con la ecuación 2-7.
d. El escurrimiento del intervalo es E= ΣEi –ΣEi-1 .
Página 123
Estación Ocotal
0.83
1
0.67
0.83
57.04
53.33
48.79
36.62
13.8
5.83
Estación Ocotal
36.93
35.05
32.6
24.47
8.33
3.37
62.57
58.39
53.27
39.8
15.51
6.57
57.31
54.27
50.31
37.58
13.33
5.42
0.33
0.67
1
1.33
1.67
2
0
0.33
0.67
1
1.33
1.67
2.7
42.89
41.5
39.63
31.3
7.03
5.81
70.96
67.32
62.85
49.05
14.07
6.54
78.16
74.12
69.11
53.59
15.84
37.3
36.57
35.48
28.5
4.98
1.78
4.38
66.95
64.72
61.69
48.37
11.39
mm
mm
mm
mm
mm
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
15 años
Inicial
15 años 25años 2 años
2 años
Final
62.94
59.49
55.02
41
14.9
6.09
mm
2.8
mm
60.62
57.08
52.61
39.43
14.28
5.91
73.94
71.38
67.92
53.03
12.91
4.98
mm
39.88
38.87
37.48
30.37
5.52
2.07
mm
mm
72.96
69.89
65.97
51.68
13.36
5.35
Lluvia Acumulada
25años 2 años 15 años
5.95
57.93
54.6
50.22
37.1
14.47
mm
80.77
77.17
72.58
56.55
15.35
6.19
mm
61.92
58.29
53.6
39.7
15.33
6.32
mm
25años
39.29
38.22
36.72
29.09
6.06
2.26
mm
4.73
68.08
65.83
62.66
48.19
12.44
mm
Lluvia Acumulada
73.45
70.79
67.16
51.84
13.56
5.24
mm
25años
Período de retorno (Tr)
Estación Quilalí
34.45
32.83
30.66
23
7.63
3.05
mm
Lluvia Acumulada
25años 2 años 15 años
Período de retorno (Tr)
66.4
62.33
57.23
42.77
16.04
6.69
mm
Estación San Isidro
35.41
33.94
31.97
24.38
7.11
mm
Lluvia Acumulada
Período de retorno (Tr)
Estación Quilalí
Tabla 2-3
25años 2 años 15 años
Período de retorno (Tr)
Estación San Isidro
25años 2 años 15 años
Período de retorno (Tr)
Estación Condega
33.7
32.36
30.5
23.01
6.98
2.71
mm
intervalo en horas
Duración de la lluviaPeríodo de retorno (Tr)
Duración 2 horas
0.5
0.67
0.5
0.33
0.17
0.33
0.17
0
mm
mm
mm
mm
15 años
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
15 años 25años 2 años
2 años
Final
Inicial
Período de retorno (Tr)
Estación Condega
intervalo en horas
Duración de la lluviaPeríodo de retorno (Tr)
Duración 1hora
Arreglo de lluvia usando las curvas IDFs y el método de los Bloques Alternativos
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Página 124
0
0.33
0.67
1
1.33
1.67
Duración 2 horas
Duración de la lluvia
intervalo en horas
Inicial
Final
0
0.17
0.33
0.5
0.67
0.83
Duración 1hora
Duración de la lluvia
intervalo en horas
Inicial
Final
Estación
Puerto Cabezas
Estación
Bluefields
Estación
El Rama
Estación
San Carlos
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
0.33
4.77
8.89
9.83
5.01
10.34
11.54
4.46
9.8
11.09
30.17
47.71
51.87
0.67
11.52
20.13
22.04
12.16
23.24
25.76
10.6
22.03
24.74
40.42
68.60
75.60
1
39.93
57.67
61.35
43.98
68.08
73.5
38.05
64.52
70.58
45.25
79.66
88.37
1.33
51.2
73.92
78.48
56.07
86.38
93.27
48.07
81.86
89.56
47.92
86.18
95.92
1.67
54.87
81.39
86.88
59.91
95.17
103.17
51.6
90.2
99.08
49.54
90.26
100.64
2
57.86
87.92
94.29
63.02
102.92
111.96
54.53
97.54
107.52
50.57
92.93
103.69
Tabla 2-4
Estación
Puerto Cabezas
Estación
Bluefields
Estación
El Rama
Estación
San Carlos
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
0.17
4.76
7.17
7.63
5.08
8.12
8.83
4.25
7.69
8.48
23.69
29.85
32.08
0.33
11.26
16.24
17.13
12.09
18.3
19.76
10.03
17.34
18.98
36.03
47.41
51.54
0.5
29.77
40.92
43.19
33.06
48.71
52.25
28.53
46.16
50.18
44.67
59.97
65.72
0.67
39.68
53.78
56.44
43.91
63.13
67.5
37.48
59.84
64.82
50.88
68.75
75.77
0.83
43.39
59.8
62.93
47.85
70.01
75.05
40.84
66.35
72.07
55.40
74.81
82.75
1
46.43
65.03
68.64
51.06
76.03
81.72
43.62
72.06
78.48
59.27
79.66
88.37
Nota: Los datos de la estación El Rama fueron Extrpolados a partir de la Estación Bluefields.
Arreglo de lluvia usando las curvas IDFs y el método de los Bloques Alternativos
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Página 125
0
0.33
0.67
1
1.33
1.67
Duración 2 horas
Duración de la lluvia
intervalo en horas
Inicial
Final
0
0.17
0.33
0.5
0.67
0.83
Duración 1hora
Duración de la lluvia
intervalo en horas
Inicial
Final
Estación
Siuna
Estación
Torre I
Estación
Bonanza
Estación
Muy Muy
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
0.33
2.79
6.27
8.94
3.9
9.28
11.72
3.47
7.5
9.19
26.43
38.64
41.92
0.67
6.6
13.99
19.55
9.2
20.63
25.61
8.2
16.66
20.25
34.73
53.87
59.68
1
22.76
40
49.55
31.76
56.79
64.91
28.28
45.86
52.07
38.73
62.96
70.23
1.33
28.87
50.74
63.39
40.28
72.35
83.06
35.87
58.44
66.86
41.07
69.36
77.52
1.67
31.09
56.12
71.28
43.38
80.37
93.39
38.63
64.91
74.89
42.59
74.28
83.01
2
32.96
60.89
78.42
45.99
87.5
102.75
40.95
70.67
82.1
43.65
78.27
87.39
Tabla 2-5
Estación
Siuna
Estación
Torre I
Estación
Bonanza
Estación
Muy Muy
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
0.17
2.6
4.8
6.33
3.63
6.99
8.29
3.23
5.64
6.7
23.69
25.55
27.02
0.33
6.1
10.74
13.85
8.52
15.56
18.14
7.58
12.57
14.79
36.03
38.43
41.68
0.5
16.92
28.45
33.97
23.61
39.93
44.51
21.03
32.25
35.78
44.67
47.44
52.17
0.67
22.27
36.75
43.85
31.07
51.73
57.45
27.67
41.78
46.61
50.88
53.98
59.81
0.83
24.34
40.85
49.42
33.97
57.74
64.74
30.25
46.63
52.44
55.40
58.79
65.40
1
26.07
44.47
54.45
36.38
63.07
71.34
32.4
50.94
57.67
59.27
62.96
70.23
Nota: Los datos de la estación Siuna, Torre I y Bonanza fueron Extrpolados a partir de la Estación Puerto Cabezas.
Arreglo de lluvia usando las curvas IDFs y el método de los Bloques Alternativos
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Página 126
0
0.33
0.67
1
1.33
1.6
Duración 2 horas
Duración de la lluvia
intervalo en horas
Inicial
Final
Estación
Chinandega
Estación
Masaya
Estación
Rivas
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
0.33
36.23
51.49
54.15
28.34
42.30
45.48
32.13
90.23
100.19
0.67
50.78
78.36
82.69
38.51
62.14
67.72
45.03
137.32
152.99
1
59.27
98.01
104.56
43.57
73.36
80.51
52.56
171.76
193.46
1.33
65.10
114.04
123.00
46.52
80.43
88.62
57.73
199.84
227.59
1.67
69.48
127.82
139.28
48.42
85.21
94.09
61.62
223.99
257.70
2
72.96
140.04
154.01
49.71
88.60
97.94
64.70
245.42
284.96
Tabla 2.6
Duración 1hora
Estación
Chinandega
Estación
Masaya
Estación
Rivas
Duración de la lluvia
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
intervalo en horas
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
Inicial
Final
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
0
0.17
23.69
32.35
34.54
23.69
26.12
27.77
23.69
26.44
28.45
0.17
0.33
36.03
51.16
53.80
36.03
42.03
45.18
36.03
40.65
43.16
0.33
0.5
44.67
66.25
69.64
44.67
53.78
58.29
44.67
51.07
54.03
0.5
0.67
50.88
78.58
82.93
50.88
62.28
67.89
50.88
58.92
62.37
0.67
0.83
55.40
88.58
93.95
55.40
68.34
74.78
55.40
64.88
68.82
0.83
1
59.27
98.01
104.56
59.27
73.36
80.51
59.27
70.19
74.66
Arreglo de lluvia usando las curvas IDFs y el método de los Bloques Alternativos
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Página 127
0
0.33
0.67
1
1.33
1.6
Duración 2 horas
Duración de la lluvia
intervalo en horas
Inicial
Final
Estación
Managua
Estación
Jinotega
Estación
Juigalpa
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
0.33
30.58
44.22
46.52
22.21
34.52
36.51
29.60
42.30
45.47
0.67
40.19
64.12
67.69
28.31
45.36
47.68
38.46
57.12
62.13
1
45.11
77.67
82.83
31.10
51.46
54.46
42.56
65.31
71.36
1.33
48.17
88.22
95.06
32.67
55.65
59.39
44.86
70.75
77.46
1.67
50.31
97.00
105.52
33.67
58.82
63.32
46.29
74.75
81.91
2
51.90
104.58
114.76
34.36
61.38
66.60
47.25
77.87
85.36
Tabla 2.7
Duración 1hora
Estación
Managua
Estación
Jinotega
Estación
Juigalpa
Duración de la lluvia
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
Período de retorno (Tr)
intervalo en horas
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
2 años
15 años
25años
Inicial
Final
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
Lluvia Acumulada
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
0
0.17
23.69
28.83
30.73
23.69
24.26
26.34
23.69
28.62
30.34
0.17
0.33
36.03
43.96
46.25
36.03
34.37
36.36
36.03
42.09
45.23
0.33
0.5
44.67
55.37
58.23
44.67
40.90
42.99
44.67
51.03
55.26
0.5
0.67
50.88
64.28
67.86
50.88
45.44
47.76
50.88
57.23
62.25
0.67
0.83
55.40
71.26
75.59
55.40
48.69
51.32
55.40
61.62
67.20
0.83
1
59.27
77.67
82.83
59.27
51.46
54.46
59.27
65.31
71.36
Arreglo de lluvia usando las curvas IDFs y el método de los Bloques Alternativos
Guía Hidráulica para el Diseño de Estructuras de Drenaje en Caminos Rurales
Página 128