Subido por JUAN JOSE GOMEZ MEDINA

EVALUACION DE PT ATLANTIS

Anuncio
EVALUACION DE LOS PUESTO DE TRABAJO
DE LA EMPRESA A.T.I.M.C.A BAJO EL
METODO O.W.A.S
Realizado por:
SSST ATIMCA
Revisado por:
Aprobado por:
Método OWAS
El método OWAS (Ovako Working Analysis System) fue propuesto por los autores
finlandeses Osmo Karhu, Pekka Kansi y Likka Kuorinka en 1977 bajo el título
"Correcting working postures in industry: A practical method for analysis."
("Corrección de las posturas de trabajo en la industria: un método práctico para el
análisis") y publicado en la revista especializa "Applied Ergonomics".
La colaboración de ingenieros dedicados al estudio del trabajo en el sector del
acero finlandés, de trabajadores de dicha industria y de un grupo de ergónomos,
permitió a los autores obtener conclusiones válidas y extrapolables del análisis
realizado, quedando dichas conclusiones reflejadas en la propuesta del método
OWAS.
El método OWAS, tal y como afirman sus autores, es un método sencillo y útil
destinado al análisis ergonómico de la carga postural. Su aplicación, proporciona
buenos resultados, tanto en la mejora de la comodidad de los puestos, como en el
aumento de la calidad de la producción, consecuencia ésta última de las mejoras
aplicadas.
Aplicación del método
El método OWAS basa sus resultados en la observación de las diferentes
posturas adoptadas por el trabajador durante el desarrollo de la tarea, permitiendo
identificar hasta 252 posiciones diferentes como resultado de las posibles
combinaciones de la posición de la espalda (4 posiciones), brazos (3 posiciones),
piernas (7 posiciones) y carga levantada (3 intervalos).
La primera parte del método, de toma de datos o registro de posiciones, puede
realizarse mediante la observación "in situ" del trabajador, el análisis de
fotografías, o la visualización de videos de la actividad tomados con anterioridad.
Una vez realizada la observación el método codifica las posturas recopiladas. A
cada postura le asigna un código identificativo, es decir, establece una relación
unívoca entre la postura y su código. El término "Código de postura" será utilizado
en adelante para designar dicha relación.
En función del riesgo o incomodidad que representa una postura para el
trabajador, el método OWAS distingue cuatro Niveles o "Categorías de riesgo" que
enumera en orden ascendente, siendo, por tanto, la de valor 1 la de menor riesgo
y la de valor 4 la de mayor riesgo. Para cada Categoría de riesgo el método
establecerá una propuesta de acción, indicando en cada caso la necesidad o no
de rediseño de la postura y su urgencia.
Así pues, realizada la codificación, el método determina la Categoría de riesgo de
cada postura, reflejo de la incomodidad que supone para el trabajador.
Posteriormente, evalúa el riesgo o incomodidad para cada parte del cuerpo
(espalda, brazos y piernas) asignando, en función de la frecuencia relativa de cada
posición, una Categoría de riesgo de cada parte del cuerpo.
Finalmente, el análisis de las Categorías de riesgo calculadas para las posturas
observadas y para las distintas partes del cuerpo, permitirá identificar las posturas
y posiciones más críticas, así como las acciones correctivas necesarias para
mejorar el puesto, definiendo, de esta forma, una guía de actuaciones para el
rediseño de la tarea evaluada.
El método OWAS presenta una limitación a señalar. El método permite la
identificación de una serie de posiciones básicas de espalda, brazos y piernas,
que codifica en cada "Código de postura", sin embargo, no permite el estudio
detallado de la gravedad de cada posición. Por ejemplo, el método identifica si el
trabajador realiza su tarea con las rodillas flexionadas o no, pero no permite
diferenciar entre varios grados de flexión. Dos posturas con idéntica codificación
podrían variar en cuanto a grado de flexión de las piernas, y como consecuencia
en cuanto a nivel de incomodidad para el trabajador. Por tanto, una vez
identificadas las posturas críticas mediante el método OWAS, la aplicación
complementaria de métodos de mayor concreción, en cuanto a la clasificación de
la gravedad de las diferentes posiciones, podría ayudar al evaluador a profundizar
sobre los resultados obtenidos.
El procedimiento de aplicación del método es, en resumen, el siguiente
1. Determinar si la observación de la tarea debe ser dividida en varias fases o
etapas, con el fin de facilitar la observación (Evaluación Simple o Multi-fase).
2. Establecer el tiempo total de observación de la tarea (entre 20 y 40 minutos).
3. Determinar la duración de los intervalos de tiempo en que se dividirá la
observación (el método propone intervalos de tiempo entre 30 y 60 segundos.)
4. Identificar, durante la observación de la tarea o fase, las diferentes posturas que
adopta el trabajador. Para cada postura, determinar la posición de la espalda, los
brazos y piernas, así como la carga levantada
5. Codificar las posturas observadas, asignando a cada posición y carga los
valores de los dígitos que configuran su "Código de postura" identificativo.
6. Calcular para cada "Código de postura", la Categoría de riesgo a la que
pertenece, con el fin de identificar aquellas posturas críticas o de mayor nivel de
riesgo para el trabajador. El cálculo del porcentaje de posturas catalogadas en
cada categoría de riesgo, puede resultar de gran utilidad para la determinación de
dichas posturas críticas.
7. Calcular el porcentaje de repeticiones o frecuencia relativa de cada posición de
la espalda, brazos y piernas con respecto a las demás. (Nota: el método OWAS no
permite calcular el riesgo asociado a la frecuencia relativa de las cargas
levantadas, sin embargo, su cálculo puede orientar al evaluador sobre la
necesidad de realizar un estudio complementario del levantamiento de cargas).
8. Determinar, en función de la frecuencia relativa de cada posición, la Categoría
de riesgo a la que pertenece cada posición de las distintas partes del cuerpo
(espalda, brazos y piernas), con el fin de identificar aquellas que presentan una
actividad más crítica.
9. Determinar, en función de los riesgos calculados, las acciones correctivas y de
rediseño necesarias.
10. En caso de haber introducido cambios, evaluar de nuevo la tarea con el
método OWAS para comprobar la efectividad de la mejora.
Malas posturas de trabajo
Posturas de trabajo que difieran de la posición media normal están consideradas
como perjudiciales para el sistema músculo esquelético. La carga estática o
continua de malas posturas de trabajo conduce a sobreesfuerzo y a fatiga
muscular, y en algunos casos extremos, a daños y enfermedades relacionadas
con el trabajo (Pérez, 2003).
Determinación de las posturas de trabajo
En el puesto de trabajo, la regulación de la carga postural requiere un sistema
fiable para determinar la cantidad y la calidad de las posturas de trabajo, y para
valorar sus cargas músculo esqueléticas. El método OWAS ha sido desarrollado
para este propósito.
El método puede usarse para identificar y clasificar posturas de trabajo y sus
cargas músculo esqueléticas durante varias fases de la tarea.
Una vez las cargas han sido determinadas, puede valorarse la necesidad mejoras
en el puesto de trabajo y su urgencia. Basándose en los resultados, el trabajo
puede organizarse tomando acciones conjuntas para reducir tanto el número de
malas posturas como las cargas estáticas perjudiciales.
El objetivo es conseguir una carga de trabajo físico que corresponda las
características individuales de cada trabajador y que potencie las capacidades y la
salud del trabajador.
Codificación de las posturas observadas
El método comienza con la recopilación, previa observación, de las diferentes
posturas adoptadas por el trabajador durante la realización de la tarea. Cabe
destacar que cuanto mayor sea el número de posturas observadas menor será el
posible error introducido por el observador (se estima que con 100 observaciones
se introduce un error del 10%, mientras que para 400 el posible error queda
reducido aproximadamente a la mitad 5%).
El método asigna cuatro dígitos a cada postura observada en función de la
posición de la espalda, los brazos, las piernas y de la carga soportada,
configurando de este modo su código identificativo o "Código de postura".
Para aquellas observaciones divididas en fases, el método añade un quinto dígito
al "Código de postura", dicho dígito determina la fase en la que ha sido observada
la postura codificada.
Cuadro: Codificación de posturas
Posición de
la Espalda
Posición de
los Brazos
Posición de
las Piernas
Cargas
Fase
A continuación se detalla la forma de codificación y clasificación de las
posturas propuesta por el método:
Posiciones de la espalda: Primer dígito del "Código de postura"
El primer miembro a codificar será la espalda. Para establecer el valor del dígito
que lo representa se deberá determinar si la posición adoptada por la espada es
derecha, doblada, con giro o doblada con giro. El valor del primer dígito del
"Código de postura" se obtendrá consultado la tabla que se muestra a
continuación (Cuadro).
Cuadro: Codificación de las posiciones de la espalda
Posición de espalda
Espalda derecha
El eje del tronco del trabajador
está alineado con el eje caderaspiernas.
Espalda doblada
Existe flexión del tronco. Aunque
el método no explicita a partir de
qué ángulo se da esta
circunstancia, puede
considerarse que ocurre para
inclinaciones mayores de 20º (
Mattila et al., 1999)
Espalda con giro
Existe torsión del tronco o
inclinación lateral superior a 20º.
Primer dígito del
Código de postura
1
2
3
Espalda doblada con
giro
4
Existe flexión del tronco y giro (o
inclinación) de forma simultánea.
Posiciones de los brazos: Segundo dígito del "Código de postura"
Seguidamente, será analizada la posición de los brazos. El valor del segundo
dígito del "Código de postura" será 1 si los dos brazos están bajos, 2 si uno está
bajo y el otro elevado y, finalmente, 3 si los dos brazos están elevados, tal y como
muestra la
Siguiente tabla de codificación
Cuadro: Codificación y posturas de brazos.
Posición de los brazos
Segundo
dígito del Código
de postura.
Los dos brazos bajos
1
Ambos brazos del trabajador
están situados bajo el nivel de los
hombros.
Un brazo bajo y el otro
elevado
Un brazo del trabajador está
situado bajo el nivel de los
hombros y el otro, o parte del
otro, está situado por encima del
nivel de los hombros.
Los dos brazos
elevados
Ambos brazos (o parte de los
brazos) del trabajador están
situados por encima del nivel de
los hombros.
2
3
Posiciones de las piernas: Tercer dígito del "Código de postura"
Con la codificación de la posición de las piernas, se completarán los tres primeros
dígitos del "Código de postura" que identifican las partes del cuerpo analizadas por
el método. El cuadro
proporciona el valor del dígito asociado a las piernas,
considerando como relevantes 7 posiciones diferentes.
Cuadro: Codificación y posturas de las piernas.
Posición de las piernas
Sentado
De pie con las dos
piernas rectas con el peso
equilibrado entre ambas
De pie con una pierna
recta y la otra flexionada con el
peso desequilibrado entre ambas
De pie o en cuclillas con
las dos piernas flexionadas y el
peso equilibrado entre ambas
Aunque el método no explicita a
partir de qué ángulo se da esta
circunstancia,
puede
considerarse que ocurre para
ángulos
muslo-pantorrilla
inferiores o iguales a 150º (
Mattila et al., 1999). Ángulos
mayores serán considerados
piernas rectas.
De pie o en cuclillas con
las dos piernas flexionadas y el
peso desequilibrado entre ambas
Puede considerarse que ocurre
para ángulos muslo-pantorrilla
inferiores o iguales a 150º (
Mattila et al., 1999). Ángulos
mayores serán considerados
piernas rectas.
Tercer dígito
del Código de
postura.
1
2
3
4
5
Arrodillado
El trabajador apoya una o las dos
rodillas en el suelo.
6
Andando
7
Cargas y fuerzas soportadas: Cuarto dígito del "Código de postura"
Finalmente, se deberá determinar a qué rango de cargas, de entre los tres
propuestos por el método, pertenece la que el trabajador levanta cuando adopta la
postura. La consulta del siguiente cuadro permitirá al evaluador asignar el cuarto
dígito del código en configuración, finalizando en este punto la codificación de la
postura para estudios de una sola tarea (evaluación simple).
Cuadro. Codificación de la carga y fuerzas soportadas
Cargas y fuerzas
soportadas
Cuarto dígito del Código de
postura.
Menos de 10 Kilogramos.
1
Entre 10 y 20 Kilogramos
2
Más de 20 kilogramos
3
Codificación de fase: Quinto dígito del "Código de postura"
El quinto dígito del "Código de postura", identifica la fase en la que se ha
observado la postura, por lo tanto, este valor sólo tendrá sentido para aquellas
observaciones en la que el evaluador, normalmente por motivos de claridad y
simplificación, decide dividir la tarea objeto de estudio en más de una fase, es
decir, para evaluaciones de tipo "Multi-fase". El método original, no establece
valores concretos para el dígito de la fase, así pues, será el criterio del evaluador
el que determine dichos valores.
Cuadro: fases de posturas
Quinto dígito del Código de postura.
Fase
Codificación
alfanumérica
Codificación
numérica
Colocación de azulejos en
horizontal
FAH
1
Colocación de azulejos en
vertical
FAV
2
Colocación de baldosas en
horizontal
FBH
3
Una vez realizada la codificación de todas las posturas recopiladas se
procederá a la fase de clasificación por riesgos.
Categorías de riesgo
El método OWAS clasifica los diferentes códigos en cuatro niveles o Categorías
de riesgo. Cada Categoría de riesgo, a su vez, determina cuál es el posible efecto
sobre el sistema músculo-esquelético del trabajador de cada postura recopilada,
así como la acción correctiva a considerar en cada caso.
Cuadro: Tabla de Categorías de Riesgo y Acciones correctivas.
Categoría de
Riesgo
Efectos sobre el
Sistema MùscoloEsquelèticO
Acción
correctiva
1
Postura normal sin
efectos dañinos en el
sistema músculoesquelético.
No requiere acción
2
Postura con
posibilidad de causar daño
al sistema músculoesquelético.
Se requieren acciones
correctivas en un futuro
cercano.
3
Postura con efectos
dañinos sobre el sistema
músculo-esquelético
Se requieren acciones
correctivas lo antes
posible.
La carga causada por esta
postura tiene efectos
sumamente dañinos sobre
el sistema músculoesquelético.
Se requiere tomar acciones
correctivas
inmediatamente.
4
Finalizada la fase de codificación de las posturas y conocidas las posibles
categorías de riesgo propuestas por el método, se procederá a la asignación de
la Categoría del riesgo correspondiente a cada "Código de postura". El cuadro
siguiente muestra la Categoría de riesgo para cada posible combinación de la
posición de la espalda, de los brazos, de las piernas y de la carga levantada
Cuadro: Clasificación de las Categorías de los “Códigos de Posturas”.
Una vez calculada la categoría del riesgo para cada postura es posible un primer
análisis. El tratamiento estadístico de los resultados obtenidos hasta el momento
permitirá la interpretación de los valores del riesgo. Sin embargo, el método no se
limita a la clasificación de las posturas según el riesgo que representan sobre el
sistema músculo-esquelético, también contempla el análisis de las frecuencias
relativas de las diferentes posiciones de la espalda, brazos y piernas que han sido
observadas y registradas en cada "Código de postura".
Por tanto, se deberá calcular el número de veces que se repite cada posición de
espalda, brazos y piernas en relación a las demás durante el tiempo total de la
observación, es decir, su frecuencia relativa.
Una vez realizado dicho cálculo y como último paso de la aplicación del método, la
consulta de la tabla determinará la Categoría de riesgo en la que se engloba cada
posición.
Cuadro: Clasificación de las Categorías de Riesgo de las posiciones del cuerpo según su
Frecuencia relativa.
ESPALDA
Espalda derecha
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Espalda doblada
2
1
1
1
2
2
2
2
2
3
3
Espalda con giro
3
1
1
2
2
2
3
3
3
3
3
Espalda doblada con giro
4
1
2
2
3
3
3
3
4
4
4
BRAZOS
Los dos brazos bajos
1
Un brazo bajo y el otro
elevado
Los dos brazos elevados
2
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
3
3
1
1
2
2
2
2
2
3
3
3
PIERNAS
Sentado
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
De pie
2
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
Sobre pierna recta
3
1
1
1
2
2
2
2
2
3
3
Sobre rodillas flexionadas
4
1
2
2
3
3
3
3
4
4
4
Sobre rodilla flexionada
5
1
2
2
3
3
3
3
4
4
4
Arrodillado
6
1
1
2
2
2
3
3
3
3
3
Andando
7
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
≤
≤
≤
≤
≤
≤
≤
≤
≤
≤
FRECUENCIA RELATIVA (%)
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Los valores del riesgo calculados para cada posición permitirán al evaluador
identificar aquellas partes del cuerpo que soportan una mayor incomodidad y
proponer, finalmente, las acciones correctivas necesarias para el rediseño, en
caso de ser necesario, de la tarea evaluada.
Tal y como se ha indicado con anterioridad, el método no contempla el cálculo del
riesgo para la carga soportada, sin embargo, puesto que el manejo de cargas
queda reflejado en los "Códigos de postura" obtenidos, un análisis porcentual de
los rangos de cargas que maneja el trabajador puede alertar al evaluador sobre la
necesidad de profundizar en el estudio de cargas aplicando métodos específicos
para tal fin.
Código numérico.
Figura: 1
Accidentes de Trabajo
Por accidente de trabajo se entiende como todo acontecimiento no planificado que
se lleva a cabo dentro de un programa y que resulta potencialmente dañino para el
trabajador.
Según el Artículo 32 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio
Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT) y la Norma Venezolana COVENIN 2260-88
(Programa de Higiene y Seguridad Industrial. Aspectos Generales) es: “...todas las
lesiones funcionales o corporales, permanentes o temporales, inmediatas o
posteriores, o la muerte resultante de la acción violenta de una fuerza exterior que
puede ser determinada y sobrevenida en el curso del trabajo o con ocasión del
trabajo. Será igualmente considerado como accidente de trabajo toda lesión
interna determinada por un esfuerzo violento sobrevenida en las mismas
circunstancias”.
Según Jelambi (2007) “representa un acontecimiento que no ha sido planteado,
que no se desea, y que trae como consecuencia no sólo trabajadores heridos, sino
también el daño a maquinarias o la interrupción de las actividades productivas”.
Los accidentes pueden causar daños al equipo, a las maquinarias y a los
materiales, ocasionar alguna lesión al trabajador y otra persona, o afectan
únicamente al tiempo, produciéndose en tal caso, un apilonamiento de artículos en
proceso, que afectará la producción.
RESULTADOS OBTENIDOS DE LA APLICACIÓN DEL MÉTODO O.W.A.S A
LOS PUESTOS DE TRABAJO DE LA EMPRESA
El principio de la ergonomía es diseñar el trabajo y las condiciones de trabajo para
adaptarse a las características individuales de cada trabajador, El método OWAS
se basa en una clasificación simple y sistemática de las posturas de trabajo,
combinado con observaciones sobre las tareas. Su objetivo consiste en una
evaluación del riesgo de carga postural en términos de frecuencia por gravedad
OWAS abarca las posturas de trabajo más comunes, y más fácilmente
identificables para la espalda, los brazos y las piernas. Esta clasificación consiste
en cuatro posturas para la espalda, tres posturas de brazos, y seis posturas de
piernas.
Los datos se recogieron por medias observaciones visuales rápidas, donde se
clasificaron las posturas de la espalda, los brazos y las piernas, el uso de la fuerza
y fase de trabajo en el momento en que observamos al trabajador realizar sus
tareas.
Cuadro Lista de código de fase
Fase
Codificación numérica
Operar la computadora.
01
Realizar y recibir llamadas.
02
Preparar documento
03
Archivar documentos
04
Imprimir documentos.
05
Asear y ordenar el puesto de trabajo
06
Manipular de carga(Herramientas y
equipos de reparación y oficina)
07
Cuadros. OWAS para Coordinador SIHO-A
2
1
1
1
01
2
1
1
1
05
1
1
1
1
04
Cuadro Códigos de Posturas de Coordinador SIHO-A
Piernas
1
2
3
4
5
6
7
Carg Carg Carg Carg Carg Carg
Carg
a
a
a
a
a
a
a
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
Espalda
1
2
3
4
Brazos
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
1
1
2
2
3
1
2
2
2
3
4
1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 3 2 2 3 1 1 1 1 1 2
2 3 2 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3
2 3 2 2 3 2 3 3 3 4 4 3 4 3 3 3 4 2 3 4
3 4 2 2 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4
1 1 1 1 1 1 1 2 3 3 3 4 4 4 1 1 1 1 1 1
2 3 1 1 1 1 1 2 4 4 4 4 4 4 3 3 3 1 1 1
2 3 1 1 1 2 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 1 1
3 3 2 2 3 2 2 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4
3 4 2 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4
4 4 2 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4
Empresa
DATOS DE LA EMPRESA
A.T.I.M.C.A
Cargo
SIHO-A
Fecha de Evaluación
Llevar a cabo la gestión de seguridad industrial higiene
ocupacional y ambiente, elaboración de planes de seguridad
inspecciones de campos entre otras.
RESULTADOS
Puntuación de Espalda
2
Puntuación de Brazos
1
Puntuación de Piernas
1
Puntuación de Fuerza
1
Puntuación Global
2
Categoría de Riesgo: Postura normal sin efectos dañinos en el sistema
músculo-esquelético. No requiere acción
Descripción del cargo
Posición
Espalda
Brazos
Piernas
Según los tiempos empleados en cada postura
Índice
Recomendación
Postura
cause
daños
al
sistema
músculo-esquelético. Se requieren
2
acciones correctivas en un futuro cercano
Postura normal sin efectos dañinos en el sistema músculo1
esquelético. No requiere acción
Postura normal sin efectos dañinos en el sistema músculo1
esquelético. No requiere acción
Analizando los gráficos y a través de las observaciones realizadas se pudo notar
que el trabajador a la hora de operar el computador adopta posturas en la espalda
que no son las más correctas lo que puede ocasionarle lesiones a nivel musculoesquelético a nivel de la espalda baja y media y por eso es necesario tomar
acciones correctivas lo más pronto posible. Estas malas posturas si no son
corregidas a tiempo pueden traer consigo consecuencias perjudiciales para el
trabajador disminuyendo su eficiencia a la hora de ejecutar su labor.
La mayoría de las malas posturas adoptadas por el coordinador SIHO-A son a
causa de que la silla de trabajo no es no la más optima es decir esta no posee un
espaldar adecuado donde el trabajador pueda apoyar la espalda y colocarla de
manera correcta a 90°, además esta tampoco posee apoya brazos para dar apoyo
y descanso a los codos y antebrazos todo esto se reduce a que la silla de trabajo
no es la más idónea, en este sentido también se puede observar que el estado
que posee la silla de trabajo no es apropiado.
Mas sin embargo se podría decir que el trabajador tiene conocimientos de buenas
posturas ergonómicas en el trabajo, posee una buena distribución de los equipos y
materiales que utiliza con más frecuencia, teniendo así una mejor facilidad para
acceder a ellos.
Cuadro. OWAS para el Administrador
2
1
1
1
01
2
1
1
1
05
1
3
2
1
04
Cuadro. Códigos de Posturas del Administrador
Piernas
1
2
3
4
5
6
7
Carg Carg Carg Carg Carg Carg
Carg
a
a
a
a
a
a
a
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
Espalda
1
2
3
4
Brazos
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
1
1
2
2
3
1
2
2
2
3
4
1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 3 2 2 3 1 1 1 1 1 2
2 3 2 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3
2 3 2 2 3 2 3 3 3 4 4 3 4 3 3 3 4 2 3 4
3 4 2 2 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4
1 1 1 1 1 1 1 2 3 3 3 4 4 4 1 1 1 1 1 1
2 3 1 1 1 1 1 2 4 4 4 4 4 4 3 3 3 1 1 1
2 3 1 1 1 2 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 1 1
3 3 2 2 3 2 2 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4
3 4 2 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4
4 4 2 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4
Empresa
DATOS DE LA EMPRESA
A.T.I.M.C.A
Cargo
Administrador
Fecha de Evaluación
Descripción del cargo
Responsable de llevar acabo todas las actividades necesaria para
el cumplimiento de los objetivos planeación, organización,
dirección y control.
RESULTADOS
Puntuación de Espalda
2
Puntuación de Brazos
1
Puntuación de Piernas
1
Puntuación de Fuerza
1
Puntuación Global
2
Categoría de Riesgo: Postura con posibilidad de causar daño al sistema
músculo-esquelético. Se requieren acciones correctivas en un futuro cercano.
Según los tiempos empleados en cada postura
Posición Índice
Recomendación
Postura
cause
daños
al
sistema
músculo-esquelético. Se requieren
Espalda
2
acciones correctivas en un futuro cercano.
Postura normal y natural sin efectos dañinos en el sistema
Brazos
1
músculo-esquelético y no requiere acciones.
Postura normal y natural sin efectos dañinos en el sistema
Piernas
1
músculo-esquelético y no requiere acciones.
Al realizar las observaciones al Administrador se pudo constatar que las postura
que adopta a la hora de ejecutar sus tareas son incorrecta ya que mantiene la
espalda inclinada hacia delante, y esto se debe a la mala practicas ergonómicas lo
que puede ocasionar dolores en la columna debido a que se mantiene mucho
tiempo en la misma posición, La espalda debe estar de forma recta formando un
Angulo aproximadamente de 90° y completamente apoyada para evitar dolores
lumbares. En referente a los brazos están a nivel de los hombros en la mesa de
trabajo, y en lo que respecta a la posición de las piernas es la adecuada.
Una vez estudiando y evaluado alguno de los puestos de trabajo que conforman la
estructura organizativa de la empresa se procedió a realizar la identificación de los
agentes que ayudan a la presencia de unas condiciones ergonómicas defectuosas o
a las malas condiciones ergonómicas que de alguna u otra manera perturban al
trabajador causando enfermedades ocupacionales que dan origen a inhabilitar el
trabajador por lo cual se realizó diagrama causa-efecto.
Cuadro Análisis OWAS para Gerente
2
1
1
1
01
2
1
1
1
02
2
2
2
1
1
1
1
1
03
01
Cuadro. Códigos de Posturas del Gerente.
Piernas
1
2
3
4
5
6
7
Carg Carg Carg Carg Carg Carg
Carg
a
a
a
a
a
a
a
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
Espalda
1
2
3
4
Brazos
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
1
1
2
2
3
1
2
2
2
3
4
1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 3 2 2 3 1 1 1 1 1 2
2 3 2 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3
2 3 2 2 3 2 3 3 3 4 4 3 4 3 3 3 4 2 3 4
3 4 2 2 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4
1 1 1 1 1 1 1 2 3 3 3 4 4 4 1 1 1 1 1 1
2 3 1 1 1 1 1 2 4 4 4 4 4 4 3 3 3 1 1 1
2 3 1 1 1 2 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 1 1
3 3 2 2 3 2 2 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4
3 4 2 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4
4 4 2 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4
Empresa
DATOS DE LA EMPRESA
AT.I.M.C.A
Cargo
Gerente
Fecha de Evaluación
Velar por el cumplimiento de los objetivos de la empresa,
asignando los recursos adecuados y necesarios para
cumplimiento de metas.
RESULTADOS
Puntuación de Espalda
2
Puntuación de Brazos
1
Puntuación de Piernas
1
Puntuación de Fuerza
1
Puntuación Global
2
Categoría de Riesgo: Postura con posibilidad de causar daño al sistema músculoDescripción del cargo
esquelético. Se requieren acciones correctivas en un futuro cercano.
Posición
Espalda
Índice
2
Brazos
1
Piernas
1
Según los tiempos empleados en cada postura
Recomendación
Postura cause daños al sistema músculo-esquelético. Se requieren
acciones correctivas en un futuro cercano.
Postura normal y natural sin efectos dañinos en el sistema
músculo-esquelético y no requiere acciones.
Postura normal y natural sin efectos dañinos en el sistema
músculo-esquelético y no requiere acciones.
Al realizar las observaciones del gerente se pudo constatar que las postura
que adopta a la hora de ejecutar sus tareas son incorrecta ya que mantiene la
espalda inclinada hacia delante, sin apoyar la espalda al respaldo de la silla, la
cual debe estar de forma recta formando un Angulo aproximadamente de 90° y
completamente apoyada para evitar dolores lumbares, en lo que refiere a la
posición de los pies estos deben mantenerse separados tanto como la anchura de
los hombros y apoyados al piso.
La mesa de trabajo que utiliza no es la
adecuada ya que la profundidad no permitir el libre movimiento de las
extremidades inferiores además La superficie del plano de trabajo es de mate para
emitiendo reflejo molesto y las dimensiones del plano no cuentan con las
especificaciones.
En cuanto al espacio físico de trabajo es importante hacer
hincapié que este es de pocas dimensiones impidiéndole al trabajador efectuar
sus actividades de forma correcta, ya que la acumulación de documentos
archivados obstaculiza la libertad de movimiento.
Cuadro Análisis OWAS logística
1
1
1
1
1
1
1
01
1
03
Cuadro N. Códigos de Posturas logística
Piernas
1
2
3
4
5
6
7
Carg Carg Carg Carg Carg Carg
Carg
a
a
a
a
a
a
a
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
Espalda
1
2
3
4
Brazos
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
1
1
2
2
3
1
2
2
2
3
4
1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 3 2 2 3 1 1 1 1 1 2
2 3 2 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3
2 3 2 2 3 2 3 3 3 4 4 3 4 3 3 3 4 2 3 4
3 4 2 2 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4
1 1 1 1 1 1 1 2 3 3 3 4 4 4 1 1 1 1 1 1
2 3 1 1 1 1 1 2 4 4 4 4 4 4 3 3 3 1 1 1
2 3 1 1 1 2 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 1 1
3 3 2 2 3 2 2 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4
3 4 2 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4
4 4 2 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4
Empresa
DATOS DE LA EMPRESA
AT.I.M.C.A
Cargo
Logística
Fecha de Evaluación
Supervisa y controlar las actividades relacionadas a los
Descripción del cargo procesos de la empresa, verificando que estos cuenten con
la materia prima, materiales, equipo entre otros establecidos
en los procedimientos.
RESULTADOS
Puntuación de Espalda
2
Puntuación de Brazos
1
Puntuación de Piernas
1
Puntuación de Fuerza
1
Puntuación Global
1
Categoría de Riesgo: Postura normal sin efectos dañinos en el sistema
músculo-esquelético
Según los tiempos empleados en cada postura
Posición Índice
Recomendación
Postura normal y natural sin efectos dañinos en el sistema
Espalda
1
músculo-esquelético y no requiere acciones.
Postura normal y natural sin efectos dañinos en el sistema
Brazos
1
músculo-esquelético y no requiere acciones.
Postura normal y natural sin efectos dañinos en el sistema
Piernas
1
músculo-esquelético y no requiere acciones.
Al realizar las observaciones al Supervisor de logística se pudo constatar que
las posturas que adopta a la hora de ejecutar sus tareas son correctas ya que
mantiene la espalda recta, aunque hay que destacar que la silla no cuenta con
apoyabrazos que le permita que el codo forme un Angulo de 90 ° y alcanzar el
teclado lo que puede ocasionar fatiga ya que la posición que esta debe adoptar es
incomoda, En referente a la posición de las piernas es la mas adecuada
Diagrama Causa – Efecto.
Luego se dio comienzo a ponderar las causas obtenidas del diagrama dándoles
una ponderación de la siguiente manera: (0, 1,2,) se considera satisfactoria por
otra parte (3, 4,5) se considera como débiles molestias, (6,7) existe riesgo de
fatiga, (8,9) molestias fuertes y por ultimo (10) se considera nocivo a la salud del
trabajador
Cuadro Causas extraídas del diagrama causa-efecto de las malas condiciones
ergonómicas condiciones ergonómicas de los puestos de trabajo de la empresa
Ítems
Causa
Frecuencia
A
Mobiliaria inadecuada
9
B
Mobiliarias en mal estado
7
C
Charlas de capacitación
7
D
Posturas incorrectas
10
Cuadro: Ponderación de las causas extraídas del diagrama causa efecto de las
malas condiciones ergonómicas de los puestos de trabajo de la empresa.
Causas
Puntuación
%
% acumulado
D
10
30,30
30,30
A
9
27,27
57,57
B
7
21,21
78,78
C
7
21,21|
100
Total
33
100
En la siguiente figuras podemos observar a través del principio de pareto (poco
vitales, muchos triviales) es decir que hay muchos causas sin importancia frente a
unas pocas graves, en el grafico podemos visualizar las causas más significativas
que deben ser atacadas con urgencia ya que son la causa de los riesgos que
afectan la calidad de vida del trabajador y las incidencias en el desarrollo de los
procesos y tareas de la empresa, estas causas son: posturas incorrectas es decir el
trabajador adopta posturas inadecuada debido al tipo o mal uso de los mobiliarios o
bien sea porque estos no adoptan características ergonómicas anudado a esto se
tiene que otras de las causas que deben atacarse es los mobiliarios inadecuados que
no permiten el confort del trabajador ya que produce dolores que al final se
transforman en una disminución de la productividad.
Figura Diagrama de Pareto de los puestos de trabajo de la empresa
Por medio del diagrama de pareto se puede constatar cuales son las causas
triviales (B,C) y vitales (D,A) estas últimas deben ser atacadas con prontitud ya
que son las causantes de los riesgos disergonomicos y enfermedades
profesionales daños y lesiones, desordenes musculoesqueléticos, que son los
daños al cuerpo humano por adopción de malas posturas y esfuerzo, que se van
desarrollando gradualmente en semanas, meses o años, las que generan
condiciones anormales o enfermedades físicas, que a menudo se producen
mientras se tiene una postura incomoda e inadecuada.
PROPUESTA DE MEJORAS ERGONOMICAS A LOS PUESTOS DE TRABAJO
DE LA EMPRESA
Luego de haber evaluado alguno de los puestos de trabajo de la empresa con el
método OWAS, se procedió a efectuar las propuestas de mejoras dirigida al área
en estudio, con la finalidad de optimizar
las condiciones en los puestos de
trabajo y de esta manera brindarle al trabajador un ambiente más confortable y
aumentar la productividad en la empresa.
Al observar mediante la valoración OWAS las condiciones de trabajo en los
diferentes puestos de la empresa surgen una serie de propuestas de mejoras.
POSTURA INCORRECTA:
Una postura incorrecta puede llevar a un esfuerzo excesivo de los músculos
posturales e incluso puede producir contracción en ellos, cuando se mantienen en
ciertas posiciones por espacio prolongado de tiempo. La postura es la posición en
la que tenemos nuestros cuerpos cuando estamos de pie, sentados. La postura
buena es la que permite la alineación correcta de las partes del cuerpo sostenidas
por la cantidad correcta de tensión muscular contra la gravedad. Debemos
comprender la importancia de mantener unos hábitos posturales correctos para
prevenir el dolor de espalda, la columna sufre cuando nos mantenemos mucho
tiempo en la misma posición, ya sea de pie, sentado.
Según los resultados obtenidos de la aplicación del método OWAS, del diagrama
causa efecto y del diagrama de Pareto las posturas incorrectas entre ellas posición
de las espalda, brazos fue una de las causas que deben atacarse con urgencia
ya que son las más nocivas para la salud del trabajador y provoca en ellos dolores
de espalda, Cuello, nuca, brazos y zona lumbar entre otros problemas de
circulación sanguínea, y cansancio muscular. Por lo antes planteado surgen
propuestas de mejoras como:
 Mantener los pies en el suelo o en un reposapiés, si no llegas al suelo.

No cruzar las piernas. Los tobillos deben estar por delante de las rodillas.

Las rodillas deben estar en (o por debajo de) el nivel de las caderas.

Ajustar el respaldo de la silla para sostener la zona baja y media de la
espalda o utiliza un apoyo para la espalda.
 Apoyar el peso principalmente en las plantas de los pies.
 Mantén las rodillas levemente dobladas.
 Mantén los pies separados tanto como la anchura de los hombros.
 Evite arquear la espalda hacia delante.
 Cambiar frecuentemente de postura para evitar la fatiga muscular.
 Hacer pausas y caminar para relajar, estirar, desentumecer los músculos y
Mejorar la circulación sanguínea.
 Permanecer de pie con los hombros echados hacia atrás.
 Mantén la cabeza nivelada, los lóbulos de las orejas deben estar alineados
con los hombros. No debes empujar la cabeza hacia adelante ni hacia
atrás, ni hacia los lados.

Relaja los hombros y mantén los antebrazos paralelos al suelo.

Evita sentarte en la misma posición durante espacios prolongados de
tiempo y si el trabajador está sentado constantemente se recomienda tomar
una posición donde la espalda este recta con un ángulo de 90 °.
 Se recomienda realizar charlas y talleres a los trabajadores con la finalidad
de informarles los riesgos a los que están expuestos debido a la postura
que adoptan durante la jornada laboral.
 Se le recomienda a la empresa crear un perfil valorativo con la finalidad de
obtener información básica del empleado al momento del reclutamiento del
personal para de esta manera adaptar el puesto de trabajo al trabajador.
 La altura de la mesa debe ajustarse al trabajador y que le permita gran
libertad de movimientos para reducir fatiga y estrés.
MOBILIARIAS INADECUADAS:
De nada sirve contar con un equipo ergonómicamente preparado, si luego
trabajamos sobre una mesa en la que no nos caben las piernas, o nos sentamos
en una silla sin respaldo. Las mobiliarias inadecuadas representan, en general, el
75% de las lesiones: dolores de espalda, molestias cervicales, lumbalgias, El
mobiliario del puesto de trabajo es, pues, fundamental para no dañar nuestra
salud. Se realizan las siguientes propuestas:
La silla de trabajo: es indispensable que esta cumpla con algunas de estas
condiciones.
 Estable. Frente a las cuatro patas convencionales, son mejores las sillas
con cinco apoyos y de ruedas antideslizantes, que eviten desplazamientos
involuntarios. Éstas permiten mayor libertad de movimiento, evitando, a la
vez, algunas posturas forzadas.
 Graduable en cuanto a altura. Los pies han de apoyarse en el suelo. En
caso de personas bajas es aconsejable utilizar un reposapiés que, además,
evita la comprensión de la circulación en los muslos.
 Respaldo regulable en altura, profundidad e inclinación. Con la forma de
una (S) suave, cóncavo a nivel torácico y convexo a nivel lumbar, para que
se adapte a la estructura de la espalda.
 Los reposabrazos no son imprescindibles. De tenerlos, su altura no debe
obstaculizar la movilidad.
 La base del asiento ha de ser flexible pero firme. Con una distancia
suficiente entre el borde del asiento y la cara posterior de la rodilla, para
facilitar la circulación sanguínea.
OTRAS RECOMENDACIONES:
 Realizar inspecciones periódicas a los equipos de la empresa y así detectar
fallas que estén ocasionando molestia
 Sustituir los mobiliarios cuando presente alguna falla que pueda ocasionar
daño al trabajador.
Descargar