ENSAYO CRÍTICO POR QUÉ CONOCEMOS LA HISTORIA Y LA SEGUIMOS REPITIENDO PA QUE SE CABE LA VAINA UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA ANTIOQUIA 2021 Introducción Las guerras son horrorosas, crueles y destructivas, eso es lo menos puede decirse de todas las guerras. Si la historia fuese maestra ejemplar, seguramente que los pueblos habrían dejado de apelar a tal recurso para resolver sus problemas. Pero, resulta que la historia no tiene propiedades curativas, ni recordándola se evita que se repita Mirando hacia atrás podríamos encontrar indicios, rastros y huellas de lo que hoy vivimos, se pone en consideración la fragilidad de los soportes culturales de la política colombiana. El Estado Colombiano está obligado a dar solución al conflicto armado; de allí que dentro de un proceso de paz y reconciliación , deben aplicarse mecanismos distintos de solución de coflictos, y buscar alternativas tendentes a la reconstrucción de la paz, pues un proceso de paz debe entenderse como una manifestaciones que logre la reconciliación, reincorporación y reparación de las víctimas. Planteamiento del problema Por qué conocemos la historia y la seguimos repitiendo Justificación En este ensayo se discuten las nociones del conflicto y el contexto de la realidad colombiana a partir del documento de wiliam Ospina llamado pa que se acabe la vaina se tomaran temas como El acuerdo del paz suscrito entre el Gobierno colombiano y las FARC, El trabajo se desarrolla a partir de los resultados, en el que se destacan las diferencias de los enfoques iniciales y contemporáneos del documento en discusión, también se presentan puntos de vista individual y otros textos y su relación con lo que se ha denominado en este trabajo como conflicto histórico y estructural. Se consignan los desafíos del proceso de paz en diferentes ámbitos a partir de la perspectiva explicativa contenida en este trabajo, Se tiene como objetivo en este ensayo, aportar a la discusión teórica sobre el tema y suscitar la discusión sobre la guerra histórica de colombia. También una propuesta para el fin del conflicto; justicia para las víctimas; oportunidades para el campo; democrática y la participación, y las manifestaciones que rompen la relación institucional incluyó los objetivos , los resultados y finalmente, se presentan las fuentes de información. Para llegar al fin del conflicto armado se debe propiciar una justicia transicional pues pretende finiquitar el conflicto interno vivido en el País, fortaleciendo la legalidad y las instituciones, contribuyendo a la paz, retomar la confianza del Estado, la no impunidad, derechos de las víctimas y el cumplimiento de los deberes éticos y de cumplimiento de compromisos internacionales del Estado. La clave en la validez de las fórmulas que se adopten estriba en la transparencia y en la legitimidad democrática de las mismas, la retribución justa, la reinserción social , Objetivos Demostrar las Causas y primeras expresiones del conflicto social armado Presentar los factores y condiciones que han facilitado o contribuido a la persistencia del conflicto Justificar la solución al conflicto armado en Colombia Resultados La guerra en Colombia y en el resto de los países empieza desde la colonización ya no éramos un país nada más ya éramos una mezcla de cientos de esclavos de cientos de personas que dejó la colonización ya estábamos en guerra una combinación de muchas culturas un país muy difícil poner de acuerdo por sus territorios subdivididos que tienen costumbres extranjeras ya tenían el ship de la guerra estas personas se asientan en territorios que piensan diferente que ven la violencia y la corrupción de una manera natural ya hicieron esa violencia parte de su vivir por eso escapar de esa realidad es mas fácil adoptarla por qué Colombia es un país hermoso rico pero nos tratan todavía como mulatos, indios desde que los colonos le intercambiaron un espejo por oro empieza la corrupcion en Colombia nos venden ideas de violencia, una violencia totalmente absurdas donde el malo es el otro, dónde las guerras se originaban por color motivo innecesario irracional el florero de Llorente origino no solo una independencia también fue una guerras absurda y atroz en Colombia están peleando una guerra que no es de nosotros están asesinando y matando a las personas para justificar su accionar la guerra es un negocio redondo qué le beneficia siempre al estado oligárquico; no a los de la clase baja, esta es siempre los que van a pagar las consecuencias de los actos de un país que pierde su rumbo. El texto de William Ospina, también muestra una realidad cruda pero ya conocida y que nuevamente nos plantea que vivimos en un lugar maravilloso en un territorio grandioso colonizado por supuesto por múltiples culturas divididos por territorios lo cual es difícil ponernos de acuerdo para trabajar en conjunto y más pensar en lo individual a nadie le preocupan los muertos porque La indiferencia de los habitantes de Colombia no lleva a saber que existe la violencia pero la hacemos ajena las instituciones nos han puesto en guerra los han dividido por colores nos han / tradiciones nos han separado de nuestra realidad y nos vemos obligados a sucumbir en la realidad de la violencia salas dolencia es un hecho que está marcado por la historia o sea que ya la llevamos en la sangre ya estamos en marcado a vivir ese tipo de violencia y hacer la parte de nuestras costumbres ya no hay la capacidad de asombro la muerte ya no genera asombro porque está en el ADN de la cultura social colombiana y lo vemos en tradicionalmente cuando se enfrentan dos equipos de fútbol todavía estamos peleando un color cómo se hacía hace 50 años todavía en los Estados democráticos el pan y el circo que le dan a la ciudadanía para hacer ser indiferente ante los hechos brutales y antidemocraticos que existe en nuestro país para solo decir son corruptos pero hacemos parte de esa corrupción La indiferencia es el grado más alto de corrupción que tiene Colombia no son los corruptos somos los ciudadanos que nos volvimos en un estado ganas de xico de no sentir nada de que los muertos siempre los ponen asociadas y las clases bajas de quelas guerrillas colombianas enfrentadas al Estado en las últimas décadas. Sus propósitos teóricos son explicativos y críticos, es decir, se propone contestar preguntas de los siguientes tipos: por un lado ¿por qué se han realizado estas acciones, por qué del modo como lo han hecho, para qué y con qué estatus? Por otro lado ¿son aceptables estas acciones, es decir, son razonables? El libro, sin embargo, tiene también un propósito práctico: contribuir a que no se repitan en Colombia acciones del tipo que explica En el caso colombiano, existen fuertes y arraigadas estructuras de diferente orden desarrolladas evolutivamente para impedir mejores logros sociales que involucren a la mayoría de la población6 . Por ello en 2008 el autor sostuvo que la explicación de Acemoglu et.al (2001), era reduccionista, etnocentrista y simplista por cuando el análisis de la relación entre desarrollo e instituciones dejaba por fuera los complejos procesos que involucraban más de cuatro siglos de colonialismo7 (Albán, 2008). son emblemáticos los fracasos y efectos negativos de la aplicación descontextualizada o en el vacío de un ordenamiento institucional, como por ejemplo, la descentralización o las políticas que buscaban mayor democratización de la dinámica política; e) ni el “monocultivo institucional”, ni las instituciones consideradas como variables independientes, parecen un enfoque adecuado para la ampliación de la democracia colombiana; es necesario, además del diseño institucional, generar las condiciones sociales La deuda con las víctimas del largo conflicto es de todos los colombianos; del Estado; de los grupos armados; de las élites de toda índole; de la fuerza pública; de la iglesia; de los líderes políticos; pero, especialmente, de ese país intocable que edificó con eficiencia y eficacia la idea de que en el largo conflicto armado interno solo existe un culpable. La implementación debe garantizar que la verdad emerja de tal forma que la historia de exclusión que ha caracterizado al país, sea interiorizada por la memoria colectiva en toda su dimensión trágica, de perdón y reconciliación, para que se activen los dispositivos sociales e institucionales de no repetición. La capacidad de verificación internacional es fundamental en este tema 1Entre finales de la década de 1980 y comienzos de la del 2000, comenzaron a ocurrir de nuevo circunstancias similares a las sufridas por las poblaciones rurales a mediados del siglo xx. entonces, bajo la sombra de la confrontación bipartidista, se produjo el despojo de cientos de miles de familias campesinas, los “cambios de manos” de otras tantas propiedades y un nuevo salto de la concentración de propiedad como bases para el despegue de la “agricultura comercial” y algunos encadenamientos manufactureros. En los años más recientes, el país ha presenciado una nueva fase de crecimiento desordenado de sus ciudades, acompañado por el empobrecimiento masivo de su población, en particular de los sectores rurales. Asistimos, de esta manera, a la reiterada “disociación entre el productor y los medios de producción”, que en el capitalismo “clásico” estuvo igualmente acompañada por la violencia, el despojo de tierras, destrucción de viviendas y cultivos, pero en nuestro caso asociado al éxodo de una proporción superior al 10% de la población total y sin construir las bases de un desarrollo económico y social. 127 Ver Agronet, DANE y López (2012). Estudio sobre los 1 Ver Ibáñez, Ana María (2008) El desplazamiento forzoso en Colombia: un camino sin retorno hacia la pobreza, Bogotá, Universidad de Los Andes, así como Osorio P. Flor E., (2006) Territorialidades en suspenso. Desplazamiento forzado, identidades y resistencias, Bogotá, CODHES orígenes del conflicto social armado, razones de su persistencia y sus efectos más profundos en la sociedad colombiana 41 Darío Fajardo M. Las cifras ofrecidas por el Informe Nacional de Desarrollo Humano (INDH) y por CODHES permiten apreciar cómo los departamentos con mayor concentración de la propiedad muestran las mayores cifras del desplazamiento forzado128, así como la coincidencia entre la expansión de algunos cultivos agroindustriales, en particular la palma africana y la gran minería, con desplazamientos forzados de comunidades campesinas, tal como ha ocurrido en Antioquia, Valle del Cauca y en territorios comunitarios de afrodescendientes en el Atrato y en la costa del Pacífico. La etapa más reciente de estos desplazamientos ha ocurrido al tiempo con algunos cambios importantes en la agricultura nacional: por un lado, la sostenida reducción de su participación en el conjunto de la economía y, en particular, en los mercados laborales, tendencia común a la generalidad de los procesos de desarrollo; por el otro, el relevo de los cultivos temporales o semestrales por cultivos permanentes. Todas las sociedades han experimentado guerras o conflictos armados pero algunas regiones de Colombia son un escenario de extrema violencia las razones de esta son más diversas, el conflicto armado ha dejado efectivamente una fuerte herencia, pero esta se conjuga con otros factores. Así, por ejemplo, una política gubernamental represiva y la ausencia de políticas efectivas para disminuir la pobreza, la fuerte desigualdad social, El fin de un conflicto armado no pone necesariamente punto final a la disposición de los más diversos actores sociales a emplear la violencia, coincide Peter Imbusch. La violencia puede estar presente de una forma especialmente "virulenta" en una sociedad posconflicto, pero hay además estructuras sociales que la potencian, explica. Es el caso, por ejemplo, de la cultura del "machismo", para la cual la violencia es un instrumento de defensa e imposición legítimo. Finalmente son los jóvenes del nuevo milenio los que se encargaran de tener nuevas posturas, nuevas visiones y propuestas del país que queremos y qué soñamos jóvenes que no sacrifiquen sus vidas en vano, jóvenes que le entreguen el conocimiento y el desarrollo a este país, jóvenes que se integren a la participación democrática y entiendan qué la mejor forma de derotar la corrupción y la guerra es participando, conocemos la historia y no tenemos que volver a repetirla, porque ya la hemos vivido y es una muestra de que nuestro país y los colombianos merecen más oportunidades de paz, trabajo, educación con calidad que ayude al desarrollo de un país libre y justo. Conclusiones Se necesita un enfoque más amplio y completo para analizar un tema tan complejo como el conflicto colombiano.} La reparación de las víctimas constituye un paso determinante para conseguir la paz, ya que el perdón debe estar unido a la verdad, la justicia y darse la reconciliación, consolidándose las garantías de no repetición Las manifestaciones de este conflicto se agudizaran ya se a por el cambio en el ordenamiento político y económico de la nación o por la oposición ultraderecha que no dejara acabar la mermelada y corrupción de país. Bibliografía Vitali, S., Glattfelder, JB, BarristonS., (2011). The Network of Global Corporate Control. dehttp://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2 Sánchez, Gonzalo, Guerra y política en la sociedad colombiana, Bogotá, El Áncora Editores, 1991. Gómez, J. & Rubiano, R. Derecho y política. Miguel Antonio Caro y la regeneración en Colombia a finales del siglo XIX. Revista Opinión Jurídica Centro Nacional de Memoria Histórica. (2012). Justicia y Paz: ¿Verdad Judicial o verdad histórica? Bogotá D.C.: Taurus; Semana.
