Subido por elarenoso25

The Natufian of Moghr el Ahwal in the Qa (1) Español

Anuncio
Machine Translated by Google
Recolectores natufianos
en el Levante
Cambios sociales del pleistoceno terminal en Asia occidental
editado por
Ofer Bar­Yosef y
François
R. Valla
MONOGRAFÍAS INTERNACIONALES
EN LA PREHISTORIA
Serie Arqueológica 19
Machine Translated by Google
© 2013 por Monografías Internacionales en Prehistoria
Reservados todos los derechos
Impreso en los Estados Unidos de América
Reservados todos los derechos
Libro de bolsillo:
ISBN 978­1­879621­45­9
Tapa dura:
ISBN 978­1­879621­46­6
Datos de catalogación en publicación de la Biblioteca del Congreso
Recolectores natufianos en el Levante: cambios sociales del Pleistoceno terminal en Asia occidental / editado por Ofer Bar­
Yosef y François Valla. páginas cm. ­­ (Serie Arqueológica / Monografías Internacionales de Prehistoria ; 19)
Documentos de un simposio realizado en 2009.
Incluye referencias bibliográficas.
ISBN 978­1­879621­45­9 (rústica: papel sin ácido) ­­ ISBN 978­1­879621­46­6 (tapa dura: papel sin ácido)
1. Cultura natufiense­­Oriente Medio­­Congresos. 2. Sociedades de cazadores y recolectores­­Oriente Medio­­
Congresos. 3. Límite Pleistoceno­Holoceno­­Congresos. 4. Arqueología social­­Oriente Medio­­Congresos. 5. Cambio social­­
Oriente Medio­­Historia­­Hasta 1500­­Congresos. 6. Excavaciones (Arqueología)­­Oriente Medio­­Congresos. 7. Medio
Oriente­­Antigüedades­­Congresos. I. Bar­Yosef, Ofer. II. Valla, François Raymond.
GN774.3.N38N28 2013
306.3›640956­­dc23
2013035516
Impreso con el apoyo de la Escuela Americana de Investigación Prehistórica (Peabody
Museo, Universidad de Harvard)
Este libro está impreso en papel sin ácido. ∞
Monografías Internacionales en Prehistoria Ann
Arbor, Michigan USA
Machine Translated by Google
Tabla de contenido
Lista de colaboradores ............................................................. .................................................... .................... viii
Prefacio – La cultura natufiana en el Levante: Veinte años después Ofer Bar­
Yosef y François R. Valla ............................. .................................................... XV
Agradecimientos .................................................. .................................................... .................xix
Levante norte
Estilos de vida natufianos en las estribaciones orientales de las montañas del Anti­Líbano
Nicholas J. Conard, Knut Bretzke, Katleen Deckers, Andrew W. Kandel, Mohamed Masri, Hannes
Napierala, Simone Riehl y Mareike Stahlschmidt ....................... .......1
Los natufianos de Moghr el­Ahwal en el valle de Qadisha, en el norte del Líbano
Andrew Garrard y Corine Yazbeck ............................................... ..........................17
Los sitios natufianos del suroeste de Siria en la provincia de Damasco
Kurt Félix Hillgruber ............................................... .................................................... .......28
Las ocupaciones natufianas de Qarassa 3 (Sweida, sur de Siria)
Xavier Terradas, Juan José Ibáñez, Franck Braemer, Lionel Gourichon and Luis C.
Tera .................................................. .................................................... ..........................45
El sitio natufiense temprano de Jeftelik (Homs Gap, Siria)
Amelia del Carmen Rodríguez Rodríguez, Maya Haïdar­Boustani, Jesús E.
González Urquijo, Juan José Ibáñez, Michel Al­Maqdissi, Xavier Terradas y Lydia
Zapata .................................. .................................................... ..........................61
¿Peces en el desierto? El Dryas más joven y su influencia en el paleoambiente de Baaz
Refugio rocoso, Siria
Hannes Napierala ............................................... .................................................... ..............73
Resultados preliminares de los análisis de restos vegetales carbonizados de un natufian quemado
Edificio en la cueva Dederiyeh en el noroeste de Siria
Ken­ichi Tanno, George Willcox, Sultan Muhesen, Yoshihiro Nishiaki, Yousef Kanjo y Takeru
Akazawa......................... .................................................... ....................83
Levante sur
El Wad
Organización espacial de Natufian el­Wad a través del tiempo: combinando los resultados del pasado y
Excavaciones actuales
Mina Weinstein­Evron, Daniel Kaufman y Reuven Yeshurun .......................................88
Machine Translated by Google
Los últimos habitantes natufianos de la terraza de el­
Wad Noga Bachrach, Israel Hershkovitz, Daniel Kaufman y Mina
Weinstein­Evron ................................ .................................................... .............................107
Mantenimiento de desechos domésticos en Natufian: evidencia de fauna de el­Wad Terrace,
Monte Carmelo
Reuven Yeshurun, Guy Bar­Oz, Daniel Kaufman y Mina Weinstein­Evron ..........118
Colgantes de piedra verde de Natufian de el­Wad: características e implicaciones culturales
Daniella E. Bar­Yosef Mayer, Naomi Porat y Mina Weinstein­Evron ......................139
Eynan
La estructura final de Natufian 215­228 en Mallaha (Eynan), Israel: un intento de espacial
Análisis
François R. Valla, Hamoudi Khalaily, Nicolas Samuelian, Anne Bridault, Rivka Rabinovich,
Tal Simmons, Gaëlle Le Dosseur y Shoshana Ashkenazi ...............146
Un estudio de dos complejos residenciales de Natufian: Estructuras 200 y 203 en Eynan (Ain
Mallaha), Israel
Nicolás Samuelian ............................................... .................................................... ............172
Tumbas en Contexto: Antropología de Campo y la Investigación de Pisos Interestratificados y
Entierros
Fanny Bocquentin, Teresa Cabellos y Nicolás Samuelian ..........................................185
Obsidiana en el contexto natufiense: el caso de Eynan (Ain Mallaha), Israel
Hamoudi Khalaily y François R. Valla ................................ ..........................................193
Flint Knapping y sus objetivos a principios de Natufian. El ejemplo de Eynan­Ain
Mallaha (Israel)
Boris Valentin, François R. Valla y Hugues Plisson con la colaboración de Fanny
Bocquentin .................................. .................................................... .......................203
Buscando las Funciones de las Estructuras de Fuego en Eynan (Mallaha) y su Formación
Procesos: un enfoque geoquímico
Ramiro J. March ............................................... .................................................... ...................227
Avifauna del Natufiense Final de Eynan
Tal Simmons ................................................. .................................................... ....................284
Elementos de ornato y objetos de decoración óseos de los natufienses de Mallaha
Gaëlle Le Dosseur y Claudine Maréchal ............................................... .......................293
Reconstrucción de los hábitats en el ecosistema del último sitio natufiense de Ain Mallaha
(Eynan)
Shoshana Ashkenazí .................................................. .................................................... .....312
IV
Machine Translated by Google
Sur de Levante ­ otros sitios
Wadi Hammeh 27: un 'campo base' al aire libre en la periferia de la 'patria' natufiana
Phillip C. Edwards, Fanny Bocquentin, Sue Colledge, Yvonne Edwards, Gaëlle Le Dosseur, Louise
Martin, Zvonkica Stanin y John Webb ............... ...................319
Artículos de arte de Wadi Hammeh 27
Janine Major ................................................. .................................................... ..........349
El sitio Epipaleolítico Final / PPNA de Huzuq Musa (Valle del Jordán)
Dani Nadel y Danny Rosenberg ............................................... ....................................382
Asentamiento Natufian en el Wadi al­Qusayr, centro­oeste de Jordania Michael
Neeley .................................. .................................................... ..........................397
El Natufiense Temprano Estepario: Investigaciones en el Wadi al­Hasa, Jordan Deborah
I. Olszewski ................................ .................................................... ....................412
El natufiense de la cuenca de Azraq: una evaluación
Tobias Richter y Lisa A. Maher ............................................... ..........................................429
Patrones de adquisición de chert y territorio de explotación: estudio de caso de finales de Natufian
Terraza de Hayonim (Galilea Occidental, Israel)
Christophe Delage ................................................. .................................................... ...........449
Una perspectiva faunística sobre la relación entre las ocupaciones natufianas de Hayonim
Cueva y Terraza Hayonim
Natalie D. Munro ............................................... .................................................... ..........463
El natufiense en la cueva de Raqefet
György Lengyel, Dani Nadel y Fanny Bocquentin ........................................... ..........478
Hof Shahaf: un nuevo sitio natufiano en la orilla del lago Kinneret Ofer Marder,
Reuven Yeshurun, Howard Smithline, Oren Ackermann, Daniella E. Bar­Yosef Mayer, Anna Belfer­
Cohen, Leore Grosman, Israel Hershkovitz, Noa Klein y Lior
Weissbrod. .................................................... .............................................505
La historia de vida de las herramientas macrolíticas en la cueva Hilazon Tachtit
Laure Dubreuil y Leore Grosman ............................................... ..........................527
Reseñas Generales, Clima e Interpretaciones
Rompiendo Moldes: Fases y Facies en el Natufiense de la Zona Mediterránea
Anna Belfer­Cohen y A. Nigel Goring­Morris ....................................... ....................544
Reflexiones sobre el papel de la periferia y el centro en Natufian A. Nigel Goring­
Morris y Anna Belfer­Cohen ................................ ...............................562
v
Machine Translated by Google
El Natufian y el Younger Dryas Donald O.
Henry .................................................. .................................................... ...................584
Conchas de escafópodos en la cultura natufiense
Aldona Kurzawska, Daniella E. Bar­Yosef Mayer y Henk K. Mienis .......................611
El esquema cronológico de Natufian: nuevos conocimientos y sus implicaciones
Leore Grosman .................................................. .................................................... ..............622
Los recolectores natufianos y la 'revolución de las monocotiledóneas': una perspectiva
de los fitolitos Arlene M. Rosen ................................. .................................................... ..........................638
Tecnología lítica en el natufiense tardío: diferencias tecnológicas entre 'área central' y
'Periferia'
Hila Ashkenazy ............................................... .................................................... ................649
Variabilidad de Lunates y Cambios en la Tecnología de Armas de Proyectiles durante el Natufian Alla
Yaroshevich, Daniel Kaufman, Dmitri Nuzhnyy, Ofer Bar­Yosef y Mina Weinstein­
Evron.................. .................................................... ..........................................671
La caza especializada de gacelas en el Natufiense: ¿causa cultural o efecto climático?
Guy Bar­Oz, Reuven Yeshurun y Mina Weinstein­Evron ........................................... ...685
Comensalismo: ¿fue realmente un fenómeno natufiano? Contribuciones recientes de
Etnoarqueología y ecología Lior
Weissbrod, Daniel Kaufman, Dani Nadel, Reuven Yeshurun y Mina Weinstein­
Evron................................... .................................................... .............................699
vi
Machine Translated by Google
El Natufian de Moghr el­Ahwal en el valle de Qadisha,
norte de líbano
Andrew Garrard y Corine Yazbeck
El Natufian en el Líbano
Montañas del Antilíbano. Aquellos en el lado costero de las
montañas estaban todos dentro de los 15 km de Beirut e
Se piensa comúnmente que el Natufian como entidad
cultural se originó entre las comunidades que vivían en los
bosques mediterráneos y los ambientes esteparios húmedos
del sur de Levante y posteriormente se extendió al norte
hasta el valle del Éufrates, así como al sur y al este en los
hábitats más secos de la Negev y la meseta sirio­jordana
(Bar­Yosef 1998; Goring­Morris y Belfer Cohen 1997; Henry
1989; Valla 1995). En términos de los regímenes de lluvia
actuales, estas son áreas que tienen una media
significativamente inferior a 750 mm por año. Sin embargo,
ha habido muy poca información de las montañas costeras
del oeste de Líbano, el noroeste de Siria y las áreas
adyacentes del extremo sur de Turquía. Esta región
incluían Borj Barajne al sur inmediato de la ciudad y Antelias,
Jiita II East y Jiita III en las estribaciones de las montañas al
norte (Fig. 1). Borj Barajne era un sitio abierto que se
erosionaba a partir de paleosuelos dentro de las dunas de
arena fósil al sur del promontorio de Beirut. El conjunto de
llanura costera adyacente suele ser estrecha y está
particularmente restringida a lo largo de partes de la costa
libanesa, aunque la costa de Natufian habría estado al
menos 60 m por debajo de la actual (Fleming et al. 1998).
Se conocen muy pocos vestigios de asentamientos del
Epipaleolítico tardío (o Neolítico anterior a la cerámica) en
Jiita II Oeste el refugio rocoso). excavado por Hours con una
secuencia de Kebaran). Desafortunadamente, las
investigaciones de Hours demostraron que los depósitos
natufienses en ambas localidades son derivados y no in situ,
pero sin embargo atestiguan una presencia natufiense local
(Copeland 1991; Hours 1966).
superficie mixta incluía material de fechas probables de
Kebaran Geométrico, Natufian y PPNA (Copeland y
Wescombe 1965, Kukan 1978). Desafortunadamente, el
sitio ahora está cubierto por desarrollos urbanos. La cueva
de Antelias también ha sido destruida por la explotación de
canteras, pero tenía una larga historia de investigación. Es
más conocido por sus niveles del Paleolítico superior, pero
se encontraron posibles arpones natufienses en un horizonte
actualmente recibe la precipitación más alta en el
epipaleolítico alterado durante las excavaciones de Zumoffen
Mediterráneo oriental (muy por encima de 750 mm y hasta
a fines del siglo XIX (Copeland 1991; Copeland y Hours
1500 mm en las montañas) y es probable que las elevaciones 1971). La otra evidencia de ocupación natufiense provino de
50 m dentro de la gran caverna de Jiita III en Nahr el­Kelb y
bajas y medias hayan estado boscosas durante gran parte
del Pleistoceno tardío y el Holoceno temprano (Hajar et al .
también de una plataforma rocosa sobre la entrada de la
caverna de Jiita III, que se conoce como Jiita II Este (siendo
2008 ; Niklewski y van Zeist 1970; Yasuda et al. 2000). La
esta región, y es difícil estar seguro de si esto se debe a un
estudio más restringido en estas áreas o si se relaciona con
la naturaleza más densa y accidentada. de los ambientes y
a un uso más limitado por parte de estas comunidades.
Los sitios con material natufiense del lado este del país
son Saaide II en el valle de Beqaa y Ain Chaub y la cueva
Nachcharini en las montañas del Antilíbano (Fig. 1). Saaide
II es la más extensa de todas las ocupaciones natufianas
conocidas en el Líbano y subyace a una aldea moderna en
un promontorio bajo en el borde occidental de la Beqaa.
Schroeder realizó una excavación de prueba en 1970 y era
claramente un asentamiento importante con posibles restos
estructurales, una extensa industria de piedra triturada que
incluía morteros de piedra caliza sustanciales y al menos un
entierro humano (Churcher 1994; Schroeder 1991). Hay
manantiales adyacentes al sitio, pero estaba a la sombra de
Debido al conflicto en el Líbano entre 1975 y 1990 y al
posterior enfoque en la reconstrucción, la investigación
arqueológica quedó "en suspenso" durante muchos años.
Sin embargo, antes de 1975, se habían encontrado siete
sitios con material relacionado con el natufiense (Copeland
1991). De estos, cuatro se encontraban en los ambientes de
mayor precipitación en el lado costero del Monte Líbano y
los otros tres en el valle de Beqaa menos mésico y
la lluvia del Monte
17
Machine Translated by Google
Andrew Garrard y Corine Yazbeck
Fig. 1. Mapa de Líbano y regiones adyacentes que muestra la ubicación de los sitios natufienses. (1) Moghr el Ahwal, (2)
Jiita II Este, Jiita III, (3) Cueva Antelias, (4) Borj Barajne, (5) Saaidé, (6) Ain Chaub, (7) Nachcharini, (8) Yabrud III, (9) Cueva
Baaz, (10) Mallaha.
18
Machine Translated by Google
Los natufianos de Moghr el­Ahwal en el valle de Qadisha, en el norte del Líbano
Líbano, por lo que no tiene un régimen de lluvias tan alto como
el lado costero de las montañas. Los otros dos sitios están
ubicados en las montañas del norte del Antilíbano en el lado
así como las cumbres de las montañas (Dubertret 1955).
este del valle de Beqaa. Ain Chaub es un refugio rocoso que
domina la Beqaa a unos 1.280 my Nachcharini está situado
en una meseta mucho más alta al sureste a 2.120 m. Se trata
de una pequeña cueva situada en el interior de un peñasco en
una cadena de dolinas que habría servido de refugio estacional
en esta extensa zona serrana. Schroeder excavó en el sitio en
1972 y 1974 y reveló una rica ocupación de PPNA y también
posibles rastros de actividad natufiense anterior (Copeland
1991; Schroeder 1977). Se volvió a visitar el sitio en 2001, y
se tamizó el despojo de una profunda trinchera de ladrones
que atravesó las excavaciones anteriores, pero
desafortunadamente no se encontraron más rastros de material
natufiense (Garrard et al. 2003; Pirie 2001). Las montañas del
norte del Antilíbano actualmente reciben una precipitación más
Durante 2003, se realizaron prospecciones arqueológicas
e investigaciones paleoambientales en varias elevaciones y
contextos en el valle y se registraron varios sitios paleolíticos
y neolíticos (Garrard y Yazbeck 2004). Las localidades con
Contienen bandas localizadas de pedernal nodular adecuadas
para las industrias de herramientas de piedra.
baja que el Monte Líbano con un promedio de menos de 600
mm por año.
material del Paleolítico Medio, Epipaleolítico y Neolítico Tardío
estuvieron bien representadas.
Un complejo particularmente rico de sitios con artefactos de
superficie de cada uno de estos períodos se encontró junto al
pueblo de Moghr el­Ahwal, que se encuentra a 17 km al sur
de Trípoli en 35o53' E x 34o17' N (Fig. 1). En el centro de esta
localidad hay un afloramiento vertical de piedra caliza, conocido
localmente como roca Timsah (cocodrilo) debido a su forma
lineal erosionada (Fig. 2). El afloramiento está atravesado por
tres cuevas y actualmente se encuentra entre olivares en
terrazas, que contienen grandes cantidades de artefactos
líticos, algunos de los cuales probablemente derivan de las
cuevas y otros de actividades al aire libre. Timsah Rock se
encuentra a unos 620 m de altura y a poca distancia de
senderos empinados que conducen al barranco de Qadisha,
El proyecto del valle de Qadisha
que tiene unos 200 m de profundidad en esta vecindad.
El primer gran proyecto de campo realizado sobre la
prehistoria temprana del Líbano desde mediados de la década
de 1970 fue iniciado por los autores en 2003. Se centró en el
valle de Qadisha, que se encuentra en el noroeste del país
(Garrard y Yazbeck 2004, 2008 ). Su objetivo principal era
expandir nuestro conocimiento de la historia ambiental de las
montañas costeras del Líbano a través del Pleistoceno tardío
y el Holoceno temprano y obtener información a través de
estudios y excavaciones sobre la explotación de estos hábitats
montañosos boscosos por comunidades del Paleolítico tardío
y Neolítico. El valle de Qadisha drena el sector más alto del
Monte Líbano, que se eleva a más de 3.000 m dentro de los
30 km de la costa al sureste de Trípoli (Fig. 1). Las
precipitaciones actualmente varían de 900 mm en la costa a
más de 1.500 mm cerca de las cumbres (Boulos 1963). Hay
una notable variación altitudinal en la vegetación, desde
bosques siempreverdes dominados por especies como
Quercus calliprinos y Pistacia palaestina hasta los 1.000 m, a
bosques caducifolios con Quercus boisieri y Q. cerris hasta los
1.500 m, a bosques de coníferas con Cedrus libani, Abies
cilicica y Juniperus excelsa hasta los 2.000 m, hasta la
cobertura de arbustos subalpinos y alpinos por encima (Abi
Como se describirá a continuación, se realizaron
excavaciones en dos de las cuevas que revelaron niveles de
ocupación de Kebaran y Kebaran geométrico bien conservados
que proporcionan información valiosa para la comparación con
las únicas otras secuencias excavadas del Epipaleolítico
temprano y medio del Líbano: estas son Ksar Akil, Jiita II y
Abri Bergy justo al norte de Beirut (Hours 1992, Yazbeck
2004). También se encontraron huellas de actividades
natufienses en ambas cuevas, pero eran menos extensas y
en algunas áreas fueron perturbadas por actividades neolíticas
y posteriores. Este breve artículo se centrará en la evidencia
de la ocupación natufiense, pero también proporcionará
antecedentes generales sobre los niveles anteriores del
Epipaleolítico y el Neolítico. Luego colocará los resultados en
el contexto regional.
Excavaciones en Moghr el­Ahwal
Saleh y Safi 1988; Zohary 1973). En términos geológicos, el
valle atraviesa un importante anticlinal formado por calizas
altamente kársticas del Jurásico cubiertas por areniscas,
arcillas y basaltos localizados que proporcionan una línea de
resorte de alto nivel. Estos, a su vez, están cubiertos por
calizas masivas del Cretácico que forman las laderas inferiores.
19
Como se verá en las Figs. 2 y 3, Timsah Rock en Moghr
el­Ahwal es una característica kárstica inusual de
aproximadamente 80 m de largo, entre 12 y 23 m de ancho y
hasta 12 m de alto. La cueva 1 en el extremo occidental forma
un arco natural y ahora está pavimentada y brinda acceso a
una casa construida adyacente al sitio. La cueva 2 consiste en
un refugio rocoso bajo orientado al sur de aproximadamente
11 m de ancho, 3­5 m de profundidad y hasta 2,5 m de altura.
El refugio se extiende en un
Machine Translated by Google
Andrew Garrard y Corine Yazbeck
Fig. 2. Vista al norte sobre Timsah Rock en Moghr el­Ahwal.
pequeña cueva en su extremo occidental. La cueva 3 perfora la
Wright (ensamblajes de piedra pulida), Gassia Artin (cuentas de
roca en diagonal y tiene aproximadamente 30 m de profundidad,
concha), Assaad Seif (cerámica), Susan Colledge (restos de
entre 5 y 8 m de ancho y hasta 5 m de altura. La mitad occidental
plantas) y Martin Bates y Richard Macphail (sedimentos y
de la cueva se abre a una fisura natural pero con un alto saliente
micromorfología).
de roca en un lado. La cueva tiene dos entradas, la más grande
Resultados de la Cueva 2
en el extremo este se abre a un talud brechificado.
Se realizaron tres temporadas de excavaciones en el sitio:
La cueva 2 era la más pequeña de las tres cuevas y la
la primera en la Cueva 2 en 2004 y la segunda y tercera en la
cámara frontal donde se realizaron las excavaciones era
Cueva 3 en 2005 y 2008. Se publicó un breve informe al final de
efectivamente un refugio rocoso (Fig. 3).
la primera temporada (Garrard y Yazbeck 2003), pero como
Después de la eliminación de los depósitos superficiales, se
resultado del análisis posterior a la excavación y la datación por
expuso un alféizar de lecho rocoso alto en el frente del refugio y
radiocarbono, ahora hay mucha más información disponible que
ha requerido cambios en algunas de nuestras interpretaciones
también repisas de lecho rocoso en la parte posterior. Los
iniciales y ese informe ha sido reemplazado por una nueva
depósitos entre estos parecían ser poco profundos y, por esta
razón, se llevó a cabo una excavación de área amplia dentro de
evaluación (Garrard y Yazbeck 2008). Corine Yazbeck, de la
una cuadrícula de 30 metros cuadrados. Todos los sedimentos
Universidad Libanesa, está realizando el análisis de los conjuntos
arqueológicos fueron tamizados gruesos a través de malla de 5
de piedra astillada, y Yvonne Edwards, en colaboración con
mm y luego los residuos fueron procesados a través de una
Andrew Garrard y Simon Hillson, del University College London,
máquina de flotación, con malla de 2 mm para recolección de
está estudiando los huesos de animales y humanos. Otros
especialistas que trabajan en el material incluyen a Katherine
residuos finos y malla de 250 micras para restos vegetales
carbonizados. Los depósitos demostraron tener solo 50 cm de
profundidad, pero se registraron 43 loci separados.
20
Machine Translated by Google
Los natufianos de Moghr el­Ahwal en el valle de Qadisha, en el norte del Líbano
Fig. 3. Plano de la Roca Timsah en Moghr el­Ahwal.
Se reconocieron cuatro fases de actividad
Todos los artefactos diagnósticos en asociación son de
relacionadas con el Epipaleolítico medio y tardío y el
este período. Los entierros humanos del Geométrico
Neolítico, pero también hubo depósitos anteriores con
Kebaran o sitios contemporáneos son raros en el
restos de fauna y líticos dispersos que podrían datar
Levante, pero Maher (2007a, 2007b) ha descrito
recientemente siete entierros tardíos del Geométrico
del Epipaleolítico temprano o del Paleolítico superior.
La primera fase bien fechada es Geométrica
Kebaran de Uyun al­Hammam en el norte de Jordania,
Kebaran. Se encontró material en todo el ancho del
que incluyen inhumaciones tanto primarias como
refugio, pero estaba particularmente bien conservado
secundarias, y en algunos Los casos tienen posible
en el extremo este, donde los niveles de ocupación
ajuar funerario en asociación. Se conocen otros
individuales de Wadi Mataha en el sur de
solo se vieron mínimamente alterados por actividades másentierros
recientes.
Jordania (Stock et al. 2005) y de Neve David en el lado
Lo más notable fue un pozo de entierro justo dentro del alféizar del
occidental del Monte Carmelo (Kaufman y Ronen 1987),
lecho rocoso delantero. Los restos humanos comprendían la pierna
y el pie izquierdos y la parte inferior de la pierna derecha de un adulto. los cuales fueron inhumaciones primarias con posibles
Se encontraron dos guijarros de piedra pulida muy
bienes funerarios.
cerca de la rótula izquierda (Garrard y Yazbeck 2003:
Los restos de la ocupación natufiense quedaron
figura 4). Aparte del fémur, los huesos estaban bastante expuestos en el extremo occidental del refugio, pero el
completos y se encontraron en plena articulación, pero
conjunto lítico indicó que puede haber habido alguna
no había evidencia del resto del esqueleto, y parece
mezcla localizada con los niveles subyacentes de
que las partes del cuerpo habían sido separadas del
Kebaran Geométrico, tal vez como resultado del pisoteo.
resto del cadáver antes del entierro. Se hizo un intento
El material lítico natufiense incluía raspadores finales y
una pequeña cantidad de semilunares, algunos de los
de obtener fechas AMS directas en el hueso, pero
desafortunadamente, a diferencia de los restos
cuales tenían retoques de Helwan, pero estos se
humanos del Neolítico que se describen a continuación, mezclaron con trapecios, rectángulos y otras formas
no se conservó colágeno óseo. Sin embargo, se ha
geométricas. El material de Natufian se hizo a partir de
obtenido una fecha AMS en carbón cerca de los
un sílex de grano semifino beige disponible localmente.
huesos, que se relaciona con el Kebaran geométrico
Sin embargo, también estaban usando pedernal azul
tardío (12.664 +­ 63 años 14C BP: consulte la Tabla 1 paraoscuro
las calibraciones).
y verde grisáceo de grano fino que parecía provenir de
21
Machine Translated by Google
Andrew Garrard y Corine Yazbeck
fuentes, posiblemente nódulos del desfiladero de Qadisha a
unos 30 minutos a pie de regreso desde el sitio. Los artefactos
pero bloque desgastado naturalmente de ca. 20 cm de ancho
natufianos también incluían una sección bien conservada de un
posible colgante de piedra caliza perforada.
con un surco sinuoso cortado en su superficie y el segundo un
mango de hoz de hueso (Fig. 4), que es muy similar en forma al
Cortando los niveles Natufian y Geometric Kebaran en el
extremo de trabajo de un mango de hoz de los niveles natufienses extremo occidental del refugio había una serie de pozos que
en la cueva de Kebara en el Monte Carmelo, particularmente en
contenían restos humanos desarticulados de niños, jóvenes y
relación con el pomo situado debajo del eje que sujetaba las
adultos.
hojas de la hoz (cf. con Turville­Petre 1932: lámina 27:1 y Noy
Aparte de un diente y un fragmento de un cráneo infantil, no
1991: figura 6:3­4). La similitud estilística de este y otros
había restos craneales presentes. Se han obtenido dos fechas
artefactos sugiere que las redes culturales se entrelazaron con
de AMS utilizando métodos de ultrafiltración para eliminar
contaminantes en los huesos humanos y estos son del período
las de los grupos que vivían en las áreas más conocidas de
Galilea y el Carmelo a más de 200 km al sur. También había una
pequeña cantidad de cuentas de conchas marinas y dos
Neolítico B Pre­Alfarería de mediados a finales (8,710 +­ 45 y
8,517 +­ 39 14C años BP ) . Por supuesto, la separación del
artefactos de piedra caliza de los niveles de Natufian: uno de
cráneo está bien atestiguada en las prácticas mortuorias de este
forma aproximadamente cuadrada
período y es posible que esto se haya practicado en este lugar
(Kuijt y Goring­Morris 2002). Curiosamente, había muy pocos
artefactos de los depósitos, que fueran diagnósticos del PPN, y
es posible que la comunidad neolítica viviera fuera del refugio
pero usándolo como cementerio. También se obtuvieron dos
fechas neolíticas posteriores en pequeñas motas de carbón de
estos pozos (7.645 +­ 43; 7.610 +­ 42 14C años AP) y había
otros rastros de material cerámico neolítico en el refugio.
Aunque los sedimentos arqueológicos eran poco profundos,
se recuperaron más de 5.000 fragmentos óseos de los niveles
geométricos de Kebaran y Natufian.
Fig. 4. Mango de hoz de hueso de la Cueva 2.
Entre estos, se han identificado más de 30 especies de
mamíferos, aves y reptiles (Yvonne Edwards com. pers.). En
estas fases los grandes herbívoros son
Tabla 1. Fechas de radiocarbono de las Cuevas 2 y 3 en Moghr el Ahwal
MOGHR EL AHWAL, CUEVA 2: FECHAS DE RADIOCARBONO
Locus Cuadrado Material Código de laboratorio 14C Fecha Cal. Fecha ­ 1σ cal. Fecha ­ 2σ Período 18 U
Charcoal Wk 20841 7610 ± 42 BP 8430–8375 BP 8520–8340 BP Neolítico tardío
9
j
Charcoal Wk 20839 7645 ± 43 BP 8510–8390 BP 8550–8380 BP Neolítico tardío
Humano
18 años
OxA 18862 8.517 ± 39 AP
9595–9524 AP
18 años
30 años
Medio­Tardío
Hueso
PPNB
Humano
Medio­
Hueso
OxA 18863 8.710 ± 45 AP
9.871–9.598 AP
15.090–14.800
AP MOGHR EL
Carbón Wk 20843 12,664 ± 63 BP
15,250–14,600
PA
Tardío
PPNB Tardío Geo.
Kebarán
AHWAL, CUEVA 3: FECHAS DE RADIOCARBONO Locus Square Material Código
de laboratorio 14C Fecha Cal. Fecha ­ 1σ cal. Fecha ­ Período 2σ
442 CD
Carbón OxA 20551 12,230 ± 75 BP
14,190–13,989
PA
14,463–13,859
PA
456 Cb
Carbón OxA 20673 13,585 ± 55 BP
16,357–15,969
BP
16.578–15.799
BP
462C
Carbón OxA 20552 15,750 ± 75 BP
19,019–18,896
PA
19,123–18,827
PA
Kebarán tardío
461C
Carbón OxA 20674 17,220 ± 70 BP
20,447–20,232
PA
20,577–20,091
PA
Medio Kebarán
22
Natufiense temprano
Geo medio.
Kebarán
Machine Translated by Google
Los natufianos de Moghr el­Ahwal en el valle de Qadisha, en el norte del Líbano
dominado por la cabra montés, que probablemente provenía de
registro estratigráfico del epipaleolítico. Esta fue el Área C,
ubicada en el sector este de la cueva adyacente a la entrada
los roquedos adyacentes, pero también hay cantidades
importantes de ciervos y jabalíes que indican un entorno boscoso. principal (Fig. 5).
También son comunes el zorro, la liebre, la perdiz chuckar y la
Se excavó una zanja con un área de 13.5 metros cuadrados y
tortuga. Las especies más raras incluyen ganado salvaje,
todos los sedimentos arqueológicos fueron tamizados gruesos
équidos, gacelas, osos, hienas, tejones, gatos monteses, martas,
con malla de 5 mm y luego los residuos secos o húmedos
turones, puercoespines y damanes. Hay distinciones entre los
niveles geométricos de Kebaran y Natufian. Mientras que el
tamizados con malla de 2 mm. Las muestras fueron procesadas
a través de una máquina de flotación. La profundidad máxima
primero contenía ciervos, gamos y corzos, el último solo contenía
de los depósitos excavados fue de 1,3 m (no se alcanzó el lecho
corzos y también había un mayor porcentaje de jabalíes en los
rocoso) y se registraron 64 loci separados. Los análisis
niveles de Natufian en relación con los niveles anteriores. Como
posteriores a la excavación aún se encuentran en una etapa
se indicó, las gacelas son raras, en contraste con los sitios en
preliminar, pero se reconocieron tres fases epipaleolíticas
hábitats boscosos y esteparios húmedos más abiertos en el sur
principales y están respaldadas por fechas radiométricas.
y este de Levante más conocidos (Bar­Oz 2004; Cope 1991;
Garrard et al. 1996 ) .
Las dos fases más tempranas fueron de Kebaran y
Geometric Kebaran y ambas contenían áreas de actividad in situ
bien conservadas dentro de los horizontes de ocupación. A partir
de estos niveles se obtuvieron tres fechas AMS ordenadas
estratigráficamente sobre carbón, que son: 17.220 +­ 70, 15.750
Resultados de la Cueva 3
+­ 75 y 13.585 +­ 55 14C años AP (ver Tabla 1 para calibraciones).
La cueva 3 es, con mucho, la más grande de las tres
Sobre esta secuencia había una serie de características que
cuevas en la roca Timsah (Fig. 3) y fue objeto de dos temporadas
parecían ser de fecha natufiense, aunque contenían algún
de excavación. Se excavaron cuatro áreas separadas, pero solo
material derivado.
una tenía una estructura bien conservada.
Fig. 5. Vista hacia el este sobre el Área C en la Cueva 3, que muestra un recipiente de piedra con base de yeso y mortero de piedra
tallada volcado. Pared de cueva reciente en el fondo.
23
Machine Translated by Google
Andrew Garrard y Corine Yazbeck
característica de ca. de 80 cm de diámetro con un cerco de losa
de los depósitos Geométricos Kebaran subyacentes.
La parte superior de las dos características era un hoyo poco
de piedra que contenía enlucido de cal en su base. Un análisis
profundo que contenía semilunares además de trapecios­
micromorfológico de una sección a través del yeso mostró que
rectángulos y rectángulos. Se encontró un mortero de basalto
estaba compuesto por varias capas delgadas o reenyesados
volcado en una losa ovalada (Figs. 5, 6) y se obtuvo una fecha
(Macphail pc).
AMS en el carbón adherido a la parte inferior del mortero de
Aunque el uso del yeso es habitual en el Neolítico, también se
12,230 +­ 75 14C años AP . También había varios objetos de
conocen varios ejemplos del Natufiense. Estos incluyen yeso de
arcilla sin cocer, incluidas dos posibles "figurillas". Uno de ellos
una estructura de piedra de 2,5 m de diámetro en la cueva de
era un elemento ovalado con una ranura que recorría una
Hayonim que se interpretó como un horno de cal (Bar­Yosef
superficie (Fig. 7) y el otro un objeto más o menos esférico con
1991:89; Kingery et al. 1988:223­4), un banco de yeso y un
dos bandas en relieve en relieve que recorrían su circunferencia.
revestimiento de tumba de yeso de Mallaha ( Kingery et al.
También se conocen artefactos de arcilla sin cocer de los niveles
1988:224­6; Valla et al. 2007:162­4), y un piso de yeso de
de Natufian en la cueva de Hayonim en el área de Galilea (Belfer­
Saflulim en el Negev (Goring­Morris 1999:39­40). No se han
Cohen 1991: figura 8.1).
obtenido fechas del 14C ni artefactos de diagnóstico del interior
del contenedor de piedra en la cueva 3, pero en términos
Los depósitos del pozo poco profundo se deslizaron sobre el contenedor
estratigráficos parece ser natufiense. No se identificaron niveles
neolíticos dentro de esta área de la cueva.
de piedra que se ve en la Fig. 5. Esta es una forma aproximadamente ovalada.
Como se mencionó, en la Cueva 3 se excavaron otras tres
trincheras, pero ninguna tenía niveles prehistóricos bien
conservados. Sin embargo, cada uno contenía material derivado
de la ocupación epipaleolítica, incluidos semilunares, algunos de
los cuales tenían retoques de Helwan, así como trapecios­
rectángulos y otros microlitos geométricos. El hallazgo más
destacable atribuido al natufiense es un fragmento de arpón de
hueso uniserial (Fig. 8) hallado en el Área A que se encuentra
en la fisura del sector occidental de la cueva. Al igual que con el
mango de la hoz encontrado en la Cueva 2, el paralelo más
cercano para este artefacto es de los niveles de Natufian en la
Cueva de Kebara en el Monte Carmelo (Campana 1989: 97­101;
Turville­Petre 1932: lámina 28). También se encontraron posibles
Fig. 6. Mortero de basalto de la Cueva 3, Área C.
arpones de hueso natufienses en las excavaciones de Zumoffen
en la cueva de Antelias, justo al norte de Beirut, pero tienen una
forma muy diferente a otros conocidos de este período en el
Levante (Copeland y Hours 1971: lámina 16:10­11).
Fig. 7. “Estatuilla” de arcilla ranurada sin cocer de la Cueva 3,
Área C.
Fig. 8. Fragmento de arpón de hueso uniserial de la Cueva 3,
Área A.
24
Machine Translated by Google
Los natufianos de Moghr el­Ahwal en el valle de Qadisha, en el norte del Líbano
Conclusiones
Agradecimientos
Gran parte de nuestro conocimiento del
Epipaleolítico y, más específicamente, del Natufiense
del Levante se deriva de la investigación en lo que
probablemente hayan sido los entornos boscosos y
esteparios húmedos más abiertos de la región. Se
dispone de muy poca información sobre los entornos
montañosos boscosos de mayor precipitación y la
llanura costera adyacente del oeste de Líbano, el
noroeste de Siria y las áreas adyacentes del sur de
Turquía. Dentro del oeste de Líbano, el Kebaran ha
sido el más conocido de los períodos epipaleolíticos,
con registros provenientes de tres localidades
excavadas (Ksar Akil, Jiita II, Abri Bergy) y varios
conjuntos de superficie (Hours 1992; Yazbeck 2004).
El Geométrico Kebaran ha sido menos documentado
con solo un sitio excavado (Abri Bergy) más conjuntos
de superficie, y el Natufian ha sido el menos conocido
(ver la introducción a este artículo y Copeland 1991).
Estamos muy agradecidos con la Dirección de
Antigüedades del Líbano por facilitar el proyecto y con
los miembros de la comunidad local que han apoyado
el proyecto. Nos gustaría agradecer especialmente a
nuestros equipos de campo y a los especialistas que
han estado analizando el material. En particular, nos
gustaría agradecer a Yvonne Edwards (University
College London) que ha estado estudiando los restos
humanos y animales. También estamos muy
agradecidos a nuestros organismos de financiación: la
Academia Británica, el Consejo para la Investigación
Británica en el Levante, el Instituto de Arqueología del
University College London, la Fundación Leakey, Seven
Pillars of Wisdom Trust, la Sociedad de Anticuarios y
la Fondo Central de Investigación de la Universidad de Londres.
Referencias citadas
Las excavaciones recientes en Moghr el­Ahwal,
Abi­Saleh, B. y S. Safi
en el valle de Qadisha, en el noroeste del Líbano, han
proporcionado nuevos e importantes conocimientos
1988 Carte de la végétation du Liban. Ecología
Mediterránea 14:123­141.
sobre la tecnología epipaleolítica, el uso de los recursos
Bar­Oz, G.
y las actividades dentro de esta región. Los niveles de
Kebaran y Geometric Kebaran están particularmente
2004 Estrategias de subsistencia epipaleolíticas en
bien conservados, pero también hay rastros de
el Levante: una perspectiva zooarqueológica.
ocupación natufiana en ambas cuevas excavadas. La
Serie de monografías de la Escuela
cultura material de los contextos natufienses tiene
Estadounidense de Investigación Prehistórica.
fuertes similitudes con la de las áreas del Monte
Brill Academic Publishers, Boston.
Carmelo y Galilea a más de 200 km al sur e indica que Bar Yosef, O.
había redes culturales que unían estas regiones. Sin
1991 La arqueología de la capa de Natufian en la
embargo, el análisis de los restos de fauna (hasta
cueva de Hayonim. En The Natufian Culture
ahora solo de la cueva 2) indica una base de
in the Levant, editado por O. Bar­Yosef y FR
subsistencia que es bastante distinta de la del Levante
Valla, pp. 81­92. Monografías internacionales
sur y este y se centra en el uso de los recursos
de prehistoria, Ann Arbor.
1998 La Cultura Natufiense en el Levante, umbral
forestales, así como los de los extensos riscos en el
escarpado ambientes de montaña. La cabra salvaje es
de los orígenes de la agricultura.
la especie dominante tanto en el Kebaran geométrico
Antropología Evolutiva 6:159­177.
Belfer­Cohen, A.
como en los niveles de Natufian, y también hay
proporciones relativamente altas de ciervos y en el cerdo salvaje
1991de
Elementos
Natufian.
de arte de la capa B, cueva de Hayonim:
Aunque la investigación de campo en el oeste del
un estudio de caso de arte en un contexto natufiense.
Líbano ha sido más restringida que en otras regiones,
En The Natufian Culture in the Levant,
la naturaleza limitada de la ocupación natufiana
editado por O. Bar­Yosef y F. Valla, pp.
registrada en cuevas, refugios rocosos y localidades
569­588. Monografías internacionales de
abiertas sugiere niveles de población más bajos y una
prehistoria, Ann Arbor.
Boulos, BF
mayor movilidad. Estas son adaptaciones que uno
podría esperar de los cazadores­recolectores que
1963 Carte agricole du Liban. Beirut: Imprimerie
habitan estos entornos montañosos boscosos.
Catholique.
25
Machine Translated by Google
Andrew Garrard y Corine Yazbeck
Campana, DV
1989 Herramientas óseas natufienses y protoneolíticas.
BAR Serie Internacional 494. Oxford.
investigaciones de los hijos. Bulletin d'Archéologie
et d'Architecture Libanaises 7:7­14.
2004 Proyecto de prehistoria del valle de Qadisha
(Líbano septentrional). Resultados de la
Temporada de Encuestas 2003. Bulletin
d'Archéologie et d'Architecture Libanaises 8:5­46.
Iglesia, CS
1994 La fauna de vertebrados del nivel de Natufian en
Jebel es­Saaidé (Saaidé II), Líbano. Paleorient
20/2:35­58.
2008 Proyecto de Prehistoria del Valle de Qadisha,
(Líbano). Las excavaciones de 2004­2008 en
Cope, c.
1991 Estrategias de caza de gacelas en el sur de
Levante. En The Natufian Culture in the Levant,
editado por O. Bar­Yosef y FR Valla, págs.
341­358. Monografías internacionales de
prehistoria, Ann Arbor.
Copland, L.
1991 Yacimientos natufianos en el Líbano. En The
Moghr el­Ahwal. Bulletin d'Archéologie et
d'Architecture Libanaises 12:5­15.
Natufian Culture in the Levant, editado por O.
Bar­Yosef y FR Valla, pp. 27­42.
Monografías internacionales de prehistoria, Ann
Arbor.
Copeland, L. y F. Hours 1971
El material posterior del Paleolítico superior de la cueva
de Antelias, Líbano: Niveles IV­I.
Berito 20:57­138.
Copeland, L. y C. Wescombe 1965
Inventario de sitios de la Edad de Piedra en el Líbano.
Mélanges de l'Université Saint­Joseph 41:29­175.
Dubertret, L.
1955 Carte géologique du Liban. Ministère des Travaux
Publics de la République Libanaise, Beyrouth.
Fleming, K., Johnston, P., Zwartz, D., Yokoyama, Y.,
Lambeck, K. y J. Chappell 1998 Refinando la curva del
nivel del mar eustático desde el Último Máximo Glacial
usando sitios de campo lejano e intermedio.
Earth and Planetary Science Letters 163:327­342.
Garrard, A., Colledge, S. y L. Martin 1996 El
surgimiento del cultivo de cultivos y el pastoreo caprino
en la "zona marginal" del sur de Levante. En Los
orígenes y la difusión de la agricultura y el
pastoreo en Eurasia, editado por D. Harris, págs.
204­226.
Colegio Universitario de Londres, Londres.
Garrard, AN, Pirie, A., Schroeder, B. y A.
Wasse
Goring­Morris, AN
1999 Saflulim: un campamento base tardío de Natufian
en las tierras altas centrales de Negev, Israel.
Palestina Exploración Trimestral 131: 36­64.
Goring­Morris, AN y A. Belfer­Cohen
1997 La articulación de los procesos culturales y los
cambios ambientales del Cuaternario tardío en
Cisjordania. Paleorient 23/2:71­93.
Hajar, L., Khater, C. y R. Cheddadi 2008
Cambios en la vegetación durante el Pleistoceno y el
Holoceno en el Líbano: un registro de polen del
valle de Bekaa. El Holoceno 18:1089­99.
Enrique DO
1989 De la recolección a la agricultura: el Levante al final
de la Edad de Hielo. Prensa de la Universidad de
Pensilvania, Filadelfia.
horas, f.
1966 Rapport préliminaire sur les fouilles de Jiita. Bulletin
du Musée de Beyrouth 19:11­28.
1992 Le Paléolithique et l'Épipaléolithique de la Syrie et
du Liban. Dar el­Machreq, Beirut.
Kaufman, D. y A. Ronen 1987
La sépulture Kébarienne Géométrique de Névé David,
Haifa, Israel. L'Anthropologie 91:335­342.
Kingery, WD, Vandiver, PB y M. Prickett
1988 Los comienzos de la pirotecnología, Parte II:
Producción y uso de yeso de cal y yeso en el
Cercano Oriente del Neolítico anterior a la
cerámica. Revista de Arqueología de Campo
15:219­244.
Kuijt, I. y AN Goring­Morris
2002 Recolección de alimentos, agricultura y complejidad
social en el Neolítico anterior a la cerámica del
sur de Levante: una revisión y síntesis.
Revista de Prehistoria Mundial 16: 361­440.
Kukan, G.
1978 Estudio tecnológico y estilístico de los micolitos de
determinados conjuntos epipaleolíticos levantinos.
Doctor. disertación, Universidad de Toronto.
2003 Estudio de la cueva Nachcharini y asentamiento
prehistórico en las tierras altas del norte de Anti­
Leb anon. Bulletin d'Archéologie et d'Architecture
Libanaises 7:15­48.
Garrard, AN y C. Yazbeck 2003
Proyecto de Prehistoria del Valle de Qadisha (Norte del
Líbano). Resumen de los dos primeros mar
26
Machine Translated by Google
Los natufianos de Moghr el­Ahwal en el valle de Qadisha, en el norte del Líbano
Maher, LA
2007a Microlitos y prácticas mortuorias. Nuevas
perspectivas sobre el epipaleolítico en el norte y
este de Jordania. En Cruzando el Jordán.
Contribuciones norteamericanas a la arqueología
de Jordania, editado por TE
Levy, PM Daviau, RW Younker y M.
Shaer, págs. 195­202. Equinoccio, Londres.
2007b Excavaciones recientes en el campamento
paleolítico del Epi Medio de 'Uyun al­Hammam,
norte de Jordania. Anual del Departamento de
Antigüedades de Jordania 49:101­114.
y su relación con la variabilidad humana en el
Epipaleolítico del Levante. American Journal of
Physical Anthropology 128:453­465.
Turville­Petre, F.
1932 Excavaciones en Mugharet el­Keb arah. Revista
del Real Instituto Antropológico de Gran Bretaña
e Irlanda 62:271­276.
Valla, Francia
1995 Las primeras sociedades asentadas ­ Natufian
Niklewski, J. y W. van Zeist 1970 Un
diagrama de polen del Cuaternario tardío del noroeste
de Siria. Acta Botanica Neerlandica, 19:737­754.
no, t
1991 Arte y decoración en Natufian en Nahel Oren. En
The Natufian Culture in the Levant, editado por
O. Bar­Yosef y FR Valla, pp. 557­568.
Monografías internacionales de prehistoria, Ann
Arbor.
Pirie, A.
2001 Una breve nota sobre el conjunto de piedra
astillada de la cueva PPNA Nachcharini, Líbano.
Neolítico 2/01:10­12.
(12.500­10.200 BP). En La arqueología de la
sociedad en Tierra Santa, editado por TE Levy:
pp. 169­187. Leicester University Press, Londres.
Valla, FR, Khalaily, H., Valladas, H., Kaltneker;
E., Bocquentin, F., Cabellos, T., Bar­Yosef Mayer, D.,
Le Dosseur, G., Regev, L., Chu, V., Weiner, S., Boaretto,
E., Samuelian, N ., Valentin, B., Delerue, S., Poupeau, G.,
Bridault, A., Rabinovich, R., Simmons, T., Zohar, I.,
Ashkenazi, S., Delgado Huertas, A., Spiro, B., Mienis, H.,
Rosen, AM, Porat, N. y A. Belfer­Cohen
2007 Les fouilles de Ain Mallaha (Eynan) de 2003 a
2005: Quatrième rapport prélim inaire. Revista
de la Sociedad Prehistórica de Israel ­ Mitekufat
Haeven 37: 135­380.
Yasuda, Y., Kitagawa, H. y T. Nakagawa
2000 El registro más antiguo de deforestación
antropogénica importante en el valle de Ghab,
al noroeste de Siria: un estudio palinológico.
Cuaternario Internacional 73/74:127­136.
Schroeder, B.
1977 Nachcharini, un campamento posnatufiense
estratificado en las montañas del Anti­Líbano.
Artículo leído en la reunión anual de mayo de
1977 de la Society of American Archaeology.
1991 Natufian en el Valle Central de Béqaa, Líbano. En
The Natufian Culture in the Levant, editado por
O. Bar­Yosef y F.
R. Valla, págs. 43­80. Monografías
Internacionales en Prehistoria, Ann Arbor.
Stock, JT, Pfeiffer, SK, Chazan, M. y J.
Janetski
Yazbek, C.
2004 Le Paléolithique du Liban: bilan cri tique. Paléorient
30/2:111­126.
Zohari, M.
1973 Fundamentos geobotánicos del Medio Oriente.
Gustav Fisher, Stuttgart.
2005 F­81 Esqueleto de Wadi Mataha, Jordania,
27
Descargar