UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO BENEDICTO XVI ESCUELA DE POSGRADO MAESTRÍA EN SEGURIDAD E HIGIENE INDUSTRIAL Y SALUD OCUPACIONAL Curso: Tópicos Avanzados en Seguridad e Higiene Industrial y Salud Ocupacional. Informe del Accidente Quimico ocurrido en BHOPAL – India,el 3 de Diciembre 1984 GRUPO: N° 1 COORDINADOR: Arana Rabanal, Williams Gilberto INTEGRANTES Arana Rabanal Williams Gilberto. xxxxxxx DOCENTE Mgtr. Ing. Raúl Manuel Núñez Valdivia TRUJILLO, PERÚ 14 de mayo del 2022 TRAGEDIA DE BHOPAL – INDIA CONTENIDO 1. INTRODUCCION ................................................................................................... 2 2. ANTECEDENTES .................................................................................................................. 3 3. CARACTERISTICAS DE LAS INSTALACIONES .................................................. 4 3.1. LOCALIZACIÓN DE LA INDUSTRIA ............................................................. 4 4. DESCRIPCION DEL ACCIDENTE ........................................................................ 7 5. ANALISIS DE LAS CAUSAS ................................................................................. 10 6. CONSECUENCIAS DEL ACCIDENTE ....................................................................... 11 6.1. CRONOLOGÍA DE LOS SUCESOS INMEDIATOS: BHOPAL, 3 AL 10 DICIEMBRE DE 1984 ....................................................................................................................11 7. BHOPAL HOY EN DIA ......................................................................................... 13 8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................. 18 9. BIBLIOGRAFIA ............................................................................................... 19 1. INTRODUCCION La historia de los accidentes químicos suministra una coyuntura única para penetrar en las interrelaciones entre Ciencia, Tecnología y Sociedad y medir el alcance de los desastres ecológicos de nuestro tiempo. Pero cuando el accidente tiene lugar en una ciudad del corazón de la India, concretamente en el centro de ese inmenso país, marcado por culturas y religiones tan desconocidas para los occidentales, el esclarecimiento del problema se hace apasionante. A los veinte años de la tragedia, y con datos suficientes como para estimar el conjunto de los factores que en él intervinieron, el estudio de este accidente químico aún no suficientemente reivindicado, se ofrece como un ejemplo de acciones antisostenibilidad. Aprender del pasado en estas difíciles relaciones entre el desarrollo social y los límites del planeta puede ser una vía para augurar un futuro sostenible en esta Década especialmente dedicada al tema por la UNESCO 2. ANTECEDENTES Según (Amnistia_Internacional, 2014); el desastre de Bhopal, ocurrido el 3 de diciembre de 1984 en la región de Bhopal (India), se originó al producirse una fuga de isocianato de metilo en una fábrica de pesticidas propiedad de un 51% de la compañía estadounidense Union Carbide (parte de cuyos activos fueron posteriormente adquiridos por Dow Chemical) y del restante 49%, del gobierno de la India. Bhopal, ciudad de la zona central de la India, capital del estado de Madhya Pradesh. Es nudo de ferrocarril e importante centro comercial. Las principales industrias son las manufacturas de telas de algodón y la joyería. En Bhopal se encuentra el Taj-ulMasjid, la mayor mezquita de la India. La ciudad data de la primera mitad del siglo XVIII. Entre 1844 y 1926, fue gobernada por begums, mujeres gobernantes. Posee una universidad, fundada en1970, y una academia de música. Desde 1723 hasta 1956, Bhopal fue la capital del antiguo estado principesco de Bhopal. En diciembre de 1984, se produjo un escape de un gas tóxico de una fábrica de productos químicos, que causó la muerte a más de 3.300 personas, y constituyó la mayor catástrofe industrial de la historia. En 1989, después de muchos años de juicios y litigios, los propietarios estadounidenses de la fábrica acordaron pagar 470 millones de dólares al gobierno indio. A cambio, el gobierno se comprometió a retirar los cargos criminales contra la compañía y contra su antiguo presidente. Población (1991), 1.063.662 habitantes. 3. CARACTERISTICAS DE LAS INSTALACIONES 3.1. LOCALIZACIÓN DE LA INDUSTRIA. Según (Botta, 2012); La fábrica de pesticidas de Bhopal se estableció en 1969 en las cercanías de Bhopal. La planta se construyó muy cerca de áreas densamente pobladas. La estación de trenes, la de ómnibus, el centro administrativo (Old Secretariat) y los hospitales estaban todos próximos a UCI. El lago que provee de agua potable a Bhopal también estaba cerca de la planta. Bhopal fue una de las ciudades que experimentó un crecimiento demográfico de alrededor del 75% durante el período 1971-1981. Este crecimiento resultó en el asentamiento de barrios muy precarios, uno de ellos muy grande en la vecindad de la planta UCI, que proveía de las actividades de servicio (cantinas, cafés, etc.) al personal. La responsabilidad del gobierno al haber permitido la urbanización precaria en las proximidades de la planta es ineludible. El gobierno había regularizado la situación ilegal de 19 esos asentamientos en 1983. La radicación de la industria en 1969 y la expansión de suproducción en 1979 fueron posibles por la ausencia de una legislación clara y severa en estos aspectos. Situación de la India en estos aspectos al momento del accidente, en comparación a otros países industrializados 4. DESCRIPCION DEL ACCIDENTE Según (S.A., 2012); La noche del 2 de diciembre, la sala de control detectó un aumento de presión en el depósito 610. Se alcanzaron 3,8 bares al cabo de hora y media. Se detectó que el recubrimiento del depósito estaba agrietado por la elevada temperatura en su interior y la alta presión hizo que se abriera la válvula de seguridad, con una emisión de MIC. Se puso en funcionamiento el sistema lavador de gases y a la 1:00 hora se dio la alarma. El sistema de lavado era claramente insuficiente y se conectaron cañones de agua para intentar alcanzar la salida de los gases, cosa que no se consiguió. A las 2:00, se cerró la válvula de seguridad y la emisión de MIC se detuvo. Las investigaciones posteriores determinaron que se habían emitido aproximadamente 25 Tm de MIC en un conjunto de gases emitidos de 36 Tm. También se detectó que la temperatura en el interior del depósito alcanzó los 200 ºC y la presión 12,2 bares. Sin embargo, el depósito aguantó posiblemente por el recubrimiento exterior, evitando un desastre aún mayor. También se informó que se había desconectado días antes el lavador de gases y que la antorcha estaba fuera de servicio por corrosiones. La nube tóxica que se formó se extendió hacia las áreas pobladas en dirección sur favorecido por un ligero viento y condiciones de inversión térmica. Como ejemplo, en la zona de Railway Colony, situada a 2 km de la planta, donde vivían aproximadamente 10.000 personas, se informó de que en 4 minutos murieron 150 personas, 200 quedaron paralizados, unas 600 quedaron inconscientes y hasta 5.000 sufrieron graves daños. Muchas personas intentaron huir, pero lo hicieron en la dirección de avance de la nube tóxica. Muchos otros murieron después de llegar a un hospital o a un centro de socorro. Los efectos inmediatos de la inhalación fueron vómitos e irritación de los ojos, la nariz y la garganta, y muchas de las muertes se produjeron por insuficiencia respiratoria. En algunos casos, los gases tóxicos provocaron que los pulmones se llenasen de líquidos; en otros, el ahogo se produjo por obstrucción de los bronquios. Muchos de los que sobrevivieron aquel primer día sufrieron daños en las funciones respiratorias. Estudios posteriores de los supervivientes también han encontrado problemas neurológicos, incluyendo dolores de cabeza, problemas de equilibrio, depresión, fatiga, irritabilidad y daños en los sistemas musculoesquelético, reproductivo e inmunológico. Las investigaciones posteriores, revelaron que quedaron entre 5 y 10 Tm en el depósito 610. Se encontraron importantes cantidades de sustancias que sólo se pueden formar por reacción del MIC y agua, lo que indujo a pensar en la existencia de agua en el interior del depósito. 5. ANALISIS DE LAS CAUSAS Según (Loayza Perez, 2006)Dos son las hipótesis principales que se contemplan: Reacción espontánea del MIC en el interior del depósito. Posiblemente por introducir en el depósito 610 un lote de MIC que resultó de mala calidad (contenía un 15% de cloroformo, cuando debía contener un máximo de 0,5%) y al estar fuera de servicio el sistema de refrigeración, comenzó, al principio lentamente, una reacción de descomposición del MIC. El sistema de aislamiento del depósito favoreció el aumento de temperatura y la velocidad de reacción. Reacción motivada por presencia de agua en el depósito. El análisis de los compuestos después del accidente reveló la presencia de agua en el interior del depósito, lo que produjo una reacción entre el exceso de cloroformo y el agua para formar ácido clorhídrico que actúa como catalizador en la polimerización del MIC. Este agua podría proceder del sistema de lavado de tuberías. También es posible que la presencia de agua fuera por algún tipo de sabotaje, porque la cantidad necesaria se estimó entre 500 y 1.000 kg. Los informes destacaron una serie de factores que contribuyeron al accidente: la desconexión del sistema de refrigeración, la inexistencia de sistemas de corte en las tuberías para evitar la entrada de agua del lavado, la presencia de MIC en el depósito a una temperatura demasiado elevada 15-20 ºC, que el sistema de lavado de gases no funcionara adecuadamente y que la antorcha estuviera fuera de servicio. 6. CONSECUENCIAS DEL ACCIDENTE Según (Greenpeace, 2012); se consideran las siguientes consecuencias: 6.1. CRONOLOGÍA DE LOS SUCESOS INMEDIATOS: BHOPAL, 3 AL 10 DICIEMBRE DE 1984. Sustancia liberada en el ambiente: aproximadamente 27 toneladas de MIC, más otras 13 toneladas de otros tóxicos como cianuro y fosgeno, generados desde la reacción en el depósito 610. 7 de la mañana del 3/12: 1.000 muertos contados por la policía y los hospitales. Primeras 24 horas: 90.000 pacientes pasaron por cuatro hospitales. 6.000 personas presentaron insuficiencia pulmonar aguda. Nadie sabía que sustancia se trataba. Un químico local propone una interpretación, que luego será la oficial, pero no se le cree. No hay información desde la fábrica ni desde la casa central en U.S.A. Algunos médicos practicaron la reanimación boca a boca, intoxicándose ellos mismos. Muchas personas presentaron fuertes dolores en los ojos, con lacrimación irrefrenable y dificultad visual. Se estima que 6.000 a 8.000 personas murieron en la primera semana tras el escape tóxico y al menos otras 12.000 fallecieron posteriormente como consecuencia directa de la catástrofe, que afectó a más de 600.000 personas, 150.000 de las cuales sufrieron graves secuelas. Además, perecieron también miles de cabezas de ganado y animales domésticos y todo el entorno del lugar del accidente quedó seriamente contaminado por sustancias tóxicas y metales pesados que tardarán muchos años en desaparecer. La planta química fue abandonada tras el accidente y Union Carbide no respondió por los daños causados. 7. BHOPAL HOY EN DIA Según (Geographic, 2012): Se continúa con las muertes de las personas que aún quedan restos de IMC en los cuerpos de las víctimas. Nunca se limpió la fábrica y se sigue revelando problemas de toxicidad. Se dio una reparación de 600 dólares por víctima. Se concluyó que fue sabotaje. Según (Lai, 2015): “No hay registros consolidados para mostrar cuántas personas siguen sufriendo. Aun después de que el gobierno pagó indemnizaciones a más de medio millón de víctimas, aparecen nuevos reclamos”, señala el Centro para la Ciencia y el Ambiente (CSE, en inglés), con sede en Nueva Delhi, en un libro publicado en diciembre. Según la organización humanitaria Amnistía Internacional, con sede en Londres, unos 350.000 kilogramos de desperdicios tóxicos permanecen en donde estaba ubicada la planta de Union Carbide. En 2009, 25 años después de la tragedia, el CSE condujo una evaluación independiente y encontró un alto grado de contaminación en el suelo y en el agua subterránea en el entorno de la fábrica. En 2013, el CSE diseño un plan de acción de cinco años para recuperar el suelo, eliminar los desperdicios tóxicos de la planta y descontaminar el agua subterránea en el área afectada. Continua pequeños Bhopal, accidentes industriales, que dejan muertos y vierten una enorme cantidad de desperdicios peligrosos”, señaló Sunita Narain, directora general de CSE. Se creó la Ley de Fábricas designa comités de evaluación en el lugar para asesorar sobre la ubicación de las plantas que usan procesos peligrosos y sugiere planes de emergencia para el control de desastres que permitan proteger a los trabajadores y a los residentes locales. Se aprobó la Ley de Protección Ambiental, de 1986, que da potestades al gobierno central para emitir decretos para cerrar, prohibir o regular toda violación industrial”, explicó Gita Sareen, abogada corporativa de Mumbai. 8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES La población fue engañada: hay una morbilidad importante, por extensión y severidad, no indagada sistemáticamente y mucho menos seguida y tratada de modo controlado. Los estudios de neurotoxicidad, deben ser hechos sobre un campo representativo de las diversas fases Se considera proveer el problema de la patologia psiquiatrica. Es urgente un estudio sistematico de seguimiento sobre la situacion de los niños expuestos al gas en su infancia y de aquellos con edad comprendida entre 9 y 14 años. La salud reproductora de la mujer debe comprender el concepto "estigma social", vinculado al hecho de aborto e irregularidades La pretension de confidencialidad de los datos en posesion de las autoridades indias puede entenderse a la luz del sufrimiento de las personas afectadas. La poblacion de Bhopal tiene un derecho impostergable de tener al menos un sistema de asistencia sanitario modelo, basado sobre el principio de atencion comunitaria participada 9. BIBLIOGRAFIA Amnistia_Internacional. (Diciembre de 2014). Observatorio RSE. Obtenido de Observatorio RSE: http://www.observatoriorse.org.es/Publicaciones/Bhopal_La%20fuga%20de%20gas% 20toxico%20y%20sus%20consecuencias.pdf Botta, N. (Diciembre de 2012). Red Proteger. Obtenido de Red Proteger: http://www.redproteger.com.ar/escueladeseguridad/grand esaccidentes/bhopal_1984.htm Geographic, N. (Dirección). (2012). Desastre de Bhopal [Película]. Greenpeace. (2012). Bhopal: La tragedia que no termina 1984 2001. Obtenido de Bhopal: La tragedia que no termina 1984 - 2001: http://www.greenpeace.org/argentina/Global/argentina/r eport/2006/4/bhopal-la-tragedia-que-no-ter.pdf Lai, N. (15 de Enero de 2015). Inter Press Service. Obtenido de Inter Press Service: http://www.ipsnoticias.net/2015/01/fantasma-debhopal-ronda-aun-la-seguridad-industrial-en-india/ Loayza Perez, J. E. (Febrero de 2006). Universidad Mayor de San Marcos - Facultad de Quimica e Ing. Quimica. Obtenido de Universidad Mayor de San Marcos - Facultad de Quimica e Ing. Quimica: http://quimica.unmsm.edu.pe/pdf/ing%20loayza/BOLETIN_1 0.pdf S.A. (2012). Universidad de Saragoza. Obtenido de Universidad de Saragoza: http://www.unizar.es/guiar/1/Accident/Bhopal.htm
