TAREA CARACTERISTICAS DE LA SOCIOLOGIA DEL DERECHO. Soriano enumera siete características de la sociología del derecho: 1. 1. No es paradigmática 2. Es autónoma 3. Es independiente 4. Es interdisciplinaria 5. Es informativa y crítica 6. Es teórica-empírica 7. Es omnicomprensiva y acumulativa No es paradigmática. La sociología es una ciencia abierta, por lo que no recorre todavía todo su camino temático y que sus conclusiones se presentan en el marco de la probabilidad, y no en el de la seguridad y certeza. Lo que no quiere decir que sea carente de cientificidad. Aunque la práctica de la sociología jurídica sea todavía muy marginal entre las ciencias sociales. Explicará porqué la situación del personaje CORA, se encontraba dentro del marco de la probabilidad, de haber sido cometida en una forma culposa y no dolosa. Explicando también, si el detective Ambrose se basó en alguna ciencia, o como dedujo su conclusión de que había algo más que motivó a CORA a cometer el delito de homicidio. La SEGURIDAD Y CERTEZA existía desde el momento en que Cora priva de la vida a la persona, ese hecho es innegable, pero la PROBABILIDAD de que hubiera múltiples motivos para cometer ese delito, surge del pensamiento del Detective Ambrose. Para las personas daban por hecho que, al cometer ese homicidio, daban sus teorías de que era su amante…más sin embargo la policía a cargo del caso y sobre todo el detective Ambrosse no encontraban respuesta a el porque de los hechos, hicieron sus investigaciones para saber más de la víctima, pero no encontraban nada que lo relacionara con CORA, a la hora de interrogarla, desde un principio el detective supo que había algo más, tal vez por la experiencia que ya tenía trabajando en casos parecidos o porque se haya sentido de cierta forma identificado el tener una vida oculta o pasada. Aun así, la forma de comportarse CORA, sus explicaciones y la supuesta razón del porque hizo su delito, la mayoría quedo conforme con la explicación que dio CORA, menos el detective Ambrosse, ya que fue a corroborar lo que se dijo y efectivamente estaba mal ese testimonio, de ahí que el detective siguió indagando y por cada paso que daba se encontraba con más preguntas y preguntas, fue ahí donde dijo que había algo más ahí, ayuda también las declaraciones de los testigos, ya que si se les pone atención se hacen más preguntas, como el patrón de las apuñaladas y sobre todo que al momento que CORA atacaba a la víctima, esa misma se dejó sin poner un obstáculo… 2. Es autónoma. Una de las críticas a la sociología jurídica es la falta de autonomía ya que depende tanto de la sociología general como de la ciencia jurídica. El sociólogo italiano Scarpelli piensa que puede alcanzar su autonomía. En este camino existen dos peligros: EL juridiscismo sociológico y el sociologismo jurídico. El primero consiste en convertir la sociología del derecho en una técnica jurista, el extremo sería convertirla en una ciencia sociológica más, en la que lo sociológico esté por encima de lo jurídico. La autonomía se refiere estrictamente a aspectos metodológicos. Pero el hecho de que se llegue a consolidar la autonomía del carácter metodológico no convierte a la sociología jurídica en una ciencia independiente. Investigue, en que consiste el Método Sociológico, qué estudia, cuáles son sus objetos de estudio, y para qué sirve. METODO SOCIOLOGICO El método sociológico conlleva la aplicación de diferentes técnicas, teorías y conceptos para reunir e interpretar datos relacionados con hechos sociales. En sí, es una práctica de investigación orientada a construir y obtener conclusiones referentes a las realidades de las sociedades y comunidades, así como sobre el comportamiento de sus miembros. Al tratarse de la adaptación del método científico a las ciencias sociales, parte de una hipótesis o de un hecho que no ha sido suficientemente estudiado o sobre el cual no existen certezas concretas, lo cual lo hace relevante como enfoque de investigación. Objeto de estudio específico (hechos sociales) La aplicación del método sociológico solo es posible – y efectiva – si antes se identifica y define con claridad un objetivo de estudio específico. Por supuesto, para que esté dentro de este marco teórico y práctico, el enfoque investigativo tiene que relacionarse con la sociedad (hechos sociales). Respeto del método científico y objetividad En sus primeros desarrollos teóricos, el método sociológico tomaba muy en cuenta la lógica y los elementos empíricos, aunque ya existían autores que proponían desarrollarlo bajo principios científicos. Tal es el caso de Emile Durkheim, quien estableció que este método debe respetar el método científico para aproximarse a la objetividad y sacar conclusiones mejor sustentadas. Esta idea la plasmó en su icónica obra “Las reglas del método sociológico”, publicada en 1895. En conclusión, esta práctica debe evitar a toda costa los prejuicios y, en general, los juicios subjetivos, que no brindan resultados coherentes y confiables. Apoyo en las ciencias exactas Este principio lo sigue a la hora de interpretar datos y plasmar resultados. Apuntar a ciencias exactas, como la estadística, le permite al método sociológico presentar conclusiones mucho más comprensibles y concretas, que pueden transformarse en acciones, iniciativas y medidas con importante impacto social. Áreas de investigación del método sociológico Naturaleza y personalidad humana En algunos puntos, la sociología aborda temas de interés psicológico. Las áreas de estudio relacionadas con la naturaleza y la personalidad humana buscan entender cómo diferentes fenómenos sociales, políticos, económicos y de otras índoles influyen en el comportamiento de los miembros de las comunidades La familia Al tratarse del pilar de la sociedad y de pequeñas comunidades, el método sociológico estudia a la familia y su dinámica de interacción, incluyendo los patrones de conflicto. Comunidad rural Históricamente, los problemas de la ética social se han visto reflejados en las comunidades rurales, debido a que suelen ser las más desfavorecidas dentro de la organización social de los países. Esto las convierte en valiosos objetivos de estudio del método sociológico, que, entre otras cosas, se enfoca en detectar necesidades y en plantear soluciones a estos dilemas. Organización social Se trata del estudio y la comprensión de la forma en que están organizadas las sociedades de acuerdo a estratos, clases, comunidades, etnias, movimientos migratorios y muchos otros elementos que las impactan. Conducta colectiva Se basa en la búsqueda e identificación de patrones de comportamiento dentro de determinadas comunidades y sociedades, así como en la explicación del origen de los mismos. Grupos antagónicos Consiste en el análisis y estudios de grupos sociales que presentan marcadas diferencias de opiniones, conductas y percepciones de la dinámica de vida, que incluso pueden llegar a rivalizar. El método social intenta entender de qué forma interactúan y se relacionan este tipo de grupos, a la vez que promueve soluciones de convivencia para los mismos. Importancia del método sociológico Resolución de problemas sociales Al basarse en los hechos sociales, este método permite identificar de manera precisa y objetiva los principales problemas que enfrentan las sociedades. Luego, con base en este análisis y diagnósticos, puede promover y generar acciones e iniciativas que se traduzcan en la resolución de conflictos y dilemas. De hecho, los programas macro de políticas y apoyo social deben basarse en investigaciones sociológicas previas, para que realmente sean efectivos y orientados a las comunidades adecuadas. Conocimiento y comprensión de la sociedad En pocas palabras, el método sociológico brinda la posibilidad de comprender mejor a la sociedad, entiendo el origen de sus comportamientos y patrones de conducta, al igual que sus principales preocupaciones y complejidades. Identificación de grupos y áreas desatendidas Detectar los problemas de la ética social es una de las prioridades de estas investigaciones, y uno de los mayores dilemas históricos – que sigue presente en la actualidad – es la desatención de determinados grupos y comunidades, lo cual ocasiona que sean mucho más vulnerables. Entonces, podemos decir que el método social identifica estos grupos desprotegidos para poder impulsar acciones que los favorezcan y que promuevan el equilibrio en las sociedades. 3. Es independiente. La sociología del derecho debe ser una ciencia independiente que tenga como propósito estudiar las implicaciones que hay entre la sociedad y el derecho y la solución de los problemas derivados de esa interacción. La independencia de los centros de poder, ya que los iussociólogos no deben colocarse al servicio del poder político o de los intereses del mercado. Hay que evitar la interpretación interesada, la interpretación de los conservadores ante la crítica social y la de los progresistas ante los datos favorables al status quo. El poder marginará a la sociología adversa o aprovechará la favorable. La independencia de los centros de poder no es todavía importante ya que tienen a la sociología jurídica resguardada dentro de los muros universitarios. Investigue que son los Iussociólogos, y cuál es la visión del PODER según MICHEL FOUCAULT. IUSSOCIOLOGOS Conociendo las primeras corrientes de pensamiento filosófico jurídico: Iusnaturalismo y Iuspositivismo y sabiendo que se contraponen entre sí, hay quienes dicen que la tercera corriente llamada Realismo sociológico o Iussociologismo a la cual nos referiremos, es un punto medio entre las primeras ya mencionadas. Nosotros hablaremos de IUSSOCIOLOGISMO, ésta corriente sostiene que es Derecho aquel que es eficaz, es decir aquel que vale porque verdaderamente se cumple en la sociedad. Es un Derecho consuetudinario (no proveniente del estado) que se basa en la costumbre. Los sociólogos son profesionales que se caracterizan por ser investigadores innatos sobre los fenómenos sociales y determinan teorías que permiten comprender la construcción del ser humano y su personalidad, más allá de sus instintos. VISION DEL PODER Según Foucault, el poder designa relaciones entre sujetos que de algún modo, conforman una asociación o grupo; y para ejercerlo, se emplean técnicas de amaestramiento, procedimientos de dominación, y sistemas para obtener la obediencia. Sirva como ejemplo, un centro educativo. Desde la estructura del edificio, hasta los roles de cada una de las personas que allí conviven, pasando por las actividades pautadas y los signos que contiene, forman parte del mismo objetivo. Dichos signos permiten distinguir el valor de cada uno de los niveles de saber. Las estrategias empleadas son, igualmente, la vigilancia, la recompensa, el castigo, la jerarquía piramidal, etc. La relación de poder busca que el sujeto dominado realice las conductas deseadas, es decir, incita, induce, desvía, facilita, amplia o limita ciertos comportamientos. Y se lleva a cabo siempre sobre personas libres y, por ende, capaces de ver afectadas sus decisiones. También exige una diferenciación jerárquica entre los miembros del grupo. Desde un enfoque diferente, podemos hablar de otra arista de gran importancia: el poder encubierto. Efectivamente, una de las mejores estrategias para ejercer el poder, es llevarlo a cabo sin que la persona afectada sea consciente de ello. En el terreno cotidiano encontramos múltiples ejemplos de ello. Imaginemos el amigo que acostumbra a invitar en las reuniones con el único objetivo de que su criterio pese más a la hora de decidir el lugar del encuentro. O el miembro de la pareja que deja entrever los o las pretendientes que se interesan por él, para generar miedo y complacencia en el otro. Ejerce de igual modo el poder encubierto el hijo que amenaza con marcharse de casa para que sus padres sean más permisivos con él, y el padre que presenta falsos síntomas de enfermedad para conseguir que sus hijos se preocupen por él y le presten una mayor atención. El ejercicio del poder, ya sea legitimado por los acuerdos sociales, o encubierto, parece ser una característica presente en muchos semejantes, pero quizá, quien mejor logró capturar su significado de la forma más simple y clarificadora fue el escritor J. R. R. Tolkien, quien empleó la famosa metáfora del anillo de poder para describir los curiosos efectos que provocaba a su portador. 4. Es interdisciplinaria. La interdisciplinariedad de la SJ (Sociología Jurídica) implica la apertura del investigador hacia los avances de la ciencia, teorías y descubrimientos. Segundo implica incorporar métodos de otras ciencias y tercero la colaboración solidaria de sociólogos y juristas. Explique, que otras ciencias se usaron en el caso de Cora, para determinar los motivos que la llevaron a cometer el delito de Homicidio. 5. Es Informativa y crítica. El sociólogo es quien mejor conoce la realidad social y puede aportar soluciones reales y adecuadas a los problemas de la sociedad. Puede el sociólogo desarrollar una crítica social que surge de su trabajo investigativo. Y por sus temas de análisis se conecta con los intereses generales de la sociedad. Esta crítica tiene una función orientadora en tres sentidos: suprimir el derecho vigente que no se ajuste al comportamiento social, crear nuevas reglas jurídicas por la presión de reglas sociales preexistentes a la norma positiva, y modificar parcialmente el derecho vigente ampliando la materia jurídica del sector social regulado con el reconocimiento de una pluralidad de formas sociales y de comportamientos no incluidos en las normas jurídicas anteriores. Dónde se encuentra tutelado el derecho humano a la Información, libertad de pensamiento, y libertad de expresión en nuestra Constitución, cite los artículos y explique cuales son las limitaciones a esos derechos. Artículo 6o.La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, la vida privada o los derechos de terceros, provoque algún delito, o perturbe el orden público; el derecho de réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley. El derecho a la información será garantizado por el Estado. Toda persona tiene derecho al libre acceso a información plural y oportuna, así como a buscar, recibir y difundir información e ideas de toda índole por cualquier medio de expresión. El Estado garantizará el derecho de acceso a las tecnologías de la información y comunicación, así como a los servicios de radiodifusión y telecomunicaciones, incluido el de banda ancha e internet. Para tales efectos, el Estado establecerá condiciones de competencia efectiva en la prestación de dichos servicios. Para efectos de lo dispuesto en el presente artículo se observará lo siguiente: A. Para el ejercicio del derecho de acceso a la información, la Federación y las entidades federativas, en el ámbito de sus respectivas competencias, se regirán por los siguientes principios y bases: I. Toda la información en posesión de cualquier autoridad, entidad, órgano y organismo de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, órganos autónomos, partidos políticos, fideicomisos y fondos públicos, así como de cualquier persona física, moral o sindicato que reciba y ejerza recursos públicos o realice actos de autoridad en el ámbito federal, estatal y municipal, es pública y sólo podrá ser reservada temporalmente por razones de interés público y seguridad nacional, en los términos que fijen las leyes. En la interpretación de este derecho deberá prevalecer el principio de máxima publicidad. Los sujetos obligados deberán documentar todo acto que derive del ejercicio de sus facultades, competencias o funciones, la ley determinará los supuestos específicos bajo los cuales procederá la declaración de inexistencia de la información. II. La información que se refiere a la vida privada y los datos personales será protegida en los términos y con las excepciones que fijen las leyes. III. Toda persona, sin necesidad de acreditar interés alguno o justificar su utilización, tendrá acceso gratuito a la información pública, a sus datos personales o a la rectificación de éstos. IV. Se establecerán mecanismos de acceso a la información y procedimientos de revisión expeditos que se sustanciarán ante los organismos autónomos especializados e imparciales que establece esta Constitución. V. Los sujetos obligados deberán preservar sus documentos en archivos administrativos actualizados y publicarán, a través de los medios electrónicos disponibles, la información completa y actualizada sobre el ejercicio de los recursos públicos y los indicadores que permitan rendir cuenta del cumplimiento de sus objetivos y de los resultados obtenidos. VI. Las leyes determinarán la manera en que los sujetos obligados deberán hacer pública la información relativa a los recursos públicos que entreguen a personas físicas o morales. VII. La inobservancia a las disposiciones en materia de acceso a la información pública será sancionada en los términos que dispongan las leyes. VIII. La Federación contará con un organismo autónomo, especializado, imparcial, colegiado, con personalidad jurídica y patrimonio propio, con plena autonomía técnica, de gestión, capacidad para decidir sobre el ejercicio de su presupuesto y determinar su organización interna, responsable de garantizar el cumplimiento del derecho de acceso a la información pública y a la protección de datos personales en posesión de los sujetos obligados en los términos que establezca la ley. El organismo autónomo previsto en esta fracción, se regirá por la ley en materia de transparencia y acceso a la información pública y protección de datos personales en posesión de sujetos obligados, en los términos que establezca la ley general que emita el Congreso de la Unión para establecer las bases, principios generales y procedimientos del ejercicio de este derecho. En su funcionamiento se regirá por los principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, eficacia, objetividad, profesionalismo, transparencia y máxima publicidad. El organismo garante tiene competencia para conocer de los asuntos relacionados con el acceso a la información pública y la protección de datos personales de cualquier autoridad, entidad, órgano u organismo que forme parte de alguno de los Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, órganos autónomos, partidos políticos, fideicomisos y fondos públicos, así como de cualquier persona física, moral o sindicatos que reciba y ejerza recursos públicos o realice actos de autoridad en el ámbito federal; con excepción de aquellos asuntos jurisdiccionales que correspondan a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en cuyo caso resolverá un comité integrado por tres ministros. También conocerá de los recursos que interpongan los particulares respecto de las resoluciones de los organismos autónomos especializados de las entidades federativas que determinen la reserva, confidencialidad, inexistencia o negativa de la información, en los términos que establezca la ley. El organismo garante federal, de oficio o a petición fundada del organismo garante equivalente de las entidades federativas, podrá conocer de los recursos de revisión que por su interés y trascendencia así lo ameriten. La ley establecerá aquella información que se considere reservada o confidencial. Las resoluciones del organismo garante son vinculatorias, definitivas e inatacables para los sujetos obligados. El Consejero Jurídico del Gobierno podrá interponer recurso de revisión ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en los términos que establezca la ley, sólo en el caso que dichas resoluciones puedan poner en peligro la seguridad nacional conforme a la ley de la materia. El organismo garante se integra por siete comisionados. Para su nombramiento, la Cámara de Senadores, previa realización de una amplia consulta a la sociedad, a propuesta de los grupos parlamentarios, con el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes, nombrará al comisionado que deba cubrir la vacante, siguiendo el proceso establecido en la ley. El nombramiento podrá ser objetado por el Presidente de la República en un plazo de diez días hábiles. Si el Presidente de la República no objetara el nombramiento dentro de dicho plazo, ocupará el cargo de comisionado la persona nombrada por el Senado de la República. Artículo 18 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia. También se encuentra en el: Artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. También se encuentra en el: Artículo 7 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 6. Es teórico empírica. El carácter inicial de la sociología fue eminentemente teórico. Luego la investigación empírica derivó en una escasa producción teórica. La síntesis significa la tendencia actual a que la sociología jurídica adquiera ese equilibrio entre lo teórico-especulativo y lo empírico. Investigar, que es la investigación empírica. Qué es lo teórico-especulativo. Y en que actos en el caso de Cora, identificamos estos dos aspectos. (Recuerde que es el detective Ambrose, quien realiza la investigación) INVESTIGACION EMPIRICA La investigación empírica es el proceso de probar una hipótesis utilizando experimentación, observación directa o indirecta y experiencia. La palabra empírica describe cualquier información obtenida por experiencia, observación o experimento. Uno de los principios centrales del método científico es que la evidencia debe ser empírica, es decir, basada en evidencia observable por los sentidos. Filosóficamente, el empirismo define una forma de recopilar conocimiento mediante la observación directa y la experiencia, en lugar de hacerlo solo a través de la lógica o la razón (en otras palabras, por la racionalidad). En el paradigma científico, el término se refiere al uso de hipótesis que pueden probarse mediante observación y experimentación. En otras palabras, es la aplicación práctica de la experiencia a través de experimentos formalizados. Los datos empíricos se producen mediante experimentos y observaciones, y pueden ser cuantitativos o cualitativos. TEORICO-ESPECULATIVO La palabra “especulación” es una palabra latina y significa examen teórico, conocimiento teórico puro. Para la filosofía especulativa, la fuente fundamental del conocimiento es la teoría, “la fuerza inmediata, pura, de la inteligencia”, sin la ayuda de los sentidos. 7. Es omnicomprensiva y acumulativa. La sociología jurídica abarca todas las formas de interacción entre la sociedad y el derecho, además tiene un contenido acumulativo y en continuo crecimiento. Qué es omnicomprensivo. Investigar porque se dice que es de contenido acumulativo y continuo. (Tiene que ver con el contexto informativo, y compilatorio de información) OMNICOMPRENSIVO Que lo comprende y entiende todo. CONTENIDO ACUMULATIVO Y CONTINUO
