EN LO PRINCIPAL: Contesta demanda de despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones; PRIMER OTROSÍ: Forma de notificación. SEGUNDO OTROSÍ: Acredita Personaría; TERCER OTROSÍ: Patrocinio y poder. S. J. L. del Trabajo de Concepción JUAN JOSÉ TORRE BONAMUSA, abogado, cédula de identidad N° 10.981.249-8, en representación convencional de Alimentos La Creme Limitada, sociedad del giro de su denominación, Rol único Tributario N° 76.388.330-2, ambos domiciliados para estos efectos en calle El Trovador N° 4.280, oficina 402, comuna de Las Condes, en autos de aplicación general sobre despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones, caratulados “San Martín con Alimentos La Creme Limitada”, RIT O-2032-2019, a US. respetuosamente digo: Que, encontrándome dentro de plazo y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 160 n° 7, 162, 163, 168, 171, 446 y siguientes del Código del Trabajo, vengo en contestar la demanda laboral de despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones, que en contra de mi representada ha sido deducida, solicitando desde ya su más absoluto y total rechazo por las consideraciones de hecho y de derecho que a continuación paso a exponer: I.- NEGACIÓN CONCRETA DE LOS HECHOS SOBRE LOS CUÁLES SE SUSTENTA LA DEMANDA DE DESPIDO INJUSTIFICADO, COBRO DE PRESTACIONES Y NULIDAD DEL DESPIDO Conforme lo ordena el artículo 452 del Código del Trabajo, por este acto negamos expresa y concretamente todos y cada uno de los hechos relatados en el libelo de despido injustificado, nulidad del despido, y cobro de prestaciones, El Trovador 4280, oficina 402, comuna de Las Condes. (+56 2) 24053318 - (+56 2) 24053319 www.lctabogados.cl no obstante reconocer a lo largo de esta contestación aquellas alegaciones que resultan ser verídicas. II.- RECONOCIMIENTO EXPRESO DE LA RELACIÓN LABORAL Sin perjuicio de la negación concreta que ha sido realizada en el punto I precedente y siendo menester, para los efectos de proceder a contestar la demanda, que en estos autos se han interpuesto por doña MARCELA EDITH SAN MARTIN GARRETON en contra de mi representada, vengo en este acto en reconocer expresamente la relación laboral que la ligó con mi mandante, precisando ciertos elementos de ella que han sido antojadizamente alterados en el libelo de demanda. Efectivamente, entre la demandada Alimentos La Creme Limitada y la demandante de autos, existió una relación laboral que perduró desde el día 20 de mayo del 2014 y el 30 de octubre de 2019, para lo cual con fecha 1 de octubre del presente año, y en virtud del artículo 161 número 1 del código del ramo, se le dio aviso previo de termino de contrato a contar del 30 de octubre del 2019, indicando como señala la ley que su finiquito se encontrará disponible dentro de los 10 días siguientes. La trabajadora sin embargo, no compareció a recibir su finiquito, y por ende no se le ha entregado además su indemnización. No es efectivo que su última remuneración haya sido la suma de $532.147 como se refiere en el libelo de demanda para efectos de lo dispuesto en el artículo 172 del Código del ramo, tal y como se acreditará en la oportunidad procesal correspondiente. Tampoco es efectivo que a la demandante de autos se le adeuden periodos completos de feriado legal ni feriado proporcional de ninguna especie, tal como se acreditara a lo largo del presente litigio. El Trovador 4280, oficina 402, comuna de Las Condes. (+56 2) 24053318 - (+56 2) 24053319 www.lctabogados.cl II.- NEGACIÓN CONCRETA DE LOS HECHOS SOBRE LOS CUÁLES SE SUSTENTA LA DEMANDA DE DESPIDO IMPROCEDENTE, COBRO DE PRESTACIONES Y NULIDAD DEL DESPIDO Tal como ya hemos hecho en el acápite I de esta presentación, negamos expresa, total y concretamente adeudar a la demandante de autos algún periodo de cotización, ni otra prestación. Negamos asimismo que el despido sea injustificado, pues tal como señala la carta de aviso de termino de contrato, y como se acreditará con la prueba que se ofrecerá a lo largo de los presentes autos, mi representada, ha fundamentado validamente los motivos por los cuales hace uso de la facultad que el Legislador le otorga para poner termino a un contrato de trabajo. Efectivamente, se ha dado el aviso de termino de contrato, por la razón esgrimida en la misma misiva, y que mas claro, que esto se debe al cierre de las operaciones de mi representada en el lugar , no solo donde la demandante prestaba sus servicios, cierre que se debe además a una decisión ajena a esta parte, pues es el propietario del inmueble el que ha solicitado dar por terminado el contrato de arrendamiento respectivo, y así se acreditará, sino que junto con ubicaciones dicha más ubicación han dejado y como de se acreditará, funcionar por dos motivos totalmente ajenos a nuestra voluntad. Entonces, SS. El termino de los servicios es una necesidad de la empresa, toda vez que no existe posibilidad de seguir contando con los servicios de la demandante por imposibilidad física, legal, y contractual Hacemos presente que sus cotizaciones se encuentran debidamente canceladas a la fecha. Podrá apreciar VS., de la prueba que en estos autos se rendirá (documental) que estamos en presencia de un hecho El Trovador 4280, oficina 402, comuna de Las Condes. (+56 2) 24053318 - (+56 2) 24053319 www.lctabogados.cl aislado durante toda la vigencia de la relación laboral que ligo a mi mandante para con la demandante y no obedece a una actuación contumaz y reiterada en el tiempo, como así tampoco le ha generado perjuicio de ninguna especie, requisito sine qua non para que estemos en presencia de un incumplimiento grave de las obligaciones, en orden a no dar cumplimiento a dicha obligación o bien retrasar el cumplimiento de ella, pero que en la especie, a pesar de lo anterior, se cumplió con dicha obligación no adeudando nada esta parte a ese respecto. III. TÉRMINO DE LA RELACIÓN LABORAL Y CAUSAL. Tal como hemos referido anteriormente, la relación laboral existente entre la Sra. Riquelme y mi representada, culminó en fecha 30 de octubre de septiembre, mediante el ejercicio del derecho que a mi representada le da el articulo 160 numero 1. El fundamento invocado para estos efectos, es el cómo se ha dicho, el cierre del local donde la demandada prestaba servicios y explicado fundadamente en la misiva entregada a la demandante de autos y se acreditará a lo largo del presente litigió. IV. IMPROCEDENCIA DE LA ACCION DE DESPIDO INJUSTIFICADO, DE NULIDAD DEL DESPIDO Y COBRO DE PRESTACIONES ADEUDADAS De lo indicado en esta contestación, sumado a las pruebas que en su oportunidad se rendirán, dará por acreditado que despido improcedente alegado por la demandante, resulta ser absolutamente infundado y carente de causal En lo que respecta a feriado legal, indemnización años de servicio, indemnización sustitutiva del aviso El Trovador 4280, oficina 402, comuna de Las Condes. (+56 2) 24053318 - (+56 2) 24053319 www.lctabogados.cl previo, recargos legales y feriado proporcional, indicamos que nada adeudamos por este concepto. POR TANTO, en mérito de lo precedentemente expuesto y lo dispuesto en los artículos 161, 162, 163, 168, 169, 171, 446 y siguientes del Código del Trabajo y demás normas legales, vigentes y pertinentes RUEGO A US.: Se sirva tener por contestada, en tiempo y forma, la demanda de despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones de origen laboral, negando en definitiva lugar a ella, rechazándola con expresa condenación en costas. PRIMER OTROSÍ: Sírvase SS., tener presen te que ind ico como forma artícu lo es pecial 442 del de C ódigo notificación del Ramo conforme al la dirección de correos electrónico [email protected] SEGUNDO OTROSI: Sírvase SS., tener presente que mis facultades para representar a la sociedad Alimentos La Creme Limitada, constan de escritura pública de Mandato Judicial Amplio y de Representación, de fecha 15 de junio del año 2017, otorgada en la Notaría de Santiago de don Humberto Santelices Narducci, de la cual se acompaña copia a esta presentación. TERCER OTROSÍ: Sírvase SS., tener presente que en mi calidad de abogado habilitado para el ejercicio de la profesión asumiré personalmente el patrocinio y poder en la presente causa. El Trovador 4280, oficina 402, comuna de Las Condes. (+56 2) 24053318 - (+56 2) 24053319 www.lctabogados.cl
