lista jurisrpudencia OC - Congreso Derechos Reproductivos

LISTA DE INSTRUMENTOS INTERNACIONALES, LEGISLACIÓN Y JURISPRUDENCIA SOBRE
OBJECIÓN DE CONCIENCIA

Declaración Universal de los Derechos Humanos
Artículo 18: Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión;
este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de
manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en
privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
La Objeción de Conciencia está reconocida como parte de la libertad de pensamiento, según la
Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas en su Resolución 46, de 1987. Además, el
Comité de Derechos Humanos -que vigila el cumplimiento de las obligaciones del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos-, declaró legítima esa interpretación en su
Observación General Nº 22, de 1993. (Observatorio de Bioética)

Convención Interamericana de Derechos Humanos (coincide con el pacto Internacional
por los Derechos Civiles y Políticos)
Artículo 12. Libertad de Conciencia y de Religión: (3) La libertad de manifestar la propia religión y
las propias creencias está sujeta únicamente a las limitaciones prescritas por la ley y que sean
necesarias para proteger la seguridad, el orden, la salud o la moral públicos o los derechos o
libertades de los demás.

Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público (México)
Art 1°, inc 2: Las convicciones religiosas no eximen en ningún caso del cumplimiento de las leyes
del país. Nadie podrá alegar motivos religiosos para evadir las responsabilidades y obligaciones
prescritas en las leyes.

Italia: Ley de aborto (del 22 de mayo de 1978)
Objeción de conciencia de los proveedores de salud: “el personal sanitario y el que ejerce las
actividades auxiliares no está obligado a participar en los procedimientos previstos en los art. 5 y 7
y en las intervenciones para la interrupción del embarazo cuando plantee objeción de conciencia,
previamente declarada. La declaración del objetor debe ser comunicada al médico provincial y, en
el caso del personal empleado del hospital o clínica, también al director sanitario, antes de un mes
después de la entrada en vigor de la presente ley o de la obtención de la habilitación o de la
asunción del puesto en un ente obligado a proporcionar prestaciones dirigidas a la interrupción
del embarazo, o de la estipulación de un convenio con entes asistenciales que comporte la
ejecución de tales prestaciones. La objeción puede siempre ser revocada o venir planteada
también fuera de los términos previstos en el párrafo anterior, pero en tal caso la declaración
produce efecto después de un mes de su presentación al médico provincial”

Corte europea de Derechos Humanos de Estrasburgo
Caso Sentencia CEDH de 2 octubre de 2001, caso “Pichon Sajous contra el Estado Francés”.
Resuelve una reclamación de dos farmacéuticos franceses que se negaban a dispensar píldoras
anticonceptivas y abortivas por razones de conciencia. La Corte Suprema, les negó ese
derecho, la sentencia de la Justicia francesa señaló: (…) “los recurrentes no pueden invocar ni
imponer a otros sus convicciones morales para justificar su rechazo a venderlo; las
convicciones religiosas se pueden ejercer en otros múltiples campos fuera de la esfera
profesional”. (Observatorio de Bioética)

Corte Constitucional de Colombia
Sentencia T-2009/08: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-209-08.htm
Sentencia T-388/09: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-388-09.htm
“La decisión establece la obligación en cabeza de los proveedores objetores a remitir pacientes a
proveedores que no lo sean. De otra parte, determina que los hospitales, clínicas y otras
instituciones no poseen el derecho a la objeción de conciencia. Su deber profesional y legal es el
de garantizar que los respectivos servicios a sus pacientes sean provistos de manera oportuna. Los
hospitales y otros administradores de salud no tienen la opción de objetar porque no participan en
los procedimientos que están en la obligación de facilitar. Los proveedores que sean objetores
deben tener conocimiento de proveedores que no lo sean y a quienes puedan remitir sus
pacientes. De igual manera, las escuelas de medicina deben capacitar adecuadamente a
proveedores no‐objetores y las respectivas autoridades veedoras deben autorizarlos. Donde éstos
no se encuentran, quizá se puedan capacitar, equipar y autorizar a parteras y enfermeros para
prestar este servicio de manera adecuada”1

Declaración de Oslo de la Asociación Médica Mundial sobre el aborto terapéutico
6. Si un médico estima que sus convicciones no le permiten aconsejar o practicar un aborto, él
puede retirarse, siempre que garantice que un colega calificado continuará prestando la atención
médica.

Para conocer la mirada de los objetores de conciencia por razones religiosas.
http://www.observatoriobioetica.com/farma/conciencia/art16.pdf
1
(2009) Cook, R.J, M. Arango Olaya & B. M. Dickens: “Healthcare Responsibilities and Conscientious Objection” 104
International Journal of Gynecology and Obstetrics, 249‐ 252, Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia.
Publicado por Elsevier