Subido por Crisóstomo Apaza Salcedo

VolvoInfo07 Freio VEB x Retarder-español

Anuncio
INFO
Asunto:
N.o 07/2004
Fecha:
Comparativo Freio VEB 390 x Retardador 06/09/074
Este informativo tiene el objetivo de proveer argumentos comparativos entre los sistemas auxiliares de freno
de los camiones Volvo – VEB 390 y Scania – Retardador.
1. FRENO VEB 390
El sistema auxiliar de freno combina dos técnicas para obtener la mayor
potencia de freno del mercado:
¾
Freno motor convencional de gases de escape;
¾
Exclusivo sistema incorporado al mando de válvulas.
Actuando en dos fases controladas por un botón en el tablero, tiene dos potencias distintas de freno para
vehículos con caja de cambios mecánica: 220 cv en la primera fase y 390 cv en la segunda fase. Cuando el
vehículo esté equipado con caja electrónica I-shift, habrá disponibilidad de tres potencias de freno: 130, 260
y 390 cv.
Para este sistema, exclusivo y patentizado Volvo, destacamos las siguientes características:
¾
Equipo de serie en toda línea de vehículos pesados Volvo, sin costo adicional;
¾
Lo más potente freno motor del mercado;
¾
No agrega peso al vehículo;
¾
No requiere mantenimiento, significando menor costo operacional y mayor disponibilidad del
vehículo;
¾
Mantiene eficiencia en aplicaciones severas o en largas continuaciones;
¾
La fuerza de freno es aplicada en el motor, antes de la caja de cambios, lo que multiplica su valor
por las relaciones de la caja y también por las relaciones del eje trasero;
¾
Acoplado al piloto automático, frena el vehículo automáticamente caso la velocidad esté
aumentando (en declives);
¾
En vehículos con caja electrónica I-shift está integrado al sistema del vehículo, proporcionando
mayor economía y seguridad.
Ingeniería de Ventas
1
Volvo do Brasil Veículos Ltda.
INFO
Asunto:
N.o 07/2004
Fecha:
Comparativo Freio VEB 390 x Retardador 06/09/074
2. Retardador Scania
Sistema de freno auxiliar hidráulico montado entre la caja de cambios y el eje cardán. Su accionamiento es
hecho por una palanca con cinco posiciones de ajuste, localizada en el tablero y actuando continuamente
mismo durante los cambios de marchas.
Algunas características del sistema pueden ser destacadas:
¾
Equipamiento opcional, necesita de la instalación de más una unidad de control en el vehículo y
también de tubos para enfriamiento y chicotes eléctricos;
¾
Potencia de freno de 402 cv en uso continuo (solamente el retardador) o hasta 872 cv cuando
conjugado al freno motor;
¾
La potencia de freno depende de la velocidad del vehículo y no solamente de la rotación del motor;
¾
Agrega costo al vehículo aumentando la inversión inicial;
¾
Agrega peso al vehículo (120 kgf), disminuyendo la capacidad de carga;
¾
Necesita mantenimiento (cambio de aceite, 5 litros con intervalos entre 60.000 y 120.000 km),
además de verificaciones periódicas del nivel de aceite.
¾
Utiliza lo mismo sistema de enfriamiento del camión, ocasionando aumento de la temperatura del
motor en condiciones de utilización intensa. Una experiencia práctica en la actividad Check &
Drive/2003 demostró un aumento de aproximadamente 10oC en dos minutos cuando el vehículo
estaba en un declive de 5,3% en la sierra.
Ingeniería de Ventas
2
Volvo do Brasil Veículos Ltda.
INFO
Asunto:
N.o 07/2004
Fecha:
Comparativo Freio VEB 390 x Retardador 06/09/074
¾
Cuando la temperatura de agua / aceite atinge limites establecidos por el fabricante, el retardador
automáticamente disminuye la intensidad de freno para proteger el componente y el motor del
vehículo. Así, en casos de declives largos o ciclos cortos de trabajo en bajas revoluciones (donde la
refrigeración es disminuida), la eficiencia del retardador disminuye implicando en la necesidad de
utilización de los frenos de servicio;
¾
Presenta restricciones en el mantenimiento del vehículo (la válvula solenoide de control debe de ser
protegida de chorros de agua bajo presión o productos químicos cuando el vehículo es lavado);
¾
No apaga automáticamente cuando el vehículo es acelerado. En este caso el vehículo puede ser
frenado al mismo tiempo que el conductor empieza a acelerarlo;
¾
Su funcionamiento puede ser acoplado al freno motor y a la caja Opticruise de forma similar al freno
VEB 390 cuando con caja I-Shift.
Sigue tabla comparativa de las principales características de los dos sistemas auxiliares de freno:
VEB 390
RETARDADOR
Equipamiento de serie
Sin costo adicional
No requiere mantenimiento
Opcional
Agrega costo
Cambio de aceite 60.000 hasta
120.000 km
Peso 120 kgf
Pierde eficiencia con el
calentamiento
Fuerza de freno multiplicada
solamente por las relaciones del eje
trasero
No desliga cuando el vehículo es
acelerado
No agrega peso
Sin pierda de eficiencia
Fuerza de freno multiplicada por las
relaciones de la caja de cambios y
del eje trasero
Conjugado al sistema del vehículo,
desliga cuando el vehículo es
acelerado
Potencia de 390 cv
Ingeniería de Ventas
Potencia de 402 cv o 872cv cuando
utilizado en conjunto con el freno
motor
3
Volvo do Brasil Veículos Ltda.
INFO
Asunto:
N.o 07/2004
Fecha:
Comparativo Freio VEB 390 x Retardador 06/09/074
Sigue gráfico de desempeño del freno VEB 390 comparado al Retardador:
Comparativo de Freno Auxiliar
14000
12000
Torque (Nm)
10000
8000
6000
4000
2000
0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
Velocidad (km/h)
VEB
Retardador+Scania
La curva presenta la relación de fuerza de freno con velocidad. Para velocidades hasta aproximadamente
37 km/h la eficiencia del VEB 390 es superior. Para velocidades más altas el retardador, conjugado al freno
motor convencional de Scania, tiene eficiencia superior.
Dos factores deben de ser considerados en el análisis del gráfico:
¾
En la consideración de la velocidad promedia en los declives, debe de ser analizada la aplicación
del cliente y deben de ser hechas algunas observaciones cuando necesario.
¾
El freno VEB 390 no pierde eficiencia con la utilización y puede ser aplicado durante toda el declive,
al contrario del Retardador, que tiene su eficiencia disminuida con el calentamiento.
Las informaciones adquiridas muestran que el Retardador no tiene gran participación en la producción ni en
las ventas de Scania.
Participación del Retardador en el volumen de
ventas 2003 – solamente14%
Concluimos entonces que a pesar del Retardador presentar mayor potencia total de freno en algunas
configuraciones, esta potencia no está disponible durante toda aplicación, al contrario del freno VEB 390.
Ingeniería de Ventas
4
Volvo do Brasil Veículos Ltda.
INFO
Asunto:
N.o 07/2004
Fecha:
Comparativo Freio VEB 390 x Retardador 06/09/074
Además de la potencia, otros factores como costo inicial, peso y mantenimiento, que implican en costos y
disponibilidad del vehículo, hacen con que el VEB 390 sea indicado como el freno auxiliar de mejor relación
costo / beneficio disponible en el mercado.
Ingeniería de Ventas de Volvo do Brasil está a disposición para eventuales dudas y aclaraciones
adicionales.
Atentamente,
Alvaro Menoncin
Deonir Gasperin
Jorge Bem
Ingeniería de Ventas
Volvo do Brasil Veículos Ltda.
Ingeniería de Ventas
Antenor Frasson
Glenio Karas
Ricardo Tomasi
5
Volvo do Brasil Veículos Ltda.
Descargar