Subido por Dennys Olivares

DILIGENCIA JUDICIAL DE LA AUDIENCIA DE RECEPCION DE PRUEBAS

Anuncio
Las diligencias preparatorias recaen en las partes, son aquellas que se
realizan previas a iniciar un proceso jurídico, con el fin de reunir las
pruebas que puedan sustentar todos los criterios necesarios para la
demanda y la prosecución del juicio.
Son usadas para posibles acciones judiciales y que sirven para reunir
los elementos o pruebas que contribuyan al desarrollo exitoso del
juicio.
¿Dónde está reguladas las diligencias preliminares en el
procedimiento civil?
El artículo 256 de la Ley de Enjuiciamiento Civil dispone:
» Todo juicio podrá prepararse:
1º.- Por petición de que la persona a quien se dirigiría la demanda
declare, bajo juramento o promesa de decir verdad, sobre algún hecho
relativo a su capacidad, representación o legitimación, cuyo
conocimiento sea necesario para el pleito, o exhiba los documentos en
los que conste dicha capacidad, representación o legitimación.
2º.- Mediante solicitud de que la persona a la que se pretende
demandar exhiba la cosa que tenga en su poder y a la que se haya de
referir el juicio.
3º.- Por petición del que se considere heredero, coheredero o
legatario, de exhibición, por quien lo tenga en su poder, del acto de
última voluntad del causante de la herencia o legado.
4º.- Por petición de un socio o comunero para que se le exhiban los
documentos y cuentas de la sociedad o comunidad, dirigida a éstas o
al consocio o condueño que los tenga en su poder.
5º.- Por petición del que se considere perjudicado por un hecho que
pudiera estar cubierto por seguro de responsabilidad civil, de que se
exhiba el contrato de seguro por quien lo tenga en su poder.
5º bis. - Por la petición de la historia clínica al centro sanitario o
profesional que la custodie, en las condiciones y con el contenido que
establece la ley.
6º.- Por petición de quien pretenda iniciar un proceso para la defensa
de los intereses colectivos de consumidores y usuarios al objeto de
concretar a los integrantes del grupo de afectados cuando, no estando
determinados, sean fácilmente determinables. A tal efecto el tribunal
adoptará las medidas oportunas para la averiguación de los
integrantes del grupo, de acuerdo a las circunstancias del caso y
conforme a los datos suministrados por el solicitante, incluyendo el
requerimiento al demandado para que colabore en dicha
determinación.
Resoluciones sobre la procedencia o no de las diligencias
preliminares en el procedimiento civil
Auto de la Audiencia Provincial de Valladolid (Sección 3ª), de
31.10.2017:
» Ahora bien, entrando en el examen de las particulares diligencias
preliminares solicitadas y atendida la finalidad pretendida (impugnar
determinados acuerdos adoptados en la Junta General Ordinaria de la
Comunidad de Propietarios celebrada el 12 -12-2016), únicamente se
consideran justificadas e indispensables para preparar el juicio
principal, a la vez subsumibles en uno de los supuestos tasados que
enumera el articulo 256.1 LEC , concretamente en su apartado 4º
(«por petición de un socio o comunero para que se le exhiba
documentos y cuentas de la sociedad o comunidad, dirigida a estas o
al consocio o condueño que los tenga en su poder») las diligencias
preliminares que la solicitante describe en los apartados 1º y 2º del
hecho cuarto de su solicitud, es decir, la aportación del Acta de la
Junta General Ordinaria en que se adoptaron los acuerdos que se
tratan de impugnar, y de no haber sido ésta redactada, un Certificado
comprensivo de los acuerdos adoptados y votos emitidos en dicha
Junta.»
Auto de la Audiencia Provincial de Jaén (Sección 1ª) de 9.11.2016:
» El sistema establecido en la Ley de Enjuiciamiento Civil respecto de
las diligencias preliminares es de numerus clausus, de forma que
únicamente aquellas medidas expresamente prevista en la Ley
pueden ser acordadas. Ciertamente se ha flexibilizado los supuestos
por la jurisprudencia, en particular en lo referente a la exhibición de
documentación, pero en cualquier caso para poder aceptar una
interpretación amplia de los preceptos del art. 256 debe existir una
similitud entre lo pretendido y lo legalmente establecido, de manera
que, aunque la letra del artículo no recoja literalmente la pretensión, si
sea acorde al espíritu de la norma.
Y es evidente que la petición de exhibir un contrato de seguro (que es
lo recogido en el artículo aducido por el apelante) y la petición de un
examen médico forense no guardan la más mínima similitud. Por ello
no puede causar sorpresa alguna que en instancia se haya rechazado
la admisión a trámite de tal solicitud pues lo sorprendente hubiera sido
lo contrario; debiendo en consecuencia desestimarse el recurso de
apelación interpuesto.»
Descargar