Universidad Católica de Honduras “Nuestra Señora Reina de la Paz” Principios de la microeconomía Grupo #5 Integrantes: Maria Jose Calix Ramos Keiny Yojana Romero Mejia Juissbela Jasmin Cisneros Caballero Melida Lylibeth Zelaya Quintero Ángel Antonio Bobadilla López Jeimy Lisseth Gutierrez Reyes Génesis María Ronquillo Rosa Rolando Andrés López valladares Microeconomía Fecha 05/02/2021 Principio #1 Los individuos se enfrentan disyuntivas Este principio se trata sobre la toma de decisiones, decisiones que el ser humano debe tomar en el transcurso de su vida ya que para obtener lo que queremos, en general tenemos que renunciar a algo que también nos gusta. Tomar decisiones significa elegir entre dos objetivos Cuando las personas se agrupan en sociedades enfrentan diferentes disyuntivas. La disyuntiva más común es entre “pan y armas”. Entre más gaste la sociedad en defensa nacional (armas), menos dinero tendrá para gastar en bienes de consumo (pan) y así mejorar el nivel de vida de la sociedad en su Otra disyuntiva que la sociedad enfrenta es entre la eficiencia y la equidad. La eficiencia significa que la sociedad extrae el máximo beneficio de sus recursos escasos. La equidad significa que la sociedad distribuye igualitariamente esos beneficios entre sus miembros El hecho de reconocer que las personas enfrentan disyuntivas no indica por sí solo qué decisiones tomarán o deberían tomar. Ejemplo en la vida diaria Ana desea comprar una libra de carne y duda dónde comprarlo. Para decidirse deberá valorar qué gana y qué pierde con cada opción. El precio de la libra de carne en el Centro Comercial es de L 30.00 y en su barrio, L. 40.00. Por tanto, si decide comprarlo en el centro comercial el beneficio es de L 10.00. Pero, ¿cuál es su coste? El coste es igual al valor que le damos al tiempo y a las molestias de desplazamiento. Ejemplo empresarial las empresas también tienen límites en lo que se refiere a los tipos de productos que pueden producir y los recursos de que pueden disponer para producirlos. Por ejemplo, a General Motors Company se le da muy bien producir automóviles y camiones, pero no tiene capacidad para producir aviones, computadoras o productos farmacéuticos. También son limitados sus recursos financieros y la capacidad actual de producción de sus fábricas. Dadas estas limitaciones, debe decidir el número de vehículos que va a producir de cada tipo. Si quiere producir un número total mayor de automóviles y de camiones el próximo año o dentro de dos, debe decidir si contrata más trabajadores, construye nuevas fábricas o las dos cosas a la vez. Principio #2 el costo de una cosa es a lo que se renuncia por conseguirla Debido a que al tomar decisiones los individuos enfrentan disyuntivas, es necesario comparar los costos y los beneficios de los diferentes cursos de acción que pueden tomar. Sin embargo, en muchos casos el costo de una acción no es tan evidente como podría parecer al principio. El costo de oportunidad de una cosa es aquello a lo que renunciamos para conseguirla. Teniendo en cuenta que el costo de oportunidad de una decisión no es el mismo hoy que mañana (Las condiciones pueden cambiar en el futuro y lo que en el presente es útil tal vez no lo sea en el futuro), se debe hacer un estudio y análisis de las variables que afectan una u otra opción para poder anticipar el comportamiento futuro de cada una de las opciones elegidas, y así poder hacer una evaluación para determinar con exactitud el comportamiento del costo de oportunidad en el mediano y largo plazo. Ejemplo en la vida diaria Las siguientes decisiones requieren comparar los costes y beneficios de las alternativas. ¿Hay que estudiar o trabajar? ¿Hay que estudiar o salir de paseo? ¿Hay que ir a clase o quedarse durmiendo? Ejemplo empresarial una empresa con una buena posición de liquidez que se plantea adquirir unos terrenos. Supongamos que se plantea adquirirla con dinero en efectivo, o en cambio mediante un préstamo. Las empresas con mucha liquidez también acuden a la financiación con el objetivo de beneficiarse, entre otras cuestiones, del tratamiento fiscal del crédito. En este ejemplo, una empresa que compra un terreno con efectivo, estaría incurriendo en un coste de oportunidad igual al valor actual de las desgravaciones fiscales a obtener mediante la opción del recurso a la financiación. Principio #3 Las personas racionales piensan en términos marginales. Término cambios marginales es utilizado por los economistas para explicar los pequeños ajustes extras en una estrategia que ya existía. Margen=borde: por lo cual los cambios marginales son los ajustes que realizamos en los bordes de lo cual hacemos. Cambios marginales: Pequeños ajustes extras de una estrategia de acción. Para tomar elecciones se debe equiparar las ventajas marginales y los costes marginales. Los individuos y organizaciones tienen la posibilidad de tomar superiores elecciones pensando en términos marginales. Una persona toma una elección racional si y sólo si el beneficio marginal es superior al coste marginal. Ejemplo empresarial: Supongamos que cierta organización que cuenta con 5 tiendas solo en Santa Bárbara; se dedicada exclusivamente a la construcción y comercialización de zapatillas, esta misma lanza al mercado 1,200 pares de zapatos de cuero, después de un corto tiempo se da con la sorpresa de que sus zapatos son acogidos por el mercado, entonces lleva a cabo una estrategia en términos marginales pues su producción no va a ser 1,200 si no 1,400. Ejemplo de vida diaria: Vas al centro comercial a por agua- que queda a varias ciudades, el agua del grifo es espantosa- y piensas cuantas botellas llevarte a tu casa. Como consumes unos 2 litros al día, no deseas estar yendo todos los días a comprar agua, de esta forma que te agradaría llevarte la máxima cantidad posible. Pero tienes que caminar 400 metros del centro comercial hasta tu casa. Y empiezas a razonar: “Una botella es bastante poco peso, de esta forma que llevaré por lo menos 2, 2 es poco, de esta forma que llevaré 3. 6 comienzan a ser bastantes, empero podré con otra. Y tal vez con otra. Hasta llegar a 8 botellas ya es bastante agua, pero si pudiera cargar con otra… No, no deseo cargar con bastante más de 8 botellas a lo largo de cuatrocientos metros”. ¿Qué ha sucedido en tu razonamiento? Has ido intercambiando psicológicamente el beneficio que te implica ir las menos veces posibles al centro comercial a comprar agua frente al coste que te implica caminar 400 metros cargando las 8 botellas. Principio # 4: Las personas responden a incentivos Un incentivo es algo que induce a las personas a actuar y puede ser una recompensa o un castigo. Las personas racionales responden a los incentivos debido a que toman sus decisiones comparando los costos y los beneficios. Los incentivos son fundamentales cuando se analiza cómo funcionan los mercados. Las autoridades no deben olvidar los incentivos, pues muchas de las medidas que toman alteran los costos o beneficios que enfrentan los individuos y, por tanto, su conducta. Esto quiere decir que la influencia de los precios en los compradores y vendedores del mercado afecta significativamente la economía. Estos incentivos parecen ser principalmente determinados por el gobierno a manera de impuestos. Ejemplo en la vida diaria Cuando llegas a la universidad ves que hay muchos que se lo toman con calma. Imagina el caso real de Carlos, no tiene ningún problema de aptitud, simplemente adora su vida como estudiante y no tiene ganas de empezar a trabajar. Teniendo en cuenta que todos los gastos de la universidad los pagan sus padres su análisis es el siguiente: “Si empiezo a trabajar, mi beneficio marginal es el salario con el que empezaría de 800. Por otro lado, mi coste marginal es que NO podré seguir con mi vida de ocio y tranquilidad que me estoy pegando”. El análisis es bien sencillo. Carlos prefiere su vida de ocio antes que 800 euros. Pero los padres de Carlos saben que esto es una pésima decisión. No tiene cuenta que cuanto más tarden en empezar a trabajar, más difícil será encontrar un buen trabajo y alcanzar un salario digno. Dicho de otra manera, no tiene en cuenta que el verdadero coste de oportunidad son todos los costes presentes (los 800 euros que pierde al no trabajar) y futuros (ganarás más en el futuro). Pero imagina que el padre de Carlos, le propone lo siguiente: hacerle director de su empresa con un sueldo de 3000 euros al mes el día después de acabar la carrera Ejemplo empresarial un impuesto a la gasolina, esto motivará a las personas a usar automóviles compactos y eficientes. De hecho, ésta es una de las razones por las que en Europa se utilizan automóviles compactos, ya que en ese continente los impuestos a la gasolina son más altos que en Estados Unidos, donde las personas usan vehículos más grandes. El impuesto a la gasolina también incentiva los viajes en automóvil compartido, el transporte público y el tratar de vivir más cerca del lugar de trabajo. Si este impuesto fuera más alto, se utilizarían automóviles eléctricos. Principio # 5: El comercio puede mejorar el bienestar de todos. Hoy nadie produce todos los bienes que necesita para satisfacer sus necesidades. Nos especializamos como agricultores, médicos, etc. y cada uno de nosotros ofrecemos bienes y servicios que, mediante el intercambio, sirven para cubrir las necesidades de otros miembros de la sociedad. Si alguien se aislara del resto, ¿qué necesitaría? cultivar sus alimentos, confeccionar su ropa, etc. Es evidente que al individuo le interesa especializarse en la actividad que mejor sabe hacer y aprovechar las ventajas del comercio para comprar una mayor cantidad y variedad de bienes, y a un menor coste. El comercio entre dos naciones no es como una competencia deportiva en la que uno gana y otro pierde. Por el contrario, el comercio entre dos países es que ambos ganan. El comercio entre países beneficia no solamente al comprador sino también al vendedor, porque son los principales actores en esta actividad. Gracias a ello logran beneficiarse simultáneamente puesto que unos países tienen más ventaja sobre algunas cosas que otros & así crean la necesidad de comprar, buscando satisfacción de la misma. Ejemplo en la vida diaria “Por cinco dólares a la semana podrá ver el béisbol sin que lo fastidien con que tiene que cortar el césped, el comercio beneficia los diferentes países son socios y competidores. Ejemplo empresarial Piensen, por ejemplo, la cantidad de productos a los que se tiene acceso gracias al comercio internacional, cómo se puede comprar vino español o fideos de arroz de Tailandia en un supermercado cerca a su casa Principio #6: los mercados normalmente constituyen un buen mecanismo para organizar la actividad económica La economía de mercado es un sistema en el que las decisiones son tomadas por millones de personas y empresas que interactúan entre sí, en esta la asignación de recursos se realiza por medio de las decisiones descentralizadas de empresas y hogares tanto en los mercados de bienes y servicios. En este tipo de economía de mercado los precios son el instrumento que dirige la actividad económica. Los precios reflejan tanto el valor que tiene un bien para la sociedad como el coste social de producción. Anteriormente las empresas tomaban las decisiones y eran anarquistas, ya que ellos decidían quien le vendía a quien y quien le compraba a quien; actualmente este modo de mercado económico es descentralizado ya que cada consumidor decide dependiendo de sus ingresos a quien comprar y las empresas a quien vende. En conclusión, este principio económico se enfoca principalmente en la importancia que ahí en el precio de un bien o servicio el cual está dispuesto a dar un consumidor final. el productor también toma en cuenta este costo de producción el cual le refleje una utilidad, entonces partiendo de esto nos damos cuenta de que así se organiza la economía en general, porque así se da una ganancia tanto como para el consumidor final como para la empresa que produce el bien o servicio teniendo muy en cuenta el valor de las materias primas y material humano. Ejemplo empresarial en la parte farmacéutica algunos medicamentos no son de venta libre ya que son de estricto control como MORFINA (analgésico opioide), CLONAZEPAM (anti psicótico), MISOPROSTOL (induce al aborto y parto), estos se venden únicamente con receta médica y no genérica. Ejemplo en la vida diaria En los hogares de decide en que empresa van a trabajar y que van a comprar con su renta Principio # 7: El gobierno puede mejorar algunas veces los resultados del mercado El estado interviene en el mercado fomentando a las entidades que tengan eficiencia y equidad para así obtener resultados favorables en el mercado y al consumidor. También el estado incide en estas entidades cuando ellas indebidamente alteran precios fijados por el mismo estado y perjudican como tal al consumidor. Una de las razones por las cuales necesitamos al gobierno es porque la magia de la mano invisible de la economía sólo funciona cuando aquél hace valer las reglas y mantiene las instituciones que son clave para el libre mercado, pero, más importante aún es el hecho de que las economías de mercado necesitan instituciones que hagan valer los derechos de propiedad de las personas para que éstas puedan ejercer propiedad y control sobre los recursos escasos. Ejemplo en la Vida diaria Los precios fijados de la canasta familiar como las frutas y hortalizas en algunas partes del país, el gobierno fija estos precios y muchas entidades que venden estos no respetan el precio impuesto y por pensar en su propio bienestar, deciden alterar sus precios y afectan el bolsillo del consumidor. Ejemplo empresarial: ley antitabaco en establecimientos públicos (aeropuertos, clínicas, universidades, bares y discotecas, etc.), esta ley fue impuesta por el gobierno para dar equidad todos estos establecimientos para la prohibición del consumo de tabaco dentro de ellas; fue pensada para reducir la contaminación ambiental y las personas no consumidoras, ya que afecta su salud. Principio # 8: el nivel de vida de un país depende de la capacidad que tenga para producir bienes y servicios. Los ciudadanos de los países con mayor ingreso tienen más televisores, más automóviles, mejor alimentación, mejor sistema de salud y esperanza de vida mayor que los ciudadanos de los países con un menor ingreso. A lo largo del tiempo, los cambios en el nivel de vida son también muy importantes. En Estados Unidos el ingreso ha crecido históricamente a un ritmo de 2% anual (después de hacer los ajustes por los cambios en el costo de vida). A esta tasa, el ingreso promedio se duplica cada 35 años y a lo largo del siglo pasado se multiplicó aproximadamente ocho veces. Casi todas las variaciones de los niveles de vida pueden atribuirse a las diferencias existentes entre los niveles de productividad de los países; esto es, la cantidad de bienes y servicios producidos por cada unidad de trabajo. En los países donde los trabajadores son capaces de producir una gran cantidad de bienes y servicios por unidad de tiempo, la mayoría de las personas disfruta de un alto nivel de vida. Al mismo tiempo, en los países donde los trabajadores son menos productivos la mayoría de la población lleva una existencia más precaria. Asimismo, la tasa de crecimiento de la productividad de un país determina la tasa de crecimiento del ingreso promedio. La relación fundamental entre productividad y nivel de vida es simple, pero sus consecuencias son de gran trascendencia. Si la productividad es el principal determinante del nivel de vida, otras explicaciones deben tener importancia secundaria. La relación entre la productividad y el nivel de vida tiene también profundas implicaciones en la política pública. Cuando pensamos en cómo una medida afectará los niveles de vida, la pregunta clave es cómo afectará esta medida nuestra capacidad para producir bienes y servicios. Con objeto de incrementar los niveles de vida, los diseñadores de políticas deben incrementar la productividad, asegurando que los trabajadores tengan un buen nivel de estudios, dispongan de las herramientas necesarias para producir los bienes y servicios, y puedan tener acceso a la mejor tecnología existente. Ejemplo en una empresa Dependiendo la cantidad de bienes que una empresa produzca, será el éxito de la misma, lo cual hará o mejorara la calidad de vida de muchas personas, como ser los dueños de la empresa, tendrán más ingresos y mejor calidad de ida para ellos y sus familias, y así si hay bienes y existo, los trabajadores tendrán un sueldo más mejor y provechoso. Y tal será el éxito que habrá más empleos, y más bienes para el país. Ejemplo en la vida diaria como familia se espera estar unidos, así producirán más bienes que a largo plazo, harán que tengan una mejor calidad de vida, y los ingresos para esta familia incrementaría, y mejoraría la calidad de vida. Principio # 9 los precios suben cuando el gobierno imprime demasiado dinero En enero de 1921, un periódico en Alemania costaba 30 centavos de marco. Menos de dos años después, en noviembre de 1922, el mismo periódico tenía un precio de 70 000 000 de marcos y todos los precios de la economía alemana aumentaron al mismo ritmo. Este fenómeno es uno de los ejemplos históricos más relevantes de inflación, que es un incremento en el nivel general de los precios en la economía. Debido en que una alta tasa de inflación impone varios costos a la sociedad, mantener la inflación a un nivel bajo es uno de los objetivos de los diseñadores de las políticas económicas de los diferentes países del mundo. ¿Qué provoca la inflación? En la mayoría de los casos en que la inflación es alta y se mantiene alta por un tiempo, el culpable es un aumento en la cantidad de dinero en circulación. Cuando un gobierno emite grandes cantidades de dinero, el valor de éste disminuye. La inflación se puede ver como el precio de un producto cambia en un lapso de largo o mediano plazo, ya sea porque el precio actual no cubre el costo de productividad o se desea ampliar y mejorar su producción, calidad, cobertura y demás factores que son esenciales a las necesidades del consumidor, aunque hay que tener en cuenta que este cambio económico no debe de ser aplicado de inmediato ya que puede generar confusión y discordia en la sociedad. Ejemplo en la empresa. El exceso de dinero necesita moverse y por eso los precios son más grandes, porque el gobierno imprime demasiado dinero y las empresas no tienen reservas que respalden toda la cantidad de dinero, la única solución que la empresa puede hacer es alzar los precios de los productos cada mes para así crear su propia reserva (la garantía del dinero) porque lo que garantiza que un país tenga riquezas no es la cantidad de dinero o papeles, si no la materia prima que respalda eso. Ejemplo en la vida diaria Como se sabe todos los comercios crecen los precios de venta, lo que sucede es que por ejemplo si alguien ganaba un salario de L.8,000 entonces con todos los precios de canasta básica, productos y eso que han aumentado, todos los costos se inflaron, pero el nivel de ingresos es raro que sufra inflación y es ahí donde puede afectar al nivel familiar Principio # 10: La sociedad enfrenta a corto plazo una disyuntiva entre la inflación y el desempleo Si el gobierno decide reducir la cantidad de dinero en el mercado, las empresas se verán afectadas en el sentido de que sus ingresos no son los mismos y por ende no pueden costear sus gastos (insumos, costos fijos y variables, producción, mano de obra, etc.) y la utilidad que recibe la empresa no es suficiente para suplir su manutención; debido a esto la empresa se ve obligada a recurrir a despidos ya que ese dinero destinado a el empleado, será utilizado para recuperar perdidas y cubrir gastos. Viendo esta controversia, estos factores deben de tener un equilibrio adecuado para evitar aumentar la tasa de desempleo en el país y así no generar otros problemas sociales como el hurto, mendigar y otros. Aunque algunos economistas todavía cuestionan estas ideas, la mayoría acepta que, a corto plazo, la sociedad enfrenta una disyuntiva entre inflación y desempleo. Esto significa que, en un periodo de uno o dos años, varias de las políticas económicas influyen en la inflación y el desempleo en sentidos contrarios. La curva de Phillips es una representación gráfica que muestra la relación entre desempleo e inflación. Establece que un aumento del desempleo reduce la inflación y viceversa, la disminución del desempleo se asocia con una mayor inflación. Ejemplo si se decide reducir cantidad de dinero, se reduce la cantidad que se gastan los individuos y las empresas viendo a que las personas no compran bienes por el alza de precios, estas empresas deciden reducir personal para suplir sus costos. Ejemplo El incremento de la demanda desemboca en una futura subida de precios por parte de las empresas, pero esto también las estimula a contratar trabajadores, disminuyendo así el desempleo.
