Subido por Ran Vega

Proyecto Final Metrología

Anuncio
Universidad de Costa Rica
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Industrial
II-0806 Metrología y Normalización
Proyecto de Metrología y Normalización.
Plásticos S.A
Profesor:
Dr.-Ing. Álvaro Guillén Mora
Estudiante:
Juan Guzmán, B53323
Esteban Lacayo, B53746
Annyoleth Reid, B55822
Xiomara Soto, B36862
Randall Vega, B27157
II Ciclo- 2020
Contenido
1
Introducción .............................................................................................................................. 4
2
Generalidades de la empresa ..................................................................................................... 5
3
2.1
Visión................................................................................................................................. 5
2.2
Valores ............................................................................................................................... 5
2.3
Estructura organizacional .................................................................................................. 6
Objetivos del proyecto .............................................................................................................. 6
3.1
Objetivos generales............................................................................................................ 6
3.2
Objetivos específicos ......................................................................................................... 7
4
Alcance y limitaciones del proyecto ......................................................................................... 7
5
Selección del proceso ................................................................................................................ 7
5.1
Metodología de selección .................................................................................................. 7
5.2
Descripción del proceso..................................................................................................... 9
5.3
Determinación de los métodos ........................................................................................ 11
6
Normas aplicables al producto ................................................................................................ 12
7
Características de calidad ........................................................................................................ 14
8
Plan de calidad ........................................................................................................................ 16
8.1
Alcance del plan de calidad ............................................................................................. 16
8.2
Elementos de entrada ....................................................................................................... 17
8.3
Objetivos de calidad .............................................. Ошибка! Закладка не определена.
8.4
Responsables ......................................................... Ошибка! Закладка не определена.
8.5
Control de documentos y registros ........................ Ошибка! Закладка не определена.
8.6
Gestión recursos .................................................... Ошибка! Закладка не определена.
8.7
Comunicación con partes interesadas .................... Ошибка! Закладка не определена.
8.8
Diseño y desarrollo ................................................ Ошибка! Закладка не определена.
8.9
Aprovisionamiento ................................................ Ошибка! Закладка не определена.
8.10 Producción ............................................................. Ошибка! Закладка не определена.
8.11 Identificación y trazabilidad .................................. Ошибка! Закладка не определена.
8.12 Propiedad del cliente ............................................. Ошибка! Закладка не определена.
8.13 Preservación del producto ..................................... Ошибка! Закладка не определена.
8.14 Control de producto no conforme .......................... Ошибка! Закладка не определена.
8.15 Seguimiento y medición ........................................ Ошибка! Закладка не определена.
8.16 Auditoría ................................................................ Ошибка! Закладка не определена.
8.17 Revisión y aceptación del plan de calidad ............. Ошибка! Закладка не определена.
9
Equipos de medición ............................................................................................................... 20
9.1
Vernier digital .................................................................................................................. 22
9.2
Medidor de espesor magnético .............................. Ошибка! Закладка не определена.
10 Métodos de calibración ........................................................................................................... 26
10.1 Vernier digital .................................................................................................................. 26
10.2 Medidor de espesor magnético .............................. Ошибка! Закладка не определена.
11 Conclusiones y recomendaciones ........................................................................................... 46
12 Bibliografía ............................................................................................................................. 47
1
Introducción
Una medición es el proceso que consiste en obtener experimentalmente valores que pueden
atribuirse razonablemente a una magnitud. La ciencia que se encarga de las mediciones y sus
aplicaciones se conoce como metrología (VIM, 2021). En la actualidad es casi imposible describir
alguna actividad sin mencionar esta ciencia, ya que esta permite garantizar no solo la calidad de
los productos, sino la fiabilidad y estabilidad de los mismos. En este sentido, se busca proteger
tanto al consumidor como al fabricante, ya que al asegurar la cantidad o medida adecuada se
asegura un producto confiable para el cliente y menores pérdidas para el vendedor.
La normalización también juega un papel fundamental en las actividades industriales. Actualmente,
se buscan las mejores condiciones de producción, donde es usual que se realicen en diferentes
países para luego ensamblarlos en otro. La normalización permite una caracterización e
identificación uniforme y coordinada de productos y procesos. Además, sirve como herramienta
de mejora en la gestión de calidad de las organizaciones, aumentando la competitividad entre
mercados (Rojas, 2012).
El proyecto en cuestión pretende poner en práctica las consideraciones de estas dos disciplinas con
el fin de identificar oportunidades de mejora en una empresa. En este caso se selecciona una
empresa de fabricación de productos de plásticos y cartón, cual por motivos de confidencialidad
será referida como Plásticos S.A. En la primera sección del documento, se introduce la empresa,
sus generalidades y su organización interna y productos que ofrece. Con base en esta información,
se realiza la selección de un proceso para el análisis mediante la aplicación de una matriz
multicriterio. Seleccionado el proceso, se realiza una caracterización del mismo. En el siguiente
apartado se mencionan las que puedan ser útiles para la empresa, con base en normas nacionales e
internacionales con el fin de poder tomarlas como guía para la implementación del plan de calidad.
Seguidamente, se detalla dicho plan de calidad que abarca, características de calidad del producto,
sus especificaciones y tolerancias, los responsables, las actividades para realizar la medición y los
instrumentos utilizados. Por último, se exponen los equipos e instrumentos para realizar esas
mediciones y los métodos de calibración correspondientes.
2
Generalidades de la empresa
Por cuestiones de confidencialidad, la empresa se va a dar a conocer como Plásticos S.A. Se
encuentra ubicada en Cinco Esquinas de Tibás e inició sus labores en el año 1995. Esta empresa se
desenvuelve en la industria manufacturera de envases y productos plásticos y cartón. Además,
busca soluciones integradas para brindar servicios de ingeniería de envase que se refiere a la
elaboración de propuestas estructurales dependiendo de las necesidades del cliente, diseño gráfico,
donde desarrolla las artes creativas de los envases; despacho de mercadería, servicio al cliente y
gestión postventa donde se realizan visitas técnicas a las plantas productivas de los clientes con el
fin de verificar el correcto funcionamiento de los productos brindados.
Plásticos S.A ha logrado incursionarse en el mercado internacional en Centroamérica y el Caribe.
Actualmente, 10% de sus clientes se encuentran en esta zona, y el 90% restante constituyen el
mercado nacional. Los principales productos que brindan son cubetas y tapas, así como canastas
de plástico y cajas de cartón corrugado que se utilizan a nivel industrial y en el ámbito alimentario.
2.1
Visión
Plásticos S.A establece como visión de empresa lo siguiente:
“Ser un grupo de empaque reconocido a nivel internacional, fortalecido en Costa Rica
siempre buscando atraer a personas talentosas premiando el desempeño e innovación. Se
busca la sistematización de la toma de decisiones en todos los campos y la mejora continua.”
2.2
Valores
Los principales valores por los que aboga la empresa son:

Rentabilidad: Creemos en el retorno sobre la inversión y sobre las ventas, lograda con base en
comportamientos estrechamente orientados hacia la eficacia en la utilización de los recursos,
la austeridad y la eficacia en la consecución de nuestras metas.

Respeto: Creemos que el respeto debe ser demostrado con hechos entre todos los colaboradores
de la empresa.

Desarrollo humano: Hemos adquirido un compromiso por el crecimiento de nuestros
colaboradores a través de su entrenamiento y la capacitación permanente para mejorar su
desempeño, así como su realización integral.

Compromiso: Tanto nuestra empresa como nuestros colaboradores están comprometidos con
la visión, misión, valores, cultura organizacional, metas, objetivos, acuerdos, cumplimientos
de fechas y lo que se hace se cumpla.
2.3
Estructura organizacional
En el primer nivel se encuentra la gerencia general, seguida por las jefaturas de cada departamento.
En el tercer nivel de jerarquía se encuentran los supervisores de control de calidad, producción y
mantenimiento, los vendedores, encargados de bodega y asistentes de recursos humanos. A
continuación, se muestra un organigrama de la empresa.
Figura 1. Organigrama de Plásticos S.A.
3
3.1
Objetivos del proyecto
Objetivos generales

Determinar las normas aplicables al proceso de fabricación de cubetas de Plásticos S.A.

Establecer las características de calidad necesarias para el aseguramiento de la misma.

Establecer los aspectos metrológicos necesarios para el aseguramiento de la calidad de los
productos.
3.2

Objetivos específicos
Seleccionar un producto de la empresa en cuestión con el fin de determinar el proceso a someter
a evaluación.

Identificar las normas aplicables al proceso seleccionado con el fin de verificar si se cumplen
los lineamientos establecidos.

Establecer las características de calidad del producto en estudio con el fin de delimitar que
propiedades deben ser controladas.

Determinar el plan de calidad que se debe aplicar para realizar las pruebas al producto en
cuestión para mejorar el proceso productivo.

Establecer los equipos y los métodos de medición para cada característica de calidad con el fin
de obtener los datos lo más veraces posibles, que reflejen el comportamiento real de los
procesos, de forma que los mismos puedan ser analizados y con base en dichos análisis tomar
decisiones.

Identificar y verificar la metodología de calibración del equipo que utilizan para medir las
características de calidad del producto.
4
Alcance y limitaciones del proyecto
El alcance del proyecto abarca el estudio general de la empresa y su perspectiva, así como la
selección de un producto y el estudio de aspectos de calidad y metrológicos pertinentes. Además,
se determinan las normas aplicadas al proceso del producto seleccionado durante el segundo ciclo
del 2020. Como principal limitación, se destaca la situación actual del COVID 19, lo cual
imposibilita las visitas a la empresa. La información utilizada en este proyecto fue obtenida en el
2018, para una investigación previa del curso Ingeniería de la Calidad II.
5
5.1
Selección del proceso
Metodología de selección
Para la selección del proceso se parte de una lluvia de ideas con aportes tanto del equipo de trabajo
como de la contraparte donde se evaluaron las familias de productos. En este sentido, fue posible
identificar que la familia de cubetas son los más importantes para la empresa a nivel subjetivo. Se
realiza un listado de ideas con respecto a las presentaciones de este producto y se llega a lo
siguiente.
Cubeta 18,93 litros
La producción diaria
Presenta mayor porcentaje de
defectos
Representa el mayor volumen de
ventas
Cubeta 3 galones
Se realiza solamente una produccion
al dia
Tiene el menor pocentaje de
despercicio
Brinda la menor cantidad de ingresos
Cubeta 1 galón
La producción es diaria
La empresa no le interesa evaluar
este producto
Figura 2. Resumen de los hallazgos de la lluvia de ideas.
Seguidamente, se aplica una matriz de priorización, donde los criterios establecidos y la
escala respectiva se muestran en la siguiente tabla.
Tabla 1. Escala Likert y criterios para la matriz.
Criterio
Escala
Likert
Ventas (unidades anuales)
Producción (unidades
anuales)
Porcentaje de
desperdicio (%)
Frecuencia de
producción (%
anual)
1
0 a 1 058 000
0 a 1 058 000
0 a20
0 a20
2
1 058 000 a 2 116 000
1 058 000 a 2 116 000
20 a 40
20 a 40
3
2 116 000 a 3 174 000
2 116 000 a 3 174 000
40 a 60
40 a 60
4
3 174 000 a 4 232 000
3 174 000 a 4 232 000
60 a 80
60 a 80
5
4 232 000 a 5 290 000
4 232 000 a 5 290 000
80 a 100
80 a 100
Seguidamente, se procede a realizar la respectiva ponderación con los productos de la
familia “Cubetas”. La importancia relativa se establece como sigue: ventas un 60 %, producción
un 10 %, porcentaje de desperdicio un 20 % y, por último, se le asigna un 10 % de importancia a
la frecuencia de producción. De lo anterior se obtiene que la cubeta de 18,93 litros es el producto
por analizar y se detalla en la tabla 2.
Tabla 2. Matriz multicriterio.
5.2
Criterio
Ventas
Producción
Importancia relativa
Cubeta 18,93 litros
Cubeta 3 galones
Cubeta 1 galón
60 %
3
0,6
1,2
10 %
0,5
0,1
0,2
Porcentaje
de
desperdicio
20 %
0,3
0,2
0,2
Frecuencia
de
producción
10 %
0,5
0,2
0,3
Peso
total
4,3
1,1
1,9
Descripción del proceso
Para la producción de la cubeta de 18,93 litros se requiere: resina, colorante Master Bach en
pellets, asa metálica y pintura de impresión. Previo a la producción de las cubetas, se realiza un
empaque de bolsas de 250 g de Master Batch de color blanco, los cuales se colocan en una mesa
junto al estañón en el cual se pone la resina que alimenta la máquina, esto mediante una manguera.
El operario que realiza estas actividades debe vaciar los sacos de resina en el estañón, junto al
colorante. Después, la máquina de extrusión por soplado, mediante un sistema hidráulico híbrido,
forma las cubetas con la ayuda de un molde integrado. La actividad tarda unos 17,3 s
aproximadamente, desde que se inyecta la resina hasta que se enfría.
La cubeta sale de la máquina con una temperatura de 65 C, cae en una banda transportadora
que las lleva hacia un operario que las revisa, les quita sobrantes de resina pequeñas e inspecciona
visualmente para verificar que no tengan imperfecciones o suciedad. Esto es gran importancia
puesto que el balde es de color blanco, por lo que si tiene algún defecto que le impida cumplir con
las especificaciones, se procede a reprocesarlo o desecharlo. Luego de la inspección, el operario
les coloca las asas metálicas, los apila en una mesa contigua a la línea en grupos de cinco, para
pasarlos a una tarima. Una vez que se entariman 180 unidades, el operario envuelve las cubetas en
cinta stretch para que no se contaminen al ser transportados al área de impresión en serigrafía.
Seguidamente, se programa la máquina de serigrafía con el diseño solicitado por el cliente.
Un operario coloca los baldes en la máquina y la acciona, cuando ya termina de imprimir el diseño
en el balde estos caen en una banda transportadora en donde un operario los levanta y los coloca
en una pirámide para que se sequen al aire libre. Luego de aproximadamente cinco minutos se les
revisa la serigrafía y se entariman. Se etiquetan con el número de lote, la hora y la fecha que se
terminó el proceso. Finalmente traslada a bodega de producto terminado.
A continuación, se muestra un diagrama arriba-abajo que resume lo explicado.
Figura 3. Diagrama arriba-abajo del proceso de producción de la cubeta de 18,93 litros.
5.3
Determinación de los métodos
Etapa
Diagrama de Flujo del proceso
Producción de cubeta de 5 galones con tapa lisa
Operario2
Operario3
Operario1
Operario4
Actores
Fecha: 6 de abril del 2018
Operario5 Inspector
Evaluadores: Esteban Lacayo, Annyoleth Reid, Randall Vega, Xiomara Soto, Juan Guzmán
Actores del proceso
Descripción de la operación
Maquinaria
Control
Operario1 Operario2 Operario3 Operario4 Operario5 Inspector
Agregar bolsas de Masterbatch
Contenido de 250 g
Agarrar y abrir los sacos de resina y
vaciarlos en el estañón
Alimentación
de máquina
Agregar Masterbatch a la resina
Esperar a qué la máquina de
inyección termine de moldear la
cubeta
De 17 a 20 s
Levantar la cubeta de la banda
transportadora
Realizar inspección visual
Colocación de
cubetas
Color y forma
Cortar sobrantes de resina
Colocar las hazas
Apilar en mesa junto a la línea
Esperar a que baje
la temperatura
Colocar en tarima
Trasporte de
tarimas a
serigrafía
Tomar muestras para inspección de
calidad
Dimensiones físicas,
resistencia y
característica
químicas
Asegurar que las cubetas esten bien
apiladas
No esten inclinadas,
sobrecargadas o
inestable
Forrar pila entarimada de cubetas
de plástico
Evitar
contaminación
Colocar etiqueta
Con información de
etiqueta
Trasnporte al área de serigrafía
Revisar especificaciones de diseño
Preparación de
máquina de
serigrafía
Colocación de
cubetas en
máquina de
serigrafía
Buscar el diseño y colocar en
máquina de serigrafía
Colocar tintes en la máquina de
serigrafía
Revisar etiqueta de tarimas con
cubetas
Tiene que coincidir
con el lote y la
orden de a
procesar
Quitar plástico
Encender máquina de serigrafía
Colocar cubetas en la máquina de
serigrafía
Levantar la cubeta de la banda
transportadora
Secado de
serigrafía
Inspección de
serigrafía
Colocar las cubetas listas en el suelo
Apilar en forma de
pirámide
Esperar que la impresión seque
De 5 a 10 minutos
Inspeccionar impresión de etiqueta
Sin imperfecciones
(manchas,elegible,
suciedad)
Apartar cubetas para reproceso
Apilar las cubetas en tarima
No esten inclinadas,
sobrecargadas o
inestable
Asegurar que las cubetas esten bien
apiladas
Empaque y
transporte a
bodega
Forrar pila de cubetas con plástico
strech
Colocar bolsa protectora
Evitar que se
contamine el lote
Etiquetar lote
Transportar a bodega de producto
terminado
Figura 4. Cursograma del proceso de producción de cubetas de 18,93 litros.
En la figura anterior se presenta el cursograma analítico para el proceso de elaboración de la cubeta
de 18,93 litros, en el proceso hay 6 actores, 5 de ellos son operarios y un inspector. Dentro del
cursograma se detallan las tareas por las que pasa la cubeta hasta convertirse en producto
terminado, además se puede apreciar las distintas responsabilidades de cada operario involucrado
en el proceso. Las tareas marcadas en otro color son las que corresponden a los controles de calidad
que la empresa tiene actualmente.
El primer control de calidad es una inspección visual realizada por el operario 2, donde toma la
cubeta recién salida de la máquina y le hace una inspección visual en busca de imperfecciones en
cuanto a color y forma, principalmente en cuanto a color, ya que, si antes de comenzar con una
producción de cubetas blancas se estaban haciendo productos de otro color, es muy común que las
cubetas blancas salgan con restantes de esos colores anteriores, lo cual no debe suceder.
Los dos controles restantes son realizados por el inspector u operario capacitado debido a que son
más rigurosos, cuando se toma la muestra de cubetas para calidad, se procede a hacer una medición
y revisión de las características cuantitativas y cualitativas, las cuantitativas mediante el uso de los
instrumentos de medición respectivos y son hechas por el mismo inspector.
Para las cualitativas se realiza una inspección visual y se compara con un folleto de patrones, en
los cuales se guarda documentación fotográfica del patrón, además también aplica el criterio de
experto del inspector. Para el último control, la inspección de la etiqueta, el inspector tiene que
corroborar que la etiqueta cuente con todos los detalles solicitados por el respectivo cliente,
también verificar que la impresión sea legible, de buena calidad y que no haya problemas con la
tinta.
6
Normas aplicables al producto
Las normas aplicables al producto seleccionado se recopilaron mediante una investigación
bibliográfica de los miembros de trabajo del equipo en las bases de datos suscritas de SIBDI, con
acceso a AENORmas, a ASTM y por medio de consultas a INTECO. Con ello, se realiza una
discriminación de las normas que pueden brindar mayores beneficios a la empresa y se selecciona
las que se detallan a continuación. En las tablas se establece el objetivo principal y alcance, se
resume el contenido de la norma y se presenta la justificación de la aplicabilidad de la norma al
producto.
Tabla 3. Norma aplicable UNE-EN 13974: 2003.
Código y nombre
UNE-EN 13974: 2003. Recipientes de plástico rígidos. Especificación de
tolerancias en dimensiones, peso y volumen
Objeto y
aplicación
campo
Detalles de la norma
Justificación
aplicación
de
de Esta norma europea especifica las tolerancias para las dimensiones, masa y
volumen de botellas y tarros de plástico con una capacidad nominal de hasta
5 L, de botes/bidones de plástico con un volumen nominal de hasta 20 L y de
cubos de plástico de hasta 60 L.
Esta norma indica los niveles de tolerancia y las capacidades máximas
permitidas, según diversas magnitudes, de acuerdo a la capacidad nominal y
las características propias de los recipientes de plástico rígidos.
la La empresa se enfoca en la producción de envases plásticos rígidos en
presentaciones de 1 a 5 galones (3,79 litros a 18,93 litros), y el producto
escogido, la cubeta de 18,93 litros, tiene un peso de 0,93 kg y una altura de
0,39 metros, por lo que es objeto de aplicación de esta norma.
Fuente: Norma UNE-EN 13974: 2003.
Tabla 4. Norma aplicable D785- 08.
Código y nombre
ASTM D785- 08. Método de prueba estándar para dureza de Rockwell para
plásticos rígidos y materiales aislantes eléctricos.
Objeto y campo
aplicación
Detalles de la norma
Justificación
aplicación
de
de Esta norma describe el método de ensayo que mide la dureza de materiales
plásticos con el método de Rockwell.
El método consiste en la utilización del Probador de dureza Rockwell, sobre
la superficie del material al que se le desea medir la dureza, el valor de la
dureza es indicado automáticamente por el aparato. Se identifican dos partes
procedimientos aplicables, el primero consiste en hacer la prueba con el
mínimo de carga especificado y el segundo en donde se comienza con el
mínimo de carga y se lleva al máximo. Para el caso de materiales de plástico,
la punta del penetrador es una bola de acero.
la Las cubetas tienen diversos usos en las industrias, sirviendo como contenedor
de gran cantidad de materiales y sustancias, por lo tanto, es imprescindible
garantizar que la cubeta no va a sufrir perforaciones o daños con facilidad
que puedan hacer que se derrame su contenido. La dureza se considera como
la resistencia del material a ser rayado o penetrado (AIMPLAS, 2020).
Fuente: Norma ASTM D2583 -13a.
Tabla 5. Norma aplicable ASTM F1615-19.
Código y nombre
ASTM F1615-19. Especificación estándar para el etiquetado de precaución
para contenedores de plástico de 18,93 litros abiertos.
Objeto y
aplicación
campo
de Esta norma determina las dimensiones que debe tener la etiqueta de
precaución de una cubeta de entre 15 litros a 23 litros en lo que respecta a su
ancho, altura y posición. Además, indica el tamaño, color y fuente de las
Detalles de la norma
Justificación
aplicación
de
letras
contenidas
en
la
propia
etiqueta.
Indica también la naturaleza de la permanencia de la etiqueta en la cubeta.
En esta norma determina las dimensiones mínimas que debe tener una
etiqueta de advertencia, así como el tamaño de las letras contenidas, fuente
de la letra y formato de la etiqueta.
Se establece que debe ser colocada de forma vertical o de alguna manera que
capte la atención y debe contener: una palabra de advertencia, una imagen
relacionada y un mensaje escrito.
la La empresa produce cubetas de entre 3,79 litros a 18,93 litros. El producto
escogido es la cubeta de 18,93 litros, por lo que calza dentro de las
especificaciones de la norma y es objeto de aplicación de esta. Para esta
etiqueta, solo se medirán las dimensiones de largo y ancho.
Fuente: Norma ASTM F1615-19.
Tabla 6. Norma aplicable INTE Q62: 2008.
INTE Q62:2008: Método para la determinación de las dimensiones de los
Código y nombre
envases plásticos.
Objeto y
aplicación
campo
Detalles de la norma
Justificación
aplicación
7
de
de La presente norma tiene por objeto establecer el método para la
determinación de las dimensiones de los envases plásticos.
No se incluye en ésta norma, los tubos colapsables o cualquier otro envase
plástico con características específicas; ya que son objeto de otras normas.
Esta norma indica los procedimientos para realizar las mediciones de
dimensiones de envases plásticos como altura, diámetro, ancho y espesor,
además, indica responsables y cuáles instrumentos deben utilizarse para
realizar cada medición.
la La empresa se enfoca en la producción de envases plásticos rígidos que
posee dimensiones de altura, diámetro y espesor, por lo que es objeto de
aplicación de esta norma.
Características de calidad
A continuación, se detallan las características de calidad del producto seleccionado mediante una
ficha técnica del mismo.
Tabla 7. Ficha técnica de producto.
Ficha técnica de producto: Cubeta con etiqueta en serigrafía de 18,93 litros de Plásticos S.A
Fecha: 24 de noviembre del 2020
Nombre del producto: Cubeta con etiqueta en serigrafía en
presentación de 18,93 litros.
Descripción del producto: Cubeta de 18,93 litros con
etiqueta a pedido del cliente, usos varios.
Dirigido a: Departamento de producción, Plásticos S.A.
Presentación: Se embalan en lotes de producción.
Modo de empleo: Se utiliza como contenedor.
Condiciones de almacenaje: Se colocan en una tarima
Recomendaciones de seguridad: No apilar más de 15 cubetas
en columnas con 15 cubetas, se empaca cada columna en
apiladas. Tener cuidado con el producto caliente al salir de la
una bolsa y se embalan para evitar que se ensucien o
máquina de moldeado.
caigan.
Materiales empleados: master batch, tinta para serigrafía, asa metálica, resina, cinta stretch de embalaje, bolsa de empaque.
Vistas del producto
Descripciones características de calidad del producto:
Características de calidad cuantitativas
Nombre
Especificación
técnica
Método
Equipo de control
Frecuencia de
control
Se corta el envase a lo largo,
se mide el espesor en 3
puntos (al inicio, en el medio
y al final) a lo largo del corte,
con el micrómetro y se
Cada vez que se
registran los valores
Espesor
2,3 mm ± 0,3 mm
máximos, mínimos y
Micrómetro Starret
promedios de cada muestra y
51622
se calcula el valor a comparar
finaliza el lote de
producción, en el
departamento de
calidad.
contra las especificaciones
como la diferencia entre el
mínimo y el máximo, sobre
el espesor promedio de cada
corte.
Diámetro
superior
Se toma una cubeta y se mide
Cada vez que se
a través de un vernier la
finaliza el lote de
distancia que existe entre
312 mm ± 1,5 mm
extremo a extremo de la
circunferencia, pasando por
el centro del círculo de la
cubeta.
Vernier Mitutoyo
CD-de 457,2 mm
producción, en el
departamento de
calidad.
Cada vez que se
finaliza el lote de
Se toma una cubeta y se mide
Altura
Masa
390 mm ± 1,5 mm
929,86 g ± 3 g
a través de un vernier la
Vernier Mitutoyo
producción, en el
distancia que existe entre su
CD-de 457,2 mm
departamento de
base y la pestaña.
calidad.
Se toma una cubeta y se
Cada vez que se
coloca en el centro de una
finaliza el lote de
balanza que previamente se
Balanza digital APS-
producción, en el
encuentra en cero. Se toma el
30
departamento de
calidad.
valor del peso de dicha
cubeta.
Se toma la cubeta y con el
Cada vez que se
durómetro de Rockwell, se
Dureza
76,8 HR ± 3,03
HR
realiza una medición en un
punto aleatorio en la tapa de
finaliza el lote de
Durómetro de
Rockwell
la cubeta, la base de la cubeta
producción, en el
departamento de
calidad.
y en la pared de la cubeta.
Cada vez que se
Largo de la
etiqueta
Se toma una cubeta y se mide
129 mm ± 2 mm
con un vernier el largo de la
etiqueta de advertencia.
Vernier Mitutoyo
CD-de 403,8 mm
finaliza el lote de
producción, en el
departamento de
calidad.
Cada vez que se
Ancho de la
etiqueta
Se toma una cubeta y se mide
71 mm ± 1 mm
con un vernier el largo de la
etiqueta de advertencia.
Vernier Mitutoyo
CD-de 403,8 mm
finaliza el lote de
producción, en el
departamento de
calidad.
8
8.1
Plan de calidad
Alcance del plan de calidad
El alcance del plan de calidad viene dado por la necesidad de la organización, donde, en este caso
en particular, se plantea específicamente para el producto de cubetas de plástico de 18,93 litros y
abarca lineamientos de control de calidad, procesos de medición para las características de calidad
y aspectos relacionados con el proceso productivo.
8.2
Elementos de entrada
En esta sección se establece que los elementos de entrada son las normas de referencia que se listan
a continuación:

UNE-EN 13974: 2003. Recipientes de plástico rígidos. Especificación de tolerancias en
dimensiones, peso y volumen.

ASTM F1615-19. Especificación estándar para el etiquetado de precaución para contenedores
de plástico de 18,93 litros y abiertos.

ASTM D785- 08. Método de prueba estándar para dureza de Rockwell para plásticos rígidos y
materiales aislantes eléctricos.

INTE Q62:2008. Método para la determinación de las dimensiones de los envases plásticos.
8.3
Descripción y especificaciones de calidad
A continuación, se muestra una ficha resumen donde se establece el objetivo del proceso, así como
una breve descripción del mismo. Los encargados de este son el jefe de control de calidad y el jefe
de producción. De este modo, se establece el alcance y finalización del proceso, así como los
suministros y proveedores; y salidas y clientes. También se puede observar las variables de control
que corresponden a las características de calidad en cuestión y todos los recursos necesarios para
llevar a cabo lo anterior.
Tabla 8. Ficha de proceso de la cubeta de plástico de 18,93 litros.
Producto
Objetivo
Ficha información de proceso
Cubeta de plástico de 18,93
Propietarios
litros
Producir cubetas de plástico de
18,93 litros que cumplan con
las características de calidad
establecidas con el fin de
asegurar la satisfacción del
cliente.
Jefatura de control de calidad y
Jefatura de producción
 Alimentar de la máquina de
extrusión por soplado
 Colocar de las cubetas en la
tarima
 Transportar las tarimas al
Procedimiento:
área de serigrafía
 Preparar la máquina de
serigrafía
 Colocar las cubetas en la
máquina de serigrafía
 Secar


Alcance
Entradas y
proveedores
Salidas y
clientes
Variables de
control
Recursos
Aspectos de
mejora
Registros
Inspeccionar
Empacar y transportar a
bodega
Empieza Alimentación de la máquina
Soplado de las cubetas, transporte de cubetas en
Incluye
tarimas, impresión de las etiquetas
Termina Almacenamiento en bodega
Resina – Australia
Master Bach – Canadá
Asa metálica – México
Pintura de impresión – Costa Rica
Cubeta de plástico de 18,93 litros con etiqueta
Clientes: confidenciales
Dureza, altura, diámetro superior, espesor, masa, ancho de la etiqueta, largo de la
etiqueta
Materia prima, recurso humano, maquinaria, equipo, electricidad, inocuidad
Disminuir el porcentaje de productos defectuoso.
Documento Proceso de fabricación de cubetas por extrusión de soplado por
Plásticos S.A.
Resultados de las inspecciones (Incluye responsable, fecha y hora)
Producción realizada, incluye fecha y lote, así como cantidad de unidades.
La cubeta en cuestión debe ser de color blanco sin manchas o rasguños, lleva un asa metálica como
se indica en la tabla anterior. Las especificaciones que debe tener se detallan en la tabla 9.
A continuación, se muestran las características de calidad asociadas a la norma respectiva, así como
la especificación que se indica en la misma y el equipo de medición pertinente. Esto con el fin de
mostrar de manera simplificada la base de cada medida a realizar.
Tabla 9. Especificaciones de calidad según las normas respectivas.
Característica
Norma
Especificación
Equipo de medición
Espesor
INTE Q62:2008.
2,3 mm ± 0,3 mm
Micrómetro Starret
51622
Masa
UNE-EN 13974: 2003.
929,86 g ± 3 g
Balanza digital APS30
Altura
UNE-EN 13974: 2003.
390 mm ± 1,5 mm
INTE Q62:2008.
Diámetro superior
UNE-EN 13974: 2003.
CD-de 457,2 mm
312 mm ± 1,5 mm
INTE Q62:2008.
Ancho de la
ASTM F1615-19
Vernier Mitutoyo
CD-de 457,2 mm
71 mm ± 1 mm
etiqueta
Largo de la etiqueta
Vernier Mitutoyo
Vernier Mitutoyo
CD-de 403,8 mm
ASTM F1615-19
129 mm ± 2 mm
Vernier Mitutoyo
CD-de 403,8 mm
Dureza
ASTM D785- 08
76,8 HR ± 3,03 HR
Durómetro de
Rockwell
8.4
Métodos de pruebas
Con respecto a los métodos de prueba, de igual modo se hace énfasis en la norma que se toma
como base para el procedimiento de medición de la característica de calidad y se asigna al
responsable de tomar dichas medidas. De igual modo se establece el plan de muestreo y los
documentos de apoyo relacionados. Cabe rescatar, que si la norma no indica una metodología para
el plan de muestreo se utiliza la planteada a continuación.
Utilizando como referencia la norma UNE-ISO 3951-1, se establece un plan de muestreo
empleando un tamaño de lote de 180 unidades y un AQL de 4,0 donde se obtiene un tamaño de
muestra de 32 unidades. El lote se acepta según el criterio de aceptación, el que se establece que
con 3 unidades defectuosas se puede aceptar, mientras que con 4 unidades defectuosas se debe
rechazar el lote.
Tabla 10. Métodos de prueba para cada característica.
Característica
Método de
prueba
Responsable
Espesor
INTE Q62:2008.
Operario
capacitado
32 unidades
UNE-EN 13974:
2003.
Operario
capacitado
32 unidades
UNE-EN 13974:
2003.
INTE Q62:2008.
UNE-EN 13974:
2003.
Operario
capacitado
32 unidades
Masa
Altura
Diámetro superior
INTE Q62:2008.
Plan de muestreo
Operario
capacitado
32 unidades
Ancho de la
etiqueta
ASTM F1615-19
Operario
capacitado
32 unidades
Largo de la etiqueta
ASTM F1615-19
Operario
capacitado
32 unidades
Dureza
ASTM D785- 08
Operario
capacitado
32 unidades
9
9.1
Documentos de
apoyo
Manual de
usuario del
micrómetro.
Manual de
usuario de la
balanza.
Manual de
usuario del
vernier.
Manual de
usuario del
vernier.
Manual de
usuario del
vernier.
Manual de
usuario del
vernier.
Manual de
usuario del
durómetro de
Rockwell.
Equipos de medición
Durómetro de Rockwell
Para la medición de la dureza de las cubetas, se utiliza un durómetro de Rockwell de marca
“Mitutoyo”, modelo 963-210-00, el cual tiene un control de fuerza manual y una pantalla analógica.
El instrumento brinda medidas tanto en HA como HR, para este caso de la prueba de dureza en las
cubetas, se utiliza la escala HR.
A continuación, se muestra una fotografía del equipo.
Figura 5. Durómetro de Rockwell utilizado para medir la dureza
Seguidamente se muestran las características del equipo
Tabla 11. Características del durómetro de Rockwell.
Equipo
Durómetro de Rockwell
Mitutoyo 963-210-00
Resolución
0,5 HR
Rango
0 HR - 150 HR
Para llevar a cabo las pruebas de dureza, se debe accionar manualmente el durómetro y se llevan a
cabo mediciones de dureza en la tapa, la base y las paredes de cada cubeta, y se van haciendo
distintas pruebas según las cargas correspondientes al tipo de procedimiento (A o B), asegurándose
de que las medidas de las pruebas se encuentren dentro de las especificaciones para el
polipropileno, que son 76,8 HRR ± 3,03 HRR.
9.2
9.2.1
Vernier digital
Vernier digital de 457,2 mm
Para la medición del largo y diámetro de la cubeta se utiliza un vernier digital de marca “Mitutoyo”,
este tiene la opción de programarse ya se en unidades del Sistema Internacional o del Sistema
Inglés. A continuación se detallan las especificaciones de este instrumento y se muestra una imagen
de como luce.
Tabla 12. Especificaciones del vernier digital.
Equipo
Vernier digital Mitutoyo (457,2
mm)
Resolución
0,01 mm
Rango
0 mm – 457,2 mm
Error
± 0,05 mm
Figura 6. Vernier digital de 457,2 mm.
Para las dos características que van a ser estudiadas deben ser acondicionadas a una temperatura
de 23 ºC ± 2 ºC, por un mínimo de 72 horas. Se debe trabajar sobre una superficie nivelada y debe
chequearse antes de realizar las mediciones. En el caso del diámetro, se realizan dos mediciones
en el diámetro superior, desde distintos puntos y se anota el promedio de estas. Para la altura, la
medición se realiza cuatro veces, una en cada cuadrante de la cubeta y se anotan las mediciones y
su promedio.
Después de haber anotado los datos, se deben comparar con la tabla que indica las tolerancias
permitidas según la longitud L, esto se encuentra la norma INTE Q62:2008 y se presenta en la
Tabla 13. Si la medición se encuentra dentro de ese rango, entonces cumple con los requisitos de
calidad, de lo contrario, debe realizarse un seguimiento para encontrar y eliminar las causas de la
inconformidad.
Tabla 13. Tolerancias para dimensiones longitudinales.
Dimensión longitudinal
Niveles de tolerancia
(L)
%
mm
0 < L  20
3,0
> 20 < L  100
2,5
> 101 < L  200
2,0
> 201 < L  300
1,7
> 301 < L  400
1,5
L > 400
1,2
Dimensiones principales globales sólo del recipiente.
9.2.2
Vernier digital de 304,8 mm
Para la medición del largo y ancho de las etiquetas se utiliza un vernier digital de marca “Mitutoyo”,
en condiciones ambientales regulares. A continuación se detallan las especificaciones del
instrumento.
Tabla 14. Especificaciones del vernier digital.
Equipo
Vernier digital Mitutoyo (403,8
mm)
Resolución
0,01 mm
Rango
0 mm – 304,2 mm
A continuación, se muestra una fotografía del vernier de 304,8 mm.
Figura 7. Vernier digital de vernier de 304,8 mm.
Error
± 0,02 mm
9.3
Balanza digital
Para la medición de la masa de la cubeta se utiliza una balanza de marca “Ocony”, modelo APS30, el peso de la cubeta tiene una especificación de 740 g ± 3 g. Este instrumento se puede
programar para dar la indicación en las unidades deseadas, ya sea del Sistema Internacional, tanto
en gramos como kilogramos, o el Sistema Inglés, sin embargo, en este caso, la indicación se da en
gramos.
Las características del instrumento se detallan en la siguiente tabla.
Tabla 15. Instrumento de medición de masa y sus características.
Equipo
Balanza APS-30
Resolución
1g
Rango
0 g – 30000 g
Error
±2g
A continuación, se muestra una fotografía de la balanza utilizada.
Figura 8. Balanza utilizada para la medición de la masa.
Para la medición de la masa, se inicia encendiendo el equipo, una vez que la pantalla del equipo
indique una medición de 0 g, se procede a colocar las cubetas sobre la platina de la balanza y se
espera a que la balanza estabilice la medición, una vez que la balanza estabiliza la medición, se
anota el dato y se procede con la siguiente cubeta, una vez finalizadas las mediciones, se deja la
balanza sin ningún peso sobre la platina y esta se apaga sola.
La norma UNE-EN 13974 establece las tolerancias permitidas según una masa determinada. La
tabla se detalla a continuación.
Tabla 16. Nivel aceptable de tolerancia para diferentes rangos de masa.
Masa (M)
Nivel aceptable de tolerancia
(g)
%
1<M≤5
15
> 5 < M ≤ 10
14
> 10 < M ≤ 30
7,5
> 30 < M ≤ 50
5
> 50 < M ≤ 150
4
> 150 < M ≤ 500
3,5
> 500 < M ≤ 750
3
M > 750
3
La cubeta debe cumplir una especificación de 929,86 gramos, entra dentro del rango de masa
mayor a 750 gramos, por lo que el nivel de aceptable de tolerancia es de ±3, lo que da como límite
superior 932,86 gramos y como límite inferior 926,86 gramos. Si al pesar la cubeta se encuentra
dentro de este rango, está dentro de los límites de control y cumple con los requisitos de calidad.
9.4
Micrómetro
Para el caso de la medición del espesor de las cubetas, se utiliza un micrómetro de marca “Starret”,
modelo 51622, estándar mecánico. Para llevar a cabo la prueba del espesor de las cubetas se debe
utilizar manualmente el micrómetro, realizando mediciones en 3 puntos de la cubeta, en la parte
superior, en el medio y en la parte inferior, registrando el valor máximo, mínimo y promedio, y el
encargado de realizar las pruebas debe asegurar de que las medidas se encuentren dentro de la
especificación de 2,3 ± 0,3 mm
Seguidamente se muestran las características del equipo
Tabla 17. Características del micrómetro.
Equipo
Resolución
Rango
Error
Micrómetro Starret 51622
0,025 4 mm
0 mm – 76,19
mm
0,002 54 mm
A continuación, se muestra una fotografía del equipo.
Figura 9. Micrómetro utilizado para medir el espesor
10 Métodos de calibración
10.1 Vernier digital
Con base en el procedimiento DI-008 para la calibración de pies de rey. (CEM, 2013) y la guía de
laboratorio de pie de rey de la Escuela de Ingeniería Industrial de la Universidad de Costa Rica
(Guillen, Mendez, Herrera, & Robles, Laboratorio 2: Magnitud Dimensional, 2020)
10.1.1 Mensurando y modelo matemático.
El mensurando corresponde a la corrección de la indicación del vernier en mm. El modelo
matemático correspondiente está dado por:
0
𝐶 = 𝑙𝑏𝑝
∗ (1 + 𝛼𝑏𝑝 ∗ (𝑇 − 20)) − 𝑙𝑣
Donde:
C = Corrección de la indicación.
L 0bp = longitud del bloque patrón.
L v = longitud medida por el instrumento.
Αbp = coeficiente de expansión térmica del bloque patrón.
(1)
T = temperatura ambiente (promedio entre temperatura ambiente inicial y temperatura ambiente final)
20 = temperatura de referencia, 20 °C
10.1.2 Procedimiento de calibración
10.1.2.1 Materiales







Caja de bloques patrón
Alcohol y franela para limpieza y engrasado
Papel toalla
Guantes para evitar contacto directo con la superficie de los bloques patrón
Medidor de temperatura y humedad relativa
Vernier o Pie de Rey
Regla
10.1.2.2 Metodología
a. Registrar en la hoja de datos, la marca y el modelo, así como el número de serie, así como
cualquier información que permita mantener la trazabilidad del equipo a utilizar. Así como las
características del instrumento.
b. Verificar el funcionamiento adecuado del equipo de medición y el instrumento para medir las
condiciones ambientales.
c. Seleccionar los bloques patrón a utilizar, en este caso se eligen los valores nominales de 10
mm, 15 mm y 25 mm. Se debe anotar la clase metrológica de los bloques en la hoja de datos.
Es importante recordar que los bloques patrón se manipulan con guantes, por lo que la persona
que lleva a cabo la calibración debe usarlos a lo largo de todo el proceso.
d. Limpiar la grasa protectora de cada bloque con alcohol y dejarlos estabilizar encima de un
pedazo de toalla de papel durante 10 minutos.
e. Medir la altura de las muelas (A), el ancho del nonio (W) y el ancho de la escala fija (D) con
una regla y anotar los valores. Estos se utilizan para el cálculo del error de Abbe.
Figura 10. Ilustración de las dimensiones que se deben tomar para el cálculo del error de Abbe.
f. Tomar las mediciones de las condiciones ambientales de temperatura y humedad.
g. Tomar el primer bloque patrón que corresponde al 10 mm. Colocar el bloque patrón entre las
muelas del vernier de forma tal que las caras brillantes del bloque entren en contacto con las
muelas del vernier y este se encuentre totalmente vertical respecto a estas. Presionar el botón y
movilizar el nonio hasta tocar las paredes del bloque patrón. Socar el tornillo de fijación para
evitar que las muelas se muevan.
h. Leer y anotar la indicación del vernier en la hoja de datos.
i. Movilizar el nonio para liberar el bloque patrón
j. Llevar a cero el vernier. En caso de presentar un valor de retorno, anotarlo en la hoja de datos
para realizar el ajuste pertinente.
k. Se repiten los pasos desde g hasta j, hasta llegar a la repetición #10 con ese mismo bloque.
Luego se realiza para los otros bloques patrón.
l. Tomar las mediciones de las condiciones ambientales de temperatura y humedad.
m. Tomar cada bloque patrón y con cuidado se les aplica una capa de grasa protectora antes de
guardarlos.
n. Con los datos debidamente anotados, se procede a analizar el caso de estudio.
10.1.3 Fuentes de variabilidad
Figura 11. Diagrama Ishikawa de la correcion de la indicacion del vernier en mm.
A continuación, se detallan las distribuciones y modo de cálculo de las fuentes de incertidumbre
identificadas para cada magnitud de entrada.
Tabla 18. Fuentes de incertidumbre.
Magnitud de entrada
Fuente de
incertidumbre
Variación
Tipo de distribución
Fórmula
Rectangular
∝×𝛽
Coeficiente de expansión térmica
√3
Error de Abbe
Rectangular
𝐴 ×ℎ
𝑊 × √12
Lectura del vernier
Paralelismo
Rectangular
𝑇𝑚𝑎𝑥
Repetibilidad
Normal
√3
𝑠(𝑥)
√𝑛
Resolución
Rectangular
𝑅
√12
Certificado
Normal
𝑈
𝑘
Certificado
Normal
𝑈
𝑘
Resolución
Rectangular
𝑅
Longitud del bloque patrón
√12
Temperatura
Variación
Triangular
𝑡𝑓 − 𝑡𝑖
√24
10.2 Balanza digital
Con base en el procedimiento ME-005 para la calibración de balanzas mono plato (CEM) y la guía
de laboratorio de magnitud masa de la Escuela de Ingeniería Industrial de la Universidad de Costa
Rica (Guillen, Mendez, Herrera, & Robles, Laboratorio 3: Magnitud Masa, 2020).
10.2.1 Mensurando y modelo matemático.
El mensurando corresponde a la corrección de la corrección de la lectura de la balanza en g.
E=I− MC
Donde:
E: error de lectura
I: Indicación del instrumento, que corresponde a la diferencia de la lectura del instrumento de carga y la
lectura sin carga.
MC: Valor de masa convencional de la carga
10.2.2 Procedimiento de calibración
10.2.2.1 Materiales




Balanza APS-30
Monitor de condiciones ambientales
Juego de pesas F2
Guantes de latex
10.2.2.2 Metodología
a. Identificar la clase de las pesas a utilizar, los valores nominales disponibles y el
material del que están elaboradas las pesas.
b. Elegir las pesas patrón que se encuentren dentro del ámbito de operación de la
balanza que se utilizará para hacer las mediciones (repetibilidad y linealidad).
c. Elegir una pesa patrón que se encuentren dentro del ámbito de operación de la
balanza, de aproximadamente 1/3 de la capacidad máxima, para hacer las
mediciones (excentricidad).
d. Colocar en la mesa de trabajo el equipamiento y esperar alrededor de 30 minutos
antes de iniciar la calibración, para que las pesas patrón se logren aclimatar a las
condiciones del lugar donde se realizará la calibración.
e. Verificar el correcto funcionamiento de la balanza y revisar que la balanza se
encuentre debidamente nivelada.
f. Excitar la balanza de acuerdo con las especificaciones del fabricante, utilizando una
pesa cercana al 50 % de la carga máxima.
g. Realizar la “ajuste interno /calibración inicial” de la balanza de acuerdo con las
instrucciones del fabricante, si fuera requerido.
h. Tomar mediciones de temperatura y humedad, al momento de iniciar el proceso de
calibración.
Prueba de repetibilidad:
i. Para la prueba de repetibilidad se selecciona la pesa patrón más cercana al 50 % de
la carga máxima de la balanza.
j. Colocar la pesa en el centro del plato, dejando estabilizar la medición y
registrándolo. Descargar el plato, dejar estabilizar la medición y registrar el valor
de retorno a cero.
k. Repetir el punto j, 9 veces más, para completar un total de 10 repeticiones.
Nota: la prueba de repetibilidad normalmente se realiza a tres niveles: carga mínima, al 50
% y un valor entre el 80 % al 100 % de la capacidad máxima.
Prueba de linealidad ascendente.
l. Para la calibración de la balanza realizar únicamente la prueba de linealidad de
forma ascendente.
m. Iniciar con la pesa de menor valor, colocarla en el centro de carga de la balanza,
dejando hasta que estabilice, registrar el valor dado, descargar el plato y registrar el
valor de retorno a cero.
n. Se repite el paso m, con todos los patrones enumerados en el apartado l.
Descargando el plato entre cada carga.
Prueba de excentricidad:
o. Seleccionar una de las pesas patrón (próxima a 1/3 capacidad máxima) para la
prueba de excentricidad.
p. Colocar el corta vientos en la balanza y la pesa en el receptor de carga (1), realizar
la lectura y anotar los valores obtenidos.
Figura 12. Posiciones prueba de excentricidad
Posiciones de evaluación para la prueba de excentricidad de la balanza
q. Retirar la pesa del receptor de carga, observar el resultado de retorno a cero y
anotarlo.
r. Repetir pasos del p al q para cada una de las posiciones (2-5 y nuevamente la
posición 1) en el receptor de carga.
10.2.3 Fuentes de variabilidad
Figura 13. Diagrama de Ishikawa para la corrección de la lectura de la balanza en g.
A continuación, se detallan las distribuciones y modo de cálculo de las fuentes de incertidumbre
identificadas para cada magnitud de entrada.
Tabla 19. Fuentes de incertidumbre.
Magnitud de entrada
Indicación de la balanza
Fuente de
incertidumbre
Resolución sin
carga
Tipo de distribución
Fórmula
Rectangular
𝑅
Excentricidad
Rectangular
𝐸𝑥𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑
Repetibilidad
Normal
√3
𝑠(𝑥)
√12
√𝑛
Resolución
Rectangular
𝑅
√12
Certificado
Longitud del bloque patrón
Normal
𝑈
𝑘
Deriva
Rectangular
𝑘∗𝐷
√3
10.3 Micrómetro
Con base en el procedimiento DI-005 para la calibración de micrómetros de exteriores de dos
contactos (CEM, 2020) se obtiene la siguiente información
10.3.1 Mensurando y modelo matemático.
El mensurando es la corrección de la indicación del micrómetro.
𝐶𝑖 = 𝐿𝑝𝑖 + 𝐿̅𝑖 + 𝐶𝐸
Donde:
𝐶𝑖 : Corrección de la indicación
𝐿𝑝𝑖 : Longitud del patrón
𝐿̅𝑖 : Longitud promedio de medidas
𝐶𝐸 : Corrección por exactitud
10.3.2 Procedimiento de calibración
10.3.2.1 Materiales



Bloques patrón longitudinales
Patrones planoparalelos de vídrio
Pantalla de luz monocromática
10.3.2.2 Metodología
Comprobaciones previas
a) Para las comprobaciones de planitud, se apoyará firme y sucesivamente un patrones planoparalelos sobre cada cara de medida, tomando nota del número de franjas de interferencia
que se observan. Esta operación se facilita mediante el empleo de una pantalla de luz
monocromática y requiere, por parte del operador, cierta habilidad manual para lograr una
correcta adherencia entre el patrones plano-paralelos y la cara de medida del micrómetro,
que elimine en todo lo posible las franjas visibles para observar únicamente las debidas al
defecto de planitud de la cara de medida del contacto. De acuerdo con la normativa UNE,
el defecto de planitud máximo admisible en cada cara de medida de un micrómetro es DPL
= 0,001 mm, lo cual equivale, aproximadamente, a 4 franjas de interferencia.
b) La comprobación del paralelismo entre las caras de medida de un micrómetro de exteriores
de dos contactos sólo se suele realizar para micrómetros de campo de medida C  100 mm.
Para ello se coloca el patrones plano-paralelos entre los contactos del micrómetros de
exteriores de dos contactos, y se actúa sobre la cabeza micrométrica, dando la fuerza de
medida como si fuera a medirse; a continuación se observan ambas caras de medida,
sumando el total de franjas de interferencia observadas que, según la normativa UNE, no
deberían determinar un defecto de paralelismo DPR superior a los valores siguientes:
C = (0 – 50) mm: DPR  0,002 mm (equivalente a 8 franjas)
C = (50 – 100) mm: DPR  0,003 mm (equivalente a 12 franjas)
c) Comprobar un posible desajuste del micrómetro de exteriores de dos contactos. Para ello
se reiterarán 10 medidas en un punto de la escala libremente decidido, que puede ser el de
contacto entre ambos topes en los micrómetros de exteriores de dos contactos de umbral
nulo. La desviación media de las indicaciones del micrómetros de exteriores de dos
contactos al valor del patrón medido determinará la conveniencia o no de efectuar el ajuste
de escala.
A título orientativo, el ajuste debería efectuarse si resulta una desviación media igual o
mayor que la división de escala en los micrómetros de exteriores de dos contactos con E 
0,01 mm, o cuando dicha desviación es igual o mayor que tres divisiones de escala en los
micrómetros de exteriores de dos contactos con E < 0,01 mm.
Calibración
d) La calibración propiamente dicha del micrómetro de exteriores de dos contactos se realizará
mediante bloques patrón longitudinales, pudiendo materializarse aquellos valores
nominales para los que no se disponga del patrón adecuado mediante unión por adherencia
de bloques patrón longitudinales de los valores apropiados; en estos casos en los que el
valor de la covarianza es probablemente muy elevado, puede ser prudente calcular la
incertidumbre por adición lineal en vez de cuadrática.
e) En función del valor de la división de escala E del micrómetro de exteriores de dos
contactos a calibrar, se trabajará en un número I de puntos de calibración, con un número J
de reiteraciones de medida en cada punto, I = 11 y J = 10. Los valores nominales de los I
puntos de calibración se adoptarán de forma que resulten equidistantes o aproximadamente
equidistantes dentro del valor del campo de medida C.
f) Según el tamaño del micrómetro de exteriores de dos contactos se procederá a obtener las
indicaciones de calibración; así, con micrómetros de exterior pequeños, lo más conveniente
es colocarlos en un soporte y calibrar en la modalidad “instrumento fijo / pieza móvil”,
mientras que con micrómetros de exterior grandes, lo más conveniente es colocar el bloque
patrón longitudinal sobre una placa metálica, en una mesa de trabajo y calibrar en la
modalidad “instrumento móvil / pieza fija”.
g) Una última recomendación consiste en la conveniencia de ir variando la posición del bloque
patrón longitudinal respecto del micrómetro tras cada medida, entre las dos posibles, de
forma que para el caso J = 10, se obtengan 5 en cada una de las posibles colocaciones del
patrón respecto de las caras de medida del micrómetro y para el caso J = 1, esta alternancia
se produzca al variar de punto de calibración. Para la manipulación de los bloques patrón
longitudinales conviene emplear un paño, a fin de no calentarlos, salvo que el operador
trabaje con guantes, lo cual es siempre aconsejable.
10.3.3 Fuentes de variabilidad
Figura 14. Diagrama de Ishikawa para la corrección del micrómetro
A continuación, se detallan las distribuciones y modo de cálculo de las fuentes de incertidumbre
identificadas para cada magnitud de entrada.
Tabla 20. Fuentes de incertidumbre para la temrocupla
Magnitud de entrada
Corrección por exactitud
Correcciones locales
Fuente de
incertidumbre
Homogeneidad
Tipo de distribución
Fórmula
Rectangular
E
Longitud del
bloque patrón
Longitud
promedio de
medidas
Normal
Normal
√12
𝑈
𝑘
𝑆𝑖
√𝐽
10.4 Durómetro Rockwell
Con base en el procedimiento de calibración de durómetros de indentación de escala Shore A
(Luján, 2020), referenciado por LACOMET, se obtiene la siguiente información:
10.4.1 Mensurando y modelo matemático.
El mensurando es la incertidumbre para una medida de dureza sobre una muestra de un material
certificado.

Incertidumbre de medida de dureza
𝐻𝐴 = 𝐼𝐻𝐴 +𝛿𝐹 +𝛿𝑔𝑒𝑜 +𝛿𝛾 +𝛿𝑇
Donde:
𝐻𝐴: Medida de dureza.
𝐼𝐻𝐴: Indicación del durómetro.
𝛿𝐹: Corrección para la fuerza del resorte.
𝛿𝑔𝑒𝑜: Error por variaciones en la geometría indentador.
𝛿𝛾: Error de paralelismo entre el pie del compresor y el radio.
𝛿𝑇: Error del tiempo de lectura.

Error respecto a la fuerza esperada
E𝐹 = 𝐹𝐻𝐴 −𝐹𝑟𝑒f
Donde:
E𝐹: Error de fuerza.
FHA: Valor de fuerza esperada en Newton sobre el indentador
Fref: Valor de la fuerza patrón en Newton

Error respecto a la altura esperada
Eh = h𝐻𝐴 −h𝑟𝑒f
Donde:
Eh: Error de medida.
hHA: Valor promedio de medida
href: Altura de referencia
10.4.2 Procedimiento de calibración
10.4.2.1 Materiales






Bloques de referencia
Medidor de condiciones ambientales
Pie de rey
Microscopio
Pines calibrados
Micrómetro
10.4.2.2 Metodología
a) Se monta el durómetro en un dispositivo que comprime y mide la longitud de la profundidad
de la indentación en todo el rango ( de 0 mm a 2,50 mm)
b) El durómetro es montado en un dispositivo el cual consiste en un dispositivo para la medida
de la fuerza en el rango 0 a 9 N. Además, se requiere de un dispositivo para el
desplazamiento del durómetro. Las medidas se realizan para (10) valores los cuales se
aplican de manera escalonada. La norma permite hacer por lo menos (03) puntos de la
escala. Los valores se convierten utilizando la aproximación f = m*g.
c) Se verifica la geometría del indentador y del pie compresor, la norma ISO 48-9 establece
los métodos para la verificación de los requisitos metrológicos del durómetro mostrados en
la siguiente figura.
Figura 15. Requisitos del durómetro
El valor encontrado para cada requisito deberá estar conforme con la tolerancia
correspondiente menos la incertidumbre asociada.
a) Se verifica la profundidad de la indentación, la norma ISO 48-9 14 indica que se puede
verificar la profundidad de la indentación (hHA) en todo el rango desde 0 mm hasta 2,5mm
con un instrumento tal como un micrómetro, o verificar el durómetro en pasos fijos, por lo
menos 04, incluyendo la medida en 0 grados Shore A (hHA = 2,5mm) y 100 grados Shore
A (hHA = 0 mm, a nivel del pie compresor). Esta verificación se realiza cuando el durómetro
se encuentra montado en el mismo soporte rígido donde se realizan las medidas de dureza
en las muestras.
b) La verificación para 100 grados Shore A se realizará apoyando el pie compresor contra una
pieza de vidrio templado completamente plana de manera que retraiga completamente el
indentador. Los pasos intermedios se pueden realizar con la ayuda de bloques planoparalelos grado 2 o superior, de manera tal que se pueda conseguir comparar el valor de
referencia, de uno o varios bloques plano-paralelos, con la extensión del indentador, tal
como se observa en la siguiente figura.
Figura 16. Ubicación de los bloques plano-paralelos
c) La verificación de la alineación se puede realizar con un bloque plano paralelo de 2,5mm
el cual se colocará en (04) posiciones alrededor del pie compresor. La tolerancia de 0.02
mm equivale a 0.8 grados Shore A.
Figura 17. Ubicación en el pie compresor
d) Se verifica el resorte del durómetro la relación entre la lectura de la dureza y la fuerza del
resorte (P) nos permite estimar la fuerza esperada sobre el indentador para una indicación
de dureza de manera que podamos compararlo luego contra un valor de fuerza de referencia.
Fref. Además de lo ya indicado por la norma ISO 48-9, la norma ISO 868, indica el uso de
un separador de forma cilíndrica con una superficie de apoyo convexa en donde se apoyara
el indentador durante el uso de la balanza. Se indica también que la tolerancia para la lectura
de la fuerza es de 0,075 N y que el instrumento patrón debe tener una exactitud de 0,0039
N.
Figura 18. Aparato para la verificación del resorte del durómetro
Nota: La balanza utilizada como patrón debe tener las siguientes características:

Exactitud de al 0,4 g.

Alcance de 822,9 g.
10.4.3 Fuentes de variabilidad
Figura 19. Diagrama de Ishikawa para el error respecto a la altura esperada
Figura 20. Diagrama de Ishikawa para el error respecto a la altura esperada
Figura 21. Diagrama de Ishikawa para la medida de la dureza.
A continuación, se detallan las distribuciones y modo de cálculo de las fuentes de incertidumbre
identificadas para cada magnitud de entrada.
Tabla 21. Fuentes de incertidumbre para el durómetro.
Magnitud de entrada
Indicación del durómetro
Fuente de
incertidumbre
Paralelismo
Tipo de distribución
Fórmula
Rectangular
𝛿𝑎𝑙𝑖𝑛
Paralaje
Rectangular
√3
𝑑𝑝 ∗ tan θ
Repetibilidad
normal
√3
𝑠(𝐼̅̅̅̅
𝐻𝐴 )
Resolución
Rectangular
√𝑛
𝑑𝑖
Coeficiente de
variación
Rectangular
𝑚√3
𝑣𝑎𝑟
√3
Certificado
Normal
Certificado
Normal
Resolución
Rectangular
𝑈
𝑘
𝑈
𝑘
𝑟
Variación
Rectangular
2√3
0,000 1 ∗ 𝑔
Variación
Rectangular
√3
𝑣𝑎𝑟
Paralelismo
Rectangular
√3
𝑅 ∗ 𝑡𝑎𝑛ϒ
Error de lectura
Rectangular
√3
𝑣∗𝑇
Bloque patrón
Medida de fuerza
Gravedad
Instrumento
√3
11 Conclusiones y recomendaciones
11.1 Conclusiones
La empresa Plásticos S.A. es una empresa dedicada a la manufactura de envases y productos
plásticos y de cartón, la empresa no cuenta con grandes conocimientos en temas de metrología y
normalización, sin embargo cuentan con 25 años en el proceso productivo de plásticos, por lo que
la aplicación de los temas expuestos en el presente documento permite a la empresa estar
actualizados en temas de metrología y normalización con el fin de llevar a cabo un proceso de
producción más eficiente y contar con productos con un grado de calidad e inocuidad requerida
para cumplir y sobrepasar los requerimientos de los clientes.
Se llega a la conclusión que los métodos de actuales que realizan carecen de sustento por lo que la
implementación del plan de calidad realizado puede brindar gran valor ya que establece claramente
los métodos, instrumentos, responsables y plan de muestreo. Se deben modificar los métodos que
poseen actualmente para ancho, largo y diámetro de la cubeta.
Llevar a cabo la calibración de los equipos que son utilizados en el proceso productivo, así como
cumplir con las características de calidad, permiten a la empresa brindar un producto con una mayor
calidad y con características que se van a mantener constantes. Para el caso del producto en estudio,
es de sumo cuidado velar por el cumplimiento de las diferentes normas mencionadas en este
documento, ya que muchas veces este producto va a ser utilizado en la industria alimenticia.
Es importante también velar por el cumplimiento de la normativa en caso del material y las
propiedades de los mismos, ya que las cubetas están hechas por medio de extrusión de un
termoplástico, por lo que se debe garantizar la vida útil del producto.
12 Recomendaciones
Se recomienda a la empresa tomar el plan de calidad como base para sus muestreos de calidad ya
que está sustentado por normas internacionales las cuales brindan un pilar con métodos científicos
de cómo realizar las mediciones.
También es recomendado realizar capacitaciones en temas de metrología a sus empleados, así como
también explicar la importancia de la metrología y la normalización, de forma que se vele por el
cumplimiento del plan de calidad.
13 Bibliografía
AIMPLAS.
(2020).
AIMPLAS
-
Ensayos
de
dureza
en
materiales
plásticos.
https://www.aimplas.es/tipos-ensayos/propiedades-mecanicas-de-los-materiales-plasticos/ensayode-dureza/
CEM. (2013). PROCEDIMIENTO DI-008 PARA LA CALIBRACIÓN DE PIES DE REY. Madrid:
CEM.
CEM. (2020). Procedimiento DI-005 Para la Calibración de Micrómetros de Exteriores de Dos
Contactos. Madrid: Centro Español de Metrología.
CEM. (s.f.). Procedimiento ME-005 Para la Calibración de Balanzas Monoplato. Madrid:
Ministerio de industria, energía y turismo.
Guillen, A., Mendez, J., Herrera, C., & Robles, J. (2020). Laboratorio 2: Magnitud Dimensional.
San Pedro: Universidad de Costa Rica.
Guillen, A., Mendez, J., Herrera, C., & Robles, J. (2020). Laboratorio 3: Magnitud Masa. San
Pedro: Universidad de Costa Rica.
INTECO. (2008). Método para la determinación de las dimensiones de los envases plásticos. Costa
Rica.: INTECO.
Luján, L. L. (11 de Noviembre de 2020). INACAL. Obtenido de Ministerio de la Producción Perú:
https://www.inacal.gob.pe/repositorioaps/data/1/1/5/jer/eventos/files/20.%20Calibración%20de%20durómetros%20de%20indentación%20de%20escala%20Shore
%20A.%20-%20CITEcal%20Lizardo%20Laguna_ed%20V2.pdf
Olympus. (2015). Magna-Mike 8600 Medidor de Espesores por Efecto Hall. Waltham: Olympus
Scientific Solutions Americas.
Rojas, I. (2012). La importancia de la normalización. Colombia: SGS Latam.
UNE. (2003). Recipientes de plásticas rígidos. Madrd: AENORMAS.
UNE. (2012). Especificaciones para los planes de muestreo simples tabulados según el nivel de
calidad aceptable para la inspeccion lote para una característica de calidad única y nivel
de calidad aceptable único. Madrid: AENOR.
VIM. (2021). Vocabulario Internacional de Metrología Conceptos fundamentales y generales, y
términos asociados. España: Ediciones JCGM.
Capris. (2020, 11 22). Capris Costa Rica. Retrieved from Capris: https://capris.cr/starrett51622-436xrl-3-micrometro-exterior-e.html
Mitutoyo.
(2020,
11
22).
Mitutoyo.
Retrieved
from
https://shop.mitutoyo.eu/web/mitutoyo/es/mitutoyo/HR100%252F200%252F300%252F400/Rockwell%20hardness%20testing%20machines/$catalogue/
mitutoyoData/PR/963-210-20/index.xhtml
Romanas
Ocony.
(2020, 11 23). Romanas
Ocony. Retrieved
from
Ocony:
https://www.romanasocony.com/product/romana-electronica-aps-30/
CEM. (2020). Procedimiento DI-005 Para la Calibración de Micrómetros de Exteriores de
Dos Contactos. Madrid: Centro Español de Metrología.
CEM. (n.d.). Procedimiento ME-005 Para la Calibración de Balanzas Monoplato. Madrid:
Ministerio de industria, energía y turismo.
Guillen, A., Mendez, J., Herrera, C., & Robles, J. (2020). Laboratorio 3: Magnitud Masa.
San Pedro: Universidad de Costa Rica.
Luján, L. L. (2020, Noviembre 11). INACAL. Retrieved from Ministerio de la Producción
Perú:
https://www.inacal.gob.pe/repositorioaps/data/1/1/5/jer/eventos/files/20.-
%20Calibración%20de%20durómetros%20de%20indentación%20de%20escala%20Shore%20A.
%20-%20CITEcal%20Lizardo%20Laguna_ed%20V2.pdf
Descargar