ERROR EN LAS CUALIDADES ESCENCIALES DE LA PERSONA Nuestro actual código lo contempla ya en términos ya expuestos, al referirse a las cualidades personales de la otra parte con la que se celebra el acto jurídico. Esas cualidades son objetivas, permanentes que motiva la celebrante a adoptar tal o cual decisión. Aníbal Torres esas cualidades pueden ser el talento, la reputación, la solvencia moral o económico, el carácter benefactor de a otro arte siempre que están hayan sido determinados de la voluntad. De lo contrario, el errante no habría celebrado el acto jurídico en vista que no reunía esas cualidades. Ej.: le cedo gratis el inmueble a Juan porque creo que es el benefactor de los niños abandonados. Se contrata a un trabajador por que domina una técnica especial en la manufactura de madre. Cariota Ferrero en el sentido que cuando el código se refiera a la otra parte a la otra parte, no es que necesariamente se trate de actos jurídicos bilaterales y plurilaterales. También están considerados los unilaterales y recepticios, en efecto, cuando Juan regala al sacerdote una cantidad de dinero porque consideramos que acostumbra proteger y ayudar A los niños pobres, encontramos que Juan hace tal desprendimiento sobre la base de esas cualidades, de lo contrario, no habría hecho el obsequio. Se configura con una equivocación en cuanto a las cualidades de la persona con la que se celebra el acto y debe referirse a caracteres objetivos permanentes de ella y que son resultado de una atribución que realiza. Ejemplo: Juan creyendo que la persona a quien contrata para que fabrique una escultura, es el famoso Víctor Delfín, cuando en realidad no se trata del escultor famosos, sino de un homónimo, incurre en error al atribuirle a las contratadas cualidades que no las tiene. ERROR DE CUALIDAD En efecto, el error acerca de una cualidad -sea de hecho o de derecho es compatible con la existencia de un acto de consentimiento matrimonial. Efectivamente, si uno sabe lo · que es sustancialmente el matrimonio, y quiere contraerlo con alguien concreto -con persona cierta-, su consentimiento será matrimonial: quiere ser esposo -esposa- del otro contrayente. El presupuesto latente es que el consentimiento está dirigido a lo que es el matrimonio, y a quien es la persona contrayente: en cambio el grado de conocimiento y la profundidad de éste no es necesario para que alguien pueda darse y recibirse como esposa -o esposo-o El principio de irrelevancia del error acerca de la cualidad ha sido comúnmente admitido por la doctrina y la jurisprudencia, como es bien sabido. Sin embargo, con motivo de la reforma del Código de 1917, el tema del error en cualidad fue tratado de la siguiente manera: el antiguo 'error redundans', que había sido ampliado en diversas líneas de interpretación por la Rota, fue suprimido; y la antigua figura del error en condición servil, fue igualmente suprimida. Curiosamente resultaron ser las dos únicas figuras que se consideraban una excepción al citado principio de irrelevancia del error en la cualidad. En lugar de estas dos figuras, aparecieron otras dos: la del error en cualidad directa y principalmente pretendida y la del dolo que provoca a sabiendas un error en una cualidad de un contrayente, que por su propia naturaleza puede perturbar gravemente el consorcio conyugal
