Sec. : Liliana Castillo Exp. : 183512-2009-00014-0 Cuad. : Principal Esc. : No. Uno Sumilla : Contesta demanda de violencia familiar SEÑORA JUEZ DEL 12avo. JUZGADO DE FAMILIA DE LIMA LUIS ALBERTO CARRERA PORTILLA, identificado con DNI No. ----------------------, con domicilio real en Calle Justo Pastor Davila 142, 2do. Piso, San Borja, señalando domicilio procesal en la CASILLA No. 11556 de la Central de Notificaciones de la Corte Superior de Lima, en los seguidos por el MINISTERIO PUBLICO, sobre Violencia Familiar, en supuesto agravio de JESÚS ISABEL CARRERA PORTILLA; a Ud. respetuosamente digo: Que, dentro del término de ley cumplo con absolver el traslado de la demanda y contestando la niego y contradigo en todos sus extremos, solicitando que la misma sea declarada infunda por los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer: FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA CONTESTGACION.- Son los siguientes: 1) Que, con relación a lo expuesto en el primer punto de los hechos de la demanda, es completamente falso que el recurrente viene haciéndole llamadas telefónicas a la supuesta agraviada, menos para amenazarla con palabras soeces; que es cierto que el día 14-08-08, en horas de la tarde, la llame para pedirle por favor que saque sus muebles de la sala del inmueble de propiedad de nuestros padres en Chiclayo, anticipándole que en el mes de Diciembre tendría una reunión, pero no es cierto que la haya amenazado con botarla a la calle y menos que le haya dicho: “que no me diga nada, porque te reviento, que te voy a dar de patadas”, presumiendo que sus falsas acusaciones vienen con la finalidad de que no le pida que desocupe la sala antes citada. 2) Que, con relación a lo expuesto en el segundo punto de los hechos de la demanda, me sorprende que la señora Fiscal a priori concluya que se haya probado el tipo y grado de afectación psicológica, y diga que por ello corresponda a la instancia judicial, se avoque al conocimiento de los hechos con el objeto que resuelva el supuesto conflicto, lo cual desde ya lo desmiento, tal como lo expuse en mi manifestación prestada ante la misma Fiscal, donde supuse que los hechos falsos que se me imputa habían sido totalmente desvirtuados, por lo mismo se incurre en un abuso del derecho al formalizar la demanda y solicitar en este mismo punto que se dicten medidas que contrarresten de manera efectiva la violencia FÍSICA (cosa que nunca ha ocurrido). 3) Lo cierto es que la supuesta agraviada es mi hermana mayor de nueve hermanos que somos, por lo mismo siempre le he guardado respeto y no solo eso sino todos la hemos apoyado, tan es así que cuando su esposa la abandono con sus siete hijos, a estos los distribuyo entre todos mis hermanos y hermanas, quienes le ayudaron a criar a sus hijos, sin embargo es la supuesta agraviada que genera los conflictos y lejos de ser agradecida por el apoyo que le han brindado mis hermanos y hermanas, esta anda disgustada con todos, es más, sin el permiso ni acuerdo de nadie a tomado en posesión la casa de mis padres en Chiclayo y en la Sala ha amontonado sus cosas, sin tener en consideración que todos los hermanos cuando vamos de visita a Chiclayo, por lo menos necesitamos que la Sala este desocupada, siendo esta la razón que le pedí por favor que la desocupara, siendo ella la que de manera agresiva se niega a dicho pedido. 4) Al respecto, debo precisar que solo en dos oportunidades he tratado este asunto de la SALA con mi hermana, la primera fue en forma personal en presencia de mi hermana MERCEDES CARRERA PORTILLA, domiciliada en Calle General Córdova No. 825, Santa Cruz, Miraflores y de mi esposa GLADYS BALTA DE CARRERA, domiciliada en la mis dirección del recurrente, cuando la supuesta agraviada se apersono a mi domicilio en Diciembre del 2007, esto a consecuencia que el 06-12-07 cuando viaje a Chiclayo no pude reunirme con mis amistades en la SALA antes referida por encontrarse ocupada con sus cosas, por lo que al regresar el 10-12-07 le manifesté respetuosamente que debía guardar sus cosas en otro ambiente que hay más adentro de la casa, pero como respuesta solo recibí agravios, manifestándome que ella como hija también tenia derechos, lo cual nadie se lo niega, pero considero que no es nada de malo que le pida que desocupe la sala, todo lo cual puede ser confirmado por las personas que se encontraban como testigos. Luego la segunda vez, fue cuando el 1408-08 la llame por teléfono para anticiparle que ya esta próximo el mes de Diciembre y que ella sabe que en esa fecha acostumbro viajar a Chiclayo donde necesito celebrar una reunión con mis amistades y nuevamente le pido que descope la sala, contestándome de mala manera y diciendo que no lo iba desocupar, por lo que atine a decirle que era una sin vergüenza y desconsiderada y que no sabia agradecer todo el apoyo que se le había dado, colgándome el teléfono, siendo eso toda la conversación, por lo que niego las falsas acusaciones de otros hechos. 5) Por todo lo expuesto, debe quedar claro que no ha existido en ningún momento violencia física y menos psicológica de mi parte, como se afirma en la demanda, reduciéndose los hechos a una simple disputa de una SALA del inmueble de propiedad de mis padres, que en todo caso no amerita ser atendido en esta vía ni en su Judicatura, sino en la vía civil, por lo que la demanda resulta totalmente improcedente. FUNDAMENTACION JURÍDICA DE LA CONTESTACIÓN.- Amparo la contestación en las siguientes normas: 1) En la Ley No. 26763 y su modificatoria la Ley No. 27306 y Ley 27982, “Ley de Protección Frente a la Violencia Familiar”, la misma que no solo protege a la mujer o al niño o adolescente sino a toda persona como ser humano, teniendo en cuenta los actos que viene realizando la supuesta agraviada contra mi persona también es una forma de violencia familiar, ya que me quita tiempo y tranquilidad para poder desarrollarme como ser humano. MEDIOS PROBATORIOS: Ofrezco lo siguiente: 1) El mérito de una nueva evaluación psicológica y social que su despacho se servirá disponer se practique ambas partes, incluyendo nuestro entorno familiar, con el que se demostrara de manera imparcial que los indicadores que presenta la supuesta agraviada no es producto de mi agresividad sino de otros factores personales que ella debe tener o que se encuentra mal de salud, propios de su edad. 2) La declaración testimonial de doña MERCEDES CARRERA PORTILLA, con DNI No. --------------------------, domiciliada en Calle General Córdova No. 825, Santa Cruz, Miraflores, donde se le notificará, quien declarara sobre los hechos expuestos en la contestación de la demanda. 3) La declaración testimonial de doña GLADYS BALTA DE CARRERA, con DNI No. --------------------, domiciliada en Calle Justo Pastor Dávila No. 142, 2do. Piso, San Borja, donde se la notificara, quien declarara sobre los hechos expuestos en la contestación de la demanda. POR TANTO: A Ud. señora Juez pido tener por contestada la demanda, por ofrecidos los medios probatorios y declarar infundada la demanda en su oportunidad. ANEXO: Acompaño lo siguiente: 1-A Copia simple del DNI No. 08649414 del recurrente. OTROSI DIGO: Que, cumplo con acompañar copia del presente escrito y sus anexos para la notificación de la otra parte, de conformidad con el Art. 133 del C. P. C.; así como, el arancel judicial por ofrecimiento de pruebas y tres cédulas de notificación. Lima, 03 de Febrero del 2009
