Notas de Clase Morazan

_______________________
EXEGESIS DEL TESTAMENTO POLITICO DE
FRANCISCO MORAZAN.
Ensayo del abogado: León Rojas Caron.
Estatua ecuestre del héroe Francisco Morazán
en el Parque Central de Tegucigalpa.
(Fotografía aérea con quadcopter de León Rojas Zavala).
Revisando la historia.
1
TESTAMENTO DE FRANCISCO MORAZAN
Francisco Morazán Quesada

SAN JOSE: 15 DE SEPTIEMBRE DE 1842.
José Francisco Morazán Quesada, nació en el barrio El Centro de Tegucigalpa,
Honduras un 3 de octubre de 1792 y murió en San José, capital de Costa Rica un 15 de
septiembre de 1842. Fue jefe de Estado de Honduras, presidente por dos periodos de
la República Federal de Centroamérica, jefe de Estado de El Salvador y al final de su
vida gobernó provisoriamente el Estado de Costa Rica adonde fue llamado con tal fin
por los liberales de ese país.
 Su liberalismo se apoyó en ideas independentistas y anticlericales. Su mayor
logro fue liberar la conciencia de las creencias religiosas que eran
monopolizadas por la iglesia católica y la educación que era un privilegio
reservado para españoles. En lo militar se destacó al frente del Ejército Aliado
Protector de la Ley.
Inicia su testamento indicando el lugar y fecha de su muerte, pues sabía redactar
testamentos, incluso ológrafos, es decir aquellos que hace el testador personalmente
con su puño y letra, ya que de joven fue amanuense del destacado notario “León
Vásquez” quien era egresado de la Universidad de San Carlos de Borromeo, Antigua,
Guatemala, cuyo despacho legal quedaba en una casa situada en la cuesta del río de
Tegucigalpa a la que se accedía por gradas desde la calle, al frene vivía Morazan. Don
León enseñaba derecho civil en Tegucigalpa mediante el sistema de tutoría y auto
capacitación.
En 1842 Honduras era gobernada por el coronel Francisco Ferrera, quien llegó al poder
apoyado por el líder conservador de Guatemala Rafael Carrera apodado “Raca
Carraca” cuya divisa era “Viva la Religión y por el clero, en consecuencia se volvió
separatista, ordenó la restitución de los bienes de la iglesia, restableció el pago de los
diezmos y primicias por lo cual fue conocido con el mote de “El Sacristán Sublime”.
Ferrera combatió a las órdenes de Morazán en Gualcho y después se pasó al bando
contrario y fue derrotado por Morazán en El Espíritu Santo y Pedro de Perulapan.
2
Don Villian V. Well en su libro “Aventuras y Exploraciones por Honduras 1854-1857,
refiere que Morazán era galán, delgado, de ojos azules, muy apreciado por sus
soldados que le decían cariñosamente “Tío“, que era uno de los pocos pensantes de
su época lo que hace lamentable que lo hayan fusilado. También narra que siendo
Cabañas presidente de Honduras le comentó que se dejó sus barbas blancas y las
conservaría hasta su muerte, en testimonio de afecto a su amigo y líder Francisco
Morazán.

DIA DEL ANIVERSARIO DE LA INDEPENDENCIA CUYA INTEGRIDAD HE
PROCURADO MANTENER.
Se refiere a la independencia de la Capitanía General de Guatemala respecto del Reino
de España, la que se produjo el 15 de septiembre de 1821 y que fue amenazada en
1832 por tropas españolas provenientes de Cuba que se tomaron la fortaleza de
Omoa, la que fue recuperada por sus tropas federales y fusilados sus cabecillas.
La integridad también la procuró mantener cuando combatió al primer presidente de
la Federación general Manuel José Arce cuando pretendió centralizar en sus manos el
poder contrariando la Constitución de la Republica y a jefes de Estado cuando
intentaron segregarla.

EN EL NOMBRE DEL AUTOR DEL UNIVERSO EN CUYA RELIGION MUERO.
Esta era una formula notarial usada en los testamentos de la época, de esta manera
reafirma que no era ateo, sino que opuesto a la hegemonía política y religiosa de la
iglesia católica, y por tanto fue abanderado de la libertad de conciencia y culto.
En esa época la iglesia católica, o sea, universal, reclamaba para sí en forma totalitaria
el poder espiritual o eterno y también el temporal o terrenal, de tal manera que los
políticos de la época eran los curas. A éste poder se oponían los liberales al grado que
se vieron obligados a expulsar de Guatemala a los Jesuitas rumbo a la isla española de
la Habana, Cuba, el 11 de julio de 1828, por sediciosos y conspiradores.
Es de presumir que murió dentro de la religión católica y recibió los santos oleos, pues
fue bautizado dentro de esta religión en la Parroquia de Tegucigalpa por el cura Juan
Francisco Marqués el 16 de octubre de 1792; su hermano Benito Morazán fue cura
párroco del pueblo de Texiguat, Honduras de donde provenían sus más leales
soldados; se casó el 30 de diciembre de 1825 por los ritos católicos en la Catedral de
Comayagua y finalmente la iglesia católica que controlaba en esa época los
cementerios (Campos Santos), tanto en su entierro en Costa Rica en septiembre de
1842, cómo en el traslado de sus restos a San Salvador en 1848, no hicieron objeciones
ni reproches a sus funerales.
La Constitución Federal de Centroamérica de 1824 en su preámbulo expresa: “En el
nombre del ser supremo, autor de las sociedades y lejislador del universo”. Los
masones también usan esta expresión “Arquitecto del Universo”.
3
DECLARO QUE SOY CASADO Y DEJO MI MUJER POR ÚNICA ALBACEA;
María Josefa Lastiri Lozano.
Designó albacea a su esposa María Josefa Ursula Francisca de la Santísima Trinidad,
Lastiri Lozano de Morazán, esto significa, su ejecutora testamentaria y como tal la
encargada de disponer de su funeral; de la conservación y custodia de sus bienes con
intervención de sus herederos y de cumplir lo dispuesto en su testamento. Con ella
procreó una hija legítima de nombre Adela.

DECLARO: QUE TODOS LOS INTERESES QUE POSEIA, MIOS Y DE MI ESPOSA
LOS HE GASTADO EN DAR UN GOBIERNO DE LEYES A COSTA RICA, LO MISMO
QUE DIEZ Y OCHO MIL PESOS Y SUS REDITOS, QUE ADEUDO AL SEÑOR
GENERAL PEDRO BERMUDEZ.
Morazán revela que su peculio personal y el de su esposa lo gasto en la campaña
política militar de Costa Rica, lo que subraya cuando dice: “fue para darle un gobierno
de leyes a Costa Rica”, esto a contrario sensú indica que derribó un gobierno
subordinado a las voluntades y arbitrariedades de su gobernante.
En este párrafo revela que fue honesto, que muere pobre, que no deja bienes sino
deudas,
Morazán, como Presidente de la Federación de Centroamérica, de 1831 al 38.
Estableció la libertad de cultos, la libertad electoral del pueblo, las garantías
individuales, el Habeas corpus en favor de la libertad personal, la libertad de opinión,
estableció el sistema de jurado y promovió un código procesal penal.
El gobierno de leyes lo dio como Jefe Provisorio del gobierno de Costa Rica a través de
un conjunto de leyes que promulgó en los casi cinco meses que duró su gobierno, entre
la que se destaca el Decreto LXXVII, de 6 de junio de 1842, mediante el cual deroga el
Decreto de 8 de marzo de 1841 y se restablecen las garantías consignadas en la
Constitución de 1825, mientras la asamblea constituyente dicte lo conveniente.
4
Miguel Sarabia.
Es preciso acordarse que el Secretario general del gobierno de Morazán en Costa Rica
fue el abogado y general de brigada, el guatemalteco don Miguel Sarabia, que era él
quien redactaba estos decretos de corte liberal progresista.

LO MISMO QUE DIEZ Y OCHO MIL PESOS Y SUS REDITOS, QUE ADEUDO AL
SEÑOR GENERAL PEDRO BERMUDEZ.
Así mismo aclara, que el préstamo que recibió del General Pedro Bermúdez, peruano,
que estuvo emigrado en Cartago, Costa Rica y con quien se reunió Morazán en Lima,
Perú, fue para financiar el derrocamiento de don Braulio Carrillo, que esos dineros se
invirtieron íntegramente en regresar a Centroamérica, armar una campaña militar,
reorganizar el Estado, promover y ejecutar leyes liberales en Costa Rica.
Este préstamo, fue formalizado el 23 de noviembre de 1841, ante José de Zelaya,
escribano Público, de Lima, Perú, ante los testigos Felipe de la Torre, Manuel Ayllón y
José Meneses, al 1.5 % de interés, dando poder a la justicia de Perú o de cualquier otro
país en que se encuentre Morazán, garantizado con los bienes presentes y futuros del
General Morazán, quien señala en dicho documento, que es natural de la República de
Centroamérica.
Doña María Josefa Lastiri Lozano viuda de Morazán como afectada en su patrimonio,
allá por 1845 se dirigió al gobierno de Costa Rica solicitando le pagaran los sueldos que
devengó su esposo durante los casi cinco meses que se desempeñó como jefe de
Estado de ese país.
El gobierno de Costa Rica se excusó arguyendo que estaba pagando réditos del
préstamo que le hiciera a Morazán el general peruano Pedro Bermúdez, pues se sabe
qué Estado de Costa Rica honro esa deuda de “dieciocho mil pesos” habida cuenta
que esos fondos fueron invertidos por los liberales costarricenses en armar cinco
barcos en la Isla Martin Pérez en El Salvador para movilizar fuerzas armadas en pro
del federalismo centroamericano.
Ese contingente armado de 500 combatientes, el 9 de abril de 1842 tras la “proclama
de Morazán en el Puerto del Caldera” Puntarenas, Costa Rica, desembarco y en el
camino se le unieron 400 milicianos costarricenses y marcharon con paso de
vencedores sobre la capital San José, provocando el “Pacto del Jocote” que estableció
un convenio en beneficio de todos.
5
Estos fondos fueron administrados por el coronel costarricense Alejandro Escalante
cuñado del prestamista. Este préstamo fue formalizado el 23 de noviembre de 1841,
ante José de Zelaya, escribano Público, de Lima, Perú de 1841, donde Morazán
expresa que su nacionalidad es “Centroamericana”.

DECLARO: QUE NO HE MERECIDO LA MUERTE PORQUE NO HE COMETIDO
MAS FALTA QUE DAR LIBERTAD A COSTA RICA Y PROCURAR LA PAZ A LA
REPUBLICA.
Morazán esclarece, que fue llamado por prohombres de Costa Rica, tal como se
acostumbraba en esa época, para hacerse cargo de la Jefatura del Estado y dar
libertad, esto es, reestablecer las libertades públicas tales como: de educación, de
imprenta, electoral, justicia, habeas corpus y la abolición de la esclavitud, lo que
implicaba deponer al separatista Braulio Carrillo que mediante un golpe de estado
“técnico e incruento” se había erigido en dictador vitalicio.
 Morazán como jefe Supremo del Gobierno Provisorio por Decreto LXX, convocó
el 11 de junio de 1842 a elegir una Asamblea Constituyente para proveer los
poderes constitucionales, administración y gobierno, como se había convenido
en el Pacto de El Jocote”. Esta Asamblea constituyente se declaró
solemnemente instalada por Decreto LXXIII, del 10 de julio de 1842.
 La Asamblea Constituyente del Estado de Costa Rica, por Decreto LXXVIII, de 15
de julio de 1842, Dispuso que el General Morazán se denomine en lo sucesivo
“Libertador de Costa Rica” y por Decreto LXXVII, de 27 de julio de 1842,
acordó que se den las gracias al General Morazán y una Medalla al General
Villaseñor.
 Y PROCURAR LA PAZ A LA REPUBLICA.
Pone de manifiesto que se afanaba en “procurar la paz a la República”, o sea, a la
“federación disgregada”. Para esto organizaba un ejército en Costa Rica para
restablecer el orden social y político en Centro América, para esto necesitaría de atacar
el bastión separatista personificado en el caudillo Rafael Carrera, indio-mestizo que era
el peón de los conservadores y del clero Guatemala, todo con el fin de reinstalar el
gobierno federal y reunificar la patria grande.

DE CONSIGUIENTE, MI MUERTE ES UN ASESINATO, TANTO MAS AGRAVANTE
CUANTO QUE NO SE ME HA JUZGADO NI OIDO.
El asesinato, es el homicidio agravado con alguna circunstancia vil, tal como ejecutar el
hecho con alevosía (traición), por precio, recompensa o promesa remuneratoria y con
premeditación conocida; mientras que un linchamiento, es la ejecución de una persona
tumultuosamente o sin proceso alguno.
Todo operó de acuerdo a las ordenanzas militares (portuguesas o costarricenses) pero
sin proceso militar ni derecho a apelación, donde la orden se cumple y después se
6
discute o razona. Jurídicamente se aplicó la ley de Lynch, un linchamiento del
vencedor contra el vencido, aunque las turbas guardaran silencio.
Un linchamiento es la ejecución sin proceso por parte de una multitud, a un
sospechoso o a un reo. El origen de la palabra viene del apellido de Charles Lynch,
juez del estado estadounidense de Virginia en el siglo XVIII, quien en 1780 ordenó la
ejecución de una banda de conservadores (tories) sin dar lugar a juicio. Vikipedia.EL FUSILAMEINTO DE VILLASEÑOR.- La leyenda negra contra la gesta morazanica en
Costa Rica intriga que Vicente Villaseñor fue fusilado de espaldas por considerarlo los
sublevados traidor por no pelear sino que pactar un armisticio, pero se sabe de buena
tinta que fue sentado en un taburete porque está gravemente herido y que cuando
recibió los impactos se fue de bruces.
Por otra parte, percibimos que actuó con prudencia y en consuno con los demás
oficiales costarricenses, pues todo señalaba que sí presentaba combate la derrota sería
cruenta.
Ilustración en la cual Francisco Morazán consuela al brigadier Vicente Villaseñor y le dice: Querido
amigo “La posteridad nos hará justicia” pues éste iba a ser fusilado como traidor y por la espalda por
no combatir a Morazán, pues celebró con éste “El pacto del Jocote” en el cual se concertó que una
asamblea constituyente determinaría el destino político de Costa Rica, convenio que logró impedir un
inútil derramamiento de sangre. Mientras tanto a Morazán se le concedió el honor reservado a los
héroes de dirigir su pelotón de fusilamiento.
 El señor E. Lorenzana, Presidente del Congreso Federal en 1830, en su discurso,
cuando tomó posesión de la Presidencia Morazán, dijo algo equivalente. Más la
posteridad nos conservará en las páginas de la historia como defensores de sus
instituciones…
El Pacto del Jocote fue aprobado por Don Braulio Carrillo en San José, el 12 de abril de
1842, lo acordó con el general morazanista guatemalteco Don J. Miguel Saravia, esto
es un día después de firmado, introduciéndole modificaciones que fueron aceptadas
por Morazán y Villaseñor.
7

TANTO MAS AGRAVANTE CUANTO QUE NO SE ME HA JUZGADO NI OIDO.
Morazán pidió que se le permitiera dirigir una circular a los Gobiernos de los demás
Estados de Centroamérica, lo mismo que ser oído y juzgado. No se le concedió.
Además califica su muerte como asesinato por ingratitud y confabulaciones pues
históricamente no costa que haya habido proceso alguno, ni siquiera un remedo de
juicio sumario en donde se le hubiera oído o permitido defensa alguna, lo que es
infame.
Morazán se desempeñaba por encargo de la Asamblea de Costa Rica como Presidente
provisorio y por tanto de conformidad con la Constitución del Estado de Costa Rica de
1825 en vigencia, redactada acorde con la Constitución Federal de 1824, correspondía
a dicha Asamblea declararlo previamente con lugar a formación de causa.
Recordemos que Morazán introdujo en Centroamérica el juicio por jurados y que al
deponer al dictador don Braulio Carrillo, ex presidente y dictador de Costa Rica, le
garantizó el exilio con toda su familia para lo que emitió un Decreto de olvido general
por hechos políticos, que es Decreto XLVI del Gobierno Provisional de 14 de abril de
1842, aprobado por Decreto de la Asamblea Constituyente nº 14 de 24 de agosto de
1842.
Se conjetura, que sí hubiera habido un juicio, en este caso un Consejo de Guerra,
integrado por militares de alto rango, Morazán se hubiera defendido y habría
demostrado que actuó como estadista, con apego a las leyes y siguiendo instrucciones
del poder civil de Costa Rica personificado en la Asamblea Constituyente de Costa Rica,
y hubiera salvado su vida y la de Villaseñor.
También se supone que hubiera habido tiempo para que lo apoyara el general José
Trinidad Cabañas que se encontraba cerca y comandaba tropas leales a Morazán y que
a estas se le hubiera sumado tropas al mando del francés General de División Isidoro
Saget, que estaba en una doble misión en la ciudad de Puntarenas, esto es,
resguardando la frontera para evitar que Nicaragua intentara anexarse el
Departamento de Guanacaste y disciplinando tropas para marchar a reunificar
Centroamérica.
 José R. Cordero, en su libro “La Leyenda Negra de Morazán” dice: que la
sublevación se dio durante los días 11,12 y 13 de septiembre de 1842, que
Morazán rompió el cerco y se dirigió a Cartago en donde esperaba encontrar
apoyo en la guarnición al mando del Teniente Coronel Pedro Mayorga.
 Rodrigo Fácio, “Trayectoria y Crisis de la Federación Centroamericana” dice:
que el Coronel portugués José Antonio Pinto, se justifica diciendo que el riego
que corría al enfrentarse al populacho,” lo pusieron en la dura necesidad de
mandar a ejecutar a los generales Morazán y Villaseñor”.
8
Tomando en cuenta que las tropas al mando del general Portugués Antonio Pinto,
estaban bajo el mando de Morazán por el pacto del jocote y luego en su condición de
jefe del Estado de Costa Rica, la versión inglesa en la enciclopedia Encarta, en acertada
cuando dice: que fue traicionado y fusilado por sus propias tropas.

YO NO HE HECHO MAS QUE CUMPLIR LOS MANDATOS DE LA ASAMBLEA, EN
CONSONANCIA CON MIS DESEOS DE REORGANIZAR LA REPUBLICA.
Afirma que la Asamblea constituyente de Costa Rica, fue la que le dio los mandatos
que ejecutó cómo Jefe provisorio del Estado de Costa Rica. Esta misma Asamblea
declaró a Morazán Jefe del Ejército Nacional y Libertador de Costa Rica.
Asevera que la Asamblea lo instruyó para reorganizar la república en consonancia
con su sus deseos liberales y unionista, que no podría ser otro, que encabezar una
nueva revolución, regresar a Guatemala con tropas, sacar del poder al caudillo de los
conservadores Rafael Carrera; separar el Estado de la Iglesia; y, unir Centroamérica
por medios militares (manu militar) para lo que sería necesaria una nueva
Constitución Política para organizar una república Federal o confederada.
Al respecto, la Asamblea Constituyente del Estado de Costa Rica, por Decreto LXXXVI, a
los 20 días del mes de julio de 1842, Declaró que es y será parte de la República
Federal de Centroamérica.
 Según John L. Stephens, en Estados Unidos los federalistas eran los
conservadores y los centralistas los liberales; en Centroamérica, al contrario,
eran conservadores los centralistas y federalistas los liberales. En Norteamérica
los liberales deseaban un gobierno central, unitario para abolir la esclavitud en
toda la Unión; pero los conservadores deseaban una federación, para que cada
Estado, de manera autónoma, decidiera si abolía o no la esclavitud.
La ilustración nos muestra un Francisco Morazán de pie, con frac, camisa y pantalón y sentado de frente
y de civil en un taburete Vicente Villaseñor, además una calle ancha con edificios de dos pisos, y un tapial
como paredón de fusilamiento; también se ve cientos de josefinos (hombres y mujeres) ordenadamente
presenciando el fusilamiento donde hay doce tiradores bajo el mando de un teniente. También se ve la
bandera tricolor de Costa Rica como estado independiente (dos franjas rojas, dos blancas y una roja al
centro) en la tarde noche, representada por nubarrones y cirios.
9

PROTESTO QUE LA REUNION DE SOLDADOS QUE HOY OCASIONA MI MUERTE,
LA HE HECHO UNICAMENTE PARA DEFENDER EL DEPARTAMENTO DE EL
GUANACASTE PERTENECIENTE AL ESTADO, AMENAZADO SEGUN LAS
COMUNICACIONES DEL COMANDANTE DE DICHO DEPARTAMENTO, POR
FUERZAS DEL ESTADO DE NICARAGUA.
Se refiere a que él, cómo Jefe Provisorio del Estado ordenó la conscripción, o sea, el
reclutamiento de milicias, esto es de soldados civiles no militares, pero alega que dicha
reunión de soldados, si bien era cierto estaba integrada por jóvenes “ticos” no los
utilizaría en hacer la guerra con el fin de unir Centroamérica sino específicamente para
mantener la unidad territorial de Costa Rica amenazada por Nicaragua, lo que es un
deber legítimo y patriótico que debían cumplir los ciudadanos costarricenses.
Morazán gestionó ante la Asamblea Constituyente de Costa Rica para que declarara
que reconocía la Federación de Centroamérica y así mismo que lo autorizara a llevar a
cabo una cruzada unionista. Por su parte, la Asamblea Constituyente emitió en agosto
de 1842 un Decreto autorizándolo al respecto.
Los testimonios históricos de la época patentizan que todos los jefes morazanistas
estaban dedicados a reclutar y organizar fuerzas para emprender una nueva cruzada
unionista y que para esto hacían reclutamientos en las diferentes provincias de Costa
Rica, así como que la campaña daría comienzo por Nicaragua.
Los documentos históricos señalan: que la Asamblea de Nicaragua mediante Decreto
de 24 de mayo de 1842, instruyó al Poder Ejecutivo para reincorporar el Departamento
de Guanacaste a Nicaragua. Ante lo cual Morazán organizó un ejercitó que envió a ese
lugar al mando del general morazanista Isidoro Saget con la misión de defender la
integridad territorial de Costa Rica.
En congruencia, Morazán como jefe Supremo del Gobierno Provisorio, sobre la base de
lo decretado por la Asamblea Constituyente de Costa Rica, mediante Decreto LXXXVIII,
de 27 de agosto de 1842, del Gobierno Provisorio, declaró que: el Departamento de
Guanacaste es parte integrante del territorio de Costa Rica.
Morazán intuyó y lo reveló al dictar su testamento que esa conscripción o servicio
militar sublevó a los padres de familia josefinos y los volcó contra él por percibir que
eran alistados para ir a una larga y cruenta guerra para unir Centro América, lo que fue
factor determinante para que los josefinos se sublevaran y lo fusilaran. Por su parte
sus adversarios aprovecharon la oportunidad tal vez única de dar muerte a un hombre
de guerra y de esa forma obtener la paz larga y duradera que ansiaban, aunque a
costa de quedar viviendo en parcelas de territorios pequeñas, débiles y
subdesarrolladas, como lo son los cinco Estados Centro Americanos.

Morazán en sus memorias se justifica aclarando: que solicitaba contribuciones
para pagar las tropas y evitar el saqueo, ya que este era el botín de guerra y la
forma de compensar las tropas en aquellos días y que los propietarios deben
contribuir con una parte de sus bienes para que el Gobierno les conserve la
otra parte de los mismos.
10

En un mensaje al pueblo salvadoreño en 1839 sostiene: que para sostener la
independencia y soberanía del Estado, la dignidad de su gobierno, la libertad, la
propiedad y los objetos mas caros que se poseen, es necesario auxiliar al
gobierno, dividiendo la población del Estado en dos clases, PROLETARIOS: Estos
son llamados a defender la patria con las armas, abandonando su familia y
desafiando la muerte en el campo de batalla. PROPIETARIOS: Estos son
llamados a defender la patria contribuyendo a los gastos de guerra en
proporción a sus haberes, sin sufrir las mismas privaciones ni exponerse a
tantos peligros.

QUE SI HA CABIDO EN MIS DESEOS EL USAR DESPUES, DE ALGUNAS DE ESAS
FUERZAS PARA PACIFICAR LA REPUBLICA, QUE SOLO ERA TOMANDO DE
AQUELLOS QUE VOLUNTARIAMENTE QUISIERAN MARCHAR, PORQUE JAMAS
SE EMPRENDE UNA OBRA SEMEJANTE CON HOMBRES FORZADOS.
Comprendiendo que se le acusa de reclutar a la juventud costarricense para unificar
Centroamérica militarmente argumenta, que sólo pensaba llevar a la guerra a los
soldados reunidos (reclutados para defender el Departamento de Guanacaste
perteneciente a Costa Rica) que accedieran a marchar con él voluntariamente con el
propósito de pacificar, es decir, de reorganizar y unir los cinco países ya disgregados
en una sola República.
Morazán pronuncia en este párrafo una arenga de gran contenido político para la
posteridad, cuando expresa: jamás se emprende una obra semejante (como pacificar
Centroamérica) con hombres forzados, o sea, con jóvenes reclutados por la fuerza.
 J. Jorge Jiménez Solís, en su libro (1952) Francisco Morazán, Su vida y su Obra,
relata que en una arenga militar en San Salvador en el año de 1834, Morazán
dijo:…El que no quiera pelear que lo diga con franqueza, porque jamás se puede
obtener un triunfo con hombres forzados…
 NOTA: Por frases como la anteriormente subrayada y otras coincidencias es que
algunos sospechan que su testamento fue reelaborado después de su muerte.
Es conveniente tener en cuenta, que los liberales eran partidarios de una República
Centroamericana Federada, (Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua y Costa
Rica) con el objeto de asegurar derechos para cada Estado, para que cado uno
ejerciera su soberanía en asuntos internos, o sea, que tuvieran todo el poder que por
la Constitución Federal no estuviere conferido a las autoridades de la federación,
mientras que los conservadores abogaban por una República Centroamericana
unitaria. Los liberales salvaban centralizar todo el poder únicamente en la clase política
de Guatemala.
11
Cabañas
Después del fusilamiento, las tropas liberales comandadas por los generales José
Trinidad Cabañas e Isidoro Saget pudieron intentar vengar la afrenta y atacar “San
José”, sin embargo se está al tanto que Cabañas consideró que era inútil guerrear
estando muerto el líder y entonces para evitar un baño de sangre negocio con los
alzados regresar a Honduras lo que hizo en el barco Coquimbo que estos le
proveyeron, por lo cual a su tropa al regresar a El Salvador se les conoció como “Los
Coquimbos”. Anécdotas como ésta exaltan a Cabañas reputándolo como “El Hombre
sin tacha y sin miedo”.
 DECLARO QUE AL ASESINATO SE HA UNIDO LA FALTA DE PALABRA QUE ME
DIO EL COMISIONADO ESPINACH, DE CARTAGO, DE SALVARME LA VIDA.
En las leyes no escritas de la guerra, sobre la base del honor, hay pactos que de no ser
cumplidos deshonran al que comete la felonía, esto denuncia Morazán contra don
Ventura Espinach natural de España, pues señala un hecho que le ha producido a
Espinach su deshonra ante el inexorable juicio de la Historia.

El Historiador Miguel R. Ortega en su libro “Morazán Laurel sin Ocaso” Dice
que Espinach fue comisionado por vecinos de Cartago, cuyo pueblo temía un
ataque del general hondureño José Trinidad Cabañas y un contra ataque de los
josefinos, para persuadir a Morazán para que ordenará a Cabañas no entrar
en Cartago, prometiéndole a cambio que se garantizaría la vida de los
integrantes de su grupo…
Los historiadores de la época coinciden en relatar que tergiversando lo convenido, el
Capitán Pedro Mayorga comandante de Cartago y el Comisionado de los vecinos de
Cartago para preservar la paz y evitar la guerra en Cartago, don Ventura Espinach,
desviaron al General Cabañas que se dirigía a la ciudad de Cartago a reunirse con
Morazán, diciéndole que éste había seguido camino para el pueblo de Atima. Y ya
preso Morazán actuaron con felonía entregándolo a las tropas josefinas.
Se urdió que el General de origen salvadoreño Vicente Villaseñor se auto inflingió una
herida con cuchillo con el propósito de suicidarse y que el General de origen
guatemalteco José Miguel Saravia, Secretario General del Gobierno de Morazán, se
12
suicido la noche anterior con una pócima de estricnina que ocultaba en su anillo, lo
que algunos investigadores ponen en duda.
El sentido común sugiere que estos personajes resultaron heridos al romper el sitio a
que estaban sometidos en su cuartel general en San José, que el general Sarabia murió
a causa de los golpes internos pues su acta de defunción no registra ningún suicidio;
que el general Villaseñor resultó herido de gravedad y no podía sostenerse en pie; y,
que el mismo Morazán resultó herido de bala en una carrillo, o sea, en la mejía. Esto
fue lo que lo motivo a detenerse en Cartago pues iba camino a Puntarenas.

DECLARO QUE MI AMOR A CENTROAMERICA MUERE CONMIGO.
Con ésta expresión sublime, Morazán revela ante la posteridad su más profundo
sentimiento de hombre público, sostiene que aún muerto, desde el más allá, desde la
región de los inmortales seguirá amando la república, pues su patria grande era
Centroamérica y sin proponérselo se exalta ante la historia.
Explica a su vez, que muere sin abandonar su ideal, o sea, que lo conveniente era y
será unir Centroamérica conformada por cinco estados, pues sólo la unión hace la
fuerza. Se lleva consigo su irreductible amor a Centro América dando tiempo al tiempo
para que su ejemplo ilumine la ansiada unión. Morazán se iba de la patria dividida y
con él el intento de reunificación.
El 8 de abril de 1840, se exilió voluntariamente de Centroamérica viajando en el
pequeño barco “El Izalco” por el mar Pacifico vía Puerto Calderas, Puntarenas, Costa
Rica; pasando por el Puerto de Chiriquí en Colombia hasta llegar a Perú por el Puerto
El Callao, en esa ocasión expresó: “---Yo, mientras tanto, sobre otras playas y bajo otro
cielo velaré por el destino de esta Patria que llevó dentro de mi corazón, cómo algo que
le es inseparable y que no puede finar sino con la muerte…” “… Y con mi palabra, os
dejo este pueblo, cuyo amor llevaré a la tumba si no vuelvo a verlo…”

EXCITO A LA JUVENTUD QUE ES LA LLAMADA A DAR VIDA A ESTE PAIS QUE
DEJO CON SENTIMIENTO POR QUEDAR ANARQUIZADO, Y DESEO QUE IMITEN MI
EJEMPLO DE MORIR CON FIRMEZA, ANTES QUE DEJARLO ABANDONADO AL
DESORDEN EN QUE DESGRACIADAMENTE HOY SE ENCUENTRA.
Excita a la juventud, por que vislumbra que solo ella puede renovar constantemente
las ideas y producir los cambios necesarios para desarrollar la patria grande, ya que los
adultos comúnmente se vuelven conservadores de los privilegios que han logrado a lo
largo de su vida. Entre líneas, hace un nuevo llamado a la juventud para participar en
política e incluso en las guerras de liberación.
Comprende que deja a cinco pequeñas soberanías en anarquía, desgobierno y
desorden, países que al ser débiles podrían ser sometidos por las grandes potencias y
oligarquías, tiene la premonición de lo podría pasar y pasó, pues cada una de estas
parcelas han sido neo colonizada y por lo tanto son dependientes de otra potencia.
13
Pone de manifiesto que pudo escapar como lo haría un hombre sin honor. La historia
registra que doña Ana Cleto Arnesto Fajardo de Mayorga le propuso un plan de fuga,
pero él decidió enfrentar los acontecimientos con el propósito de desenmarañar la
situación, confiado en su intuición de estratega juicioso, incluso en la adversidad,
aunque esperando la llegada oportuna del general José Trinidad Cabañas que se
encontraba cerca al mando de una vanguardia.
Sin embargo, al precipitarse los acontecimientos con un resultado funesto trocó su
muerte en ejemplo de valor cívico propio de un paladín. Ese ejemplo de morir con
firmeza es un testimonio palpable de que él era un hombre superior con valor, físico,
cívico y moral.

DECLARO: QUE NO TENGO ENEMIGOS, NI EL MENOR RENCOR LLEVO AL
SEPULCRO CONTRA MIS ASESINOS, QUE LOS PERDONO Y DESEO EL MAYOR
BIEN POSIBLE.
Opinamos que lo que declara es que no tiene enemigos personales sino adversarios
políticos tales como los separatistas, los conservadores, los imperialistas y hasta sus
correligionarios.
SEPARATISTAS.- Los separatistas, esto es, los que no tienen arraigado el sentimiento de
nación centroamericanista, eran sus adversarios políticos y fueron los que sublevaron a
la población de San José atemorizándola con una invasión de los gobiernos de
Nicaragua, Honduras y Guatemala gobernadas por separatistas. A éstos cómo
estadistas los comprende y los considera equivocados.
Influye el temor de los que no querían una guerra en Centroamérica teniendo a Costa
Rica como epicentro, en consecuencia Morazán declara con nobleza de espíritu que
comprende que algunos percibieron que fusilándolo se lograrían la paz y la
prosperidad de Centroamérica, pero él como hombre público sabe que no será así y
por tanto les desea el mayor bien posible.
El 7 de octubre de 1842, en consumación de la desintegración de Centroamérica,
veintiún días después de la muerte de Morazán, los gobernantes separatistas de
Guatemala, Nicaragua, Honduras y El Salvador, hicieron un pacto para reconocer su
mutua independencia absoluta y su alianza contra invasión extranjera.
CLERO CONSERVADOR.- Morazán era un abanderado de las libertades de comercio,
educación y conciencia, por lo que comprendía que donde hay religión oficial no hay
libertad de culto ni de conciencia en emanación el 2 de mayo de 1832 el gobierno
federal que presidía Morazán, decretó: “todos los habitantes de la República, son
libres para adorar a Dios según sus creencias, el gobierno nacional protegerá el
ejercicio de esta libertad”.
El alto clero de iglesia católica en secuela se convirtió en su adversaria por haber
decretado la libertad de culto en Centroamérica, es significativo, que desde aquella
época hasta hoy día la religión católica en la religión oficial del estado en Costa Rica.
14
En Tegucigalpa, el padre José Trinidad Reyes repicó las campanas de las iglesias en
señal de contentamiento cuando supo que habían fusilado al paladín de las libertades
públicas.
 El historiador William V. Wells: dice que "la junta que emitió resolución de
fusilarlos estaba compuesto por el coronel Antonio Pinto, el Padre Blanco, el
infame doctor Castillo, y dos españoles de apellidos Benavidez y Farrufo.
 Salvador Turcios, en su libro “Conociendo la Patria” expone, que participaron en
la rebelión personajes costarricenses que habían rendido pleitesía a Morazán
entre ellos los hermanos (Capitanes Alejandro) Alfaro, Mayorga, Spinach y Tata
Pinto y que los iniciadores de la Rebelión fueron: Don Luz Blanco, presbítero
Manuel Gutiérrez y Domingo Carranza.
INJERENCIA EXTRANJERA.- Su muerte la incitan también sus adversarios políticos
externos, el historiador hondureño Medardo Mejía ve la mano del cónsul de Inglaterra
Federico Chatfield quien promovía el separatismo de los estados de Centroamérica
para que disgregados fueran fácilmente manipulados por la Gran Bretaña que
maquinaba construir y controlar un canal interoceánico atravesando el río San Juan y
el lago de Nicaragua.
Morazán se refirió a este canal interoceánico en su discurso de toma de posesión como
Presidente de Centroamérica en 1830, en virtud de este propósito negociaba un
empréstito con el Reino de Holanda para que dicho canal fuera propiedad de
Centroamérica y no del Imperio Británico, todo lo orientaba a convertir a
Centroamérica en una potencia.
CORRELIGIONARIOS RESENTIDOS.- Un incidente concomitante con la sublevación que
le ocasiono la muerte fue que 7 de septiembre de 1842 fusilaron el teniente Manuel
Ángel Molina, quien fue condenado a muerte por un Consejo de Guerra por
insurrección, esta produjo la muerte de dos oficiales que eran sus compañeros de
armas. Este hecho dio lugar a la intriga que insinuaba que Morazán facilitaba que
Nicaragua se anexara el departamento de Guanacaste, lo que además se mesclo
novelescamente con el rapto de una bella muchacha guanacasteca, así como la
muerte por celos de esos militares.
Morazán para poner orden a los tropelías de sus tropas, desoyó la petición de
clemencia que le hiso don Pedro Molina, prócer de la independencia, líder liberal y su
amigo personal para salvarle la vida a su hijo condenado a morir fusilado por haber
sido hallado culpable de rapto y asesinato por un tribunal de guerra, asunto que debe
de haber influido en el ánimo de los liberales que le abandonaron cuando Morazán fue
capturado en Cartago, Costa Rica. Ver Manuel Coronado Aguilar, Apuntes Históricos
guatemalenses.
Talvez a los “que perdona” es a los soldados de sus propias tropas y por eso “les desea
el mayor bien posible”.
15

MUERO CON EL SENTIMIENTO DE HABER CAUSADO ALGUNOS MALES A MI
PAIS, AUNQUE CON EL JUSTO DESEO DE PROCURARLE SU BIEN; Y ESTE
SENTIMIENTO SE ALIMENTA PORQUE CUANDO HABIA RECTIFICADO MIS
OPINIONES EN POLITICA EN LA CARRERA DE LA REVOLUCION, Y CREIA
HACERLE EL BIEN QUE ME HABIA PROMETIDO PARA SUBSANAR DE ESTE
MODO AQUELLAS FALTAS, SE ME QUITA LA VIDA INJUSTAMENTE.
Fragmentemos este párrafo para analizarlo:
“Muero con el sentimiento de haber causado algunos males a mi país”. ¿Cuál
país?, toda Centroamérica; o, a Guatemala, Honduras, El Salvador y Costa Rica.
Muere pero no muere su país en Centroamérica.

Francisco Morazán Quesada, fue Jefe de Estado de Honduras de 1827 - 1830,
Presidente de la República Federal de Centro América de 1830 a 1834 y de
1835 a 1838; del Estado de El Salvador de 1839 a 1840 y de Costa Rica de
abril a septiembre de1842.
¿Cuales males? Sería quizás: mandar al exilio al primer presidente de la Republica
Manuel José Arce y a los cabecillas de los conservadores cuando tropas de las
provincias a su mando, tras tres años de guerra civil derrotaron al Gobierno federal
en 1829; por las exacciones para gastos de guerra; por la expulsión ese mismo año
de los conspiradores jesuitas de Guatemala hacía la isla española de Cuba; o, porque
su soldadesca hizo muchos escándalos y daño a las ciudades cuando eran tomadas
o vencidas; o, por las conscripciones en 1842 para llevar a la juventud josefina a la
guerra.
Morazán al respecto se justifica en sus memorias, aclarando que solicitaba
contribuciones a los propietarios para pagar las tropas y evitar el saqueo, pues el botín
de guerra era la forma de compensar las tropas en aquellos días.
16
Aunque Con El Justo Deseo De Procurarle Su Bien;
Tal vez, se refiere a la época en que dirigió al Ejército Aliado Protector de la Ley,
integrado por fuerzas de El Salvador, Honduras y Guatemala en contra del gobierno
del presidente federal Manuel José Arce, quien ganó la presidencia cómo liberal pero
se volvió conservador.
Morazán en sus memorias (1841) sostiene que el destino fraticida de Centro
América lo marcó el hecho de que Juan José Arce apoyado por la aristocracia y el
clero, quiso establecer bajo su mandato ya no una Republica federal como se había
constituido, sino como una sola nación unitaria, desconociendo lo instituido por la
Constitución federal de 1824 y las demás constituciones políticas de cada una de los
cinco estados centroamericanos, incluyendo la Constitución del Estado de Honduras
de 1825.
Y Este Sentimiento se Alimenta Porque Cuando Había Rectificado mis Opiniones en
Política en la Carrera de la Revolución
Morazán abogaba por dos gobiernos: uno federal que velara por los intereses de
toda Centroamérica y otro, de cinco gobiernos, para que cada uno resguardaran los
respectivos intereses nacionales de cada uno de los cinco estados de Centroamérica
(Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua y Costa Rica) tal como lo establecía la
Constitución Federal de 1824, que tuvo en la parte dogmática cómo modelo la
Constitución de Cádiz de 1812 y en la orgánica, la de Estado Unidos de América.
Al respecto, en 1839 Morazán comunicó al gobierno de Nicaragua y al nuevo Estado
de “Los Altos” que no se oponía a la reforma de la Constitución Federal por una
Convención Nacional, todo con el objeto de reconstruir sobre mejores bases la
unidad de Centro América.
“Cuando había rectificado mis opiniones en política” da lugar a pensar, que su nueva
idea política era reformar la Constitución federal de 1824, reformada en 1835 en
materia electoral y para incluir la libertad de culto, para plantear un nuevo modelo
político, talvez una Confederación que vedara una segregación o constituir República
unitaria propuesta por los conservadores.
Y Creía Hacerle el Bien que me Había Prometido para Subsanar de este Modo
Aquellas Faltas,
Su país era Centroamérica, procuró hacerle el bien liberando la conciencia y la
educación, combatiendo cómo liberal contra los conservadores y contra el inmenso
poder político de la iglesia católica. A Morazán ni siquiera sus enemigos le niegan su
genio político y militar.
17
¿Por qué piensa que injustamente?
¿Acaso ya no pensaba reclutar jóvenes en costa Rica? Los costarricenses miraban en
Morarán a un hombre de guerra que reclutaba la juventud y que exigía
contribuciones para su cruzada unificadora. Por eso Morazán subliminalmente deja
entrever en su testamento que percibe que esta fue una de las causas para
quitarle la vida, pues quizás pensaba utilizar más su experiencia como estadista y
menos la espada.

EL DESORDEN CON QUE ESCRIBO, POR NO HABERSEME DADO MAS QUE TRES
HORAS DE TIEMPO PARA MORIR, ME HABIA HECHO OLVIDAR QUE TENGO
CUENTAS CON LA CASA DE MR. M. BENNET DE RESULTAS DEL CORTE DE
MADERAS EN LA COSTA DEL NORTE, EN LAS QUE CONSIDERO ALCANZAR UNA
CANTIDAD DE DIEZ A DOCE MIL PESOS, QUE PERTENECEN A MI MUJER, EN
RETRIBUCION DE LAS PERDIDAS QUE HA TENIDO EN SUS BIENES
PERTENECIENTES A LA HACIENDA DE JUPUARA, Y QUE TENGO ADEMAS
OTRAS DEUDAS QUE NO IGNORA EL SEÑOR CRUZ LOZANO.
Dice que él escribe (personalmente) en desorden su testamento ológrafo, o sea, de su
puño y letra, pero los historiadores relatan que llamó a su hijo natural Francisco
(Morazán) Moncada de catorce años, conocido como Chico que lo acompañaba, y que
a éste le dictó (parte) de su testamento.
El ejercicio de funciones públicas lo capacitaron en asuntos políticos permitiéndole
dictar un testamento político y civil en el breve tiempo, recordemos que su mentor e
ideólogo fue Dionisio de Herrera, abogado egresado de la universidad de San Carlos de
Borromeo en la Antigua Guatemala.
TRES HORAS DE TIEMPO PARA MORIR.- Lo dice Morazán en su testamento y lo ratifica
el jefe de la Sublevación el coronel portugués residente en San José Costa Roca don
Antonio Pinto. Es de suponer que las tres horas eran para que dejara una carta a sus
familiares o para hacer algo parecido a un testamento.
 El Coronel Antonio Pinto, (Tata Pinto) jefe de la rebelión en septiembre de 1842,
expuso a la Asamblea Constituyente de Costa Rica, el 15 de noviembre de 1943,
el porqué de la muerte de Morazán y las circunstancias, entre ellas: que estando
triunfante la rebelión pactó un tratado de paz en que se le ofreció a Morazán
garantizarle la vida y propiedades pero que las fuerzas morazanistas habían
logrado romper la línea del sitio y marchado a Cartago. Así las cosas las
circunstancias no permitieron trámite alguno ni más tiempo que tres horas para
que se dispusiera a la muerte. Pues el general (Isidoro) Saget, aprovecharía el
desorden (o sea el tiempo) y vendría a vengar (auxiliar) a su jefe y compañeros y
a consecuencia haría desaparecer el Estado (Costa Rica).- Por lo que ofreció
garantías en su vida y propiedades a los demás individuos que componían el
ejército vencido (el leal a Morazán).
18
CUENTAS CON LA CASA DE MR. M. BENNET DE RESULTAS DEL CORTE DE MADERAS
EN LA COSTA DEL NORTE.- Morazán fue comerciante en tabacos y en maderas, en esta
parte de su testamento se refiere a asuntos privados, y, atendiendo este aspecto lega
sus ganancias por un corte de madera en la costa norte, (suponemos que de Honduras)
que le adeuda el inglés Marshall Bennett.
Las contratas de madera en bosques nacionales se hacían con los gobiernos, a éstos se
les pagaba por la madera que se cortaba a razón de tantos pesos oro por cada mil pies
superficiales, todo bajo el control administrativo de las Aduanas.
Resalta que concepto de retribución por las perdidas que ha tenido en sus bienes a su
esposa María Josefa Ursula de la Santísima Trinidad Lastiri Lozano Lastiri, dueña de la
hacienda “Jupuara” situada en el Valle de Comayagua la que heredó de su primer
esposo Don Estaban Travieso, subrayando que hizo uso de esos bienes para asuntos
públicos.
SEÑOR CRUZ LOZANO.- Cuando dice, que tiene otras deudas que no ignora el señor
Cruz Lozano, se refiere a su socio y a quien le llevaba las cuentas como su contador,
aunque no queda claro si se refiere a deudas a su favor o en contra.

QUIERO QUE ESTE TESTAMENTO SE IMPRIMA EN LA PARTE QUE TIENE
RELACION CON MI MUERTE Y LOS NEGOCIOS PUBLICOS.
El testamento es un acto más o menos solemne en que una persona dispone del todo
o de una parte de sus bienes, para que tenga pleno efecto después de sus días…
Morazán hizo en uno solo documento dos testamentos, uno público y otro privado.
SE IMPRIMA EN LA PARTE QUE TIENE RELACION CON MI MUERTE Y LOS NEGOCIOS
PUBLICOS.- Dispone que se haga del conocimiento público su testamento político, esto
es, su visión de los acontecimientos y del porvenir de Centroamérica como
corresponde a un hombre con dobles responsabilidades. Al respecto hay precedentes
de testamentos similares como el de Napoleón Bonaparte.
Morazán completa así la trilogía de sus memorias:
 En sus Memorias de 1841, analiza la revolución o guerra entre el gobierno
federal y los gobiernos estatales de 1826 a 1829, y la vigencia constitucional.
 En Manifiesto de David, Panamá (16 de julio de 184) analiza su gestión como
presidente de la Federación de Centroamérica y recrimina a los conservadores
y al caudillo Rafael Carrera instrumentalizado por el clero católico.
 En su testamento, dictado el mismo día de su fusilamiento (15 de septiembre
de 1842) analiza su gesta política en Costa Rica y la causa de su muerte.
19
Placa en la Tumba de Morazán en San Salvador.
También le agregó a su testamento una clausula profiriendo el mensaje desde el
patíbulo a su hijo Francisco a través del tumulto "Quiero que mis cenizas descansen en
el suelo de El Salvador, cuyo pueblo me fue tan adicto.
f) FRANCISCO MORAZAN
20