Eichengreen

Eichengreen (sem 11)
1947 (dos años dps de cese de hostilidades) Europa tenia inflación recesiva, falta de
comida y materiales básicos.
+ Gobiernos en déficit y colapso de comercio
1948 empieza recuperación tremenda (dura dos décadas)
 Y por qué no es posible lograr esto con Europa del Este dps de la Guerra Fría?
Falta de Instituciones legales, de mercado, etc. Y derechos de propiedad
En momento anterior justo se formaron incentivos internacionales (IMF, Banco
Mundial, etc) tipo de cambio estable, liberalización de comercio.
Rol de instituciones Internacinoales en recuperación post WWII
Muchas veces desechado por el tema de que en 1970 cayo la economía y seguían las
mismas inst. (fijatse igual q termino Bretton Woods) o por esceptisismo por las
fallidas inst Europeas para unificar el mercado
Pero, como estaban en un Dilema de Prisionero, la única solución era que los otros
países Europeos tmb se comprometan a portarse.  importantes las instituciones
europeas (EPU) para incentivar la Union Europea,
+ Marshall Plan para incentivar mercado
VS Causas Domesticas de Crecimiento:
EL primer boom hasta la década de los 60 es causa directa de la recuperación de la
guerra nomas (poner factores de producción a laburar)
+ Limpieza de factores institucionales que no dejaban crecer como grupos de
interés q no sobrevivieron  Pero otra visión dice que sucedió al revés justamente
Gran ratio de Inversión habilitado por estar retrasados tecnológicamente y
pudiendo importarlo  crecimiento
Inversion causada por:
 Oferta elástica de labour y gran capacidad osciosa de mano de obra causaba
que crecimiento siga siendo auento de profits los cuales eran invertidos (no
inflaba los salarios) (data aca es difícil xq se escondia el desempleo y la
migración era potencial y no real en el momento)

Fines del gobierno presente, por ejemplo los mas comunistas
desincentivaban inversión por el temor a q estaticen propiedad privada

Demanda  America no sufrio mucho entonces servia como mercado para
Europa + Politicas Keynesianas de gasto en Europa
Plan Marshall:
1ra Vision
 Europa no tenia ahorros, tonces era la forma para tener fondos invertibles, y
facilitaba la transferencia de tecnología de USA.


Ayudó a la escasez de commodities por la guerra, ya que estas estaban
available en America pero necesitabas oro o dólares para comprarlas y no
había reservas Europeas.
Reconstruccion de infraestructura por la cual seria imposible si no el
transporte al mercado de bienes y visceversa.
2da Vision
 Fue superfluo, para 1947 mucho ya estaba encaminado y el mercado
mostraba flexibilidad para sustituir commodities on shortage
 Habia suficiente ahorro Europeo y para cuando comenzó el plan ya se había
arreglado la comunicación y transporte  solo represento el 10% de
inversión durante su duración
 Financiacion externa es clave para planes extensivos de inversión, pero sin
ellos solo se hubiera retraido muy poco el crecimiento que igual sucedia
No sirvió para infraestructura, ni resource bottlenecks, ni inversión.
3ra Vision
Concuerda con 2da pero ayudó a que no continúen la restricción de esfuerzos por
parte de los empleados y el restraint de bienes que hacían las firmas como respuesta
a la instabilidad política y del mercado (mas que nada por comunismo)
 Al dar un marco de estabilidad y ayudar con la erradicación de las ideas
distributivas del comunismo, aunque incrementando la distribución equitativa
ayudó. Economias libres, no controladas
+ Incentivo el OECD osea la cooperación entre naciones Europeas
European Payment Union:
Post War el comercio era mas que nada bilateral y por la necesidad de Dolares lo
que sucedia era que solo cuando tenias un surplus con cierto país usabas este para
importar de otro, para no perder dólares y usar otras monedas en el intercambio.
Aparte la necesidad de dólares para raw materials hacia que se contrajera la
importación desde otros países Europeos entre ellos.
Lo que hizo el EPU es que centralizo las deudas y créditos (déficits y superávits)
comerciales  no mirabas individualmente con quien tenias qué situación si no el
balance completo en monedas Europeas, ya que tenias la deuda o crédito con el BIS
Deudas podían seguir con créditos del EPU hasta cierto punto en que debias
pagarcon reservas
Alternativa era: convertibilidad de cuenta corriente (moneda) (¿?) para incentivar
mas el préstamo externo
Necesitabas
 Cambio real  verdadera contabilidad de cuenta corriente
 Reservas suficientes  para 1950 por las devaluaciones podrían serlo
 Que no haya trampas de liquidez por las grandes deudas  supuestamente
no podían suceder porque crecimiento, inflación etc. Habían diluido la deuda
 Discplina de salarios  que dejen salarios reales crecer menos que
crecimiento económico (esto sucedia claramente)
Era una alternativa viable para casi toda Europa dps de la Korean War (balance
problema Alemania) y la estabilización de deuda Britanica
Pero lo que necesitaban para comerciar otra vez era un fuerte incentivo a que todos
por igual promuevan la producción para exportar
 Esto es lo que promovio el EPU con ayuda del Marshall Plan con graves
consecuencias a quienes no cumplan la liberalización estipulada.
European Coal & Steel Comunnity:
Tal vez no ayudo a un verdaderamente libre comercio, pero si logro matar el
problema de la discriminacion de precios. Osea hizo que Alemania pueda obtener el
iron ore de Francia y Francia el coal y charcoal de Alemania (todos para producir
acero)
Ayudo en este sentido a dar el primer paso a libre comercion y a aceptar a Alemania
en el mercado internacional
Y aunque no tan efectivo como su predecesor la Unioin Europea, fue una forma de
aprender
IMF y Banco Mundial:
Un sistema de cambio pegged but adjustable
Banco de Reconstruccion y Desarrollo para créditos
 fue en la época del Marshall plan un 20avo de el. Era muy inflexible y esto causo
que USA teng amas control sobre las ayudas a dar (MP)
Pero antes fue muy importante para boostear eocnomia Francesa, Denmarkesa y
Holandesa
IMF no fue capaz de crear una verdadera convertibilidad de monedas, pero ayudo en
arreglos pequeños bilaterales en un background de confianza ya que querían
cumplir los requisitos del IMF
A partir de 1958 sirvio para estabilizar la economía, en tanto a cambio de moneda,
inflación baja, crecimiento sostenido, expectativas favorables, la aparición del
crédito privado, etc.