Diapositiva 1 - Osinergmin Orienta

Supervisión de la Operación de los Sistemas
Eléctricos
Unidad de Calidad del Servicio Eléctrico - GFE
ANTECEDENTES
El año 2004, complementando lo establecido en los numerales
1.3 (Disposiciones Generales) y 6 (Calidad de Suministro) de la
Norma Técnica de Calidad de los Servicios Eléctricos,
OSINERGMIN estableció el procedimiento para supervisar la
performance de los sistemas eléctricos de distribución,
mediante indicadores internacionales SAIFI y SAIDI, a fin de
asegurar la calidad del suministro eléctrico.
•Desde el año 2006 el Procedimiento cuenta
con la certificación de la Norma ISO
9001:2008.
OBJETIVOS
1. Establecer los plazos para los reportes referidos a las
interrupciones que afectan a los usuarios (se excluye la BT).
2. Fijar tolerancias de performance para interrupciones de
Media Tensión , en función de los indicadores SAIFI y
SAIDI.
3.Establecer señales económicas para motivar inversiones en
los sistemas de distribución.
¿Qué supervisamos?
Reportes de Interrupciones e Indicadores por Sistemas Eléctricos
• Las Interrupciones es entregada por las empresa y validada en línea, vía
un sistema extranet GFEIT, lo cual permite que todos los involucrados
en la supervisión (tanto en oficinas como en campo) puedan utilizar la
información consolidada para los fines de la supervisión.
/
http://gfe.osinerg.gob.pe
OSINER
GMIN
Portal de
Interrupciones
EMPRESA
Informa
Interrupciones
OSINE
RGMIN
Veracid
ad
Verifica
OSINE
RGMIN
Se
Mantien
Evalúa
Perform
ance
Empresa
¿Cómo supervisamos?
Reporte de Interrupciones Importantes
•
•
OSINERGMIN recibe de primera mano en forma oportuna las interrupciones
importantes, para ello las empresas usan el sistema extranet y se toma
acción cuando se requiere.
El control de la veracidad de las interrupciones se efectúa mediante el
registro de las interrupciones con equipos propios, lo que permite efectuar
un control más efectivo.
Reporte de interrupciones
importantes del día, el
cual puede ser accedido
desde la intranet.
¿Cómo supervisamos?
Incluye Indicadores de interrupciones adecuados para supervisar la
evolución de la performance de las empresas.
SAIFI: System Average Interruption Frecuency Index, o Frecuencia Media de
Interrupción por usuario en un periodo determinado.
SAIDI: System Average Interruption Duration Index, o Tiempo Total
Promedio de Interrupción por usuario en un periodo determinado.
A través de las siguientes expresiones:
n
SAIFI 
u
i 1
N
n
i
,
SAIDI 
t u
i 1
i
i
N
Donde:
ui: Número de usuarios afectados en cada interrupción “i”
ti: Duración de cada interrupción “i” (medido en horas)
n: Número de interrupciones en el período
N: Número de usuarios del Sistema Eléctrico al final del período.
RESULTADOS
SAIFI - Frecuencia promedio de interrupciones por usuario
Respecto de las tolerancias establecidas en el Anexo 13 - Escala de
multas y sanciones de la GFE.
En el STD 1 (Lima) se
mantiene una tendencia del
indicador dentro de las
tolerancia establecida para
el SAIFI (3).
A partir del año 2008, en
los STD 2 (7), 3 (9) y 4 (13)
se tiene una tendencia
decreciente y en el STD 5
(17) la tendencia es a
incrementarse.
No
se
considera
la
interrupciones por fuerza
mayor.
Resultados del 2005 al 2010
RESULTADOS
SAIDI – Duración promedio de interrupciones por usuario
Respecto de las tolerancias establecidas en el Anexo 13 - Escala de multas y
sanciones de la GFE.
(Evalúa la gestión de la operación y mantenimiento)
En el STD 1 (Lima) mantiene
el indicador dentro de la
tolerancia establecida para el
SAIDI (7), salvo el 2010.
STD 2 (13) y STD 3 (16)
exceden las tolerancias, pero
con una tendencia a disminuir
los tiempos de interrupción.
STD 4 (27) y STD 5 (43) Se
aprecia el incremento de los
tiempos de interrupción. Esto
por que el programa de
electrificación rural 2007 –
2011 no previno la operación
de redes muy extensas.
Se instala 3 equipos en suministro BT por
¿Como se Verifica la Veracidad del Registrocada alimentador MT (de forma inopinada)
por un periodo de dos meses.
de Interrupciones?
Cuando los tres equipos registran la
interrupción se considera que salió todo el
alimentador MT
(3)
Cuando solo dos tres equipos registran la
interrupción se considera que salió solo
una parte del alimentador MT
SED
n
(1)
SED
(2)
m
Alimentador MT
A Revisar
SED
1
Equipo Testigo
SE
T
Suministros
RESULTADOS
2005 – 2010
Registro de Interrupciones
Cada año se supervisa alrededor del 80% de
los sistemas eléctricos urbanos. De la
supervisión, se tiene que en el 2005 no
reportaron el 12% de las interrupciones y en el
periodo 2010 esa cifra se redujo al 2%; lo que
evidencia la efectividad del procedimiento.
Período
Interrupciones no
reportadas
2005
2006
2007
2008
2009
2010
12%
10%
9%
8%
3%
2%
Evaluación de la Performance de las
empresas
En el 2010, el porcentaje de sistemas
eléctricos donde se
superan las
tolerancias, se ha incrementado respecto al
año 2009. De 53 % al 72%.
Se tienen restricciones al procedimiento
(DS Nº 057 y RM Nº 163), No es posible
aplicar la escala de multas y sanciones por
exceder las tolerancias de performance
establecidas en el Anexo 13 (Res 5902007-OS/CD).
Periodo
2009
2010
Sist. Elect. Exceden
Urbanos Tolerancia
91
82
48
59
%
53%
72%
Sistemas Eléctricos Urbanos que
Excedieron Tolerancias
80%
60%
40%
20%
0%
2009
2010