Acta Consejo Ejecutivo (CE) Sesión ordinaria Lunes, 14 de enero

Acta Consejo Ejecutivo (CE)
Sesión ordinaria
Lunes, 14 de enero de 2013
La sesión se inicia a las 18.31 hrs. Es presidida por el presidente del Consejo Ejecutivo Juan
Pablo Ossa y toma acta de esta Carolina Cabalín.
Presentes:
Vicente Ruiz Tagle (Derecho), Santiago Aninat (Derecho), Carolina Cabalín (Cs. Biológicas), Juan
José Moreno (Lo Contador), Camilo Corvalán (Agronomía), Francisca Santini (Educación), Rocío
Muñoz (Enfermería), Tsun Ho (Psicología), Andrés Justiniano (Ing. Civil), Camilo Derpich
(Química y Química y Farmacia), Juan Pablo Ossa (Ing. Comercial), José Zavala (College – Se
integra a la sesión a las 18.37 hrs), Javier Boncompte (Ing. Civil - Se integra a la sesión a las 18.55
hrs).
Tabla:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Presentación y votación presupuesto FEUC + Consejera Superior (CS) 2013
Revisión y aprobación de actas Consejo Ejecutivos anteriores.
Presentación de Carta Gantt y Agenda de las comisiones de trabajo CE.
Presentación de propuesta de trabajo de ejes temáticos primer semestre
Definición de coordinadores jefes de cada eje.
Discusión de puntos que quedaron planteados en la anterior reforma interna.
Desarrollo de la Sesión:
1. Presentación y votación presupuesto FEUC + CS 2013
Asiste a la sesión Andrés Couble, quien presenta el presupuesto de la Federación y la
Consejera Superior a cargo de este y Víctor Parraguez (Colaborador FEUC). Se entrega una copia
impresa de a cada uno de los asistentes y además, la presentación será enviada a la cadena de
mails del CE por JP Ossa.
A pesar de lo anterior, se realizó un punteo de algunos comentarios que se consideró
pertinente anotar y algunas de las intervenciones realizadas por Miembros del CE:
-
Los auspicios se están comenzando a cerrar, pero por ahora solo está finiquitado la
renovación con Escudo. El monto presentado es una proyección.
El dinero entregado por los estacionamientos en base a un X% pero se entrega un
presupuesto siempre cercano a 30 millones.
Vicente Ruiz-Tagle: ¿Cuántos auspicios constantes o fijos posee la FEUC?
Andrés Couble: Alrededor de 5 o 6. También hay canjes y auspicios de ciertas empresas privadas
para actividades específicas.
-
$247.869.792 gastos totales proyectados de la FEUC + CS 2013 (no se nota en el impreso
entregado en la sesión).
Se recalca que la mayoría de las veces se deja más dinero de lo estipulado inicialmente
como los excedentes presupuestados al final del año.
Los gastos Confech mencionados en la sección de presidencia solo involucran pasajes del
presidente y del Delegado Confech. En esta misma sección se habla de Congresos, lo que se
refiere a invitaciones al congreso principalmente a Valparaíso y Viña del Mar.
Andrés Justiniano: ¿A qué se refiere el monto asignado por la Universidad?
A. Couble: a lo que nos da por el convenio con la Universidad por el preuniversitario
-
El monto que se traspasa al CS es de mutuo acuerdo entre la FEUC y CS, pero por estatutos
por lo menos deben destinar un 1% del total del presupuesto de la Federación. En la
sección de los gastos de la CS se habla de la publicación de Hélice, revista que
anteriormente se financia con otros aportes, pero actualmente se ha considerado destinar
esta cantidad porque no se sabe si se cuenta con financiamiento aparte para su publicación.
Es probable que se obtenga el financiamiento desde otra fuente, y este dinero pase a otra
actividad o forme parte de los excedentes finales de la Federación. Enfoque son 6
publicaciones y la Hélice se considera solo una publicación. Además de lo que se presenta
en esta sección, además se debe considerar lo que se explica en algunas actividades de las
vocalías dado que existe un trabajo conjunto entre ambos.
V. Ruiz-Tagle: ¿cuál es la diferencia entre Hélice y Enfoque?
A. Couble: La hélice es una revista interdisciplinaria de las áreas de las ciencias sociales y enfoque
es transversal a toda la universidad.
Santiago Aninat: ¿Cómo son seleccionados los artículos que se publican en la Hélice? ¿Hay algún
jurado?
A. Couble: No sabe específicamente como se seleccionan pero se hace un llamado abierto a la
comunidad a escribir y presentar sus artículos.
-
El presupuesto ha sido realizado en base a los costos que pueden haber en el peor de los
casos, con la mayor cantidad de gastos, sin donaciones y otros aportes externos a la
Federación.
Juan Pablo Ossa: ¿cómo se fiscalizan los gastos de la FEUC y CS?
A. Couble: a través de los detalles de las boletas y facturas que serán entregadas en las reuniones
estipuladas por estatutos con la comisión de fiscalización del CE. Y así comprobar la veracidad de
los gastos. Los gastos deben ser presentados oficialmente en marzo, junio, agosto y octubre,
además de si en otras instancias en las que el CE considere pertinente.
Camilo Corvalán: ¿Se publican los presupuestos en el portal de transparencia?
A. Couble: no sabe si están publicados pero no habría problema en hacerlo.
Carolina Cabalín: Además, a través de la comisión de fiscalización se realizarán informes de cada
una de las reuniones que tengamos con A. Couble y de la relación entre los gastos presupuestados
y los realizados.
C. Corvalán: Se refiere a que si se hace transparente a los estudiantes en general.
A. Couble: No existe problema en realizarlo.
-
Se presenta el presupuesto del Departamento de Comunicaciones, el que tiene por objetivo
de la difusión de actividades pequeñas (a través de afiches) y de actividades grandes
(afiches, pvc y otras intervenciones creativas). Además se incluye a la revista mosaico, la
página web y los gastos en diseño, periodista a honorarios. Se realizarán 6 videos en el año
(aproximado).
C. Cabalín: ¿El diseñador es alguien de la U? Porque se podría usar como opción de práctica para
los Estudiantes de Diseño. En otras universidades se podría realizar.
Juan José Moreno: Anteriores Federaciones contaban con el apoyo de estudiantes de diseño.
A. Couble: Hablando con federaciones anteriores, nos contaron que pasó que era activo el primer
semestre y luego existía un descenso considerable de actividad de estos debido a la carga que
implica el diseño de las cosas de difusión, por lo que se decidió formar un equipo de diseño para
que no exista recarga de trabajo para una sola persona y el trabajo sea constante y eficiente.
-
-
Se presenta el presupuesto del Departamento de Becas, el que no se especifica una
distribución por cada beca dado que quiere optimizar la asignación en relación a lo que los
estudiantes solicitan y no restringir a lo que la FEUC cree necesario entregar. Por ejemplo,
esto evita que alguien de menores recursos no obtenga beca de alimentación y otro que
tenga una mejor situación económica, tenga otra beca solo por el anterior proceso de
preferencias.
Se realizará una asignación conjunta con el DASE para que haya mayor efectividad de
asignación de las becas de la FEUC. Será a través de un proceso conjunto y formulario
único. Los CTs debemos colaborar en la difusión de postulación y asignación en el tiempo
correspondiente. En el próximo consejo FEUC se presentará el sistema de trabajo conjunto
con CAA/CEE, FEUC y DASE.
- Se unieron las becas de materiales y mantención en la llamada Beca Estudiantil (?).
- Se reduce la cantidad de monto asignado a la Beca CRSH (Cardenal Raúl Silva Henríquez) y
se eliminó la beca complementaria de la JUNAEB. Y así los 20 millones serán asignados para
una nueva beca de arancel distinta a los objetivos de la Beca CRSH.
- La universidad a los que posean beca JUNAEB de alimentación les agregará alrededor de
$300 complementarios (no está 100% confirmado). Por este motivo es que se eliminó la
beca complementaria de alimentación de la FEUC.
C. Corvalán: ¿Qué pasa si el DASE decide mantener los puntos a considerar para su asignación de
becas?
A. Couble: No lo han conversado todavía, por lo que aún no se puede dar una respuesta concreta a
eso. Y en el proceso consejo FEUC probablemente tenga más detalles. Habría que revisar dichos
criterios y tomar los caminos correspondientes a seguir.
C. Corvalán: ¿Qué pasará en el caso de que la U les pida mantener las condiciones y requisitos de
asignación? Por ejemplo, existen estudiantes que gastan más en fotocopias que otros. ¿Cómo
harán esto?
A Couble: Hay que revisar los criterios y ver si se está dejando algo importante fuera de la
consideración socio-económica en la asignación. Además, la idea no es solo considerar los ingresos
sino que también los gastos de cada una de las familias.
C. Corvalán: ¿Cómo la Universidad pretende asignar la beca complementaria de alimentación?
A. Couble: No se conoce el mecanismo de asignación aún.
Tsun Ho: Cuál es el reajusto total entre la beca complementaria y la de alimentación de la Junaeb?
A. Couble: En total son $1900. $1600 provenientes desde la Junaeb y se dijo en la cumbre de
representantes estudiantiles que la universidad aportará con $300 pesos de forma
complementaria esta.
C. Cabalín: ¿Cuánto es lo que la Federación entrega por becas de alimentación?
A. Couble: Entrega en total mensualmente de aproximadamente $26.000
C. Corvalán: ¿Se sabe cuánto en total se asignó a la Beca CRSH en el 2012?
A. Couble: No se conoce el monto exacto.
- Se presenta el presupuesto del Departamento de Actividades. Se especifican los gastos
generales de la Semana Novata, la Semana Universitaria en la que se planea hacer una fiesta
dado los ingresos que estos genera, la Fonda UC y la productora que se contrata para estas
actividades. El Ítem sobre Villarrica se refiere a la realización de actividades en dicha sede,
dinero que fue solicitado por el CAVI para realizar actividades en la semana Novata. Estos
presupuestos son una referencia de lo gastado el 2012. Las actividades de la Semana
universitaria aún no están bien definidas.
- Se presenta el presupuesto de los montos a entregar entre la asignación de FFCC,
Presupuesto Participativo y CCEE/CCAA.
- Se plantea la necesidad de parte de A. Couble de decidir qué es lo que se hará con el dinero
que se sobró el 2012 de los CT y CAA/CEE que no retiraron su dinero. Si es que se deja como
fondo común del Ejecutivo o como fondo Individual para cada CT.
C. Corvalán: ¿Qué sucede con los Fondos del Presupuesto Participativo?
A Couble: El monto para el tercer proyecto ganador no fue asignado en los Presupuestos
participativos del 2012 debido a que cubre menos del 15% solicitado, por lo que queda a decisión
del proyecto si lo recibe o no.
-
Se presenta el presupuesto designado para las vocalías de la FEUC + CS.
a) Vocalía de Acceso Dineros destinados a Desayuno para los estudiantes que hayan sacado el
máximo del ranking (Marzo), Difusión de la Beca CRSH (poleras), Campaña de criterios de
Acceso. Presupuesto FEUC (para actividades extracurriculares como asados de cierre y
otros).
T. Ho: ¿Concretamente se tiene algo sobre acceso?
A. Couble: Honestamente no, para la Beca CRSH sí – las poleras – pero para la campaña de criterios
de acceso es para pensar durante el año en estrategias de trabajo. Esto será asignado de acuerdo a
la contingencia que se viene durante el año: evaluación de los impactos del ranking, presentación
del informe de la evaluación de la PSU, etc.
b) Vocalía de Comunidad y Encuentro: Navidad de Funcionarios UC en la que el ítem de
Aportes Navidad las proyecciones son de $400.000, pero actualmente han ingresado solo
$200.000 provenientes de los Sindicatos de trabajadores UC, pero aún falta que se
concretice los traspasos de otros sindicatos comprometidos a aportar. Edificio de la
comunidad para el que se realizarán focus group para estudiar la creación de este edificio y
la recolección de ideas.
J Moreno: Además se está trabajando en conjunto con el CEArq ya que todos los años este realiza
una actividad con ATICA en las que se trae a un arquitecto conocido a dar una charla por las que se
daba una determinada cantidad de dinero pero ahora se pretende hacer un workshop en el que se
haga un taller para crear propuestas para el edificio de la comunidad. Si esto resulta, se
involucrará más a la vocalía a trabajarlo.
-
Además, se realizarán cuatro foros de miradas católicas durante el año de forma autónoma
sin la Pastoral UC. Un apartado especial de en las bibliotecas con bibliografía sobre la
historia de la universidad, recopilando lo que ya hay y posibles nuevos aportes.
T Ho: ¿Tienen algún monto asignado que pueda implicar sacar algún libro o algo así?
A Couble: En la Semana de la identidad, la que se realizará en el contexto histórico de la
universidad.
-
Existe un Eje Villarrica: Los representantes tienen derecho a acceder a viajes para asistir a
los consejos y posiblemente a los congresos y otras actividades estudiantiles organizadas
durante el año. Solo se consideran cuatro consejos.
JP Ossa: ¿Por qué? ¿Entonces se le dan $60.000 por consejo?
A Couble: Si, se les entrega esa cantidad.
C. Corvalán: ¿En el caso de que ellos quieran solicitar presupuesta para más consejos?
A Couble: Habría que considerarlo en una redistribución de presupuesto. Pero la DAE está muy
dispuesta a colaborar con la asignación de presupuesto para acercar a los representantes
estudiantiles de Villarrica a nuestros campus en Sgto.
-
-
La calendarización de la FEUC se realizará y será enviada a más tardar a finales de enero.
La Semana de la Identidad tendrá distintas actividades y se pretende sacar un libro en el
que se exhiban distintas visiones de la universidad, y abierto a que distintas personas
puedan escribir en este sobre algún tema determinado.
El aporte de la FEUC al CETUC se hace para actividades extra-programáticas que este
realiza.
c) Vocalía de Construcción del Conocimiento tiene por objetivo encontrar nuevas
metodologías para la enseñanza y aprendizaje. Se está viendo la posibilidad de que se
realice un congreso conjunto con Harvard. Se está gestionando un Congreso de Formación
Docente: trabajo conjunto entre CAVI, CTs educación Sgto. y Villarrica, CEPe y luego un
Trabajo por carrera post congreso (gasto en materiales).
C Cabalín: ¿Están trabajando con el CDDOC?
A Couble: Se está trabajando de la mano con ellos y gracias a ellos se supo lo del congreso sobre
este eje de parte de la Universidad de Harvard en nuestra universidad.
d) Vocalía de Democracia Encuentro Reforma interna, Encuentro Universitario el que tendrá
una revisión del desarrollo del plan de desarrollo UC que finaliza este año 2013.
e) Vocalía de DD Universitarios: Escuela Sindical la que consiste en la creación de una
transversal a los trabajadores de la Comunidad UC. Se piensa en trabajar en conjunto con el
CETUC, además del trabajo en conjunto con MOV. Políticos de la universidad y otros
movimientos semejantes. Se invita a todos los que quieran sumarse con ideas porque es un
proyecto que está ideándose aún. Es posible trabajar solo en este proyecto sin la necesidad de
involucrarse en todas las actividades de la vocalía.
Francisca Santini: Esto se está trabajando en conjunto con el CETUC?
A Couble: Exactamente se está trabajando en conjunto con el CETUC.
C Corvalán: ¿académicos UC se integró al proyecto?
A Couble: Saben sobre el proyecto pero no se han integrado al trabajo.
-
En la semana del trabajador no se ha hecho un desglose de las actividades porque la idea es
gestionarlas e idearlas en conjunto con los Sindicatos de trabajadores UC. Ombudsman: EL
Congreso (finales Marzo) tiene por ideal ser organizado en conjunto con la Universidad y al
que se desea traer un ombudsman alemán.
C Cabalín: Plantea la posibilidad de que el tema de ombudsman sea discutido junto con lo de la
reforma interna debido a la complejidad de llevar las discusiones de forma simultánea en ciertos
territorios en la etapa de marzo.
f) Vocalía de Rol Público y Sustentabilidad: Campaña de participación ciudadana, en la que se
pretende hacer un libro de propuestas de políticas de participación ciudadana en torno a
las elecciones presidenciales. También se realizará un Debate de presidenciales de cuatro
debates con diputados en cada uno de los distritos, dos senatoriales y un debate
presidencial grande.
T Ho: ¿Existirá una instancia aparte de las dichas de planteamiento de las problemáticas existentes
en la política Universitaria?
A Couble: Se tiene pensado durante el segundo semestre realizar discusión territorial sobre las
políticas que atingen a cada carrera, con la finalidad de generar propuestas desde cada área para
mejorar la participación ciudadana.
T Ho: Se puede solicitar quizás a los CCEE/CCAA puedan pedir financiamiento para organizar más
actividades sobre participación ciudadana.
A Couble: Sí, obviamente la idea es que este levantamiento de propuestas se lleve a cabo de forma
territorial y que el libro que se publique sea una base para los candidatos presidenciales de lo que
la comunidad quiere.
T Ho: Entonces, ahí no sale considerado, pero mencionas qué si se está considerando. ¿Cómo?
A Couble: No tengo el monto exacto para esto, pero dentro de los presupuestos del libro se
requiere considerar el proceso que se lleva a cabo para la gestión de las propuestas sobre
participación ciudadana.
-
En relación a la sustentabilidad el punto limpio consiste en un espacio en SJ y posiblemente
en Lo Cantador para reciclar desechos, una especie de centro de acopio.
Conmemoración 11 de septiembre para recordar los 40 años del golpe militar. Se piensa
reinstalar el memorial de la FEUC.
g) Reforma Educacional Sesiones CONFECh: Esto es para los que se realizan en nuestra
universidad. Se estima que se realizarán 3 en el año. La difusión implica en la publicidad para
marchas y actividades finales de estas. Apoyo Profesional para encuestas y acceso a
información y análisis de datos.
F Santini: ¿se gasta un millón de pesos en Ceremonia de Cambio de mando?
A Couble: Si, eso se gastó en el 2012, y sin saber qué se hará en su totalidad, pero es un precio de
referencia.
C Cabalín: ¿Se tiene considerado la necesidad de realizar un Debate de campañas FEUC y CS en
Villarrica?
A Couble: No se ha considerado en el presupuesto dado que los movimientos de todas formas
viajan a Villarrica, sin necesidad de los recursos de la FEUC. Si pueden hacer esto, quizás se
podrían colocar de acuerdo entre ellos y organizar un debate. No considera necesario el aporte
económico de la FEUC para esto.
Javier Boncompte: Aclarando lo dicho por la Caro, se expresó en el CE pasado la necesidad de que
fuese obligación realizar un Debate Oficial de Elecciones Estudiantiles UC en Villarrica dado que
actualmente el estatuto que nos rige dicta que se debe organizar por parte de la FEUC un debate
en cada campus exceptuando el de Villarrica. Es un punto que como consejo consideramos
importante considerar y es por eso que la Comisión de Reforma de Estatutos trabajaremos en esto
porque lo consideramos realmente necesario, para que esto lo tengan en consideración.
J Ossa: En esa misma línea se planteó la inquietud de realizar un consejo FEUC en Villarrica. ¿Está
considerado esto?
A Couble: Nosotros el año pasado lo postulamos a FFCC, pero no está considerado en el
presupuesto de la FEUC. Pueden postularlo a FFCC.
T Ho: Hay aproximadamente 250 millones ingreso y se gastarán aproximadamente para 280
millones. ¿Se puede publicar esta información a los estudiantes en general?
A Justiniano: ¿Puedes enviar la calendarización de actividades por favor?
A Couble: Sí se puede publicar la información y próximamente enviaremos la calendarización de
nuestras actividades.
J Ossa: Se necesita aprobar ahora este presupuesto. ¿Qué hacemos?
A Justiniano: Por estatutos se requiere aprobar/rechazar ahora este presupuesto debido a que se
debe tomar la decisión en la primera sesión ordinaria del Ejecutivo.
Tsun Ho: ¿Es necesario hacer esto ahora? Porque se requiere procesar más la información y que
más gente se entere de esto para analizar la información expuesta y si el presupuesto está bien
hecho. Dado que sería bueno también considerar la opinión del Consejo FEUC.
J Ossa: ¿La comisión de Fiscalización tiene algo que aportar?
José Zavala: Yo considero que no es adecuado aprobar esto ahora porque no tenemos quórum
C Cabalín: Si tenemos quórum para sesionar.
A Couble: Existe cierta ambigüedad sobre qué pasa con esta aprobación en los estatutos FEUC.
C Corvalán: Considero que el supuesto excedente es muy bajo. ¿Qué sucede si no alcanzan a cubrir
todos los gastos? ¿O si tienen más dinero ingresado? ¿Qué pasa si sobra dinero? ¿A qué será
destinado? ¿Existe mayor prioridad de un proyecto sobre otro?
A Couble: Pero es que a veces hay cosas que salen costo Cero, entonces el excedente es mayor. Este
presupuesto se ha hecho considerando todas las eventualidades de cada una de las actividades
planificadas.
J Ossa: ¿Eso es porque proyectan mal? ¿O no?
A Couble: No, es que hay cosas que no podemos estimar. Estos siempre se realizan en base a costos
en el peor de los casos. Si se consideran ciertas eventualidades que puedan surgir en el camino.
C Corvalán: ¿Tienen una caja chica o algo? ¿Algún fondo de emergencia?
A Couble: No, pero es muy probable a que sobre más dinero de lo que inicialmente hemos
proyectado.
J Boncompte: Manifiesta su preocupación por la cantidad de dinero asignados a la Reforma
Interna. Considera que es más bajo de lo que debiese ser pensando en lo que queda por avanzar y
principalmente por la Respuesta del Rector a nuestro proceso de reforma interna. Y así como la
urgencia de presentar una agenda actividades sobre la reforma.
A Couble: Discrepa en que la cantidad de dinero destinada a una actividad implique una mayor
prioridad de esta. La reforma interna implica gestiones políticas más que gestiones que requieran
gastos económicos, por lo que hemos proyectado desde la Federación un gasto de dicho
presupuesto. Si llegase a salir una agenda de más presupuesto se deberá buscar de dónde obtener
esos recursos, ya sea recortando otras actividades o consiguiendo fondos externos.
J Ossa: No se sabe lo que sucede si es que se rechaza el presupuesto presentado por la FEUC.
¿Alguien se opone a que tomemos la decisión ahora de aprobar/rechazar el presupuesto?
V Ruiz-Tagle: ¿Se puede aprobar el presupuesto salvo con la acotación de algunas condiciones?
A Couble: La experiencia me dice que no existe claridad en los estatutos en relación a esto.
J Ossa: La comisión de Estatutos debe poner ojo en pensar qué sucedería si el presupuesto se
rechaza. Si nosotros rechazamos este presupuesto sería más un castigo político más que otra cosa.
V Ruiz-Tagle: La FEUC no podría ocupar este dinero si es que se rechaza el presupuesto.
C Corvalán: No podemos suponer que esto se llevará a cabo totalmente tal cual ha sido presentado.
Hay que colocar más énfasis en ciertas actividades sobre ciertas actividades y cierta contingencia
que se puede dar durante el año. Lo inquietante es cómo se están llevando a cabo las gestiones en
Villarrica, y por ejemplo, que se están realizando más actividades en un campus con otro y que
esto quizás pueda realizarse de manera más homogénea.
S. Aninat: Claramente no podemos esperar que la federación cumpla con este presupuesto
totalmente pero si nos muestra las directrices de trabajo durante el año que esta FEUC quiere
hacer. Considero bastante seria la propuesta y hago el llamado a votar por el espíritu de este.
T Ho: No me quiero Oponer al presupuesto, sino más bien pensar en que si es lo correcto aprobar
o rechazar dicho presupuesto debido a la cantidad de asistentes a esta sesión. No coloco en duda la
gestión de este presupuesto, pero yo por ahora no veo problemas, pero quizás otras instancias de
representación como el Consejo FEUC, CCEE/CCAA que exista algún problema de acuerdo a lo que
ellos estén planificando.
A Couble: No, se vota solo acá en el CE.
J Ossa: Si la FEUC y CS no cumple con este presupuesto, tenemos la necesidad como CE de
fiscalizarlo y sancionarlos con acciones políticas de la forma pertinente. Es complejo bajar a las
bases por la necesidad de inmediatez de información, a pesar de que estoy de acuerdo con esto,
pero también podemos actuar como lo que somos, representantes, y efectivamente velar por lo
que queremos.
C Cabalín: No rechazo el presupuesto pero si me parece pertinente considerar más recursos en la
realización de actividades en Villarrica y también la inclusión de este campus en otras actividades
que por razones lógicas solo se pueden realizar en Santiago. También considera necesario el
desarrollo de ciertos temas a través de foros para la gestión sobre el Ombudsman, Reforma
Interna y la posibilidad de un debate oficial de elecciones FEUC en dicho campus, quizás
entregando cierta cantidad de recursos a los candidatos para asistir a este. No solo en el ámbito
económico, sino que también enfatizar en la mayor cantidad de gestiones políticas a realizar en
dicho campus.
A. Justiniano: Este presupuesto ya se ha puesto en marcha. Por lo que los invito a confiar en la
comisión de fiscalización en los gastos FEUC + CS durante el año y en que nos preocuparemos de
que se cumpla. Y también pide la necesidad de colocar más atención en los temas que más nos
importan como consejo.
J. Moreno: Colocar atención en la correlación de lo gastado con los valores reales. Pero debemos
colocar ojo en el tipo de actividades que desea realizar la FEUC + CS. Esta no es la instancia en la
que se discute la línea editorial de estos organismos, sino que tenga relación correcta con las cosas
en las que se gasten y que además, cumplan con la línea de proyecto presentado a los estudiantes
por los que llegaron a ser FEUC.
J Ossa: Como CE tenemos el objetivo de levantar propuestas al Consejo FEUC y por lo mismo es
necesario proponer el tema de Villarrica en el próximo Consejo FEUC. Esta es la propuesta de
trabajo de la FEUC y hay que colocar atención en las directrices que nos plantean, que me parecen
bastante sensatas ¿Alguien se opone a votar este presupuesto ahora?
V. Ruiz-Tagle: Estoy de acuerdo con el presupuesto en general, pero no estoy en desacuerdo con lo
planteado con Moreno, dado que en la democracia general de chile, el congreso es que debe
aprobar los presupuestos del gobierno. Si estamos en desacuerdo con alguna de las cosas
planteadas, no existe problema que lo digamos. Los estatutos no dicen nada sobre si se puede o no
excluir o no algo. Existen ciertas cosas en el presupuesto con las que no estoy de acuerdo.
C. Derpich: ¿Es necesario votarlo en el consejo Ordinario? Dado que podríamos dar un tiempo para
que la FEUC analice los puntos acotados en esta sesión y ver su factibilidad y así tener más tiempo
para sociabilizar con las bases y así poder dar una representación real sobre esta decisión.
J Ossa: Por un tema de estatutos y de que si hoy tuvimos bajo quórum, es muy probable que en
una sesión extraordinaria en los próximos días asista igual o menor cantidad de CTs.
J Boncompte: Nuestro deber no es dar el cheque en blanco a la gestión de la FEUC + CS, pero
tampoco obstruir el trabajo de ambos organismos. También me gustaría que se votara la moción
de que la federación recoja nuestra solicitud sobre el acogimiento de colocar más énfasis en los
temas que consideramos más relevantes como CE.
J Ossa: Como CE deberíamos evaluar el presupuesto y luego hacer una proposición de Agenda para
los temas que consideremos más importantes como Consejo para trabajarlos y enfatizarlos.
V. Ruiz Tagle: Se podrá realizar una moción como acotación y/o condiciones de presupuesto, y así
la aprobación constara con una especie de asteriscos con los temas que consideramos más
importantes como CE.
S Aninat: Hay que votar si es que aprobamos/rechazamos el presupuesto y no podemos aprobar o
no con cláusulas anexa a este.
A. Couble: Se acogerán las propuestas, pero es necesario considerar qué es lo que el estudiantado
en general aprobará. El presupuesto debe ir en línea con lo que prometimos en campaña.
Se realiza la votación sobre la aprobación o rechazo del presupuesto FEUC + CS. Se aprueba por
unanimidad de los presentes el presupuesto.
J. Boncompte: Considero que no es necesario seguir con la discusión y creo que A. Couble será
capaz de acoger lo que hemos dicho y analizarlo para luego intentar incluirlo en sus gestiones y
agenda de federación para que Couble nos pueda presentar lo conversado en marzo.
2. Revisión y aprobación de actas Consejo Ejecutivos anteriores.
Se realiza la votación sobre la aprobación o rechazo de las actas anteriores de las sesiones del
Consejo Ejecutivo.
C. Corvalán: En la cadena del consejo planteé la necesidad de que se envíen las actas con más
anticipación. Considero que el plazo máximo debe ser una semana post CE.
J Ossa: Me comprometo a que para las próximas veces será así.
3. Presentación de Carta Gantt y Agenda de las comisiones de trabajo CE.
Las presentaciones, Cartas Gantt, objetivos y agendas de trabajo deben ser enviadas a la cadena
del CE prontamente.
Se realiza la presentación de la Comisión Comunicaciones integrada por Gonzalo Morales + Juan
José Moreno + Francisca Santini. Esta tiene por objetivos lo siguiente:
1. Marcar presencia del CE en el activo político de la universidad, dando relevancia a este
organismo también en lo cotidiano de la vida universitaria.
2. Formar a las bases sobre la bi-direccionalidad de la informaciones y discusiones llevadas en
cada territorio y a su vez en los distintos consejos (FEUC + Ejecutivo)
3. Creación de Identidad a través de la fabricación de un logo como consejo.
4. Consejo transversal, inclusivo.
C Corvalán: ¿Cómo pretenden llevar a cabo la difusión de la contingencia?
J Moreno: Esto aún hay que definirlo. Pero la idea es caracterizarlo a través de videos, afiches,
newsletter, Facebook, etc.
C Derpich: ¿Han pensado en trabajar en con algún profesor a cargo del proyecto? Dado que cuando
una sola persona trabaja en un logo, siempre existe alguna falla de foco y sesgo en lo que
realmente se quiere transmitir. Quizás sea bueno presentar más de una propuesta de logo para
que escojamos como CE y acceder a ayuda externa como de algún profesor o de un profesional
experto en el área.
F Santini: La idea es que la información nos sirva a todos como CT para realizar nuestros trabajos
Territoriales.
J Moreno: En marzo es necesario definir bien el fondo de la campaña inicial de difusión del Consejo
Ejecutivo y qué es lo que nos identifica como CE.
C. Derpich: Por eso mismo decía la necesidad de asesoramiento en este tema porque la imagen
corporativa implica mucho más que un logo.
C. Corvalán: Dado que tal vez consideramos dejar el presupuesto de los CTs para el CE y no
repartirlo entre cada uno, podríamos tener como un espacio web para los CTs.
J Moreno: Quizás se podría hacer una pestaña exclusiva para el CE en la página de la FEUC.
J Ossa: ¿Alguien se opone a que el dinero del CE quede al consejo y no a cada uno de los
territoriales?
C. Derpich: Quizás se pueda presentar a problemáticas a que un territorio reciba más beneficios de
este dinero que otros.
J Ossa: Esta discusión quedará para después entonces.
C. Cabalín: Pido disculpas a nombre de la Comisión de Postgrado dado que no nos fue posible
juntarnos debido a que Chipo se encuentra en Calama y Manuel está realizando otras actividades
que lo tienen un poco limitado de tiempo.
S Aninat: Pide disculpas por la comisión de fiscalización del presupuesto participativo debido a
que falta la reunión con A. Couble en la que se dan a conocer las ideas generales. Y recién luego de
eso pueden planificar su trabajo.
Ruiz-Tagle: No nos hemos podido juntar como comisión debido a que estamos algunos de
vacaciones y otros con otras actividades. Existe la problemática de que los FF del PP no han sido
asignados como se había establecido inicialmente, por lo que nos aconsejaron que se modificara la
asignación de los recursos y los criterios de los tipos de proyectos que pueden participar. Dado
que por ejemplo, el 2012 se podía postular con proyectos por territorio que no cumplían con el
objetivo general de participar con toda la comunidad.
Se realiza la Presentación Comisión Estatutos, a cargo de Javier Boncompte, en la que se cuenta lo
que han hablado de comisión pero no presentan carta Gantt. Esta comisión ha definido su agenda
en relación a la colaboración en la creación de nuevos estatutos para los nuevos CEE/CAA, la
inclusión de Villarrica y la orgánica de trabajo del consejo Ejecutivo. Comenzarán a trabajar con
las preocupaciones estatutarias de cada CEE/CAA y la representatividad de estas, en marzo
pretende llegar con cierta lectura sobre esto y además se reunirán con algunos CCEE/CCAA. Se
pretende realizar un Congreso de Secretarios generales para velar por el regimiento de los
estatutos y sus modificaciones y también para cuestionar la representatividad de estos (puede ser
a finales del primer semestre o a principios del segundo). Durante el segundo semestre se
realizará la propuesta de reforma de estatutos para el CE. El tema de Villarrica se trabajará
durante el primer semestre debido a las pocas gestiones que se piensa que este podría requerir
menor tiempo de gestiones.
J Ossa: Solicito que para el control de gestión nos envíen la carta Gantt y la agenda que tengan
preparada para su trabajo.
Se realiza la presentación de la Comisión de Fiscalización a cargo de Andrés Justiniano y
acompañado por José Zavala y Carolina Cabalín. La carta Gantt y las tareas a realizar durante el
año han sido enviadas a la cadena del CE.
Se acuerda que José Zavala avisará a Couble que el dinero de que el fondo de los CCTT debe quedar
pendiente en su asignación. La decisión de cómo serán usados, quedará para marzo debido al bajo
quórum en estos momentos en la sesión del consejo.
5. Presentación de propuesta de trabajo de ejes temáticos primer semestre
a) Eje sobre Condiciones Laborales:
T Ho: Debido al atraso del acta de la sesión anterior no sabía que estaba como coordinador de este
eje temático. A raíz de esto que me enteré en el Consejo FEUC recién pasado comencé a recopilar
la información y supe que la comisión del año pasado solo hizo un diagnóstico de las condiciones
laborales. Por lo que he pensado en las cosas que se pueden trabajar este año en este consejo.
J Ossa: Para esta sesión era necesario realizar una propuesta de trabajo y carta Gantt de trabajo
durante el semestre. El propósito de esta parte no era presentar el diagnóstico de los ejes.
T Ho: Lo siento, pero al no estar en la sesión pasada, no lo sabía, ni mucho menos el espíritu de
esta instancia. El año pasado no se finalizó el censo en las carreras (alrededor de un 70% no han
finalizado) y no se lograron muchas acciones concretas. En conversaciones con la CS se ha dicho
que se desea trabajar FEUC + CS + CETUC + Mov. Políticos formando una comisión de trabajo
conjunto a la que como consejo podríamos unirnos el trabajo. Además de terminar con la Encuesta
para aportar insumos al trabajo territorial ahora que recién está comenzando el año. Además se
puede trabajar con el CETUC en relación a la gestión de foros sobre este tema. Me comprometo a
mandar la carta Gantt la próxima sesión.
J Ossa: Sahar envió a la propuesta del eje de Inclusión, con las tareas específicas a trabajar durante
el semestre para trabajar en conjunto como CE. Y la idea es que ambos ejes presenten las tareas
específicas que realizaremos en conjunto como CE.
6. Definición de coordinadores jefes de cada eje.
-
-
Sahar Hussein fue electa como coordinadora general del eje de inclusión para el primer
semestre del 2013. Esta decisión fue tomada por la comisión de coordinadores de dicho eje
temático.
La decisión del Coordinador del eje sobre condiciones laborales se realizará en la próxima
sesión del CE debido a la baja asistencia tanto de los integrantes coordinadores de este eje
como del consejo en general.
7. Discusión de puntos que quedaron planteados en la anterior reforma interna.
J Ossa: Este punto en tabla nace de la inquietud presentada por el CADe en el pasado consejo de
presidentes y de que el 2012 el CE se había comprometido a trabajar en las inquietudes de
carácter estudiantil y que esto no se realizó. A esto A. Couble dijo que el CE si había trabajado en
esto y que la reforma de estatutos del 2012 fue el producto de lo que se propuso en la reforma
interna. Personalmente considero que el tema si fue tratado y solicitaría más antecedentes para
que veamos si esto fue tratado de buena o mala forma y si comenzamos a trabajar en esto no sea
en base a algo que ya se haya hecho.
J. Boncompte: Nosotros en la comisión de reforma de estatutos ya tenemos considerados
analizarlos y ver cómo se hizo el trabajo en el 2012, porque Dámaso Jara ya nos había adelantado
algo sobre que esta no se llevó a cabo de la forma correcta.
C. Corvalán: Yo ya conversé con Andrés para reunirnos a evaluar lo que se hizo el año pasado y
cómo trabajaremos este año.
Se levanta la sesión a las 20.48 hrs. del día Lunes, 14 de enero del 2013.