1 Prodavinci Victoria de Stefano sobre arte y esperanza Prodavinci · Sunday, November 20th, 2011 A continuación publicamos un extracto de la entrevista que le realizó Daniel Fermín a Victoria de Stefano para El Universal. La autora ganó recientemente el Premio de la Crítica a la Novela 2010 con su novela Paleografías. -Paleografías es una imagen estremecedora y conmovedora del dolor humano -Sí, casi todas mis novelas han ido en ese sentido. Yo creo que son grandes temas para los cuales vale la pena escribir, vale la pena sufrir esa agonía, sudar con la página escrita y sentir esa emoción creativa. -La cito: “Hablar sobre las cosas le quita pavor a las cosas”. ¿Escribir sobre la depresión la hace feliz? -(Risas) Todo el mundo ha tenido depresiones. No me hace feliz, pero me parece necesario. No puedo escribir de cosas que no me afecten, que no toquen y que no estén en la cotidianidad y en la vida del ser humano. -¿Y será que el arte hace posible la esperanza? -Hace posible la esperanza en la medida que hace posible la belleza y la compasión. -¿Qué le lleva a escribir sobre artistas en su obra? -No todas las novelas son sobre artistas. Tan es así, que yo me impuse en Pedir demasiado escribir sobre un hombre común y corriente. Creo que eso de escribir sobre artistas es algo que siento cercano. He cambiado de artistas: en La noche llama a la noche había alguien que escribía. En Historia de la marcha a pie hay otros personajes que no son escritores, pero sí gira alrededor del mundo de la creación, de lo que eso implica, de lo que significa. En Paleografías es un pintor. Y Lluvia es una narradora, pero el personaje principal es el jardinero. También es cómo se confronta el artista con otros seres en El lugar del escritor. -Su obra tiene un marcado tono filosófico, ¿Privilegiar la reflexión sobre el relato no es un riesgo? -No lo creo. Muchísimos escritores lo han hecho. Y siento que estoy en mi derecho de hacerlo. Lo grave sería que los personajes no encarnaran en algo concreto, que el Prodavinci -1/2- 28.09.2015 2 entorno se diluyera. La novela ha tenido reflexiones, no digo sólo filosóficas, sino también subjetivas, y eso no es un riesgo. Eso le da más densidad a la novela. *** Lea la entrevista completa realizada por Daniel Fermín aquí y también el texto de Luis Yslas sobre Paleografías pulsando en este enlace. This entry was posted on Sunday, November 20th, 2011 at 10:52 am and is filed under You can follow any responses to this entry through the Comments (RSS) feed. You can leave a response, or trackback from your own site. Prodavinci -2/2- 28.09.2015