F@ Si Io que queremos es progresar, transformar el entorno en algo mejor, producir cosas buenas y eficaces, es primordial Ia formación y Ia educación en los másaltosprincipiosde Ia cienciay Ia filosofía ya que como Io he dicho, no hay hombre más peligroso que el que actúa sin pensar o el que actúa con pensamientos falsos o equivocados. Mientras más prácticaseconsidereuna persona, mayor conocimiento teórico y asesoríade los especulativosdebe tener, y como no es posible que todo hombre sea científico y filósofo. resulta necesaria Ia participación de los científicos,Ios filósofos y los humanistas que dominen los principios necesarios para una adecuadaproducción y conformaciónde Ia ciudad. La prudenciamoralyla prudencia fáctica exigen el consejo de los mas sabios para el logro de fos objetivos de un grupo social. De aquí que no sea concebible el desarrollode un paíssin cienciasy sin filosofía. Basta con señalar como ejemplos Ios errores tan gravescomo son el colectivismoy ef individualismo,que sesiguieron de una falta de comprensiónde los p r i n c i p i o s m e t a fí s i c o s q u e consütuyen a Ia personahumana como ente ontológicamente incomunicable pero abierto a los demásen cuanto esconscientede su propio sery del projimo gracias a susoperaciones. Es obvio que para comprender el carácter social del hombre es necesariocomprender primero a profundidad su dimensión personal,esto en virtud de que Ia sociedad es un conjunto de personas de modo que es importante hacer Ia distinción, desdeel principio, que consisteen que mientras Ia sustancia o el subsistente es Ia persona, Ia sociedades un accidenterelación que resultade los componentesde un grupo humano. EI estatuto ontológico de la sociedad es que éstaesuna relación de orden,en Ia que Ia autoridad juega un papel fundamental como causa formal delamisma.s De hecho, Ia vida moral del hombre consiste en que cada persona humana desarrolle al máximo las posibilidades de su naturaleza obrando en toda circunstanciasegúnlas exigencias de la recta rczón, es decir, de Ia razónquejuzgaconforme al orden objetivo que esIa ley naturaly que es imposible descubri¡ sin Ia metaflsica. Del conocimiento de Ios principios objetivos que nos ofrecen fa ontología y Ia antropología filosófica y que constituyenla ley natural sesiguen una serie de accionesque deben ser reguladas y ordenadas con miras al bien común que es el fin del hombre y que consiste en alcanzar Ia perfección de todos y cada uno de los miembrosde una sociedad,y en consecuenciasu felicidad. Para Ia aplicación de estos principios en aras de este fin último de Ia persona y de Ia sociedad son indispensableslas virtudes moralesa cuya cabezase encuentra Ia prudencia, virtud intelectual que hace las veces de una virtud general, encargadade guiar a las otras virtudes morales como Ia justicia, Ia fortaleza y Ia templanza en la elección de los medios que les conducirán a sus fines.¿ La prudencia es indispensable para que en una sociedadse logre la iusticia, el orden y el bien común. Es una vifiud muy difícil de adquirir, por Io que Ia educación debe desarrollar las habilidades para contribuir con Ios educandos desde temprana edad en Ia adquisición de Ia prudencia. Es necesario desarrollarciertascualidadesde Ia inteligenciay de Ia voluntad para que el hombre sepa cómo comportarse en cada caso particular para alcanzar un fin noble, adquirir el hábito de una razónacostumbradaa moverseen el detalle de Io concreto para resolverproblemasprácticos.s Como fo dije anteriormente, si queremos el orden social es precisosaberescuchare instruirse dócilmente por el consejo de Ios que su ciencia o su experiencia hacenaptosparadarnosconsejos. I . CnrcíaAlonso,Luz. El hombresuconocimientoy sulibertad.México, Por¡íla, p.51,2000. 2. Aquim,SantoTomás de.S.Th.,II II, q.47, a.4.ad.resp. 3. Aquirc, SantoTom¡ás de.S. Tb.,II II, q. 49,a.2. Ad. resp.y ad.3. fuosfo20A6 f,ñ @ Si Io que queremos es progresar, transformar el entorno en algo mejor, producir cosas buenas y e fi c a c e s , e s p r i m o r d i a f I a formación y Ia educación en los másaltosprincipios de Ia cienciay la filosofía ya que como Io he dicho, no hay hombre más peligroso que el que actúa sin pensar o el que actúa con pensamientos falsos o equivocados. Mientras más prácticaseconsidereuna persona, mayor conocimiento teórico y asesoríade Ios especulativosdebe fener, y como no es posible que todo hombre sea científico y filósofo, resulta necesaria Ia participación de Ioscientíficos,Ios filósofos y los humanistas que dominen los principios necesarios para una adecuadaproducción y conformación de Ia ciudad. La prudenciamoral y Ia prudencia fáctica exigen el consejo de los mas sabios para el logro de Ios objetivos de un grupo social. De aquí que no sea concebible el desarrollode un paíssin cienciasy sin filosofía. Basta con señalar como ejemplos Ios errores tan gravescomo son el colectivismoy el individualismo,que sesiguieron de unafalta de comprensiónde los p r i n c i p i o s m e t a fí s i c o s q u e consütuyen a Ia personahumana como ente ontológicamente incomunicable pero abierto a los demásen cuanto esconscientede su propio sery del prójimo gracias asusoperaciones. Es obvio que para comprender el carácter social del hombre es necesariocomprender primero a profundidad su dimensión personal,esto en virtud de que Ia sociedad es un conjunto de personas de modo que es importante hacer Ia distinción, desdeel principio, que consisteen que mientras Ia sustancia o el subsistente es Ia persona, la sociedades un accidenterelación que resultade los componentesde un grupo humano. EI estatuto ontológico de Ia sociedad es que éstaesuna relación de orden,en Ia que la autoridad juega un papel fundamental como causa formal delamisma.: De hecho. la vida moral del hombre consiste en que cada persona humana desarrolle al máximo las posibilidades de su naturaleza obrando en toda circunstanciasegúnIasexigencias de Ia recta razón, es decir, de Ia razónquejuzgaconforme al orden objetivo que esIa ley naturaly que es imposible descubrir sin Ia metafísica. Del conocimiento de Ios principios objetivos que nos ofrecen la ontología y Ia antropología filosófica y que constituyenla ley naturalsesiguen una serie de acciones que deben ser reguladas y ordenadas con miras al bien común que es el fin del hombre y que consiste en alcanzar la perfección de todos y cada uno de los miembros de una sociedad,y en consecuenciasu felicidad. Para Ia aplicación de estos principios en aras de este fin último de Ia persona y de Ia sociedad son indispensableslas virtudes moralesa cuya cabezase encuentra Ia prudencfa, virtud intelectual que hace las veces de una virtud general,encargadade guiar a las otras virtudes morales como la justicia, la fortaleza y Ia templanzaen Ia eleccÍón de los medios que les conducirán a sus fines.¿ La prudencia es indispensable para que en una sociedadse logre la justicia. el orden y el bien común. Es una vifiud muy difícil de adquirir, por Io que Ia educación debe desarrollar las habilidades para contribuir con Ios educandos desde temprana edad en Ia adquisición de Ia prudencia. Es necesario desarrollarciertascualidadesde Ia inteligenciay dela voluntad para que el hombre sepa cómo comportarse en cada caso particular para alcanzar un fin noble, adquirir el hábito de una razónacostumbradaa move¡seen el detalle de Io concreto para resolverprobfemasprácticos.s Como Io dije anteriormente, si queremos el orden social es precisosaberescuchare instruirse dócilmente por el consejo de los que su ciencia o su experiencia hacenaptosparadarnosconsejos. l. CscíaAlonso, Luz. El homb¡eg¡ 6e¡6qimientoy sulibertad.México, Pom¡a p.51,2000. 2. Aquino,SaatoTomásóe.S. Ih.,II II, q. 47, a.4.ad.resp. 3. Aqdrc, SantoTomásde.S. Th.,tr II, q. 49,a.2. Ad. resp.y ad.3. fumto 2006 nr@ lrr La docilidad y Ia habilidad para saberIo que se debe hacer en cada caso previendo todas las c o n s e c u e n c i a sq u e p u e d e n presentarse a Ia luz de las circunstancias son elementos esencialesde Ia prudencia cuyos principios últimos están en Ia metafísica. Esde estemodo como se pone de manifiesto Ia complejidad de fa filosofía que no puede ser sin el conocimientometafísico.Graciasa Ia metafísicapodemos concluir Ia unidad substancialde la persona que sedebea su actode sery que fa hace ontológicamente incomunicable confiriéndole su dignidad.Siendo el acto de ser el constitutivo formal de la persona, éstaquedapor encima de todos los entes materiales gracias al grado superior que tiene de ser.A esto se debe que su actividad sea más perfectaque otrosseresvivos. 5ólo el hombre estáabiertoal ser.es autoconscientey libre, y de aquf que el hombre tenga que pensar para actuar. Para transformar y paratransforrnarse,el hombre debe cultivar y cultivarse. Además la personahumana es un ser en el que Ia esenciay el acto de serseda dentro de una multiplicidad de individuos substanciales compuestosde materia y forma, el hombre es un ser corpóreoespiritual,por Io que su actividadse encuentra condicionada por esta composición fundamental. De hecho de esto se sigue el carácter sociaf del hombre. Aquí se ve la imposibilidad de comprender Ia sociabilidad si se prescinde de Ia comprensión de estos fundamentos. El hombre es una sustancia corpóreo-espiritualen Ia que el desplieguede su actividad se da a travésde susfacultadeso principios operativos que podemos agrupar en tres niveles jerarquizados: vegetativo,sensitivoy espiritual.EI hombre, incomunicable ontológicamente,es decir,único e irrepetible, está abierto a 1a sociabilidadgraciasa su dimensión operativa.Deaquíque la sociedady el Estado tengan un carácter natural. De la naturalezacorporal del hombre se deriva su precariedad. 5u necesidad de abrigo, alimentación, etc., constituyenuna exigenciade vida en comunidad, pero además el hombre es un ser espiritual, su inteligencia Ie permite penetrar en Ia naturaleza de las cosas y por tanto conocer el orden social. Mientras Ia precariedad y Ia irracionalidad del animal Ie exigen reunirse en la grey, es decir, Ie confieren su carácter gregario, la corporeidady Ia racionalidaddel homb¡e Ie confieren su carácter social.a A esto se debe la afirmación que hace Aristóteles en Ia política de que las familias se reúnen en sociedadesque, a medida que se organizan, se va produciendo el Estado.De esta necesidadnatural de vivir bien que invita a los hombres a vivir en sociedad deviene el Estado como algo natural.EI Estadotiene, por tanto, un origen natural, por esto Aristótelesdefinió al hombre como zoon politicón, animal político.z.y esta definición se sigue, necesariamente,de Ia definición perfecta de hombre animal racional.La sociabilidadesalgotan natural al hombre desde su concepción y su nacimiento que parece imposible que se pueda ne$ar;sin embargo,los erroresque sehan presentadoacercadelorigen natural del carácter social del hombre confirman Ia necesidadde Ia metafísica para una visión adecuada de la sociedad. Si partimos del hecho de que unaeez que un grupo social se organiza para el comercio. Ia defensa. y estableceun sistemalegal con una autoridad que garantice su cumplimiento, podemos hablar de Estado;de modo que el Estadoes una extensíónnatural de Ia familia y es una realidad natural, es una sociedad natural. No obstante. a pafiir de fa modernidad y sobre todo con las ideasde los empiristas ingleses que dieron pauta al Iiberalismo inglés que prepa.róel terreno para que los ilustrados francesesimpufsaranel liberalismo kancés,fa teoría natural del Estado fue substituida por Ia teoría contractual, es decir, por Ia tmría del contrato social. Esta teoría es perfectamente congruente con el positivismomoral, Iegaly jurídico y con elvoluntarismo. EIerror consisteen partir del hecho de que el hombre no es naturalmente social sino mas bien antisocial. l . Cfr. GarclaAlonso,Luz. op. cit. p. 5A. 2. Aristóteles.Política,libto l, Céry.2, l25Za óe 24 a 1253a39. @wx: AgostoM Bffit Tomas Hobbesafirma que el hombre eslobo del hombrey que por eso Ia única solución es el contrato social.(e)Envirtud de esto, Ios hombrescedensu libertad a un gobernante cuya soberanía es absoluta dentro de los Iímites del contrato. JuanJacoboRousseaues otro de los promotoresde Ia teo¡ía contractual, él propone que los miembros de una sociedadunan sus voluntades y su yo en un cuerpo moral colectivo. Para Pousseaulos individuos son extra socialespor naturalezay buenosen estado salvaje sin estar subordinadosa nadie,pero cuando <<inventan>> Ia propiedad privada y se unen, surgen los fraudes y el conflicto por lo que mediante un contrato social se constituye el Estado. EI contrato consisteuna vez másen cedertodo el poder de autogobierno, en este caso, a una especie de persona universal que es Ia voluntad generala Ia que hay que obedecer pues siempre es absoluta y soberana.(g) EI problema es que el contractualismo no se Iimita al sigloXD(sino que se extiendehasta Ia actualidadcon Ia forma de Ia tan mencionada democracia neoliberal. Uno de los autores contractualistas actuales que murió hace pocos años es John Rawls,profesorde filosofíapolítica de Ia Universidadde Harvardcuyas ideas han sido globaÍizadas.Este autor, a paftir de algunos elementos de fa fifosofía política clasica, crea una "nueva" teoría contractualista en Ia que intenta Iograruna sociedadjusta,dejando al margen Ia ética y Ia filosofía.La solución para Rawls son Ios consensos.Algo es básicamente verdadero si es, generalmente aceptado por y para todos los ciudadanossin entrar o acudir a argumentoséticos o religiosos.Lo que éf propone es una filosofía pragmática que confíe en la razonablemente buena voluntad de los ciudadanosde una sociedad democrática plural. El sistema educativo que apoya a esta propuesta es el constructivismo que propone que el individuo y Ia sociedadson los que "construyen" su propia verdad o viabilidad sobre Ia cual se "desarrolla"Ia sociedad. Deestemodo, por ejemplo,a Rawls Ie parece razonableque Ia madre pueda decidir abortar en los primeros tres meses, y serían irrazonablesquienes se opusieran a ello. En virtud de que nadie es dueño de Ia verdad absolutay de que cada uno construye su pensamientoy su verdad en basea suspropiasexperiencias,Ia éticade Rawls se basa en puntos éticos razonablesy comunes a muchas doctrinas.La propuestade Rawlses una polltica ecológica, no contaminada de impurezaséticas, sin compromisos con afguna otra doctrina. Desdeluego este autor promueve la pseudo democracia liberal y ante las premisasanteriores no le queda otro camino que Ia malentendidatolerancia como vía de salvacióna las contradicciones sociales.SegúnRawlsla tolerancia consiste en dejar al lado las convicciones religiosas, éticas y filosóficas,para lograr vivir en un estadoplural. Rawlscondena a los pensadoresque aseguranque hay una estrecharelación enfre éticay política. La basedel pensamiento de Rawlses el liberalismo(ro)cuyos conocidos principios: igualdad, Iibertad y fraternidad son fafsos pues los contenidos de esos conceptos no corresponden a Ia realidad. En Io que se refiere a Ia igualdad los Iiberalesfa entienden como un igualitarismo que no considera, en su justo valor, Ias riquezasde Ia individualidadúnica e irrepetible de Ia persona, desconociendo a su aez las desigualdadesentre los hombres, esencialmente iguales pero con grandesdiferenciasen los ámbitos físicos, científicos, intelectuales. morales,etc. En Io que se refiere a Ia libertad, esta tampoco es entendidaadecuadamenteya que el liberalismo Ia coloca como absoluto sobre Ia verdad, sobre el bien y sobretodo otro valor con Ia bandera de Ia mencionada tolerancia que entendida a fondo no es ningún bien, ni ningún valor sino másbien, quizáen el mejor de Ios casos,el menor de los males pero al fin y al cabo un mal, el mal menor que debe cumplir con los principios que Ia naturaleza impone ya que si toleramos Io intolerable abrimos el camino al indiferentismo superficial y al individualismo. S.Hobbes,Thomas.l-eviatán.cap.l7,apud.Fagotbey.Édca,teoríayaplicación.McGrawHill, pp.255ss. 9- Rot¡sseau, JuanJacobo. El Confato Social,libro I,cáp.6. 10. Rawls,John.El liberalismopolttico crítico. Barcelonao1996.Trad.Antonio Doménech.apud.María Elósegui,<<El liberalismopoftico & Joh Rawls>>Aceprens4añoXXVIü, envio n.38, 20 de ocfubrede 1997. fuosto20A6 nr@ h En cuanto al tercer postulado,esteno puede ser sino una pseudofraternidad,ya que no es posible una verdadera fraternidad en la que los valores espiritualesy sobretodo Diosbrilla por su ausencia.Sin Dios y sin valores espiritualessólo queda Ia f i l a n t r o p í a q u e d i s fr a z a e l auténtico amor benevolente. fundamento de una sociedad verdadera,democráticao no, ya que como es sabido, aún la auténtica democracia,de la cual están muy lejos los paísesque se ufanan de democráticos.no es eI mejor ni el único sistemapolítico Iegítimo.EIIiberalismosurgióen el s. XIX como una reacción contra Ios excesosde algunos realistasy escolásticosque abusaron de la autoridady que por no entender bien el realismo se rehusaron a aceptary rcalizar los cambios que el contexto exigía;todo esto por una escolásticadeficientemente enseñada. un sistema ideológico inmanentista o subjetivista.Por esto Io que hoy llamamos democracia,no tienenadaquever ccln Ia democracia auténtica y Iegítimaque siempredebe tender al bien común.(rr) Por esto es imposible aspirar a una democracia o a una política sin una educaciónadecuada. EI hombre no es a-socialni puede renunciar a su libertad,es preciso aclarartambiénque el hombre no esbuenoni malo por naturaleza,es bueno ontológicamente puesto que todo ser es bueno y moralmentea vecesactúabieny a veces mal. Es un hecho que el hombre por naturalezaes un ser social y que Ia sociedad es un medio para que éste logre su perfección. La sociedad es un accidente relación de modo que si se substancializaIa sociedad, Ia personaquedacomo un medio de El problema es que reaccionaron ésta, quedando abierto así el con otro excesoque consisteen camino a Ia justificación del aborto, Ia eutanasia y otros desacreditartodo conocimientoy partiendo fundamentoanterior de atentados contra los derechos premisasideológicasequivocadas. h u m a n o s e n f u n c i ó n d e l Hoy más que nunca hay que ser <<bienestarsocial>>. EI hecho objetivos para no desdeñar las de que la fe no exija una política aportacionesy las bondades de determinadano implica que, para nuestropresentey nuestropasado. Ia política, no se requieran las DesafortunadamenteIa teorla v i r t u d e s n a t u r a l e s I l a m a d a s contractual es la base de los c a r d i n a l e s , d e s c u b i e r t a s p o r s i s t e m a s p o l í t i c o s a c t u a l e s , Platón:la prudencia,Ia justicia,la i n d i v i d u a l i s t a s ,t o t a l i t a r i o s y fortalezay Ia templanza.Tampoco colectivistas,no sólo liberalessino implica que Ia raz6n no pueda también comunistaso socialistas. descubrir los imperativos morales No Todospartendel errorde no contar y susfundamentosmetafísicos. con una correcta concepcióndel se puede mutilar Ia capacidad hombre v de Ia sociedadfruto de moral del hombre negando todo conocimiento que no sea material o empírico. La basede todos estc erfofes es eI positivismo. que reduce Ia verdad a Io verificable o falseable.y ef empirismo que sólo admite Ios métodos rrnteriales y constatablespor los sentftfosy que destruyen la política porqr h reducen a Io irraciornl- Fq em hay que aceptar que. aún cuando existe una autonomía enue h pofítica y Ia religión e¡is¡e ¡m vínculo entre ambas.La potítica y Ia religión son independientes cada una en su propio terreriopero coinciden en su servicio a h persona humana, en sus dimensiones individuales v sociales.(re) EIsujetoy el fin de Ia sociedadesIa personapor Io que Ia sociedadno tiene otro fin que el bien común que esIa verdadera realización y ef verdadero bien de todos y cada uno de los indiüdum que la constituyen. La persona hurnana trasciende todas las sociedades temporales debido a sr¡ carácter trascendente.De aquí que el Estadono debe comprometer los derechos naturales del individuo que dependende una Iey zuperior a Ia del Estado.Por otra pane. la propiedad privada no es un invento del hombre. nuestra misma naturafeza exige que poseamos cosas personales. vestidos. alimentos. anículc de Iimpiezapersonal,prótesis.etc. La propiedadprivadaes.portanto. un derecho natural como lo es Ia vivienda. Ia salud, la sana recreación,el descanso.etc. l l.Fo¡nent, Eudaldo.La actualidadéticay Políticadel pensamientotomista.Madrid, FundaciónuniversitariaespañolaCuadermsde Fensmitto 16,p.225,2004. 12.Idem.pp.225-227. @wm Agosto M &K Fsrn fuErú6 y estos principios m dependen de la voluntad frnrma ni individual ni colectiva o gwal ni son cuesüón de corilr¡rroci o conserisos, ni de fe rlFsle e{ mornento en que el título eslagoph personahumana cuya nmrahza exige todasestascosas. Iüo se u¡ilir pues. de rechazar todo anarre técnico o científico ni de sdwr a [a escolasticao al pasado, sino de aprrovecharel patrimonio cultural de Ios principios fundamentales de la filosofía cúfoicay perenne para dialogar y así contribuir a un auténtico desarrollo y progreso de Ia cultura de nuestro tiempo. No se trata de -Fogresara Ia destrucción, sino de alcanzarel bien común. Ia experiencia demuestraque los toralitarismos,las dictadurasy los cotrectivismosacaban siempre en la injusticiayen Ia anarquíapuesel gobierno de todos sin una adecuadaconcepción del hombre acabaporserel gobiernode nadie. La soberanía o e¡ poder de autogobierno de un Estado debe estar siempre limitado por los derechos naturales de Ia humanidad, para cuyo conocimiento y reconocimiento es indispensabfeIa metafísicay Ia ética. No todo es opinable y por lo mismo no todo es susceptiblede coriser]sos.Ia autoridad natural no puede ser substituidapor fa masa sineducacióny sin cualidadespara gobemar.Una personapuede estar limitada naturafmentepara opinar en cuestionesde economía pero puede ser autoridad en mtlsica. Por esto, el respeto, es decir, el reconocimiento de nuestras aptitudes y limitaciones es fundamentafpara que se logre una democracia auténtica, es decit justa. EI Estadose hizo para el hombre y no el hombre para el Estadoy lo mismo hay que decir de toda agrupaciónsocial;por ejemplo,la empresa siempre debe estar al servicio de las personas,def bien total de las mismas para que se IogreIa máxima perfecciónposible dentro del campo en que se desarrollen.EI liberalismo invierte Ia jerarquía de valores colocando como el valor másalto al dinero,y después de éste, en orden descendente' Ia producción, fa administración, fa política, el hombre y losvaloresespirituales,si es que se considera alguno, al servicio de los valores que los anteceden.Lo primero debeser Ia definición de persona y de sociedad y Io segundo la operación, es decir, el deber ser moral y técnico que asegure el desarrollo cultural de Ia sociedad. l-lna correcta jerarquía de valores debecolocaraIa cabezalosvalores espirituales y religiosos, en segundo lugar los políticos para seguir con los poiéticos o productivos,Ios administrativos,y por último el dinero que, como medio debeestaral servicio de los anteriores,sólo como un medio para que los valoressuperioresdel hombre se realicen. Unicamente así, Ia ciencia y Ia tecnología estaránal servicio del hombre. No se trata de ir en contra de las ciencias particulares y Ia tecnologíasino de ubicarlasdentro del conjunto en el Iugar que les corresponde. La sociedades,pues,un conjunto de personasen el quecadapersona es una unidad substancial de cuerpo y alma espiritual cuyo constitutivo material es la esencia, y cuyo constitutivo formal es el acto de sel el essedel que participa de un modo superior a todo el mundo sensible. La persona humana es, así mismo, un compuesto de sustancia y accidentes, en el queIa sustanciaIe confiere su dignidad, unidad e incomunicabilidad ontológica mientras que los accidentes Ie confieren su carácter y dignidad operativa, su comunicabilidad, sociabilidad,etc.(r3) EI ámbito operativo, vegetativo, sensitivo y espiritual es perfeccionado por Ia virtud medianteIa cual el hombre en el ejercicio de su libertad tiene como fin lograr su máxima perfección posible constituyendo así Ia historia. Por su propia substancialidad, espiritualidad, conciencia y libertad a Ia persona Ie competen derechosy deberes; por la libertady responsabilidad,fa persona es capaz de mérito y demérito y digna de premio o castigo. La persona es capaz de alcanzar su propio fin, por su ser completo en el plano ontológico, pero con dependencia de los demás en el plano accidental, sociológico. 13.Aquino,Tomásde.S. Th.,l, q.29,a.7, ad.Z. Agosto 20A6 IK?9 b La persona requiere de los demás para alcanzarsu fin de una mejor manera.(l4)Siendo el hombre un ser corpóreo y por ende temporal, tiene historia, pero al mismo tiempo participa de Ia eternidad, tienetrascendenciacon respectoa Ia historicidad. Por esto el hombre tiene un fin inmanente y un fin trascendente ambos aspectos reunidosen una misma historía.Lo propio de Ia filosofíasocial es, por tanto, ordenar los actos de Ia persona humana hacia el bien común de la sociedad que es Ia perfección de Ia persona y de Ia sociedadmisma. mueve Io hace por un fin, es imprescindible el análisis de la causa final de Ia sociedad que, como lo he dicho. es el bien común, Ia perfección de todos y cada uno de los individuos que consiste en lograr una vida virtuosa.La perfecciónhumana es el bien común y se llama común porque consiste en fa mayor perfección tanto del individuo como de Ia sociedad entera, de modo que no podemos hablar de bien común si sacrificamos Ia perfecciónde un solo individuo. EI fin último de toda Ia sociedadesel bien que corresponde a Ia naturalezahumana.(r5) En suma,la personaes un núcleo de relaciones perfectivas, con Io Estebien sediüde jerárquicamente cual se insefia inevitablementeen en inmanentey trascendentede tal justicia el ámbito de Io social. La modo que el bien inmanente o consistirá en que Ia persona terreno nunca debe oponerse o humana alcance Ia perfección afectar al trascendente. EI bien ontológica, es decir, su máxima común es un todo integral que perfección posible. De su ser consisteen alcanzardiversasclases onfológico resultan sus d e b i e n e s o r d e n a d o s necesidadesy de acuerdo a éstas jerárquicamente: bienes externos s u s d e r e c h o s y d e b e r e s . L a como son muebles e inmuebles, sociedad debe, pues, servir para riquezas,propiedades;bienes del que el hombre pueda en ella cuerpo como son Ia salud y la satisfacer sus necesidades tanto íntegridadde todos susmiembros; corporalescomo espiritualesy así bienes del alma que son bienes alcanzarlaperfecciónhumanaque honestos,como Ia ciencia y Ia solo es posible mediante la vifiud. Como vemos, estosbienel adquisicióndevirtudes. son útiles deleitablesy honestosy con estosbienesef hombre alcanza SiendoIa causafinal la causade las fa vida virtuosa que Ie permite causas,puesto que todo Io que se gozarde Ia feficidad.El bien común debe cumplirse en todos y cada uno de los individuos pero no de manera idéntica sino según la proporción que a cada uno Ie es debida y conveniente,y como Ia riqueza de Ia individualidad personal nos hace distintos, unos mas y otros menos en diversos aspectos, en cada uno deberá realizarse,y asíse equipara el bien común con la justicia.(r6) En Io que se refiere a Ia causa eficientede Ia sociedad,como Io dije, ésta no es un contrato o el arbitrio humano sino Ia propia n a t u r a l e z a h u m a n a . ( r ? )L a inclinación del hombre a establecerseen una sociedadcivil o comunidad política es natural pues sólo Ia sociedad tiene los medios para que éste alcance su felicidad en la virtud. La satisfacciónde sus necesidades.Ia interacción amistosa, el amoc el afecto y las virtudes teóricas y prácticasselogranen Iavida social. La propia naturalezahumanaesla que nos impulsa a vivir en sociedad, por esta razón no me canso de repetir que es necesario conocer o educar para que se conozcaesanaturalezaa fondo. Peroademásde lascausaseficiente y final que constituyen las causas ext¡ínsecas de Ia sociedad. tenemos las causasintrlnsecas,es decir Ia causamaterialvformal. 14. E. Hugón.Metafisica.Pa¡isCelhhrelleux,1935,pp.498499. apud.BerchotMauricio.Lasprincipiosde la México, p.26,1989. filosoJíasocialde SantoTowós.IMDOSOC, 15. Aquino,Tom¿ís de.S. Th.,I, q.lü3, a.2,c. 16. Aquino,SantoTom¡isde.S. Th.,I II, q.58,a.5.c. 17. Idem,CG,I-II, c,128. @wn Agoslo m rk Mil:n¡rc que la causa material es la muhir¡¡d de seres humanos rermilm cur el fin de alcanzar el t*:n mún la causa formal es un arriderite relación en el que Ia autoridad conf iere orden haciendo de ésta un todo agánko. cosa impsible sin Ia ley qr¡e rrnrca. de modo natural, la dirección de Ia sociedad hacia el bicn común. La autoridadseejerce de modo ierárquico en distintos ¿ámbitos siempre en función de Ia ley rntural, es decir,conforme a Ia sdad y aI bien. En cada uno de loc grup socialesque conforman el Estado' empresas, universidades, organizaciones gubernamentales y no Eternamentales debe respetarse la autoridad que de modo natural se cla conlorme a los papeles o roles que Ios individuos desempeñan.La autoridad y las autsidades deben facilitar que en d E*ado se dé una unidad de orden jerárquico conforme al valm obietivo de cada papel, es decir que todas se organicen en función del fin def hombre. Por es¡o. ademas de los consejeros teóricos, es fundamental que el gobierno esté integrado por personasprudentesy justas,Io cual es imposible sin Ia educación que garantice la formación de estos líderes.trel Lo anterior resulta fundamental para comprender Ia importancia de Ia filosofíay para situar,una vez mas,a Ia éticay a Ia poiética como imprescindibles para dirigir una sociedad desde los principios del hacer y del obrar moral, es decir, de toda Ia actividad técnica v moral. Por otra parte, a propósÍto de Ia actividad humana,considero muy importante recordar que Ia filosofía nos permite saber que el actuar moral y técnico, es decir, transformador del hombre, se da en Ia historia. La historicidad y fa sociabilidad constituyen el modo con que el hombre realiza su acción práctica. EI criterio será siempre la naturaleza humana descubiertapor Ia recta razóny así como el orden terreno se subordinaal eterno,asíel ordende Ia eficacia que busca el bienestar terreno de Ia humanidad se subordinaal orden moral cuyo fin es Ia felicidad eterna del homb¡e. Esto es muy importante porque cada una de estasdos ciencias,la éticay Ia poiética tienen un ámbito distinto pero ordenadouno al ouo en el que hay que conjugar autonomía y dependencia de modo que una acción inmoral, aún cuandotécnicamenteseabien realizada,nunca seráeficazya que ef objeto de Ia eficacia debe ordenarse primordialmente al bienestarterrenode la humanidad y secundariamentea su felicidad eterna.(1e) Con todo lo anterior no queda la menor duda de que esto es imposible sin una educación adecuada.Si queremos mejorar muestra situación social, resulta indispensablesuperar Ia educacióntecnócrata.Un paíssin filosofía, sin ciencias y sin humanidadesdifícilmente Iogrará la realizaciónde los individuos que Io integran.La naturalezahumana y la misma historia demuestran que si no obramosen función del o r d e n o bj e t i v o d e n u e s t r naturaleza v de Ia naturaleza cada grupo social en función del bien común, no es posiblefa que resulta del orden social. El conocimiento y el respeto de principiosmorales,la solidaridad, Ia subsidiaridad,Ios valores y virtudes intelectuales v Iogradasmediante una adecuada constituyen Ia base, si Ia cual, es imposibleel auténti progresode fa humanidad. Ef desarrolloy perfeccionamiento de Ia personaexigenIa existencia de los valo¡espuestoque en sí mismosson perfección y valen. Esasícomo se puededescribirel valor como un bien propio de Ia personaque siempretiende a ser meior y que por Io mlsmo debe existi¡.Losvaloresson una especiede bien. Todo Io que es, bueno y todo fo que es bueno para la personaesvafioso.De ese modo Ia personaes causa eficientey final de los valores desdeef momento en que el ser personaldivino constituye,en última instancia,Ia explicaciónde todos los valoresen cuanto creadorade ellos incluyendo Ia personahumana.Siendoel hombre un ser personaltambién escapazde valoresaunquede modo analógicoy limitado en relación al ser personaldivino pudiendodistinguirde entrelos valores,aquellosque son buenos jerárquicamente, no sÓloen relacióncon Diossino también con Ia personahumana, cuya esenciao naturalezadependede algún modo de Ia de Dios. sobrelos ValoresSocialesy los DerechosHumanos.México, l8-Ocary, Manuel,Algunasconsideraciones UniversidadAnahuacdel Sur.Estudiosoc¿sionalesIII 99,1999. 19.Ga¡cíaAlonso,Lrlr,. Filosafiade la eJicacia.o. c. Agosto 2006 nr8 ln posean algunas vi¡tudes que se orienten a su consecución.Dentro de los valores necesarios para eiercer el poder político, es decir, denfro de los valores que necesita un buen gobernante destacan Ia virtud de la prudencia gubernativa y Ia virtud de Ia jusücia legal o socialpuesambasse definen por el bien común. Mientras que Ia prudencia gubernativa proporciona los elementos Todos los valores dependen del cognoscitivos necesarios para Ia valor fundamental,la personay se Iegislacióny el gobiernoen arasdel subordinana éstacomo a su fin. De bien común, Ia jusüciasocialeduca aquí que los valores éticos y a Ia voluntad facilitando Ia religiosos se encuentren en la realizacióndel mismo. No es dificil cumbre de Ia jerarquía porque se imaginar Ia dificultad a Ia que se refieren a su más plena realización debe enfrentar una sociedaden Ia que se adolece de ürtudes. Los como tal, y todos los valores, en especiallos valoressocialesdeben probfemasse multiplican aún m¿ís orientarse a la realización de la en aquellassociedadesen las que personahumana. Ios gobernantes carecen de Ias Como su nombre lo dice, los virtudes necesariaspara gobernar. valoressocialesson aquellosque se Larazónde estoesque los hombres realizan en los miembros de una no sólo se asocian para üvir sino que Io hacen para vivir bien y de sociedad comprometidos con el bien común. Los valores sociales aquí que lasleyesque rigen sobreIa son,por tanto,aquellosbienesque sociedad deben facilitar el hecho perfeccionan al hombre en de que sus miembros vivan en Ia función de su vida en sociedad,es virtud.teo)Dado que el bien común decir,para que éstealcanceel bíen es Ia razón de ser de Ia sociedady común. de Ia autoridad que Ia representa, por esta razón,si Ia autoridad falla Todos los miembros de una en su legitimidad para lograr el sociedaddeben realizar,en alguna bien común pierdesu razónde ser medida los valores sociales. r e t o r n a n d o I a a u t o r i d a d a l especialmente aquellos que son pueblo.ter)De aquí Ia importancia responsabfesdel gobierno de las de Ia prudencia gubernativacomo naciones, y es por esto que es recta razón del hacer político, es importante que, al menos ellos, decir,de fa penetración intelectual Esun hechoque losvalores son jerárquicosy que su jerarquía correspondea Ia jerarquía natural de los seres,por 1o mismo algo es evidentemente más valioso si se refierea una dimensiónsuperiorde lavida humana,porejemplo,ensu relación con Ia trascendencia,y menosvaliososi serefieresólo a un aspecto material o puramente sensible. en Ia naturaleza de los actos humanos políticos para que el hombre alcance sus fines conforme a su esencia. La prudencia nos permite, mediante esta penetración descubrir Ia ley que ha sido definida como <<o¡denación de larazón al bien común promulgada por quien tiene el cuidado de Ia comunidad> >(se).Cuandoel bien común, cuyo orden necesario es descubiertopor Ia razón graciasa Ia virtud de Ia prudencia, es querido y buscado por Ia recta voluntad del ciudadano para el verdadero bien de todos y cada uno de los miembros de Ia sociedad,sedefineIa justiciasocial o legal como Ia mejor de las virtudesen el orden de Ia justicia. Estasdosvirtudes,la prudenciay Ia justicia,(23)al ordenarse al bien común facilitan Ia convivencia social y suponen como presupuesto, Ia libertad. EI bien común no sólo es nacional sino internacional y tanto Ia democraciacomo cualquierforma de gobierno legítima deben suponer Ia libertad conforme a fa recta razón de cara al bien común. De Io anterior se sigue que la ordenación o legislación debe fundarseen Ia verdad. <<La ley humana tiene carácter de ley en cuantoseajustaa Ia rectarazón,en Ia medida en que se aparta de la razón se convierte enley inicua y, como tal,ya no esley sinomásbien violencia>>.(e4) 20.Aquino,SantoTomrás de.I Polit.,Iec l, n.40;n.31. 2l Rodríguez, Victorino.O. P.EstudiosdeAntropologíateolégica.Madrid,SPEIRO,p.153,1991. 22. Aquino,Tomásde.S. Th., I II, q.90, a.4, 50. 23.Idem.S. 7á.,q.58,a. 6 y 8. 24. idem.S. Th.,ÍfJ,q.l,a.3. ad.2. @ww Agosto 2006 &w. EI idicada del hecho de €n rm siedad se realice el $P tin mr¡r¡ es la paz social que ¡esufra de la coniunción del gobierno prudente y de Ia cmsiw¡a en tranquila libertad. C¡qn¿o se respetan los derechos de todos se facilita eI cumplimiento de los deberes císi:6- Dor el contrario si el gúaemo o Ia Iegislación atenta contra la recta razóno bien común cesa la obtigación de obedecer y nre €{ derecho de rebelión que pr¡edeser aconseiableo no según las circunstancias que puedan hacer más conveniente Ia tolerancia de un estado de no violencia que no hace mucho ruftfo pero que sigue siendo tan injusto como las guerrasarmadas. Santo TomasdestacaIa necesidad deviviren laverdad paraque Ia paz seaef fuutode la sofidaridady de Ia ir¡sticia.trs)EIcriterio de Ia verdady del bien debe prevalecersobre los criterios de opinión pública aunque sean los de Ia mayoría ptrque Io importante no es lo que los hombrespiensensino Ia verdad de las cosas.(ee) Los valores sociales no pueden ser resultado del consensode los hombressegún su voluntad y sus costumbresen función de Io que sea útil o placentero. Los valores sociales debenfundarseen una éticaque se asiente sobre una antropología correcta,que es imposible,como Io he demostrado.si no se basaen principios metafísicos o de Ia filosofíadelser. Como ha quedado expuesto,la responsabilidad política es Ia responsabilidaddel bien común que consisteprincipalmenteen Ia realización de los derechos y deberesde Ia personahumana,de aquí que los gobernantes deben reconocer, respetar, armonizar y promover los derechosy facilitar a todos y cada uno de los ciudadanos el cumplimiento de susdeberes.(cz) celibatoy a Ia virginidad; los que promueven planificaciones famifiares con procedimientos a n t i n a t u r a l e s e n fu g a r d e subvencionar Ias familias numerosas, o quienes intentan monopolizar Ia educación con algún fin como el de favorecerIa desmoralizaciónsocial.No deben gobernar los que utifizan como recurso político Ia mentira, Ia EI derecho a la vida desde Ia desinformacióno Ia tergiversación concepción hasta 1a muerte d e I o s h e c h o s . I a fa l a c i a natural,el derechoavivirbien: a Ia propagandistao Ia descalificación asistenciamédica, a Ia vivienda gratuitade los adversariospolíticos digna, al subsidio familiar, al o críticosyporúltimo resultaobvia trabajo iusto, a Ia propiedad, al Ia incapacidadpara gobernarbien Iibre tránsito, a Ia seguridad a un pueblo de creyentes,quienes pública; el derecho a fundar una han optado por el agnosticismoy familia amparada jurídicamente el ateísmo que insensibilizaa Ia con acceso a la cultura y Ia personade los valores naturalesy educación;el derechoa Ia verdad. por tanto de Ia realizaciónintegral a un ambiente de moralidad de Ia persona de cara al bien pública, a un comportamiento común inmanente o terreno y ético religioso conforme al trascendente.(rs) El gobernante derecho natural, etc. Por eso el digno debe,por tanto, contar con Doctor Victorino Rodríguezafirma u n g r a d o d e p r u d e n c i a que no deben nunca gobernar gubernativay de justicialegalen el quienes fomentan el aborto, la marco de Ia libertadfundadaen Ia a n t i c o n c e p c i ó n a r t i f i c i a l , I a verdady que ademásseacapazde eutanasia;Iosque no sepreocupan corregir Ios erroreslegislativosque por Ia saludy Ia seguridadpública violenlosderechoshumanos. ni deben gobernar Ios que no desarrollen programas eficaces En suma, el orden jurídico radica para que todo ciudadano tenga en el metafísico.EIderechonatural unaviviendadignade acuerdoa su debe ser reconocido por el nivel cultural y social; tampoco hombre, no instituido por é1, el quienes promueven programas derechoal ejerciciode Ia fibertad contrariosa Ia familia, como son no puedeser absolutosino que ha Ias uniones que no sean entre de reconocer sus verdaderos hombre y mujer, sin ofrecer una Iímites. Además de Ia igualdad alternativa moral digna para esencial del hombre debemos quienes están incapacitadospor reconocer la múltiple riqueza de algún motivo para tenerla, o para Iasdesigualdades individuales. Ios que tienen una vocación al Victorino.op.cit. p.155. ?5.ElÉginenpolítico,libro.1.Cáp.16.n.87;apud.Rodríguez, 26. | óe Coeloet mundo.Iece.22. 27. Juan)O(II, Pacemin terris,n.6}. 28. Juan)Oil. Pacemin terris,n.S9.apud,Roddguez,Yictctrmo.op. cü. Agosfo 20A6 IE@ ItGr Las relaciones de amistad social nacional e internacionaldeben fundarseen Ia verdad y en Ia justicia.De estosesigueque,lascienciasfilosóficas,a saber,la metafísica,Ia antropologíafilosófica,Ia ética y Ia poiética resulten indispensablespara Ia comprensión del hombre en sus dimensiones individual y social.Ya que por Ia misma naturaleza humana racional resulta imposible pensar en una auténticaorganizaciónpolíticaque garanticeIa pazsi prescindimos de Ia filosofia y de una educacion c.-¿ promueva por todos los medios posible-i e:ios principios fundamentales. No podemos hablar de democracia ni de ca=::¡ s: :-: tenemos un pueblo adecuadamen¡eeducaiio :-¡ s:"en lo que se refiere al ámbito técnico y ;ie:r¡i;c' :::': sobre todoen el ámbito moralyérico.