Exchange 2007 performance test comparing Dell PowerVault

INFORME DE LA PRUEBA
NOVIEMBRE DE 2008
Comparación de la prueba de rendimiento de Exchange 2007
Arreglo SAN iSCSI Dell PowerVault MD3000i y HP StorageWorks
2000i Modular Smart Array
Resumen ejecutivo
Dell Inc. (Dell) encargó a Principled Technologies (PT)
la comparación del rendimiento de Exchange 2007 de
dos soluciones de Red de área de almacenamiento
(SAN) de nivel de entrada, que probamos con dos
estantes de discos y presentamos en forma alfabética:
•
•
Arreglo SAN Dell PowerVault MD3000i con el
gabinete de expansión Dell PowerVault
MD1000 (SAN iSCSI Dell PowerVault)
HP StorageWorks 2000i Modular Smart Array
con un gabinete de expansión HP
StorageWorks 2000sa Modular Smart Array
(SAN iSCSI HP StorageWorks)
Probamos ambas soluciones SAN con el protocolo
Interfaz de sistemas para computadoras pequeñas
(iSCSI). Cada arreglo de almacenamiento de prueba
incluyó dos estantes llenos de discos, con 15 discos por
estante en la SAN iSCSI Dell PowerVault y 12 discos
por estante en la SAN iSCSI HP StorageWorks.
RESULTADOS PRINCIPALES
• La SAN iSCSI Dell PowerVault entregó un
mayor rendimiento en nuestras pruebas de
carga de trabajo de Exchange. Brindó un 59%
de mayor rapidez en la IOPS lograda por disco
a 156,3 de IOPS lograda por disco en
comparación con la SAN iSCSI HP
StorageWorks a 98,6 de IOPS lograda por
disco. (Consulte la figura 1).
• La SAN iSCSI Dell PowerVault entregó 24% de
mayor IOPS de registro por disco, a 37,0 de
IOPS de registro por disco en comparación con
la SAN iSCSI HP StorageWorks a 29,9 de
IOPS de registro por disco. (Consulte la figura
2).
• La SAN iSCSI Dell PowerVault entregó un 53%
de mayor rendimiento, a 1,50 MB por segundo
por disco en comparación con la SAN iSCSI
Para esta comparación, seleccionamos las principales pruebas de rendimiento de almacenamiento en la
herramienta Microsoft Exchange Server Jetstress. Jetstress informa las operaciones de E/S de lectura y
escritura de disco en la base de datos por segundo (IOPS lograda), las operaciones de E/S de escritura
en disco de registro por segundo (IOPS de registro) y el rendimiento por segundo en megabytes que
proporciona una solución de almacenamiento de Microsoft Exchange 2007 dada y que a la vez mantiene
una respuesta satisfactoria.
Nuestro objetivo fue
encontrar el máximo de
operaciones de E/S por
Higher IOPS results are better
segundo (IOPS) que
200
cada
plataforma podía
59% faster
entregar
mientras
150
brindaba una
100
experiencia del usuario
156.3
satisfactoria. Con ese
50
98.6
propósito, configuramos
la simulación para exigir
0
la IOPS máxima
Dell PowerVault
HP StorageWorks
mediante el uso de una
iSCSI SAN
iSCSI SAN
gran cantidad de
buzones relativamente
pequeños, ejecutándose
Figura 1: Resultado del rendimiento de Jetstress, en la IOPS lograda por disco, para dos
con altos recuentos de
soluciones de almacenamiento SAN de nivel de entrada. Los resultados son las IOPS subprocesos y
logradas divididas por el número de discos: 30 discos para la SAN iSCSI Dell PowerVault
simulando a usuarios
y 24 para la SAN iSCSI HP StorageWorks.
con una intensa
actividad en los buzones. Para maximizar el recuento de buzones, seleccionamos un tamaño de buzón
Achieved IOPS per disk
Achieved IOPS per disk
promedio de 250 MB y utilizamos una base de datos Exchange de tamaño de producción que cubría el
60% del almacenamiento disponible en cada sistema de almacenamiento de prueba. Asignamos la mitad
del almacenamiento restante, 20% del almacenamiento total disponible, para los archivos de registro.
Probamos con el mayor recuento de subprocesos que cada sistema podía admitir durante las pruebas
mientras que aún entregaban resultados de latencia dentro de los umbrales de latencia estándar
designados en el programa Jetstress. Configuramos las pruebas para simular a los usuarios con una
actividad de Microsoft Exchange 2007 muy intensa, que Microsoft define como que requiere
aproximadamente 0,5 de operaciones de E/S de base de datos por segundo por usuario.
Log IOPS per disk
Realizamos la prueba tres veces para garantizar la repetición e informamos los resultados a partir de la
prueba que produjo la base de datos combinada media y los resultados de la IOPS de registro. El
resultado general de
Jetstress es la
clasificación de
Log IOPS per disk
aprobación/no aprobación
Higher IOPS results are better
60
que se basa en si el
rendimiento del sistema
24% faster
estaba dentro de los
40
umbrales de latencia
aceptables. Informamos
20
37.0
los resultados del
29.9
rendimiento a partir de las
0
pruebas aprobadas.
Dell PowerVault
HP StorageWorks
La IOPS lograda es el
iSCSI SAN
iSCSI SAN
principal resultado del
rendimiento de Jetstress.
Este resultado es la suma
de las lecturas de disco
Figura 2: Resultados del rendimiento de Jetstress, en operaciones de E/S de escritura
promedio de la base de
de registro por segundo por disco, para las soluciones de almacenamiento. Los
datos y de las escrituras
resultados son las operaciones de E/S de escritura de registro divididas por el número
de discos: 30 discos para la SAN iSCSI Dell PowerVault y 24 para HP MSA2000i.
de disco promedio de la
base de datos por
segundo durante la prueba.
Para entregar resultados comparables para los distintos recuentos de discos de los sistemas, dividimos
la IOPS lograda que Jetstress informa para la solución de almacenamiento probada por el número de
discos en la solución. Mostramos esos resultados en la Figura 1. El recuento de discos incluye a todos
los discos en ambos est
antes.
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
2
Como muestra la Figura 1, la SAN iSCSI Dell PowerVault entregó un 59% más rápida de IOPS lograda
por disco: 156,3 de IOPS lograda por disco en comparación con la SAN iSCSI HP StorageWorks a 98,6
de IOPS lograda por disco.
La IOPS lograda incluye sólo la E/S de disco de la base de datos. Jetstress proporciona resultados
independientes para la E/S de escritura de disco de registro. La Figura 2 muestra las operaciones de E/S
de escritura de disco promedio por segundo durante las mismas pruebas que mostramos en la Figura 1.
La SAN iSCSI Dell PowerVault entregó 37,0 de IOPS de registro por disco, 24% más rápida que la SAN Megabytes per second
per disk
Throughput per disk
Higher throughput results are better
2.0
53% higher
1.5
1.0
1.50
0.98
0.5
0.0
Dell PowerVault
iSCSI SAN
HP StorageWorks
iSCSI SAN
Figura 3: Transferencias de discos promedio (en megabytes por segundo por disco) para los arreglos de almacenamiento
durante la prueba Jetstress. Los resultados son las cantidades de megabytes por segundo para el arreglo de
almacenamiento divididas por el número de discos; 30 discos para la SAN iSCSI Dell PowerVault y 24 para HP MSA2000i.
iSCSI HP StorageWorks con 29,9 de IOPS de registro por disco.
La Figura 3 muestra el rendimiento promedio en las transferencias de discos promedio, (en megabytes
por segundo por disco) que Windows Performance Monitor registró durante las mismas pruebas de
Jetstress que mostramos en las Figuras 1 y 2. La SAN iSCSI Dell PowerVault entregó un 53% de mayor
rendimiento, a 1,50 MB por segundo por disco. La SAN iSCSI HP StorageWorks entregó 0,98 MB por
segundo por disco.
Para obtener más información sobre los resultados de la prueba, consulte el Apéndice A, que describe
los resultados de ésta y el Apéndice G, que incluye los archivos de resultados de Jetstress.
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
3
Entornos de prueba
Para realizar las pruebas, configuramos un dispositivo de experimentación para cada arreglo de
almacenamiento. (Consulte la figura 4).
Figura 4: Configuración del dispositivo de experimentación de almacenamiento.
Cada dispositivo de experimentación incluía los siguientes componentes:
•
•
•
Un servidor Dell PowerEdge 2950 (consulte la Figura 5). Conectamos el servidor al
conmutador mediante dos NIC discretas. Realizamos la prueba Jetstress desde el servidor.
Un conmutador Dell PowerConnect 5448
Sistema de almacenamiento sometido a prueba:
o Arreglo SAN Dell PowerVault MD3000i con gabinete de expansión Dell PowerVault
MD1000
o HP StorageWorks 2000i Modular Smart Array con un estante de expansión HP
StorageWorks 2000sa Modular Smart Array
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
4
Componente
Detalles
Servidor
Procesadores
Memoria
Servidor Dell PowerEdge 2950
Dos procesadores Intel Xeon E5405 de cuatro núcleos a 2.0 GHz
16 GB de memoria FB-DDR2 PC5300
Una unidad de 80GB, 7.200 RPM Western Digital WD800AAJS-18SATA
de 3.0 Gb
Disco interno
NIC (para las conexiones
iSCSI)
SO
Software de prueba
Dos NIC Intel PRO/1000PT
Windows Server 2003 R2 Enterprise x64 Edition SP2|
Jetstress 08.02.0060 y Ese .08.01.0240.005
Figura 5: Configuración del servidor Dell PowerEdge 2950.
El Apéndice B brinda información más detallada sobre el entorno de prueba.
Arreglos de almacenamiento sometidos a prueba
Los arreglos de almacenamiento en los que realizamos las pruebas incluían dos estantes llenos de
discos. Configuramos los arreglos de almacenamiento con discos similares en velocidad y tamaño. Los
discos eran de 146 GB y 15.000 RPM. Realizamos las pruebas en ambos arreglos con conexiones
iSCSI.
La Figura 6 identifica los sistemas que sometimos a prueba, sus recuentos de discos, la cantidad de
almacenamiento utilizable y la tecnología RAID que utilizan.
PT realizó pruebas en ambos arreglos de almacenamiento utilizando todos los discos para mantener las
bases de datos Exchange y los archivos de registro. Seguimos las mejores prácticas al seleccionar las
tecnologías RAID para los sistemas de prueba. Las instrucciones de Microsoft Exchange Server 2007
Planning Your Server and Storage Architecture (Planificación de la arquitectura de su servidor y
almacenamiento) en el sitio de Microsoft TechNet (http://technet.microsoft.com/enus/library/bb738146.aspx) recomiendan RAID 10 por su velocidad y rendimiento. Seguimos estas
recomendaciones y configuramos cada arreglo como RAID 10. La capacidad de almacenamiento
formateada de la Figura 6 muestra la cantidad de espacio utilizable que restaba.
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
5
SAN iSCSI Dell PowerVault
Arreglos
Discos
Capacidad de
almacenamie
nto
formateada
Conexión
Tecnología
RAID
SAN iSCSI HP StorageWorks
Arreglo SAN Dell PowerVault MD3000i con
gabinete de expansión Dell PowerVault
MD1000
HP StorageWorks 2000i Modular Smart
Array con un estante de expansión HP
StorageWorks 2000sa Modular Smart Array
30 discos SAS de 146 GB 15.000 RPM en
total para los dos estantes
24 discos SAS de 146 GB 15.000 RPM en
total para los dos estantes
2.042 GB
1.640 GB
iSCSI
iSCSI
RAID 10
RAID 10
Figura 6: Las SAN en las que hemos realizado pruebas.
El Apéndice C brinda detalles adicionales acerca de los arreglos de almacenamiento sometidos a
pruebas y el Apéndice D muestra el diseño de los datos y de los archivos de registro para cada uno.
Carga de trabajo de la prueba
El propósito de las pruebas de rendimiento del almacenamiento principal Jetstress es ejercitar los
arreglos del almacenamiento utilizando el tipo de E/S de Exchange máximo sostenible. Las pruebas
producen resultados que demuestran cuánto tiempo le toma al almacenamiento bajo carga en responder
a una solicitud de E/S. La prueba no tiene una sola carga de trabajo; en vez de ello, las personas
encargadas de realizar las pruebas crean un perfil de buzón Exchange simulado que define la carga de
trabajo de Jetstress.
Calculamos los valores para los tres parámetros de prueba Jetstress que definen el perfil de buzón
Exchange simulado: La IOPS de base de datos dirigida por usuario, el tamaño promedio del buzón y la
cantidad de buzones.
•
IOPS de la base de datos por usuario. Basamos nuestro perfil de usuario probado para este
informe en el perfil de Microsoft para los usuarios muy intensos en modo caché de Exchange
2007. Estos usuarios cuentan con un promedio diario de 30 mensajes enviados y 120 recibidos.
Esta carga promedia 0,5 IOPS de base de datos para cada usuario. Utilizamos este promedio
como nuestra IOPS de base de datos dirigida por usuario.
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
6
•
•
Tamaño del buzón de correo. Asumimos un tamaño promedio para el buzón de 250 MB.
Seleccionamos un tamaño relativamente pequeño porque deseábamos tener una gran cantidad
de buzones de correo contra los cuales medir el rendimiento de E/S.
Cantidad de buzones. Formateamos cada disco y configuramos la tecnología RAID para cada
uno. A continuación calculamos el recuento de buzones para cada sistema mediante la
determinación de la cantidad de buzones de 250 MB que utilizarían 60% del espacio restante en
el disco en cada sistema de prueba. Seleccionamos la cifra de capacidad de 60% para
proporcionar una base de datos con tamaño de producción que dejara espacio para los archivos
de registro y el crecimiento. Redondeamos hacia abajo la cantidad de buzones al múltiplo de 50
más cercano.
El Apéndice E brinda más detalles sobre las pruebas Jetstress.
Procedimientos de prueba
Primero realizamos la prueba del subsistema del disco Jetstress con ajuste automático para identificar un
recuento de subprocesos y luego realizamos la prueba de rendimiento inicial utilizando ese recuento de
subprocesos. Si el sistema pasaba la prueba de rendimiento inicial, continuamos realizando las pruebas
nuevamente utilizando mayores recuentos de subprocesos para impulsar la IOPS al máximo y nos
deteníamos cuando el Jetstress informaba sobre una clasificación de no aprobación de la experiencia del
usuario. Si el sistema no aprobaba la ejecución de la prueba de rendimiento inicial, volvíamos a realizar
las pruebas utilizando menores recuentos de subprocesos hasta que Jetstress informara sobre una
clasificación de aprobación de la experiencia del usuario. Si la prueba fallaba utilizando un solo un
subproceso, reducíamos la cantidad de buzones hasta que Jetstress otorgara una clasificación de
aprobación de la experiencia del usuario. Este proceso identificó la mayor puntuación de IOPS que el
sistema podía lograr y a la vez recibía una clasificación de aprobación de la experiencia del usuario.
Luego realizamos dos pruebas más utilizando las configuraciones de la prueba que produjo aquellos
resultados. Realizamos cada prueba durante 2 horas.
Jetstress informa los resultados en operaciones de E/S por segundo. Recopilamos los siguientes
resultados del informe de Jetstress:
•
•
•
•
•
Lecturas de disco de la base de datos por segundo
Escrituras de disco de la base de datos por segundo
Escrituras de registro por segundo (IOPS de registro)
IOPS lograda (suma de las lecturas y escrituras de la base de datos por segundo)
IOPS (calculada mediante la sumatoria de la IOPS lograda y la IOPS de registro)
Para encontrar la cantidad de datos trasladada en aquellas operaciones, Jetstress proporciona registros
de Windows Performance Monitor sobre el rendimiento del servidor. Reunimos los siguientes resultados
a partir de esos registros:
•
•
•
•
Transferencias de disco promedio por segundo
Lectura de disco promedio en MB por segundo
Escritura de disco promedio en MB por segundo
Transferencias de disco promedio en MB por segundo
Los resultados que informamos en las Figuras 1 a la 3 son los resultados de la prueba que produjo la
media de la IOPS.
El Apéndice F brinda más detalles sobre los procedimientos de la prueba.
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
7
Apéndice A: Resultados de la prueba
La Figura 7 proporciona los resultados de la prueba para los arreglos del almacenamiento, así como la
información acerca de la configuración de Exchange simulado que define la carga de trabajo de la
prueba. Realizamos la prueba de rendimiento de almacenamiento principal tres veces para cada sistema
de prueba. Sumamos la lectura de disco, la escritura de disco y el registro de escritura de la IOPS e
informamos esa sumatoria como el valor de la IOPS para cada prueba. Informamos la media de los
valores de la IOPS para las tres pruebas en la fila Medias de la IOPS. Informamos la IOPS lograda y
otros resultados de la misma prueba. El cuerpo de este informe muestra los resultados de la prueba de la
media.
SAN iSCSI Dell
PowerVault
SAN iSCSI HP
StorageWorks
Carga de trabajo de la prueba
Cantidad de discos probados
30
24
Cantidad de buzones
5.000
4.000
Total de espacio de disco utilizable (GB)
2.042
1.640
Tamaño inicial de la base de datos (GB)
1.221
977
Porcentaje de utilización de la capacidad de
47%
47%
almacenamiento en disco sin formato
Tamaño del buzón (MB)
250
250
Utilización de la capacidad de almacenamiento del
60%
60%
porcentaje de la base de datos inicial
Cantidad de grupos de almacenamiento
12
9
Recuento de subprocesos
15
10
Tamaño final de la base de datos (GB)
1236
984
IOPS (los valores más altos implican mejores resultados). La IOPS es la suma de la IOPS de lectura
de disco, escritura de disco y escritura de registro.
5.821,563
3.089,987
IOPS - Prueba 1
5.798,379
3.082,786
IOPS - Prueba 2
5.785,379
3.072,709
IOPS - Prueba 3
IOPS lograda (los valores más altos implican mejores resultados). La IOPS lograda es la sumatoria de
la IOPS de la lectura del disco y de la escritura del disco.
4.709,946
2.355,520
IOPS lograda - Prueba 1
4.688,837
2.365,952
IOPS lograda - Prueba 2
4.674,638
2.357,600
IOPS lograda - Prueba 3
Resultados de la prueba de la media (los valores más altos implican mejores resultados). La media de
la IOPS y otros resultados corresponden a la misma prueba.
Media de la IOPS
5.798
3.083
Media de la IOPS lograda
4.688,837
2.365,952
Lecturas de disco de la base de datos por segundo
2.088,686
1.159,342
Escrituras de disco de la base de datos por segundo
2.600,153
1.206,608
Escrituras de registro por segundo
1.109,642
716,836
Transferencias de disco promedio por segundo (a
5.696,195
3.070,547
partir de los registros de rendimiento)
Lectura de disco promedio en MB por segundo
16,227
9,117
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
8
Escritura de disco promedio en MB por segundo
Transferencias de disco promedio en MB por segundo
28,794
45,00
14,323
23,40
Figura 7: Resultados para los arreglos de almacenamiento.
Apéndice B: Entorno de prueba
Creamos un dispositivo de experimentación en una habitación con temperatura controlada para cada
sistema de almacenamiento. Cada dispositivo de experimentación incluía los siguientes componentes
conectados con cables Cat6:
•
•
•
Microsoft Exchange Server: Un servidor Dell PowerEdge 2950 instalado con el siguiente
software:
o Microsoft Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition x64 SP2
o Jetstress 08.02.0060
||Un conmutador Dell PowerConnect 5448
Sistemas de almacenamiento sometidos a prueba:
o Arreglo SAN Dell PowerVault MD3000i con gabinete de expansión Dell PowerVault
MD1000
o HP StorageWorks 2000i Modular Smart Array con un estante de expansión HP
StorageWorks 2000sa Modular Smart Array
Microsoft Exchange Server
La Figura 8 brinda información detallada acerca de la configuración del servidor.
Servidor
Generales
Número de paquetes de procesadores
Número de núcleos por paquete de
procesadores
Número de subprocesos de hardware
por núcleo
Política de administración de energía del
sistema
CPU
Proveedor
Nombre
Versión
Tipo de socket
Frecuencia del núcleo (GHz)
Frecuencia del bus frontal lateral (MHz)
Caché de nivel 1
Caché de nivel 2
Plataforma
Proveedor
Número de modelo de la tarjeta madre
Chipset de la tarjeta madre
Dell PowerEdge 2950
2
4
1
Siempre activada
Intel
Xeon E5405
6
Socket 771-LGA
2.0
1.333
32 KB + 32 KB (por núcleo)
12 MB (2 x 6 MB compartido)
Dell Inc.
0M332H
Intel 5000X
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
9
Servidor
Número de revisión de la tarjeta madre
Número de serie de la tarjeta madre
Nombre y versión de BIOS
Configuración de BIOS
Controlador Chipset INF
Dell PowerEdge 2950
12
JD6HWG1
Dell 2.3.1 (29/4/2008)
Predeterminado
Intel 7.3.0.1010
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
10
Servidor
Módulo(s) de memoria
Proveedor y número de modelo
Tipo
Velocidad (MHz)
Velocidad de funcionamiento en el
sistema actual (MHz)
Tiempo/latencia (tCL-tRCD-iRPtRASmin)
Tamaño (MB)
Número de módulos RAM (MB)
Organización de chips
Canal
Disco duro
Proveedor y número de modelo
Número de discos en el sistema
Tamaño (GB)
Tamaño del búfer (MB)
RPM
Tipo
Controladora
Controlador de la controladora
Sistema operativo
Nombre
Número de versión de compilación
Service Pack
Fecha de actualización de Microsoft
Windows
Sistema de archivos
Idioma
Versión de Microsoft DirectX
Gráficos
Proveedor y número de modelo
Chipset
Versión de BIOS
Tipo
Tamaño de la memoria (MB)
Resolución
Controlador
Tarjeta de red/subsistema
Proveedor y número de modelo
Tipo
Controlador
Dell PowerEdge 2950
Samsung M395T5750EZ4-CE66
FB-DDR2 PC5300
667
667
5-5-5-15
16.384
8 x 2.048
De doble cara
Doble
Western Digital WD800AAJS-18
1
80
8
7.200 RPM
SATA de 3.0 Gbps
Intel 6321ESB
Intel 7.3.0.1010 (18/11/2005)
Windows Server 2003 R2 Enterprise x64 Edition
3790
SP2
26/8/2008
NTFS
Inglés
9.0c
ATI ES1000
ATI ES1000
BK-ATI VER008.005.028.000
Integrados
16
1.024 x 768 x 32 bits
ATI 8.24.3.0 (5/4/2006)
Adaptador Intel PRO/1000 PT para servidor
Discreta
9.7.34.0 (1/2/2007)
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
11
Servidor
Dell PowerEdge 2950
Unidad óptica
Proveedor y número de modelo
Tipo
Interfaz
Doble/una capa
Puertos USB
Número de puertos
Tipo de puertos (USB 1.1, USB 2.0)
TEAC CD-224E-N
CD/DVD-ROM
SATA
Doble
4
2.0
Figura 8: Información detallada de la configuración del sistema para el servidor de prueba.
Conmutador Dell PowerConnect 5448
Utilizamos un conmutador Dell PowerConnect 5448, según se describe en la Figura 9.
Componente
Detalles
Conmutador
Un conmutador Dell PowerConnect 5448
Tramas gigantes habilitadas en todos los dispositivos conectados. Tamaño
establecido en 9.014 bytes
Control de flujo establecido para Generar y Responder en todas las tarjetas de
la interfaz de la red
Optimización iSCSI deshabilitada
Tamaño de la trama
Control de flujo
Optimización iSCSI
Descriptores de
recepción
Establecido en 256 en todas las tarjetas de interfaz de la red
Figura 9: Configuración del conmutador Dell PowerConnect 5448.
Dispositivos de experimentación individuales
El resto de este apéndice muestra diagramas de los componentes en cada uno de los dispositivos de
experimentación e indica sus conexiones.
SAN iSCSI Dell PowerVault
La Dell MD3000i tiene dos controladoras con dos puertos iSCSI de 1 Gbps por controladora, un puerto
de administración Ethernet de 100 Mbps por controladora y un puerto SAS 4x por controladora.
Conectamos el estante de expansión Dell MD1000 a las controladoras en la Dell MD3000i con un cable
SAS 4x por controladora. Conectamos el conmutador iSCSI a dos puertos iSCSI por controladora y un
puerto de administración por controladora. La Figura 10 muestra el diagrama de cableado para la Dell
MD3000i.
SAN iSCSI HP StorageWorks
La SAN iSCSI HP StorageWorks tiene dos controladoras con dos puertos iSCSI de 1 Gbps por
controladora, un puerto de administración Ethernet de 100 Mbps por controladora y un puerto SAS 4x por
controladora. Utilizamos un cable SAS 4x por controladora para conectar el HP MSA HP StorageWorks
2000i Modular Smart Array a las controladoras en el estante de expansión HP StorageWorks 2000sa
Modular Smart Array. Conectamos dos puertos iSCSI por controladora y un puerto de administración por
controladora al conmutador iSCSI. La Figura 11 muestra el diagrama de cableado para la SAN iSCSI HP
StorageWorks.
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
12
Figura 10: Diagrama de cableado de la SAN iSCSI Dell PowerVault para el servidor,
el conmutador y el almacenamiento. Las líneas azules representan las conexiones
iSCSI entre el servidor y el conmutador y el arreglo. Las líneas rojas representan
las conexiones SAS 4x a diferentes partes del arreglo.
Figura 11: Diagrama de cableado de la SAN iSCSI HP StorageWorks. Las líneas
azules representan las conexiones iSCSI entre el conmutador y el arreglo. Las
líneas rojas representan las conexiones SAS 4x a diferentes partes del arreglo.
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
13
Apéndice C: Configuración del almacenamiento
Este apéndice incluye las fórmulas que utilizamos para los cálculos de la configuración de Exchange
simulado y los resultados de aquellos cálculos para los arreglos probados.
Cálculos de la configuración de Exchange simulado
Definimos la configuración de Exchange simulado utilizando las siguientes pautas:
• Tamaño inicial de la base de datos, igual a 60% de la capacidad total formateada.
• Para permitir el crecimiento de los archivos de la base de datos, asignamos 80% de la capacidad
utilizable del disco para los LUN de la base de datos y el resto a los LUN del registro.
• Creamos un nuevo grupo de almacenamiento para cada 100 GB del tamaño inicial de la base de
datos basados en las recomendaciones de Microsoft Exchange.
• Tamaño promedio del buzón de aproximadamente 250 MB con el recuento del buzón aproximado a
los 50 buzones más cercanos.
• Asumimos un buzón de correo por usuario.
Calculamos la configuración de Exchange simulado utilizando las fórmulas en la Figura 12. La Figura 13
muestra la configuración de Exchange simulado, la Figura 14 muestra el hardware de almacenamiento
principal, la Figura 15 muestra el software de almacenamiento principal y la Figura 16 muestra la
configuración del disco de almacenamiento principal.
Punto
Valor
IOPS por buzón
0,5 (0,42 es típico de un perfil de usuario muy
intenso más 20% de capacidad)
Porcentaje de utilización de capacidad de
archivos de la base de datos
Porcentaje de utilización de capacidad del LUN
de la base de datos
Cuota de tamaño del buzón
Modo
Cantidad de hosts
Cantidad de grupos de
almacenes/almacenamiento de buzones
Total de espacio utilizable
Cantidad de buzones
Tamaño inicial de la base de datos
Tamaño del buzón
Tamaño del LUN de la base de datos
Utilización inicial de la capacidad de
almacenamiento del porcentaje de la base de
datos
60%
80%
250 MB
Con caché
1
1
La cantidad de espacio disponible para el uso de
archivos después del formateo
(Porcentaje de utilización de la capacidad de
archivos de la base de datos) x (Total de espacio
utilizable) x (1.024 MB) / (buzón de 250 MB de
tamaño)
(redondeado hacia abajo a los 50 MB más
cercanos)
Espacio utilizable total * porcentaje de utilización
de la capacidad de archivos de la base de datos
Tamaño inicial de la base de datos / Número
estimado de buzones (aproximado a los 5 MB
más cercanos)
Espacio utilizable total * porcentaje de utilización
de capacidad del LUN de la base de datos
(Tamaño del LUN de la base de datos) / (Tamaño
inicial de la base de datos)
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
14
Cantidad de grupos de almacenamiento
(Tamaño inicial de la base de datos / 1.024 MB) /
100 GB
(redondeado hacia abajo al siguiente número
entero)
Figura 12: Cálculos de la configuración de Exchange simulado.
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
15
Configuración de Exchange simulado
SAN iSCSI Dell
PowerVault
Sistema
Cantidad de buzones de Exchange simulado
Cantidad de hosts
Tamaño del buzón (MB)
Cantidad de grupos de almacenamiento
Cantidad de grupos de almacenes/almacenamiento de
buzones
Cantidad de buzones de correo/almacén de correo
Cantidad total de LUN/grupo de almacenamiento del
almacén del buzón
Perfil simulado: E/S por segundo por buzón
Tamaño del LUN de la base de datos (GB)
Tamaño del LUN de registro (GB)
Tamaño total inicial de la base de datos para la prueba
de rendimiento (GB)
Porcentaje de capacidad formateada utilizada por la
base de datos Exchange
SAN iSCSI HP
StorageWorks
5.000
1
250
12
4.000
1
250
9
1
1
417
400
1
1
0,5
135
30
0,5
145
35
1221
977
60%
60%
Figura 13: Configuración de Exchange simulado.
Hardware de almacenamiento principal
Sistema
SAN iSCSI Dell
PowerVault
SAN iSCSI HP
StorageWorks
Conectividad de almacenamiento (Canal de fibra, SAS,
SATA, iSCSI)
iSCSI
Modelo de almacenamiento y revisión de SO/firmware
PowerVault
MD3000 Firmware
06.70.17.60
Caché de almacenamiento
512 MB
Número de controladoras de almacenamiento
2
4 (2 por
controladora)
HP Modular
Storage Array
2000i Firmware
J210P03
1 GB (512 MB por
controladora)
2
4 (2 por
controladora)
1 Gb x 4
1 Gb x 4
Dell PowerConnect
5448 v1.0.0.31
NIC Intel
Pro1000PT con
tramas gigantes
habilitadas
2
30
Dell PowerConnect
5448 v1.0.0.31
NIC Intel
Pro1000PT con
tramas gigantes
habilitadas
2
24
Cantidad de puertos de almacenamiento
Ancho de banda máximo de conectividad de
almacenamiento al host
Tipo/modelo/revisión del firmware del conmutador
Modelo y firmware de la NIC
Cantidad de NIC/host
Cantidad total de discos probados en la solución
iSCSI
Figura 14: Hardware de almacenamiento principal.
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
16
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
17
Software de almacenamiento principal
Sistema
SAN iSCSI Dell PowerVault
Controlador de NIC
9.7.34.0
Microsoft iSCSI Software
Initiator
MPIO integrado versión 2.07
MD Storage Manager
02.71.G6.07
Windows Server 2003 R2
Enterprise x64 Edition SP2
08.01.0240.005
Ruta múltiple
SO del host
Versión de archivo ESE.dll
SAN iSCSI HP
StorageWorks
9.7.34.0
Microsoft iSCSI Software
Initiator
MPIO integrado versión 2.07
Windows Server 2003 R2
Enterprise x64 Edition SP2
08.01.0240.005
Figura 15: Software de almacenamiento principal.
Configuración del disco de almacenamiento principal (Almacén del buzón y
discos de registro transaccional)
Sistema
Tipo de disco, velocidad y revisión de
firmware
Capacidad sin formato por disco (GB)
Cantidad de discos físicos en la
prueba
Capacidad total de almacenamiento
sin formato (GB)
Nivel de RAID
Capacidad total formateada (GB)
Utilización de la capacidad de
almacenamiento
Utilización de la capacidad de las
bases de datos
SAN iSCSI HP
StorageWorks
SAN iSCSI Dell PowerVault
15x Seagate SAS 15k,
ST3146356SS, HS09; 15x
Hitachi SAS 15k,
HUS153014VLS300, A4C2
146
146
30
24
4.380
3.504
RAID 10
2.042
RAID 10
1.640
47%
47%
60%
60%
24x Seagate SAS 15k,
ST3146855SS
Figura 16: Configuración del disco de almacenamiento principal (Almacén de correo y discos de registro
transaccional)
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
18
Apéndice D: Disposición del almacenamiento
Cada sistema de almacenamiento tenía varias bases de datos, con los buzones distribuidos
uniformemente entre las bases de datos. Cada base de datos tenía un registro correspondiente. No
asignamos unidades separadas a las bases de datos y los registros; en lugar de eso, dividimos las bases
de datos en dos a cuatro conjuntos y ubicamos los registros para cada conjunto de bases de datos en las
unidades con un conjunto distinto de bases de datos, manteniendo a cada base de datos y sus registros
de manera separada. Este apéndice muestra el diseño del disco para cada una de las soluciones de
almacenamiento probadas.
SAN iSCSI Dell PowerVault
La Figura 17 muestra el diseño del disco de arreglo de almacenamiento para la SAN iSCSI Dell
PowerVault.
SAN iSCSI Dell PowerVault
Gabinete 1
Unidad 0
Unidad 3
Unidad 6
Unidad 9
Unidad 12
Unidad 1
Unidad 4
Unidad 7
Unidad 10
Unidad 13
Unidad 2
Unidad 5
Unidad 8
Unidad 11
Unidad 14
Gabinete 2
Unidad 0
Unidad 3
Unidad 6
Unidad 9
Unidad 12
Unidad 1
Unidad 4
Unidad 7
Unidad 10
Unidad 13
Unidad 2
Unidad 5
Unidad 8
Unidad 11
Unidad 14
Grupo de disco 1
Grupo de disco 2
(Controladora 0)
(Controladora 1)
BD1
Registro1
BD2
Registro2
BD3
Registro3
BD4
Registro4
BD5
Registro5
Registro6
BD6
Registro7
BD7
Registro8
BD8
Registro9
BD9
Registro10
BD10
Registro11
BD11
Registro12
BD12
Figura 17: Diseño del disco SAN iSCSI Dell PowerVault.
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
19
SAN iSCSI HP StorageWorks
La Figura 18 muestra el diseño del disco de arreglo de almacenamiento para el SAN iSCSI HP
StorageWorks.
SAN iSCSI HP StorageWorks
Gabinete 1
Unidad 0
Unidad 3
Unidad 6
Unidad 9
Unidad 1
Unidad 4
Unidad 7
Unidad 10
Unidad 2
Unidad 5
Unidad 8
Unidad 11
Gabinete 2
Unidad 0
Unidad 3
Unidad 6
Unidad 9
Unidad 1
Unidad 4
Unidad 7
Unidad 10
Unidad 2
Unidad 5
Unidad 8
Unidad 11
vDisco 1 (Controladora A)
vDisco 2 (Controladora B)
BD1
Registro1
BD2
Registro2
BD3
Registro3
BD4
Registro4
BD5
Registro5
Registro6
BD6
Registro7
BD7
Registro8
BD8
Registro9
BD9
Figura 18: Diseño del disco SAN iSCSI HP StorageWorks.
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
20
Apéndice E: Pruebas de rendimiento de Jetstress 2007
Pruebas de rendimiento de Jetstress 2007
Jetstress 2007 es una herramienta que desarrolló Microsoft para ayudar a los administradores a verificar
el rendimiento y la estabilidad del subsistema del disco, el Exchange del subsistema carga más, antes de
poner su servidor Exchange en un entorno de producción. Jetstress simula la base de datos de
Exchange y las cargas del archivo de registro producidas por una cantidad específica de usuarios,
permitiendo así que los administradores verifiquen el rendimiento y la estabilidad del subsistema de su
disco antes de poner a su servidor en un entorno de producción. Jetstress prueba tanto la capacidad de
respuesta como el rendimiento, otorgando una clasificación de aprobación/no aprobación para la
capacidad de respuesta e informando el rendimiento en las operaciones de E/S por segundo. Jetstress
utiliza la latencia de lectura y escritura como su medida principal de la capacidad de respuesta. Los
resultados también informan estos valores de latencia.
La prueba de confiabilidad Jetstress mide la confiabilidad del arreglo de almacenamiento, el rendimiento
del almacenamiento principal y el rendimiento de respaldo/recuperación de la transmisión. Sólo
realizamos las pruebas de rendimiento del almacenamiento principal. La prueba de rendimiento del
almacenamiento principal identifica la E/S máxima sostenible de Exchange que el sistema de
almacenamiento puede manejar mientras que proporciona una capacidad de respuesta aceptable en un
período de dos horas.
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
21
Apéndice F: Procedimientos de prueba
Configuramos nuestro entorno de prueba, los arreglos de almacenamiento e instalamos Windows Server
2003 R2 Enterprise x64 Edition Service Pack 2 y Jetstress 08.02.0060 en el servidor de prueba.
Para obtener los valores iniciales para la primera prueba de rendimiento Jetstress, realizamos la prueba
de rendimiento del subsistema del disco Jetstress y utilizamos su recuento de subprocesos estimado
como el recuento de subprocesos para la primera prueba de rendimiento Jetstress.
Realizamos la pruebas de rendimiento Jetstress varias veces y con distintos recuentos de subprocesos,
en cada solución de almacenamiento. Nuestro objetivo era encontrar el resultado máximo de la IOPS
para cada solución. Definimos el resultado máximo como el resultado de la prueba que obtuvo la mayor
IOPS y dimos a los Jetstress que aprobaron una puntuación para la experiencia del usuario.
Seguimos un proceso distinto basado en si la primera prueba realizada aprobó o no aprobó. En la
primera prueba aprobada, repetíamos la prueba con mayores recuentos de buzones hasta que la prueba
fallara debido a la capacidad de respuesta insatisfactoria. Si la primera prueba realizada fallaba,
disminuíamos el recuento de buzones y aumentábamos proporcionalmente el tamaño promedio del
buzón. Lo hicimos para encontrar el mayor recuento del buzón y respectivamente la mayor carga de E/S
transaccional que obtendría una puntuación de aprobación de Jetstress.
Procedimiento de configuración del almacenamiento
•
•
•
•
Utilizamos todos los discos para la base de datos y los archivos de registro a excepción de la
reserva de proveedores de discos para la paridad. Formateamos cada arreglo como un arreglo
RAID 10.
Si un arreglo no equilibraba la carga automáticamente entre sus controladoras RAID, creábamos
dos o más agregados para equilibrar la carga lo más uniformemente posible. De ser posible,
utilizamos una referencia cruzada para maximizar la capacidad y el rendimiento poniendo cada
volumen de la base de datos y su volumen de registro correspondiente (por ejemplo, registro1 y
bd1) en agregados independientes.
Utilizamos Diskpart para alinear todos los discos relacionados con Exchange en un entorno de
64 KB.
Probamos cada arreglo después de haber completado las operaciones de segundo plano para la
configuración inicial, la expansión RAID, el cambio de nivel de RAID, la expansión de grupo y la
recuperación de falla de disco.
Creación de los volúmenes
SAN iSCSI Dell PowerVault
1. Ejecute el administrador de almacenamiento PowerVault.
2. Seleccione la ficha Configure (Configurar).
3. Haga clic en Create Virtual Disk (Crear disco virtual).
4. Seleccione Unconfigured capacity (Capacidad no configurada).
5. Haga clic en Next.
6. Seleccione Manual.
7. Haga clic en Next.
8. Seleccione RAID 1 como el nivel de RAID.
9. Seleccione 7 unidades de cada gabinete.
10. Haga clic en Add (Agregar).
11. Haga clic en Calculate Capacity (Calcular capacidad).
12. Haga clic en Next.
13. Escriba 130 como la capacidad del primer disco virtual.
14. Escriba db1 como el nombre.
15. Haga clic en Next.
16. Seleccione Map Now (Asignar ahora).
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
22
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
Haga clic en Finalizar.
Haga clic en Create Virtual Disk (Crear disco virtual).
Seleccione Free Capacity (Liberar capacidad).
Amplíe el menú junto a Disk Group 1 (Grupo de disco 1).
Haga clic en Free Capacity (Liberar capacidad).
Haga clic en Next.
Escriba 130 como la capacidad del disco virtual.
Escriba db# (comience en 2) como el nombre.
Haga clic en Next.
Seleccione Map Now (Asignar ahora).
Haga clic en Finalizar.
Repita los pasos 18 al 27 tres veces, cambiando el db# cada vez.
Haga clic en Create Virtual Disk (Crear disco virtual).
Seleccione Free Capacity (Liberar capacidad).
Amplíe el menú junto a Disk Group 1 (Grupo de disco 1).
Haga clic en Free Capacity (Liberar capacidad).
Haga clic en Next.
Escriba 30 como la capacidad del disco virtual.
Escriba log# (comience en 6) como el nombre.
Haga clic en Next.
Seleccione Map Now (Asignar ahora).
Haga clic en Finalizar.
Repita los pasos 29 al 39 seis veces, cambiando el log# cada vez.
Haga clic en Create Virtual Disk (Crear disco virtual).
Seleccione Unconfigured capacity (Capacidad no configurada).
Haga clic en Next.
Seleccione Manual.
Haga clic en Next.
Seleccione RAID 1 como el nivel de RAID.
Seleccione 8 unidades de cada gabinete.
Haga clic en Add (Agregar).
Haga clic en Calculate Capacity (Calcular capacidad).
Haga clic en Next.
Escriba 130 como la capacidad del primer disco virtual.
Escriba db6 como el nombre.
Haga clic en Next.
Seleccione Map Now (Asignar ahora).
Haga clic en Finalizar.
Haga clic en Create Virtual Disk (Crear disco virtual).
Seleccione Free Capacity (Liberar capacidad).
Amplíe el menú junto a Disk Group 2 (Grupo de disco 2).
Haga clic en Free Capacity (Liberar capacidad).
Haga clic en Next.
Escriba 130 como la capacidad del disco virtual.
Escriba db# (comience en 6) como el nombre.
Haga clic en Next.
Seleccione Map Now (Asignar ahora).
Haga clic en Finalizar.
Repita los pasos 18 al 27 seis veces, cambiando el db# cada vez.
Haga clic en Create Virtual Disk (Crear disco virtual).
Seleccione Free Capacity (Liberar capacidad).
Amplíe el menú junto a Disk Group 2 (Grupo de disco 2).
Haga clic en Free Capacity (Liberar capacidad).
Haga clic en Next.
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
23
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
Escriba 30 como la capacidad del disco virtual.
Escriba log# (comience en 1) como el nombre.
Haga clic en Next.
Seleccione Map Now (Asignar ahora).
Haga clic en Finalizar.
Repita los pasos 29 al 39 cuatro veces, cambiando el log# cada vez.
Ejecute Microsoft iSCSI Initiator:
a. Seleccione la ficha Discovery (Detección).
b. Haga clic en Add (Agregar).
c. Ingrese la dirección IP para el arreglo.
d. Seleccione la ficha Targets (Objetivos).
e. Haga clic en el botón Refresh (Actualizar).
f. Seleccione el primer Inactive Target (Objetivo inactivo) que aparece en la lista.
g. Haga clic en Log On (Iniciar sesión).
h. Marque la casilla de verificación Automatically restore this connection when the system
boots (Restaurar automáticamente esta conexión cuando el sistema arranque).
i. Habilite la casilla de verificación de varias rutas.
j. Haga clic en Aceptar.
k. Repita los pasos f a la j para el segundo Inactive Target (Objetivo inactivo) que aparece
en la lista.
Abra un mensaje de comando.
Escriba cd c:\windows\system32.
Escriba diskpart.exe.
Escriba List Disk (Lista de disco) para determinar el nombre del arreglo RAID.
Escriba Select Disk # (Seleccionar # de disco) donde Disk # es el nombre del arreglo RAID.
Escriba Create partition primary align=64.
Repita los pasos 82 y 83 con cada volumen de registro y base de datos.
Escriba Exit (Salir).
En Windows, haga clic en Inicio, haga clic con el botón secundario en Mi PC y seleccione
Administrar.
Haga clic en Administrador de Disco.
Haga clic en cada una de las particiones nuevas y seleccione Formatear.
Asigne un nombre a cada db# o log# de disco y formatee los discos como NTFS.
Monte los volúmenes de la base de datos:
a. Haga clic con el botón secundario en la primera unidad de 130 GB y seleccione Cambiar
la letra y rutas de acceso de unidad.
b. Haga clic en Agregar.
c. Seleccione Montar en la siguiente carpeta NTFS vacía.
d. Haga clic en Buscar.
e. Haga doble clic en la unidad C\:
f. Haga clic en Nueva carpeta.
g. Escriba db# como el nombre.
h. Haga clic en Aceptar.
i. Haga clic en Aceptar.
j. Haga clic en Aceptar.
k. Repita los pasos de la "a" a la "j" 11 veces, cambiando el nombre de db# cada vez.
Monte los volúmenes de registro:
a. Haga clic con el botón secundario en la primera unidad de 30 GB y seleccione Cambiar la
letra y rutas de acceso de unidad.
b. Haga clic en Agregar.
c. Seleccione Montar en la siguiente carpeta NTFS vacía.
d. Haga clic en Buscar.
e. Haga clic en la unidad C\:
f. Haga clic en Nueva carpeta.
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
24
g.
h.
i.
j.
k.
Escriba log# como el nombre.
Haga clic en Aceptar.
Haga clic en Aceptar.
Haga clic en Aceptar.
Repita los pasos a a la j 11 veces, cambiando el nombre de log# cada vez.
SAN iSCSI HP StorageWorks
1. Inicie sesión en la interfaz de administración.
2. Haga clic en Manage (Administrar).
3. Haga clic en Virtual Disk Config. (Configuración de disco virtual).
4. Haga clic en Create a Vdisk (Crear un Vdisk).
5. Seleccione Manual Virtual Disk Creation (Creación manual de disco virtual).
6. Escriba vDisk1 como el nombre del disco virtual.
7. Seleccione RAID 10 como el tipo de RAID.
8. Haga clic en Create New Virtual Disk (Crear nuevo disco virtual).
9. Seleccione 6 unidades en un gabinete y 6 unidades en el otro gabinete.
10. Seleccione No para la opción de repuesto dedicada.
11. Haga clic en Continue (Continuar).
12. Establezca el número de volúmenes en 18.
13. Haga clic en Aceptar.
14. Escriba 133,120 para el tamaño de los primeros cinco volúmenes y asígneles el nombre db15.
15. Escriba 30,270 para el tamaño de los últimos cinco volúmenes y asígneles el nombre log6-9.
16. Haga clic en Create Virtual Disk (Crear disco virtual).
17. Repita los pasos 4 al 16, nombrando a los volúmenes db6-9 y log1-5 utilizando vDisk2 como
el nombre del disco virtual.
18. Ejecute Microsoft iSCSI Initiator:
a. Seleccione la ficha Discovery (Detección).
b. Haga clic en Agregar.
c. Ingrese la dirección IP para el arreglo.
d. Seleccione la ficha Targets (Objetivos).
e. Haga clic en el botón Refresh (Actualizar).
f. Seleccione el primer Inactive Target (Objetivo inactivo) que aparece en la lista.
g. Haga clic en Log On (Iniciar sesión).
h. Marque la casilla de verificación Automatically restore this connection when the system
boots (Restaurar automáticamente esta conexión cuando el sistema arranque).
i. Habilite la casilla de verificación de varias rutas.
j. Haga clic en Aceptar.
k. Repita los pasos f a la j una vez para el segundo Inactive Target (Objetivo inactivo).
19. Abra un mensaje de comando.
20. Escriba cd c:\windows\system32.
21. Escriba diskpart.exe.
22. Escriba List Disk (Lista de disco) para determinar el nombre del arreglo RAID.
23. Escriba Select Disk # (Seleccionar # de disco) donde Disk # es el nombre del arreglo RAID.
24. Escriba Create partition primary align=64.
25. Repita los pasos 23 y 24 con cada volumen de registro y base de datos.
26. Escriba Exit (Salir).
27. En Windows, haga clic en Inicio, haga clic con el botón secundario en Mi PC y seleccione
Administrar.
28. Haga clic en Administrador de Disco.
29. Haga clic con el botón secundario en cada una de las particiones nuevas y seleccione
Formatear.
30. Asigne un nombre a cada db# o log# de disco y formatee los discos como NTFS.
31. Monte los volúmenes de la base de datos:
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
25
a. Haga clic con el botón secundario en la primera unidad de 130 GB y seleccione Cambiar
la letra y rutas de acceso de unidad.
b. Haga clic en Agregar.
c. Seleccione Montar en la siguiente carpeta NTFS vacía.
d. Haga clic en Buscar.
e. Haga clic en la unidad C\:
f. Haga clic en Nueva carpeta.
g. Escriba db# como el nombre.
h. Haga clic en Aceptar.
i. Haga clic en Aceptar.
j. Haga clic en Aceptar.
k. Repita los pasos de la "a" a la "j" 8 veces, cambiando el nombre de db# cada vez.
32. Monte los volúmenes de registro:
a. Haga clic con el botón secundario en la primera unidad de 30 GB y seleccione Cambiar
la letra y rutas de acceso de unidad.
b. Haga clic en Agregar.
c. Seleccione Montar en la siguiente carpeta NTFS vacía.
d. Haga clic en Buscar.
e. Haga clic en la unidad C\:
f. Haga clic en Nueva carpeta.
g. Escriba log# como el nombre.
h. Haga clic en Aceptar.
i. Haga clic en Aceptar.
j. Haga clic en Aceptar.
k. Repita los pasos de la "a" a la "j" 8 veces, cambiando el nombre de log# cada vez.
Instalación de Windows Server 2003 R2 Enterprise x64 Edition Service Pack 2 en
el servidor
Comenzamos nuestra prueba instalando una copia nueva de Windows Server 2003 R2 Enterprise x64
Edition Service Pack 2 en el servidor. Seguimos este proceso para cada instalación:
1. Asigne el nombre de Servidor a una computadora.
2. Para el modo de licencia, utilice la configuración predeterminada de cinco conexiones
simultáneas.
3. Ingrese una contraseña para el inicio de sesión de administración.
4. Seleccione la zona horaria del este.
5. Utilice las configuraciones típicas para la instalación en red.
6. Asigne el nombre de Dispositivo de experimentación para el grupo de trabajo.
Nota: Utilizamos la configuración BIOS predeterminada en el servidor.
Instalación de Jetstress en el servidor
Seguimos este proceso para instalar Jetstress en el servidor de prueba:
1. Descargue el paquete redistribuible Microsoft .Net Framework Versión 2.0 (x64) en
http://www.microsoft.com/DOWNLOADS/details.aspx?familyid=B44A0000-ACF8-4FA1-AFFB40E78D788B00&displaylang=en.
2. Ejecute NetFx64.exe.
3. Haga clic en Next.
4. Acepte los términos del Contrato de licencia y haga clic en Siguiente.
5. Haga clic en Finalizar.
6. Descargue la Herramienta Jetstress de Microsoft Exchange Server (64 bits) v. 08.02.0060 en
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=73dfe056-0900-4dbb-b14a0932338cecac&DisplayLang=en.
7. Ejecute Jetstress.msi.
8. Haga clic en Next.
9. Acepte los términos del Contrato de licencia y haga clic en Next (Siguiente).
10. Haga clic en Next.
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
26
11. Haga clic en Next.
12. Haga clic en Close (Cerrar).
13. Copie los siguientes archivos desde un disco de instalación Exchange 2007 SP1 de 64 bits:
• ese.dll
• eseperf.dll
• eseperf.hxx
• eseperf.ini
14. Pegue los archivos en C:\Archivos de programa\Exchange Jetstress.
15. Ejecute JetstressWin.exe.
16. Haga clic en Start new Test (Iniciar nueva prueba).
17. Haga clic en Exit (Salir).
Preparación para la prueba
Para prepararnos para la prueba, primero realizamos una prueba de rendimiento del subsistema del
disco Jetstress para encontrar un punto inicial para ajustar el perfil del buzón.
1. Ejecute JetstressWin.exe.
2. Haga clic en Start new Test (Iniciar nueva prueba).
3. Haga clic en Next.
4. Seleccione Create a new test configuration file (Crear un nuevo archivo de configuración de
prueba).
5. Nombre al archivo como ArrayName_Initial_Run.xml.
6. Haga clic en Next.
7. Seleccione Test disk subsystem throughput (Probar el rendimiento del subsistema del disco).
8. Haga clic en Next.
9. Cambie el valor a 60 en el cuadro Size the database storage capacity percentage (Ajustar
tamaño del porcentaje de capacidad del almacenamiento de la base de datos).
10. Deje el valor predeterminado de 100 en la IOPS objetivo utilizando el cuadro de porcentaje de
capacidad de rendimiento.
11. Haga clic en Next.
12. Seleccione Performance (Rendimiento).
13. Haga clic en Next.
14. Establezca la duración de la prueba en 2 horas.
15. Haga clic en Next.
16. Establezca la cantidad de grupos de almacenamiento utilizando los siguientes cálculos:
• Porcentaje de utilización de la capacidad de archivos de la base de datos: 60%.
Asignamos 60% de la capacidad de disco utilizable para los archivos de la base de datos
inicial o lo más cercano que pudimos llegar a 60% con incrementos de 50 buzones.
• Espacio utilizable total: La cantidad de espacio disponible para el uso de archivos,
después de dar cuenta de unidades de paridad y formateo.
• Tamaño de la base de datos inicial: Espacio total utilizable multiplicado por el porcentaje
de utilización de la capacidad de archivos de la base de datos.
• Cantidad de grupos de almacenamiento: (Tamaño de la base de datos inicial / 1.024 MB)
dividido por 100 GB (aproximado al siguiente número entero).
17. Deje la cantidad de bases de datos establecida en 1.
18. Haga clic en Next.
19. Seleccione Create new databases (Crear nuevas bases de datos).
20. Haga clic en Execute Test (Ejecutar prueba).
21. Una vez que haya finalizado la prueba, registre el recuento de subprocesos del rendimiento del
subsistema. Utilizamos este valor como el recuento de subprocesos para la primera prueba
Jetstress en el paso 14 a continuación.
Realización de la prueba
Antes de realizar la prueba, nos aseguramos de que todos los puertos Ethernet estaban activos y
conectados a los conmutadores iSCSI de 1 GB para obtener el rendimiento y la disponibilidad máximas.
A continuación seguimos este proceso para cada prueba:
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
27
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Ejecute JetstressWin.exe.
Haga clic en Start new Test (Iniciar nueva prueba).
Haga clic en Next.
Seleccione Create a new test configuration file (Crear un nuevo archivo de configuración de
prueba).
Nombre al archivo ArrayName_Run#.xml.
Haga clic en Next.
Seleccione Test an Exchange mailbox profile (Realice una prueba en un perfil de buzón de
Exchange).
Ingrese una descripción en el cuadro de texto.
Haga clic en Next.
Establezca la cantidad de buzones utilizando la siguiente fórmula (aproximando el resultado al 50
más cercano):
Utilización de la capacidad de archivos de la base de datos de 60% x capacidad formateada x 1.024 MB
Tamaño del buzón 250 MB
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
Escriba .5 para la IOPS/buzón.
Establezca el tamaño del buzón en 250 MB.
Marque la casilla de verificación Suppress tuning (Suprimir ajuste).
Para la primera prueba, ingrese la cantidad de subprocesos que el ajuste automático seleccionó
de la prueba de subsistema del disco. Para las pruebas posteriores, utilice el recuento de
subprocesos que la prueba calcula en el paso 24.
Haga clic en Next.
Seleccione el tipo de prueba de rendimiento.
Haga clic en Next.
Establezca la duración de la prueba en 2 horas.
Establezca la cantidad de grupos de almacenamiento a la cantidad utilizada en la prueba
preparatoria de rendimiento de subsistema de disco Jetstress.
Haga clic en Next.
Seleccione Create new databases (Crear nuevas bases de datos).
Haga clic en Next.
Haga clic en Execute Test (Ejecutar prueba).
Espere a que finalice la prueba y, a continuación, revise los archivos de resultados para ver si la
prueba informó sobre errores o falló al exceder los umbrales de latencia de Jetstress para el
registro o los archivos de la base de datos.
a. Si la prueba tuvo errores o la latencia excedió los umbrales, continúe basándose en si la
prueba anterior a esta pasó o también falló:
i. Si la prueba anterior tuvo éxito, sus resultados muestran el puntaje máximo de la
IOPS. Guarde esos resultados como resultados de la prueba 1.
ii. Si la prueba anterior también arrojó errores o excedió los umbrales de latencia,
disminuya la cantidad de umbrales en 1 y realice otra prueba.
b. Si la prueba tuvo éxito, realice los siguientes pasos:
i. Guarde a partir de los siguientes archivos:
• Registro de eventos de la aplicación de cada servidor como
servername_application.evt, e incluya en el paquete de
resultados
• Registro de eventos del sistema de cada servidor como
servername_application.evt, e incluya en el paquete de
resultados
• El archivo de configuración Jetstresswin utilizado (por ejemplo,
ServerName_Run#.xml)
• Performance_(TimeStamp).html
• Performance_(TimeStamp).blg
• DBChecksum_(TimeStamp).html
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
28
• DBChecksum_(TimeStamp).blg
ii. Registre los elementos que mostramos en el Apéndice A, Figura 7: Resultados
para los arreglos de almacenamiento.
iii. Compruebe los resultados de la prueba anterior a esta y continúe basándose en
si aprobó o no aprobó la prueba.
1. Si la prueba anterior no tuvo éxito, aumente la cantidad de umbrales en
1 y realice otra prueba.
2. Si la prueba anterior tuvo errores o excedió los umbrales de latencia, los
resultados actuales de la prueba muestran la puntuación máxima de la
IOPS. Guarde esos resultados como los resultados de la prueba 1.
25. Repita la prueba dos veces más utilizando el recuento de subprocesos de la prueba que produjo
los resultados guardados como Resultados de la prueba 1 en el paso 24.
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
29
Apéndice G: Archivos de resultados Jetstress
SAN iSCSI Dell PowerVault
Microsoft Exchange Server Jetstress
Informe de resultado de la prueba de rendimiento
Resumen de la prueba
Resultado general Aprobación
de la prueba
Nombre de la
máquina
SVCTAG-1F6HWG1
Descripción de la
prueba
Dell MD3000i + MD1000
5.000 usuarios
Buzón de 250 MB
Hora de inicio de
la prueba
24/9/2008 7:48:01 AM
Hora de término
de la prueba
24/9/2008 7:22:08 PM
Versión de
Jetstress
08.02.0060.000
Versión de Ese
08.01.0240.005
Sistema operativo Microsoft Windows Server 2003 R2 Service Pack 2 (5.2.3790.131072)
Registro de
rendimiento
C:\Documents and
Settings\Administrator\Performance_2008_9_24_17_14_21.blg
C:\Documents and
Settings\Administrator\DBChecksum_2008_9_24_19_22_8.blg
Tamaño y rendimiento de la base de datos
E/S lograda por segundo
4688.837
E/S objetivo por segundo
2500
Tamaño inicial de la base de datos
1310746411008
Tamaño final de la base de datos
1327259385856
Archivos de la base de datos (recuento) 12
Parámetros del sistema Jetstress
Recuento de subprocesos
15 (por grupo de almacenamiento)
Búferes de registro
9.000
Caché mínimo de la base de datos 384.0 MB
Caché máximo de la base de datos 3072.0 MB
Operaciones de inserción
40%
Operaciones de eliminación
30%
Operaciones de reemplazo
5%
Operaciones de lectura
25%
Compromisos relajados
55%
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
30
Rendimiento del subsistema del disco
LogicalDisk
Prom. Seg. de Prom. Seg. de
disco/lectura
disco/escritura
Lecturas
de
disco/s.
Escrituras Prom. Promedio de
de disco/s. bytes de
disco/escritura
Base de
datos
(c:\db1)
0,019
0,009
174,043
216,570
(n/c)
Base de
datos
(c:\db2)
0,017
0,009
172,721
215,010
(n/c)
Base de
datos
(c:\db3)
0,016
0,009
174,075
216,359
(n/c)
Base de
datos
(c:\db4)
0,016
0,009
173,225
216,321
(n/c)
Base de
datos
(c:\db5)
0,018
0,009
175,561
218,622
(n/c)
Base de
datos
(c:\db6)
0,020
0,009
172,801
216,706
(n/c)
Base de
datos
(c:\db7)
0,015
0,009
173,869
217,032
(n/c)
Base de
datos
(c:\db8)
0,014
0,009
173,480
216,893
(n/c)
Base de
datos
(c:\db9)
0,014
0,009
174,718
215,822
(n/c)
Base de
datos
(c:\db10)
0,014
0,009
175,682
218,035
(n/c)
Base de
datos
(c:\db11)
0,014
0,009
173,294
215,099
(n/c)
Base de
datos
(c:\db12)
0,016
0,009
175,217
217,684
(n/c)
Registro
(c:\log1)
0,000
0,005
0,000
92,832
5702,515
Registro
(c:\log2)
0,000
0,004
0,000
93,025
5654,639
Registro
(c:\log3)
0,000
0,005
0,000
93,257
5636,333
Registro
0,000
0,004
0,000
93,430
5657,283
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
31
(c:\log4)
Registro
(c:\log5)
0,000
0,004
0,000
93,594
5713,674
Registro
(c:\log6)
0,000
0,004
0,000
93,384
5670,072
Registro
(c:\log7)
0,000
0,005
0,000
91,578
5737,178
Registro
(c:\log8)
0,000
0,005
0,000
92,284
5696,305
Registro
(c:\log9)
0,000
0,005
0,000
91,253
5729,158
Registro
(c:\log10)
0,000
0,004
0,000
92,310
5736,353
Registro
(c:\log11)
0,000
0,005
0,000
91,184
5735,493
Registro
(c:\log12)
0,000
0,004
0,000
91,511
5777,231
Rendimiento del sistema host
Contador
Promedio
Mínimo
Máximo
% de tiempo del procesador
7,553
5,859
9,141
MBytes disponibles
11820,675
11368,000
11843,000
Entradas libres de la tabla de páginas del
sistema
16753445,000 16753445,000 16753445,000
Páginas de transición reasignadas/seg
0,000
0,000
0,000
Bytes de bloque no paginado
91099955,200 90718208,000 91615232,000
Bytes de bloque paginado
55126681,600 55087104,000 55721984,000
Detenciones de falla de la página de la
base de datos/seg
0,000
0,000
0,000
Registro de prueba
24/9/2008 7:48:01 AM: Comienza la prueba Jetstress
24/9/2008 7:48:01 AM: Comienza la prueba de preparación
24/9/2008 7:48:01 AM: Creando c:\db1\Jetstress1.edb.
24/9/2008 7:48:01 AM: Configuración del caché de la base de datos: (mínimo: 32.0 MB, máximo:
256.0 MB)
24/9/2008 7:48:01 AM: Umbrales de vaciado de la base de datos: (inicio: 2.6 MB, término: 5.1 MB)
24/9/2008 8:21:27 AM: 60,0% de 101.7 GB completado (12419465 registros insertados).
24/9/2008 8:58:35 AM: 100,0% de 101.7 GB completado (21594005 registros insertados).
24/9/2008 8:58:39 AM: Duplicando 11 bases de datos:
24/9/2008 5:13:51 PM: 100,0% de 1.1 TB completados (1.1 TB duplicado).
24/9/2008 5:14:04 PM: Conectando bases de datos ...
24/9/2008 5:14:04 PM: Finaliza la prueba de preparación.
24/9/2008 5:14:04 PM: Comienzan el despacho de transacciones ...
24/9/2008 5:14:04 PM: Configuración del caché de la base de datos: (mínimo: 384.0 MB, máximo:
3.0 GB)
24/9/2008 5:14:04 PM: Umbrales de vaciado de la base de datos: (inicio: 30.7 MB, término: 61.4 MB)
24/9/2008 5:14:21 PM: Umbrales de latencia de lectura de la base de datos: (promedio: 0,02
segundos/lectura, máximo: 0,05 segundos/lectura).
24/9/2008 5:14:21 PM: Umbrales de latencia de escritura de registro: (promedio: 0,01
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
32
segundos/escritura, máximo: 0,05 segundos/escritura).
24/9/2008 5:14:22 PM: Mezcla de operaciones: Sesiones 15, Inserciones 40%, Eliminaciones 30%,
Reemplazos 5%, Lecturas 25%, Compromisos relajados 55%.
24/9/2008 5:14:22 PM: Comienza el registro de rendimiento (intervalo: 15.000 ms).
24/9/2008 5:14:22 PM: Cumpliendo los prerrequisitos:
24/9//2008 5:22:05 PM: \Base de datos MS Exchange(JetstressWin)\Tamaño del caché de la base de
datos, Último: 2902335000.0 (límite inferior: 2899103000.0, límite superior: ninguno)
24/9/2008 7:22:06 PM: Finaliza el registro del rendimiento.
24/9/2008 7:22:06 PM: Comienza la transacción del lote JetInerop: 44946, 44667, 44724, 44930,
45330, 44654, 44852, 44678, 44782, 45071, 44743 y 45126.
24/9/2008 7:22:07 PM: Finaliza el despacho de transacciones.
24/9/2008 7:22:07 PM: Cerrando las bases de datos ...
24/9/2008 7:22:08 PM: Instancia3036.1 (completa), Instancia3036.2 (completa), Instancia3036.3
(completa), Instancia3036.4 (completa), Instancia3036.5 (completa), Instancia3036.6 (completa),
Instancia3036.7 (completa), Instancia3036.8 (completa), Instancia3036.9 (completa),
Instancia3036.10 (completa), Instancia3036.11 (completa) e Instancia3036.12 (completa)
9/24/2008 7:22:09 PM: Comienza el registro de rendimiento (intervalo: 30.000 ms).
9/24/2008 7:22:09 PM: Verificando las sumas de comprobación de la base de datos ...
24/9/2008 10:12:08 PM -- c:\db1 (100% procesado), c:\db2 (100% procesado), c:\db3 (100%
procesado), c:\db4 (100% procesado), c:\db5 (100% procesado), c:\db6 (100% procesado), c:\db7
(100% procesado), c:\db8 (100% procesado), c:\db9 (100% procesado), c:\db10 (100% procesado),
c:\db11 (100% procesado) y c:\db12 (100% procesado)
24/9/2008 10:12:10 PM: Finaliza el registro de rendimiento.
24/9/2008 10:12:10 PM: C:\Documents and
Settings\Administrator\DBChecksum_2008_9_24_19_22_8.blg tiene 339 muestras.
24/9/2008 10:12:32 PM: C:\Documents and
Settings\Administrator\DBChecksum_2008_9_24_19_22_8.blg se ha guardado.
24/9/2008 10:12:32 PM: Verificando las sumas de comprobación del registro ...
24/9/2008 10:12:51 PM -- c:\log1 (2 registros pasaron), c:\log2 (2 registros pasaron), c:\log3 (2
registros pasaron), c:\log4 (2 registros pasaron), c:\log5 (2 registros pasaron), c:\log6 (2 registros
pasaron), c:\log7 (2 registros pasaron), c:\log8 (2 registros pasaron), c:\log9 (2 registros pasaron),
c:\log10 (2 registros pasaron), c:\log11 (2 registros pasaron) y c:\log12 (2 registros pasaron)
24/9/2008 10:12:51 PM: C:\Documents and
Settings\Administrator\Performance_2008_9_24_17_14_21.blg tiene 510 muestras.
24/9/2008 10:12:51 PM: Creando informe de prueba ...
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\db1 tiene 0,0191 para el promedio Seg. de disco/lectura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\db2 tiene 0,0171 para el promedio Seg. de disco/lectura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\db3 tiene 0,0165 para el promedio Seg. de disco/lectura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\db4 tiene 0,0164 para el promedio Seg. de disco/lectura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\db5 tiene 0,0175 para el promedio Seg. de disco/lectura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\db6 tiene 0,0200 para el promedio Seg. de disco/lectura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\db7 tiene 0,0152 para el promedio Seg. de disco/lectura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\db8 tiene 0,0141 para el promedio Seg. de disco/lectura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\db9 tiene 0,0136 para el promedio Seg. de disco/lectura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\db10 tiene 0,0138 para el promedio Seg. de disco/lectura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\db11 tiene 0,0142 para el promedio Seg. de disco/lectura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\db12 tiene 0,0156 para el promedio Seg. de disco/lectura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log1 tiene 0,0045 para el promedio Seg. de disco/escritura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log1 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log2 tiene 0,0045 para el promedio Seg. de disco/escritura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log2 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log3 tiene 0,0045 para el promedio Seg. de disco/escritura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log3 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log4 tiene 0,0045 para el promedio Seg. de disco/escritura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log4 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log5 tiene 0,0045 para el promedio Seg. de disco/escritura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log5 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log6 tiene 0,0045 para el promedio Seg. de disco/escritura.
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
33
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log6 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log7 tiene 0,0045 para el promedio Seg. de disco/escritura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log7 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log8 tiene 0,0045 para el promedio Seg. de disco/escritura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log8 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log9 tiene 0,0045 para el promedio Seg. de disco/escritura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log9 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log10 tiene 0,0045 para el promedio Seg. de disco/escritura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log10 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log11 tiene 0,0045 para el promedio Seg. de disco/escritura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log11 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log12 tiene 0,0045 para el promedio Seg. de disco/escritura.
24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log12 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura.
24/9/2008 10:13:05 PM: La prueba tiene 0 detenciones de falla de la página de la base de datos/seg.
máximas
24/9/2008 10:13:05 PM: La prueba tiene 0 detenciones de falla de la página de la base de datos/seg.
mayores a 0
24/9/2008 10:13:05 PM: C:\Documents and
Settings\Administrator\Performance_2008_9_24_17_14_21.xml tiene 479 muestras consultadas.
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
34
SAN iSCSI HP StorageWorks
Microsoft Exchange Server Jetstress
Informe de resultado de la prueba de rendimiento
Resumen de la prueba
Resultado general de
la prueba
Aprobación
Nombre de la máquina SVCTAG-1F6HWG1
Descripción de la
prueba
HP MSA 2000i
4.000 usuarios
Tamaño del buzón 250 MB
Hora de inicio de la
prueba
23/9/2008 8:23:55 AM
Hora de término de la
prueba
23/9/2008 3:36:48 PM
Versión de Jetstress
08.02.0060.000
Versión de Ese
08.01.0240.005
Sistema operativo
Microsoft Windows Server 2003 R2 Service Pack 2
(5.2.3790.131072)
Registro de
rendimiento
C:\Program Files\Exchange
Jetstress\Performance_2008_9_23_13_29_18.blg
C:\Program Files\Exchange
Jetstress\DBChecksum_2008_9_23_15_36_48.blg
Tamaño y rendimiento de la base de datos
E/S lograda por segundo
2365,952
E/S objetivo por segundo
2000
Tamaño inicial de la base de datos
1048630542336
Tamaño final de la base de datos
1057639907328
Archivos de la base de datos (recuento) 9
Parámetros del sistema Jetstress
Recuento de subprocesos
10 (por grupo de almacenamiento)
Búferes de registro
9.000
Caché mínimo de la base de datos 288.0 MB
Caché máximo de la base de datos 2304.0 MB
Operaciones de inserción
40%
Operaciones de eliminación
30%
Operaciones de reemplazo
5%
Operaciones de lectura
25%
Compromisos relajados
55%
Rendimiento del subsistema del disco
LogicalDisk Prom. Seg. de Prom. Seg. de
disco/lectura
disco/escritura
Lecturas
de
Escrituras Prom. Promedio de
de disco/s. bytes de
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
35
disco/s.
disco/escritura
Base de
datos
(c:\db1)
0,016
0,015
129,793
134,948
(n/c)
Base de
datos
(c:\db2)
0,019
0,016
128,617
133,066
(n/c)
Base de
datos
(c:\db3)
0,017
0,016
128,204
133,598
(n/c)
Base de
datos
(c:\db4)
0,019
0,017
129,027
135,005
(n/c)
Base de
datos
(c:\db5)
0,017
0,017
129,231
134,603
(n/c)
Base de
datos
(c:\db6)
0,014
0,013
128,468
132,526
(n/c)
Base de
datos
(c:\db7)
0,013
0,013
128,424
134,021
(n/c)
Base de
datos
(c:\db8)
0,013
0,014
128,558
134,592
(n/c)
Base de
datos
(c:\db9)
0,014
0,015
129,020
134,249
(n/c)
Registro
(c:\log1)
0,000
0,002
0,000
80,913
4701,538
Registro
(c:\log2)
0,000
0,002
0,000
80,639
4675,684
Registro
(c:\log3)
0,000
0,002
0,000
81,102
4701,679
Registro
(c:\log4)
0,000
0,002
0,000
82,204
4719,775
Registro
(c:\log5)
0,000
0,002
0,000
81,234
4701,329
Registro
(c:\log6)
0,000
0,003
0,000
77,183
4878,653
Registro
(c:\log7)
0,000
0,003
0,000
77,422
4912,244
Registro
(c:\log8)
0,000
0,003
0,000
77,994
4900,661
Registro
(c:\log9)
0,000
0,003
0,000
78,145
4913,707
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
36
Rendimiento del sistema host
Contador
Promedio
Mínimo
Máximo
% de tiempo del procesador
4,095
2,930
4,987
MBytes disponibles
12836,200
12284,000
12904,000
Entradas libres de la tabla de páginas del
sistema
16756358,000 16756358,000 16756358,000
Páginas de transición reasignadas/seg
0,000
Bytes de bloque no paginado
51294446,933 51269632,000 51359744,000
Bytes de bloque paginado
46102050,133 46059520,000 46641152,000
Detenciones de falla de la página de la
base de datos/seg
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
Registro de prueba
22/9/2008 11:26:43 PM: Comienza la prueba de Jetstress ...
22/9/2008 11:26:43 PM: Comienza la prueba de preparación ...
22/9/2008 11:26:43 PM: Creando c:\db1\Jetstress1.edb.
22/9/2008 11:26:43 PM: Configuración del caché de la base de datos: (mínimo: 32.0 MB, máximo:
256.0 MB)
22/9/2008 11:26:43 PM: Umbrales de vaciado de la base de datos: (inicio: 2.6 MB, término: 5.1 MB)
23/9/2008 12:07:48 AM: 60,0% de 108.5 GB completados (13247908 registros insertados).
23/9/2008 12:42:45 AM: 100,0% de 108.5 GB completados (20619025 registros insertados).
23/9/2008 12:42:49 AM: Duplicando 8 bases de datos:
23/9/2008 4:27:32 AM: 100,0% de 868.1 GB completados (868.1 GB duplicados).
23/9/2008 4:27:41 AM: Conectando bases de datos ...
23/9/2008 4:27:41 AM: Finaliza la prueba de preparación.
23/9/2008 4:27:41 AM: Comienzan el despacho de transacciones ...
23/9/2008 4:27:41 AM: Configuración del caché de la base de datos: (mínimo: 288.0 MB, máximo:
2.2 GB)
23/9/2008 4:27:41 AM: Umbrales de vaciado de la base de datos: (inicio: 23.0 MB, término: 46.1 MB)
23/9/2008 4:27:53 PM: Umbrales de latencia de lectura de la base de datos: (promedio: 0,02
segundos/lectura, máximo: 0,05 segundos/lectura).
23/9/2008 4:27:53 PM: Umbrales de latencia de escritura de registro: (promedio: 0,01
segundos/escritura, máximo: 0,05 segundos/escritura).
23/9/2008 4:27:54 PM: Mezcla de operaciones: Sesiones 10, Inserciones 40%, Eliminaciones 30%,
Reemplazos 5%, Lecturas 25%, Compromisos relajados 55%.
23/9/2008 4:27:54 AM: Comienza el registro de rendimiento (intervalo: 15.000 ms).
23/9/2008 4:27:54 AM: Cumpliendo los prerrequisitos:
23/9/2008 4:35:16 PM: \Base de datos MS Exchange(JetstressWin)\Tamaño del caché de la base de
datos, Último: 2177057000.0 (límite inferior: 2174327000.0, límite superior: ninguno)
23/9/2008 6:35:17 AM: Finaliza el registro de rendimiento.
23/9/2008 6:35:17 AM: Estadísticas de la transacción de lote JetInterop: 34345, 34257, 34158,
33864, 34082, 34091, 34207, 34401 y 34223.
23/9/2008 6:35:17 AM: Finaliza el despacho de transacciones.
23/9/2008 6:35:17 AM: Cerrando las bases de datos ...
23/9/2008 6:35:19 AM -- Instancia336.1 (completa), Instancia336.2 (completa), Instancia336.3
(completa), Instancia336.4 (completa), Instancia336.5 (completa), Instancia336.6 (completa),
Instancia336.7 (completa), Instancia336.8 (completa) e Instancia336.9 (completa)
23/9/2008 6:35:19 AM: Comienza el registro de rendimiento (intervalo: 30.000 ms).
23/9/2008 6:35:19 AM: Verificando las sumas de comprobación de la base de datos ...
23/9/2008 7:58:04 AM: c:\db1 (100% procesada), c:\db2 (100% procesada), c:\db3 (100%
procesada), c:\db4 (100% procesada), c:\db5 (100% procesada), c:\db6 (100% procesada), c:\db7
(100% procesada), c:\db8 (100% procesada) y c:\db9 (100% procesada)
23/9/2008 7:58:05 AM: Finaliza el registro de rendimiento.
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
37
23/9/2008 7:58:05 AM: C:\Program Files\Exchange
Jetstress\DBChecksum_2008_9_23_6_35_19.blg tiene 165 muestras.
23/9/2008 7:58:12 AM: C:\Program Files\Exchange
Jetstress\DBChecksum_2008_9_23_6_35_19.html se ha guardado
23/9/2008 7:58:12 AM: Verificando las sumas de comprobación del registro ...
23/9/2008 7:58:14 AM -- c:\log1 (3 registros pasaron), c:\log2 (2 registros pasaron), c:\log3 (2
registros pasaron), c:\log4 (2 registros pasaron), c:\log5 (2 registros pasaron), c:\log6 (2 registros
pasaron), c:\log7 (3 registros pasaron), c:\log8 (2 registros pasaron) y c:\log9 (2 registros pasaron)
23/9/2008 7:58:14 AM: C:\Program Files\Exchange
Jetstress\Performance_2008_9_23_4_27_53.blg tiene 509 muestras.
23/9/2008 7:58:14 AM: Creando informe de prueba ...
23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\db1 tiene 0,0173 para el promedio Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\db2 tiene 0,0193 para el promedio Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\db3 tiene 0,0175 para el promedio Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\db4 tiene 0,0196 para el promedio Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\db5 tiene 0,0169 para el promedio Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\db6 tiene 0,0142 para el promedio Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\db7 tiene 0,0131 para el promedio Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\db8 tiene 0,0132 para el promedio Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\db9 tiene 0,0142 para el promedio Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log1 tiene 0,0025 para el promedio Seg. de disco/escritura.
23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log1 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log2 tiene 0,0025 para el promedio Seg. de disco/escritura.
23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log2 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log3 tiene 0,0025 para el promedio Seg. de disco/escritura.
23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log3 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log4 tiene 0,0025 para el promedio Seg. de disco/escritura.
23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log4 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log5 tiene 0,0025 para el promedio Seg. de disco/escritura.
23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log5 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log6 tiene 0,0033 para el promedio Seg. de disco/escritura.
23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log6 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log7 tiene 0,0033 para el promedio Seg. de disco/escritura.
23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log7 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log8 tiene 0,0033 para el promedio Seg. de disco/escritura.
23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log8 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log9 tiene 0,0033 para el promedio Seg. de disco/escritura.
23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log9 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 7:58:25 AM: La prueba tiene 0 detenciones de falla de la página de la base de datos/seg
máximas
23/9/2008 7:58:25 AM: La prueba tiene 0 detenciones de falla de la página de la base de datos/seg
mayores a 0.
23/9/2008 7:58:25 AM: C:\Program Files\Exchange
Jetstress\Performance_2008_9_23_4_27_53.xml tiene 479 muestras consultadas.
23/9/2008 7:58:25 AM: C:\Program Files\Exchange
Jetstress\Performance_2008_9_23_4_27_53.html se ha guardado.
23/9/2008 7:58:25 AM: Finaliza la prueba Jetstress..
23/9/2008 8:23:55 AM: Comienza la prueba Jetstress ...
23/9/2008 8:23:55 AM: Comienza la prueba de preparación ...
23/9/2008 8:23:56 AM: Creando c:\db1\Jetstress1.edb.
23/9/2008 8:23:56 AM: Configuración del caché de la base de datos: (mínimo: 32.0 MB, máximo:
256.0 MB)
23/9/2008 8:23:56 AM: Umbrales de vaciado de la base de datos: (inicio: 2.6 MB, término: 5.1 MB)
23/9/2008 9:05:04 AM: 60,0% de 108.5 GB completados (13248307 registros insertados).
23/9/2008 9:43:00 AM: 100,0% de 108.5 GB completados (23033458 registros insertados).
23/9/2008 9:43:04 AM: Duplicando 8 bases de datos:
23/9/2008 1:28:56 PM: 100,0% de 868.1 GB completados (868.1 GB duplicados).
23/9/2008 1:29:05 PM: Conectando bases de datos ...
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
38
23/9/2008 1:29:05 PM: Finaliza la prueba de preparación.
23/9/2008 1:29:05 PM: Comienza el despacho de transacciones ...
23/9/2008 1:29:05 PM: Configuración del caché de la base de datos: (mínimo: 288.0 MB, máximo:
2.2 GB)
23/9/2008 1:29:05 PM: Umbrales de vaciado de la base de datos: (mínimo: 23.0 MB, máximo: 46.1
MB)
23/9/2008 1:29:18 PM: Umbrales de latencia de lectura de la base de datos: (promedio: 0,02
segundos/lectura, máximo: 0,05 segundos/lectura).
23/9/2008 1:29:18 PM: Umbrales de latencia de escritura de registro: (promedio: 0,01
segundos/escritura, máximo: 0,05 segundos/escritura).
23/9/2008 1:29:19 PM: Mezcla de operaciones: Sesiones 10, Inserciones 40%, Eliminaciones 30%,
Reemplazos 5%, Lecturas 25%, Compromisos relajados 55%.
23/9/2008 1:29:19 PM: Comienza el registro de rendimiento (intervalo: 15.000 ms).
23/9/2008 1:29:19 PM: Cumpliendo los prerrequisitos:
23/9/2008 1:36:44 PM: \Base de datos MS Exchange(JetstressWin)\Tamaño del caché de la base de
datos, Último: 2177237000.0 (límite inferior: 2174327000.0, límite superior: ninguno)
23/9/2008 3:36:45 PM: Finaliza el registro de rendimiento.
23/9/2008 3:36:45 PM: Estadísticas de la transacción de lote JetInterop: 32402, 32130, 32253,
32480, 32485, 32246, 32319, 32288 y 32412.
23/9/2008 3:36:47 PM: Finaliza el despacho de rendimiento.
23/9/2008 3:36:47 PM: Cerrando las bases de datos ...
23/9/2008 3:36:48 PM -- Instancia336.1 (completa), Instancia336.2 (completa), Instancia336.3
(completa), Instancia336.4 (completa), Instancia336.5 (completa), Instancia336.6 (completa),
Instancia336.7 (completa), Instancia336.8 (completa) e Instancia336.9 (completa)
23/9/2008 3:36:49 PM: Comienza el registro de rendimiento (intervalo: 30000 ms).
23/9/2008 3:36:49 PM: Verificando las sumas de comprobación de la base de datos ...
23/9/2008 4:59:34 AM: c:\db1 (100% procesada), c:\db2 (100% procesada), c:\db3 (100%
procesada), c:\db4 (100% procesada), c:\db5 (100% procesada), c:\db6 (100% procesada), c:\db7
(100% procesada), c:\db8 (100% procesada) y c:\db9 (100% procesada)
23/9/2008 4:59:35 PM: Finaliza el registro de rendimiento.
23/9/2008 4:59:35 PM: C:\Program Files\Exchange
Jetstress\DBChecksum_2008_9_23_15_36_48.blg tiene 165 muestras.
23/9/2008 4:59:42 PM: C:\Program Files\Exchange
Jetstress\DBChecksum_2008_9_23_15_36_48.htmlse ha guardado.
23/9/2008 4:59:42 PM: Verificando las sumas de comprobación de la base de datos ...
23/9/2008 4:59:44 PM -- c:\log1 (2 registros pasaron), c:\log2 (3 registros pasaron), c:\log3 (2
registros pasaron), c:\log4 (2 registros pasaron), c:\log5 (2 registros pasaron), c:\log6 (2 registros
pasaron), c:\log7 (3 registros pasaron), c:\log8 (2 registros pasaron) y c:\log9 (3 registros pasaron)
23/9/2008 4:59:44 PM: C:\Program Files\Exchange
Jetstress\Performance_2008_9_23_13_29_18.blg tiene 509 muestras.
23/9/2008 4:59:44 PM: Creando informe de prueba ...
23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\db1 tiene 0,0164 para el promedio. Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\db2 tiene 0,0189 para el promedio. Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\db3 tiene 0,0170 para el promedio. Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\db4 tiene 0,0191 para el promedio. Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\db5 tiene 0,0165 para el promedio. Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\db6 tiene 0,0140 para el promedio. Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\db7 tiene 0,0130 para el promedio. Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\db8 tiene 0,0130 para el promedio. Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\db9 tiene 0,0141 para el promedio. Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\log1 tiene 0,0025 para el promedio. Seg. de disco/escritura.
23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\log1 tiene 0,000 para el promedio. Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\log2 tiene 0,0024 para el promedio. Seg. de disco/escritura.
23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\log2 tiene 0,0000 para el promedio. Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\log3 tiene 0,0024 para el promedio. Seg. de disco/escritura.
23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\log3 tiene 0,0000 para el promedio. Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\log4 tiene 0,0024 para el promedio. Seg. de disco/escritura.
23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\log4 tiene 0,0000 para el promedio. Seg. de disco/lectura.
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
39
23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\log5 tiene 0,0025 para el promedio. Seg. de disco/escritura.
23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\log5 tiene 0,0001 para el promedio. Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\log6 tiene 0,0032 para el promedio. Seg. de disco/escritura.
23/9/2008 4:59:56 PM: El volumen c:\log6 tiene 0,0000 para el promedio. Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 4:59:56 PM: El volumen c:\log7 tiene 0,0032 para el promedio. Seg. de disco/escritura.
23/9/2008 4:59:56 PM: El volumen c:\log7 tiene 0,000 para el promedio. Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 4:59:56 PM: El volumen c:\log8 tiene 0,0032 para el promedio. Seg. de disco/escritura.
23/9/2008 4:59:56 PM: El volumen c:\log8 tiene 0,000 para el promedio. Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 4:59:56 PM: El volumen c:\log9 tiene 0,0032 para el promedio. Seg. de disco/escritura.
23/9/2008 4:59:56 PM: El volumen c:\log9 tiene 0,000 para el promedio. Seg. de disco/lectura.
23/9/2008 4:59:56 PM: La prueba tiene 0 detenciones de falla de la página de la base de datos/seg
máximas
23/9/2008 4:59:56 PM AM: La prueba tiene 0 detenciones de falla de la página de la base de
datos/seg mayores a 0.
23/9/2008 4:59:56 PM: C:\Program Files\Exchange
Jetstress\Performance_2008_9_23_13_29_18.xml tiene 479 muestras.
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
40
Acerca de Principled Technologies
Proporcionamos evaluaciones tecnológicas y servicios de marketing basados en hechos líderes en la
industria. Entregamos a cada asignación una vasta experiencia con especialización en todos los
aspectos de las pruebas y análisis de tecnología, desde la investigación de nuevas tecnologías hasta el
desarrollo de nuevas metodologías con herramientas existentes y nuevas.
Cuando finaliza la evaluación, sabemos cómo presentar los resultados a una amplia gama de públicos
objetivos. Brindamos a nuestros clientes los materiales que necesitan desde los datos enfocados en el
mercado para utilizar en sus propios informativos hasta ayuda para las ventas personalizada, como
informes de prueba, evaluaciones de rendimiento y notas técnicas. Cada documento refleja los
resultados de nuestro análisis independiente confiable.
Proporcionamos servicios personalizados que se enfocan en los requisitos individuales de nuestros
clientes. Ya sea que la tecnología involucre hardware, software, sitios web o servicios, ofrecemos
experiencia, especialización y herramientas para ayudarlo a evaluar cómo puede tener éxito frente a la
competencia, su rendimiento, si está listo para salir al mercado y su calidad y confiabilidad.
Nuestros fundadores, Mark L. Van Name y Bill Catchings, han trabajado en conjunto en la evaluación
tecnológica por más de 20 años. Como periodistas, publicaron más de mil artículos en una amplia gama
de temas de tecnología. Crearon y dirigieron el Ziff-Davis Benchmark Operation, que desarrolló tales
pruebas estándares en la industria como Ziff Davis Media’s Winstone y WebBench. Fundaron y dirigieron
eTesting Labs y después de la adquisición de esa empresa por parte de Lionbridge Technologies fueron
el director y Director técnico de VeriTest.
Principled Technologies, Inc.1007 Slater
Road, Suite 250Durham, NC
27703www.principledtechnologies.cominfo@
principledtechnologies.com
Principled Technologies es una marca comercial registrada de Principled Technologies, Inc. Intel, Xeon y
Pentium son marcas registradas de Intel Corporation o sus subsidiarias en los Estados Unidos y otros
países.*Los nombres de los productos restantes son marcas comerciales de sus respectivos titulares.
Exención de responsabilidad de garantías; limitación de responsabilidad: PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC. HA REALIZADO
ESFUERZOS RAZONABLES PARA GARANTIZAR LA PRECISIÓN Y VALIDEZ DE LAS PRUEBAS REALIZADAS. SIN EMBARGO,
PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC. RECHAZA EXPRESAMENTE CUALQUIER GARANTÍA, EXPRESA O IMPLÍCITA, RELATIVA A
LOS RESULTADOS Y ANÁLISIS DE LAS PRUEBAS, A SU PRECISIÓN, INTEGRIDAD O CALIDAD, INCLUYENDO, A TÍTULO
ENUNCIATIVO, LAS GARANTÍAS IMPLÍCITAS DE IDONEIDAD PARA UN FIN ESPECÍFICO. TODAS LAS PERSONAS O ENTIDADES
QUE UTILIZAN LOS RESULTADOS DE CUALQUIER PRUEBA, LO HACEN BAJO SU PROPIO RIESGO, Y ACEPTAN QUE
PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC., SUS EMPLEADOS Y SUBCONTRATISTAS NO SERÁN RESPONSABLES BAJO NINGUNA
CIRCUNSTANCIA DE NINGÚN RECLAMO POR PÉRDIDAS NI POR DAÑOS Y PERJUICIOS A CAUSA DE UN SUPUESTO ERROR O
DEFECTO EN CUALQUIER PROCEDIMIENTO O RESULTADO DE LAS PRUEBAS. EN NINGÚN CASO PRINCIPLED
TECHNOLOGIES, INC. SERÁ RESPONSABLE DE DAÑOS Y PERJUICIOS INDIRECTOS, DERIVADOS DE CIRCUNSTANCIAS
ESPECIALES, INCIDENTALES O RESULTANTES DE SUS PRUEBAS, AÚN HABIENDO SIDO ADVERTIDO DE LA POSIBILIDAD DE
TALES DAÑOS. EN NINGÚN CASO LA RESPONSABILIDAD DE PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC., INCLUYENDO DAÑOS
DIRECTOS, EXCEDERÁ LOS MONTOS PAGADOS EN CONCEPTO DE PRUEBAS DE PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC. LOS
RECURSOS ÚNICOS Y EXCLUSIVOS DEL CLIENTE SON LOS QUE SE ESTABLECEN EN EL PRESENTE DOCUMENTO.
Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del
Arreglo SAN iSCSI
41