En la ciudad de Victoria a los 13 días del mes de Octubre del año 2012, siendo la hora 9, se reunieron los integrantes de las Cámaras de Apelaciones de Paraná, Concepción del Uruguay, Concordia y Gualeguaychú, Dres. Graciela Basaldúa, Alicia Olalla, Valentina Ramírez Amable, Andrea Pereyra, Roberto Croux, Eduardo Carbó, Gustavo Marcó, Ricardo Moreni, Justo José de Urquiza, Horacio Mansilla, Gustavo A. Britos, Guillermo O. Delrieux y Ana Clara Pauletti. A los efectos de tratar la problemática del reglamento de síndicos en cuanto a las exigencias para la integración de listas en las respectivas jurisdicciones de las Cámaras. Fue explicado por la Dra. Olalla los planteos del Consejo de Ciencias económicas de la provincia en cuanto a la necesidad de otorgar mayor puntaje a la especialidad, y al perfeccionamiento de los contadores para el ejercicio de las Sindicaturas, y la exclusión que de hecho importa de los síndicos idóneos o que solo cuentan con su experiencia dado el alto puntaje que se les pretende asignar. Luego de un intercambio de opiniones se habló de las dificultades de implementar el cambio de sistema y las distintas alternativas superadoras. Siendo la hora 10:00 se hicieron presentes los Cdores. Jaime Conrado Panozzo, María Lucía Adur, José María González, y Javier Alejandro Abdala, quienes explicaron sus motivaciones para que se dé especial preferencia a los contadores para integrar las listas de Sindicaturas. En especial pusieron énfasis en mostrar la injusticia en la conformación de las listas de dos tercios y un tercio entre los síndicos con y sin posgrado, pues esto importa una situación demasiado ventajosa la situación de los Síndicos no preferentes al contar con ese tercio y con solo cinco años de profesión. Luego de un intercambio de opiniones se llegó al acuerdo de reconducir todas las listas vigentes por el lapso de seis meses desde el 31 de Diciembre de 2012 hasta el 30 de Junio del año 2013, y readecuar el reglamento sobre las siguientes bases: mantener las categorías de preferente y no preferentes, en un 80% y 20% y progresivamente en cada período ir disminuyendo el porcentaje asignado a no preferentes de modo de estimular la especialización. Asimismo se coincidió en que los aspirantes que cuentan con el posgrado y quedan fuera de la categoría de preferentes, puedan integrar la categoría de no preferentes sin computar el puntaje por el título de posgrado. Se estableció a su vez que en las ciudades en las que no se logre satisfacer aquellos porcentajes por el número de inscriptos, se respetará al menos la incorporación de un no preferente. En cuanto a la evaluación y determinación de los respectivos puntajes como la confección del orden de mérito, se habló de la posibilidad de encomendar al Consejo de Ciencias Económicas dicha tareas y que las respectivas Cámaras funcionen como tribunal de revisión en caso de disconformidad de los interesados. Se acordó también conformar una comisión con integrantes de cada Cámara para confeccionar el proyecto de nuevo reglamento que deberá culminar su labor y ser aprobado por los respectivos organismos antes de culminado el año judicial para que el 01 de Febrero de 2013 el Consejo de Ciencias Económicas cuente con el nuevo reglamento. Con lo AcroPDF - A Quality PDF Writer and PDF Converter to create PDF. To remove this line, buy a license. cual se dio por terminado el acto, dando lectura a la presente, firmando los arriba nombrado. - AcroPDF - A Quality PDF Writer and PDF Converter to create PDF. To remove this line, buy a license.