SEMINARIO REGIONAL INTERAMERICANO DE CONTABILIDAD ICPARD-AIC 2013 Tema: Impacto de una Reforma Integral en la Economía Dominicana 27 de septiembre del 2013. Panelistas: Francisco A. Canahuate D. Samuel Alexis Rodríguez R. Remberto Díaz Núñez Damas y Caballeros: Sean nuestras primeras palabras en este evento para agradecer al ICPARD y a la AIC su generosa invitación como panelista del controversial tema que nos ocupa. De igual manera, al selecto y bien calificado auditorio que, con su presencia, da brillantez a esta actividad profesional. ESQUEMA A DESARROLLAR. PRIMERA PARTE 1. Introducción 2. Deslinde del tema 3. Reforma Fiscal Integral SEGUNDA PARTE 4. El gasto público a) Su monto anual presupuestado y ejecutado b) Su calidad y prioridad c) Su costo financiero TERCERA PARTE 5. Los ingresos fiscales a) Los ingresos tributarios b) El Producto Interno Bruto (PIB) c) Metodología aplicada 6. La presión tributaria global CUARTA PARTE 7. Reformas tributarias y su impacto social 8. La presión tributaria sectorial post reformas 9. Concentración del ingreso y distribución de la riqueza 1 QUINTA PARTE 10. La Administración Tributaria y sus procedimientos 11. Evasión y control 12. Los derechos de los contribuyentes SEXTA PARTE 13. Reflexiones finales 14. Recomendaciones. Desarrollo PRIMERA PARTE 1. Introducción Al recibir la comunicación suscrita por los colegas Licenciados Pedro Matos V. y Felipe Montero, en su calidad de Presidente Nacional y Secretario General, respectivamente, de la Junta Directiva del Instituto de Contadores Públicos Autorizados de la República Dominicana (ICPARD), gremio que agrupa a todos los contadores públicos autorizados que ejercen su profesión en el país, junto a la Asociación Interamericana de Contabilidad (AIC), con la invitación a participar en el marco de este seminario denominado: “El contador y Auditor Interamericano en Términos Globales” siendo su lema “Hacia la Estandarización Global de la Profesión del Contador”, me pregunté: ¿Tengo algo que aportar en dicho evento integrado por especialistas en la materia? Aquí estamos. Al contar con su valiosa atención esperamos no defraudar su confianza. La metodología aplicada consiste en una breve exposición general del tema que nos ocupa, los comentarios de los panelistas y una sección de preguntas y respuestas. 2. Deslinde del tema El tema asignado por las autoridades del ICPARD al presente panel es: “Impacto de una Reforma integral en la Economía Dominicana”. Su amplitud sugiere la idea de análisis y evaluación de todas las actividades productivas que realizan los agentes económicos en todos los órdenes, tanto en el sector público como privado. Entendemos conveniente deslindar y limitar su alcance. En tal virtud, nos referiremos esencialmente al Impacto de una Reforma Fiscal Integral en la Economía Dominicana. 3. Reforma Fiscal Integral En nuestra más reciente obra titulada Impuestos y rebeliones al tratar este asunto en particular señalamos que: “En atención a los múltiples desequilibrios económicos y sociales actuales, la informalidad en la economía y la caída en la presión tributaria, se necesita una reforma fiscal integral”. ¿En qué consiste ésta? En propiciar la calidad, adecentar y priorizar el gasto público de conformidad con el interés nacional; y perfeccionar la 2 captación de los ingresos a través de un sistema tributario, cuyo eje central debe ser la sencillez, claridad y transparencia. ¿Estamos transitando ese camino en la República Dominicana? SEGUNDA PARTE 4. El gasto público El Estado, entendido como la sociedad jurídicamente organizada, incurre en gastos corrientes e inversión de capital con el propósito de satisfacer las necesidades colectivas de la nación; incluyendo la burocracia estatal, en consonancia con el presupuesto anual aprobado por el Congreso Nacional. En ese tenor, se recuerda que el presupuesto anual es el instrumento mediante el cual se calculan y asignan recursos públicos, aportados mayormente por los contribuyentes, a los fines de cumplir con los objetivos y metas establecidos en los planes gubernamentales. a) Su monto anual presupuestado y ejecutado. El monto anual presupuestado depende del tamaño de la economía y los planes de desarrollo en marcha; no obstante, el monto ejecutado no siempre coincide con el presupuestado. La razón es obvia, se proyectan ingresos y financiamiento que en la realidad no se obtienen en tal magnitud y surgen serios inconvenientes. b) Su calidad y prioridad La calidad del gasto debemos medirla en función de la utilidad de la obra realizada para la comunidad. En muchas ocasiones se produce un verdadero divorcio entre las aspiraciones del contribuyente, que es el mandante, y el Poder Ejecutivo, que es el mandatario, en el orden del cumplimiento de las prioridades nacionales. Lo ideal es que exista fidelidad y lealtad en el rol de cada ciudadano y de las autoridades públicas en el desempeño de sus funciones oficiales. c) Su costo financiero Uno de los aspectos que genera desconfianza y controversia entre los contribuyentes y el Estado es el costo que se paga por las obras públicas contratadas. En muchas ocasiones se critica el hecho de que obras similares tienen costos financieros marcadamente diferentes. Se estima, en tales casos la existencia, justificada o no, de sobrevaloración en el pago para beneficiar deliberadamente a particulares y asociados en perjuicio del contribuyente. La situación descrita obstaculiza el cobro oportuno de los ingresos tributarios por la resistencia que hacen los sujetos pasivos al pago de los tributos. Debemos procurar que el costo financiero de las obras públicas se ajuste estrictamente al que justamente corresponde. 3 TERCERA PARTE 5. Los ingresos fiscales Los ingresos fiscales son aquellos que percibe el sector público, por todo concepto, y que normalmente se consolidan en el presupuesto nacional, con los que se hace frente a los gastos del gobierno central y sus diferentes organismos. El Ministerio de Hacienda ofrece una amplia gama de información sobre el particular al cual invitamos su atención. a) Los ingresos tributarios Los ingresos tributarios son la parte de los ingresos fiscales que percibe el sector público provenientes de los impuestos, tasas y contribuciones especiales. Todos los ingresos tributarios son fiscales, pero no todos los ingresos fiscales son tributarios. b) El Producto Interno Bruto (PIB) El Producto Interno Bruto (PIB) es el valor monetario de los bienes y servicios producidos por una economía en un período determinado. A los fines de esta presentación el período es anual. También se lo denomina Producto Bruto Interno (PBI). c) Metodología aplicada Existen tres métodos teóricos equivalentes de calcular el (PIB); éstos son: Gasto, Ingreso y Valor Agregado. En el método del gasto, el PIB es la suma de todas las erogaciones realizadas para la compra de bienes o servicios finales producidos dentro de una economía, es decir, se excluyen las compras de bienes o servicios intermedios y también los bienes y servicios importados. En el método del ingreso el PIB es la suma de los ingresos de los asalariados, las ganancias de las empresas y los impuestos menos las subvenciones. La diferencia entre el valor de la producción de una empresa y el de los bienes intermedios tiene uno de los tres destinos siguientes: los trabajadores en forma de renta del trabajo, las empresas en forma de beneficios o el Estado en forma de impuestos indirectos, como el ITBIS. En este aspecto la informalidad en la economía tiene un impacto a ser considerado. En el método del valor agregado el PIB es la suma de los valores agregados de las diversas etapas de producción y en todos los sectores de la economía. Este es el que agrega una empresa en el proceso de producción que resulta igual al valor de su producción menos el valor de los bienes intermedios. Finalmente, su cálculo se hace a valor nominal (corriente) o real tomando un año base. 4 Si tenemos en cuenta que la producción se mide en términos monetarios, por esto, la inflación puede hacer que la medida nominal del PIB sea mayor de un año a otro y que sin embargo el PIB real no haya variado. Para solucionar este problema se calcula el PIB real deflactando el PIB nominal a través de un índice de precios, más concretamente, se utiliza el deflactor del PIB, que es un índice que incluye a todos los bienes producidos. Las razones anteriores explican las diferencias que pueden surgir en el cálculo del PIB en el mismo período dentro del país. Este asunto es de trascendental importancia para medir la presión tributaria. 6. La presión tributaria global La presión tributaria no es un impuesto. Es el cociente que resulta de dividir el monto de las recaudaciones tributarias del año entre el Producto Interno Bruto del mismo período. No toma en cuenta los ingresos parafiscales que pagan los contribuyentes. A modo de ejemplo veamos el siguiente cuadro comparativo de la evolución de la presión tributaria durante el período 1991-2012. Para la elaboración del indicado cuadro utilizamos las cifras oficiales del Banco Central del PIB a precios corrientes y tomando como base el año 1991; y para los ingresos tributarios las cifras oficiales del Ministerio de Hacienda. Hacemos la aclaración debido al hecho de que no siempre coinciden dichas cifras publicadas por distintas entidades gubernamentales y en ocasiones la propia entidad cambia la metodología para el cálculo y rectifica su propia información afectando la medición de la presión tributaria anual. Es un aspecto a considerar en el análisis del tema. 5 PRESIÓN TRIBUTARIA 1991-2012 (Millones de RD$) Ingresos Tributarios +2 Presión Tributaria % puntos Años PIB a Precios Corrientes 1991 123,426.0 9,579.70 7.76 9.76 1992 144,063.3 15,700.20 10.90 12.90 1993 162,205.1 18,146.90 11.19 13.19 1994 182,840.3 18,490.50 10.11 10.15 1995 211,024.6 22,425.10 10.63 12.63 1996 233,833.3 24,250.40 10.37 12.37 1997 274,423.9 32,178.70 11.73 13.73 1998 311,282.8 36,561.60 11.75 13.75 1999 343,745.3 41,372.90 12.04 14.04 2000 388,301.9 48,309.80 12.44 14.44 2001 415,520.9 57,372.00 13.90 15.90 2002 463,624.3 63,356.90 13.67 15.67 2003 617,988.9 74,248.20 12.02 14.02 2004 909,036.8 117,298.40 12.90 14.90 2005 1,020,002.0 149,636.90 14.67 16.67 2006 1,189,801.9 177,883.50 14.95 16.95 2007 1,364,210.3 217,964.80 15.98 17.98 2008 1,576,162.8 236,166.10 14.98 16.98 2009 1,678,762.6 220,373.40 13.12 15.12 2010 1,901,896.7 243,942.60 12.83 14.83 2011 2,119,301.8 273,132.40 12.89 14.89 2,316,783.7 312,064.30 2012 NOTA: Cifras preliminares sujetas a rectificación. 13.47 15.47 Hubo algunos años que con otra metodología en el cálculo oficial del PIB la presión tributaria global alcanzó el 18%. Con la actual el máximo es 16%, en el año 2007, al aplicarse el NCF y otros cambios administrativos conjuntamente la amnistía fiscal aprobada mediante la Ley No. 183-07. Esta parte será comentada detalladamente por el Lic. Samuel Alexis Rodríguez. 6 CUARTA PARTE 7. Reformas tributarias y su impacto social En esta materia existen dos grandes corrientes de opinión global. La primera, predominante aún, que postula aumento de las tarifas existentes y la creación constante de nuevos tributos, coexistiendo con las múltiples excepciones, exenciones y exoneraciones fiscales vigentes. La segunda, que ciertamente está en minoría, que plantea con mayor razón y clara conciencia social y económica, la reducción de las alícuotas o tarifas existentes, la no creación de nuevos tributos y el aumento de la base contributiva vía la reducción de las excepciones, exenciones, y exoneraciones fiscales, para distribuir equitativamente la carga individual y sectorial en el universo de los contribuyentes, estimular el consumo, elevar el nivel de vida de la población, reducir la evasión fiscal, garantizar la formalidad y la transparencia en las actividades de los agentes económicos para alcanzar y mantener el aumento constante de la presión tributaria. De ese modo, aumentarían sostenidamente las recaudaciones fiscales, el crecimiento económico, la oferta de empleos formales y la competencia leal. Una política de esa naturaleza, sumada a la austeridad y prioridad en el gasto público y distribución equitativa del mismo en toda la geografía nacional, como se está haciendo, garantiza la razonable disminución del oneroso y creciente endeudamiento público interno y externo que nos oprime. Hemos señalado que el énfasis de las reformas debe ser la simplificación del sistema y el control tributario enfocarse en los seis (6) impuestos más productivos; es decir, el ITBIS; el Impuesto sobre la Renta; el Impuesto a las Importaciones; el Impuesto a los Combustibles; el Impuesto Selectivo al Consumo y el Impuesto a la Propiedad. Es tiempo de revisar y evaluar los resultados de las más de ochenta (80) leyes aprobadas y promulgadas en nuestro país durante el período 1991-2012 con incidencia directa en las recaudaciones. Esto sin considerar los múltiples reglamentos, resoluciones y normas generales dictadas por la administración durante ese lapso. Entre otras leyes de reforma tributaria y su impacto en la sociedad citamos las cincuenta y nueve (59) siguientes:11-92; 14-93; 6-95; 96-97; 150-97; 166-97; 24-98; 153-98; 203-98; 345-98; 486-98; 43-99; 80-99; 84-99; 19-00; 146-00; 147-00; 11-01; 12-01; 28-01; 62-01; 158-01; 225-01; 140-02; 14502; 1-04; 2-04; 3-04; 92-04; 288-04; 320-04; 236-05; 557-05; 29-06; 226-06; 227-06; 42406; 494-06; 495-06; 4-07; 13-07; 57-07; 171-07; 172-07; 173-07; 175-07; 183-07; 392-07; 479-08; 492-08; 179-09; 182-09; 108-10; 257-10; 31-11; 139-11; 189-11; 253-12; 309-12. 8. La presión tributaria sectorial post reformas Las sucesivas reformas tributarias aprobadas en la República Dominicana en los últimos 22 años han logrado incrementar nominalmente las recaudaciones; no obstante, la presión 7 tributaria global se ha comportado con notables oscilaciones y reducciones, tal como se evidencia en las cifras oficiales que sometemos a vuestra consideración. Mientras que para los asalariados y demás contribuyentes con ingresos fijos o sectores con muy baja rentabilidad en sus actividades la presión tributaria se coloca en aproximadamente el 40% anual. Esta realidad genera múltiples desequilibrios económicos y sociales con escasa distribución del ingreso y gran concentración de la riqueza aumentando significativamente los niveles de pobreza en la población. Este problema encierra una contradicción que amerita su apropiada solución vía la política fiscal y salarial. 9. Concentración del ingreso y distribución de la riqueza Los economistas, nacionales y extranjeros, insisten en la necesidad de atacar las causas que provocan la concentración del ingreso e impiden una justa distribución de la riqueza. Entre éstas identifican claramente los altos niveles de excepciones, exenciones y exoneraciones fiscales concedidas a los grupos y sectores de mayor caudal económico; coexistiendo con altas y múltiples alícuotas que percuten en los sectores con menor poder adquisitivo. Igualmente resulta insostenible la excesiva distancia entre el salario mínimo y el máximo, tanto en el sector público como privado. En Francia, por ejemplo, el salario mínimo mensual es de 1,430 euros y el de un Ministro, que era de 14,200, asciende a 9,940 euros actualmente. En nuestro país la situación es muy diferente. El salario mínimo mensual mayor es equivalente a 200 euros mientras que el del Ministro de Hacienda, nuestro muy apreciado amigo y colega Simón Lizardo, que no es el mayor equivale a 5,350 euros. No abogamos por la reducción de los salarios altos, al contrario consideramos conveniente que el mínimo aumente para mejorar el poder adquisitivo y el nivel de vida de la población en general. En Francia un Ministro gana 6 salarios mínimos. En nuestro país para el caso del ejemplo el Ministro gana 26 salarios mínimos. Esta parte será tratada detalladamente por el Lic. Remberto Díaz Núñez. QUINTA PARTE 10. La Administración Tributaria y sus procedimientos En la tributación existen cuatro (4) áreas de estudio que se entrelazan pero tienen marcadas diferencias entre sí. Estas son: la Política Fiscal; el Derecho Tributario; la Técnica Tributaria; y la Administración Tributaria. La Administración Tributaria, a la cual nos estamos refiriendo, recibe el texto legal debidamente aprobado por el Congreso Nacional y promulgado por el Poder Ejecutivo con el encargo de establecer los procedimientos y el control necesarios, para garantizar el cumplimiento cabal y oportuno de las obligaciones de los sujetos pasivos en el marco de la Constitución de la República y de la vigente legislación sobre la materia. Es decir, ésta no 8 legisla; pero está facultada para dictar normas generales, resoluciones y actos en el marco de su competencia. El artículo 6 de la Constitución de la República proclamada el 26 de enero del año 2010, establece que: “Todas las personas y los órganos que ejercen potestades públicas están sujetos a la Constitución, norma suprema y fundamento del ordenamiento jurídico del Estado. Son nulos de pleno derecho toda ley, decreto, resolución, reglamento o actos contrarios a esta Constitución”. Se hace imprescindible, pues, para todos conocer y respetar los derechos y cumplir los deberes constitucionales. 11. Evasión y control En la República Dominicana la Administración Tributaria, integrada por las Direcciones Generales de Impuestos Internos y de Aduanas de conformidad con el artículo 30 del Código Tributario, ha avanzado notablemente en el establecimiento de controles y planes tendentes a reducir los altos niveles de evasión generalizada que se evidencian en el mercado, principalmente informal, con el objetivo de incrementar las recaudaciones tributarias. La tecnología aplicada en todos los órdenes, el establecimiento del Número de Comprobante Fiscal en los sistemas de facturación de las empresas, con el decidido apoyo del ICPARD, la instalación de Impresoras Fiscales y otros mecanismos persiguen lograr tan alto objetivo. Lo propio hace la Tesorería Nacional en su calidad de oficina recaudadora para la captación de los ingresos fiscales de su competencia. Ese extraordinario esfuerzo, el cual reconocemos, con tangible resultado en el crecimiento nominal de los ingresos tributarios, por causas diversas, no ha sido suficiente para evitar la caída de la Presión Tributaria, tal como se demostró anteriormente. El error conceptual en el diseño de la política fiscal parece ser la causa principal del problema planteado. En este punto es justo y de rigor recordar también la vigencia de los diversos tratados de libre comercio y su impacto en las importaciones de materias primas, maquinarias industriales y equipos. 12. Los derechos de los contribuyentes Estos están claramente establecidos en la Constitución de la República, en el Código Tributario, en el Código Arancelario y demás disposiciones legales sobre la materia. No obstante, a modo de recordatorio, la Dirección General de Impuestos Internos publicó un decálogo denominado Carta de Derechos de las y los Contribuyentes que por su naturaleza y fuente conviene reproducir. La indicada Carta dice: “I. Usted tiene el derecho a recibir un trato cortés y diligente por parte del personal de la DGII; II. Usted tiene el derecho a recibir información completa, precisa, clara y oportuna sobre cómo cumplir con sus obligaciones de acuerdo a su situación tributaria; III. Usted tiene derecho a recibir información 9 oportuna sobre actuaciones que realice la DGII de las que usted sea parte; IV. Usted tiene el derecho de recibir información sobre cambios en la legislación de manera oportuna; V. Usted tiene el derecho de hacer consultas a la DGII sobre casos particulares relacionados con la aplicación de las leyes y normativas tributarias; VI. Usted tiene el derecho a la privacidad y confidencialidad de su información; VII. Usted tiene el derecho a una revisión formal y una reconsideración posterior; VIII. Usted tiene derecho a denunciar el incumplimiento o fraude por parte de otro u otra contribuyente; IX. Usted tiene el derecho a ser representado o representada por una persona de su elección; X. Usted tiene derecho a conocer las informaciones sobre nuestro desempeño organizacional y ejecución presupuestaria”. En ese marco hay una tarea pendiente, que resultaría de mucha utilidad para los contribuyentes, para la administración y para los usuarios en general de la Página WEB de la DGII, la cual consiste en mantener actualizado en todo momento el texto legal que se modifica. De ese modo, se simplifica la búsqueda y el cumplimiento. 13. Reflexiones finales La humanidad, desde la más remota antigüedad, ha venido experimentando distintos sistemas políticos y de gobierno. La fuente de sustento de los gobernantes es el trabajo productivo de los gobernados, en capacidad de hacerlo, con el objetivo de satisfacer las necesidades absolutas y relativas de la sociedad en su conjunto. De ahí que el crecimiento y bienestar del contribuyente garantiza el éxito sostenido del gobierno; en cambio, su ahogamiento con altos precios públicos, incremento de alícuotas tributarias, creación de nuevos impuestos, la informalidad entre los agentes económicos, la baja calidad en la formación de los recursos humanos, la reducción del empleo formal, la inseguridad en todos los órdenes y consecuentemente la competencia desleal reducen significativamente las posibilidades de crecimiento económico y conducen al fracaso del gobierno inclinado a preocupantes niveles de endeudamiento interno y externo. 14. Recomendaciones En atención a la realidad descrita precedentemente es necesario aumentar las recaudaciones fiscales y la presión tributaria cambiando el rumbo de la política fiscal seguida hasta la fecha. En tal virtud, es recomendable introducir una verdadera reforma fiscal integral. Por el lado del ingreso, el eje central debe ser la simplificación del sistema tributario, eliminando tributos de escaso rendimiento que complican el cumplimiento tributario para los contribuyentes y limitan la posibilidad de mejorar el control en la administración tributaria; reducir las alícuotas vigentes; reducir, las excepciones, exenciones y exoneraciones fiscales; evitar la prostitución de reiteradas reformas tributarias que resultan contraproducentes, debido a que distraen los escasos recursos de la administración 10 tributaria en la implementación de nuevos sistemas de control y encarecen el costo tecnológico y de personal para las empresas que constantemente están sometidas a cambios en sus registros operacionales por razones estrictamente tributarias. Finalmente, consideramos que al aprobar un cambio en la legislación tributaria el legislador debe contemplar un período razonable de tiempo para iniciar su aplicación que permita a los contribuyentes adecuar sus procesos tecnológicos para asimilar sin trauma las nuevas disposiciones. Muchas gracias. 11