Guatemala, 27 de septiembre, 2016 Reporte diario de

1
Guatemala, 27 de septiembre, 2016
económ
Reporte diario de noticias
icas
Departamento de Análisis Macroprudencial
y Estándares de Supervisión
Titulares
Centroamérica
1. Firmas de España y Japón interesadas en
supervisar millonaria obra hondureña
El proyecto será un complejo de dos torres verticales y dos
edificios horizontales de oficinas, distribuidos en dos puntos de
Tegucigalpa, y tendrá un coste de unos 200 millones de dólares.
6. El "Brexit" representa el rechazo a la
globalización de una economía avanzada
El triunfo del "Brexit" en el referendo del 23 de junio es "el primer
ejemplo" de una economía avanzada que "rechaza la
globalización", según el último informe presentado hoy en
Londres por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos
(IISS).
Estados Unidos
Mundo
2. Las ataduras fiscales que aguardan al próximo
presidente de EEUU
7. Los mercados están perdiendo la fe en los
bancos centrales, dice el FMI
Más allá de si el próximo ocupante de la Casa Blanca se llame
Hillary Clinton o Donald Trump, el margen de maniobra para
implementar sus promesas de campaña es escaso.
El Fondo Monetario Internacional advirtió el martes de que los
mercados están perdiendo la fe en la capacidad de los bancos
centrales para alcanzar sus objetivos de inflación y que los países
ricos corren el riesgo de exponer sus economías a grandes
pérdidas de empleo si no cumplen pronto estas metas.
3. Donald Trump: el enemigo
regulaciones... y de Janet Yellen
de
las
El candidato republicano a la presidencia ha criticado varias
leyes por sus consecuencias sobre el empleo, aunque no da
detalles de cómo las eliminaría.
Europa
4. Preocupaciones sobre bancos alemanes
descartan emisión de bonos y golpean las
acciones
Las acciones de Deutsche Bank, el mayor banco de Alemania con
cerca de 100.000 empleados, tocaron un mínimo histórico de
10,19 euros durante la sesión.
5. Deutsche Bank se hunde un 90% con la crisis
y va camino de ser un Bankia o un RBS
8. Por primera vez en 15 años, el comercio será
menor que la economía mundial: OMC
La organización hizo un llamado a los gobiernos para que no
lleven a cabo "políticas equivocadas" que perjudiquen la
situación.
9. El acuerdo entre la OPEP y Rusia se pospone:
el petróleo cae más de un 3%
El petróleo pierde más del 3% ante la pérdida de fuerza del
posible acuerdo entre la OPEP y Rusia (reunidos de forma
informal en Argel).
10. Breves internacionales
11. Índices, monedas y futuros
La tormenta no amaina para el Deutsche Bank, que sigue
desplomándose en el mercado bursátil.
1
Centroamérica
1. Firmas de España y Japón
interesadas en supervisar
millonaria obra hondureña
también operan varios edificios de instituciones del Estado
como la Corte Suprema de Justicia y la Secretaría de
Relaciones Exteriores, entre otros. Los edificios del Centro
Cívico Gubernamental cercano a la sede del Ejecutivo tendrán
capacidad para albergar a unos 7.000 empleados y
funcionarios públicos, mientras que los restantes alojarán a
unos 4.000, según Coalianza. El proyecto generará 5.000
empleos directos, 20.000 indirectos y 750 permanentes, de
acuerdo a la información oficial.
Volver al inicio
ACAN-EFE
El proyecto será un complejo de dos torres verticales
y dos edificios horizontales de oficinas, distribuidos
en dos puntos de Tegucigalpa, y tendrá un coste de
unos 200 millones de dólares.
7.
Empresas de España, Honduras y Japón están interesadas en
supervisar la construcción del Centro Cívico Gubernamental
en Tegucigalpa, obra en la que se invertirán unos 200 millones
de dólares a cargo de la firma mexicana Constructora y
Edificadora GIA+A, informó hoy una fuente oficial. Esas
empresas han presentado "las ofertas" para participar en la
contratación de los servicios de supervisión de las obras del
proyecto de "Diseño, Financiamiento, Construcción,
Equipamiento
y
Operación
del
Centro
Cívico
Gubernamental", según la Comisión Nacional para la Alianza
Público Privada (Coalianza)
Estados Unidos
2. Las ataduras fiscales que
aguardan al próximo presidente
de EEUU
WSJ Américas
Más allá de si el próximo ocupante de la Casa Blanca
se llame Hillary Clinton o Donald Trump, el margen
de maniobra para implementar sus promesas de
campaña es escaso.
8.
El proyecto, en el que se instalarán la mayoría de las
instituciones del Gobierno en la capital hondureña, es un
proyecto estructurado por Coalianza y Banco Lafise Honduras
mediante la gerencia de fideicomiso, según una declaración
pública de esa entidad pública. Explicó que el supervisor de
las obras tendrá la responsabilidad de verificar "las
obligaciones legales, contractuales o técnicas durante el
desarrollo del proyecto ejecutivo, la demolición y
construcción" de la obra.
Donald Trump y Hillary Clinton han prometido obras y
reformas financiadas con gasto del gobierno. Pero no han
notado algo clave: sin importar quien gane en noviembre, el
próximo mandatario de Estados Unidos tendrá mucho menos
margen para gastar dinero o recortar impuestos que
cualquiera de sus antecesores desde la Segunda Guerra
Mundial. El último líder que llegó a la Casa Blanca con una
deuda más alta como porcentaje del Producto Interno Bruto
(PIB) fue Harry Truman. Y por primera vez en décadas, el
nuevo presidente enfrentará la perspectiva de una
ampliación del déficit, pese al crecimiento de la economía.
El proyecto será un complejo de dos torres verticales y dos
edificios horizontales de oficinas, distribuidos en dos puntos
de Tegucigalpa, y tendrá un coste de unos 200 millones de
dólares, que serán invertidos por la empresa mexicana
Constructora y Edificadora GIA+A, que en febrero pasado
ganó la licitación, agregó. Una parte del complejo se
construirá en los alrededores de la Casa Presidencial en
Tegucigalpa, mientras que la otra en un predio cercano donde
“El próximo presidente, sin duda, va a estar muy limitado”,
dijo el miembro de la Cámara de Representantes Charlie
Dent, un republicano que integra el comité de apropiaciones
y no ha apoyado formalmente a ningún candidato. El nuevo
mandatario podría tratar de imponer su programa, cueste lo
que cueste. Pero Clinton, en especial, probablemente será
contenida por el control de al menos una cámara del
2
Congreso por parte de la oposición. Y eso no tiene en cuenta
lo que sucedería si Estados Unidos entra en otra recesión, en
la cual una caída en los ingresos elevaría el déficit. En ese
escenario, la Reserva Federal y otros bancos centrales
tendrían menos margen para responder si las tasas de interés
se mantienen cerca de los niveles ultrabajos actuales. Debido
a esta erosión del “arsenal de políticas” disponibles en
materia monetaria, “el peso de cualquier respuesta
Keynesiana clásica tendría que recaer en el lado fiscal, razón
por la cual son más preocupantes los límites políticos al
margen de maniobra”, dijo Timothy Geithner, ex Secretario
del Tesoro.
Las ataduras fiscales son cada vez más palpables. El gasto en
programas discrecionales, es decir aquellos que los
legisladores financian directamente todos los años, está
siendo abrumado por los gastos de los que se conoce como
programas sociales, incluyendo Medicare y la Seguridad
Social. Cerca de dos tercios de todos los gastos, incluyendo
los pagos de intereses de la deuda nacional, está en la
segunda categoría, en comparación con cerca de la mitad en
la década de los 80. Sólo un tercio del gasto es fijado por el
Congreso y la Casa Blanca a través de las leyes de gasto
anuales.
Para 2022 casi cada dólar de ingresos que reciba EE.UU. ya
habrá sido destinado a algo antes que el Congreso se
pronuncie al respecto, según un análisis de Eugene Steuerle
del centro de estudios Urban Institute. Puesto una porción
cada vez mayor de los gastos federales está en piloto
automático, no hay “casi discreción o flexibilidad para actuar
y enfrentar nuevos retos sin tener que incumplir promesas
del pasado al público”, dijo Steuerle, funcionario del Tesoro
durante el gobierno de Ronald Reagan. Si no se abordan estos
desafíos el próximo presidente será “impotente durante
buena parte de su mandato debido a que no tendrá margen
para hacer nada”, agregó.
Anteriores presidentes republicanos se han beneficiado de la
tolerancia de los legisladores de su partido dispuestos a pasar
por alto un déficit fiscal si se hacen recortes de impuestos.
Trump ha abogado por un paquete de recortes impositivos
que reduciría los ingresos del estado en 10% a lo largo de una
década, pero promueve grandes aumentos del gasto en
infraestructura, salud para los veteranos de guerra y defensa.
También prometió no realizar cambios a los sistemas de
seguridad social (pensiones) y Medicare (salud), los mayores
motores del gasto en las próximas décadas.
Los asesores de Trump dicen que estimular el crecimiento
está por encima de equilibrar el presupuesto. “Al igual que
Ronald Reagan, el déficit quizás no es la prioridad de Trump”,
dijo Lawrence Kudlow, un economista que trabajó como
funcionario de presupuesto en el gobierno Reagan y que ha
estado asesorando a Trump. Del lado de los demócratas, las
propuestas de Clinton reconocen implícitamente los
obstáculos presupuestarios al incluir incrementos de ingresos
que compensan buena parte de los nuevos gastos. Estos
ingresos evitan un aumento del déficit, pero enfrentan más
obstáculos para ser políticamente viables.
Clinton ha prometido un programa de infraestructura de
US$275.000 millones en sus primeros 100 días en la Casa
Blanca, un paquete casi igual a una reautorización de
financiación de autopistas que el Congreso aprobó el año
pasado. También propuso recortar marcadamente los costos
de cuidado de niños y de la educación universitaria al
incrementar el gasto y ofrecer exenciones tributarias.
El nuevo mandatario podría tener algo a su favor: los
mercados sugieren que las tasas de interés seguirán siendo
bajas durante mucho más tiempo de lo que la mayoría
imaginaba hace unos años, una consecuencia de la
desaceleración del crecimiento global. Como resultado, el
costo de pagar la deuda nacional ha caído a su nivel más bajo
en casi 50 años como porcentaje del PIB, pese a que el total
de la deuda como porcentaje del PIB se ha doblado desde
antes de la recesión de 2007-2009 y ronda 75%. Algunos
dicen que el próximo presidente debería considerar esto
como una oportunidad.
“Tenemos una ventana, cortesía de los bancos centrales del
mundo, para endeudarnos a tasas muy bajas”, dijo Jim
Millstein, un ex funcionario del Tesoro del gobierno de Barack
Obama quien trabaja en una propuesta de un banco de
infraestructura. En momentos en que las tasas bajas disuaden
a las firmas privadas de invertir, “tendremos que usar capital
público”, observó.
Doug Elmendorf, quien dirigió la Oficina de Presupuesto del
Congreso entre 2009 y 2015, advirtió en reiteradas ocasiones
sobre los estragos que los déficits descontrolados podían
causar en la economía. Ahora, no obstante, es partidario de
que el próximo presidente tolere mayores déficits de corto
plazo con el fin de estimular la inversión pública en
infraestructura y educación. “Cambié de parecer porque las
tasas de interés han caído tanto”, reconoció.
Los defensores de un estímulo fiscal aseguran que no todos
los gastos deben ser tratados de la misma manera. No apoyan
gastar más dinero en programas de prestaciones sociales, por
ejemplo, que aumentan el gasto fiscal en forma permanente.
Otros dicen que las razones para justificar un estímulo fiscal
no son tan convincentes. “Si los programas de estímulo con
gastos a corto plazo fueran la fórmula para el crecimiento
económico, estaríamos estudiando el milagro económico
3
japonés de los últimos 20 años, el cual nunca ocurrió”, dijo
Andy Laperriere, estratega político de Cornerstone Macro,
quien se desempeñó como asesor del ex presidente de la
Cámara de Representantes Dick Armey, en la década de los
90.
admite. "Hay un hambre en la prensa: quieren saber qué
cosas concretas serán recortadas”, dice Peter Navarro, asesor
económico de Trump. “Ese no es el enfoque que el señor
Trump está tomando”. Aun así, Trump ha criticado
fuertemente algunas normas y reguladores. También
mencionó tres acciones clave que realizaría en cuanto a
regulaciones:
1. Trump pondría una moratoria —o congelamiento— sobre
las nuevas propuestas de regulación federal.
2. Requeriría a los reguladores clasificar todas las normas y
recortar las menos importantes.
3. También sustituiría a los líderes de algunas agencias
federales. La Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus
siglas en inglés) aparece al principio de la lista.
“La estrategia consiste en reemplazar a un montón de
burócratas que no saben nada y reemplazarlos con gente
inteligente y dura, y hacer un profundo examen regulatorio y
eliminar todas aquellas regulaciones que no sean de interés
público”, dice Navarro. Trump ha dicho que quiere eliminar
“algunas de nuestras regulaciones más invasivas, como la
norma de Aguas de Estados Unidos. También significa
desechar el denominado Plan de Energía Limpia (Clean Power
Plan o CPP) de la EPA, que el propio gobierno estima que
tendrá un costo de 7,200 millones de dólares al año”.
Volver al inicio
3. Donald Trump: el enemigo de las
regulaciones... y de Janet Yellen
CNN Money
El candidato republicano a la presidencia ha
criticado varias leyes por sus consecuencias sobre
el empleo, aunque no da detalles de cómo las
eliminaría.
NUEVA YORK (CNNMoney) - Donald Trump planea ir contra
las regulaciones de Estados Unidos. “Voy a eliminar todas las
regulaciones innecesarias y destructivas de empleos que
ahora están registradas”, dijo Trump en un discurso la
semana pasada. Pero Trump no ofrece demasiados detalles
sobre exactamente qué regulaciones quitaría. Y su equipo lo
1. Plan de Energía Limpia de la EPA
Trump llama el Plan de Energía Limpia una regulación que
mata empleos. La realidad es mixta: eliminaría puestos de
trabajo en algunos sectores, como el carbón y el petróleo, y
crearía puestos de trabajo en otros, tales como la energía
eólica y la solar, muestran análisis. Según la ley, la EPA
establece un objetivo de reducción de emisiones de carbono,
luego los estados deciden cómo van a cumplir con ese
objetivo. El reglamento entró en vigor en agosto de 2015.
Pretende prevenir la contaminación y promover el consumo
de energía limpia.
Sin embargo, el Tribunal Supremo impuso un "aplazamiento"
de la ley en febrero de 2016, después de que varios estados
impugnaron la regulación. Por lo que la EPA no puede forzar
el cumplimiento de las normas de la ley, lo que significa que
no ha eliminado ningún empleo todavía, dicen los expertos.
Un análisis del plan realizado por el Registro Federal muestra
que habría ganadores y perdedores en cuanto a empleos. Se
estima que la regulación costaría aproximadamente 25,000
puestos de trabajo durante un periodo de 10 años en las
industrias de carbón, electricidad y gas natural.
También serían creados aproximadamente entre 52,000 y
83,000 empleos a tiempo completo y parcial durante el
mismo tiempo en las industrias de energía limpia.
4
“Definitivamente, hay lugares donde esa regla tendrá efectos
severos sobre el empleo de los mineros de carbón”, dice Ross
Eisenbrey, vicepresidente del Economic Policy Institute.
Eisenbrey dice que los beneficios para la salud —un menor
riesgo de cáncer de pulmón y asma, por ejemplo— son muy
superiores a los costos. No está claro si el Tribunal Supremo
levantará la suspensión sobre el Plan de Energía Limpia.
2. Norma de Aguas de Estados Unidos
La EPA creó la norma de “Aguas de Estados Unidos” también
en agosto de 2015, la cual le permite regular el uso del suelo
para evitar la contaminación del agua. Por ejemplo, si un
agricultor quisiera convertir pantanos en tierras de cultivo,
podría necesitar un permiso con el fin de hacer eso. Los
expertos dicen que la necesidad y el beneficio de la regla ha
quedado manifiesta después de la crisis de agua en Flint,
Michigan.
La norma está bajo el mismo aplazamiento del Tribunal
Supremo que el Plan de Energía Limpia, por lo que no aplica
actualmente. Sin embargo, conlleva costos asociados,
muestra el propio análisis de la EPA. Los proyectos pueden
quedar retrasados y los acuerdos de negocios temporalmente
sensibles podrían caducar mientras los permisos son
elaborados. “Definitivamente podría tener un impacto en la
comunidad... en la comunidad manufacturera, en la
comunidad minera”, dice Scott Fulton, presidente del
Environmental Law Institute. “Tener la necesidad de pasar
por un proceso de permisos puede retrasar proyectos”. El
análisis de la EPA señala los beneficios y los costos, pero no
proporciona una estimación de las ganancias o pérdidas de
empleos.
3. Trump planea 'desmantelamiento' de la Ley Dodd-Frank
Trump dijo a Reuters en mayo que “desmantelaría” la Ley
Dodd-Frank. En aquel entonces, dijo que pronto
proporcionaría un plan de política detallado sobre cómo
deshacerlo. La Ley de Reforma de Wall Street Dodd-Frank
surgió después de la crisis financiera de 2008 y de la Gran
Recesión, y creó una larga lista de reformas financieras.
“Dodd-Frank es una fuerza muy negativa”, dijo Trump a
Reuters. Trump aún no ha entregado su plan de
desmantelamiento de la Ley Dodd-Frank y no hizo mención
de ella durante su intervención económica la semana pasada.
Navarro dice que no habría más rescates bancarios y que
Trump “regularía los bancos de Wall Street justa y
sabiamente, pero vigorosamente”.
La Ley Dodd-Frank faculta a la Reserva Federal (Fed) para
exigir a los bancos tener más dinero en efectivo para cuando
vuelvan los tiempos difíciles. La Fed también realiza “pruebas
de tensión” a los bancos para ver cuál sería su desempeño en
un escenario similar a una crisis. La Ley Dodd-Frank también
creó la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, que
es el organismo que multó a Wells Fargo después de que
abrió más de un millón de cuentas bancarias bajo los nombres
de sus clientes sin su permiso. Los defensores dicen que la Ley
Dodd-Frank ha ayudado a hacer más seguro el sistema
bancario. Los críticos dicen que carcome las ganancias de los
bancos al aumentar los costos legales y que es un obstáculo
para hacer negocios.
4. Deshacerse de Janet Yellen
Trump ha perseguido a la presidenta de la Reserva Federal,
Janet Yellen, acusándola de crear una “falsa economía” y una
burbuja en el mercado de valores. Trump dijo a CNBC que
Yellen debería estar “avergonzada” de su mandato como
presidenta de la Fed. No está claro qué haría él con la Fed, la
cual se supone que es independiente de la influencia política.
Trump ha amenazado con retirar a Yellen. Su mandato como
presidenta de la Fed, que es una designación presidencial,
termina en 2018 y parece poco probable que Trump la vuelva
a designar al cargo, si es elegido. Además de establecer la
política monetaria, la Fed también es un regulador clave de
las mayores firmas financieras del país. El banco central es
responsable de la supervisión y la regulación de los bancos
bajo la ley, como la Ley Dodd-Frank, contra la que Trump se
ha pronunciado.
5. La regulación que Trump apoya
Trump ha mencionado la introducción de una sola pieza de la
regulación. Se trata de eVerify, un sistema de verificación
electrónica para que los empleadores verifiquen el estado
legal de sus prospectos de empleados. La intención es evitar
que los inmigrantes indocumentados tomen trabajos que los
estadounidenses podrían tener. Un estudio publicado este
mes por dos profesores de la Universidad de Hawai encontró
que eVerify en Arizona ha obligado a salir a 40,000 mexicanos
del estado. Pero algunos no regresan a México: alrededor de
10,000 simplemente se mudaron a Nuevo México, halló el
estudio.
Siete estados ya utilizan eVerify, y los resultados han sido
mixtos. Por ejemplo, aunque la mayoría de los propietarios de
negocios utilizan eVerify en Arizona, algunos empleadores
dicen que es un obstáculo adicional y pesado para el proceso
de contratación. En cualquier caso, los expertos dicen que
Trump introduciría una regulación, en esta instancia. “Por
supuesto que es una regulación. Requiere a las empresas que
hagan algo que no harían de otro modo”, dice Eisenbrey del
Economic Policy Institute.
Volver al inicio
5
Europa
4. Preocupaciones sobre bancos
alemanes descartan emisión de
bonos y golpean las acciones
Reuters
Las acciones de Deutsche Bank, el mayor banco de
Alemania con cerca de 100.000 empleados, tocaron
un mínimo histórico de 10,19 euros durante la sesión.
9.
FRANCFORT (Reuters) - Las acciones de Deutsche Bank
tocaron el martes un mínimo histórico y el prestamista
respaldado por el estado NordLB descartó sus planes para
vender bonos por 500 millones de euros (560 millones de
dólares), lo que subraya la inquietud de los inversores sobre
la salud de la industria financiera alemana.
La decisión del NordLB de desestimar la emisión de bonos
debido a la falta de demanda se produjo un día después de
que Deutsche se vio obligado a tranquilizar a los inversores,
al decir que no necesita el apoyo del Gobierno para ayudar a
cumplir con una potencial demanda de 14.000 millones de
dólares de parte de las autoridades estadounidenses.
Las acciones de Deutsche Bank, el mayor banco de Alemania
con cerca de 100.000 empleados, tocaron un mínimo
histórico de 10,19 euros durante la sesión. A las 1200 GMT,
los papeles caían un 3 por ciento, a 10,23 euros, en medio de
la preocupación de los inversores por el impacto sobre una
investigación relacionada a la venta de valores respaldados
por hipotecas.
Afectados por las bajas tasas de interés del Banco Central
Europeo (BCE), los bancos alemanes han estado buscando
maneras de aumentar los ingresos transmitiendo los costos a
los clientes corporativos y aumentando las tasas a los
depositantes minoristas, pero los márgenes de beneficio
siguen escasos en uno de los mercados bancarios más
competitivos de Europa. Bancos como Deutsche también
están calculando el costo de su litigio, que se remonta a su
expansión antes de la crisis financiera de 2007-2009.
Deutsche ha dicho que intentará negociar la demanda de
14.000 millones de dólares del Departamento de Justicia de
Estados Unidos. "Parece claro que el mercado asume ahora
una multa de 8.000 millones de dólares", dijo un inversor de
un fondo de miles de millones de dólares, que pidió no ser
nombrado.
La canciller alemana, Angela Merkel, se negó el martes a
hacer comentarios directos sobre la situación del banco,
diciendo que esperaba que sus problemas temporales
pudieran resolverse adecuadamente. Las acciones de
Commerzbank también caían tras los informes de que el
segundo prestamista más grande de Alemania recortará unos
9.000 puestos de trabajo durante los próximos años y que
podría descartar su dividendo de 2016 para ayudar a
compensar los costos.
Volver al inicio
5. Deutsche Bank se hunde un 90%
con la crisis y va camino de ser un
Bankia o un RBS
elEconomista.es
La tormenta no amaina para el Deutsche Bank, que
sigue desplomándose en el mercado bursátil.
10.
La entidad financiera alemana sigue batiendo récords con sus
caídas en bolsa y esta semana se ha convertido en uno de los
10 bancos europeos que más han caído desde sus máximos
de la última década. Una lista en la que se incluyen bancos de
distintas nacionalidades (Bankia, Royal Bank of Scotland, Bank
of Ireland, Unicredit, Banca Popolare di Milano...), que ya han
sido rescatadas o se prevé que lo sean dentro de poco, lo que
ha favorecido que se disparen los rumores sobre una posible
ayuda pública de parte del estado alemán para atajar la crisis.
Unos rumores que se unen a los que surgieron a finales de
agosto y que apuntaban a una fusión con Commerzbank,
entidad que también tiene el dudoso honor de pertenecer a
las firmas bancarias del Stoxx 600 que más han cedido desde
que marcaran sus máximos de la última década. No es de
extrañar. Deutsche Bank ha perdido cerca de un 90% desde
que en mayo de 2007 (antes del estallido de las crisis de las
subprime) sus acciones marcaran su nivel más alto en los
102,66 euros. Desde entonces, el valor de la compañía en el
mercado se ha reducido en cerca de 45.000 millones de euros
-desde los casi 59.000 millones que llegó a valer-. Una caída
que ha llevado a Deutsche Bank a valer cerca 14.500 millones
6
de euros, poco más que los 14.000 millones de dólares que el
Departamento de Justicia de EEUU pretende que pague por
el papel que el banco alemán desempeñó en el negocio de las
hipotecas basura en 2008.
Volver al inicio
Todo ello en un contexto en el que la banca europea se ha
dejado más de 34.000 millones en dos sesiones. Y es que,
Deutsche está lastrando sobremanera al sector financiero.
Nuria Álvarez, de Renta 4 señala, que las noticias sobre la
alemana "perjudica al sector, al aumentar la percepción del
riesgo", y que "el efecto colateral sobre el resto de bancos se
produce porque se siembra la duda acerca de quién asume
las pérdidas" cuando el Estado no lo hace.
En este sentido, los analistas no han tardado en reaccionar y
se han lanzado en las últimas semanas a recomendar a sus
clientes vender las acciones de la compañía. De hecho, según
recoge el consenso de mercado de Bloomberg, las casas de
análisis no tenían una opinión tan negativa de Deutsche Bank
desde 2009. En este sentido, nunca antes, los expertos habían
valorado tan bajo las acciones de la compañía. Ahora el valor
justo que los expertos dan a la compañía ronda los 18.000
millones de euros, algo a lo que ha ayudado que haya sido
calificada como la entidad con mayor riesgo sistémico del
mundo, según el FMI.
Por todo ello la media de analistas de FactSet ha reducido las
estimaciones de ganancias de la compañía desde los 2.700
millones de euros que se esperaban a comienzo de año a los
200 millones de pérdidas que se esperan ahora.
6. El "Brexit" representa el rechazo a
la globalización de una economía
avanzada
EFE
El triunfo del "Brexit" en el referendo del 23 de junio
es "el primer ejemplo" de una economía avanzada
que "rechaza la globalización", según el último
informe presentado hoy en Londres por el Instituto
Internacional de Estudios Estratégicos (IISS).
11.
Londres, 27 sep (EFE).- El documento "Sondeo Estratégico
2016: Revisión anual de Asuntos mundiales", que elabora
anualmente el respetado "think tank" británico, analizó qué
eventos influyeron a la hora de definir las relaciones entre las
potencias globales desde mediados de 2015 hasta mediados
de este año. El resultado de la consulta a favor de que el Reino
Unido abandone la Unión Europea supone, según los
expertos, el "mayor cambio geopolítico" producido en Europa
"en una generación",
A modo general, el informe halló que el aumento del
populismo en países desarrollados, el rechazo a la
globalización o los arraigados conflictos en Oriente Medio,
como en Siria o el Yemen, fueron factores que alteraron el
orden internacional en 2016. En cuanto al "Brexit", por el que
votaron los británicos hace tres meses, el estudio advierte de
que "amenaza el futuro del proyecto europeo" y "debilita" su
"coherencia estratégica", al tiempo que "refuerza
7
potencialmente la posición de Alemania como líder de facto
de la región". A la hora de establecer un acuerdo entre
Londres y Bruselas, se alerta de que "en interés de ambas
partes, deberá llevarse a cabo una negociación estratégica
con el objetivo de desarrollar una nueva colaboración
económica y política".
"El 'Brexit' cambiará a la UE tanto como cambiará la relación
del Reino Unido con la Unión", apuntó este análisis, por lo que
será necesario un "liderazgo extraordinario" por parte de este
país, de los Estados "clave" de la UE así como de la Comisión
y el Parlamento europeos a fin de establecer una "relación
sana y mutuamente beneficiosa". En la presentación hoy a los
medios, el director general del IISS, John Chipman, afirmó que
las estructuras de la geopolítica se han "escindido tanto" a
nivel global en el último año que "los cimientos del orden
mundial se ven alarmantemente débiles".
Entre algunas de las tendencias geopolíticas detectadas figura
la implicación de Rusia en el conflicto sirio, las actividades de
Pekín en el mar de China Meridional o la intervención de
Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos en el Yemen, que
reflejan un enfoque más individualista ante la gestión de
resolución de conflictos. "Los múltiples terremotos
estratégicos han creado una situación en la que los líderes
mundiales se encuentran en un constante estado de control
de crisis", observó Chipman.
En el caso de Europa, la creciente insatisfacción de los
europeos con sus gobiernos, el estancamiento económico, el
flujo de inmigrantes y la crisis de los refugiados han causado
un auge de partidos de extrema derecha en muchos países,
según el informe. Al tiempo que las estructuras establecidas
en Europa "se sacuden", Oriente Medio continúa con sus
múltiples guerras civiles.
En ese apartado, el estudio destacó cómo el grupo yihadista
Estado Islámico ha sufrido el pasado año significativos
retrocesos y es cada vez más "un movimiento de guerrilla que
perpetra ataques sorpresas y atentados con bomba en casa y
fuera".
El experto en Seguridad de Oriente Medio Emile Hokayem
sostuvo que en esa región no se avistan acuerdos políticos
sostenibles ni victorias militares totales en los conflictos de
Siria, Irak, el Yemen o Libia, "mientras continúa creciendo el
coste humanitario" y las repercusiones en seguridad de los
conflictos. La intervención rusa está cambiando
profundamente las políticas de Exteriores y de seguridad en
Siria, sentenció.
Volver al inicio
Mundo
7. Los mercados están perdiendo la
fe en los bancos centrales, dice el
FMI
WSJ Américas
El Fondo Monetario Internacional advirtió el martes
de que los mercados están perdiendo la fe en la
capacidad de los bancos centrales para alcanzar sus
objetivos de inflación y que los países ricos corren el
riesgo de exponer sus economías a grandes pérdidas
de empleo si no cumplen pronto estas metas.
WASHINGTON (EFE Dow Jones)--El Fondo Monetario
Internacional advirtió el martes de que los mercados están
perdiendo la fe en la capacidad de los bancos centrales para
alcanzar sus objetivos de inflación y que los países ricos
corren el riesgo de exponer sus economías a grandes pérdidas
de empleo si no cumplen pronto estas metas.
“La fe en la capacidad de los bancos centrales para combatir
las persistentes fuerzas deflacionistas podría esta
disminuyendo”, señaló el FMI en su informe de previsiones
económicas mundiales, lo que refuerza su postura de que los
bancos centrales deberían ser más agresivos y recurrir a la
acción coordinada a nivel mundial.
Si las economías avanzadas se enfrentan a un repentino
deterioro de la demanda --como el que puede producirse por
una brusca desaceleración del crecimiento en China, por
ejemplo-- el limitado margen de maniobra para sacar
rendimiento a la producción en un contexto de bajos tipos de
interés podría hacer que sus economías sean vulnerables a un
fuerte aumento del desempleo, explicó el FMI.
Los inversionistas dudan cada vez más que los responsables
de política monetaria sean capaces de alcanzar sus objetivos
de inflación, explicó el fondo. El deterioro de las previsiones
mundiales y el descenso de los precios de las materias primas
son las principales causas de que la inflación sea baja o de que
en algunos casos bajen los precios, agregó el FMI.
8
Además, el notable exceso de capacidad en un conjunto de
sectores industriales está empeorando el problema, según el
fondo, que destacó el exceso de capacidad de producción de
China como el principal culpable.
negociaciones comerciales secretas apuntan a ayudar
exclusivamente a grandes empresas. La OMC también prevé
un crecimiento más lento del comercio en el 2017 que en su
pronóstico anterior, con un aumento de 1.8% a 3.1% en lugar
del 3.6% que estimó en abril.
Volver al inicio
Volver al inicio
8. Por primera vez en 15 años, el
comercio será menor que la
economía mundial: OMC
9. El acuerdo entre la OPEP y Rusia
se pospone: el petróleo cae más
de un 3%
Reuters
elEconomista.es
La organización hizo un llamado a los gobiernos para
que no lleven a cabo "políticas equivocadas" que
perjudiquen la situación.
El petróleo pierde más del 3% ante la pérdida de
fuerza del posible acuerdo entre la OPEP y Rusia
(reunidos de forma informal en Argel).
12.
13.
GINEBRA (Reuters) - La Organización Mundial de Comercio
(OMC) recortó este martes su pronóstico para el crecimiento
del comercio mundial durante este año en más de un tercio,
reflejando una desaceleración en China y la caída de los
niveles de importaciones a Estados Unidos. La nueva cifra de
1.7%, una baja frente a la estimación previa de 2.8% emitida
en abril, marcó la primera vez en 15 años que el comercio
internacional se expande más lentamente que la economía
global, dijo la entidad.
Las cifras deberían ser un llamado de atención para los
gobiernos, dijo el director general de la OMC, Roberto
Azevedo, en el reporte bianual sobre el panorama comercial.
"Necesitamos asegurarnos de que esto no se traduzca en
políticas equivocadas que podrían hacer que la situación sea
mucho peor, no sólo desde la perspectiva del comercio, sino
también para la creación de empleos y el crecimiento y
desarrollo económico", sostuvo Azevedo citado por el
reporte.
El dato remarcó preocupaciones de que tras un largo periodo
de crecimiento a través de la globalización y la dependencia
en el comercio global, los gobiernos están buscando cada vez
más proteger a sus propias industrias durante un periodo de
dificultad económica, y las economías están impulsadas cada
vez más por el consumo interno. Lee: El G20 debe abrir un
nuevo camino en el comercio, dice Xi Jinping
Azevedo dijo que los beneficios del comercio deberían ser
compartidos en forma más amplia, con un sistema que haga
más para incluir a países pobres, a pequeñas empresas, a
grupos y emprendedores marginados, una aparente
referencia a activistas antiglobalización que afirman que las
Los futuros de petróleo reaccionan con descensos superiores
al 3% ante el desplome de probabilidades de que se llegue a
un acuerdo entre la OPEP y Rusia (reunidos de forma informal
en Argel) para congelar o recortar la producción de petróleo.
En principio, esta tarde se producirá una declaración conjunta
de Rusia y Arabia Saudí, pero no se espera que se dé a conocer
algún tipo de acuerdo para frenar el exceso de oferta que
reina en el mercado. Irán no quiere congelar su producción
de petróleo: el acuerdo de la OPEP se desvanece y los precios
caen.
Como señala Olivier Jakob, analista de Petromatrix, "todo lo
que está sucediendo alrededor de Argel... la verdad es que la
no hay perspectivas de que se llegue a un acuerdo de
producción, no hay ninguna novedad fundamental". Según
fuentes de Reuters, Arabia Saudí habría ofrecido reducir su
producción de petróleo a cambio de que Irán congelase la
suya, pero Teherán no ha aceptado esta condición. Además,
desde Irán se ha explicado que esta reunión tiene un fin
informador y de asesoramiento, pero no está planificada para
llegar a un acuerdo.
Teherán quiere llegar a producir 4,2 millones de barriles al día
antes de congelar su producción. De este modo, Irán
alcanzaría el 13% de la producción total del cártel, unos
niveles similares a que los que presentaba el país antes de que
se impusieran las sanciones internacionales. En el mismo
sentido, el ministro de Energía de Arabia Saudí, Khalid al-Falih,
ha asegurado este martes que la reunión tiene un carácter
"consultivo", mientras que el ministro de Petróleo de Irán,
Bijan Zanganeh, ha aseverado que "no es el momento" para
9
tomar una decisión. Así, Zanganeh ha añadido que el cártel
"intentará alcanzar un acuerdo" de cara a la próxima reunión
de la OPEP que se celebrará el próximo 30 de noviembre en
Viena.
Las expectativas eran altas
Por su parte, las expectativas de los inversores respecto a la
consecución de un acuerdo para equilibrar el mercado en
Argelia eran elevadas, ya que la semana pasada el presidente
de Venezuela, Nicolás Maduro, aseguró que la OPEP y sus
rivales estaban "bastante cerca" de alcanzar un acuerdo para
estabilizar el mercado de petróleo y que este podría ser
anunciado durante el mes de septiembre.
Sin embargo, desde Commerzbank se asegura que los
anuncios que están apareciendo alrededor de la reunión
están lejos de ser ejecutados, "los pronósticos contrastan
fuertemente con la realidad, todas las señales apuntan, por
tanto, a que la situación se mantendrá, la sobre-oferta
continúa". Bajo este entorno de incertidumbre y rumores, los
futuros de petróleo West Texas para entrega en noviembre
caen cerca de un 3,5% hasta los 44,2 dólares por barril. Por
otro lado, el barril de Brent, de referencia en Europa,
retrocede un 3,5% hasta los 46 dólares por unidad.
Volver al inicio
10. Breves internacionales
WSJ Américas
 Pfizer desechó sus planes para dividirse en dos negocios,
uno dedicado a los medicamentos con patentes, y otro
orientado a los productos más antiguos. La farmacéutica
estadounidense se mantendrá de este modo como uno de
los gigantes de esta industria con una facturación prevista
para este año de US$51.000 millones. Su presidente
ejecutivo, Ian Read, dijo que la empresa se reserva la opción
de dividirse más adelante si cambios en el sector lo
ameritan.
 CBOE Holdings, operador de la Bolsa de Opciones de
Chicago, anunció la compra de Bats Global Markets,
segunda bolsa de EE.UU. por acciones negociadas, por unos
US$3.200 millones. La operación le otorga a CBOE —la
mayor plataforma de opciones de EE.UU. — la posibilidad
de diversificar su negocio hacia el corretaje de acciones y
monedas, entre otros activos.
 Lanxess, grupo químico alemán, anunció la adquisición de la
estadounidense Chemtura por 2.400 millones de euros,
unos US$2.700 millones, como parte de un esfuerzo por
expandir su negocio de goma sintética. La empresa alemana
contempla financiar la operación, que se prevé cierre a
mediados de 2017, con su actual liquidez y la emisión de
deuda.
 Deutsche Bank sufrió el lunes una brusca caída en el precio
de sus acciones, que tocaron su menor nivel en décadas
ante las preocupaciones de los inversionistas sobre su
posición de capital ante un posible acuerdo extrajudicial con
el Departamento de Justicia de EE.UU. La acción del banco
alemán cayó 7,5% para ubicarse en 10,55 euros,
acumulando un descenso de 53% este año. Su valor de
mercado es ahora de US$16.400 millones.
 Adobe Systems dio un importante espaldarazo a Azure, el
negocio de computación en la nube de Microsoft al designar
su tecnología como el servicio “preferido” de sus ofertas a
las empresas. Adobe aclaró que seguirá trabajando con la
filial de computación en nube de Amazon, pero contempla
colocar a Azure en el centro de sus planes para la nube.
 Carnival, operador estadounidense de cruceros, anunció un
alza de 17% en su ganancia para el trimestre cerrado el 31
de agosto, a US$1.420 millones, impulsada por el sólido
desempeño en América del Norte y Europa y de sus
principales rutas, incluyendo el Caribe, Alaska y Europa. La
empresa se ha beneficiado en los últimos trimestres del
abaratamiento del combustible, un alza de los precios de los
viajes y una sólida demanda.
 Las ventas de nuevas viviendas en EE.UU. cayeron en agosto,
después de un brusco aumento en julio, aunque la
tendencia general apunta a una fuerte demanda por casas
unifamiliares. Las ventas de nuevas viviendas unifamiliares
bajaron 7,6% en agosto frente al mes previo para alcanzar
una tasa anual desestacionalizada de 609.000, informó el
Departamento de Comercio. Se trata de la mayor caída
mensual desde septiembre de 2015.
Volver al inicio
10
11. Índices, monedas y futuros
WSJ Américas
Volver al inicio
11