Lurin_Inf Final Def Inv 2005
Anuncio
REPÚBLICA DEL PERÚ MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS DIRECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO CHILLÓN RIMAC LURÍN INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA EN EL VALLE LURÍN INFORME FINAL Lima, noviembre del 2005 REPÚBLICA DEL PERÚ MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS DIRECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO CHILLÒN RIMAC LURÍN PERSONAL DIRECTIVO Sr. Leoncio Álvarez Vásquez Jefe del INRENA Ingº. Miguel Herrera Pereda Intendente de Recursos Hídricos Ingº. Mario Aguirre Núñez Director de Recursos Hídricos Ingº. Federico Meier Lombardi Administrador Técnico del Distrito de Riego Chillón Rimac Lurín Ingº. Ana Vásquez Bernal Sub administrador Técnico del Distrito de Riego Lurín PERSONAL EJECUTOR Ingº. Edwin Zenteno Tupiño Hidrogeólogo – Geofísico Ingº. Hildebrando Ayasta Cornejo Profesional en Hidrogeología PERSONAL DE APOYO Sr. Dante Guerra Muñoa Técnico de campo – Inventario Sr. Precilio Paucar Ríos Técnico de campo – Inventario Sr. Néstor Raúl Huapaya Estrella Técnico de campo – Inventario Sr. Julio Cesar Chunga Tapia Técnico en computación e informática ÍNDICE Pag. 1.0.0 INTRODUCCIÓN 1 1.1.0 Objetivos 1 1.1.1 1.1.2 1 1 1.2.0 Objetivo general Objetivos específicos Ámbito de estudio 2 2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS 3 3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO 4 3.1.0 Ubicación 3.2.0 Vías de comunicación 3.3.0 Demografía 4 4 4 3.3.1 3.3.2 3.4.0 4.0.0 Población de la cuenca Población económicamente activa Recursos agropecuarios e industriales 4 6 7 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS 9 4.1.0 Afloramientos rocosos 9 4.1.1 4.1.2 4.1.3 4.1.4 4.1.5 4.1.6 4.1.7 4.1.8 9 10 10 11 11 11 11 13 4.2.0 4.3.0 4.4.0 4.5.0 Grupo Rimac Formación Atocongo Formación Marcavilca (Ki – m) Volcánico Quilmaná (Kms – q) Formación Pamplona (Ki – pa) Formación Herradura (Ki – h) Formación Huarochirí (Ts – hu) Rocas intrusivas Depósitos aluviales (Q – al) 13 4.2.1 4.2.2 4.2.3 14 14 14 Cauce mayor o lecho actual del río (Q –to) Primera terraza (Q – t1) Segunda terraza (Q – t2) Depósitos coluviales (Q – c) Depósitos eólicos (Qr – e) Depósitos marinos 16 16 16 5.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA 18 5.1.0 Inventario de pozos 5.2.0 Clave para identificar los pozos 5.3.0 Tipo de pozos inventariados 18 19 19 5.3.1 5.3.2 5.3.3 5.4.0 5.5.0 5.6.0 5.7.0 5.8.0 5.9.0 6.0.0 Pozos tubulares Pozos a tajo abierto Pozos mixtos 19 19 20 Estado de los pozos inventariados 20 5.4.1 5.4.2 5.4.3 23 23 25 Pozos utilizados Pozos utilizables Pozos no utilizables Uso de los pozos 25 5.5.1 5.5.2 5.5.3 5.5.4 Pozos de uso doméstico Pozos de uso agrícola Pozos de uso pecuario Pozos de uso industrial 27 27 29 29 Rendimiento de los pozos Explotación del acuífero mediante pozos 29 31 5.7.1 5.7.2 31 31 Explotación en 1981 Explotación en el 2005 Características técnicas de los pozos 33 5.8.1 5.8.2 5.8.3 Profundidad de los pozos Diámetro de los pozos Equipos de bombeo 33 33 34 5.8.3.1 Motores 5.8.3.2 Bombas 34 36 Manantiales 37 5.9.1 38 Descripción general de los manantiales 5.10.0 Explotación actual de las aguas subterráneas 39 RESERVORIO ACUÍFERO 40 6.1.0 Geometría del reservorio 40 6.1.1 6.1.2 40 40 Formas y límites Dimensiones 6.2.0 6.3.0 El medio poroso 41 6.2.1 Litología 41 La napa freática 41 6.3.1 Morfología del techo de la napa freática 43 6.3.1.1 Zona I: Lurín 6.3.1.2 Zona II: Pachacamac 6.3.1.3 Zona III: Cieneguilla 43 44 46 Profundidad del techo de la napa 48 6.3.2.1 Zona I: Lurín 6.3.2.2 Zona II: Pachacamac 6.3.2.3 Zona III: Cieneguilla 48 49 50 6.3.2 7.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA 52 7.1.0 7.2.0 7.3.0 Introducción Pruebas de bombeo o de acuífero Parámetros hidráulicos 52 52 52 7.3.1 7.3.2 53 54 7.4.0 8.0.0 Zona I: Lurín Zona II: Pachacamac Radios de influencia 56 7.4.1 7.4.2 56 57 Zona I: Lurín Zona II: Pachacamac HIDROGEOQUÍMICA 58 8.1.0 8.2.0 Recolección de muestras de agua subterránea Resultados de los análisis físico – químicos 58 58 8.2.1 Conductividad eléctrica del agua (C.E) 58 8.2.1.1 Zona I: Lurín 8.2.1.2 Zona II: Pachacamac 8.2.1.3 Zona III: Cieneguilla 59 60 61 Dureza total y pH 64 8.2.2.1 Zona I: Lurín 8.2.2.2 Zona II: Pachacamac 8.2.2.3 Zona III: Cieneguilla 64 64 65 8.2.2 8.3.0 Representación gráfica 66 8.3.1 8.3.2 8.4.0 8.3.2.1 Zona I: Lurín 8.3.2.2 Zona II: Pachacamac 8.3.2.3 Zona III: Cieneguilla 67 67 67 68 8.4.1 Clases de agua según la conductividad eléctrica 68 8.4.1.1 Zona I: Lurín 8.4.1.2 Zona II: Pachacamac 8.4.1.3 Zona III: Cieneguilla 68 69 70 Clases de agua según el RAS y la conductividad eléctrica 70 8.4.2.1 Zona I: Lurín 8.4.2.2 Zona II: Pachacamac 8.4.2.3 Zona III: Cieneguilla 70 71 71 Clases de agua según el contenido de boro 72 8.4.3 Potabilidad de las aguas 8.5.1 72 Niveles de concentración de los iones cloruro, sulfato y magnesio 73 Nivel de sólidos totales disueltos (STD) 75 8.5.2.1 Zona I: Lurín 8.5.2.2 Zona II: Pachacamac 8.5.2.3 Zona III: Cieneguilla 75 75 76 8.5.3 Niveles de dureza y pH 76 8.5.4 Calificación de las aguas subterráneas 77 8.5.4.1 Zona I: Lurín 8.5.4.2 Zona II: Pachacamac 8.5.4.3 Zona III: Cieneguilla 77 77 77 Análisis bacteriológico 78 8.5.5.1 Características biológicas del agua subterránea 79 8.5.2 8.5.5 9.0.0 66 67 Aptitud de las aguas para el riego 8.4.2 8.5.0 Diagramas de Schoeller Familias hidrogeoquímicas de las aguas subterráneas RESUMEN DE RESULTADOS 82 10.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 10.1.0 Conclusiones 10.2.0 Recomendaciones 11.0.0 BIBLIOGRAFÍA 93 93 96 98 ANEXOS ANEXO I INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA Cuadros de características técnicas, medidas realizadas y explotación de los pozos Valle Lurín – 2005 ANEXO II RESERVORIO ACUÍFERO Cuadros de la red piezométrica Valle Lurín – 2005 ANEXO III HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA Gráficos de las pruebas de bombeo (Figuras Nºs del 7.01 al 7. 32) Valle Lurín – 2005 ANEXO IV HIDROGEOQUÍMICA Cuadros de la red hidrogeoquímica Valle Lurín – 2005 Cuadros de resultados de los análisis físico – químicos Valle Lurín – 2005 Gráficos de agua Valle Lurín – 2005 Diagramas de análisis de agua tipo Schoeller (figuras Nºs 8.01 al 8.09) Diagramas de clasificación de agua para riego (figuras Nºs 8.10 al 8.15) Diagramas de potabilidad de agua (figuras Nºs 8. 16 al 8. 26) Resultados de los análisis químicos Valle Lurín – 2005 Resultados de los análisis microbiológicos emitido por los laboratorios Valle Lurín – 2005 RELACIÓN DE CUADROS Nº 3.1 3.2 3.3 3.4 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8 5.9 5.10 5.11 5.12 5.13 5.14 5.15 6.1 6.2 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 7.8 7.9 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 8.8 8.9 8.10 8.11 8.12 8.13 8.14 8.15 DESCRIPCIÓN Población total por área urbana y rural. Valle Lurín – 2005 Población total proyectada según sexo. Valle Lurín – 2005 Población economicamente activa de 6 a más años. Valle Lurín – 2005 Principales cultivos del valle Lurín – campaña agrícola 2003 – 2005 Distribución de los pozos por distrito político – Valle Lurín – 2005 Código de identificación de los pozos por distrito político – Valle Lurín – 2005 Distribución de los pozos según su tipo – Valle Lurín – 2005 Distribución de los pozos según su estado – Valle Lurín – 2005 Distribución de los pozos utilizados según su tipo – Valle Lurín – 2005 Distribución de los pozos utilizables según su tipo – Valle Lurín – 2005 Distribución de los pozos no utilizables según su tipo – Valle Lurín – 2005 Distribución de los pozos utilizados según su uso – Valle Lurín – 2005 Variación de los rendimientos (l/s) según el tipo de pozo – Valle Lurín – 2005 Volumen de explotación anual (m3) según su uso – Valle Lurín – 2005 Volumen de explotación (m3) por tipo de pozo – Valle Lurín – 2005 Profundidades actuales máximas y mínimas según el tipo de pozo - Valle Lurín – 2005 Distribución del equipamiento de los pozos – Valle Lurín – 2005 Motores y bombas predominantes en el valle Lurín – 2005 Variación de los volúmenes de explotación por zonas – Valle Lurín – 2005 Características de la morfología de la napa freática – Valle Lurín – 2005 Profundidad de la napa freatica – Valle Lurín – 2005 Distribución de pruebas de bombeo –Valle Lurín – 2005 Resultado de las pruebas de bombeo – Zona I – Valle Lurín – 2005 Resultado de las pruebas de bombeo – Zona II – Valle Lurín – 2005 Resultado de las pruebas de bombeo – Zona III – Valle Lurín – 2005 Resultado de las pr uebas de bombeo – Zona IV – Valle Lurín – 2005 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo - Zona I – Valle Lurín – 2005 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo - Zona II – Valle Lurín – 2005 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo - Zona III – Valle Lurín – 2005 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo – Zona IV – Valle Lurín Conductividades eléctricas en el área de estudio – Valle Lurín Rango de calidad de las aguas según su dureza – Valle Lurín – 2005 Variación de la dureza – Valle Lurín – 2005 Clasificación del agua según el pH – Valle Lurín – 2005 Clases de agua según el pH – Valle Lurín – 2005 Familias hidrogeoquímicas en el área de estudio por zonas – Valle Lurín – 2005 Clasificación del agua para riego según Wilcox – Valle Lurín – 2005 Clasificación del agua según la C.E – Zona I – Valle Lurín – 2005 Clasificación del agua según la C.E – Zona II – Valle Lurín – 2005 Clasificación del agua según la C.E – Zona III – Valle Lurín – 2005 Clasificación del agua según la C.E – Zona IV – Valle Lurín – 2005 Clasificación del agua según la C.E por zonas – Valle Lurín – 2005 Clasificación del agua según el RAS y la C.E por zonas – Valle Lurín – 2005 Clasificación de las aguas para riego según el contenido de boro – Valle Lurín – 2005 Resultados de los análisis microbiológicos de las aguas subterráneas – Valle Lurín – 2005 8.16 8.17 8.18 8.19 Límites máximos tolerables – Valle Lurín – 2005 Comparación entre los límites máximos tolerables y los rangos obtenidos de las muestras de agua analizadas - Valle Lurín – 2005 Variación de los sólidos totales disueltos – Valle Lurín – 2005 Clasificación de las aguas subterráneas según los dia gramas de potabilidad – Valle Lurín – 2005 RELACIÓN DE GRÁFICOS N° DESCRIPCIÓN 7.01 al 7.32 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 Gráficos de descenso y recuperación de las pruebas de bombeo en la zona I Distribucion de los pozos por su tipo. Valle Lurín Distribucion de los pozos por su estado. Valle Lurín Distribucion de los pozos por su uso. Valle Lurín Explotación total de los pozos por su uso (MMC). Valle Lurín Explotación total de los pozos por su tipo (MMC). Valle Lurín RELACIÓN DE FIGURAS N° DESCRIPCIÓN 3.1 8.01 al 8.09 8.10 al 8.15 8.16 al 8.26 Ubicación del área de estudio. Diagrámas de análisis de agua (tipo Schoeller). Diagramas de clasificación de agua para riego. Diagramas de potabilidad de agua. RELACIÓN DE LÁMINAS N° 4.1 5.1 6.1 6.2 7.1 8.1 8.2 DESCRIPCIÓN Geología geomorfología Ubicación de fuentes de agua subterránea. Hidroisohipsas. Isoprofundidad de la napa. Isotransmidividades y volumenes de explotacion. Isoconductividad eléctrica de la napa. Clasificacion de las aguas según el RAS y C.E. RELACIÓN DE FOTOGRAFÍAS N° 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 DESCRIPCIÓN Parte de la zona agrícola que corresponde al distrito de Lurín, observándose al fondo afloramientos rocosos que conforman el límite lateral del acuífero. Afloramientos rocosos que conforman el valle Lurín. Se observa el Cerro Guadalupe, conformado por la formación Volcánico Llama (Ti – vll). Afloramientos rocosos que conforman el valle Lurín. Se aprecia el Cerro Guadalupe, conformado por la formación Volcánico Lla ma (Ti – vll). Parte inicial del río Lurín, ubicado en el distrito de Cieneguilla. Se aprecia en el lecho del río, cantos rodados de diversos diámetros y tamaños. Lecho del río Lurín, el cual presenta clastos gruesos en su superficie. Al fondo se aprecia afloramientos rocosos que conforman el límite de acuífero. Perfil litológico de la primera terraza (Q-t1), observándose que esta conforma da principalmente de clastos finos (limo – arcilla) e inclusiones de cantos rodados de diferentes diámetros. Perfil de la segunda terraza (Q – T2), donde se observa en su conformación gravilla y cantos rodados de pequeño diámetro. Personal técnico en pleno proceso de inventario del pozo IRHS Nº 305 que es un tajo abierto y que se encuentra uicado en el sector Buenavista Baja del distrito de Lurín. Pozo tubular IRHS Nº 275, equipado y utilizado, el mismo que se encuentra ubicado en el fundo Santa Rita del distrito de Lurín. Pozo IRHS NºS Nº 79 a tajo abierto , ubicado en el sector Tercera Etapa, de propiedad del señor Renán Vargas Calderón, el mismo que es utilizado para uso doméstico. Pozo tubular eléctrico utilizado para uso poblacional perteneciente a la empresa SEDAPAL, el cual se encuentra ubicado en el distrito de Pachacamac. Pozo IRHS NºS Nº 296 tubular utilizable, ubic ado en el cercado de Lurín, actualmente el pozo se encuentra en estado abandonado. Pozo tubular utilizable perteneciente a la empresa SEDAPAL, el cual se encuentra ubicado en el distrito de Pachacamac. Pozo IRHS NºS Nº 01 tajo abierto utilizado para uso doméstico y venta de agua, ubicado en el sector Huertos de Villena, distrito de Pachacamac. Pozo IRHS NºS Nº 63, tajo abierto utilizado para uso doméstico, ubicado en el sector San Pedro del distrito de Lurín. Pozo IRHS NºS Nº 460 tajo abierto equipado, utilizado para uso pecuario. Está ubicado en el sector Huarangal, distrito de Lurín. Pozo IRHS NºS Nº 528 mixto equipado utilizado para uso pecuario, ubicado en el sector Sumac Paccha del distrito de Lurín. Equipo de bombeo conformado por motobomba marca Yamaha, la misma que se encuentra en la mayoría de pozos que existen en el valle Lurín. Motor eléctrico marca Delcrosa, el mismo que se encuentra en diversos pozos ubicados en el valle Lurín. Pozo equipado con molino de viento (energía eólica), el cual se encuentra ubicado en el distrito de Cieneguilla. Manantial M – 1, ubicado en el distrito de Lurín, sector Julio C. Tello, el mismo que es utilizado para uso agrícola. 22 23 24 25 26 27 28 Parte inicial del valle Lurín, (sector Piedra Liza), donde se aprecia los afloramientos rocosos en ambas márgenes del río. Zona agrícola perteneciente al distrito de Cieneguilla, parte donde se inicia el ensanchamiento del valle. Personal técnico en plena ejecución de una prueba de bombeo en el pozo IRHS Nº 99, cuyos parámetros hidráulicos permitirán determinar las condiciones hidráulicas del acuífero. Ejecución de una prueba de bombeo en su fase de descenso en el Fundo Las Cruces, distrito de Pachacamac. Personal técnico en pleno control de una prueba de bombeo en su fase de recuperación en el distrito de Pachacamac. Muestras de agua recolectadas de los diversos sectores que conforman el valle Lurín, para posteriormente ser llevadas al laboratorio y realizar el respectivo análisis químico. Sector de Lurín, distrito del mismo nombre. Nótese la presencia de costras en los terrenos de cultivo. INTRODUCCIÓN 1.1.0 1.2.0 Objetivos Ámbito de estudio Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 1.0.0 INTRODUCCIÓN En el valle Lurín el riego es deficiente, además de ser escasa el agua; su utilización es pésima, lo cual se debe a la ausencia de una infraestructura adecuada así como también; a un correcto planeamiento de l riego. Por otro lado, las aguas subterráneas están siendo explotadas del acuífero en forma inadecuada, sin llegar a extraer del subsuelo, el volumen de agua necesario que permita realizar una doble campaña agrícola, lo cual se debe a que la mayoría son pozos poco profundos, tienen un diseño físico e hidráulico inapropiado, que ha traido como consecuencia su bajo rendimiento. En ese sentido, la Administración Técnica del Distrito de Riego Chillón-RimacLurín con el asesoramiento de la Intendencia de Recursos Hídricos del INRENA ha efectuado el estudio denominado “Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín”, cuyo resultado se muestra en los item siguientes. 1.1.0 Objetivos 1.1.1 Objetivo general Evaluar el estado actual de los recursos hídricos almacenados en el acuífero del valle Lurín. 1.1.2 Objetivos específicos Son los siguientes: • Identificar las fuentes de agua subterránea. • Cuantificar el volumen explotado del acuífero. • Identificar las unidades hidrogeológicas. • Determinar la geometría del acuífero tanto lateral como vertical. • Determinar el comportamiento de la napa freática. • Zonificar el acuífero de acuerdo a sus condiciones hidráulicas. • Determinar la calidad del recurso hídrico subterráneo. -1- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 1.2.0 Ámbito de estudio El valle a evaluar, se encuentra ubicado en la costa central del país; en el departamento de Lima. Políticamente corresponde al departamento de Lima, provincia de Lima y Huarochirí. Se extiende desde la parte alta del valle que corresponde a Manchay hasta las inmediaciones del Océano Pacífico, siendo atravesado en toda su longitud por el río Lurín en ambas márgenes. Políticamente comprende los distritos de Lurín, Pachacamac y Cieneguilla, los mismos que pertenecen a la provinc ia de Lima y Huarochirí y departamento de Lima. FOTOGRAFÍA Nº 01 Parte de la zona agrícola que corresponde al distrito de Lurín, observándose al fondo afloramientos rocosos que conforman el límite lateral del acuífero. -2- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA ESTUDIOS REALIZADOS Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS Son escasos los estudios referentes a las aguas subterráneas realizados en este valle, tal como se indica a continuación: • En 1971, la D.G.A.I realizó e l “Estudio de las aguas subterráneas para el abastecimiento de agua potable a los balnearios del sur”. • En 1979, DGASS, realizó e l “Estudio de optimización de la utilización de los recursos agua y tierra – Valle Lurín. • Valderrama Gomero Julio, realizó e l “Estudio de aguas subterráneas”. • Pérez Torero Nelson, efectuó el “Estudio Hidrogeológico del va lle de Lurín”. • Solignac Marcel, realizó “Investigación de las aguas subterráneas”. • La Dirección General de Aguas y Suelos, realizó el “Estudio para el abastecimiento de agua potable a la playa Lurín”. -3- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO 3.1.0 3.2.0 3.3.0 3.4.0 Ubicación Vías de comunicación Demografía Recursos agropecuarios e industriales Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES 3.1.0 Ubicación El valle Lurín, está ubicado en el departamento de Lima, aproximadamente a 70 Km al sur de la ciudad de Lima. Políticamente pertenece a la provincia de Huarochirí y al departamento de Lima y comprende los distritos de Pucusana y Chilca. Ver figura Nº 3.1 Geográficamente el área está comprendida entre las coordenadas del Sistema Transversal Mercator – UTM siguientes: Norte Este 3.2.0 : : 8'633,000 m – 8'672,000 m 289,000 m – 316,000 m Vías de comunicación La vía de comunicación principal que permite el acceso al área de estudio es la carretera Panamericana y la autopista que corre paralela a la misma, ambas están asfaltadas. El acceso al interior del valle se realiza a través de la carretera afirmada que va desde la Panamericana hasta Huarochirí, pasando en su recorrido por Pachacamac, San Fernando, Casablanca, Manchay, Cieneguilla y Langa. Asimismo existe una carretera asfaltada que une La Molina con Cieneguilla y de allí empalma con la antes nombrada. 3.3.0 Demografía 3.3.1 Población de la cuenca La población total del valle Lurín, según el IX Censo Nacional de Población realizado en 1993 fue de 64, 580 habitantes, observándose mayor densidad en el sexo masculino con 32,846 habitantes (50.86 % del total) y por otro lado, el mayor número de pobladores se concentra en la zona urbana (54,426 habitantes) y representa el 84.28 %. En la zona rural existe mayor densidad de hombres, los mismos que representan el 53.43 % de la población rural total. La mayoría de la población está conformada por habitantes cuyas edades oscilan entre 15 y 29 años de edad con 20,182 habitantes (31.25 % del total); siendo el sexo femenino el más denso con 10,096 habitantes. Ver cuadro Nº 3.1 -4- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 288,000 292,000 296,000 300,000 304,000 308,000 312,000 316,000 320,000 324,000 8’668,000 8’664,000 8’660,000 8’656,000 8’652,000 8’648,000 8’644,000 8’640,000 8’636,000 8’632,000 ÁREA DE ESTUDIO 8’628,000 8’624,000 -5- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín CUADRO Nº 3.1 POBLACIÓN TOTAL POR ÁREA URBANA Y RURAL VALLE LURÍN Población Descripción Total Urbana Hombres Mujeres Total Rural Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres De 65 a mas 8,132 15,346 20,182 11,897 6,751 2,272 4,093 7,797 10,086 6,124 3,573 1,173 4,039 7,549 10,096 5,773 3,178 1,099 6,820 12,879 17,086 10,230 5,581 1,830 3,418 6,550 8,434 5,198 2,894 927 3,402 6,329 8,652 5,032 2,687 903 1,312 2,467 3,096 1,667 1,170 442 675 1,247 1,652 926 679 246 637 1,220 1,444 741 491 196 Total 64,580 32,846 31,734 54,426 27,421 27,005 10,154 5,425 4,729 Menores de 5 años De 5 a 14 años De 15 a 29 anos De 30 a 44 años De 45 a 64 años FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informatica (INEI) – 1993 Según las proyecciones realizadas por el INEI, la población del valle para el año 2000 fue de 93,863 habitantes, que representa un incremento del 44.65 % en relación al Censo de Población del 1993, observándose mayor densidad en el sexo masculino (47,957 habitantes) que repesenta el 51.09 %. Ver cuadro Nº 3.2 CUADRO Nº 3.2 POBLACIÓN TOTAL PROYECTADA SEGÚN SEXO VALLE LURÍN Población Descripción Total Hombres Mujeres Lurín 46,784 23,591 23,193 Pachacamac 33,489 17,258 16,231 Cieneguilla 12,428 6,442 5,986 Antioquía 1,162 666 496 Total 93,863 47,957 45,906 FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informatica (INEI) – 2000 3.3.2 Población económicamente activa El cuadro N° 3.3 muestra que la población económicamente activa del valle en estudio por distrito político, indica que el 43.63 % (23,859 habitantes) de la población total corresponde a la población económicamente activa (P.E.A) mientras que el 56.37 % (30,823 habitantes) a la población económicamente no activa (P.E.N.A). En relación a la población económicamente activa, el 22,18 % (5,293 habitantes) corresponde al grupo de 15 a 29 años de edad y el 17,63 % (4,207 habitantes) al grupo de 30 a 44 años. Así mismo debemos indicar que la mayor P.E.A, se encuentra en el distrito de Lurín, con 12,246 habitantes que representan el 51.33 % del total de dicha población. En relación a la población económicamente no activa, el 22.84 % (7,041 habitantes), se ubica entre las edades de 6 a 14 años, mientras que el 17.14 % (5,283 habitantes) corresponde a las edades 15 a 29 años. -6- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín Del total de la población económicamente activa (P.E.A), el 71.28 % (17,006 habitantes), corresponde a los hombres, mientras que el 28.72 % (6,853 habitantes) a las mujeres. En relación a la P.E.N.A, el 64.92 % (20,009 habitantes) corresponde a las mujeres, mientras que el 35.08 % (10,814 habitantes) a los hombres. CUADRO N° 3.3 POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE 6 A MÁS AÑOS VALLE LURÍN – 2005 14,474 3,458 11,016 8,131 2,326 5,805 533 77 456 3,724 992 2,732 6 – 14 años 7,263 222 7,041 4,000 154 3,846 2,037 83 1,954 280 6 274 15 – 29 años 10,576 5,293 5,283 6,506 3,624 2,882 2,720 1,354 1,366 380 191 189 30 – 44 años 6,344 4,207 2,137 3,697 2,584 1,113 1,585 1,074 511 271 163 108 45 – 64 años 3,626 2,139 1,487 1,900 1,195 705 1,012 645 367 213 137 76 65 a más 1,218 385 833 614 207 407 328 137 191 112 59 53 2,272 Descripción Total Hombres Mujeres Lurín P.E.A P.E.N.A 29,027 12,246 16,781 16,717 7,764 8,953 7,682 3,293 4,389 1,256 556 700 14,553 8,788 5,765 8,586 5,438 3,148 723 479 244 3,958 2,301 1,657 P.E.A P.E.N.A Pachacamac P.E.A P.E.N.A Cieneguilla P.E.A P.E.N.A Antioquía Total del valle 54,682 27,820 26,862 13,580 20,182 11,897 6,751 P.E.A del valle 23,859 17,006 6,853 465 10,462 8,028 4,116 788 P.E.N.A del valle 30,823 10,814 20,009 13,115 9,720 3,869 2,635 1,484 FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informatica (INEI) – 1993 3.4.0 Recursos agropecuarios e industriales El valle Lurín, de acuerdo a la campaña agrícola 2005, en la parte regulada tiene un total de 2,699.25 Hás al año que son declaradas para la siembra de cultivos; destacando el maíz, en diversas variedades con el 34.03 % (se realiza desde los meses de noviembre hasta enero del siguiente año), seguido por los frutales con un 10.20 %. Existen otros cultivos como el grass, pan llevar, camote, ají, pastos, entre otros cultivos, que se consideran como alternativos y se mantienen durante todo el año. Ver cuadro N° 3.4 -7- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín CUADRO N° 3.4 PRINCIPALES CULTIVOS DEL VALLE LURÍN - ÁREAS Y PORCENTAJES CAMPAÑA AGRÍCOLA 2005 Nº Cultivo Área (Hás) % 1 Maíz 918.45 34.03 2 3 Frutales Grass 440.16 255.94 16.31 9.48 4 Pan llevar 230.14 8.53 5 Camote 193.25 7.16 6 Ají 134.52 4.98 7 8 Pastos Vivero 68.54 58.34 2.54 2.16 9 Coliflor 55.82 2.07 10 Huertos 37.18 1.38 11 Cebolla 34.49 1.28 12 13 Tomate Alfalfa 31.32 28.24 1.16 1.05 14 Espárrago 23.13 0.86 15 Ornamentales 17.09 0.63 16 Berenjena 15.97 0.59 17 18 Brócoli Hortalizas 15.86 13.89 0.59 0.51 19 Forraje 13.15 0.49 20 Forestales 12.60 0.47 21 Caigua 10.89 0.40 22 23 Flores Palmeras 10.75 9.18 0.40 0.34 24 Col 6.84 0.25 25 Papa 6.70 0.25 26 Plantas de follaje 6.00 0.22 27 28 Frijol Choclo 5.74 5.47 0.21 0.20 29 Yuca 4.16 0.15 30 Pimiento 3.93 0.15 31 Plantas medicinales 3.85 0.14 32 33 Zapallo Pallar 3.81 3.73 0.14 0.14 34 Picus 3.20 0.12 35 Arverja 2.49 0.09 36 Lechuga 2.49 0.09 37 38 Olivo Maní 2.10 1.86 0.08 0.07 39 Limón 1.60 0.06 40 Sorgo 1.34 0.05 41 Verduras 1.04 0.04 42 43 Caña de azúcar Soya 1.00 0.79 0.04 0.03 44 Penca 0.66 0.02 45 Rosas 0.58 0.02 46 Otros cultivos 0.45 0.02 47 48 Culantro Eucalipto 0.34 0.18 0.01 0.01 TOTAL 2,699.25 100.00 Fuente: Agencia Agraria – 2005 -8- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS 4.1.0 4.2.0 4.3.0 4.4.0 4.5.0 Afloramientos rocosos Depósitos aluviales Depósitos coluviales Depósitos eólicos Depósitos marinos Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS En una investigación hidrogeológica es importante tener conocimiento de la estructura geológica de la zona investigada, en lo referente a la naturaleza de los materiales existentes y a su distribución ya sean permeables (terrazas) como impermeables (afloramientos rocosos) así como fallas y otras estructuras, debido a que éstas condicionan el funcionamiento del acuífero y el desplazamiento de las aguas subterráneas. El presente estudio tiene como objetivo, determinar las características geológicas orientadas a la interpretación de la hidrogeología del valle. Para lograr este objetivo, se ha realizado estudios relativos a su constitución litológica principalmente del cuaternario reciente. El levantamiento geológico – geomorfológico del área investigada se muestra en el plano de la Lámina Nº 4.1 En el área de estudio se ha identificado cinc o (05) unidades hidrogeológicas claramente definidas: • • • • • 4.1.0 Afloramientos rocosos Depósitos aluviales Depósitos coluviales Depósitos eólicos Depósitos marinos Afloramiento rocosos Las diversas unidades estratigráficas identificadas, están constituidas por rocas sedimentarias, metamórficas e ígneas, cuyas edades van del Jurásico superior al cuaternario reciente. Las rocas sedimentarias están representadas por calizas, areniscas, lutitas, arcillas y conglomerados. Las rocas metamorficas lo conforman las cuarcitas, pizarras y mármoles. Las rocas igneas constituyen aproximadamente el 80 % de los afloramientos, manifestándose como intrusivos y/o volcánicos de constitución ácida; la primera está representada por granitos, granodioritas y tonalitas y la segunda por derrames, tufos, conglomerados andesitas, riolitas, basaltos y material piroclástico. Las rocas intrusivas se presentan intruyendo a unidades litológicas más antiguas, como consecuencia de una actividad tectónica en la región. Los afloramientos rocosos están conformados por los grupos y formaciones geológicas siguientes: 4.1.1 Grupo Rimac Litológicamente está constituido de una gruesa secuencia masiva de volcánicos tobáceos y sedimentos clásticos. -9- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín Se manifiesta con una interposición de rocas volcánicas mayormente piroclásticas y sedimentarias que alteran a una coloración rojizovioláceo muy característica. En parte del valle Lurín descansa sobre el volcánico – Quilmaná (Grupo Casma) aflora una gruesa secuencia del grupo Rimac, la misma que se va ingresando hacia el Este. Allí se tiene brechas andesíticas de color gris azulino a verdoso con sedimentos de lulitas y calizas margosas pardo amarillentas. Hacia la parte media se tienen tobas de composición andesíticas y derrames andesíticos porfiroides a veces afaníticos de color gris verdoso pasando a coloraciones violáceas por intemperismo. En el valle Lurín, aflora en los cerros Morado, Pampa Grande, Piedra Mesa, Palma, Chamana, Chicta y Huacaquilli. 4.1.2 Formación Atocongo Esta formación está constituida en la parte inferior por calizas bituminosas en bancos moderados intercalados con lulitas y margas grises oscuras, calizas chérstica que en parte se transforma en cherst oscuros. En la parte superior se observa calizas grises en estratificación delgada, formando paquetes masivos y margas negras a grises, intercalados con derrames andesíticos porfiroides que evidencias una influencia volcánica. Su potencia se estima en aproximadamente 400 m. Su edad corresponde al tope del Cretaceo inferior. Aflora en los cerros Portillo Grande, Conejo, Lomas de Pucará, El Manzano y Punta Blanca. 4.1.3 Formación Marcavilca (Ki–m) Esta formación descansa en contacto normal sobre la formación Herradura y subyace a la formación Pamplona. En el valle Lurín se encuentra adyacente al Pueblo de Pachacamac, así como en los sectores de los Cerros Flor de Nieve, El Sauce y Rinconada de Lurín. Esta secuencia constituye el miembro medio caracterizado por las rocas más competentes, duras y compactas de todo el grupo. La roca predominante es la cuarcita gris blanquesina, con cemento silíseo variando en algunos niveles hasta microconglomerádico. Se observan en menor proporción lutitas de color ocre por las oxidaciones ferruginosas (limonita). Su espesor varía entre 100 y 120 m. Esta formación aflora en los cerros Lúcumo y El Sauce. - 10 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 4.1.4 Volcánico Quilmaná (Kms –q) Litologicamente está constituido por derrames andesíticos masivos poco estratificados, de textura porfiritica, de coloración gris a gris verdoso y en menor proporción doleritas y diabasas. Al Este de Lurín, estos volcánicos descansan directamente sobre la formación Atocongo. Afloran en los cerros Pacta, Capilla, Portillo Grande, Conejo, Peñagaga, Botijo, Mal Paso, Chavilca, Las Canteras, Prieto, Chivilca, Barbechados, Ocorure, Palma, Chamana, Cueva y Morado. 4.1.5 Formación Pamplona (Ki–pa) Litológicamente arcillo-calcárea muy similar a la de la localidad típica, estando aquí constituida por lutitas y margas en capas delgadas, calizas bituminosas, intercaladas con algunos niveles de areniscas volcánicas en matriz calcárea gris a negra de grano fino. Hacia la parte superior lodolitas, calizas carbonosas y tobas blanquecinas. Esta formación es de edad cretácica y aflora en el cerro El Sauce y la quebrada Pucará. 4.1.6 Formación Herradura (Ki–h) Suprayace a la formación Marcavilca. En el valle de Lurín presenta ciertos cambios, aunque conservando siempre su característica de clásticos finos y oscuros y como tal se ha observado en Lomas de los Manzanos, lutitas arcillosas negras interpuestas por areniscas limosas oscuras en capas delgadas, pasando a la parte superior a areniscas micáceas gris oscuras de grano medio en capas delgadas que se fracturan en lajas y hacia el tope lodolitas gris oscuras interpuestas con calizas silícea blanca. Su grosor se estima entre 60 y 70 m. Aflora también en el cerro Punta Blanca. 4.1.7 Formación Huarochirí (Ts–hu) En las partes altas del valle Lurín carretera a Huarochiri presenta su mayor desarrollo, observándose que en la parte inferior está constituida por ignimbritas de tipo riolítico, de rosado a rojo ladrillo, las que por intemperismo forman una ceniza blanca, luego sobreyacen ocasionales derrames lávicos (andesíticos y riolíticos) debajo de aglomerados con fragmentos angulosos de variados tamaños, constituidos por andesitas dentro de una matriz tobácea conformando las colinas que sobresalen en estas mesetas. Esta formación e aprecia en los cerros Chivilca, Pampa Grande Cochinero, Cuccho y Huacaquili. - 11 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín FOTOGRAFÍA Nº 02 Afloramientos rocosos que conforman el valle Lurín. Se observa el Cerro Guadalupe, conformado por la formación Volcánico Llama (Ti – vll). FOTOGRAFÍA Nº 03 Afloramientos rocosos que conforman el valle Lurín. Se aprecia el Cerro Guadalupe, conformado por la formación Volcánico Llama (Ti – vll). - 12 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 4.1.8 Rocas intrusivas Son cuerpos subvolcánicos de intrusiones tempranas y cuerpos plutónicos que constituyen el Batolito de la Costa. • Diorita La diorita aflora en forma restringida en la zona de estudio, los cuales son cortados por los demás componentes del batolito y como en otras áreas, parece representar la primera fase de intrusión. En el área de estudio representa al basamento rocoso impermeable. • Monzonita Podría representar a dioritas alteradas. Se desarrollan en menor proporción en la zona de estudio. En el área de estudio representa al basamento rocoso impermeable. • Granodiorita Como se puede apreciar en el valle Lurín, la mayor parte del batolito en esta área consiste de granodiorita en cuerpos grandes. Son unidades extensas con bordes bastante parados que se han emplazado sin producir mucho efecto sobre las rocas encajonantes, sea por metamorfismo o de deformación estructural. Al norte del río Lurín los afloramientos son más estrechos y se nota un aumento progresivo en la proporción de las rocas del techo de los plutones. En el área de estudio representa al basamento rocoso impermeable. • Pórfido cuarcífero Son pequeños intrusivos que se encuentran en forma de pequeños stocks y sills. En el área de estudio representa al basamento rocoso impermeable. 4.2.0 Depósitos aluviales (Q – al) Es la más importante en relación a recursos hídricos subterráneos, por la granulometría de su material conformante, sus características hidráulicas, su volumen que representa y su distribución en el valle. - 13 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín Los depósitos aluviales, están compuestos por arcillas, limos, arenas, gravas y conglomerados, los mismos que se encuentran solos o entremezclados, formando horizontes de diferentes espesores. Estos depósitos han formado en la parte inferior un cono de deyección, como consecuencia de la disminución de la pendiente del lecho del río, produciéndose la deposición errática de los materiales transportados por el río, en un ancho apr oximado de 5 Km. Es necesario señalar que casi la totalidad de las fuentes de agua subterránea existentes en el valle, se localizan en esta unidad hidrogeológica, que por sus evidencias superficiales son las que presentan mejores condiciones de permeabilidad. • • • Cauce mayor o lecho actual del río Primera terraza Segunda terraza 4.2.1 Cauce mayor o lecho actual del río ( Q – t0 ) Corresponde al área por donde discurre actualmente el río y en donde superficialmente muestra sedimentos no consolidados como cantos rodados (diversos diámetros), gravas y arenas. Durante su recorrido, el cual se inicia en el distrito de Antioquia, el río Lurín presenta diferentes profundidades hasta llegar a su desembocadura que es el Océano Pacífico. Ver fotografías Nºs 04 y 05. 4.2.2 Primera terraza (Q – T1) Esta terraza se encuentra delimitada en ambas márgenes del valle por escarpas y han alcanzado en algunos sectores; de 2 a 4 m sobre el nivel del río y en otros sectores alcanzan de 6 a 8 m sobre el nivel del río. En diferentes sectores se observan cortes litológicos verticales de esta terraza. Ver footografía Nº 05. 4.2.3 Segunda terraza (Q – T2) Aflora en la parte central del valle , llegando hasta el sur del balneario Conchán. También se ubica en la zona que separa el distrito de Lurín con Pachacamac. Asimismo se aprecia en parte de la desembocadura del río Lurín, en ambas márgenes con alturas de 6 a 10 m. Ver fotografía Nº 06. - 14 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín FOTOGRAFÍA Nº 04 Parte inicial del río Lurín, ubicado en el distrito de Cieneguilla. Se aprecia en el lecho del río, cantos rodados de diversos diámetros y tamaños. FOTOGRAFÍA Nº 05 Lecho del río Lurín, el cual presenta clastos gruesos en su superficie. Al fondo se aprecia afloramientos rocosos que conforman el límite de acuífero. - 15 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 4.3.0 Depósitos coluviales (Q – c) Esta unidad incluye aque llas áreas que circundan a los afloramientos rocosos y por lo tanto han recibido y siguen recibiendo material desprendido de las partes altas, debido a la acción de los agentes del intemperismo. Estos depósitos están compuestos de arenas, limos, guijarros y rodados subangulosos. Son de espesor reducido y presenta aceptable permeabilidad y porosidad, sin embargo la alimentación es reducida y por ende la explotación de las aguas subterráneas es nula. 4.4.0 Depósitos eólicos (Qr – e) Estos depósitos adoptan una serie de formas como dunas, ondulas, crestas, y otras se han formado a lo largo de la faja litoral y en áreas que circundan los cerros de composición ígnea – intrusiva y efusiva. Los campos de dunas carecen de importancia en la hidrogeología del área estudiada, debido a que yacen en el tope de la planicie aluvial y por lo tanto son más jóvenes que los sedimentos antes nombrados, encontrándose su base generalmente por encima de la napa freática. 4.5.0 Depósitos marinos Estos depósitos están ubicados cerca al litoral, los cuales están caracterizados por materiales clásticos, llevados al mar como carga por los ríos y también como resultado de la acción erosiva de las olas y distribuidos por corrientes marinas de deriva. Estos depósitos que han existido siempre y continúan formándose en los actuales tiempos, se les encuentra a lo largo de la línea de la costa. - 16 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín FOTOGRAFÍA Nº 06 Perfil litológico de la primera terraza (Q-t1 ), observándose que está conformada principalmente de clastos finos (limo – arcilla) e inc lusiones de cantos rodados de diferentes diámetros. FOTOGRAFÍA Nº 07 Perfil de la segunda terraza (Q – T2 ), donde s e observa en su conformación gravilla y cantos rodados de pequeño diámetro. - 17 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA 5.1.0 5.2.0 5.3.0 5.4.0 5.5.0 5.6.0 5.7.0 5.8.0 5.9.0 Inventario de pozos Clave para identificar los pozos Tipo de pozos inventariados Estado de los pozos inventariados Uso de los pozos Rendimiento de los pozos Explotación del acuífero mediante pozos Características técnicas de los pozos Explotación actual de las aguas subterráneas Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 5.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA El objetivo del inventario es determinar la cantidad y situación actual de pozos, cuyo resultado permitirá conocer su situación física y técnica, así como también cuantificar el volumen de agua extraído del acuífero. En el área de estudio existen dos (02) tipos de fuentes de agua subterránea, que son representados por los pozos (artificiales) y los manantiales (naturales). 5.1.0 Inventario de pozos El inventario de las fuentes de agua subterránea (pozos) se realizó entre los meses de julio a noviembre del presente año, para ello fue necesario contar con personal técnico, el mismo que fue distribuido en dos (02) brigadas, cuyo objetivo fue la recolección de información de campo. En el trabajo se actualizó la información técnica de los pozos, consistente en datos de la perforación (año, tipo, profundidad, diámetro, cota), del equipo de bombeo (motor y bomba), niveles de agua y caudal y; datos de la explotación de agua (estado, uso, régimen de explotación y volumen). Todo lo anterior, ha tenido como propósito contar con la base de datos necesaria para cumplir con el objetivo del estudio. La fase de inventario se inició en el distrito de Lurín (sectores Mamacona, Playa San Pedro, Playa Arica, Buenavista, Huarangal, Santa Rosa, Praderas de Lurín, Huertos de Lurín, Sumac Paccha, Conchán, Las Palmas, Zona Industrial, Las Animas, Antigua Panamericana, Panamericana Sur, Los Higos, Los Puquiales, entre otros sectores). Posteriormente , se registraron los pozos de los distritos de Pachacamac y Cieneguilla, donde se culminó el trabajo. En total se ha inventariado 1230 pozos , los que inicialmente se ubicaron en planos catastrales a escalas 1/10,000 y 1/5,000 (mediante los cuales se determinó sus cotas); posteriormente se plasmaron en planos a escala 1/25,000. En el cuadro N° 5.1 se muestra el número de pozos por distrito político. CUADRO N° 5.1 DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS POR DISTRITO POLÍTICO VALLE LURÍN – 2005 Distrito Lurín Pachacamac Cieneguilla Total Nº pozos % 529 575 126 43.00 46.75 10.24 1230 100.00 La ubicación de las fuentes de agua subterránea, se pueden observar en la Lámina N° 5.1, mientras que las características técnicas y las medidas realizadas en los pozos; en el Anexo II: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea. - 18 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 5.2.0 Clave para identificar los pozos Para la identificación de los pozos inventariados se emplea la clave respectiva, que está conformada por cuatro (04) números, los tres primeros (1er, 2do y 3ro ) constituyen los códigos del departamento, provincia y distrito respectivamente, mientras que el 4to, es el que se le asigna al pozo de acuerdo a un orden correlativo. En el cuadro Nº 5.2 se muestra la base de la clave de los pozos en el valle Lurín, la cual servirá para realizar el presente inventario de fuentes de agua subterránea. CUADRO Nº 5.2 CÓDIGO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS POZOS VALLE LURÍN– 2005 Distrito Código base Lurín Pachacamac 15/01/19 15/01/23 Cieneguilla 15/07/31 Así por ejemplo, la clave del pozo 160 ubicado en el distrito de Lurín es el IRHS NºS N° 15/01/19 – 160, en donde las siglas IRHS NºS significa “Inventario de Recursos Hídricos Subterráneos”; mientras que los códigos 15 al departamento de Lima, 01 a la provincia de Lima, 19 al distrito de Lurín y el cuarto código – 160, al número del pozo propiamente dicho. 5.3.0 Tipo de pozos inventariados El inventario de pozos efectuado en el área de estudio, ha registrado un total de 1,230 pozos , de los cuales 67 son tubulares (5.45 %), 1,149 a tajo abierto (93.41 %) y 14 mixtos (1.14 %), que en los ítems siguientes se describen. El resultado del inventario se muestra en el cuadro Nº 5.3 5.3.1 Pozos tubulares En el área de estudio se ha registrado 67 pozos tubulares, que en su conjunto representan el 5.45 % del total inventariado, observándose la mayor concentración en el distrito de Pachacamac con 37 pozos. Por otro lado, en el distrito de Lurín existen 17, mientras que en Cieneguilla 13 pozos de este tipo. Ver cuadro Nº 5.3 y fotografía s Nºs 09, 11, 12 y 13. 5.3.2 Pozos a tajo abierto Éstos son los más utilizados en el valle Lur ín, principalmente en el distrito de Pachacamac. En total se ha registrado 1,149 pozos, que representan el 93.41 % del total inventariado. Ver cuadro Nº 5.3 y fotografía s Nºs 08, 10, 14, 15 y 16. - 19 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín En el distrito de Pachacamac se han registrado 532 pozos, seguido por el distrito de Lurín con 506 pozos. Cieneguilla es el distrito con menor densidad con 111 pozos. 5.3.3 Pozos mixtos En todo el valle se han registrado en total 14 pozos de este tipo, que representan el 1.14 % del total inventariado, encontrándose 06 en Lurín, 06 en Pachacamac y 02 en Cieneguilla. Ver cuadro N° 5.3, gráfico Nº 5.1 y fotografía Nº 15. CUADRO N° 5.3 DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU TIPO VALLE LURÍN – 2005 Tubular Distrito 5.4.0 Tajo abierto Mixto Total N° % N° % N° % Nº % Lurín 17 1.38 506 41.14 06 0.49 529 43.00 Pachacamac 37 3.01 532 43.25 06 0.49 575 46.75 Cieneguilla 13 1.06 111 9.02 02 0.16 126 10.24 Total 67 5.45 1,149 93.41 14 1.14 1230 100.00 Estado de los pozos inventariados De los 1230 pozos inventariados, 939 son utilizados (76.34 %), 277 utilizables (22.52 %) y 14 no utilizables (1.14 %), tal como se indica en el cuadro Nº 5.4. - 20 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín FOTOGRAFÍA Nº 08 Personal técnico en pleno proceso de inventario del pozo IRHS Nº 305 que es un tajo abierto y que se encuentra uicado en el sector Buenavista Baja del distrito de Lurín. FOTOGRAFÍA Nº 09 Pozo tubular IRHS Nº 275, equipado y utilizado, el mismo que se encuentra ubicado en el fundo Santa Rita del distrito de Lurín. - 21 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín CUADRO Nº 5.4 DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO VALLE LURÍN – 2005 No % Utilizado 939 76.34 Utilizable 277 22.52 No Utilizable 14 1.14 1,230 100.00 Estado Total El cuadro N° 5.5 muestra datos de los pozos según su estado, observándose mayor densidad de pozos perforados en el distrito de Pachacamac con 575 (46.75 %), seguido de Lurín con 529 pozos (43.00 %), Cieneguilla con 126 pozos (10.24 %), es el distrito que presenta menor densidad de pozos. Ver gráfico Nº 5.2 CUADRO Nº 5.5 DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO Y PORCENTAJE VALLE LURÍN – 2005 Utilizado Utilizable No Utilizable Total Distrito N° % N° % N° % Nº % Lurín 427 34.72 100 8.13 02 0.16 529 43.00 Pachacamac 415 33.74 152 12.36 08 0.65 575 46.75 Cieneguilla 97 7.89 25 2.03 04 0.32 126 10.24 939 76.34 277 22.52 14 1.14 1,230 100.00 Total - 22 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 5.4.1 Pozos utilizados Son aquellos pozos que durante el inventario se encontraban funcionando (operativos), y cuyas aguas extraídas son utilizadas en diferentes usos ya sea agrícola, doméstico, industrial y pecuario. En el área de estudio se han inventariado 939 pozos utilizados , que representan el 76.34 % del total inventariado. El cuadro N° 5.6 muestra la distribución de los pozos según su estado. Ver fotografías Nºs 10 y 11. Del total de pozos utilizados que se han inventariado en el área de estudio, 888 son a tajo abierto, 42 tubulares y 09 mixtos, presentando mayor densidad el distrito de Lurín con 427 pozos, seguido por Pachacamac con 415 pozos. El distrito menos denso es Cieneguilla con 97 pozos. Ver cuadro N° 5.6 CUADRO N° 5.6 DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU TIPO VALLE LURÍN – 2005 Distrito Tubular Mixto Total % N° % N° % N° % Lurín 413 43.98 10 1.06 04 0.43 427 45.47 Pachacamac 388 41.32 24 2.56 03 0.32 415 44.20 Cieneguilla 87 9.29 08 0.85 02 0.21 97 10.33 888 94.57 42 4.47 09 0.96 939 100.00 Total 5.4.2 Tajo abierto N° Pozos utilizables Los pozos utilizables son aquellos que se encuentran sin equipo de bombeo, abandonados por bajo rendimiento para el fin que fueron perforados, sellado en reserva, con equipo malogrado y/o en perforación. En el valle, se han registrado 277 pozos utilizables (22.52 % del total inventariado), encontrándose la mayoría de ellos en el distrito de Pachacamac con 152 pozos. Con respecto al tipo de pozo, se registró 251 pozos a tajo abierto, 22 tubulares y 04 mixtos. Ver cuadro 5.7 CUADRO N° 5.7 DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZABLES SEGÚN SU TIPO VALLE LURÍN – 2005 Distrito Tajo abierto Tubular Mixto Total N° % N° % N° % N° % Lurín Pachacamac Cieneguilla 92 138 21 33.21 49.82 7.58 06 12 04 2.17 4.33 1.44 02 02 --- 0.72 0.72 --- 100 152 25 36.10 54.87 9.03 Total 251 90.61 22 7.94 04 1.44 277 100.00 - 23 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín FOTOGRAFÍA Nº 10 Pozo IRHS NºS Nº 79 a tajo abierto , ubicado en el sector Tercera Etapa, de propiedad del señor Renán Vargas Calderón, el mismo que es utilizado para uso doméstico. FOTOGRAFÍA Nº 11 Pozo tubular eléctrico utilizado para uso poblacional perteneciente a la empresa SEDAPAL, el cual se encuentra ubicado en el distrito de Pachacamac. - 24 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 5.4.3 Pozos no utilizables Son aquellos que durante el inventario se encuentran secos, derrumbados, enterrados y/o salinizados o con la tubería torcida, figurando en este estado 14 pozos (1.14 %), siendo en su totalidad pozos a tajo abierto. El distrito de Pachacamac es el más denso con 08 pozos, seguido de Cieneguilla con 04 y Lurín con 02 pozos. Ver cuadro N° 5.8 y fotografías Nºs 12 y 13. CUADRO N ° 5.8 DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS NO UTILIZABLES SEGÚN SU TIPO VALLE LLURÍN – 2005 Distrito Tubular Mixto Total N° % N° % N° % N° % Lurín 01 7.14 01 7.14 0 0 02 14.29 Pachacamac 06 42.86 01 7.14 01 7.14 08 57.14 Cieneguilla 03 21.43 01 7.14 0 0 04 28.57 10 71.43 03 21.43 01 7.14 14 100.00 Total 5.5.0 Tajo abierto Uso de los pozos En el valle Lurín se han registrado 939 pozos operativos (tubulares, tajo abierto y mixto) utilizados con fines doméstico, agrícola, pecuario e industrial, predominando los de uso agrícola, seguido del doméstico. Ver gráfico Nº 5.3 y cuadro Nº 5.9 - 25 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín FOTOGRAFÍA Nº 12 Pozo IRHS NºS Nº 296 tubular utilizable, ubicado en el cercado de Lurín, actualmente el pozo se encuentra en estado abandonado. FOTOGRAFÍA Nº 13 Pozo tubular utilizable perteneciente a la empresa SEDAPAL, el cual se encuentra ubicado en el distrito de Pachacamac. - 26 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín CUADRO N° 5.9 DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO VALLE LURÍN – 2005 Uso de los pozos Distrito Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Lurín 182 19.38 193 20.55 45 4.79 07 0.75 427 45.47 Pachacamac 213 22.68 181 19.28 21 2.24 0 0.00 415 44.20 Cieneguilla 50 5.32 45 4.79 02 0.21 0 0.00 97 10.33 445 47.39 419 44.62 68 7.24 07 0.75 939 100.00 Total 5.5.1 Pozos de uso doméstico El inventario ha registrado 445 pozos, que representan el 47.39 % del total de pozos utilizados, encontrándose la mayoría de ellos en el distrito de Pachacamac con 213 pozos, seguido por Lurín con 182 y Cieneguilla con 50 pozos respectivamente. Ver cuadro N° 5.10 y fotografías Nºs 11, 14 y 15. CUADRO Nº 5.10 DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS PARA USO DOMÉSTICO VALLE LURÍN – 2005 Distrito Tajo abierto Tubular Mixto Total N° % N° % N° % N° % Lurín 180 40.45 01 0.22 01 0.22 182 40.90 Pachacamac 201 45.17 12 2.70 --- --- 213 47.87 Cieneguilla 44 9.89 06 1.35 --- --- 50 11.23 425 95.51 19 4.27 01 0.22 445 100.00 Total 5.5.2 Pozos de uso agrícola En el valle Lurín, se ha inventariado 419 pozos de este uso, que representan el 44.62 % del total de pozos utilizados, observándose la mayor concentración en el distrito de Lurín, con 193 pozos, seguido por Pachacamac con 181 pozos y Cieneguilla con 45. Ver cuadro N° 5.11 y fotografía Nº 09. CUADRO Nº 5.11 DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS PARA USO AGRÍCOLA VALLE LURÍN – 2005 Distrito Tajo abierto Tubular Mixto Total N° % N° % N° % N° % Lurín 185 44.15 06 1.43 02 0.48 193 46.06 Pachacamac 166 39.62 12 2.86 03 0.72 181 43.20 Cieneguilla 41 9.79 02 0.48 02 0.48 45 10.74 392 93.55 20 4.77 07 1.68 419 100.00 Total - 27 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín FOTOGRAFÍA Nº 14 Pozo IRHS NºS Nº 01 tajo abierto utilizado para uso doméstico y venta de agua, ubicado en el sector Huertos de Villena, distrito de Pachacamac. FOTOGRAFÍA Nº 15 Pozo IRHS NºS Nº 63, tajo abierto utilizado para uso doméstico, ubicado en el sector San Pedro del distrito de Lurín. - 28 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 5.5.3 Pozos de uso pecuario Se ha registrado 68 pozos de uso pecuario, de los cuales 67 son a tajo abierto y 01 mixto. Por otro lado 45 están ubicados en el distrito de Lurín, 21 en Pachacamac y 02 en Cieneguilla. Ver cuadro Nº 5.9 y fotografías Nºs 16 y 17. 5.5.4 Pozos de uso industrial Los pozos destinados a este uso son 07 pozos, de los cuales 04 son a tajo abierto y 03 tubulares, todos ubicados en el distrito de Lurín. 5.6.0 Rendimiento de los pozos Los rendimientos de pozos utilizados según su tipo; se muestran en los cuadros de características técnicas, medidas realizadas de niveles y volúmenes de explotación de pozos que se presentan en el Anexo II: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea. Analizando los cuadros antes mencionados se ha determinado que los máximos rendimientos en los pozos tubulares fluctúan entre 35 y 50 l/s, caudales obtenidos en los distritos de Cieneguilla (sector Sisicaya) y Pachacamac (sector Las Palmas). Ver cuadro Nº 5.12 En relación a los pozos mixtos, debemos indicar que los máximos caudales se presentan en los distritos de Pachacamac y Cieneguilla, sectores Manchay Bajo y Cieneguilla, donde los caudales oscilan entre 14 y 15 l/s. En los pozos a tajo abierto, los máximos caudales explotados ascienden hasta 15 l/s, los cuales han sido obtenidos en los distritos de Lurín, Pachacamac y Cieneguilla. Con respecto a los caudales mínimos que se han obtenido en el valle, estos varían de acuerdo al tipo de pozo; así en los tubulares fluctúan entre 2 y 15 l/s; mientras que en los pozos a tajo abierto, entre 2 y 4 l/s. En los pozos mixtos los caudales oscilan entre 2 y 10 l/s. Ver cuadro Nº 5.12 CUADRO N° 5.12 VARIACIÓN DE LOS RENDIMIENTOS (l/s) SEGÚN EL TIPO DE POZO VALLE LURÍN – 2005 Tubular Mixto Tajo Abierto Distrito Lurín Pachacamac Cieneguilla Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo Ubicación Rinconada Sumac Paccha Pucuará Mamacona Huarangal San Pedro IRHS NºS 430 498 279 493 244 71 Caudal (l/s) 42 4 14 3 15 4 Ubicación Las Palmas Manchay Bajo Casablanca Manchay Bajo IRHS NºS 223 Huertos de Villena 42 383 290 374 Huertos de Lurín 02 Caudal (l/s) 50 2 15 2 15 2 Ubicación Sisicaya Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Molle Bajo Carrizillo IRHS NºS 74 06 92 88 30 58 Caudal (l/s) 35 15 15 10 15 2 - 29 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín FOTOGRAFÍA Nº 16 Pozo IRHS NºS Nº 460 tajo abierto equipado, utilizado para uso pecuario. Está ubicado en el sector Huarangal, distrito de Lurín. FOTOGRAFÍA Nº 17 Pozo IRHS NºS Nº 528 mixto equipado utilizado para uso pecuario, ubicado en el sector Sumac Paccha del distrito de Lurín. - 30 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 5.7.0 Explotación del acuífero mediante pozos Con el propósito de cuantificar los volúmenes explotados del acuífero mediante pozos, así como comparar con volúmenes; a continuación describimos lo acontecido. 5.7.1 Explotación en 1981 En ese año se registraron 692 pozos, de los cuales 86 eran tubulares y 606 a tajo abierto; de este total 516 pozos eran utilizados, 84 utilizables y 92 no utilizables. De los pozos utilizados, 221 eran para uso doméstico, 177 de uso agrícola, 110 para uso pecuario y 08 para uso industrial. El volumen aproximado de agua explotado, fue de 16’000,000 m3 (16.00 MMC), que equivale a un caudal continuo de 0.51 m3/s; principalmente destinado para uso agrícola y doméstico 5.7.2 Explotación en el 2005 • Según su uso: En el presente estudio, el volumen total de agua explotado del acuífero fue de 13’649,922.71 m3 (13,65 MMC), que equivale a un caudal continuo de explotación de 0,43 m3/s. En relación al volumen explotado según su uso, el 68.06 % (9’289,989.45 m3 ) corresponde al uso doméstico, seguido por el uso agrícola con el 27.84 % (3’800,429.50 m3 ), Los usos pecuario (0.466 MMC) e industrial (0.092 MMC) son los menos explotados en el valle. En relación a la distribución por uso, el distrito de Pachacamac, es donde se explota el mayor volumen de agua con 8’771,842.59 m3 (64.26 %), seguido por los distritos de Lurín con 2’804,646.92 m3 (20,54 %) y Cieneguilla con el 15.19 % (2’073,433.20 m3 ). Ver cuadro Nº 5.13 y gráfico Nº 5.4 CUADRO N° 5.13 VOLUMEN DE EXPLOTACIÓN ANUAL (m 3), SEGÚN SU USO VALLE LURÍN – 2005 Volumen de Explotación (m 3) Distrito Total Agrícola Doméstico Pecuario Industrial Lurín 1’937,310.30 555`935,16 218,736,06 92,665.40 Pachacamac 1’405,621.0 7’213,230.89 152,990.30 8’771,842.59 Cieneguilla 457,497.80 1’520,823.40 95,112.00 2’073,433.20 3’800,429.10 9’289,989.45 466,838.36 TOTAL - 31 - 92,665.40 2’804,646.92 13’649,922.71 INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín • Según el tipo de pozo El cuadro Nº 5.14 y gráfico Nº 5.5 muestra la explotación de las aguas subterráneas por tipo de pozo en el valle estudiado, siendo los pozos tubulares, los que aportan la mayor masa de agua con 8’199,402.70 m3 (8.20 MMC) que representa el 60,07 % del total explotado, seguido por los pozos a tajo abierto y mixtos con el 38.98 % y 0.95 % respectivamente. Por otro lado, a nivel de distrito; Pachacamac es donde se explota los mayores volúmenes de agua, siendo los pozos tubulares los que aportan el mayor porcentaje de volumen de agua con el 46,45 % (6’340,169.00 m3 ) del total explotado. CUADRO N° 5.14 VOLUMEN DE EXPLOTACION (m 3) POR TIPO DE POZO VALLE LURÍN – 2005 Distrito Volumen de explotación (m 3) Tajo abierto Tubular Mixto Total Lurín 2,193,253.02 565,215.50 46,178.40 2,804,646.92 Pachacamac 2,419,099.99 6,340,169.00 12,573.60 8,771,842.59 Cieneguilla 709,023.00 1,294,018.20 70,392.00 2,073,433.20 5,321,376.01 8,199,402.70 129,144.00 13,649,922.71 Total - 32 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 5.8.0 Características técnicas de los pozos 5.8.1 Profundidad de los pozos La profundidad de los pozos en toda la extensión del valle estudiado es variable, dependiendo básicamente del tipo, uso y ubicación de cada uno de ellos. En el área de estudio, las profundidades máximas y mínimas de los pozos son las siguientes: En los pozos tubulares, las mayores profundidades varían entre 77.80 m. (distrito de Cieneguilla) y 90.00 m, (distrito de Pachacamac), en los tajos abiertos fluctúan de 50.85 m (distrito de Cieneguilla) a 89.06 m (distrito de Lurín) y finalmente en los mixtos entre 52.72 m. (distrito de Lurín) y 70.83 m (distrito de Pachacamac). Por otro lado, con referencia a los pozos de menores profundidades ésta es variable, así en los tubulares fluctúan entre 15.47 m (distrito de Lurín) a 29.35 m (distrito de Cieneguilla); en los tajos abiertos la mayoría tiene profundidades cercanas a 5.00 m; mientras que en los mixtos varían de 14.35 m. (distrito de Pachacamac) a 17.89 m (distrito de Lurín). Ver cuadro Nº 5.15 5.8.2 Diámetro de los pozos El diámetro de los pozos varía de acuerdo al tipo de pozo, así en los tubulares los mayores diámetros fluctúan entre 0.56 m. (distrito de Lurín) y 0.60 m. (distrito de Pachacamac); en los pozos mixtos varían entre 0.40 m. (distrito de Pachacamac) y 0.50 m. (distrito de Lurín) y finalmente en los tajos abiertos, de 2.20 m. (distrito de Cieneguilla) a 4.00 m. (distrito de Pachacamac). - 33 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín El diámetro menor en pozos tubulares se encuentra en 0.40 m; en los mixtos en 0.30 m. y en los tajos abiertos fluctúan de 0.72 m. (distrito de Pachacamac) a 1.00 m. (distrito de Cieneguilla). CUADRO N° 5.15 PROFUNDIDADES ACTUALES MÁXIMAS Y MÍNIMAS SEGÚN EL TIPO DE POZO VALLE LURÍN – 2005 Tubular Distrito Máximo Máximo Mínimo Mixto Máximo Mínimo 273 482 495 264 279 493 Profundidad 80.07 15.45 89.06 5.00 52.72 14.35 Pachacamac IRHS NºS Profundidad 433 90.00 367 20.70 569 69.91 240 5.00 435 70.83 443 17.89 Cieneguilla IRHS NºS Profundidad 80 77.80 06 29.35 97 50.85 35 5.00 92 69.68 88 58.64 Lurín 5.8.3 IRHS NºS Tajo abierto Mínimo Equipo de bombeo En el valle se ha inventariado 648 pozos equipados, de los cuales 302 (46.60 %) están ubicados en el distrito de Pachacamac, 266 (41.05 %) en Lurín y 80 (12.35 %) en Cieneguilla. Debe indicarse que del total de pozos equipados (648), 05 pozos equipados son accionados por molino de viento y poseen pistón. En el cuadro N° 5.16 se muestra el número de pozos equipados por distrito político según el tipo de pozo. Las características de los equipos de bombeo se muestran en el Anexo II: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea. CUADRO N° 5.16 DISTRIBUCIÓN DEL EQUIPAMIENTO DE LOS POZOS VALLE LURÍN – 2005 Distrito Tipo de pozo Tubular Mixto Tajo abierto Sub Total Tubular Pachacamac Mixto Tajo abierto Sub Total Tubular Cieneguilla Mixto Tajo abierto Sub Total Total Lurín Equipamiento Con equipo Sin equipo 10 07 05 01 251 255 266 263 18 19 05 01 279 253 302 273 07 06 02 71 40 80 46 648 582 Total 17 06 506 529 37 06 532 575 13 02 111 126 1,230 5.8.3.1 Motores En el área de estudio predominan tres (03) tipos de motores diesel, gasolinero y eléctrico; cuyas potencias oscilan entre 0.50 y 150 Hp. Ver Anexo II: Inventario de fuentes de agua subterránea. - 34 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín FOTOGRAFÍA Nº 18 Equipo de bombeo conformado por motobomba marca Yamaha, la misma que se encuentra en la mayoría de pozos que existen en el valle Lurín. FOTOGRAFÍA Nº 19 Motor eléctrico marca Delcrosa, el mismo que se encuentra en diversos pozos ubicados en el valle Lurín. - 35 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín Del total de motores existentes (643), 475 son eléctricos, 151 gasolineros y 17 diesel. La marca de los motores es variada, predominando en los tubulares los Delcrosa, Hidrostal y Pedrollo, en los mixtos destacan la Hidrostal, Pedrollo y Perkins; mientras que en los pozos a tajo abierto prevalece las marcas Brigg Stratton, Hidrostal y Pedrollo. Ver cuadro. Nº 5.17 5.8.3.2 Bombas Del total de bombas existentes, 464 pozos están equipados con bombas tipo sumergible, instaladas mayormente en pozos tubulares y/o tajo abierto, 164 pozos con bombas tipo centrífuga de succión y 15 con turbina vertical. Asimismo existen 05 pozos que cuentan con pistón. La marca de las bombas es variada, predominando las marcas Honda, Brigg Stratton, Hidrosta l y Pedrollo. Ver cuadro N° 5.17. CUADRO N° 5.17 MOTORES Y BOMBAS PREDOMINANTES VALLE LURÍN – 2005 Marca de motor Marca de bomba Distrito Lurín Pachacamac Cieneguilla Tajo abierto Tubular Mixto Tajo abierto Tubular Mixto Brigg Stratton Cumins Hidrostal Brigg Stratton Pedrollo Hidrostal Delcrosa Pedrollo Pedrollo Delcrosa Rock Ford Pedrollo Pedrollo Rock Ford Toyota Pedrollo Eléctrico Johston Honda Eléctrico Eléctrico Honda Johston Us Motors Brigg Stratton Delcrosa Hidrostal Brigg Stratton Delcrosa Hidrostal Delcrosa Hidrostal Honda Delcrosa Hidrostal Honda Honda Pedrollo Weding Hidrostal Pedrollo Weding Pentax Perkins Honda Perkins Brigg Stratton Hidrostal Hidrostal Brigg Stratton Hidrostal Hidrostal Hidrostal Johnson Perkins Hidrostal Pedrollo Perkins Honda Pedrollo Honda Perkins Pedrollo Perkins Pedrollo Eléctrico El estado de operación y conservación mayormente de los equipos de bombeo (motor y bomba) antes descrito, se puede calificar como regular aunque en algunos casos; los equipos se encuentran en pésimo estado. Las características de las bombas se muestran en el Anexo II: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea. - 36 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín FOTOGRAFÍA Nº 20 Pozo equipado con molino de viento (energía eólica), el cual se encuentra ubicado en el distrito de Cieneguilla. 5.9.0 Manantiales En el área de estudio se ha inventariado un total de 13 afloramientos de agua subterránea, cuyas aguas mayormente son utilizadas en la agricultura y para uso doméstico. Ver fotografía N° 21. El volumen total de agua explotado a través de manantiales asciende a 3’432,168.00 m3 (3.43 MMC), que equivale a un caudal continuo de explotación de 0.109 m3/s. En el cuadro 5.19 se muestra las características generales de los manantiales. La ubicación de los manantiales de agua se muestra en la Lámina N° 5.1 - 37 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín CUADRO Nº 5.19 CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS MANANTIALES VALLE LURIN – 2005 Distrito Manantial Sector Caudal (l/s) Estado Uso M1 M2 M3 Julio C. Tello Buenavista Baja Cerro Colorado 30 55 15 Utilizado Utilizado Utilizado Agrícola Agrícola Agrícola 315,360.00 Lurín Guayabo 22 16 Tambo Inga 32 Los Sauces 12 Pan de Azúcar 25 Picapiedra 14 La Capitana 9 Utilizado Utilizado Utilizado Utilizado Utilizado Utilizado Utilizado Agrícola Agrícola Agrícola Agrícola Agrícola Agrícola Agrícola 231,264.00 Manchay Bajo Pachacamac M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M1 Molle Bajo 16 Utilizado Agrícola 504,576.00 M2 M3 Cóndor Huaca Molina 28 25 Agrícola Agrícola 294,336.00 Huaycán Utilizado Utilizado Cieneguilla Total Explotación anual (m 3) 578,160.00 157,680.00 168,192.00 336,384.00 126,144.00 262,800.00 147,168.00 47,304.00 262,800.00 3’432,168.00 FOTOGRAFÍA Nº 21 Manantial M – 1, ubicado en el distrito de Lurín, sector Julio C. Tello, el mismo que es utilizado para uso agrícola. 5.9.1 Descripción general de los manantiales Se encuentran distribuidos en todo el valle Lurín, los mismos que presentan características similares por ser filtraciones del flujo sub superficial de la faldas de los afloramientos rocosos. De la información obtenida de los habitantes del lugar se deduce que estas fuentes son permanentes y su uso principal es agrícola y en forma secundaria para uso doméstico. - 38 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 5.10.0 Explotación actual de las aguas subterráneas Los aforos realizados a los pozos en la fase del inventario de las fuentes de agua subterránea, ha permitido calcular el volumen explotado del acuífero Lurín. Actualmente se explota del acuífero mediante pozos, 13’649,922.71 m3 (13.65 MMC), que equivale a un caudal continuo de explotación de 0.43 m3/s. Asimismo mediante manantiales se explota alrededor de 3’432,168.00 m3 (3.43 MMC), que equivale a un caudal continuo de explotación de 0.109 m3/s. A continuación se indica los volúmenes explotados del acuífero. § Zona I Zona conformada por el distrito de Lurín. En el distrito de Lurín, el volumen de agua explotado es de 2’804,646.92 m3 , siendo los pozos de uso agrícola, los que aportan el mayor volumen de agua con 1’937,310.30 m3 , seguido por los de uso doméstico con 555,935.16 m3. Los pozos para uso industrial, son los que aportan el menor volumen de agua, con 92,665.40 m3. § Zona II Zona constituida por el distrito de Pachacamac y en donde se ubican el mayor numero de pozos (575). En esta zona se ha explotado el mayor volumen de agua de todo el valle , el que asciende a 8’771,842.59 m3 , destacando los de uso doméstico (7’213,230.89 m3), seguido por los de uso agrícola con 1’405,621.00 m3. Debemos indicar que en este sector no existen pozos de uso industrial. § Zona III Zona conformada por el distrito de Cieneguilla , donde existe menor cantidad de pozos (126) que la anterior zona. En esta zona se explota 2’073,433.20 m3 , destacando los pozos de uso doméstico, con los que se extrae 1’520,823.40 m3 , seguido por los de uso agrícola con 457,497.80 m3 En el cuadro Nº 5.20, se muestra las masas explotadas del acuífero por zonas y distrito político. CUADRO Nº 5.20 VARIACIÓN DE LOS VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN POR ZONAS VALLE LURÍN – 2005 Zona Distrito Volumen de explotación (m3 ) I II Lurín Pachacamac 2’804,646.92 8’771,842.59 III Cieneguilla 2’073,433.20 - 39 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA RESERVORIO ACUÍFERO 6.1.0 6.2.0 6.3.0 Geometría del reservorio El medio poroso La napa freática Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 6.0.0 RESERVORIO ACUÍFERO Tomando como referencia los resultados de la geología –geomorfología del lugar y el análisis de los perfiles litológicos de pozos perforados así como también, las observaciones de campo, se ha determinado que el acuífero del área investigada, está constituido principalmente por depósitos aluviales de edad cuaternaria que rellenan la zona. 6.1.0 Geometría del reservorio 6.1.1 Forma y límites El valle Lurín, tiene forma cónica, observándose que en su parte superior (inicial) es de ancho reducido, ensanchándose a partir del sector Linderos, hasta llegar al litoral. El acuífero está conformado principalmente por materiales de origen aluvial, los mismos que constituyen el relleno del fondo del valle. El acuífero en la parte alta; donde inicia su recorrido, está delimitado en ambas márgenes por afloramientos rocosos representados por los cerros y un sinnúmero de quebradas. En su parte inicial, es decir a partir del sector Linderos, los afloramientos más representativos son los cerros Huaycán, Barranco Grande, Mal Paso, Chavilca y Manchay. A partir de la quebrada Tinajas se inicia el ensanchamiento del valle, donde en su margen derecha hace su recorrido por los afloramientos conformados por los cerros Retamal, Zorritos, Lúcumo, Atocongo y Lomo de Corvina. Ver fotografías Nºs 22 y 23. En la marge n izquierda, a partir de la quebrada Tinajas, se observan los cerros Botija, El Manzano, Lomas de Pucará, El Sauce, Flor de Nieve, Portillo Grande, Pacta, Capilla, Capirino, Rinfla, Patio, Catiy y Vigia. 6.1.2 Dimensiones El río Lurín nace a una altura de 4,500 a 5,000 m.s.n.m. en la cordillera occidental y recorre alrededor de 90 Km. en dirección suroeste hasta el Océano Pacífico. En su cuenca colectora de 1,300 a 1,500 m2 de extensión, el valle se ensancha considerablemente antes de llegar al océano y ha formado un abanico aluvial deltaico cuya base en la costa, tiene 10 Km. de longitud. Con su vértice superior en Cieneguilla, a 20 Km. tierra adentro, este abanico cubre una superficie de 100 Km2 cultivables en un 90 %, el cual depende del río y de la explotación de las aguas subterráneas. - 40 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín En la parte superior , en su parte inicial, en el cerro Barranco Grande, el ancho del varía entre 300 y 400 m.; mientras que a partir del sector Piedra Liza, las dimensiones oscilan entre 450 y 900 m. Entre los sectores San Francisco y Huaycán, el ancho del varía de 800 a 1,000 m. En el distrito de Cieneguilla, las dimensiones del valle varían de 1,200 a 2,000 m; mientras que en la quebrada Tinajas, llega hasta 3,000 m. A partir de la parte central del valle, cerca al puente Manchay, las dimensiones varían entre 2,200 y 2,500 m. Antes de llegar al océano se ha formado un abanico aluvial deltaico cuya base en la costa llega a tener hasta 10 km. de lo ngitud. 6.2.0 El medio poroso 6.2.1 Litología Basándose en los resultados del estudio geológico – geomorfológico, del análisis de los perfiles litológicos de algunos pozos y de las observaciones en campo de las muestras litológicas de algunos pozos que se estaban perforando, se ha logrado describir la litología que conforma el acuífero. En ambos lados del valle Lurín, existen terrazas fluvio aluviales, cuyos cortes verticales (se observan entre Manchay Alto y la Hacienda Cieneguilla) muestras que están conformadas por clastos gruesos (cantos, gravas) entremezclados con clastos finos (arenas y arcillas) presentándose en forma de capas o en lentes. Asimismo en las quebradas tributarias existen capas de arcilla, cantos rodados y guijarros en una matriz areno-arcillosa; algunos de estos cantos se encuentran encima de la formación, son muy grandes y atestiguan el poder erosivo y de arrastre de las corrientes de lodo. En pozos existentes arriba de la Hacienda Cieneguilla, denotan la existencia de un manto acuífero muy somero, los cuales proceden del río. 6.3.0 La napa freática La napa freática contenida en el acuífero es libre y superficial, siendo su fuente de alimentación las aguas que se infiltran de la parte alta de la cuenca (zona húmeda) de los tributarios , así como también; las que se infiltran a través del lecho del río, de los canales de riego no revestidos y, en las áreas que se encuentran bajo riego. - 41 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín FOTOGRAFÍA Nº 22 Parte inicial del valle Lurín, (sector Piedra Liza), donde se aprecia los afloramientos rocosos en ambas márgenes del río. FOTOGRAFÍA Nº 23 Zona agrícola perteneciente al distrito de Cieneguilla, parte donde se inicia el ensanchamiento del valle. - 42 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 6.3.1 Morfología del techo de la napa freática Con la finalidad de estudiar la morfología de la superficie piezométrica, determinar la dinámica de la napa y, definir las reservas totales almacenadas en el acuífero, se conformó la Red Piezométrica en el valle (red de observación pre establecida), para lo cual se seleccionó pozos como piezómetros; que están distribuidos uniformemente en todo el área de estudio. La red está constituida por 227 pozos , distribuidos 40 en Cieneguilla, 92 en Lurín y 95 en Pachacamac; cuya ubicación se muestra en el plano de la Lámina Nº 6.1, mientras que los pozos que la conforman en el Anexo II: Reservorio Acuífero. En la Lámina Nº 6.1 se aprecia las isolíneas (hidroisohipsas) correspondientes a la fecha del presente estudio. Para el análisis de la morfología del techo de la napa, el valle fue dividido en tres (03) zonas, las mismas que a continuación se describen: 6.3.1.1 Zona I: Lurín Zona ubicada en la parte baja del distrito, a inmediaciones del litoral. Entre los sectores Las Salinas y Los Claveles, la orientación del agua discurre de noreste a suroeste , con una pendiente de 0.64 %; ubicándose las cotas de agua entre 2.00 y 4.00 m.s.n.m. A continuación entre los sectores Playa Arica y Praderas de Lurín, la napa se orienta de noreste a suroeste, con una gradiente hidráulica de 1.00 % y cuyas cotas de agua oscilan entre 0.00 y 8.00 m.s.n.m. Entre los sectores Sumac Paccha y Zona Industrial, la dirección del flujo de aguas es de nor oeste a sureste, con una pendiente hidráulica de 0.41 % y con cotas de nivel de agua entre 0.00 y 2.00 m.s.n.m. Asimismo entre los sectores Los Higos y Los Puquiales, el flujo se orienta de noreste a suroeste , su gradiente hidráulica es de 2.78 %; mientras que las cotas de agua varían de 4.00 a 16.00 m.s.n.m. A continuación en los sectores Santa Genoveva y Pucará, la napa tiene una orientación de noreste a suroeste , con una pendiente de 0.95 %, y cotas de nivel de agua que fluctúan de 0.00 a 3.00 m.s.n.m. En el sector del fundo Santa Rita, la dirección del flujo de agua es de este a oeste , con una gradiente hidráulica de 3.48 %, mientras que las cotas de agua se encuentran entre 4.00 y 16.00 m.s.n.m. - 43 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín Entre los sectores Huarangal y La Mina, el flujo se orienta de noroeste a sureste, su pendiente es de 2.11 %, con cotas de agua que fluctúan entre 6.00 y 22.00 m.s.n.m; mientras que entre los sectores Lurín y San Pedro, el flujo se orienta de noroeste a sureste , su pendiente es de 0.58 %, y sus cotas de agua fluctúan de 5.00 a 10.00 m.s.n.m. Asimismo en el sector San Vicente, el sentido de flujo se orienta de noreste a suroeste con una pendiente hidráulica de 0.64 %, encontrándose sus cotas de agua entre 3.00 y 5.00 m.s.n.m. Cerca al litoral, en el sector Santa Rosa, el flujo del agua se orienta de noreste a suroeste, la pendiente hidráulica es de 0.73 % y las cotas de nivel fluctúan entre 10.00 y 18.00 m.s.n.m. A continuación en el sector Santa Rosa Baja, el sentido de flujo es de noreste a suroeste , con una gradiente hidráulica de 0.52 %, y con cotas de agua entre 1.00 y 6.00 m.s.n.m. Cerca al río Lurín, margen derecha, entre los sectores Mamacona y Conchán Chico, el flujo subterráneo tiene una dirección de noreste a suroeste , la gradiente hidráulica discurre con una pendiente de 0.86 % y las cotas de los niveles de agua fluctúan entre 1.00 y 8.00 m.s.n.m. Entre los sectores Panamericana y Señor del Morro, cercanos a la carretera Panamericana sur, el sentido de flujo es de noreste a suroeste, con una pendiente de 1.45 %; ubicándose las cotas de agua entre 0.00 y 4.00 m.s.n.m. Asimismo en el sector Buenavista Baja, el sentido de la napa subterránea se orienta de noreste a suroeste, su gradiente hidráulica es de 0.58 % y las cotas de nivel verían de 14.00 a 18.00 m.s.n.m. En el sector Buenavista Alta, la dirección del flujo de aguas es de noreste a sur oeste , con una pendiente hidráulica de 3.38 % y cotas de nivel de agua que se ubican entre 28.00 y 42.00 m.s.n.m. En el sector Buenavista, la napa tiene una orientación sureste a noroeste, con una pendiente de 0.77 % y con cotas entre 38.00 y 42.00 m.s.n.m; mientras que en el sector Rinconada, la napa se orienta de sur oeste a noreste, con una gradiente hidráulica de 1.61 %, y con cotas de nivel de agua que fluctúan entre 38.00 y 43.00 m.s.n.m. A continuación se ubica el sector Rinconada Baja, donde la napa tiene una orientación de noroeste a sur oeste y una pendiente hidráulica de 2.18 % y con cotas de niveles que fluctúan entre 38.00 y 44.00 m.s.n.m. 6.3.1.2 Zona II: Pachacamac Esta zona se encuentra ubicada en la parte central del valle. Así, entre los sectores Santa Rosa y Huertos de Villena, el sentido de flujo es de noreste a suroeste , su gradiente - 44 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín hidráulica de 0.81 %, y las cotas del nivel de agua varían de 18.00 a 26.00 m.s.n.m; mientras que entre los sectores Casica y El Olivar, el flujo subterráneo se orienta de noreste a suroeste , la gradiente hidráulica discurre con una pendiente de 1.78 % y sus cotas de nivel fluctúan entre 34.00 y 42.00 m.s.n.m. Entre los sectores Los Claveles y Cerro Colorado, el flujo subterráneo tiene una dirección de noreste a suroeste, la gradiente hidráulica tiene una pendiente de 1.22 % y las cotas de los nivele s de agua fluctúan entre 50.00 y 54.00 m.s.n.m. Entre los sectores Las Palmas y Clara Luisa, el flujo se orienta de noreste a suroeste , tiene una pendiente de 1.16 %; mientras que las cotas de agua fluctúan de 34.00 a 42.00 m.s.n.m. Se observa también que entre los sectores Platanal Bajo y Platanal Alto, el sentido de flujo subterráneo tiene una dirección de noreste a suroeste, su gradiente hidráulica es de 3.48 %, mientras que sus cotas varía n de 62.00 a 74.00 m.s.n.m. En los sectores La Capitana y Matamoro, el flujo subterráneo tiene una orientación de noreste a suroeste , con una pendiente de 1.66 % y con cotas de nivel de agua que varían de 58.00 a 62.00 m.s.n.m. A continuación entre los sectores Chillaco y San Fernando, encontramos el sentido de flujo de noroeste a sureste, con una pendiente hidráulica de 2.42 % y con cotas de nivel de agua entre 46.00 y 66.00 m.s.n.m. Entre los sectores La Pampilla y Cuatro Bocas, el sentido de flujo es de noreste a suroeste, con una pendiente de 2.58 %; ubicándose las cotas de agua entre 62.00 y 70.00 m.s.n.m. Asimismo, entre los sectores Venturosa y Quebrada Verde, el sentido de flujo del agua subterránea sigue de noreste a suroeste , encontrándose la pendiente hidráulica en 2.58 % y las cotas de agua entre 62.00 y 70.00 m.s.n.m. Debemos indicar que entre los sectores Casablanca y Pachacamac, el sentido de flujo es de noreste a suroeste , con una gradiente hidráulica de 3.00 %; ubicándose las cotas de agua entre 76.00 y 88.00 m.s.n.m. Continuando con la descripción, entre los sectores Almácigos y Guayabo, la dirección del flujo del agua es de noreste a sur oeste , su gradiente hidráulica de 2.06 % y con cotas de nivel de agua de 84.00 a 100.00 m.s.n.m; mientras que entre los sectores Tomina y Tomina Alta, el flujo se orienta de norte a sur , su pendiente hidráulica es de 1.75 % y sus cotas de nivel de agua varían de 98.00 a 114.00 m.s.n.m. Asimismo en el sector Picapiedra, el flujo subterráneo tiene la misma dirección (noreste a sur oeste), su gradiente hidráulica es de 1.25 % y las cotas de los niveles de agua, oscilan entre 108.00 y 116.00 m.s.m.n. - 45 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín En la parte izquierda del cerro Pan de Azúcar, es decir en el sector del mismo nombre y Cardal, el sentido de flujo se orienta de noreste a suroeste, con una gradiente hidráulica de 2.90 %, mientras que las cotas de agua fluctúan de 120.00 a 124.00 m.s.n.m. Por otro lado, en el sector Manchay Bajo , el sentido de flujo de las aguas, es de noreste a suroeste , su pendiente hidráulica es de 1.75 % y las cotas de agua fluctúan de 132.00 a 148.00 m.s.n.m. Asimismo en el sector Manchay Alto, el flujo tiene una dirección de noreste a suroeste , con una pendiente hidráulica de 1.57 % y con cotas de nivel de agua entre 152.00 a 172.00 m.s.n.m. Entre los sectores Los Sauces y Tambo Inga Alto, el sentido de flujo sigue de noreste a suroeste , con una pendiente hidráulica de 1.45 %; ubicándose las cotas de agua entre 168.00 y 180.00 m.s.n.m. Finalmente entre los sectores Tambo Inga y Cieneguilla, el flujo tiene dirección de noreste a suroeste, una pendiente hidráulica de 1.69 % y las cotas de agua varían de 188.00 a 202.00 m.s.n.m. 6.3.1.3 Zona III: Cieneguilla Zona ubicada en la parte alta del valle Lurín. Entre los sectores Manchay y Cieneguilla, la dirección de flujo del agua es de noroeste a sureste, con diferentes gradientes hidráulicas; en una primera parte de este sector , la pendiente es de 2.26 %, con cotas de nivel de agua entre 208.00 y 240.00 m.s.n.m.; en la segunda parte tiene una pendiente hidráulica de 1.36 % y cotas de nivel de agua que oscilan entre 256.00 y 272.00 m.s.n.m. Asimismo, entre los sectores Tercera Etapa y Molle Bajo, el sentido de flujo es de noreste a suroeste , su gradiente hidráulica es de 2.62 %, y las cotas del nivel de agua se encuentran entre 372.00 y 400.00 m.s.n.m. A continuación entre los sectores Molle Alto y Huaycán, el flujo subterráneo tiene una orientación de noreste a suroeste, una pendiente hidráulica de 12.90 % y sus cotas de nivel de agua varían 432.00 a 472.00 m.s.n.m. En la parte más alta del valle, entre los sectores Cerro Colorado y Piedra Liza, la napa tiene una orientación noreste a suroeste, una gradiente de 9.21 %, y cotas de nivel que varían entre 572.00 y 626.00 m.s.n.m. Finalmente, en el sector Linderos el sentido de flujo es de sureste a noroeste , la pendiente hidráulica es de 9.30 %; mientras las cotas de agua oscilan entre 580.00 y 588. 00 m.s.n.m. El resumen con las características de la morfología de la napa en el área de estudio puede observarse en el cuadro Nº 6.1 - 46 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín CUADRO Nº 6.1 CARACTERÍSTICAS DE LA MORFOLOGÍA DE LA NAPA FREÁTICA VALLE LURÍN – 2005 Noviembre 2005 Zona Sectores Sentido de flujo Gradiente hidráulica (%) Rango cota (m.s.n.m) Las Salinas – Los Claveles NO – SO 0.64 2.00 – 4.00 Playa Arica – Praderas de Lurin NE – SO 1.00 0.00 – 8.00 Sumac Paccha – Zona Industrial NO – SE 0.41 0.00 – 2.00 Los Higos – Los Puquiales NE – SO 2.78 4.00 – 16.00 Santa Genoveva – Pucará NE – SO 0.95 0.00 – 3.00 E –O 3.48 4.00 – 16.0 0 Huarangal – La Mina NO – SE 2.11 6.00 – 22.00 Lurín – San Pedro NO – SE 0.58 5.00 – 10.00 San Vicente NE – SO 0.64 3.00 – 5.00 Santa Rosa NE – SO 0.73 10.00 – 18.00 Santa Rosa Baja NE – SO 0.52 1.00 – 6.00 Mamacona – Conchán Chico NE – SO 0.86 1.00 – 8.00 Panamericana – Señor del Morro NE – SO 1.45 0.00 – 4.00 Buenavista Baja NE – SO 0.58 14.00 – 18.00 Buenavista Alta NE – SO 3.38 28.00 – 42.00 Buenavista SE – NO 0.77 38.00 – 42.00 Rinconada SO – NE 1.61 38.00 – 43.00 Rinconada Baja NO - SO 2.18 38.00 – 44.00 Santa Rosa – Huertos de Villena NE – SO 0.81 18.00 – 26.00 Casica – El Olivar NE – SO 1.78 34.00 – 42.00 Los Claveles – Cerro Colorado NE – SO 1.22 50.00 – 54.00 Las Palmas – Clara Luisa NE – SO 1.16 34.00 – 42.00 Platanal Bajo – Platanal Alto NE – SO 3.48 62.00 – 74.00 La Capitana – Matamoro NE – SO 1.66 58.00 – 62.00 Chillaco – San Fernando NO – SE 2.42 46.00 – 66.00 La Pampilla – Cuatro Bocas NE – SO 2.58 62.00 – 70.00 Venturosa – Quebrada Verde NE – SO 2.58 62.00 – 70.00 Casablanca – Pachacamac NE – SO 3.00 76.00 – 88.00 Almácigos – Guayabo NE – SO 2.06 84.00 – 100.00 Fundo Santa Rita I II Tomina – Tomina Alta III N –S 1.75 98.00 – 114.00 Picapiedra NE – SO 1.25 108.00 – 116.00 Pan de Azúcar – Cardal NE – SO 2.90 120.00 – 124.00 Manchay Bajo NE – SO 1.75 132.00 – 148.00 Manchay Alto NE – SO 1.57 152.00 – 172.00 Los Sauces – Tambo Inga Alto NE – SO 1.45 168.00 – 180.00 Tambo Inga – Cieneguilla NE – SO 1.69 188.00 – 202.00 Manchay – Cieneguilla NO – SE 2.26 208.00 – 240.00 Tercera Etapa – Molle Bajo NE – SO 2.62 372.00 – 400.00 Molle Alto – Huaycán NE – SO 12.90 432.00 – 472.00 Cerro Colorado – Piedra Liza NE – SO 9.21 572.00 – 626.00 Linderos SE – NO 9.30 580.00 – 588.00 - 47 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 6.3.2 Profundidad del techo de la napa El nivel estático de la napa se ubica a profundidades que varían entre 0.65 – 0.74 m. de profundidad (sectores El Olivar y Santa Rosa) principalmente y 45,30 m (San Francisco) – 57.18 m (Sumac Paccha), llegando incluso a 67.45 m. (sector Sumac Paccha, distrito de Lurín). En base a las medidas de los niveles estáticos del agua, se ha elaborado el plano de Isoprofundidad de la napa, que permite dar una visión general de los niveles del agua subterránea en todo el valle. Isoprofundidad de la napa 2005 En la Lámina N° 6.2, se muestra el plano de Isoprofundidad de la napa para el año 2005, cuyo análisis se describe a continuación. 6.3.2.1 Zona I : Lurín En esta zona, el nivel freático se ubica entre 0.74 m y 57.18 m de profundidad, observándose los niveles más superficiales en los sectores Santa Rosa, Las Salinas y San Pedro, donde los niveles oscilan entre 0.74 y 0.95 m. de profundidad; mientras que los más profundos se ubican en el sector Sumac Paccha, donde los niveles se encuentran entre 48.20 y 57.18. Debe indicarse que en éste último sector existe un valor puntual de 67.45 m. Entre los sectores Las Salinas y Los Claveles, la napa se ubica entre 0.83 y 1.88 m; mientras que entre los sectores Playa Arica y Praderas de Lurín, varía de 6.36 a 29.98 m. A continuación entre los sectores Sumac Paccha y Zona Industrial, las profundidades oscilan entre 34.90 y 57.18 m. de profundidad; llegando incluso a 67.45 m. Entre los sectores Los Higos y Los Puquiales, los niveles de agua oscilan entre 38.40 y 38.89 m. de profundidad; mientras que entre los sectores Santa Genoveva y Pucará, la napa se ubica entre 19.93 y 44.73 m. de profundidad. A continuación en el sector del fundo Santa Rita , el nivel del agua se ubica a 49.50 m. de profundidad. Entre los sectores Huarangal y La Mina, el agua se ubica entre 0.83 y 9.40 m. de profundidad; mientras que entre los sectores Lurín y San Pedro, se encuentra entre 0.95 y 2.56 m. Debemos indicar que en el sector San Vicente, los niveles freáticos se encuentran entre 1.18 y 2.39 m. de profundidad. Cerca al litoral en el sector Santa Rosa, los niveles de agua se encuentran entre 0.74 y 2.72 m. de profundidad. - 48 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín A continuación en el sector Santa Rosa Baja, los niveles del agua fluctúan entre 1.83 y 2.00 m. de profundidad. En la margen derecha del río Lurín, entre los sectores Mamacona y Conchán Chico, se encuentran entre 1.48 y 7.00 m. de profundidad; mientras que entre los sectores Panamericana y Señor del Morro, los niveles de agua, se ubican entre 1.06 y 3.62 m. de profundidad. Llegando al sector Buenavista Baja, encontramos que los niveles de agua se encuentran entre 0.96 y 3.10 m. de prof undidad; asimismo en el sector Buenavista Alta, los nive les de agua oscilan entre 1.67 y 10.13 m. de profundidad. En el sector Buenavista, la profundidad de la napa oscila entre 1.29 y 3.18 m. de profundidad. A continuación en el sector Rinconada, los niveles oscilan entre 5.51 y 9.85 m. de profundidad. Finalmente en el sector Rinconada Baja, encontramos la profundidad de la napa con niveles de agua que se encuentran entre 1.50 y 12.01 m. de profundidad. 6.3.2.2 Zona II : Pachacamac En esta zona, los nive les de agua fluctúan entre 0.65 y 45.30 m. de profundidad, observándose un nivel puntual de 52.83 m. de profundidad en el sector Cieneguilla. Así, entre los sectores Santa Rosa y Huertos de Villena, los niveles freáticos se ubican entre 1.38 y 3.40 m. profundidad; mientras que entre los sectores Casica y El Olivar, se ubican entre 0.65 y 5.53 m. de profundidad; mientras que entre los sectores Los Claveles y Cerro Colorado, los nive les de agua oscilan entre 0.96 y 2.31 m. profundidad. Entre los sectores Las Palmas y Clara Luisa, la napa se ubica entre 4.11 y 12.53 m. de profundidad, observándose también que entre los sectores Platanal Bajo y Platanal Alto, las profundidades de la napa se encuentran entre 0.87 y 2.23 m. de profundidad. Asimismo entre los sectores La Capitana y Matamoro, los niveles de agua se ubican entre 2.30 y 7.14 m. de profundidad. A continuación, entre los sectores Chillaco y San Fernando, encontramos que los niveles de agua oscilan entre 18.90 y 45.30 m. de profundidad. Entre los sectores La Pampilla y Cuatro Bocas, se ubican entre 2.70 y 4.25 m. de profundidad; mientras que entre los sectores Venturosa y Quebrada Verde, encontramos que los niveles de agua oscilan entre 3.21 y 11.76 m. de profundidad. Debe indicarse que entre los sectores Casablanca y Pachacamac, los niveles de las aguas oscilan entre 2.74 y 10.48 m. de profundidad. - 49 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín Entre los sectores Almácigos y Guayabo, los niveles de agua se encuentran entre 0.94 y 11.78 m. de profundidad; mientras que entre los sectores Tomina y Tomina Alta, los niveles se ubican entre 1.64 y 13.23 m. de profundidad; asimismo en el sector Picapiedra, oscilan entre 2.04 y 5.54 m. de profundidad. En la parte izquierda del cerro Pan de Azúcar, es decir en el sector del mismo nombre y Cardal, la napa freática se ubica entre 2.73 y 16.59 m. de profundidad. Por otro lado, en el sector Manchay Bajo, encontramos que los niveles de agua se encuentran entre 0.87 y 13.07 m. de profundidad; mientras que en el sector Manchay Alto, los niveles oscilan entre 2.07 y 20.03 m. de profundidad. Entre los sectores Los Sauces y Tambo Inga Alto, la napa se encuentra entre 1.40 y 3.53 m. de profundidad; finalmente entre los sectores Tambo Inga y Cieneguilla, encontramos que los niveles del agua se encuentran entre 10.38 y 52.83 m. de profundidad. 6.3.2.3 Zona III : Cieneguilla En esta zona, la profundidad de la napa fluctúa entre 2.02 m y 44.44 m. de profundidad. Entre los sectores Manchay y Cieneguilla, los niveles de agua fluctúan entre 2.23 y 44.44 m. de profundidad; asimismo entre los sectores Tercera Etapa y Molle Bajo, los niveles se ubican entre 3.35 y 9.32 m. de profundidad; mientras que entre los sectores Molle Alto y Huaycán, la napa freática se encuentra entre 2.02 y 15.09 m. de profundidad. En la parte alta del valle Lurín, entre los sectores Cerro Colorado y Piedra Liza, la napa se ubica entre 2.45 y 4.61 m. de profundidad. Finalmente en el sector Linderos el nivel del agua se encuentra en 3.25 m. de profundidad. Resumiendo lo anterior indicaremos que en el área investigada, los niveles de agua más superficiales se encuentran en los sectores El Olivar (zona II) y Santa Rosa (zona II), donde los niveles oscilan entre 0.65 y 0.74 m. de profundidad; mientras que los niveles más profundos se ubican entre 45.30 m (San Fernando – Zona II) y 57.18 m. (sector Sumac Paccha - zona I) de profundidad, llegando inclusive hasta 67.45 m. de profundidad (sector Sumac Paccha). En el cuadro Nº 6.2, se muestra el resumen de la variación de la profundidad de la napa freática en el área de estudio. - 50 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín CUADRO N° 6.2 PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREÁTICA VALLE LURÍN – 2005 Zona Sectores Las Salinas – Los Claveles 0.83 – 1.88 Playa Arica – Praderas de Lurín 6.36 – 29.98 Sumac Paccha – Zona Industrial 34.90 – 57.18 Los Higos – Los Puquiales 38.40 – 38.89 Santa Genoveva – Pucará 19.93 – 44.73 Santa Rita I II 49.50 Huarangal – La Mina 0.83 – 9.40 Lurín – San Pedro 0.95 – 2.56 San Vicente 1.18 – 2.39 Santa Rosa 0.74 – 2.72 Santa Rosa Baja 1.83 – 2.00 Mamacona – Conchán Chico 1.48 – 7.00 Panamericana – Señor del Morro 1.06 – 3.62 Buenavista Baja 0.96 – 3.10 Buenavista Alta 1.67 – 10.13 Buenavista 1.29 – 3.18 Rinconada 5.51 – 9.85 Rinconada Baja 1.50 – 12.01 Santa Rosa – Huertos de Villena 1.38 – 3.40 Casica – El Olivar 0.65 – 5.53 Los Claveles – Cerro Colorado 0.96 – 2.31 Las Palmas – Clara Luisa 4.11 – 12.53 Platanal Bajo – Platanal Alto 0.87 – 2.23 La Capitana – Matamoro 2.30 – 7.14 Chillado – San Fernando 18.90 – 45.30 La Pampilla – Cuatro Bocas 2.70 – 4.25 Venturosa – Quebrada Verde 3.21 – 11.76 Casablanca – Pachacamac 2.74 – 10.48 Almácigos – Guayabo 0.94 – 11.78 Tomina – Tomina Alta 1.64 – 13.23 Picapiedra 2.04 – 5.54 Pan de Azúcar – Cardal 2.73 – 16.69 Manchay Bajo 0.87 – 13.07 Manchay Alto 2.07 – 20.03 Los Sauces – Tambo Inga Alto III Nivel freático (m) 1.40 – 3.53 Tambo Inga – Cieneguilla 10.38 – 52.83 Manchay – Cieneguilla 2.23 – 44.44 Tercera Etapa – Molle Bajo 3.35 – 9.32 Molle Alto – Huaycán 2.02 – 15.09 Cerro Colorado – Piedra Liza 2.45 – 4.61 Linderos 3.25 - 51 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA 7.1.0 7.2.0 7.3.0 7.5.0 Introducción Pruebas de bombeo o acuífero Parámetros hidráulicos Radios de influencia Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 7.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA 7.1.0 Introducción En todo estudio hidrogeológico, la hidráulica subterránea es importante, debido a que con sus resultados se podrá determinar las características físicas y el funcionamiento del acuífero. Debe indicarse que dentro de la hidráulica subterránea, uno de sus componentes es la hidrodinámica; que estudia el funcionamiento del acuífero y el movimiento del agua en un medio poroso, es decir cuantifica la capacidad de almacenar y transmit ir agua. En ese sentido para determinar las características hidráulicas del acuífero del valle Lurín, se ha empleado la técnica de la evaluación de las pruebas de bombeo; metodología empleada para evaluar el acuífero en condiciones casi naturales. 7.2.0 Pruebas de bombeo o de acuífero En el área de estudio, entre los meses de agosto a octubre del 2005, se han efectuado doce (12) pruebas de bombeo, cuya distribución se muestra en el cuadro Nº 7.1 CUADRO Nº 7.1 DISTRIBUCIÓN DE PRUEBAS DE BOMBEO VALLE LURÍN – 2005 7.3.0 Distritos Nº Pruebas Lurín Pachacamac 06 06 Parámetros hidráulicos Todo acuífero es evaluado por su capacidad de almacenamiento y la aptitud para transmitir agua, siendo por ello importante definir las características hidráulicas; que son determinadas por los parámetros hidráulicos siguientes: • Transmisividad (T) • Permeabilidad ó conductividad hidráulica (K) • Coeficiente de almacenamiento (s) Las condiciones hidráulicas del acuífero fueron determinadas en base a las pruebas de bombeo, cuya interpretación y análisis ha permitido elaborar el plano de Isopermeabilidades, que se muestra en la Lámina Nº 7.1. Las condiciones hidráulicas del acuífero por zonas, se describen a continuación: - 52 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 7.3.1 Zona I : Lurín Zona ubicada en la parte baja del valle , donde se han registrado 529 pozos. Debido a la escasez de pozos tubulares con condiciones técnicas (profundidad y equipo de bombeo) para realizar pruebas, se sólo se pudo escoger algunos pozos, llegándose a realizar 06 prueba de bombeo, cuyo resultado se muestra en el cuadro Nº 7.2 y en los gráficos Nºs 7.01 al 7.20 del Anexo III: Hidráulica subterránea. Los parámetros hidráulicos obtenidos son: Transmisividad (T) : 0.11 a 2.95 x 10-2 m²/s Permeabilidad (K) : 1.17 a 20.85 x 10-4 m/s Coeficiente de almacenamiento (s) : 0.08 a 0.96 % Los parámetros hidráulicos obtenidos indican que el acuífero en esta zona presenta de buena a aceptables condiciones hidráulicas y que corresponde a un acuífero libre y/o semiconfinado. FOTOGRAFÍA Nº 24 Personal técnico en plena ejecución de una prueba de bombeo en el pozo IRHS Nº 99, cuyos parámetros hidráulicos permitirán determinar las condiciones hidráulicas del acuífero. - 53 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín CUADRO Nº 7.2 RESULTADO DE LA PRUEBA DE BOMBEO – VALLE LURÍN ZONA I – 2005 IRHS Nº 15/01/19 – 98 * 15/01//19 – 97 (p) 15/01/19 – 344 * 15/01/19 – 425 * 15/01/19 – 430 * 15/01/19 – 484 * 15/01/19 – 305 (p) 15/01/19 – 525 * Transmisividad ( T x 10 -2) Descenso Recuperación (m2 /s) (m2 /s) 1.10 0.11 0.95 0.52 0.23 0.19 0.17 0.14 1.67 2.48 0.11 0.08 2.95 1.37 0.60 0.55 Permeabilidad (K x 10 -4 ) Descenso Recuperación (m/s) (m2 /s) 20.85 2.03 17.83 9.76 2.48 2.09 1.69 1.43 4.84 7.19 1.71 1.17 30.24 13.99 1.27 1.17 s (%) 0.96 0.08 * Prueba realizada por la IRH – INRENA (2005). (p) Piezómetro. 7.3.2 Zona II : Pachacamac En esta zona se ha realizado seis (06) pruebas de bombeo cuyo resultado se muestra en el cuadro Nº 7.3 y en los gráficos Nºs 7. 21 al 7.32 del anexo III: Hidráulica Subterránea. Cabe indicar que en esta parte del valle no se ha realizado pruebas con piezómetros, debido a la falta de pozos con características adecuadas para este fin. Los parámetros hallados en las pruebas de bombeo son los siguientes: Transmisividad (T) : 0.05 a 0.99 x 10-2 m²/s Permeabilidad (K) : 0.99 a 36.44 x 10 -4 m/s Los parámetros hidráulicos obtenidos de la interpretación de las pruebas de bombeo, indican que el acuífero es de buena a aceptables condiciones hidráulicas. CUADRO Nº 7.3 RESULTADO DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO – VALLE LURÍN ZONA II – 2005 IRHS NºS 15/01/23 – 99 * 15/01/23 – 159* 15/01/23 – 307* 15/01/23 – 358* 15/01/23 – 453* 15/01/23 – 552* * Transmisividad (T x 10 -2 ) Descenso Recuperación (m2 /s) (m2 /s) 0.99 0.26 0.39 0.60 0.55 0.37 0.92 0.34 0.12 0.52 0.05 0.23 Permeabilidad (K x 10 -4 ) Descenso Recuperación (m/s) (m2 /s) 18.39 4.80 7.50 11.41 0.99 0.66 34.01 12.76 8.50 36.44 0.09 0.42 Prueba realizada por la IRH – INRENA – 2005 - 54 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA s (%) Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín FOTOGRAFÍA Nº 25 Ejecución de una prueba de bombeo en su fase de descenso en el Fundo Las Cruces, distrito de Pachacamac. FOTOGRAFÍA Nº 26 Personal técnico en pleno control de una prueba de bombeo en su fase de recuperación en el distrito de Pachacamac - 55 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 7.4.0 Radio de influencia Para el cálculo del radio de influencia se utilizó los parámetros hidráulicos obtenidos de la s pruebas de bombeo ejecutadas en el valle, cuyo resultado ha permitido: • • Investigar la hondura y la amplitud del pozo en condiciones actuales de explotación Demostrar la existencia o no de interferencia de pozos. La fórmula utilizada para el cálculo del radio de influencia fue deducida de la ecuación general de Theis–Jacob y es la siguiente : Ra = 1.5 T.t s Donde : Ra T t s = = = = Radio de influencia absoluta en m. Transmisividad en m2/s Tiempo de bombeo en seg. Coeficiente de almacenamiento. Los radios de influencia obtenidos en el valle Lurín son los siguientes: 7.4.1 Zona I : Lurín Los abatimientos de la napa en esta zona, fluctúan entre 0.08 m y 14.78 m. Los radios de influencia calculados para bombeos de 6 a 24 horas, fluctúan entre 64.00 – 84.00 m. y 149.00 - 334.00 m, llegando incluso a 789.00 m (IRHS Nº 430). Dada la ubicación de los pozos , las probabilidades de interferencia de pozos es mínima, sólo en sectores cercanos al pozo IRHS Nº 430, podría haber problemas de interferencia de pozos. Ver cuadro Nº 7.4 CUADRO N° 7.4 RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO ZONA I – 2005 IRHS NºS Transmisibidad (m2 /s) x 10 −2 15/01/19 – 98 15/01/19 – 344 15/01/19 – 425 0.11 0.19 0.14 Coeficiente de almacenamiento s (%) 0.96 0.96 0.96 15/01/19 – 430 15/01/19 – 484 15/01/19 – 525 2.48 0.08 0.55 0.96 0.96 0.96 Radios de Influencia (m) 6 hr 8 hr 10 hr 12 hr 14 hr 16 hr 18 hr 20 hr 22 hr 24 hr 74.62 86.17 96.34 105.53 113.99 121.86 129.25 136.24 142.89 149.25 98.08 113.25 126.61 138.70 149.81 160.16 169.87 179.06 187.80 196.15 84.19 97.21 108.69 119.06 128.60 137.48 145.82 153.70 161.21 168.37 354.33 409.15 457.44 501.10 541.25 578.62 613.72 646.92 678.49 708.66 63.64 73.48 82.16 90.00 97.21 103.92 110.23 116.19 121.86 127.28 166.86 192.68 215.42 235.98 254.89 272.49 289.02 304.65 319.52 333.73 - 56 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 7.4.2 Zona II : Pachacamac Los abatimientos de la napa en esta zona varían entre 0.14 m y 40.39 m Para bombeos de 6 a 24 horas, los radios de influencia determinados varían de 108.00 m – 229.00 m a 262.00 m – 349.00 m; valores que indican la escasa posibilidad de que exista interferencia de pozos. Ver cuadro Nº 7.5 CUADRO N° 7.5 RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO ZONA II – 2005 15/01/23 – 99 15/01/23 – 159 15/01/23 – 307 0.26 Coeficiente de almacenamiento s (%) 0.96 114.73 132.48 148.11 162.25 175.25 187.35 198.71 209.46 219.69 229.46 0.60 0.96 174.28 201.25 225.00 246.48 266.22 284.60 301.87 318.20 333.73 348.57 0.37 0.96 136.86 158.03 176.69 193.55 209.06 223.49 237.05 249.87 262.07 273.72 15/01/23 – 358 0.34 0.96 131.20 151.49 169.37 185.54 200.41 214.24 227.24 239.53 251.22 262.39 15/01/23 – 453 0.52 0.96 162.25 187.35 209.46 229.46 247.84 264.95 281.02 296.23 310.68 324.50 15/01/23 – 552 0.23 0.96 107.91 124.60 139.31 152.60 164.83 176.21 186.90 197.01 206.62 215.81 IRHS NºS Transmisividad (m2 /s) x 10 −2 Radios de Influencia (m) 6 hr 8 hr 10 hr 12 hr 14 hr 16 hr 18 hr 20 hr 22 hr 24 hr - 57 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA HIDROGEOQUÍMICA 8.1.0 8.2.0 8.3.0 8.4.0 8.5.0 Recolección de muestras de agua subterránea Resultado de los análisis físico – químicos Representación gráfica Aptitud de las aguas para el riego Potabilidad de las aguas Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 8.0.0 HIDROGEOQUÍMICA La hidrogeoquímica es una actividad importante que se efectúa en todo estudio hidrogeológico, cuyo resultado permitirá conocer la calidad actual del recurso hídrico almacenado en el acuífero y, la evolución que experimenta en relación a su concentración salina. La calidad de las aguas subterráneas depende de varios factores como: • • 8.1.0 Litología del acuífero y velocidad de circulación. Calidad del agua de infiltración y su relación con otras aguas o acuíferos. Recolección de muestras de agua subterránea En la fase de inventario de pozos, también en forma simultánea se efectuó la recolección de muestras de agua en todos los pozos registrados, a los que se les determinó “in situ” la conductividad eléctrica especifica del agua, el pH, los sólidos totales disueltos (STD) y la temperatura (ºC), posteriormente se seleccionó 40 muestras, las mismas que se preservaron adecuadamente y se trasladaron al laboratorio del Instituto Valle Grande – Cañete, donde se efectuaron las determinaciones físico – químicas que permitieron evaluar la aptitud del agua en sus diferentes usos. Posteriormente, se seleccionó 229 pozos para conformar la Red Hidrogeoquímica, que permitirá monitorear la calidad de las aguas subterráneas en todo el valle. La red (229 pozos) cubre todo el acuífero y se encuentra distribuida de la siguiente manera: 94 pozos en el distrito Lurín, 94 en Pachacamac y 41 en el distrito de Cieneguilla. Esta red se muestra en el plano de la Lámina N° 8.1 y los valores de los análisis físico – químicos, en el Anexo IV: Hidrogeoquímica. 8.2.0 Resultados de los análisis físico – químicos En el Anexo IV: Hidrogeoquímica, se muestra los cuadros con los análisis físico – químicos, de las muestras de agua que se recolectaron en todo el área de estudio. 8.2.1 Conductividad eléctrica del agua (C.E) La conductividad eléctrica del agua por lo general está en función de su temperatura, del tipo de iones presentes y a su concentración pero, debido a que la conductividad se expresa en milimhos/cm a la temperatura standard de 25°C, sus variaciones están únicamente en función del tipo y concentración de los constituyentes disueltos. - 58 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín Considerando que la conductividad se mide rápidamente, su determinación representa un método adecuado para estimar la calidad química del agua. El análisis de los resultados obtenidos en el laboratorio, indican que la conductividad eléctrica en el área estudiada fluctúa entre 0.39 y 6.50 mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de baja a alta mineralización, aunque en diversos sectores de l distrito de Lurín, se han encontrado valores puntuales de hasta 13.25 mmhos/cm, que indican muy alta mineralización (completamente salobres). Con los valores de la conductividad eléctrica – CE se ha elaborado el plano de Isoconductividad eléctrica del área de estudio que se muestra en la Lámina Nº 8.1 y se describe a continuación: 8.2.1.1 Zona I : Lurín En esta zona, la conductividad eléctrica fluctúa entre 0.45 y 6.50 mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de baja a alta mineralización (dulce a salobre respectivamente), encontrándose en el sector Las Salinas un valor puntual de 13.25 que corresponde a aguas de muy alta mineralización. En el sector Las Salinas, la conductividad eléctrica fluctúa entre 2.87 y 4.83 mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de alta mineralización, encontrándose valores puntuales de 6.19, 8.12 y 13.25 mmhos/cm respectivamente que corresponde a aguas de alta mineralización. A continuación entre los sectores Playa Arica y Praderas de Lurín, la conductividad eléctric a de las aguas, oscila entre 5.11 y 6.50 mmhos/cm (aguas de alta salinidad). En estos mismos sectores se encuentran valores puntuales de hasta 11.75 mmhos/cm, que corresponden a aguas de alta salinidad. Entre los sectores Sumac Paccha y Zona Industrial, la C.E. varía de 1.54 a 2.42 mmhos/cm (aguas de mediana mineralización). Asimismo entre los sectores Los Higos y Los Puquiales, la C.E oscila entre 3.74 y 4.95 mmhos/cm, valores que equivalen a aguas de alta mineralización; a continuación entre los sectores Santa Genoveva y Pucará, la C.E. varía de 3.91 a 6.01 mmhos/cm (aguas de alta mineralización). Más al este , en el sector del fundo Santa Rita, la C.E llega a 3.94 mmhos/cm y corresponde a aguas de alta mineralización. A continuación entre los sectores Huarangal y La Mina , la C.E varía de 1.53 a 3.80 mmhos/cm; valores que corresponden a aguas de mediana a alta mineralización respectivamente; mientras que entre los sectores Lurín y San - 59 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín Pedro, fluctúa de 1.34 a 4.80 mmhos/cm (aguas de ligera a alta mineralización). Cerca al litoral, es decir entre los sectores Santa Rosa y Santa Rosa Baja, encontramos que los valores de C.E oscilan entre 1.16 y 4.41 mmhos/cm (aguas de mediana a alta mineralización respectivamente). A continuación entre los sectores Mamacona y Conchán Chico, los valores de C.E oscilan entre 0.70 y 3.64 mmhos/cm (aguas de baja a alta mineralización respectivamente). Entre los sectores Panamericana y Morro del Señor, adyacentes a la carretera Panamerica Sur, la C.E. varía de 4.74 a 5.99 mmhos/cm, es decir aguas de alta mineralización. En los sectores Buenavista Baja y Buenavista Alta , la conductividad eléctrica fluctúa entre 0.93 y 4.19 mmhos/cm (aguas de baja a alta mineralización); mientras que en el sector Buenavista, varía de 1.42 a 2.18 mmhos/cm respectivamente. (aguas de mediana mineralización). En la zona superior del distrito de Lurín, es decir entre los sectores Rinconada y Rinconada Baja , encontramos valores de C.E. entre 0.45 a 1.78 mmhos/cm, que representan aguas de baja a mediana mineralización; 8.2.1.2 Zona II : Pachacamac En esta zona, la conductividad eléctrica del agua fluctúa mayormente entre 0.46 y 2.62 mmhos/cm, valores que representan aguas de baja a alta mineralización, existiendo valores puntuales de 3.20 y 5.35 mmhos/cm, en el sector San Fernando que corresponden a aguas de alta mineralización. Entre los sectores Santa Rosa y Huertos de Villena , la C.E. varía de 0.67 a 1.12 mmhos/cm; valores que corresponden a aguas de baja a mediana mineralización; Mientras que entre los sectores Casica y El Olivar, oscila entre 0.56 Y 0.93 mmhos/cm (aguas de baja mineralización). Debe indicarse que entre los sectores Huertos de Pachacamac y Los Claveles, la C.E. varía de baja a mediana mineralización (0.61 a 1.20 mmhos/cm respectivamente); mientras que entre los sectores Las Palmas y Clara Luisa, fluctúa entre 0.46 y 1.33 mmhos/cm (aguas de baja a mediana mineralización). Entre los sectores Platanal Bajo y Platanal Alto, la conductividad eléctrica fluctúa entre 0.55 y 0.72 mmhos/cm (aguas de baja mineralización), mientras que entre los sectores Guanábano y La Capitana, las aguas varían entre - 60 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 0.70 y 1.27 mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de baja a mediana mineralización. A continuación entre los sectores Chillaco y Matamoro, la C.E. varía de 0.71 a 1.92 mmhos/cm; mientras que en el sector San Fernando, fluctúa entre 0.92 y 3.20 mmhos/cm, siendo las aguas de baja a alta mineralización. Debemos indicar que en el pozo IRHS NºS Nº 439, se obtuvo valores de 5.35 mmhos/cm (aguas de elevada mineralización). Entre los sectores La Pampilla y Cuatro Bocas, la C.E, del agua oscila entre 0.52 y 0.81 mmhos/cm; asimismo entre los sectores Venturosa y Quebrada Verde, oscilan entre 0.65 y 0.95 mmhos/cm, todas representan aguas de baja mineralización. Por otro lado, entre los sectores Casablanca y Pachacamac (parte urbana) la conductividad eléctrica de las aguas, oscila entre 0.56 y 1.40 mmhos/cm, valores que representan aguas de baja a mediana mineralización. Continuando con la descripción, debe indicarse que entre los sectores Almácigos y Guayabo, los valores de C.E. oscilan entre 0.85 y 0.93 mmhos/cm, los mismos que representan a aguas de baja mineralización; mientras que entre los sectores Tomina y Tomina Alta, la C.E, oscilan entre 0.87 y 1.56 mmhos/cm; mientras que en el sector Picapiedra, la C.E. oscilan entre 0.80 y 1.64 mmhos/cm, éstos valores representan a aguas de baja a mediana mineralización. Hacia la parte este del distrito de Pachacamac, entre los sectores Pan de Azúcar y Cardal, la C.E. varía de 0.82 a 1.02 mmhos/cm; asimismo entre los sectores Manchay Bajo y Manchay Alto, los valores de la C.E, se encuentran entre 0.49 y 1.07 mmhos/cm; aguas que representan a las aguas de baja a mediana mineralización. En la parte superior del distrito de Pachacamac, es decir entre los sectores Los Sauces y Tambo Inga, los valores de la C.E. de las aguas oscila entre 0.56 y 0.78 mmhos/cm (baja mineralización); mientras que en el sector Cieneguilla, la C.E. del agua es baja (0.56 mmhos/cm) valores que representan aguas de baja mineralización. 8.2.1.3 Zona III : Cieneguilla En esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas fluctúa entre 0.39 y 1.17 mmhos/cm, valores que representan a aguas de baja a ligeramente mineraliza das. Entre los sectores Manchay y Cieneguilla , la conductividad eléctrica de las aguas fluctúa entre 0.39 y 1.17 mmhos/cm, las mismas que representan aguas de baja a ligeramente mineralizadas; mientras que entre los sectores Tercera Etapa - 61 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín y Molle Bajo, la conductividad varía de 0.44 a 0.66 mmhos/cm, valores que representan aguas de baja mineralización. Asimismo, entre los sectores Molle Alto y Huaycán, la C.E. fluctúa de 0.41 a 0.57 mmhos/cm (aguas de baja mineralización). En la parte final del valle, es decir entre los sectores Cerro Colorado y Piedra Liza , la C.E. fluctúa entre 0.45 y 0.46 mmhos/cm; mientras que entre los sectores Linderos y Sisicaya , de 0.44 a 0.59 mmhos/cm, valores que representan aguas de baja mineralización. Esta zona, es donde se han obtenido los valores mas bajos en todo el valle, de lo que se deduce que las aguas tienen mínima mineralización. El cuadro Nº 8.1, muestra el resumen de la variación de valores de la conductividad eléctrica obtenidos en el valle Lurín. FOTOGRAFÍA Nº 27 Muestras de agua recolectadas de los diversos sectores que conforman el valle Lurín, para posteriormente ser llevadas al laboratorio y realizar el respectivo análisis químico. - 62 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín CUADRO Nº 8.1 CONDUCTIVIDADES ELÉCTRICAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO VALLE LURÍN – 2005 Zona Conductividad eléctrica (mmhos/cm) Sectores Las Salinas 2.87 – 4.83 Playa Arica – Praderas de Lurín 5.11 – 6.50 Sumac Paccha – Zona Industrial 1.54 – 2.42 Los Higos – Los Puquiales 3.74 – 4.95 Santa Genoveva – Pucará 3.91 – 6.01 Fundo Santa Rita I II 3.94 Huarangal – La Mina 1.53 – 3.80 Lurín – San Pedro 1.34 – 4.80 Santa Rosa – Santa Rosa Baja 1.16 – 4.41 Mamacona – Conchán Chico 0.70 – 3.64 Panamericana – Morro del Señor 4.74 – 5.99 Buenavista Baja – Buenavista Alta 0.93 – 4.19 Buenavista 1.42 – 2.18 Rinconada – Rinconada Baja 0.45 – 1.78 Santa Rosa – Huertos de Villena 0.67 – 1.12 Casica – El Olivar 0.56 – 0.93 Huertos de Pachacamac – Los Claveles 0.61 – 1.20 Las Palmas – Clara Luisa 0.46 – 1.33 Platanal Bajo – Platanal Alto 0.55 – 0.72 Guanábano – La Capitana 0.70 – 1.27 Chillaco – Matamoro 0.71 – 1.92 San Fernando 0.92 – 3.20 La Pampilla – Cuatro Bocas 0.52 – 0.81 Venturosa – Quebrada Verde 0.65 – 0.95 Casablanca – Pachacamac 0.56 – 1.40 Almácigos – Guayabo 0.85 – 0.93 Tomina – Tomina Alta 0.87 – 1.56 Picapiedra 0.80 – 1.64 Pan de Azúcar – Cardal 0.82 – 1.02 Manchay Bajo – Manchay Alto 0.49 – 1.07 Los Sauces – Tambo Inga 0.56 – 0.78 Cieneguilla III 0.56 Manchay – Cieneguilla 0.39 – 1.17 Tercera Etapa – Molle Bajo 0.44 – 0.66 Molle Alto – Huaycán 0.41 – 0.57 Cerro Colorado – Piedra Liza 0.45 – 0.46 Linderos y Sisicaya 0.44 – 0.59 - 63 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 8.2.2 Dureza total y pH • Dureza total La dureza total de las aguas en el área de estudio fluctúa entre 185.87 ppm (pozo IRHS Nº 33, distrito de Cieneguilla) y 1,557.61 ppm (pozo IRHS Nº 154, distrito de Lurín), valores que representan aguas duras a muy duras respectivamente. Los resultados obtenidos de este parámetro se han interpretado teniendo como base los rangos de dureza del cuadro N° 8.2 CUADRO N° 8.2 RANGO DE CALIDAD DE LAS AGUAS SEGÚN SU DUREZA VALLE LURÍN – 2005 Rango Clasificación Agua muy blanda Agua blanda Agua dura Agua muy dura D° h (grados Franceses) Ppm de CaCO3 <3 3 – 15 15 – 30 > 30 < 30 30 – 150 150 – 300 > 300 A continuación se describe por zonas, la calidad de las aguas subterráneas almacenadas en el acuífero, basándose en los valores de la dureza obtenida en los análisis químicos de las muestras de agua realizados. 8.2.2.1 Zona I : Lurín La dureza de las aguas subterráneas en esta zona varía de 302.10 (pozo IRHS Nº 161, sector Mamacona) a 1,557.61 ppm de CaCO3, (pozo IRHS Nº 154, sector Santa Rosa), valores que representan aguas muy duras. Debe indicarse que en el pozo IRHS Nº 154 del sector Santa Rosa, la dureza de las aguas es de a 4,173.83 ppm. 8.2.2.2 Zona II : Pachacamac En esta zona, la dureza de las aguas subterráneas, fluctúa entre 238.48 (pozo IRHS Nº 124, sector Huertos de Pachacamac) y 475.45 ppm de CaCO3 (pozo IRHS Nº 73, sector Platanal Bajo); valores que representan a aguas duras a muy duras respectivamente. Las aguas duras se encuentran en los sectores Huertos de Villena, Pachacamac, Huertos de Pachacamac, Manchay Bajo, Manchay Alto y Tambo Inga; mientras que las aguas muy duras se ubican en los sectores Platanal Bajo, Venturosa, Guanábano, Tomina, Picapiedra y Almácigos. - 64 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 8.2.2.3 Zona III : Cieneguilla En esta zona, la dureza de las aguas subterráneas varía de 185.87 (pozo IRHS Nº 33) a 459.42 ppm de CaCO3 (pozo IRHS Nº 38), ambos representan aguas duras a muy duras respectivamente (sector Cieneguilla). Las aguas duras se ubic an en los sectores Cieneguilla, Molle Bajo, Huaycán, Molle Alto y Linderos; mientras que las muy duras en algunos sectores de Cieneguilla. En el cuadro Nº 8.3, se muestra el resumen de la variación de la dureza de las aguas subterráneas en el área de estudio. Resumiendo lo anterior, indicaremos que las aguas almacenadas en el acuífero Lurín, varía de aguas duras a muy duras. CUADRO N º 8.3 VARIACIÓN DE LA DUREZA VALLE LURÍN – 2005 Zona Dureza (ppm) I 302.10 – 1557.61 II 238.48 – 475.45 III 185.87 – 459.42 • pH El pH en el área de estudio fluctúa entre 6.60 a 8.99, valores que representan aguas que varían de ácidas a ligeramente alcalinas respectivamente. Tomando como base al cuadro Nº 8.4 los pH de las muestras de agua de los pozos seleccionados, el acuífero por zonas presenta las siguientes características: CUADRO Nº 8.4 CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL pH pH Clasificación pH = 7 pH < 7 pH > 7 Neutra Agua ácida Agua alcalina • En la zona I (distrito de Lurín), según el pH, las aguas varían de ligeramente ácidas a ligeramente alcalinas, obteniéndose valores entre 6.77 (pozo IRHS Nº 130) a 8.52 (pozo IRHS Nº 273). - 65 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín • Por otro lado, en la zona II (distrito de Pachacamac), el pH fluctúa entre 6.60 (pozo IRHS Nº 506, sector Huertos de Villena) y 8.99 (pozo IRHS Nº 286, sector Pachacamac), valores que representan aguas ligeramente ácidas a alcalinas respectivamente. • En la zona III (distrito de Cieneguilla), el pH varía entre 6.80 (pozo IRHS Nº 79, sector Huaycán) y 7.61 (pozo IRHS Nº 92, sector Cieneguilla); valores que representan a aguas ligeramente ácidas a alcalinas respectivamente. Resumiendo indicaremos que las aguas subterráneas del acuífero Lurín según su pH, varían de ligeramente ácidas a ligeramente alcalinas. En el cuadro Nº 8.5, se muestra el resumen de los valores del pH obtenidos en el área de estudio. CUADRO Nº 8.5 CLASES DE AGUA SEGÚN EL pH VALLE LURÍN – 2005 8.3.0 Zona pH Clasificación I II III 6.77 – 8.52 6.60 – 8.99 6.80 – 7.61 Ligeramente ácida a ligeramente alcalina Ligeramente ácida a ligeramente alcalina Ligeramente ácida a ligeramente alcalina Representación gráfica 8.3.1 Diagrama de Schoeller Para la interpretación de los análisis obtenidos en el laboratorio, se utilizó los diagramas de Schoeller (ver figuras Nºs 8.01 al 8. 09 del Anexo IV: Hidrogeoquímica), el cual una vez graficada permitirá conocer los elementos predominantes tanto de los aniones como de los cationes. Debe indicarse que este tipo de diagrama está constituido por siete (07) escalas logarítmicas principales y equidistantes que corresponden a los principales iones. Los resultados de los análisis químicos se muestran en el Anexo IV: Hidrogeoquímica. En el diagrama de Schoeller, se lleva a intervalos regulares sobre ejes divididos según escala logarítmica, el contenido en mg/l de los principales iones contenidos en agua. Paralelo a las ordenadas existe en ambos extremos ejes logaritmicos, que permiten de inmediato transformar los mg/l de cada elemento representado en meq/l y viceversa. - 66 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín Los ejes en meq/l también pueden ser utilizados para representar el contenido mineral total del agua. Los puntos que se logran mediante la representación de cada ión, son unidos por una recta, obtenié ndose una línea quebrada que será característica para el análisis graficado. La representación de varios análisis permite hacer comparaciones y diferencias de los distintos tipos de agua, permitiendo obtener grupos definidos. 8.3.2 Familias hidrogeoquímicas de las aguas subterráne as Los diagramas tipo Schoeller, ha permitido determinar las familias hidrogeoquímicas que predominan en el área de estudio, tal como se describe n a continuación: 8.3.2.1 Zona I : Lurín En esta zona, la familia hidrogeoquímica predominante es la Clorurada sódic a, seguida en importancia por la Sulfatada sódica, y en menor proporción por las familias Bicarbonatada cálcica y Sulfatada cálcica. La Clorurada sódica, destaca en los sectores Las Salinas, Santa Rosa, Playa Arica, Pucará, Buenavista Alta, Rinconada, Ma macona, Señor del Morro, Praderas de Lurín y Los Higos; mientras que la Sulfatada sódica se ubica en los sectores San Pedro, Huarangal y Buenavista Baja Por otro lado, la familia Bicarbonatada cálcica y Sulfatada cálcica se ubica en los sectores Mamacona y Santa Rosa. 8.3.2.2 Zona II : Pachacamac En esta zona, la familia que más predomina es la Bicarbonatada cálcica, seguida por la familia Sulfatada cálcica. La Bicarbonatada cálcica, se ubica en los sectores Huertos de Villena, Platanal Bajo, Huertos de Pachacamac, Venturosa, Las Palmas, Picapiedra, Manchay Bajo, Manchay Alto, Almácigos y Tambo Inga. Mientras que la Sulfatada cálcica en los sectores Guanábano, Pachacamac y Tomina. 8.3.2.3 Zona III : Cieneguilla En esta zona predomina la familia Bicarbonatada cálcica, seguida en importancia por la Sulfatada cálcica. La familia Bicarbonatada cálcica, se ubica en los sectores Cieneguilla, Huaycán, Molle Alto y Linderos; mientras que la Sulfatada cálcica, se encuentra ubicada en la parte del sector de Cieneguilla y Molle Bajo. - 67 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín El resumen de las familias hidrogeoquímicas que predominan en el valle , se muestra en el cuadro Nº 8.6 CUADRO Nº 8.6 FAMILIAS HIDROGEOQUÍMICAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO POR ZONAS VALLE LURÍN – 2005 Familias Hidrogeoquímicas Zona 8.4.0 I Clorurada sódica – Sulfatada sódica II Bicarbonatada cálcica – Sulfatada cálcica III Bicarbonatada cálcica – Sulfatada cálcica Aptitud de las aguas para el riego Las aguas subterráneas con fines de riego, han sido clasificadas de acuerdo a lo siguiente: a) Conductividad eléctrica b) Relación de absorción de sodio – RAS con la conductividad eléctrica. c) El boro 8.4.1 Clases de agua según la conductividad eléctrica El agua de acuerdo a la conductividad eléctrica (C.E) tiene una clasificación específica, que fue determinada por Wilcox. Ver cuadro N° 8.7 CUADRO N° 8.7 CLASIFICACIÓN DEL AGUA PARA RIEGO SEGÚN WILCOX Calidad de agua Conductividad eléctrica (mmhos/cm) Excelente Buena Permisible Dudosa Inadecuada < 0.25 0,25 – 0,75 0,75 – 2,00 2,00 – 3 ,00 > 3,00 A continuación se describe por zonas la calidad del agua de acuerdo a la conductividad eléctrica. 8.4.1.1 Zona I : Lurín En esta zona la conductividad eléctrica fluctúa entre 0.45 y 6.50 mmhos/cm; valores que representan aguas de buena calidad a inadecuada. El cuadro N° 8.8 muestra la clasificación del agua para riego por sectores en la zona I. - 68 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín CUADRO N° 8.8 CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN LA C.E – ZONA I Rango de C.E (mmhos/cm) Calidad de las aguas subterráneas según Wilcox Las Salinas 2.87 – 4.83 Dudosa a Inadecuada Playa Arica – Praderas de Lurín 5.11 – 6.50 Inadecuada Sumac Paccha – Zona Industrial 1.54 – 2.42 Permisible a dudosa Los Higos – Los Puquiales 3.74 – 4.95 Inadecuada Santa Genoveva – Pucará 3.91 – 6.01 Inadecuada 3.94 Inadecuada Huarangal – La Mina 1.53 – 3.80 Permisible a Inadecuada Lurín – San Pedro 1.34 – 4.80 Permisible a Inadecuada Santa Rosa – Santa Rosa Baja 1.16 – 4.41 Permisible a Inadecuada Mamacona – Conchán Chico 0.70 – 3.64 Buena a Inadecuada Panamericana – Morro del Señor 4.74 – 5.99 Inadecuada Buenavista Baja – Buenavista Alta 0.93 – 4.19 Permisible a Inadecuada Buenavista 1.42 – 2.18 Permisible a dudosa Rinconada – Rinconada Baja 0.45 – 1.78 Buena a Permisible Sectores Fundo Santa Rita 8.4.1.2 Zona II : Pachacamac En esta zona la conductividad eléctrica del agua fluctúa entre 0.46 y 2.62 mmhos/cm, valores que representan aguas de buena calidad a inadecuada. Ver cuadro Nº 8.9 CUADRO N° 8.9 CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN LA C.E – ZONA II Rango de C.E (mmhos/cm) Calidad de las aguas subterráneas según Wilcox Santa Rosa – Huertos de Villena 0.67 – 1.12 Buena a Permisible Casica – El Olivar 0.56 – 0.93 Buena a Permisible Huertos de Pachacamac – Los Claveles 0.61 – 1.20 Buena a Permisible Las Palmas – Clara Luisa 0.46 – 1.33 Buena a Permisible Platanal Bajo – Platanal Alto 0.55 – 0.72 Buena Guanábano – La Capitana 0.70 – 1.27 Buena a Permisible Chillaco – Matamoro 0.71 – 1.92 Buena a Permisible San Fernando 0.92 – 3.20 Permisible a Inadecuada La Pampilla – Cuatro Bocas 0.52 – 0.81 Buena a Permisible Venturosa – Quebrada Verde 0.65 – 0.95 Buena a Permisible Casablanca – Pachacamac 0.56 – 1.40 Buena a Permisible Almácigos – Guayabo 0.85 – 0.93 Permisible Tomina – Tomina Alta 0.87 – 1.56 Permisible Picapiedra 0.80 – 1.64 Permisible Pan de Azúcar – Cardal 0.82 – 1.02 Permisible Manchay Bajo – Manchay Alto 0.49 – 1.07 Buena a Permisible Los Sauces – Tambo Inga 0.56 – 0.78 Buena a Permisible 0.56 Buena Sector Cieneguilla - 69 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 8.4.1.3 Zona III : Cieneguilla Esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas fluctúan entre 0.39 y 1.17 mmhos/cm, valores que según Wilcox representan aguas de buena calidad a permisible respectivamente. Ver cuadro N° 8.10 CUADRO N° 8.10 CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN LA C.E – ZONA III Rango de C.E (mmhos/cm) Calidad de las aguas subterráneas según Wilcox Manchay – Cieneguilla 0.39 – 1.17 Buena a Permisible Tercera Etapa – Molle Bajo 0.44 – 0.66 Buena Molle Alto – Huaycán 0.41 – 0.57 Buena Cerro Colorado – Piedra Liza 0.45 – 0.46 Buena Linderos y Sisicaya 0.44 – 0.59 Buena Sectores Resumiendo todo lo anterior, diremos que en el valle estudiado, las aguas para riego varían de buena calidad a dudosa; aunque debe indicarse que existen sectores donde las aguas son de calidad permisible e inadecuada. En el cuadro Nº 8.12 se muestra el resumen de la clasificación de las aguas para riego según Wilcox, obtenidos en el valle estudiado. CUADRO Nº 8.12 CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN LA C.E POR ZONAS Zonas 8.4.2 Distrito Rango de C.E (mmhos/cm) Calidad de las aguas subterráneas según Wilcox I II Lurín Pachacamac 0.45 – 6.50 0.46 – 2.62 Buena a Inadecuada Buena a Inadecuada III Cieneguilla 0.39 – 1.17 Buena a Inadecuada Clases de agua según el RAS y la conductividad eléctrica Las aguas subterráneas fueron clasificados según el RAS y la conductividad eléctrica, tal como se puede observar en las figuras Nºs 8.10 al 8.15 del Anexo IV: Hidrogeoquímica. A continuación se describe las clases de agua para riego predominantes en las diferentes zonas que conforman el valle Lurín. 8.4.2.1 Zona I : Lurín En esta zona predomina la clase C4 S1 , que corresponde a aguas de alt o contenido de salinidad y bajo contenido de sodio, que pueden ser utilizadas en la agricultura pero bajo ciertas condiciones. - 70 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín En otros sectores del mismo distrito, encontramos la clase C3S1 , (alta salinidad y bajo contenido de sodio). Asimismo, debe indicarse que existen sectores como Las Salinas, Playa Arica, Pucará, Señor del Morro y Praderas de Lurín, donde las aguas contienen alta salinidad y moderado contenido de sodio, las mismas que no son adecuadas para determinados cultivos. 8.4.2.2 Zona II : Pachacamac En esta zona, predomina n las clases C2S1 y C3 S1, la primera son aguas de buena calidad y aptas para la agricultura, mientras que la segunda puede ser utilizada en la agricultura pero bajo ciertas condiciones. La C3S1 predomina en los sectores Platanal Bajo, Venturosa, Guanábano, Las Palmas, Pachacamac, Tomina, Picapiedra y Almácigos; mientras que la C2 S1 se ubica en los sectores Huertos de Villena, Huertos de Pachacamac, Manchay Bajo, Manchay Alto y Tambo Inga. 8.4.2.3 Zona III : Cieneguilla La clase de agua predominante en esta zona es la C2S1 , (mediana salinidad y bajo contenido de sodio) que son aguas de buena calidad y aptas para la agricultura. En segundo orden se encuentran la C3S1 (alta salinidad y bajo contenido de sodio), que son aguas que pueden ser utilizadas en la agricultura pero bajo ciertas condiciones. La C2S1 predomina en los sectores Cieneguilla, Molle Bajo, Molle Alto, Huaycán y Linderos; mientras que la C3S1 en parte del sector de Cieneguilla. Resumiendo todo lo anterior indicaremos que en el valle , las aguas para riego mayormente son de la clase C2 S1 (mediana salinidad y bajo contenido de sodio), que representa aguas de buena calidad y aptas para la agricultura. En segundo orden se encuentran las C3S1 , que son aguas que pueden ser utilizadas en la agricultura pero bajo ciertas condiciones. En parte del valle, en zonas cercanas al litoral, prevalece la clase C4S1 que representa aguas de elevada salinidad y bajo contenido de sodio y, que pueden ser utilizadas en la agricultura pero bajo ciertas condiciones. El cuadro Nº 8.13 muestra la clasificación del agua para riego según el RAS y la conductividad eléctrica. - 71 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín CUADRO Nº 8.13 CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL RAS Y LA C.E. POR ZONAS EN EL VALLE LURÍN – 2005 8.4.3 Zona Clasificación de las aguas I II III C4 S1 – C3 S1 C2 S1 – C3 S1 C2 S1 – C3 S1 Clases de agua según el conte nido de boro El boro es esencial para el crecimiento de las plantas, y es muy tóxico en concentraciones por encima del óptimo. El cuadro Nº 8.14, muestra la clasificación de las aguas para riego de acuerdo al boro. CUADRO Nº 8.14 CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS PARA RIEGO SEGÚN EL CONTENIDO DE BORO – VALLE LURÍN– 2005 Clase Buena Condicionada No recomendable Contenido de boro (ppm) Menos de 0.30 de 0.30 a 4.00 más de 4.00 • En la zona I, el boro fluctúa mayormente entre 0.32 a 2.31 ppm, valores que corresponden a aguas condicionadas y cuyas muestras de agua corresponde n a los pozos IRHS Nºs 161 (sector Mamacona); y 06 (sector Las Salinas). • En la zona II, el contenido del boro varía de 0.07 a 1.29 ppm, valores que corresponden a aguas de buena calidad a condicionadas respectivamente ; el menor valor corresponde al pozo IRHS Nº 349 (sector Manchay Bajo); mientras que el valor más alto al pozo IRHS Nº 543, ubicado en el sector Tambo Inga. • En relación a la zona III, el boro fluctúa mayormente entre 0.57 y 1.14 ppm, valores que corresponden a aguas condicionadas. El menor valor corresponde al pozo IRHS Nº 33; mientras que el valor más alto al pozo IRHS Nº 38, ubicados ambos en el sector Cieneguilla. 8.5.0 Potabilidad de las aguas La potabilidad de las aguas subterráneas del valle en estudio, se ha analizado bajo dos aspectos: • Bacteriológico. • Límites máximos tolerables de potabilidad, establecido por Organización Mundial de la Salud (O.M.S.). Ver cuadro Nº 8.16 - 72 - la INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín CUADRO N° 8.16 LÍMITES MÁXIMOS TOLERABLES Elemento Límite Máximo Tolerable * pH 7 – 8,50 Dureza 250 – 500 Ca (mg/l) 75 – 2 00 Mg (mg/l) 125 Na (mg/l) 120 Cl (mg/l) 250 SO4 (mg/l) 250 * Límites establecidos por la Organización Mundial de la Salud. 8.5.1 Niveles de concentración de los iones cloruro, sulfato y magnesio • Ión cloruro (Cl -) Los cloruros presentes en las aguas generalmente son muy solubles, muy estables en disolución y dificilmente precipitables. En el área de estudio, los valores obtenidos de los cloruros varían de 34.44 a 3,256.77 mg/l. - Así observamos que en la zona I, (distrito de Lurín) los valores del cloruro, fluctúan entre 145.55 (pozo IRHS Nº 161, sector Mamacona) y 3,256.77 mg/l (pozo IRHS Nº 06, sector Las Salinas). Los valores encontrados en algunos casos sobrepasan los límites máximos permisibles. - En la zona II, (distrito de Pachacamac), los valores del ión cloruro fluctúan entre 44.38 (pozo IRHS Nº 418, sector Manchay Alto) y 148.04 mg/l (pozo IRHS Nº 73, sector Platanal Bajo), ambos se encuentran dentro del rango máximo permisible, establecido por la Organización Mundial de la Salud. - Finalmente , en la zona III, (distrito de Cieneguilla) el ión cloruro varía de 34.44 (pozo IRHS Nº 33) a 162.95 (pozo IRHS Nº 38); ambos ubicados en el sector de Cieneguilla , asímismo sus valores se encuentran dentro del límite máximo permisible. • Ión sulfato ( SO4 =) Estas sales son moderadamente solubles a muy solubles indicándose que las aguas con concentraciones altas de este compuesto actúan como laxantes. Entre 2 y 150 ppm se considera como aguas dulces. - 73 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín Los valores de los niveles de concentración de los sulfatos en las aguas subterráneas del valle en estudio, se observan en los cuadros del Anexo IV: Hidrogeoquímica, cuyos rangos de variación se aprecian en el cuadro N° 8.17 A continuación, se hará un breve comentario de los valores obtenidos del ión sulfato por zonas: - En la zona I, conformada por el distrito de Lurín, los valores del sulfato fluctúan entre 97.92 y 1,164.64 ppm, observándose el valor más alto en el sector Las Salinas, valor que sobrepasa los límites máximos tolerables; mientras que el menor valor se observa en el sector Mamacona (pozo IRHS Nº 161). - En la zona II, que comprende al distrito de Pachacamac, el sulfato fluctúa entre 61.92 y 241.44 ppm. En el sector Guanábano, se ha obtenido el valor más alto, el mismo que se encuentra dentro del límite máximo permisible ; mientras que en el sector Huertos de Villena , se presenta el menor valor. - En la zona III, ubicada en la parte inicial del valle y que comprende al distrito de Cieneguilla, la mayor parte de su superficie presenta valores que fluctúan entre 26.88 y 223.68 ppm, encontrándose todos los valores dentro del rango máximo permisible . Analizando las diferentes zonas que conforman el acuífero estudiado, podemos indicar que el ión sulfato contenido en las aguas, mayormente no sobrepasan el límite permisible, aunque en ciertos sectores de la zona I, el ión sulfato supera ligeramente el límite máximo tolerable . • Ión magnesio (Mg ++) La elevada concentración de magnesio en el agua de consumo doméstico, no es recomendable; debido a que origina efectos laxantes y le dá un sabor amargo al agua. Los rangos de variación del ión magnesio en las diferentes muestras de agua obtenidas del acuífero se aprecian en el cuadro N° 8.18, cuyo análisis es el siguiente: - En la zona I, el ion magnesio, se encuentra entre el rango 24.96 a 370.08 mg/l, encontrándose valores que sobrepasan el límite máximo tolerable. El valor mínimo, se encuentra en el pozo IRHS Nº 161, ubicado en el sector Mamacona; mientras el máximo valor se encuentra en el pozo IRHS Nº 06, sector Las Salinas. - 74 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín - En la zona II, los valores del ión magnesio fluctúan entre 9.84 y 23.64 mg/l. Debemos indicar que dichos valores no sobrepasan el límite máximo tolerable. El máximo valor se encuentra en el pozo IRHS Nº 73, sector Platanal Bajo; mientras el valor mínimo se encuentra en el pozo IRHS Nº 418, sector Manchay Alto. - En esta zona III, se obtuvieron valores que fluctúan entre 7.20 y 21.00 mg/l, valores que se encuentran dentro del límite máximo tolerable establecido por la Organización Mundial de la Salud; por lo tanto no existe peligro en relación a la concentración de este elemento. CUADRO N° 8.17 COMPARACIÓN ENTRE LOS LÍMITES MÁXIMO S TOLERABLES Y LOS RANGOS OBTENIDOS DE LAS MUESTRAS DE AGUA ANALIZADAS VALLE LURÍN – 2005 8.5.2 Elemento Límite máximo tolerable Nivel de concentración general Nivel de concentración dominante pH 7.00 – 8.50 6.60 – 8.99 6.60 – 8.52 Dureza (ppm) 250.00 – 500.00 185.87 – 4,173.83 185.87 – 1,557.61 Ca (mg/l) 75.00 – 200.00 62.20 – 1,049.40 62.20 – 463.00 Mg (mg/l) 125.00 7.20 – 370.08 7.20 – 114.00 Na (mg/l) 120.00 22.77 – 1,239.93 22.77 – 1,064.90 Cl (mg/l) 250.00 34.44 – 3,256.77 34.44 – 1,710.75 SO4 (mg/l) 250.00 26.88 – 1,664.64 26.88 – 889.44 Nivel de sólidos totales disueltos (STD) El nivel total de sólidos disueltos significa la cantidad total de sales disueltas en un litro de agua y se expresa en ppm. A continuación se describe brevemente los resultados obtenidos en el valle, para lo cual éste fue dividido en tres (03) zonas: 8.5.2.1 Zona I : Lurín En esta zona, los niveles de los sólidos totales disueltos (STD), fluctúan de 225 y 6,625 ppm (0.23 a 6.60 gr/l), encontrándose algunos valores fuera del rango permisible. El menor valor encontrado se ubica en el pozo IRHS Nº 441, sector Rinconada Baja; mientras que el mayor valor se encuentra en el pozo IRHS Nº 06, sector Las Salinas. 8.5.2.2 Zona II : Pachacamac En esta zona, los valores de los STD, fluctúan entre 230 y 2,670 ppm (0.23 a 2.67 gr/l); debemos indicar que en este sector existen valores que se encuentran dentro del límite - 75 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín máximo tolerable y por consiguiente corresponden a aguas de buena calidad. El mínimo valor de STD encontrado, se encuentra en el pozo IRHS Nº 233, del sector Clara Luisa; mientras el mayor valor está ubicado en el pozo IRHS Nº 439 del sector San Fernando. 8.5.2.3 Zona III : Cieneguilla En esta zona, los niveles de los STD fluctúan de 192 a 585 ppm (0.19 a 0.59 gr/l), valores que representan aguas de buena calidad, El menor valor encontrado, se ubica en el pozo IRHS Nº 116; mientras que el mayor valor se encuentra en el pozo IRHS Nº 38, ambos valores en el sector denominado Cieneguilla. Resumiendo todo lo anterior indicaremos que en el área investigada, en la zona I, los STD, se encuentran entre 225 y 6,625 (0.23 a 6.60 gr/l) , en la zona II, existen valores de 230 a 2,670 (0.23 a 2.67 gr/l). Finalmente en la zona III los valores oscilan entre 193 y 585 (0.23 a 2.67 gr/l). En el cuadro Nº 8.18 se muestra el resumen de los valores de los sólidos totales disueltos obtenidos en toda el área de estudio. CUADRO N° 8.18 VARIACIÓN DE LOS SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS VALLE LURÍN – 2005 8.5.3 Zona Distritos STD (ppm) I Lurín 225 a 6,625 II Pachacamac 230 a 2,670 III Cieneguilla 193 a 585 Niveles de dureza y pH • Dureza Los niveles de dureza de las aguas subterráneas del valle en estudio, por zonas, se presentan en el Anexo IV: Hidrogeoquimica, del cual deducimos que en la mayor parte de los sectores, los niveles o rangos de concentración que predominan, se encuentran dentro de los límites máximos tolerables establecidos por la Organización Mundial de la Salud, pero no se descarta la presencia de aguas muy blandas y muy duras, las que precisamente se encuentran cerca del mar como es el caso de las aguas que se encuentran en el sector de Las Salinas. - 76 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín Los efectos que originan su consumo es que, si las aguas son muy blandas, serían muy agresivas, y por consiguiente no son adecuadas para la elaboración de las bebidas. Por el contrario si las aguas son muy duras, éstas pueden producir gran consumo de jabón, incrustaciones y dificultad para la cocción de los alimentos. • pH El pH en el área investigada varía de 6.60 a 8.99, valores que representan aguas que varían de ligeramente ácidas a alcalinas respectivamente. 8.5.4 Calificación de las aguas subterráneas La calificación de las aguas subterráneas en el área de estudio se ha realizado teniendo como base los diagramas de potabilidad de las aguas. La potabilidad de las aguas subterráneas en el valle Lurín, que más predomina, son las de calidad pasable a mala, seguida por las aguas mediocre a mala, observándose en ciertos sectores aguas de potabilidad pasable a mediocre y en otros sectores aguas de mala calidad. Asimismo encontramos aguas de calidad buena a mediocre. Ver figuras Nºs 8.16 al 8. 26 del Anexo IV: Hidrogeoquímica. A continuación se analiza la calidad del agua del área de estudio, para lo cual ha sido dividido en las zonas siguientes: 8.5.4.1 Zona I : Lurín En esta zona la potabilidad de las aguas que más predomina son las de calidad mediocre a mala, seguida de las de calidad mala; en menor proporción encontramos aguas de calidad pasable a mala y pasable a mediocre. Ver Anexo IV: Hidrogeoquímica (Figs Nºs 8.18 al 8.22). 8.5.4.2 Zona II : Pachacamac En esta zona, la potabilidad de las aguas que más predomina es la pasable a mediocre, seguida por la de calidad pasable a mala , y en menor proporción la calidad buena a mediocre y pasable . Ver Anexo IV: Hidrogeoquímica (Figs N° 8.23 al 8.26). 8.5.4.3 Zona III : Cieneguilla En esta zona, la potabilidad de las aguas que más predominan son las de calidad buena a mediocre y en menor proporción se encuentran las de potabilidad pasable a mala. En esta misma zona existen valores de agua que - 77 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín corresponden a aguas de calidad buena y buena a mala. Ver Anexo IV: Hidrogeoquímica (Figs N°s del 8.16 al 8. 17). En el cuadro Nº 8.19 se aprecia el resumen de la clasificación de la s aguas en el área de estudio. CUADRO Nº 8.19 CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN LOS DIAGRAMAS DE POTABILIDAD 8.5.5 Zona Potabilidad I Mediocre a mala II Pasable a mediocre III Buena a mediocre Análisis bacteriológico Según las normas bacteriológicas, las aguas se califican como de buena, sospechosa y deficiente calidad; donde su interpretación puede ser variable dificultando la adopción inmediata de medidas correctivas. Se utiliza a las bacterias coliformes como únicos organismos indicadores de contaminación. Si bien se puede con los métodos modernos identificar cualquier otro patógeno, su investigación no es práctica. Los límites bacteriológicos mínimos se establecen con dos tipos de exámenes: • Método de las porciones múltiples. • Método de las membranas filtrantes. El agua destinada a la bebida y para uso doméstico no debe transmitir patógenos. Como el indicador bacteriano más numeroso y específico de la contaminación fecal, tanto de origen humano como animal es la Escherichia coli, en las muestras de 100 ml de cualquier agua de bebida no se debe detectar esa bacteria ni organismos coliformes termoresistentes que provienen de aguas residuales, aguas y suelos que han sufrido contaminación fecal, efluentes industriales, materias vegetale s y suelos en descomposición. Para el abastecimiento de agua potable, utilizando aguas subterráneas protegidas de gran calidad, se lleva a cabo una serie de operaciones de tratamiento que reducen los agentes patógenos y demás contaminantes a niveles insignificantes, no perjudiciales para la salud. Dentro de los microorganismos indicadores de contaminación del agua tenemos a la Escherichia coli, a las bacterias termoresistentes y otras bacterias coliformes, los estreptococos fecales y las esporas de clostridia; las cuales se describen a continuación. - 78 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín • Escherichia coli Pertenece a la familia enterobacteriácea, se desarrolla a 44 °C – 45°C en medios complejos, fermenta la lactosa y el manitol liberando ácido y gas. Algunas cepas pueden desarrollarse a 37°C pero no a 44 – 45°C y algunos no liberan gas. La Escherichia coli abunda en las heces de origen humano y animal, se halla en las aguas residuales, en los efluentes tratados y en todas las aguas y suelos naturales que han sufrido una contaminación fecal. Este microorganismo puede existir e incluso proliferar en aguas tropicales que no han sido objeto de contaminación fecal de origen humano. • Bacterias coliformes termo resistentes Comprende el género Escherichia y fermenta la lactosa. Estas bacterias pueden proceder también de aguas orgánicamente enriquecidas, como efluentes industriales o de materias vegetales y suelos en descomposición. Las concentraciones de coliformes termoresistentes están en relación directa con las Escherichia coli. • Organismos coliformes (total de coliformes) Los organismos del grupo coliforme son buenos indicadores microbianos de la calidad del agua de bebida, debido a que su detección y recuento en el agua son fáciles. Se desarrollan en presencia de sales biliares u otros agentes tensoactivos y fermenta la lactosa a 35 – 37 °C produciendo ácido, gas y aldehído en un plazo de 24 a 48 horas. Los organismos coliformes pueden hallarse tanto en las heces como en el medio ambiente (aguas ricas en nutrientes, suelos materias vegetales en descomposición) y también en el agua de bebida con concentraciones de nutrientes relativamente elevadas. 8.5.1.1 Características biológicas del agua subterránea La importancia de los análisis microbiológicos radica en la rápida detección de la contaminación. Estos análisis son microscópicos, tanto cualitativa como cuantitativamente. Los resultados se pueden expresar en mg/l, así como en unidades de área o de volumen, donde la aparición de 300 unidades o más por ml, puede desarrollar malos olores y gustos. - 79 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín • La zona I, que comprende el distrito de Lurín, de las muestras analizadas (12), sólo una se encuentra dentro de los límites máximos permisibles (coliformes totales y coliformes fecales) y es calificada como potable (<2 NMP). La muestra que presenta buenas condiciones corresponde al pozo IRHS Nº 472 (sector Paccha). • En la zona II (distrito de Pachacamac), se han realizado análisis microbiológicos a doce (12) muestras de agua de pozos de uso doméstico, cuyos resultados indican que todas contienen aguas no potables, debido a que los valores de los coliformes totales (7 - >1600 NMP/ml) sobrepasan los límites máximos permisibles. En relación a los coliformes fecales, sólo una muestra se encuentra dentro de los límites permisibles (<2 NMP). • En la zona III (distrito de Cieneguilla ) se analizaron once (11) muestras de las cuales, 04 se califican como agua potable, debido a que los valores tanto de coliformes totales como de los coliformes fecales se encuentran dentro de los límites máximos permisibles (<2 NMP/ml). FOTOGRAFÍA Nº 28 Sector de Lurín, distrito del mismo nombre. Nótese la presencia de costras en los terrenos de cultivo. Cabe indicar que las muestras de agua para uso doméstico fueron tomadas directamente de la fuente de agua. Resumiendo lo anterior, indicaremos que los análisis bacteriológicos, han detectado que solo una muestra ubicada en la zona I (sector Sumac Paccha) y 04 muestras de la zona III, presentan valores de coliformes totales y coliformes fecales que se encuentran dentro de los límites máximos permisibles y se califican como aguas potables. En cuanto a los coliformes fecales en el valle Lurín, existen 13 muestras de agua analizadas que presentan valores de los coliformes - 80 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín fecales dentro de los límites máximos permisibles (<2 NMP/ml). En los pozos donde las muestras sobrepasan los límites permisibles se recomienda tratar las aguas antes de ser consumidas, sobre todo en los pozos que abastecen a pequeñas poblaciones a través de una red domiciliaria. Ver cuadro Nº 8.15 CUADRO Nº 8.15 RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS MICROBIOLÓGICOS DE LASAGUAS SUBTERRÁNEAS VALLE LURÍN – 2005 Zona Sector IRHS Nº Nº Coliformes totales (NMP/ml x muestra) Coliformes fecales (NMP/ml x muestra) Agua Potable I San Pedro Santa Rosa San Pedro Mamacona Prolongación Unión Huarangal Buenavista Buenavista Rinconada Baja Sumac Paccha Mamacona Mamacona 63 132 147 160 194 292 312 368 431 472 502 513 = 1600 50 900 110 23 140 = 1600 17 110 <2 4 80 350 23 280 70 23 50 170 <2 50 <2 <2 <2 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 II El Olivar Casica Cuatro Bocas Los Limones Las Palmas Guayabo Manchay Bajo Manchay Bajo Zapata Casablanca Tomina Alta Cardal 20 45 175 183 218 311 355 373 405 424 434 535 = 1600 = 1600 240 300 13 300 300 300 80 7 1600 1600 900 = 1600 2 2 <2 17 80 4 50 2 8 1600 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 11 35 40 52 57 64 72 73 75 88 98 900 80 <2 III Malecón Lurín Luis F. de las Casas Luis F. de las Casas Huaycán Alto Tercera Etapa Carrizillo Piedra Liza Cerro Colorado Linderos Cieneguilla Cieneguilla <2 <2 <2 30 <2 220 2 <2 <2 <2 <2 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 = 1600 <2 900 280 <2 <2 4 500 - 81 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA RESUMEN DE RESULTADOS Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 9.0.0 RESUMEN DE RESULTADOS • El levantamiento geológico – geomorfológico en el valle Lurín, ha determinado que el área de estudio presenta hasta cinco (05) unidades hidrogeológicas: Afloramientos rocosos, depósitos aluviales, depósitos coluviales, depósitos eólicos y depósitos marinos. El primero de los nombrados, está conformado por grupos , formaciones geológicas y por rocas ígneas que principalmente constituyen el basamento rocoso impermeable, tanto lateralmente como en profundidad. • Dentro de las unidades hidrogeológicas definidas en el área de estudio, los depósitos aluviales, por sus características, condiciones y extensión, son los más importantes para la prospección y explotación de las aguas subterráneas. • En el área de estudio se han inventariado 1230 pozos , de los cuales 67 son tubulares (5.45 %), 1,149 a tajo abierto (93.41 %) y 14 mixtos (1.14 %); observándose la mayor concentración en el distrito de Pachacamac con 37 pozos. De los 1230 pozos inventariados, 939 son utilizados (76.34 %), 277 utilizables (22.52 %) y 14 no utilizables (1.14 %). En relación a los utilizados, se ha inventariado 888 a tajo abierto, 42 tubulares y 09 mixtos. Ver cuadros y gráficos adjuntos. DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU TIPO VALLE LURÍN – 2005 Tajo abierto Tubular Mixto Total Distrito N° % N° % N° % N° % Lurín 413 43.98 10 1.06 04 0.43 427 45.47 Pachacamac 388 41.32 24 2.56 03 0.32 415 44.20 Cieneguilla 87 9.29 08 0.85 02 0.21 97 10.33 888 94.57 42 4.47 09 0.96 939 100.00 Total - 82 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO Y PORCENTAJE VALLE LURÍN – 2005 Utilizado Utilizable No Utilizable Total Distrito N° % N° % N° % Nº % Lurín 427 34.72 100 8.13 02 0.16 529 43.00 Pachacamac 415 33.74 152 12.36 08 0.65 575 46.75 Cieneguilla 97 7.89 25 2.03 04 0.32 126 10.24 939 76.34 277 22.52 14 1.14 1,230 100.00 Total • Del total de pozos utilizados (funcionando), mayormente son de uso doméstico (445 pozos), seguido por pozos de uso agrícola (419 pozos); a continuación los de uso pecuario (68 pozos) e industrial (07 pozos). Ver cuadro y gráfico adjunto. DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO VALLE LURÍN – 2005 Uso de los pozos Distrito Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Lurín 182 19.38 193 20.55 45 4.79 07 0.75 427 45.47 Pachacamac 213 22.68 181 19.28 21 2.24 0 0.00 415 44.20 Cieneguilla 50 5.32 45 4.79 02 0.21 0 0.00 97 10.33 445 47.39 419 44.62 68 7.24 07 0.75 939 100.00 Total - 83 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín • En el área investigada, los pozos presentan profundidades de acuerdo a su tipo. Así en los tubulares, las mayores profundidades varían entre 77.80 m. (distrito de Cieneguilla) y 90.00 m (distrito de Pachacamac), en los tajos abiertos fluctúan de 50.85 m (distrito de Cieneguilla) a 89.06 m (distrito de Lurín) y finalmente en los mixtos varían de 52.72 m. (distrito de Lurín) a 70.83 m (distrito de Pachacamac). Lo mismo sucede con los diámetros, así en los tubulares los mayores diámetros fluctúan entre 0.56 m. (distrito de Lurín) y 0.60 m. (distrito de Pachacamac); en los mixtos de 0.40 m. (distrito de Pachacamac) a 0.50 m. (distirto de Lurín) y finalmente en los tajos abiertos, de 2.20 m. (distrito de Cieneguilla) a 4.00 m. (distrito de Pachacamac). • En el área de estudio se ha registrado 648 pozos equipados , de los cuales 643 tienen motor y bomba y los 05 restantes accionados por molinos de viento (energía eólica). De los 643 equipos, 475 pozos tienen motores eléctricos , 151 gasolineros y 17 diesel. En relación al total de bombas, 464 son tipo sumergible, 164 centrifugas de succión y 15 turbina vertical. Asimismo, 05 pozos tienen bombas tipo pistón accionadas por molinos de viento. • El volumen de agua explotado del acuífero mediante pozos fue de 13’649,922.71 m3 (13.65 MMC), que equivale a un caudal continuo de 0.43 m3/s. Del total explotado, mayormente fue mediante pozos tubulares con 8’199,402.70 m3 (8.20 MMC). Por otro lado, a nivel de distrito, Pachacamac es donde se explotan los mayores volúmenes de agua, siendo los pozos tubulares los mayores aportantes con 6.34 MMC (46,45 %). Ver cuadro y gráfico adjunto. VOLUMEN DE EXPLOTACION (m 3) POR TIPO DE POZO VALLE LURÍN – 2005 Distrito Lurín Pachacamac Cieneguilla Total Tajo abierto 2,193,253.02 2,419,099.99 709,023.00 5,321,376.01 Volumen de explotación (m 3) Tubular Mixto 565,215.50 46,178.40 6,340,169.00 12,573.60 1,294,018.20 70,392.00 8,199,402.70 129,144.00 - 84 - Total 2,804,646.92 8,771,842.59 2,073,433.20 13,649,922.71 INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín • Del volumen total de agua subterránea explotada, el 68.06 % (9’289,989.45 m3) corresponde al uso doméstico, seguido por el uso agrícola con el 27.84 % (3’800,429.50 m3), el 3.42 % (466,838.36 m3) corresponde al uso pecuario y el industrial representa el 0.68 % (92,665.40 m3).. Ver cuadro y gráfico adjunto. VOLUMEN DE EXPLOTACIÓN ANUAL (m 3), SEGÚN SU USO VALLE LURÍN – 2005 Volumen de Explotación (m 3) Distrito Total Agrícola Doméstico Pecuario Industrial Lurín 1’937,310.30 555`935,16 218,736,06 92,665.40 Pachacamac 1’405,621.0 7’213,230.89 152,990.30 8’771,842.59 Cieneguilla 457,497.80 1’520,823.40 95,112.00 2’073,433.20 3’800,429.10 9’289,989.45 466,838.36 TOTAL - 85 - 92,665.40 2’804,646.92 13’649,922.71 INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín • Los mayores volúmenes de agua explotados del acuífero, se presentan en la zona II (Pachacamac) con 8.77 MMC, seguido por la s zonas I (Lurín) con 2.80 MMC y zona III (Cieneguilla) con 2.07 MMC. Ver cuadro adjunto. VARIACIÓN DE LOS VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN POR ZONAS VALLE LURÍN – 2005 Zona I II III Distrito Lurín Pachacamac Cieneguilla Volumen de explotación (m3 ) 2’804,646.92 8’771,842.59 2’073,433.20 • El valle Lurín, tiene forma cónica, observándose que en su parte superior (inicial) es de ancho reducido, ensanchándose a partir del sector Linderos, hasta llegar al litoral. El acuífero está conformado principalmente por materiales de origen aluvial, los mismos que constituyen el relleno del fondo del valle. • El acuífero en la parte alta; donde inicia su recorrido, está delimitado en ambas márgenes por afloramientos rocosos representados por los cerros y numerosas quebradas. En su parte superior , a partir del sector Linderos, los afloramientos más representativos son los cerros Huaycán, Barranco Grande, Mal Paso, Chavilca y Manchay. A partir de la quebrada Tinajas se inicia el ensanchamiento del valle, donde en su margen derecha hace su recorrido por los afloramientos conformados por los cerros Retamal, Zorritos, Lúcumo, Atocongo y Lomo de Corvina. • En el área investigada, la napa contenida en el acuífero es libre y superficial, siendo su fuente de alimentación las aguas que se infiltran de la parte alta de la cuenca (zona húmeda) de los tributarios, así como también las que se infiltran a través del lecho del río, de los canales de riego no revestidos y, en las áreas de cultivo bajo riego. • La red de control piezométrica en el valle, está conformada por 227 pozos, de los cuales 40 se encuentran en Cieneguilla, 92 en Lurín y 95 en Pachacamac. • La morfología de la napa es relativamente uniforme, observándose que el desplazamiento del flujo subterráneo mayormente es de noreste a suroeste y en forma secundaria de noroeste a sureste. • La pr ofundidad de la napa freática en el área de estudio fluctúa entre 0.65 m y 67.45 m, observándose los niveles de agua más superficiales en los sectores El Olivar (zona II) y Santa Rosa (zona II), donde los niveles oscilan entre 0.65 y 0.74 m. de profundidad; mientras que los niveles más profundos se ubican entre 45.30 m (San Fernando – Zona II) y 57.18 m. (sector Sumac Paccha - zona I) de profundidad, llegando inclusive hasta 67.45 m. de profundidad (sector Sumac Paccha). Ver cuadro adjunto. - 86 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREÁTICA VALLE LURÍN – 2005 Zona Sectores Las Salinas – Los Claveles 0.83 – 1.88 Playa Arica – Praderas de Lurín 6.36 – 29.98 Sumac Paccha – Zona Industrial Los Higos – Los Puquiales 34.90 – 57.18 38.40 – 38.89 Santa Genoveva – Pucará 19.93 – 44.73 Santa Rita I 49.50 Huarangal – La Mina 0.83 – 9.40 Lurín – San Pedro 0.95 – 2.56 San Vicente Santa Rosa 1.18 – 2.39 0.74 – 2.72 Santa Rosa Baja 1.83 – 2.00 Mamacona – Conchán Chico 1.48 – 7.00 Panamericana – Señor del Morro 1.06 – 3.62 Buenavista Baja Buenavista Alta 0.96 – 3.10 1.67 – 10.13 Buenavista 1.29 – 3.18 Rinconada 5.51 – 9.85 Rinconada Baja 1.50 – 12.01 Santa Rosa – Huertos de Villena 1.38 – 3.40 Casica – El Olivar Los Claveles – Cerro Colorado 0.65 – 5.53 0.96 – 2.31 Las Palmas – Clara Luisa 4.11 – 12.53 Platanal Bajo – Platanal Alto 0.87 – 2.23 La Capitana – Matamoro II III 2.30 – 7.14 Chillado – San Fernando La Pampilla – Cuatro Bocas 18.90 – 45.30 2.70 – 4.25 Venturosa – Quebrada Verde 3.21 – 11.76 Casablanca – Pachacamac 2.74 – 10.48 Almácigos – Guayabo 0.94 – 11.78 Tomina – Tomina Alta Picapiedra 1.64 – 13.23 2.04 – 5.54 Pan de Azúcar – Cardal 2.73 – 16.69 Manchay Bajo 0.87 – 13.07 Manchay Alto 2.07 – 20.03 Los Sauces – Tambo Inga Alto Tambo Inga – Cieneguilla 1.40 – 3.53 10.38 – 52.83 Manchay – Cieneguilla 2.23 – 44.44 Tercera Etapa – Molle Bajo 3.35 – 9.32 Molle Alto – Huaycán 2.02 – 15.09 Cerro Colorado – Piedra Liza 2.45 – 4.61 Linderos • Nivel freático (m) 3.25 En el área de estudio se realizaron doce (12) pruebas de bombeo, cuyo resultado (parámetros hidráulicos) indica que el acuífero presentan buenas a aceptables condiciones hidráulicas, y que corresponde a un acuífero libre. • Los radios de influencia en el área investigada para bombeos de 6 a 24 horas/día fluctúan entre 64.00– 84.00 m y 149.00–349.00 m respectivamente, llegando incluso a 709.00 m. Dada la ubicación de los pozos, las probabilidades de interferencia de pozos es mínima y sólo en sectores cercanos al pozo IRHS Nº 430 podría existir problemas de interferencia de pozos. - 87 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín • La red hidrogeoquímica (calidad del agua subterránea) del valle, está conformada por 229 pozos , que cubren todo el acuífero y están distribuidas con 94 pozos en el distrito Lurín, 94 en Pachacamac y 41 en Cieneguilla. • La conductividad eléctrica en el área de estudio fluctúa entre 0.39 y 6.50 mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de baja a alta mineralización respectivame nte , aunque en ciertos sectores de Lurín, se ha encontrado valores puntuales hasta de 13.25 mmhos/cm (aguas de muy alta mineralización). Ver cuadro adjunto. CONDUCTIVIDADES ELÉCTRICAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO VALLE LURÍN – 2005 Zona I II III Sectores Conductividad eléctrica (mmhos/cm) Las Salinas Playa Arica – Praderas de Lurín Sumac Paccha – Zona Industrial Los Higos – Los Puquiales Santa Genoveva – Pucará Fundo Santa Rita 2.87 – 4.83 5.11 – 6.50 1.54 – 2.42 3.74 – 4.95 3.91 – 6.01 3.94 Huarangal – La Mina Lurín – San Pedro Santa Rosa – Santa Rosa Baja Mamacona – Conchán Chico Panamericana – Morro del Señor Buenavista Baja – Buenavista Alta Buenavista 1.53 – 3.80 1.34 – 4.80 1.16 – 4.41 0.70 – 3.64 4.74 – 5.99 0.93 – 4.19 1.42 – 2.18 Rinconada – Rinconada Baja 0.45 – 1.78 Santa Rosa – Huertos de Villena Casica – El Olivar Huertos de Pachacamac – Los Claveles Las Palmas – Clara Luisa Platanal Bajo – Platanal Alto Guanábano – La Capitana Chillaco – Matamoro 0.67 – 1.12 0.56 – 0.93 0.61 – 1.20 0.46 – 1.33 0.55 – 0.72 0.70 – 1.27 0.71 – 1.92 San Fernando La Pampilla – Cuatro Bocas Venturosa – Quebrada Verde Casablanca – Pachacamac Almácigos – Guayabo Tomina – Tomina Alta Picapiedra 0.92 – 3.20 0.52 – 0.81 0.65 – 0.95 0.56 – 1.40 0.85 – 0.93 0.87 – 1.56 0.80 – 1.64 Pan de Azúcar – Cardal Manchay Bajo – Manchay Alto Los Sauces – Tambo Inga Cieneguilla 0.82 – 1.02 0.49 – 1.07 0.56 – 0.78 0.56 Manchay – Cieneguilla Tercera Etapa – Molle Bajo Molle Alto – Huaycán Cerro Colorado – Piedra Liza 0.39 – 1.17 0.44 – 0.66 0.41 – 0.57 0.45 – 0.46 Linderos y Sisicaya 0.44 – 0.59 - 88 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín • La dureza de las aguas almacenadas en el acuífero del valle Lurín, fluctúan entre 185.87 ppm (pozo IRHS Nº 33, distrito de Cieneguilla) y 1,557.61 ppm (pozo IRHS Nº 154, distrito de Lurín), valores que representan aguas duras a muy duras respectivamente. Ver cuadro adjunto. VARIACIÓN DE LA DUREZA VALLE LURÍN – 2005 Zona Dureza (ppm) I 302.10 – 1557.61 II 238.48 – 475.45 III 185.87 – 459.42 • En el área investigada , las aguas subterráneas de acuerdo al pH, fluctúa entre 6.60 y 8.99, valores que representan aguas que varían de ligeramente ácidas a ligeramente alcalinas respectivamente. Ver cuadro adjunto. CLASES DE AGUA SEGÚN EL pH VALLE LURÍN – 2005 Zona pH Clasificación I II III 6.77 – 8.52 6.60 – 8.99 6.80 – 7.61 Ligeramente ácida a ligeramente alcalina Ligeramente ácida a ligeramente alcalina Ligeramente ácida a ligeramente alcalina • En el valle Lurín, las familias hidrogeoquímicas son variadas, predominando en la zona I (distrito de Lurín) la familia Clorurada sódica, seguida en importancia por la Sulfatada sódica; mientras que en la zona II (distrito de Pachacamac) predomina las familias Bicarbonatada cálcica, seguida por la Sulfatada cálcica; por último en la zona III (distrito de Cieneguilla), destacan la familia Bicarbonatada cálcica, seguida en segundo orden por la Sulfatada cálcica. Ver cuadro adjunto. FAMILIAS HIDROGEOQUÍMICAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO POR ZONAS – VALLE LURÍN – 2005 Familias Hidrogeoquímicas Zona I Clorurada sódica – Sulfatada sódica II Bicarbonatada cálcica – Sulfatada cálcica III Bicarbonatada cálcica – Sulfatada cálcica • La calidad de las aguas con fines de riego según la conductividad eléctrica, en la zona I, fluctúa entre 0.45 y 6.50 mmhos/cm; valores que representan aguas de buena calidad a inadecuada respectivamente. En la zona II, la C.E. varía de 0.46 a 2.62 mmhos/cm, valores que representan aguas de buena calidad a dudosa, respectivamente; mientras que en la zona III, fluctúa de 0.39 a 1.17 mmhos/cm, valores que según Wilcox representan aguas de buena calidad a permisible respectivamente. Ver cuadro adjunto. - 89 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN LA C.E POR ZONAS Zonas I II III Distrito Lurín Pachacamac Cieneguilla Rango de C.E (mmhos/cm) Calidad de las aguas subterráneas según Wilcox 0.45 – 6.50 0.46 – 2.62 0.39 – 1.17 Buena a Inadecuada Buena a Inadecuada Buena a Inadecuada • Las aguas para riego según el RAS y la conductividad eléctrica, mayormente son de clase C2 S1 (mediana salinidad y bajo contenido de sodio), que son aguas de buena calidad y aptas para la agricultura. En segundo orden se encuentran las C3S1 , que son aguas que pueden ser utilizadas en la agricultura pero bajo ciertas condiciones. En parte del valle, en zonas cercanas al litoral, prevalece la clase C4S1 que representa aguas de elevada salinidad y bajo contenido de sodio y, que pueden ser utilizadas en la agricultura pero ba jo ciertas condiciones. Ver cuadro adjunto. CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL RAS Y LA C.E. POR ZONAS VALLE LURÍN – 2005 Zona Clasificación de las aguas I II III C4 S1 – C3 S1 C2 S1 – C3 S1 C2 S1 – C3 S1 • Según el contenido del boro, las aguas para riego en la zona I (distrito de Lurín) fluctúan de 0.32 a 2.31 ppm, valores que corresponden a aguas condicionadas; en la zona II (distrito de Pachacamac) el contenido del boro varía de 0.07 a 1.29 ppm, valores que corresponden a aguas buenas a condicionadas respectivamente. Por último, en la zona III (distrito de Cieneguilla), el boro fluctúa mayormente entre 0.57 y 1.14 ppm, valores que corresponden a aguas condicionadas. Ver cuadro adjunto. CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN EL CONTENIDO DEL BORO – VALLE CHILCA Zona Distrito Clase I II III Lurín Pachacamac Cieneguilla Condicionada Buena a condicionada Condicionada • Con respecto al ión cloruro, este fluctúa mayormente entre 34.44 y 3,256.77 mg/l, así en la zona I (Lurín), presenta valores de 145.55 a 3,256.77 mg/l. En la zona II (Pachacamac), presenta valores que oscilan entre 44.38 y 148.04 mg/l. valores que se encuentran dentro del rango máximo permisible establecido por la Organización Mundial de la Salud, y en la zona III (Cieneguilla), los cloruros varía n de 34.44 a 162.95 mg/l, valores que se encuentran dentro del límite máximo permisible. - 90 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín • Los resultados de las aguas, desde el punto de vista bacteriológico, han detectado que sólo una muestra ubicada en la zona I (Lurín) (sector Sumac Paccha) y 04 muestras de la zona III (Cieneguilla), presentan valores de los coliformes totales y coliformes fecales dentro de los límites máximos permisibles y se califican como aguas potables. Ver cuadro adjunto. RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS MICROBIOLÓGICOS DE LAS AGUAS SUB TERRÁNEAS VALLE LURÍN – 2005 IRHS Nº Nº Coliformes totales (NMP/ml x muestra) Coliformes fecales (NMP/ml x muestra) Agua Potable San Pedro 63 = 1600 350 <3 Santa Rosa 132 50 23 <3 San Pedro 147 900 280 <3 Mamacona 160 110 70 <3 Prolongación Unión 194 23 23 <3 Huarangal 292 140 50 <3 Buenavista 312 = 1600 170 <3 Buenavista 368 17 <2 <3 Rinconada Baja 431 110 50 <3 Sumac Paccha 472 <2 <2 <3 Mamacona 502 4 <2 <3 Mamacona 513 80 <2 <3 El Olivar 20 = 1600 900 <3 Casica 45 = 1600 = 1600 <3 Cuatro Bocas 175 240 2 <3 Los Limones 183 300 2 <3 Las Palmas 218 13 <2 <3 Guayabo 311 300 17 <3 Manchay Bajo 355 300 80 <3 Manchay Bajo 373 300 4 <3 Zapata 405 80 50 <3 Casablanca 424 7 2 <3 Tomina Alta 434 1600 8 <3 Cardal 535 1600 1600 <3 Malecón Lurín 11 900 <2 <3 Luis F. de las Casas 35 80 <2 <3 Luis F. de las Casas 40 <2 <2 <3 Huaycán Alto 52 = 1600 30 <3 Tercera Etapa 57 <2 <2 <3 Carrizillo 64 900 220 <3 Piedra Liza 72 280 2 <3 Cerro Colorado 73 <2 <2 <3 Linderos 75 <2 <2 <3 Cieneguilla 88 4 <2 <3 Cieneguilla 98 500 <2 <3 Zona I II III Sector - 91 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín • En general, la potabilidad de las aguas subterráneas en el valle Lurín que más predominan, son de calidad pasable a mala, seguida por las aguas de mediocre a mala calidad; aunque en ciertos sectores varían de pasable a mediocre y en otros de mala calidad. Asimismo encontramos aguas de buena calidad a mediocre. Ver cuadro adjunto. CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN LOS DIAGRAMAS DE POTABILIDAD Zona Potabilidad I Mediocre a mala II Pasable a mediocre III Buena a mediocre • En relación a los sólidos totales disueltos , en la zona I, los STD, se encuentran entre 225 y 6,625 (0.23 a 6.60 gr/l) éste último de pésima calidad, en la zona II, varía de 230 a 2,670 (0.23 a 2.67 gr/l) igual que en la zona I, ésta última es de pésima calidad; mientras que en la zona III, los valores oscilan entre 193 y 585 (0.19 a 2.67 gr/l) donde las aguas son de buena calidad. Ver cuadro adjunto. VARIACIÓN DE LOS SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS Zona Distritos STD (ppm) I Lurín 225 a 6,625 II Pachacamac 230 a 2,670 III Cieneguilla 193 a 585 - 92 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 10.1.0 10.2.0 Conclusiones Recomendaciones Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 10.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 10.1.0 Conclusiones • En el valle estudiado, se han identificado cinco (05) unidades hidrogeoló gicas, siendo los depósitos aluviales los más importantes para la prospección y explotación de las aguas subterráneas. • Se ha registrado un total de 1230 pozos , de los cuales 67 son tubulares (5.45 %), 1,149 a tajo abierto (93.41 %) y 14 mixtos (1.14 %), observándose la mayor concentración en el distrito de Pachacamac con 37 pozos. De los 1230 pozos inventariados, 939 se muestran en estado utilizado (76.34 %), 277 utilizables (22.52 %) y 14 no utilizables (1.14 %). En relación a los pozos utilizados 888 son a tajo abierto, 42 tubulares y 09 mixtos. Asimismo, 445 pozos son de uso doméstico, 419 de uso agrícola , 68 pecuarios y 07 para uso industrial. Ver mapa adjunto. 70 0 1 0 0 1 6 Ri o Rim ac 0 A ia e qui Sa n J uan A a q u c e ia L a Ca p it n aa Glo ria . H da Q 08 N uay 0 90 5 1 R iu n asdH e u a yc a n ba a 0 El Clu b l 0 10 0 1 0 Qd a . Ya n a co to qu a n ta Ma r ¡a S 07 ce Ac Pe d re r o s 1 4 0 Sa tn a Cla ra 2 100 Q 31 0 . S da SE¥ L A CE R RO HUA Y CAN 3 10 a In E F E NT C RROCARRIL 0 0 1 2 r o si d Sa n ta Ma rt a h RAL a n Ma rt ¡n S 0 1 01 A TE ð 1 0 0 4 7 u e n a Vis ta B Qu e b C§ D a a ri Q an i Fra n c si co S ch d a. o M t e en i c V Lin dero e l l Qd a. A 7 # S 5 0 # 7 1 2 0 0 U L RI O Cerr o Se¤al aq u Ma y o ra g zo er o n 100 C§ Candela e 8 0 0 70 Pu ru h cuco n Sa e B o n ti Pie d ra 02 # 7 a Qd a . u l l e o da. M Q H n ch uc ay RI N 100 C§ 0 0 1 1 2 0 1 0 13 Ch a c ra Alt a da . Q P n r d a Sa a e Ba rb a id lo E S CT OR " S" h o n ta y C 900 A La iz n t vi 06 # 7 eal s 7 3 0 # 900 80 Qu e b ra d a 0 6 0 ro 40 © 6 5 6 3 8 5 S # 0 5 0 S # 6 02 # 6 6 9 0 # 0# # 0 7 6 0 # Q ad 5 0 . Qu r eba daS os e a J n S # DISTRITO CIEN EGUILLA (1 5/0 7/3 1) al Cerr o Chav cli o C So l e d l a Mo lin a S # 0 # 00 13 2 1 S1 9 # 2 3 S7 # 0 # 1 La Moli n a 2 S # 9 S # 5 0 # 5 5 7 S # 5 Q ª da . Hu a y 3 5 Ba r an 10 50 co 100 6 Gr an de ca n 0 # 9 4 7 0# # 4 0 Q da. Ag a u ð 46ð 4 0 60 H au y ca a L s Pra d e ra s LA MOLINA C§ Se c o R¡o Qd a . Hu ya c n a 0 # 8 4 1 5 i n R cond a a d e lL a o g Cl b u Ri n cond aa 0 0 41 4 S # 5 09 # 7 0 # 04 # 2 et ar El 2 0 # 5 1 6 3 0 9 2 S7 # 2 05 # 2 an Rin o cnd aa 10 20 8 2 de a L Pl n a ic ie Ri n coa n d a Alta a L S1 # 7 S6 # 6 01 # 3 Ce Me lg ra e jo #8 7 0 S # 6 4 0 # 6 Cu ar z o 60 0 50 n 07 0 4 0 0 Ag u a 5 # 4 Ac e q 0 5 0 u ia 6 S # 3 SE¥ AL 4 2 S # # 3 S 4 4 S0 # 1 0 # 4 0 # 3 9 8 0 # 3 P RDI D E A Gr 0 6 0 7 S # 3 07 0 B 3 4 r ra a na ed n co 0 # 10 10 Ac e 8 0 qu i a 5 3 S # 9 0 0 10 2 0 # Ci2 S # 3 Q 0 1 0 2 0 0 1 1 3 n eeu g il la . da PIE DRA VI UDA 100 T a mb o V i e j o 2 1 01 # 1 # 0 0 ð 2 Pa mp a Are a nl C ra n SE¥ AL CERRO MANC H AY 40 c is c o § M Pa al so Ba r n a c o Gr a d ne 5 1 0 # 0 50 q u e c A Qd a . Cie n e g u i a l # 9 00 # 1 60 ia 0 0 1 0 0 9 0 # 7 6 9 0 # Qd 00 8 6 ð 0 # 8 . a s j a i na T S8 # 1 ª9 9#0 8 1 S # 9 6 1 S # 3 0 # 1 0 0 # 1 0 1 0 # 5 0 # 8 ª s u ra la de a H ao u r c h ir . Tin a j s a so Lo eg C ie n Q r ada ueb i la u 0 # 1 0 2 0 # 8 1 0 # 0 # da ra anc M 6 3 0 3 S4 # 9 A Cº 0 # 0 # 4 5 2 ª 3 6 S # 5 3 6 S5 0 # 3 1 R IO 3 7 S# # 3 7 S 9 3 7 8 0 # S8 # 3 1 S4 # 4 S # 8 5 0 ð 67 3 T Im n ag ba o S # P am p Q da a F ol . G o lo n dr Ma lp a s o in a SEÑ A L CE R ROGOL ONDRINA SE ¥ A L C E R R O P U C A R A DISTRITO PA CHAC AMAC (1 5/0 1/2 3) re s S # 6 2 a S # S # 3 6 S # 3 9 4 S6 # o 5 3 7 S5 # 3 9 S # 3 6 3 0 # 1 2 6 Rí A P 7 3 2 3 4 5 # 3 5 0 3 S 3 5 # ª 5 4 2 a. In g 0 # 0 # 0 # Pa m a p F lo r e s Q d 4 3 1 B U E NA 5 07 # 4 4 5 9 # o mb Ba j o 4 3 3 G 6 04 0 # 3 03 # 4 6 0 2 3 7 S # 0 # S3 # 3 5 S # ª # 2 4 6 0 # S # 4 S5 # 2 4 2 2 S # S # 06 # 2 8 1 2 S # 6 4 S3 # 2 2 7 0 # 2 # 0# 0 6 01 # 2 2 6 S # 5 2 1 2 S # 2 3 9 S # 3 2 5 2 3 7 3 2 4 0 # S3 0 # 2 8 S# # 2 3 S 6 7 1 3 S5 0 # 8 # 3 S # 8 0 # 2 3 2 0 1 3 ª2 8 L 2 4 S # S9 # 1 S1 # 5 4 6 1 2 02 # í ª2 3 R 2 1 S # 3 1 2 2 S # a ¤e P a Q eu b r da ai nz Cer ro P e ñ agaga Ca ip la El Ma zn a o n 4 8 4 5 2 8 S # w 2 9 0 9 08 # 2 6 09 # 2 0 # 4 8 3 S # 8 2 8 0 # Pa mp a El Ma n a zno 2 4 4 5 0 0 # 6 2 7 0 # 5 5 0 # 1 3 1 0 # 4 9 2 6 2 5 9 4 9 1 S7 8 # 4 2 4 7 S8 0 # 2 05 # 3 0 2 1 S# # 0 2 8 S # 2 8 2 6 01 9 # 0 1 9 4 2 8 0 S # 2 0 5 4 00 # 2 S3 # 1 9 2 # S 5 2 7 06 S # 2 2 # 0 S S # ar uc P S7 # 2 Cu a 1tr 8o 0 Bo 00 # 2 c5 7a 0 # 2 4 s# S5 # S8 2 u Q eb r ad o c um Lu a Q u be ar d a S3 # 4 7 0 # 1 7 # S 1 4 0 # 9 S # 2 Ce r ro El Sau ce LU RIN ü ð 39 4 3 4 5 5 S # 1 1 2 4 S # 2 6 04 # 2 S # 2 1 S # J . C. Telo l 4 9 0 0 # 0 # 7 2 S # 5 3 7 S # S # 8 4 4 08 # 4 6 S # 8 4 2 8 08 # 4 8 0 # 3 8 00 # 4 1 5 0 4 7 9 00 S # 5 8 0 # 1 4 2 1 4 9 2 07 # 4 S9 0 # 4 # S 4 5 9 1 00 # 9 4 7 5 3 Lurí n 3 S # 6 3 San Luis ª 2 4 9 3 4 3 ð 4 6 4 1 3 2 04 # 1 S# # 4 4 1 3 0 0 S # 1 0 4 5 03 # 1 2 1 3 1 4 4 7 7 06 # 4 7 4 8 # 0# 0 S # 4 1 9 4 0 # 02 # 5 1 3 0 # 8 # 1 3 0 6 4 4 1 2 8 2 1 00 # 4 1 4 1 0 5 1 01 # 09 S # 4 4 0 # 2 2 3 02 # 4 0 # S5 # 2 0 # 02 # 9 3 2 S1 # 3 3 4 0 5 4 0 0 # ð ð 4 08 # 3 4 1 ð 4 6 4 3 6 S # 4 3 4 # 4 3 0 8 4 04 # 4 09 # 2 4 9 0 # 4 07 # 4 2 0 S # 8 Rin o cnaa d d e L u rín 3 9 2 4 3 4 02 # 1 3 4 4 5 S8 # 3 3 9 0 9 2 06 # # 4 03 03 # 4 04 # 4 2 S8 0 # # 3 7 S 3 8 5 02 # 4 7 4 3 7 3 4 9 0 # 08 S # 3 8 3 8 3 7 09 # 3 3 0 8 # 0# 0 S8 # 3 S # 6 8 # S4 3 S8 # 3 1 07 S # 3 0 # 8 3 4 5 3 9 1 3 8 0 # 2 3 7 0 # 04 # 4 0 00 # 4 S # 3 9 3 # 03 9 4 4 4 3 05 # 4 9 0 # 3 6 7 7 3 3 4 4 0 # 1 1 0 4 0 6 3 5 03 7 # 0 # 2 S # 0 5 5 9 # 0 3 5 0 4 1 4 2 3 1 0 S2 4 # 4 0 03 # 0 # 0 # 3 7 0 S # 1 3 7 6 Cº Papa 0 5 # 00 # 6 0 # 2 S8 # # 5 S5 2 9 6 S6 # 4 0# # 0 0 01 S # 4 9 S7 # 3 9 3 5 6 3 1 9 3 6 3 3 6 8 7 3 0 S # 0 S3 # 5 03 # 1 07 2 # 5 7 09 # 4 4 2 04 # 4 1 00 # 0 4 5 0 4 7 0# # S S 3 6 # # S# S6 # 3 9 S 7 3 4 0 S # Re fi e n r ia 4 9 8 0 S1 # 5 7 03 # 4 7 5 0 # 2 4 # 0 05 # S2 # 3 4 0 4 S # 3 7 5 Co n 94h c 3a n S0 # 5 0 # 2 0 5 0 06 # 4 3 6 4 5 5 ð 4# 06 4 4 09 # 0 08 # 4 05 # S4 # 3 05 # 3 3 6 8 3 u 6# B 0 # 3 S e 0 6 2 n va is ta 0 # 4 6 6 3 4 1 8 4 0 # 0 # 9 09 # 6 4 0 5 # 3 1 3 3 7 3 5 7 # 0 0 # 3 6 4 6 4 5 4 6 2 0 # 7 01 # 4 0 # 03 # 2 0 # 4 # 0 0 # 0 4 6 5 S5 # 3 3 5 0 # 3 09 # S1 # 4 1 8 5 5 0 0 # 4 4 06 # 7 9 0 # 4 3 0 # 0 0 # 1 9 07 # 4 6 02 # 4 ð 8 0 # 6 4 7 0 # 7 1 8 1 1 Hu e rto # 0 s e d L ru in 1 5 8 Bu n e a Vis ta 01 S # # 0 S 7 8 1 7 # 0 S 3 2 0 8 9 6 03 # 1 4 0 5 # 4 6 0 # 3 3 0 # 9 4 3 9 3 4 S # 7 S7 # # S1 0 1 0 7 6 4 5 1 9 3 4 2 8 3 1 1 5 06 # 3 1 5 6 0 # 1 4 1 S # 6 4 9 0 # S# # 0 05 # 4 7 3 1 2 0 # 3 3 8 6 4 6 S # S 3 4 # 3 5 0 # 3 S3 # # 1 S 1 0 0 # 3 S5 # 4 6 0 # 8 4 3 1 S # 3 1 1 S # 9 4 6 3 0 6 3 3 S # 3 4 S # 2 4 3 4 3 8 0 # 1 04 # 0# # 03 2 8 3 S4 # 3 3 6 S # 0 S # 3 1 0 1 1 S # 5 0 # # 0 3 2 4 9 6 2 09 # 1 3 07 1 1 # 1 3 3 1 S # 0 # 0 # 0 1 # 3 0 01 # 1 7 0 3 4 0 # 0 # 4 3 6 5 3 0 S # F b ric a d e 1 6 S1 # S1 # 9 S8 0 # 1 2 3 S0 # 0 # Ex p lo s iv so SE¥ AL T M E PL O DEL 1 2 0 1 0 6 S # 0 3 2 2 3 6 2 3 9 3 2 S # 5 8 00 # 2 1 2 1 # S S # 0 1 0 0 # S 3 2 # 3 0 S # C§ Co v er o 7 S6 # 2 S # 1 0 8 1 1 9 0 0 1 0 1 1 # S9 S # 2 3 7 8 4 4 2 3 3 S # S # SOL A P CHACAMAC S1 0 # 7 # 0# 0 S # 6 8 3 0 S# # 0 3 2 3 0 S # 4 0 1 3 9 3 2 1 S8 # 2 1 2 7 4 5 4 1 S0 0 # 1 5 1 1 2 8 9 0 # S # 0 # 0 3 5 0 3 7 S # 1 3 8 0 # S # 2 9 0 0 # 0 # S0 # 1 4 0# # 1 1 9 7 0 04 # 9 8 5 4 8 0 # 9 S # 3 1 3 6 0 8 S # 1 0 3 2 9 3 9 5 # 0 # 0 # S 7 6 9 2 8 S # S2 # 3 1 S # 3 1 0 # 5 8 S6 # 1 02 # 1 3 0 # S # 9 6 S # S # 0 # 9 2 9 S # 01 # 3 4 4 8 6 2 4 S # 5 6 S8 # 1 8 8 8 4 # 0 # 6 5 0 6 7 4 2 9 6 0 # 2 8 2 9 S # 1 2 2 9 6 1 5 S2 # 1 4 S # 7 5 # S # S 3 0 1 0 # 2 9 5 9 4 0 S # 8 2 9 S # 0 # # 0 7 09 # 2 1 0 # 6 6 4 1 3 2 S2 # 1 7 06 # 7 0 # 0 3 3 S # 8 4 0 # 3 1 3 1 3 9 S # 2 8 7 S # 1 # S 6 6 2 1 1 6 S7 # 1 5 1 8 8 9 S # 0 1 8 4 6 2 0 # 0 S # 9 2 7 9 2 4 0 # 3 1 0 # 7 # S 8 4 8 S # S # 6 06 S # 1 S # 5 S7 # 1 S9 1 # 8 0 S # 4 9 2 S # # S 5 0 9 4 S # 2 8 S # 6 SE¥ AL S. E . A B SE CONCHAN 5 S6 # 1 S # 8 7 # 0 6 3 S # 2 5 3 5 5 S # 1 # S 2 8 8 5 2 4 2 5 2 5 2 6 S0 # 1 5 1 9 U 21 5 A S # 6 8 S4 0 # # 5 S S# # S 5 2 3 S # 2 6 0 # 2 0 6 9 S # 1 3 9 T 0O 3 # 1 8 1 5 4 9 7 0 # 7 4 3 # 5 6 0 5 7 6 0 9 2 3 S 5 # 2 6 5 2 9 02 7 # 0 2 4 0 # 8 0 # # 0 # 8 7 S # 0 7 S 5 9 # # S S # 2 5 2 S # 4 5 S # 7 2 5 8 02 5 # 2 S # 1 4 9 2 7 2 0 # 4 4 2 0 # 6 4 3 7 2 2 I S P 1 4 0 # 0 TA 1 5 S # 8 4 7 S # 8 5 0 # 2 3 1 0 # 0 2 4 # 2 # S4 2 1 7 2 1 0 # 0 # BOCA DE L RIO 1 4 2 2 06 # 1 S # S2 3 # 2 6 2 02 S # 1 6 2 6 0 # 7 2 5 S 0 # 0 4 2 4 2 4 0 # 0 0 # 1 2 7 L 5 1 3 8 2 3 8 9 3 9 6 S 0 # 9 1 1 # S # S 3 2 3 6 2 3 0 # 4 6 0 # 0 4 S1 # 1 S 2 # 1 8 SM # 1 2 1 S 7 6 4 5 S # 4 9 0 # 7 S # 2 6 S # 3 2 0 # 0 5 6 2 S8 0 # 6 2 Hu ra n a 3# 2 0 g 9a l I A 8 3 5# S # S # S3 # 7 1 6 8 1 8 1 8 9 2 3 S # 4 6 2 4 0 S # 2 2 9 7 2 S # 4 3 0 # 4 S # 1 9 6 # 1 9 S 0 2 6 P 4 1 4 S 2 4 S4 # 7 u 1 9 L S # r4 in 1 5 9 # 1 8 S 7 2 3 S # 2 5 6 3 # S UC# 1 4 3 # S 4 # 0 S 4 0 7 3 S # S# # S# S9 1 2 S # 3 2 7 U S 1# 0 # 4 9 ð 4 AN S # 3 1 9 S # 3 2 0 8 2 9 0 2 05 # 03 # 2 8 4 1 A 5 4 5 3 6 S # S # 1 9 7 S # # S 2 S7 # 0 # 2 8 2 S # # 0 S # 2 2 0 # 0 # 7 2 1 9 S # 8 1 2 1 2 1 2 2 3 a n ta Ge n vo e a S v 4 3 5 S # 2 3 0 # 6 2 5 4 3 # 2 2 S 4 2 0 2 S# # S# S 0 # # 0 0 # 1 2 0 2 2 0 # 0 3 1 0 # 2 5 2 4 0 2 9 1 2 0 # 9 0 # S1 0 0 # # 2 1 0 # 2 1 0 4 S # S # # 0 0 # 0 2 3 1 S # 2 3 2 1 0 S # 2 S # 5 8 1 2 3 9 2 3 0 # 2 1 6 2 1 # S 7 5 1 0 S # 2 1 0 # a L s Sa lin a s 1 4 S # 8 4 1 7 0 3 S9 # 2 1 9 0 # P l1 4# S 9 5 1 1 S # S # 1 6 S # 8 1 0 # a y # S 4 1 6 S # S7 # 1 2 0 4 0 2 S7 0 # 6 0 a 2 S # 0 # de 2 8 0 # 0 2 5 0 # Lur 7 4 1 S4 # 1 Es ta ic n ¢ Te r e o n i n 0 # 1 5 0 1 A S # 1 # S# S9 S # 08 # 7 # 5 S T U 6 # 0 # 04 O 5 4 2 1 2 I S P 1 01 # 2 el r Ol Sa n F e rn a d no A ce n rí ª 2 1 5 § Pie C err o El Manz ano S # S# # S ª u ð S # C uq ð 2 2 5 a o in ð ª2 9 2 6 S1 # 2 6 v 8 S1 2 8 # 2 5 9 S2 # 2 w 1 7 5 i ra l e da. O Q 8 S7 # 2 ª 2 0 2 ð ª 2 2 7 1 07 # 2 1 ð8 2 or 0 # 08 # 8 Par c o 8 S9 # 2 ia 1 2 9 © 5 3 4 C S Cº # S6 # 4 1 # S7 2 6 9 06 # 1 S4 # 2 9 5 S1 # 2 2 5 6 1 9 3 9 1 1 0 2 7 2 4 7 5 2 2 2 5 03 # S # 1 7 0 S # 8 4 2 8 3 01 # 5 02 # 05 # 0 # S 2 4 5 1 2 0 4 2 6 0# # 0 02 # 5 5 # 0 8 # 1 1 8 9 8 0 S # 4 1 7 6 5 2 2 5 6 2 4 2 S0 # 1 6 0# # 1 8 S 1 0 # 6 8 2 S5 # ð 2 24# S3 S# # S S # 3 2 3 01 S # 8 9 1 0 8 1 00 9 # 1 9 1 9 7 1 8 7 2 04 4 # 5 02 # 0 0 # 7 S1 1 # 9 2 1 4 1 S8 # 0 5 9 S# # S9 1 5 # S # S 8 1 S# # 0 1 S6 0 # 5 1 S # 5 S # 7 9 1 5 1 2 4 1 4 1 5 S # 2 1 8 6 1 0 0 # 0 # 1 2 1 S # 6 3 1 9 3 1 2 1 1 0 # 5 1 S # 3 # S1 S9 # 4 ð 9 0 # 7 8 0 # 7 S5 # 9 3 S # 1 1 S # S # 7 2 1 3 # S1 5 5 07 # 1 03 # # 1 0 0 1 # S2 1 5 S # S6 # 7 S 0 # 1 3 5 3 ð 6 3 2 2 08 # 6 1 1 0 # 0 0 # 1 5 1 2 1 S # 7 2 9 5 7 S1 # 7 S1 # 1 5 # 0 S # 3 0 # 7 1 8 3 1 8 5 0 S # 2 9 S # 6 9 # 1 0 0 7 1 8 0 # 1 # S # 0 6 5 7 6 0 # 6 1 4 1 6 0 # 7 1 9 7 1 7 1 4 S # Pac h a c amac 6 1 5 07 # # 0 # 0 0 S # 7 0 # # 1 6 S 8 7 1 1 0 01 # 7 S # 05 9 # 0 S4 # 1 S6 # 1 9 1 6 0 S # 7 6 1 1 0 # S 5 # S6 9 6 # 8 6 3 1 6 0 # 5 2 1 06 # S4 # # 0 7 1 2 0 # 6 1 3 S # #8 0 1 S # 1 0 5 8 S # 2 7 5 1 4 S4 # 5 0# # 06 2 S0 # 6 4 S0 0 # 7 1 9 0# # 1 5 0 0 1 0 2 S3 6 # 5 9 1 5 S # 2 4 1 8 S # S4 # 5 5 S # 9 5 1 5 1 6 0 # S # 0 # 0 0 # 5 4 1 6 3 0 # 1 5 08 # # 4 1 3 0 7 0 # 3 1 9 0 # 5 1 8 0 # 2 S # # 5 4 7 0 S 9 4 1 4 1 2 4 7 2 2 1 02 2 # ª0# 0 9 S0 # 8 S7 # 8 8 4 02 # 8 8 6 0 # 0 # a un ra 5 2 1 4 2 1 S4 # 2 2 4 0 Ac q ia e u 40 0 30 n ch 8 03 # 2 2 9 2 4 3 9 5 8 5 S5 # 6 # S7 2 0 0 # 9 5 2 3 1 0 S # 0 0 2 8 0 # 6 2 6 # 05 5 4 S6 # 2 4 # S 0 # 2 0 0 # 6 2 0 0 # 2 0 2 4 S # 6 2 3 5 5 9 1 8 2 0 # 0 o ig u e L so Alm a c ig o s 3 5 2 S # 1 3 9 5 3 S2 # 3 0 # 4 # 0 7 2 0 ð 3 2 S # 6 oC er r H S # 20 A NA 4 3 8 ð 2 5 3 J os e Galv es 0 10 S # 0 3 7 ð AT OC ONGO SEÑAL CERRO CON C HI T AS da e ¤a CERRO 3 S6 # 4 4 0 S9 # 2 1 S T a min a # 0 04 # 3 3 1 6 1 3 8 0 # 0 3 9 2 7 S # 3 S7 0 # 2 5 7 2 9 S7 # 2 1 0 # 5 2 ra C S # 9 07 # 2 2 9 5 0 S2 2 # 3 S9 0 # 3 3 0 1 S3 # 3 01 # 3 SEÑAL eb §P 2 00 # 3 Gu ayb ao Cº Lucu m o u Q Cº Cr uz Cerr o Punta Bla nca Bla nc a 4 3 0 0 3 8 # S # S 1 00 4 # 3 03 # 4 3 0 S # 1 9 2 9 3 0 0 # 6 4 2 2 3 2 0# # 3 1 S 5 S1 # 3 7 t oo A cno g Ca rd a l x lM a L ru in S # S # 5 2 0 E T a b la a d e d Vil a El Sa lv d aor 8 4 7 4 4 1 8 4 9 0 # 3 0 3 S # 4 4 3 an o 3 S3 7 # 4 S4 # 2 3 1 Cº Pan de Azú c ar ceq A u ia S # 03 # 3 1 0 5 0 ª 2 S5 # 3 03 # 4 2 1 3 2 0# # S ro S # 3 04 # 3 3 0 3 2 2 08 # 3 Ce 0 # 0 # 3 2 3 4 02 # 3 3 4 0 3 3 6 3 8 i c P a p ie d ra 3 5 5 ª S4 # 3 7 0 5 0 de ero s S6 # 4 1 0 # S # # Ta a. Ma 3# 0 n 4h cay Y E RB A 5 4 4 4 5 5 4 5 S5 # 4 1 Qd 07 # 3 6 5 03 # 4 05 # 4 6 4 4 9 4 4 0 # 7 9 06 # 3 0 # S8 # 3 2 0 # SEÑ AL 0 S0 # 4 S8 # 3 6 8 3 8 8 S4 # 3 3 8 0 5 3 8 5 06 S # 3 5 3 4 6 S9 # 3 5 3 2 5 00 # 3 4 3 6 3 6 0 # 8 3 4 0 # 8 4 09 # 3 S7 # 3 0 ª 0 # 4 7 2 0 # 8 2 S4 # 3 2 S # 3 0 3 0 # 7 4 4 4 5 0 # 3 01 1 4 # 4 2 0 # 4 1 4 0 # 09 # 3 # 0 4 6 S # 8 5 09 # 1 S 7 # 4 0 0 S # 1 5 3 05 # 1 05 S # 1 7 w 4 1 6 C L OR F r oP er t ilo or ra n G de DE NIEVE 9 3 5 0 # 1 S5 1 # 4 S7 # 4 4 1 04 # 9 3 6 9 3 8 0 # w 40 0 3 Lu ri n u ceq A ia DISTRITO LURIN 1 5/0 1/1 9 ) io ª R ð 73 2 Bl an C§ Pac a t ª PU NTA HERMOSA 50 PAMPA SAN J OSE C§ a M la n ch r o ª e Ce x ª co ª ª 3 S # 1 AN S # S # 1 4 5 0 # 4 A 2 7 0# # 2 7 0 8 Cap ir in o Pa mp a Ma ma y 8 S3 # 4 © 8 4 2 Ari c a . M a la S # Bo mb is o I sl a Pa c a h c a ma c PIE DRA CON T ET A Qd a C§ 2 3 8 05 # 4 UC US 7 4 2 07 # 4 0 07 # 4 5 7 4 4 7 06 # C§ Lomas de C arn i ga 0 # 4 7 4 0 # 8 7 7 4 9 0 # 7 S5 # 2 ya t a na S # - P ua 0 # LI MA C§ Capil a l 0 40 0 30 C § H TA nc he x S # 2 0 0 4 8 0 0 # 9 4 5 08 # 4 1 0 # PUN TA NEGRA o e c S Pe ¤ o n Pa c hac a m a c R I FI C O Pla a y a g u ya J Q d a i o . SIMBOLO GIA Ca p ila e d Ca ri g na C§ Pot o i CA R E A C§ Ri n fa l A P NA E M R a mp a me tn o C I A C Pla y a U S PAMPA CARIN GA R C Rin ¢ cn C§ Cati y l a P ya § PO ZO TUBU LAR CON EQ UI PO ð PO ZO TUBU LAR SIN EQ UI PO PO ZO TUBU LAR NO UTI LIZA BLE ª M PO ZO TAJO ABI ERTO C ON EQU IPO 0 # D ifu t ad o S # PO ZO TAJO ABI ERTO S IN EQU IP O PO ZO TAJO ABI ERTO N O UTILI ZABLE A N Pla a y C§ C§ Canc h a ET RR Pu n a t Ch i q ueo r # w x ü PO ZO MI XTO CO N EQUI PO Ji me PO ZO MI XTO SI N EQUI PO PO ZO MI XTO NO U TILI ZABLE No rte Pu n a t He m r os a Su r I NSTITU TON ACI ONAL DERE CURSOS NATUR ALES 0 01 Is la Pu n ta He rmo s a I NTEN DEN CI A DE REC URSO SH ÍD RI COS o A DMu esN I IST RACI ÓN TÉC NI CA DEL DI STRI TO DE RI EGO C HI LLÓN- RÍ M AC- LURÍ N s d T C§ Bot a ji oc to Pu n a t Ro c a Pla a y El P RO YEC TO AG UAS S UBTE RR ÁNE AS I NV ENTA RI O DE LAS FU ENT ES DE AG UA SU BTER RÁ NEA VA LLE LUR ÍN U BICACI ÓN D E FU ENTES DE AGU A SUBTERRÁNEA Pu re to C § l a Vi g ¡a H una P t Gi g ano t n d Pu n t a Ch anque una P t Ne g ra C Q - 93 - eH C ru z L om a O CEANO PACIFICO d a. Pla a y REP ÚBLICA DEL P ERÚ MN I I S TE RI ODE AGRICULTURA Q m a Lin d 0 # C it l r 3 8 3 LU R IN o 0 # S # hay bo S # 1 06 # 4 1 4 2 0# # 4 1 S 4 S0 # 4 4 9 3 8 3 9 1 3 08 # 9 3 9 3 9 3 2 S# # 3 9 S 0 w 3 7 5 ð VILLA MA RIA DEL TRIUNFO 1 08 # 4 0 S6 # 4 S # 0 # 0 # Nu e a v Es e pr n aza UC US re s 3 5 7 av i l n Qd a . Vir S # 3 9 9 05 # 3 Manc ha 0 y 8 Alt14 04#Sa 02 0 # 4 9 3 7 8 07 # 3 8 3 5 7 04 # 3 7 3 1 7 S3 # 3 0 # Seco b ue Q 4 0 9 Cº Zor rti os AP T # 04 # 5 6 6 4 0 5 4 8 0 40 Vi la Ma ri a Lo mas h Pr Bic o to i e ð 4 5 4 4 03 # 5 # S # gende o Lur e d e t ra Qda. Ti najas M 8 0 # e dl nt i A r re g u a Ca 0 # 03 # 8 w 8 0 r iu n fo T 2 9 5 4 5 4 5 1 5 3 8 # 0 4 S8 # 5 3 5 9 # S5 0 4 0 5 4 7 1 S1 # 4 0 4 7 00 # 4 5 S # M al Pa ð w 7 0 # 8 8 6 2 8 Pu n e te Ma n c a hy 1 03 # 4 4 0 1 50 5 0 # 1 4 0 # 8 09 # 8 4 S # 1 6 0 0 Qd a 7 0 # 9 0 # 8 7 03 # 9 0 # S3 # 1 ª 4 0 # 2 4 0 # 9 5 0 # 9 P I NG OL L O9 0 d r u z e ue s o o L FUENTE: PETT ESCALA: 1:3 5 000 T la ab da ma E CHA: F EJEC UTADO: NOV- 2005 SAN BARTO LO I ng. I ng. EDW IN ZENTENO HIL DE BRANDO AYASTA § s Lo C so ic a s LÁM C I NA N° 1 .0 a. INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín • Actualmente, se explota del acuífero un volumen de 13’649,922.71 m3 (13.65 MMC) de agua subterránea, que equivale a un caudal continuo de 0.43 m3/s, mayormente utilizado con fines domésticos (9’289,989.45 m3 ). • En el valle, el nivel de agua se encuentra entre 0.65 y 67.45 m de profundidad. observándose los niveles más superficiales (0.65 m – 0.74 m) en los sectores El Olivar y Santa Rosa en los distritos de Pachacamac y Lurín respectivamente; mientras que los niveles más profundos varían de 45.30 m (sector San Fernando – zona II) a 57.18 m (sector Sumac Paccha – zona I) de profundidad, llegando incluso hasta 67.45 m (sector Sumac Paccha). Ver mapa adjunto. 70 1 0 6 1 cequ c e A ia Sa n J u an i a q u Qd a 0 8 5 1 0 to E R u in sa d e H u aya cn y ba al W 90 au l Clu b E Glo ri a . H L a Ca p it a na Qd a . Ya n ac o a q ui c e A A a n ta Ma r ¡a S 07 0 R io Ri mac N Pe d re ro s 100 1 0 0 4 1 0 2 10 Q da SE¥ A L CERROHUAYCAN 10 30 Sa . 1 3 0 0 Sa n ta Cla ra S s id nI Sa n t a Ma r th a 0 Sa n Ma r t¡ n 1 02 ro CENT RAL CARRIL F ERRO 01 0 1 ATE 0 0 1 Bu e n a Vis ta § er Qu b C D 1 0 0 0 1 2 0 1 30 Ch ca ra A l ta a ri da. Q P d Sa n F aa e a 0 90 c S Ba rb a d il lo SECT OR " S" Ch o n ta y an da . V c is c o r an Q hi Lin dero 7 ci Q da. An ð en ol M 3 .2 5 te l e 1 2 0 LU R ch u ca IN ya 1 03 . 61 4 R O I Qd a . 0. 0 ð 4 10 10 C § ua Ma y ro a g zo qu e ro 00 1 C§ Cande l a ne 0 8 70 Pu r uh cuo c an S ubr d e aa Q B ti o en 73 800 105 3 .1 0 oC uar zo C er a. ub e Q aa rd e J os Sa n D ISTRITO CIENEG UILLA (1 5/07 /3 1) e d L a Pl a n ic ie la Cer ro Cha v i lc o C Q 0 7 Ri n cona d a d e lL a g o ð .0 0 .0 0 49 ð 57 . 54 5 d a. ar ra nc 50 1 60 0 oG ra 1 nd e H uay c an Qd Ag u a .2 6 7 0 60 0 4 0 §B ¡o Se co R Q da. .0 8 Molin a L a s Pra d re a s LA MOLINA C 7 9 2 .0 2 5 ð 21 L a ð Hu ya c a n ð 9. 3 2 Clu b Rin c o n ada 0 41 0 10 30 120 ð 28 . 70 3 24 er a So l d e l a Mo lin a ð 3. 00 3. 3 5 na t i n R cona da El .0 0 7 0 0. 9 00 1. 0 1 .0 13 6 7 ð 15 . 09 ð Rin c o n a d a Alta L a 71 . 83 2 31 . 74 4 Qd 0 5 0 7 2 ti va l es ð2 .7 3 0 90 ð 40 3. 00 Me l g ar e j o An La iz 2 .4 5 6 0 60 500 Pie d ra ð ol e a. M Qd H Cer ro Se¤al a. Hu ay ca n 0. 0 5108 7 0 ð Ag u a Ae c 5 0 0 9 0. 11 0 ð 8 .0 ð 7 E ¥ AL S PE I DA R D ð . 56 9 1 0 .2 7 6 0 0 07 0 4 .7 4 40 . 87 5 10 9 qui a .0 0 Ba r ac n G o ra dn e ð A 34 8 0 c eq ui a 10 10 . 51 4 81 32ð Cie n e g u il a 123 ð d Q 100 2 0 0 1 2 1 0 1 8 .9 0 ð 9 0 0 a. 1 1 .5 8 7 .3 0 PIE DRA VIU DA 11 100 a mb o Vie jo T 4 .6 ð 8 11 4 11 9 1 4 .7 0 ð 2 .9 3 ð Pa mp a Ar e nal ð nc i sc C 16 § M Pa al o s a r ra cn o B 1 .5 7 5 SE ¥ AL CE R RO MANCHAY 40 o Qd a . Cie n e u g li a l 10 50 0 0 1 0 09 0 . 9ð 2 8 0 60 i a q u e Ac ð da. Q 80 0 ð 96 ð2 .4 0 T in Gra n d e j as a 120 3. 2 13 8 .6 7 ð 9 5 1 .1 4 0 7 .0 0 15 0. 2 0 3. 31 00 39 . 0 .0 0 0 PI N GO L L O 1 6 2 .2 3 ð 9 8 2. 5 . Tin Qd a 3 3 0 .5 2 ð4 4 .4 4 92 ð4 4 .1 5 8 6 An ti ð 35 . 47 ð M r a la u d e 0. 0 ð te ra a u a ro H M al Pa i ch i r so Lo u ie e g Cn 49 89 2 .8 8 8 g u a Ca r re Qda. Ti n a a js 84 2 6 .6 5 Pu e tn e Ma cn h ya a ja s 9 7 ð ð 569 Qu il a ð 52 . 83 ð r adaB eb 102 1 0. 3 8 50 u Q T re s Lin d er os n .0 6.0 0 T a mb o I n ga lo re dr in a SEÑAL CERRO GOL ONDRINA SE ¥ A L C E R R O D ISTRITO PAC HACA MA C (1 5/01 /2 3) s P UCA RA Seco ð ð F Ma lp sa o 357 ð2 .2 0 av li n Rí o 1 2. 0 3 21 3 72 a ga 1 .9 1 0 am p In 0. 8 .0 10 0 .0 0 ð ð 10 IO 36 3 .7 6 0 1 3. 0 7 B UE NA P bo Y E RB A a. am SEÑ AL Q d .T . 23 4 Ma n c h a y Ba jo 341 V ILLA MA RIA DEL TRIUNFO 0 3 78 ð .0 2 . 34 4 R ð da Q 1 .0 0 35 0 G o lo 4 0 .0 10 rb A º C 3 77 ð Q da . Pa mp a F lo re s L U R IN o y ð1 .6 5 Nu ve a Es p e ra n a z ð 1 .4 0 . 15 l i t o ha 373 4 16 3 .9 7 2. 0 445 3 88 ð2 .0 7 0 384 ð 0. 8 7 1. ð 0 anc M 4 .6 0 387 1 .8 5 4. a 4 00 ð4 .9 5 38 9 ð 2.0 0 ð ð 6. 0 0 d ra Qd a . Vir g eb . 08 7 M a n c hay Al a t ð9 7 3 7 .7 5 Cº Zorr it os del 3 .5 3 .0 8 ð 4 06 54 2ð 2 1 .4 4 4 57 0 16. 0 40 ð 54 3 3 4 .4 8 4 11 ð1 3 .7 6 00 ende L our d es ð 4 13 2 .0 0 3 ð Vil la Ma ria T r iu fn o mas ic h o Pri e to 1 0. 20 548 6 0 0 535 . 64 1 i a A ce q u a min a T 0 a a . Oll Qd ¤e a P un r ia e C a ch on § a e ri Ol l b r da C Cerr o Peñagag a El 4 38 3 .7 3 ð r ro er o 4. 0 0 ð 2 75 Cº Pa r co Pie Cer ro El M anza no 2 83 ð 4. 5 0 2 .0 43 6 3 00 4 .2 3 31 . 94 0 ð ð4 . 68 568 10 Gu ya a b o e C ð5 .6 4 ð 56 2 1 1 .7 8 Cº Luc um o a M an za no 315 ð2 .2 0 .0 0 . 4 t oo A cng o ra d C 6.0 0 00 L ru in b Cº C ru z Cer ro Pu n t a Bla nc a Bla nc a 0 .0 0 5 208 ð .4 7 1 .0 0 5. 00 T a b la d ade Vila ue Q 443 ð1 3 .2 3 1 ð 2. 0 4 5 0 0 Ca r d la Cº Pan ð de Az úca r ð Q ue 43 2 2.0 0 15 1 . 0 3.0 0 0 .0 2 6 5 .5 4 33 1 l Sa l va d ro 2 .7 3 34 2 ð 334 ð Pic a p ie d ra G 1 6. 5 9 6 0 5 0 0 4 .6 2 ð SEÑAL 523 ð ð qe u ia 1 56 235 ð ra PU NTA HERMOSA 50 C la e nch I EDR P A CON T ET A Q ð -P U 1 3 1 .8 8 CU S A LE YE N DA 527 ð 3 .8 4 0 1 ð1 .8 6 N IV EL ESTA TIC O ( m) 523 2 9. 98 C§ ð 1 7 .9 4 ð NA 4 83 4 .5 5 4 ð 522 ð 2 .6 3 3 Bo mb i s o < 4. 00 4 .00 - 1 0.0 0 Pa mp a Ma ma y ð 4 72 10 .00 - 20.0 0 ð 5 5 .6 8 47 6 20 0 . 0 - 40.0 0 > 40.0 0 5 .7 1 8 C§ Lomas de Carin ga 6 6 .3 6 ð C Ar ic a i r Cap o i n 4 54 5 28 02 3 4 .9 0 481 ð 0 4 95 ð 48 . 20 ð 67 . 45 PU NTA NEG RA L EY EN D A o e c S Pe ¤ o n Pa c hac m a a c R I F I CO na A § LI M 4 5 . 00 1 .4 4 ð A T T re re n o 49.0 0 53. 0 . 00 57 6 IS s ta c i¢ n E 0 .0 ð 1 .0 2 2 UT O P Ma 0 30 28 1.0 0 A § C§ Capil a 0 40 0. 8 3 4 ð 0 2 .2 0 PAMPA SAN J OSE 52 6 ð3 8 .8 9 17 151 ur i n aH i g ue C§ Pac a t lan Sa tn a Ge n o v ve a ð 277 Is l a Pa c h a c a ma c o 2 73 ð4 7 .0 7 c 2 72 1 9 .9 3 217 3 .3 2 Sa l in a s 6.0 e L ð 2 38 8 .0 3 ð at a 2.0 0 d 239 9 .4 0 ð 3 .8 6 e 0 202 1 .2 4 Ma l a nc h 0 0. 2 26 ð1 .8 1 3 2 ð2 .3 9 L sa ya ð 27 0 . 74 8 Hu a ra ð ng al 1. 19 6 2 .5 6 3 4 1 .1 8 Pl a ð 258 ð0 .8 3 Lð ru in ð B 2 85 ð3 .5 3 2 .1 4 3 7 ð1 .5 0 40 ð 1. 13 0 ð 31 3 ð 1 .0 1 293 ð2 .1 5 529 ð 0 NA 6 1. 0 0 5. 00 1.0 A S 40. 0 . 05 1 46.0 ð1 . 27 1. 00 56 ð0 . 95 7 0 ð0 .9 8 43 Uð P CU .0 0 154 . 44 1 LI MA 15.0 0 ð A 1 43 ð1 . 83 ð 2 79 2 8 .8 2 .0 0 OP I S T 2 .0 0 30 DISTRITO LUR IN 15 /01 /1 9) 28 0 4 4 .7 3 2 45 . 53 8 ð 29 2 . 04ð 3 er ro 290 4 .1 2 ð ð0 .7 4 UT ð39 1 F b ri c ade Ex pl o s iv o s C§ Cov e ro ð 29 6 81 A 0 .9 6 Cº Pap a 0 158 ð1 .5 8 BOCA DEL RIO 320 . 55 1 e 40 346 ð5 .0 8 ð 30 2 84 ð 1. 8 0 nd ð 34 7 4 69 1 0 .1 3 8. 00 A ce q u i a Lu r in . 28 2 1 01 1 .0 8 10 3 Gr a Bu e n a iv st a ð 5. 2 5 4 96 .6 2 5 1 .3 5 ð 16 8 ð 2. 8 4 io ð SE¥ AL S. E . B A SE CONCHAN ð3 .1 0 0 ð SOL P A CHACAMAC 3 0. 130 1 .6 3 SE¥ A L T EMP L O DEL 16 5 00 2. 3 .0 5 lo 1 .2 0 ð 3 75 1 2 .0 1 2 . 55 6.0 0 8.0 0 ð Bu e n a Vis ta ð ð 2 .0 8 ð 36 3 35 4 ð 6 .3 4 338 30 4 o rti . 85 9 3 .1 8 6 .2 6 ð 41 3 . 67 1 . 81 1 . 57 1 ð 1 .2 9 ð 339 337ð ð 14 ð2 .7 2 P ð 441 30 ð .0 0 3 5 ð2 .8 8 Hu e rt o s d e L ru in ro FLOR DE NI EVE Rin c o n adadeL u rí n 44 2 5.0 0 3 .1 4 473 ð2 .3 2 13ð 4 1 .8 5 ð Ce 1 13 .0 .0 0 0 42 6 4 .7 9 378ð 372 2 40 0 50 6 462 4 .8 9 4 57 513 ð 433 4 5 .3 0 9. 3 ð 6 0 ð 389 . 4ð 3 0 39 8 ð 4 27 1 8 .9 0 1 .0 0 ð1 .9 2 41 6 ð 1. 7 9 2.0 0 4 4 36 5 .5 1 420 ð 0 5 .5 3 0 .0 4 3. 0 ð 7 .0 0 5 05 .2 1 0 ð 49 3 ð 1 .5 1 2.0 ð 49 8 . 35 2 ð 1 .4 8 ð 8.0 0 Re fi n e ri a Co n h can 2. 0 0 503 ð San Luis ð1 .5 0 474 5.0 3 .5 9 0 ð 00 4. ð 500 1 .0 6 LUR IN 439 .9 0 6 ð 2 8 Lurí n 5 10 .6 3 2 ð 430 ð 4. 3 9 482 ð3 .4 0 1 .3 8 a 1 46 .2 1 5 48 92 0.0 14 2 .4 6 512 ð d br a Hu ay 1.0 0 .0 .6 0 5 ð 3. 0 5 ð 4 .1 5 J . C. Tello ð u mo Luc ue Q ð 1 00 ð1 .5 3 23 4 .0 6 22 ð 7 1 ð 1 02 2 .2 7 ð 213 4 .1 1 Pac hac am a c 161 ð2 .3 1 c A n ð rí ð r a Cer ro El Sauc e 104 ð0 .8 7 a ad 2 4. 9 1 ð2 .3 0 7 3 2 16 ð9 . 63 i n u rv A br 415 ð1 .5 8 8.0 0 ð1 .2 5 3 Co ð 2 0 2 .5 8 1 0. 0 ð 21 9 . 50 8 2 18 e R SA N ð 5 13 ð4 .8 0 . 23 2 L d í o Pla y a d Jag uay i O NAURB ANA Z o SIMBOLOGIA LI MITE DIS T R T I AL C§ Pot io C AR RA TE ª M R IC A AN POZO M IX TO SIN EQ UIP O POZO M IX TO NO UTI LIZA BLE U S C R Pla y a Rin c ¢ n C§ Cati y § Ji m I RH S N. E. (m .) e C§ D if u o ta d CAR RETERAAFI RMADA R O I S # # w x ü PAMPA CARIN GA Q UEBRADA 51 2 0 .0 0 LI MITE DEC UENCA 3 C URVA DE I SOPR OFU NDI DAD Pla a y I MI TEN L I TERNACIO NAL IL TORAL a p il a d e Ca C r in g a C ARRETERAASF AL TADA 0 # POZO TA JO ABIE RTO SI NE QUI PO E AM Ca mp a me n to ð POZO TA JO ABIE RTO NO UTI LI ZABLE POZO M IX TO CON EQ UIP O C§ Rin f la AN P Pla a y POZO TU BULAR C ON EQU IPO POZO TU BULAR SI N EQU IPO POZO TU BULAR N OU TILI ZABLE POZO TA JO ABIE RTO CO NE QUI PO C§ C a n c ha E R Pu n t a Ch iq e ur o PAR CELAS a. Q CU RVASDE NIVE L CAN ALES LI MITE DEAC UIFERO .0 0 No r te Pu tn a He r mo sa E P ÚBLI CADEL P ERÚ R MI NIS TERIO DE AGRIC UL T URA Pla y a I NSTI TUTO NACI ONAL DE RECURSO SNATU RALES Su r I NT ENDE NCI A DE RE CUR SOS HÍ DRI CO S 01 0 I s l a Pu n ta He r mo sa ADM I NS I TRAC IÓ NTÉ CNI CA DEL DI STRI TO DE RI EGO CHI LLÓN -R ÍM AC -LU RÍ N d T oc C ru z C § Boti ja to d a. L om as OCEANO PACIFICO o ues eH PRO YEC TO AG UA S SUB TER RÁN EAS INV ENT ARI O DE LA SF UEN TES DE A GUA S UBTE RR ÁNE AV ALLE LU RÍ N Q a R CU ð ca Pu ue Q 522 ð7 .1 4 12 ð 3. 4 4 81 105 .0 2 1 m U P ð 3. 82 23 a mp a El Ma P nza no 2 77 1 .4 8 3 ð ð4 .2 5 .1 5 8 ð 231 8 .9 1 ð 0 52 6 ð2 2 .8 3 191 0 10 3 0. 1 1 .0 4 8 Cu ta ro Bo a cs ¤ ð 86 e P 7 .1 8 .0 8 .0 0 10 ð 41 7 ð 1 75 . 70 2 . 21 3 da . 8 50 5 .4 0 6 0. 290 ð 4. 00 1 0. 00 .0 0 5 67 4 .0 5 0 ð 1 73 Ca p il a ElMa n a zno C § 1 26 2 .7 4 ð 4 1. 7 8 Sa n F re n ando ð C ð 239 4 .0 5 ð .0 0 i a q u c e A 2 41 1 .1 7 6 20 2 .8 0 3. 0 4.0 0 40.0 0 ð 57 ð 4. 0 5 40 0 30 J os e Galv es 428 329 2 .8 9 L so Al ma c ig o s 30 . 00 AT OCON GO 20 CERRO SEÑAL CERRO CONCHI T AS Pu tn a Ro a c ISOPR OFUNDID AD DE LA N APA Pl a y a El Pu e rt o C § Vi g¡ a H Pu n a t Gig a n o t n u e s o U ENTE: F de PE TT una P t Ch a n u qe r d a. u z ES CALA: 1: 35 000 da l a ab T a l a om L FECH A: EJ ECUT ADO: OC TUBRE- 02 05 SAN BAR TOLO In g. ED WI NZEN TENO In g. H IL DEBR ANDO AYASTA so ca i C s LÁMLI oNA N° § C s 10 . C • El acuífero es libre, de origen aluvial y de edad cuaternaria, observándose que el desplazamiento del flujo subterráneo mayormente es de noreste a suroeste y en forma secundaria de noroeste a sureste. - 94 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín • El estudio ha permitido conformar las redes de control, tanto piezométrica (227 pozos) como hidrogeoquímica (229 pozos) que permitirá realizar el seguimiento cualitativo y cuantitativo de la napa freática. • El acuífero en gran parte de su área presenta buenas condiciones hidráulicas, el mismo que por sus características corresponde a un acuífero libre. • Las aguas para riego según el RAS y la conductividad eléctrica en su mayoría son de C2S1 que corresponde a aguas de buena calidad y aptas para la agricultura. En segundo orden se encuentran las C3 S1 , que son aguas que pueden ser utilizadas en la agricultura pero, bajo ciertas condiciones. En parte del valle, en zonas cercanas al litoral, existe la clase C4S1 que tambien pueden ser utilizadas para riego, pero con precauciones. Ver mapa adjunto. 1 0 0 6 1 A q u ia 0 08 Glo r ia . H 0 90 E l aba uay W a u i ad Q l Clu b E e q c Sa n J u a n L a Ca p it a na 1 5 0 0 u in a s d R e H u ya a cn 0 1 0 4 0 1 1 01 0 Sa n ta Cla r a a . Ya n a c o Q d to Ac e a n ta Ma r ¡a S 7 0 0 a ui eq Ac N Pe d re ro s 2 100 SE¥ AL CERROHUAYC AN 3 10 S 31 0 0 a. Qd S na id I s F ERROCAR RIL CEN Sa n Ma r t¡n 2 0 1 ro Sa n t a Ma r th a T RAL 0 1 01 ATE 7 4 ð0 .0 0 0 1 0 0 Bu e n a Vis ta 1 0 u e b ra d a S Q § C D e a Qd a P h Q i n Sa s co a n Fra n c i c d a. ce i V nt o M e e l l 1 03 ue ro n l le M o da. Q aq 100 C§ Candela e 8 0 n Sa 70 Pu r u chuo c Be o ni t ð n t iv RIO 72 lae ay a 73 0. 5 0 105 ð0 .0 0 r zo 7 1 ð0 .5 1 C er r o C ua ð 67 . 50 0 . 4 0 6 ð ð Q ad 5 0 . o se 2 8 0 0 1 4 C§ . 57 0 B ar an 10 50 100 6 co r G 79 0. 5 0 ð C 24 an a te r 2 1 57 0. 5 0 ð 0 1 .0 0 Q ad .0 6 . ð4 9 Ri n con a d a d le L a g o an de Se co Hu a y c an La M olin a . 00 1 Q a d gua A 60 L a s Pra d re a s R¡ o Qd a . Hu aya cn 0 .5 0 ð ð Clu b Rin c o n ada 00 1 3 10 20 60 ð0 .0 0 DISTRITO C IEN EGUILLA (1 5 /0 7/3 1 ) la So l d e l a Mo lin a 0. 50 anJ de daS ra eb Qu Cerr o Chav ilc o . H ua cy a n 1 08 LA MOLINA 4 0 0 7 0 0 5 0 0 A cequ i a 60 0. 80. 00 0. 1 0 1. 1 . 00 0 11 0 ð 1 .0 0 SE¥ AL PERDID A ð ð 7 0 0 .0 1 ð Ag u a 1 09 0 6 0 38 .0 1 34 r ra n Ba . 00 0 0. 8 0 eq u uc 0 .0 0 L a Pl a n ic ie Ac h s 0 80 31 Rin c o n a d a Alta El A ð 0 .4 6 90 Qu b er d aa 0 40 L a Ri n con ada nc RIN 0 .4 6 0 6 0 60 50 Me l g ar e j o U ð 0 . A a Qd a . 05 . Pie d ra L i z a Cer ro Se ¤ al Ma y ro a zgo L . 00 0 10 u Qd ð 0. 59 0 H 30 0 1 i nd L er o 02 § 0 12 0 Ch a c ra Alt a 77 1 C 1 0 .5 0 90 . i a r Ba rb a d il lo SECT OR " S" Ch o n ta y ia 100 120 Q 1 0 2 0 33 r G co de na ð 50 9 da . 0 ð 1 1 0 Ci e neg u il la 0 .0 0 1 23 ð1 .0 0 PIE DRA VI UDA 10 11 0 Tm a b o Vie j o ð Pa m p a Ar e nal 114 0. 4 7 ð 11 9 0 .4 0 0.4 0 ð 1 .0 0 ð 1 5 § C 11 6 . 95 0 SE¥ A L CERROMANCHAY 0 40 0 .0 0 ð Qd a . Ci e n e g u li a 0 ci s co M l P a 0 60 Ba r a n c o Gr a n de 0 c 80 ð 0. 96 ð 1 .0 0 9 1 20 0 .5 5 0 7. 6. 0 0 0 . 5 0 . 50 0 1 .0 0 t ig u a C An ra a re t e 84 0 Mu ra la en d e L o u rd e s d e C ie r o ch Hu a ir Pas o 56 9 6 .0 Lom as i la n egu ebr a Qu d a Bi ch ð 1 .0 0 10 2 Tre s L o Pr ie to os in der 1 .0 0 06 0 0 54 8 0. 5 ð 0 . 56 41 54 3 ð 0 .7 0 0 .4 9 ð 4 18 u Q ra M an Q d ð N U RI Q da . L O ð Ba jo ð 1 .0 0 T a mb o I ng a 3 41 0 0 8. 0 0 7. ð 0. 0 o lo nd ri n a SEÑ A L CERROGOL ONDRINA ð S E ¥ A L CE R RO P U CA R A DISTRITO PACHA CAMAC (1 5 /0 1 /2 3 ) Fl or es Ma lp a o s a ð 35 7 a 3 72 0. 5 8 R ío B UE N A m p ng Y E RB A Pa oI SEÑ AL 3 78 . 50 0 b am Ma nch ay VILLA MA RIA DEL TRIUNFO 3 70 .T RI ð 34 9 . 00 1 .G 1 .0 0 ð da Q Nu ve a Es p e ra n a z a a mp a F lo re s P 45 1 0 .6 3 .9 0 . 00 1 ð .4 0 432 1 ð 43 ð1 .0 0 31 5 80 . 0 hu na Qd a . a Olle r i C§ r ia l e O n ð ð E C er ðCº Parc o a mi n T a 1 .0 0 ð Cer ro Peñ a gaga ro 43 8 2 .0 0 1 .0 0 2 75 nc Co za 1 .2 6 2 99 ð1 . 0 1 .0 0 300 ð ro er o 0. 9 436 ð 0 5 62 31 1 .0 0 a 52 0 0 1.0 ð Gu ya 1 a .0 b0 o Cº Lucu m o d 0 t oo A cng o bra Ce ro r Punta Bl an ca 3. 0 1. 2 L u r in Cº Cru z Bl a nc a 1 T a b la d ade i la V l Sa l va d ro e C ð . 00 1 31 ð 1. 0 0 lM an 2. 0 5 0 0 Qu C º Pa n de Az úc ar ð q u ia Ac e 1 .0 0 Ca rd la 0 . 00 1 ð 564 5 35 ð 1 .0 2 3 21 3 40 0 .8 0 Pic a p ie d ra 1.0 5 0 ¤ a 0 6 0 Ga vi ln l i A .7 0 445 1 .0 0 388 ð rb o y º 0 4 00 ð 0. 5 0 ð 384 ð0 .5 0 Pe to a ch C Ala t 0 . 50 38 9 0 .5 4 br ad a a ð 387 ð0 .5 3 373 1 .0 0 ð ð eu d 39 7 0 .4 9 Manc h ay Cº Zorr it os del . 00 1 0 .7 3 ð . 60 0 ð Q Qd a . Virg 0 .6 0 406 0. 5 3 eb 4 00 ð 5 42 459 S eco 413ð 0. 5 7 50 Vil la Ma ria T ri u fn o a Qda. Ti najas ð 0. 5 0 89 ð1 .0 0 ð Mal ð ð 0 .0 0 u e n te Ma n h P cay ð 0 .5 0 86 ð1 6 s i na j a da. T Q 97 92 95 . 00 1 as nj i a . T a 13 98 ð0 .4 9 2 ð0 .5 8 ð PI N GO L L O Qd 80 ð 0. 0 0 A ai u qe so a 0 01 0 9. 50 0 n Pi e Cer ro El Manz ano 283ð 2 .0 0 SEÑAL CERRO AT OCONGO 523 55 7 0 .6 6 ð1 .0 0 SEÑAL CERRO CONCHI T AS Ca p il la El Ma nzan o 2 92 ð L o s Alma ic g os Sa n F re n a ndo ð1 .0 0 290 1 .0 0 ð ð .3 4 0 L ru ð in 1 .0 0 .4 1 0 3 .0 0 ð 23 5 .9 1 2 6 148 ð 2 39 1. 7 9 u a ra ð H n g la ð 2 72 4 .0 0 2 37 ð3 . 80 4 273 . 60 0 .0 4 ð ð Sa l in a s 7.2 0 6.4 0 5. 6 0 4.0 0 ð28 AU 6 .1 9 O T PI ST A 13 L 3 .0 0 I MA ð P UC 6 Es t a c i¢ n 1 3. 2 5 4 .6 4 . 8 ð 0 0 4 .9 5 PA MPA SAN J OSE C§ he anc al M C§ C a p i la 40 PIE DRA CON T ET A 3 0 T e re n o 527 ð3 .7 4 1ð 8 .6 .8 0 5. 6 0 0 US AN 5 23 C § Ca 5 .1 1 ð 2 .8 0 45 4 ð1 1 .7 5 A 4 0. C OND UCTI VID AD ELECT RIC A( m mhos/ cm ) <1 .00 1.00 - 2.0 0 2.0 0- 4. 00 47 2 ð ð2 .2 6 2 0 Bo mb is 1. o6 476 522 1 .8 7 r ic a A LE YE ND A pir in o Pa mp a Ma ma y 483 1 .4 8 0 ð7 .1 0 Is l a Pa c h a c a ma c PUNTA HERMOSA 5 26 4. 4 40 .2 4 0 .0 0 ð 8 .1 2 ð ri n 500 217 1 .9 8 Las Lu Pac ta 0 5 Sa tn a Ge n ovea v 2 .7 6 17 de C§ 3 .1 4 3. 2 82 ð.9 1 3 20 2 4 .0 7 ð 3 .2 3 a 270 ð co 25 8 . 00 2 1 96 2 .0 4 Bl an 1 .8 7 ro ð 285 52 4 . 34 1 ð 4. 8 3 ð l ay 279 ð6 .0 1 40 5. 1 .5 4 ð 3 .1 2 31 P ð 292ð 31 3 . 19 4 ð2 9 3 1.ð7 0 2 2 .3 0 . 90 ð 0. 1 .8 10 7. 27 8 ð 6 .5 0 ð 0 4. 00 - 6. 00 >10. 00 C § Lomas de Car in ga 0 2 0 ð 4 81 PUN TA NEGRA 495 2 .4 2 na ð 37 ta ð a ya .0 3 2 2 .4 5 29 0 . 53 1 . 80 3 29 6 1. 9 4 ð 56 2.0 0 4 0 4 .8 0 A 0 30 DISTRITO LU RIN 1 5/0 1/1 9) 28 0 ð4 .1 3 245 80 70 ð3 .5 3 4 3 P ð3 .7 0 UC US N A ð 3 .2 6 0 2. 60 2. 3 14 3 2 .3 9 40 0 31 8 ð u 64 3 .0 0 ð 3. 3 8 15 4 ð 4 .4 1 I S P TA 3 . 8 L IM 0 A ð C º Papa Fb r a ic d e Ex lp o s iv o s 1. TO 13 9 . 16 1 41 .4 0 5 3 44 3. 0 §H 30 3.0 0 ð 81 U A 0 ð ð ð 34 7 2 .0 0 ð C § Cov ero 2 0 .9 2. 6 0 2.2 0 ð 0 ð ð C . 72 3. 2 50 2. ð ð 158 3 .5 10 1 0 ð 346 2. 2 0 ð 3. 28 ð 1 03 1. 4 ð1 .1 5 1 .3 46 9 49 6 2 .3 7 2 .0 0 3 02 de er 1. 3 8 4 .1 5 ra n G C ð0 . 92 BOCA DEL RIO 33 9 2 .0 0 ð 304 ð til o he 1 68 .0 0 161 SE¥ L A S. E . B A SE CONCHAN .5 2 ð 38 ð 3. 0 0 ð or la n c cA e q i ua 1 SOL P A CHACAMAC .1 0 irn 1 375 3. 0 Bu e n a Vi st a 11 4 oP er r FLOR D EN E I VE 44 2 ð 1. 7 9 1. 6 5 Bu e n a iv st a 2ð . 90 3 5 4 ð 2. 0 8 ð1 . 0 36 3 ð1 .0 0 3 .0 0 37 ð 3 51 . 00 4 C Ri n con a 1.d8 a d e L ru ín a ð 1 .3 7 1 30 ð1. 6 5 0 . 0 2 SE¥ A L T EMP L O DEL 4 33 ð 3. 0 0 d a ð 0 Lu 1.2 io 1 .4 0 4 73 ð 1 33 3. 1 4 .3 0 372 0 2 .3 ð4 13 .0 1 134 1 .4 2 H u e rt o s d e L u rin 0 1. 4 1 .5 7 3 98 60 2. 0 .4 2 513 1 .0 0 462 1 .5 3 1 ð 3 .2 0 ð .5 0 1 ð 42 6 1. 4 0 . 40 3 7 8 1 1 .0 0 ð .0 0 1 389ð . 00 1 ð 1. 0 .6 0 457 3 .6 4 ð ð1 .0 0 3 2. 9 0 ð ð . 00 1 2.1 0 ð 45 8 1 .8 8 0 . 70 R ð 2 .0 0 503 ð 4 98 0. 7 5 Re fi n e ri a Co n h can49 3 50 5ð ð 1. 0 4 16 ð 0 .1 4 2.0 0 40 ð 436 1 .4 0 0 0.8 . 00 1 6. 0 .0 ð 0 .0 3 .0 0 .0 0 San L ui s .0 0 4 3. 0 .5 0 2 0 2.0 0 42 7 ð . 78 1 420 ð Lurí n 1 50 6 5 00 5 4 ð 439 ð ð 0 .6 1 43 0 1 .0 0 ð o c um u da 5 .0 0 1 .2 0 ð 7 0 124 1 .0 0 1 .0 0 482 ð 5 12 ra Q í 1 .0 0 ð 1 .0 0 51 0 5 .0 0 Pac hac m a ac 1 46 0. 1 .0 0 ð 2 3 1 .0 0 474 J . C. Tello ð ð ð 4 8ð 92 ð 1 .0 0 eb LURIN 1 .2 7 1 04 .0 1 ð 0. 7 0 102 ð1 .0 0 0. 7 0 22 1 4 1 .0 0 u Cer ro ElSauc e .M 2 0 ð 1 .0 0 70 0. ð ð L Q 1 .9 2 1 85 ð 1 00 0 12 ar da .6 0 2 19 0 .5 9 0.6 213 ð 0. 5 8 ra ð ia ð 2 16 .6 0 2 a eb 0 A c e uq 1 2. 1 0 0. 0 .8 0 0 1 .3 3 i n uc P Qu 6. 415 0 .7 4 n ð 2 18 v rí or ð 105 0 .7 0 73 . 00 1 u ð C 1 .0 0 11 2 L de o 2 .0 0 c S LE Y EN DA o e ZO NAURBAN A Pe ¤ o n Pa h c a c a ma c R IF IC O l a P ya Q agu J ay i o SIMBOLOG IA LI MITE DISTRI TAL PA POZO TU BULAR SI N EQU IPO ª M ME I R A C NA SU R J im I RHS C. E. ( mmho s / cm) e C § Dif d ut a o CARR ETERAAFI RMADA RI O # Q UEBRADA w x PA MPA üCARIN GA POZO M IXT O NO UTI LIZAB LE C§ C§ Cat iy CUR VASDE NIVEL CANALES LI MITE DECU ENCA 51 2 0 .0 0 3 CU RVA DE IS OCO NDU CTI VID AD Pla y a Ca p ila d e Ca ri n ga S # POZO M IXT O SIN EQ UIP O Rin c ¢ n LI MITE N I TER NACIO NAL LI TORAL CAR RETERAASFALTADA 0 # POZO TA J O A BIER TO NO UTI LIZ ABLE POZO M IXT O CON EQ UIP O C§ Ri nfla A N Pl a ya ð POZO TA J O A BIER TO SI NE QUI PO A Ca mp m a e n to POZO TU BULAR C ON EQU IPO POZO TU BULAR N OU TILI ZABLE POZO TA O J A BIER TO CO NE QUI PO C § Canc h a ER ET Pla a y PARC ELAS a. C § Potio RR CA Pu tn a Ch iq u re o d LI MITE DEACU F I ERO .0 0 No r te Pu n a t He r mo a s REP ÚBL I CADEL P ERÚ MI NIS TERIO DE AGRI CULTURA l a P ya I NSTI TUTO NACI ON ALDE RECUR SOSNA TURALES Su r 1 I TEND ENC A N I D ER ECU RSOS HÍ DR C I OS AD MI NI STRA CIÓ N TÉCN ICA D ELD ISTR ITO D ER IEG O CH ILLÓ N- RÍ MA C- LURÍ N s 0 Is la Pu tn a He rmo a s C§ Bot ija s To c Cr uz OCEANO PAC IF ICO e d to da . Lo m a Hu e o P RO YEC TO AG UA SS UB TERR ÁN EAS I NV ENTA RI O DE LAS FU EN TES DE AG UA SU BTE RRÁ NE AV ALLE LU RÍ N Q a US A NA R m 1 51 3 ð 81 ð1 .0 0 60 0. 231 . 00 1 P UC ð 1 .0 0 ð .0 50 ð ð 5 22 1. 0 8 6 4 0 10 Pa m p a El Ma zn a n o ð 1 .0 0 ð0 .8 1 ð 1. 0 526 191 233 0 .0 0 27 ð 1. 4 0 286 ue ra 4 17 . 93 0 ð 0.8 0 ig .0 1 .0 6 7 Cu ta ro Bo a cs H 50 ð 1 75 ð Pe ¤a 567ð 1 .0 0 173 ð0 .8 1 § ð 246 1 .0 0 23 9 ð0 .6 5 200 C 2 41 ð1 . 0 u ia A ce q 40 0 30 J os e Galv es Pu n a t Ro c a ISO CON DUCTIVIDAD ELEC TR ICA Pla a y El Pu e r to C§ V i g ¡a H Pu na t Gi g n ao t n e d a - 95 - u so e Lo FUEN TE: PETT Pu tn a Ch anque . C r u z ESC ALA: 1:3 5 000 a m l a T b la a d a FECHA : EJ ECUTAD O: OCTU BRE-2 005 SA N BARTOLO In g. ED WI NZENTE NO In g. HI LDEBRAN DO AYASTA o as ic C os LÁMLI NA N° § C s 1.0 INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín • De acuerdo a los diagramas de potabilidad, las aguas subterráneas en el área de estudio, varía de pasable a mala, seguida por las aguas de mediocre a mala; observándose en ciertos sectores aguas de potabilidad pasable a mediocre y en otros , aguas de mala calidad. • Según el contenido de boro, en la zona I (distrito de Lurín) varía de 0.32 a 2.31 ppm, valores que corresponden a aguas condicionadas; en la zona II (distrito de Pachacamac) fluctúa de 0.07 a 1.29 ppm (aguas de buena a condicionadas); y en la zona III (distrito de Cieneguilla), mayormente varía de 0.57 a 1.14 ppm (aguas condicionadas). 10.2.0 Recomendaciones • En el presente estudio realizado, no se ha calculado la reserva total de l agua almacenada en el acuífero, debido a que no se conoce la geometría del acuífero (basamento rocoso) motivo por el cual se recomienda ejecutar la prospección geofísica en todo el valle a través de la resistividad eléctrica (sondeos eléctricos verticales – SEV y sondeos por transitorios electromagnéticos – TDEM). • Realizar pruebas de bombeo adicionales con piezómetros, cuyo resultado permitirá calcular el coeficiente de almacenamiento, dato a utilizarse en el cálculo del agua a almacenarse en el acuífero. • Continuar el monitoreo del acuífero (03 veces al año) tanto cuantitativo como cualitativo, para lo cual debe utilizarse las redes de control; tanto piezométrico como hidrogeoquímico. • En zonas rurales, las aguas subterráneas para uso poblacional deben ser tratadas antes de ser consumidas. • Utilizar el recurso hídrico subterráneo racionalmente mediante sistemas de riego tecnificado e implementar cultivos con alta rentabilidad y de baja demanda de agua. • Actualizar permanentemente los inventarios de fuentes de agua subterránea. • Implementar un programa de regularización de las licencias de uso de agua subterránea en toda la zona de estudio. • La Administración Técnica debe tener un equipo de personal técnico en forma permanente, el cual permitirá realizar el seguimiento y control del acuífero. • En los pozos nuevos a perforarse, deben exigir a los usuarios la instalación de caudalómetros que permitirá verificar el caudal explotado. - 96 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín • Deben solicitar a las empresas dedicadas a la perforación de pozos en el valle, la licencia de autorización emitida por el INRENA y a los ejecutores de estudios; estar inscritos en el registro de consultores de INRENA - 97 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA BIBLIOGRAFÍA Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín 11.0.0 BIBLIOGRAFÍA • DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS SUBTERRÁNEAS: “Estado de explotación de las aguas subterráneas en el valle Lurín”. • ONERN: “Inventario, evaluación y uso racional de los recursos naturales de la Costa”. • JEAN LOUIS ASTIER : “Geofísica aplicada a la Hidrogeología”. • CASTANY : “Tratado práctico de las aguas Subterráneas”. • EMILIO CUSTODIO/MANUEL LLAMAS : “Hidrogeología Subterránea”. • CÉSAR REINALDO VILELA : “Hidrogeología”. - 98 - INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA REPÚBLICA DEL PERÚ MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS DIRECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO CHILLÓN RIMAC LURÍN INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA EN EL VALLE LURÍN ANEXOS Lima, noviembre del 2005 REPÚBLICA DEL PERÚ MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS DIRECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO CHILLÒN RIMAC LURÍN PERSONAL DIRECTIVO Sr. Leoncio Álvarez Vásquez Jefe del INRENA Ingº. Miguel Herrera Pereda Intendente de Recursos Hídricos Ingº. Mario Aguirre Núñez Director de Recursos Hídricos Ingº. Federico Meier Lombardi Administrador Técnico del Distrito de Riego Chillón Rimac Lurín Ingº. Ana Vásquez Bernal Sub administrador Técnico del Distrito de Riego Lurín PERSONAL EJECUTOR Ingº. Edwin Zenteno Tupiño Hidrogeólogo – Geofísico Ingº. Hildebrando Ayasta Cornejo Profesional en Hidrogeología PERSONAL DE APOYO Sr. Dante Guerra Muñoa Técnico de campo – Inventario Sr. Precilio Paucar Ríos Técnico de campo – Inventario Sr. Néstor Raúl Huapaya Estrella Técnico de campo – Inventario Sr. Julio Cesar Chunga Tapia Técnico en computación e informática ANEXO I INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA Cuadros de Características Técnicas, Medidas Realizadas y Volúmenes de Explotación de los Pozos Valle Lurín CUADROS DE CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDIDAS REALIZADAS Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN VALLE LURÍN MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año m.s.n.m. 19,, Tipo DISTRITO : LURÍN EQUIPO DE BOMBEO Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro (m) (m) (m) 4.65 1.35 MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA FECHA T.A MARCA TIPO HP MARCA P.R. SUELO N. ESTÁTICO (m) PROF (m) m.s.n.m 19/07/2005 0.80 1.30 1.86 TIPO CAUDAL (l/s) EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO PROF (m) mmhos/cm ESTADO a 25 ºC DEL POZO RÉGIMEN 01 Sector Los Claveles 3.16 02 Asociación Los Claveles 4.05 93 T.A 5.00 3.22 1.70 19/07/2005 0.70 1.86 2.19 2 3.63 UTILIZADO A 03 Edgar Gonzáles Zamalloa 3.48 2003 T.A 4.00 2.65 1.25 19/07/2005 0.00 1.14 2.34 2 2.49 UTILIZADO P 04 Fermina Julca Pérez 4.19 2003 T.A 6.00 5.39 1.15 0.73 1.90 2.29 2 4.47 UTILIZADO A 05 Hugo Águila 4.18 89 T.A 5.00 4.38 1.55 06 Domingo Ferrel Castillo 3.94 2001 T.A 3.00 7.55 h/d d/s m/a (m3/año) 1 1 12 374.40 4 6 7 5255.60 UTILIZABLE 2.25 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 19/07/2005 19/07/2005 0.41 0.91 3.27 2 4.38 UTILIZADO A 2 1 12 751.20 1.15 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 19/07/2005 0.63 1.44 2.50 2 4.01 UTILIZADO A 3 4 3 1,126.20 2 1 7 12 2,628.00 07 Jorge Pardo 4.55 T.A 6.54 1.50 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 19/07/2005 1.26 1.61 2.94 2.24 UTILIZADO A 08 Federico Ventura Pereyra 4.51 T.A 5.42 1.60 EVANS E 0.5 EVANS S 19/07/2005 0.40 1.07 3.44 2.62 UTILIZADO D 09 Señor Chaparro 4.07 1.33 1.10 19/07/2005 0.00 0.65 3.42 5.04 UTILIZABLE 010 Amadeo Zevallos Rodríguez 011 Hugo Huaquira 012 013 3.00 VOLUMEN USO m.s.n.m. 262.80 2001 T.A 4.43 99 T.A 6.00 5.65 1.40 19/07/2005 0.72 0.91 3.52 9.79 UTILIZADO 3.65 2005 T.A 12.00 11.40 1.40 19/07/2005 0.70 1.07 2.58 3.58 UTILIZABLE Sector Las Salinas 4.46 2000 T.A 8.00 4.03 1.15 20/07/2005 0.84 1.16 3.30 2.22 UTILIZABLE Eugenio García 4.16 2002 T.A 9.00 9.65 1.48 20/07/2005 0.12 1.18 2.98 2.87 UTILIZABLE 014 Luzmila Núñez 3.48 T.A 7.17 1.15 20/07/2005 1.07 0.99 2.49 2.07 015 Maria Elguera 3.43 T.A 2.12 0.80 20/07/2005 0.00 0.74 2.69 9.59 016 Sector Las Salinas 3.92 T.A 1.94 1.60 20/07/2005 0.60 0.63 3.29 4.74 UTILIZABLE 017 Sector Las Salinas 3.20 4.94 1.58 20/07/2005 0.49 0.83 2.37 8.12 UTILIZABLE 018 Emilio Garriento Bravo 4.33 95 T.A 3.00 2.40 1.30 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 20/07/2005 0.00 1.45 2.88 2 3.94 UTILIZADO D 2 1 12 751.20 019 Pío Armando Gutiérrez Paulino 5.01 95 T.A 9.00 8.23 1.40 PENTHAX E 1 PENTHAX S 20/07/2005 0.27 1.91 3.10 1 2.39 UTILIZADO D 2 7 12 1,123.20 020 Jacinta Blas Rodríguez 5.05 2000 T.A 7.00 021 Ruperta Ramírez Palacios 5.09 2001 T.A 022 Javier Galarza Cóndor 4.26 93 T.A 023 Victor Rafael Motta Pacheco 5.00 024 Moíses Clars 4.85 7.00 025 Teodoro Mendoza Rodríguez 4.00 70 T.A 5.00 3.28 026 Jose Clars 5.66 98 T.A 13.00 11.82 1.40 HIDROSTAL E 7 HIDROSTAL 027 Adolfo Clars Villanelo 5.24 85 M. 30.00 28.13 0.40/1.14 TOYOTA D 80 HIDROSTAL E 2 T.A 6.00 T.A T.A 2 2 A 1 2 8 500.80 UTILIZADO A 1 2 7 438.20 UTILIZADO D 175.20 3.54 1.30 PENTHAX E 1 PENTHAX S 20/07/2005 0.88 1.19 3.86 2 2.52 UTILIZADO D 1 2 12 751.20 10.04 1.10 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 20/07/2005 0.23 1.52 3.57 2 1.98 UTILIZADO A 4 5 8 5,006.40 7.20 1.46 20/07/2005 0.54 1.10 3.16 2 2.45 UTILIZADO A 2 2 8 1,001.60 10.23 1.50 HIDROSTAL E 4 HIDROSTAL S 20/07/2005 0.70 1.81 3.19 6 2.28 UTILIZADO A 3 7 12 2,246.40 2.40 20/07/2005 0.30 1.17 3.68 5 3.76 UTILIZADO A 2 2 8 2,504.00 1.60 20/07/2005 0.48 1.02 2.98 2 8.20 UTILIZADO I 2 5 6 1,876.80 S 21/07/2005 0.29 1.81 3.85 12 4.07 UTILIZADO A 4 3 4 9009.60 JHONTON TV 21/07/2005 0.32 2.01 3.23 2.14 UTILIZABLE HIDROSTAL S 6.19 UTILIZADO A 1 3 4 187.60 3.09 UTILIZADO P 3.01 UTILIZADO A 2 2 8 1,001.60 028 Armando Pío Gutiérrez 3.50 95 T.A 8.00 7.24 1.36 21/07/2005 0.36 1.02 2.48 029 Valentín Odeña Resurrección 4.35 2003 T.A 4.00 1.55 0.99 21/07/2005 0.00 0.74 3.61 1 030 Jorge Resurrección Gutiérrez 4.37 2003 T.A 4.00 1.65 1.30 21/07/2005 0.00 0.77 3.60 031 Vicente Andrés Blas Solis 4.96 98 T.A 4.00 6.36 1.47 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 21/07/2005 0.48 2.15 2.81 2 3.05 UTILIZADO A 4 2 12 3,002.40 032 Alicia Urruniaga Calderón 5.00 95 T.A 7.00 6.00 1.17 POWER E 1.5 POWER S 21/07/2005 0.83 2.39 2.61 1 4.40 UTILIZADO A 3 4 8 1,501.60 033 Sector Las Salinas 7.18 T.A 4.32 1.40 21/07/2005 0.00 1.73 5.45 034 Sector San Vicente 6.20 T.A 5.46 1.46 21/07/2005 0.24 1.18 5.02 2.14 UTILIZABLE 035 Sector San Vicente 6.09 T.A 2.59 1.60 21/07/2005 0.59 0.99 5.10 2.34 UTILIZABLE 036 Mónica Navarro Artica de Ramos 6.68 2002 T.A 1.98 1.33 21/07/2005 0.00 1.36 5.32 A 3 4 8 3,003.20 037 David Moscoso 6.38 94 T.A 10.00 8.78 1.56 21/07/2005 0.65 1.50 038 Víctor Lecaros Delgado 7.50 2003 T.A 8.00 7.48 1.49 21/07/2005 0.00 039 Sector San Pedro 7.44 T. 1.30 0.49 21/07/2005 0.48 040 Sector San Pedro 6.70 T.A 6.90 1.50 21/07/2005 1.02 2 2.25 UTILIZABLE 2 3.26 UTILIZADO 4.88 4.30 UTILIZABLE 1.20 6.30 3.99 UTILIZABLE 1.22 6.22 1.13 5.57 UTILIZABLE 4.80 UTILIZABLE T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año m.s.n.m. 19,, 99 Tipo DISTRITO : LURÍN EQUIPO DE BOMBEO MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO 9.00 6.08 1.48 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 6.95 1.48 FECHA T.A P.R. SUELO N. ESTÁTICO CAUDAL (m) PROF (m) m.s.n.m (l/s) 22/07/2005 0.72 0.85 4.90 2 22/07/2005 0.40 0.38 5.49 EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO PROF (m) mmhos/cm ESTADO a 25 ºC DEL POZO 6.50 UTILIZADO 4.48 UTILIZABLE RÉGIMEN VOLUMEN USO m.s.n.m. h/d d/s m/a (m3/año) A 3 1 5 469.00 041 Hugo Arenas Cabello 5.75 042 Sector San Pedro 5.87 043 Centauro grifos S.R. Ltda. 6.36 9.65 1.52 22/07/2005 0.48 1.05 5.31 3 3.70 UTILIZADO D 1 7 12 10,368.00 044 Gregorio Canchari 6.19 2002 T.A 3.00 2.30 2.40 22/07/2005 0.00 0.85 5.34 2 3.90 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00 045 Carmelo Cross Huandia 6.84 2004 T.A 2.00 0.92 1.80 22/07/2005 0.00 0.50 6.34 1 4.22 UTILIZADO D 1 5 12 938.40 046 Hernan Alcantara Alcantara 7.12 95 T.A 2.00 3.56 1.50 22/07/2005 0.37 1.88 5.24 2 3.07 UTILIZADO D 2 3 12 2,253.60 T.A T.A PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 047 Rosa Vda de Figueroa 12.50 2004 T.A 4.75 1.15 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 22/07/2005 0.00 1.70 10.80 2 1.68 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00 048 Cirilo Sulca Mucha 11.58 2000 T.A 10.00 9.00 1.50 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 22/07/2005 0.43 1.53 10.05 2 2.53 UTILIZADO A 1 7 12 2,628.00 049 Esteban Morales Quispe 10.69 99 T.A 7.00 6.69 1.58 22/07/2005 0.18 1.30 9.39 2 2.58 UTILIZADO D 1 5 12 1,876.80 050 Vicente Morales Chumpitaz 11.15 97 T.A 5.00 2.54 1.25 22/07/2005 0.00 1.23 9.92 2 2.18 UTILIZADO A 1 2 12 751.20 051 Crisologo Llance Andia 10.75 93 T.A 3.00 3.29 1.20 23/07/2005 0.00 1.31 9.44 2 3.79 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60 052 Carlos Clance Pérez 10.40 2.00 1.05 23/07/2005 0.00 1.26 9.14 2 1.77 UTILIZADO D 2 2 12 1,502.40 053 Rómulo Chamba Flores 10.39 2.00 2.40 0.75 23/07/2005 0.00 1.32 9.07 3.78 UTILIZADO P 4.50 054 Juan Pablo Chamba Flores 10.10 1.80 0.80 23/07/2005 0.00 1.40 8.70 3.87 UTILIZADO P 29.20 055 Sector San Pedro 10.43 4.86 1.45 2.53 UTILIZABLE 056 Juan Sulcaray Pérez 10.42 2000 T.A 9.00 8.86 1.52 057 Alejandro Sulcaray Jiménez 9.44 2002 T.A 3.00 2.16 0.78 058 Alejandro Ñayin Copa Uchuypoma 9.11 90 T.A 6.00 7.88 1.52 BRIGG STRATTON E 5.85 1.50 HIDROSTAL E 3.00 3.40 0.98 T.A 94 T.A T.A T.A T.A HIDROSTAL E 1 CS HIDROSTAL S HIDROSTAL S 23/07/2005 0.00 1.37 9.06 23/07/2005 0.67 0.95 9.47 23/07/2005 0.00 1.10 8.34 23/07/2005 0.44 1.66 7.45 23/07/2005 1.20 2.21 23/07/2005 0.00 1.68 23/07/2005 0.54 23/07/2005 2 UTILIZADO A 2.13 UTILIZADO D 10 2.21 UTILIZADO 7.13 2 3.12 8.33 1 2.91 0.82 5.87 1 1.38 1.47 10.12 2 059 Granja San Vicente 9.34 060 María Pinto Caldas 10.01 90 T.A 061 Luciano Huaraca 6.69 2000 T.A 2.26 1.24 062 Mario Urago 11.59 90 T.A 4.48 1.08 063 Antenor Bazán Bardales 10.51 2004 T.A 6.00 7.61 1.40 23/07/2005 1.24 1.26 9.25 064 Luis Franco 11.36 90 T.A 10.00 6.18 1.52 23/07/2005 0.38 1.72 9.64 065 Pedro Gutiérrez 12.66 97 T.A 6.00 23/07/2005 0.34 2.38 10.28 2 066 Juan Castro 12.50 23/07/2005 0.00 1.93 10.57 10 067 Sector San Pedro 15.11 068 Eugenio Pacheco 069 HIDROSTAL 1.60 85 T.A 5.52 1.82 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 24/07/2005 1.35 2.73 12.38 9.88 2003 T.A 9.00 9.14 1.58 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 24/07/2005 0.59 1.25 8.63 2 Walter Salas Delgado 7.67 2000 T.A 7.00 7.02 1.45 EBARA E 0.5 EBARA S 24/07/2005 0.00 1.34 6.33 2 070 Walter Solano Delgado 8.77 99 T.A 7.00 4.93 1.28 24/07/2005 0.00 0.98 7.79 071 Gregorio Lozano 6.17 2003 T.A 8.00 7.15 1.60 24/07/2005 0.00 1.12 5.05 4 072 Gregorio Lozano 6.16 99 T.A 1.32 0.90 24/07/2005 0.00 0.53 5.63 1 073 Félix Huaraca 6.70 2003 T.A 3.00 3.33 1.31 24/07/2005 0.00 0.75 5.95 074 Hipolito Flores Paucar 6.53 2003 T.A 4.00 2.30 1.25 25/07/2005 0.00 1.24 5.29 1 075 Juan Olivares Lara 12.77 2001 T.A 3.00 2.38 1.56 25/07/2005 -0.43 1.63 11.14 1 076 Alberto Llacchuarimay Mendoza 12.12 5.90 1.12 HIDROSTAL E 077 Cipriano Quispe Lozano 11.82 6.09 1.57 REDWOOD PUMPS E 078 Carlos Porras 8.25 7.63 1.50 079 Empresa Inca Kola Linder 7.58 93 M. 57.50 080 Empresa Inca Kola Linder 7.45 97 T. 120.00 9.00 S 2 1.64 T.A CHINO S 9.13 T.A 1 HIDROSTAL 5.76 98 E 1 T.A T.A CHINO E 1 HIDROSTAL 1 3 12 1,125.60 A 6 3 4 11,264.00 UTILIZADO P 1 4 12 1,502.40 UTILIZADO D 2 2 12 751.20 5.02 UTILIZADO D 2 2 12 751.20 1.79 UTILIZADO A 3 1 4 375.20 2.77 UTILIZADO D 2.21 UTILIZADO A 8 3 5 3,754.00 525.60 UTILIZADO A 3 1 12 1,125.60 1.85 UTILIZADO A 2 1 8 2,504.00 1.45 UTILIZADO D UTILIZADO A 1 1 3 93.60 3.42 UTILIZADO P 2 7 12 5,256.00 3.53 UTILIZABLE 3.64 UTILIZADO A 4 2 4 2,001.60 4.56 UTILIZADO D 2 2 12 751.20 3.92 UTILIZABLE 3.50 UTILIZADO A 2 1 12 375.60 UTILIZADO D 2 1 12 375.60 UTILIZADO A 8 7 12 52,560.00 A 1 2 12 751.20 HIDROSTAL S 25/07/2005 0.00 1.90 10.22 5 1.77 REDWOOD PUMPS S 25/07/2005 0.55 1.82 10.00 2 2.94 UTILIZADO 25/07/2005 0.97 1.37 6.88 2.25 UTILIZABLE 0.40/1.40 25/07/2005 0.58 0.52 7.06 2.62 UTILIZABLE 0.45 25/07/2005 0.39 0.4 219.00 262.80 UTILIZABLE T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año m.s.n.m. 19,, Tipo DISTRITO : LURÍN EQUIPO DE BOMBEO Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro (m) (m) (m) 6.80 1.70 MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA FECHA MARCA TIPO HP MARCA P.R. SUELO N. ESTÁTICO (m) PROF (m) m.s.n.m 25/07/2005 0.00 0.74 6.83 TIPO 081 Empresa Inca Kola Linder 7.57 98 T.A 9.00 082 Empresa Inca Kola Linder 6.87 97 T. 120.00 0.40 25/07/2005 0.15 6.87 083 Empresa Inca Kola Linder 5.50 97 T. 120.00 0.40 25/07/2005 0.22 5.50 084 Sucesión Ullua Rondón 11.61 T.A 6.85 1.45 26/07/2005 0.00 1.80 9.81 085 Jacinto Toledo 13.58 T.A 6.00 1.30 26/07/2005 0.38 1.42 12.16 086 Jacinto Toledo 14.40 087 Felipe Cipriano Limache 7.78 088 Nelson Valencia 8.43 089 Enrique Tigas 7.50 090 Enrique Tigas 7.50 091 Enrique Tigas 7.40 83 T.A 092 Jose Valencia Talavera 10.00 68 093 Francisco Salvador Ludeña 11.71 98 094 Atilio Molero Sanjuan 12.50 98 095 Orlando Ludeña 11.49 096 Leoncio Cerrón 11.22 2003 T.A 097 Eugenio Montellanos Chumpitaz 12.20 65 T.A 098 Prudencio Montellanos Chumpitaz 12.41 85 099 Raymundo Romero 13.22 100 Local Curculla 13.32 101 Jorge Higa 12.50 102 Juana Alejos Huamán 103 T.A HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S CAUDAL (l/s) EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO PROF (m) mmhos/cm ESTADO a 25 ºC DEL POZO 3.38 UTILIZABLE RÉGIMEN VOLUMEN USO m.s.n.m. h/d d/s m/a (m3/año) P 2 7 12 5,256.00 939.00 UTILIZABLE UTILIZABLE 2 3.37 UTILIZADO UTILIZABLE 6.55 1.50 26/07/2005 1.05 1.41 12.99 2 4.84 UTILIZADO A 6 1 5 3.69 1.32 26/07/2005 0.24 0.97 6.81 1 3.71 UTILIZADO D 2 2 12 751.20 6.67 1.52 26/07/2005 0.31 0.47 7.96 10 4.35 UTILIZADO A 12 2 5 18,770.00 8.77 1.56 26/07/2005 0.00 1.08 6.42 1 2.41 UTILIZADO A 2 5 12 1,876.80 8.03 1.36 26/07/2005 -0.32 0.78 6.72 2 1.65 UTILIZADO A 2 1 6 375.60 9.00 8.10 1.70 26/07/2005 0.69 0.24 7.16 2.41 UTILIZABLE T.A 6.00 6.87 1.82 27/07/2005 0.00 0.87 9.13 2 UTILIZADO A 2 2 10 1,252.00 T.A 6.00 5.40 1.50 LISTER E 1.5 LISTER S 27/07/2005 0.53 0.76 10.95 3 2.98 UTILIZADO P 1 7 4 1,314.00 T.A 6.00 6.27 1.50 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 27/07/2005 0.67 0.93 11.57 2 4.47 UTILIZADO P 1 7 12 2,628.00 7.94 1.50 27/07/2005 0.66 0.64 10.85 3.15 UTILIZABLE 9.00 7.57 1.50 27/07/2005 0.60 0.78 10.44 10 2.80 UTILIZADO A 4 1 6 3,756.00 7.00 6.12 1.74 BRIGG STRATTON G 9 BRIGG STRATTON CS 27/07/2005 0.00 0.53 11.67 8 3.12 UTILIZADO A 7 2 5 8,760.00 T.A 8.00 7.22 1.50 BRIGG STRATTON G 9 CARACOL CS 27/07/2005 0.45 0.87 11.54 12 3.27 UTILIZADO A 11 2 5 20,646.00 99 T.A 8.00 8.71 1.60 27/07/2005 -0.57 1.02 12.20 1 2.89 UTILIZADO D 1 7 12 1,314.00 2002 T.A 7.00 6.60 1.30 27/07/2005 0.00 0.93 12.39 2 2.67 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00 95 T.A 9.00 7.68 1.50 27/07/2005 0.66 1.08 11.42 2 2.72 UTILIZADO A 2 3 4 751.20 15.14 2000 T.A 3.00 2.25 1.10 27/07/2005 0.00 1.23 13.91 2 5.75 UTILIZADO A 2 1 12 751.20 Jhires Sansour Sansour 10.00 91 T.A 10.00 6.88 1.85 30/07/2005 0.35 1.35 8.65 10 1.44 UTILIZADO A 5 3 4 9,384.00 104 Jhires Sansour Sansour 10.06 80 T.A 10.00 6.81 1.55 30/07/2005 0.42 2.11 7.95 5 1.79 UTILIZADO A 3 2 4 2,816.00 105 Joaquin Pretel Cajas 10.88 90 T.A 6.00 5.49 1.50 30/07/2005 0.29 0.93 9.95 1 3.03 UTILIZADO A 2 1 12 375.60 106 Juan Taype 13.56 5.59 1.50 30/07/2005 0.64 1.71 11.85 2.31 UTILIZABLE A 1 1 3 2,304.00 70 T.A 5.00 T.A 90 T.A 9.00 T.A T.A T.A 107 Manuel Asato Asato 12.03 90 T.A 9.00 8.03 1.50 108 Manuel Asato Asato 12.11 60 T.A 7.00 7.33 1.90 BRIGG STRATTON BRIGG STRATTON G G 109 Paola Ramos 12.62 65 T.A 8.00 6.03 1.80 BRIGG STRATTON G 110 Manuel Arakaki Arakaki 13.00 75 T.A 4.00 3.55 1.60 MEBA ELECTRIC E 111 Sonia Ahuqui 11.90 91 T.A 6.00 4.94 1.50 MEBA ELECTRIC E 112 Fundo Cusi Lt 39 12.38 3.53 1.50 BRIGG STRATTON G T.A 16 16 16 HIDROSTAL HIDROSTAL CS CS 30/07/2005 0.43 1.00 11.03 30/07/2005 -0.50 1.55 10.56 5 2.93 UTILIZADO 1.27 UTILIZABLE HIDROSTAL CS 30/07/2005 0.93 0.72 11.90 7 1.51 UTILIZADO A 8 2 5 8,760.50 MEBA ELECTRIC S 30/07/2005 0.45 1.28 11.72 3 2.87 UTILIZADO D 1 3 9 1,266.30 1.5 MEBA ELECTRIC S 30/07/2005 2.38 1.07 10.83 2 2.89 UTILIZADO P 1 1 4 124.80 16 HIDROSTAL CS 30/07/2005 0.60 1.25 11.13 7 1.46 UTILIZADO P 1 2 4 876.40 113 Jorge Luis Sánchez Águila 17.10 75 T.A 8.00 7.16 2.00 BRIGG STRATTON G 11 HIDROSTAL CS 30/07/2005 0.60 2.14 14.96 8 1.68 UTILIZADO A 2 1 12 3,004.80 114 Luis Sánchez Aburto 17.63 75 T.A 8.00 7.83 1.50 BRIGG STRATTON G 11 HIDROSTAL CS 30/07/2005 0.00 2.72 14.91 12 1.37 UTILIZADO A 8 2 9 27,032.40 115 Luis Sánchez Aburto 19.94 75 T.A 9.00 7.52 1.60 30/07/2005 0.86 1.92 18.02 2 1.69 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00 116 Familia Taype 15.44 95 T.A 10.00 8.33 1.70 31/07/2005 0.00 1.56 13.88 2 1.73 UTILIZADO A 2 2 12 1,502.40 117 Ronal Fontenla Arellano 15.56 92 T.A 11.00 8.33 1.30 31/07/2005 0.26 1.58 13.98 2 1.73 UTILIZADO A 2 1 3 187.80 118 Arístides Mendoza Lozano 15.27 95 T.A 6.00 4.26 1.30 31/07/2005 0.41 1.20 14.07 1.74 UTILIZADO D 119 Familia Landa 15.45 6.18 1.60 31/07/2005 0.80 1.48 13.97 1.63 UTILIZABLE 120 Juan Campos 12.50 1.93 31/07/2005 0.00 1.83 10.67 2.03 UTILIZABLE T.A 85 T.A 12.00 10.23 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 175.20 T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año m.s.n.m. 19,, Tipo DISTRITO : LURÍN EQUIPO DE BOMBEO Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro (m) (m) (m) MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA FECHA MARCA TIPO HP MARCA TIPO P.R. SUELO N. ESTÁTICO 8.00 6.35 1.18 31/07/2005 0.30 2.20 10.09 122 Familia Cuadros 7.67 90 T.A 6.00 3.86 2.55 31/07/2005 0.35 2.29 5.38 123 Familia Maldonado 7.73 9.36 1.90 31/07/2005 -2.10 3.30 4.43 124 Antonio Maldonado 7.73 7.15 1.30 125 Familia Blass 5.50 85 T.A 7.00 7.83 126 Teodoro Caycho Lizarra 4.94 85 T.A 7.00 127 Nelly Caycho de Ávila 4.67 2001 T.A 128 Félix Caycho Árias 5.14 75 T.A D 1.80 BRIGG STRATTON G 7.67 1.40 BRIGG STRATTON E 3.00 3.45 8.00 T.A 2.01 UTILIZADO A 1.39 UTILIZADO D 12 1.98 UTILIZADO 8 T.A RUSTON DEL POZO (l/s) 90 RÉGIMEN a 25 ºC m.s.n.m 12.29 EXPLOTACIÓN ESTADO PROF (m) César Palomino N. DINÁMICO mmhos/cm (m) 121 T.A CAUDAL C.E. PROF (m) VOLUMEN USO m.s.n.m. h/d d/s m/a (m3/año) 3 2 5 3,756.00 A 12 2 6 27,028.80 175.20 CARACOL CS 31/07/2005 0.20 2.06 5.67 8 1.92 UTILIZADO A 12 2 6 18,019.20 4 CARACOL CS 31/07/2005 -1.60 2.58 2.92 12 1.00 UTILIZADO A 5 4 4 15,019.20 10 BRIGG STRATTON S 31/07/2005 0.30 1.00 3.94 14 3.73 UTILIZADO A 8 1 5 8,757.00 1.70 31/07/2005 0.90 1.30 3.37 2 3.28 UTILIZADO A 2 1 12 751.20 7.27 1.90 31/07/2005 0.47 1.39 3.75 4 3.27 UTILIZADO A 4 2 6 3,002.40 129 Juan Kovashigawa Asato 14.36 2000 T.A 8.00 7.54 1.50 BRIGG STRATTON G 16 HIDROSTAL CS 03/08/2005 0.86 1.71 12.65 12 1.78 UTILIZADO A 7 2 4 10,512.00 130 Juan Kovashigawa Asato 14.47 80 T.A 10.00 7.72 1.65 BRIGG STRATTON G 16 HIDROSTAL CS 03/08/2005 0.93 1.63 12.84 12 1.65 UTILIZADO A 10 3 4 22,526.40 131 Iredi Cartagena Cuadros 17.00 80 T.A 10.00 8.45 1.50 BRIGG STRATTON G 11 JOPCO CS 03/08/2005 0.39 1.03 15.97 10 1.28 UTILIZADO A 10 3 4 18,772.00 132 Dionicia Zosnabar Ravello 15.96 70 T.A 9.00 8.73 1.98 03/08/2005 0.00 1.93 14.03 2 1.81 UTILIZADO D 1 6 12 2,253.60 133 Félix Alvino Sánchez 15.30 90 T.A 8.00 6.19 1.90 03/08/2005 0.00 2.20 13.10 2 1.35 UTILIZADO A 1 2 12 751.20 134 Jorge Quispe Quiroz 18.45 4.95 1.50 03/08/2005 0.28 1.85 16.60 2 1.42 UTILIZADO A 1 2 8 500.80 135 César Ayquipa Quihua 17.06 97 T.A 8.00 7.54 136 Luis Alberto Cerna Valde Iglesia 17.50 98 T.A 8.00 7.83 137 Gregorio Uehara Arakaki 16.43 80 T.A 8.00 138 Luzmila Huamán de Blas 5.67 93 T.A 2.00 139 Wilmer Angulo Blas 4.33 2004 T.A 140 Félix Blas 4.83 2003 141 Familia Caycho Lizano 3.70 142 José Velarde Luna 2.67 143 Familia Cáceres 2.73 144 Sector Santa Rosa 3.61 145 Campo Mar U 4.88 146 Marcial La Rosa Reyes 2.75 70 T.A 2.00 147 Pedro Miguel Mendoza Silverio 2.94 65 T.A 2.00 148 Manuel Quispe Silverio 2.78 75 T.A 149 Fela Rojas Silverio 2.76 65 150 Lorenzo Resurrección Núñez 2.88 33 151 Marco Silverio Mendoza 2.67 75 152 Señor de la Ascensión de Cachuy 6.43 153 Minera San Martín 5.26 154 Minera San Martín 6.36 93 T.A 155 Minera San Martín 6.17 75 T.A 156 Miguel Nima 1.94 98 157 Miguel Nima 3.93 158 Gerardo Mamani 159 160 T.A HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL 1.45 PEDROLLO E 1.5 1.45 HIDROSTAL E 7.03 1.84 PENTHAX E 1.39 1.90 6.00 6.20 1.30 PEDROLLO E 1 PEDROLLO T.A 3.00 2.36 0.94 PEDROLLO E 1.5 2003 T.A 4.00 1.70 1.30 85 T.A 7.00 5.57 1.50 BRIGG STRATTON G 98 T.A 8.00 6.48 1.40 HIDROSTAL G 2.24 S PEDROLLO S 03/08/2005 0.42 1.36 15.70 3 1.29 UTILIZADO A 4 1 4 751.20 HIDROSTAL S 03/08/2005 0.00 1.80 15.70 2 1.44 UTILIZADO P 3 6 4 2,252.80 PENTHAX S 05/08/2005 0.53 2.69 13.74 1 1.96 UTILIZADO D 1 7 12 1,314.00 05/08/2005 0.00 0.73 4.94 2.61 UTILIZADO D S 05/08/2005 0.60 2.00 2.33 1 1.16 UTILIZADO D 1 4 12 751.20 PEDROLLO S 05/08/2005 0.00 1.17 3.66 2 2.73 UTILIZADO A 2 3 7 1,314.60 05/08/2005 0.40 1.50 2.20 2.73 UTILIZABLE 11 BRIGG STRATTON CS 05/08/2005 0.70 0.93 1.74 10 1.94 UTILIZADO A 3 2 6 5,634.00 14 HIDROSTAL CS 05/08/2005 0.62 1.83 0.90 10 2.39 UTILIZADO A 3 2 6 5,634.00 1.37 05/08/2005 0.46 0.89 2.72 4.57 UTILIZABLE 6.00 1.86 08/08/2005 0.67 0.87 4.01 4.25 UTILIZABLE 1.97 1.45 08/08/2005 -0.92 1.34 1.41 2.09 UTILIZADO P 2.32 1.45 08/08/2005 -1.25 1.65 1.29 4.87 UTILIZADO D 3.00 2.04 1.50 08/08/2005 -1.13 1.75 1.03 2 3.54 UTILIZADO A 3 2 6 1,126.80 T.A 1.00 1.02 2.00 08/08/2005 0.00 0.52 2.24 1 3.43 UTILIZADO P 1 2 6 187.80 T.A 5.00 2.38 2.17 08/08/2005 -1.75 1.92 0.96 1.72 UTILIZADO D 262.80 T.A 2.00 2.57 1.36 08/08/2005 -2.12 2.20 0.47 3.93 UTILIZADO P 73.00 4.36 1.50 08/08/2005 0.65 1.13 5.30 4.58 UTILIZABLE T.A T.A T.A T.A 2.33 1.00 8.00 6.60 1.52 3.83 T.A 4.00 2.29 85 T.A 8.00 6.67 3.91 95 T.A 8.00 Fundo Santa Rosa 2.50 75 T.A 5.00 Asociación Los Puneños 2.76 T.A 0.5 08/08/2005 0.00 1.36 3.90 08/08/2005 0.84 1.44 4.92 1.30 08/08/2005 0.92 1.58 4.59 1.43 08/08/2005 0.95 0.73 1.21 4.05 UTILIZABLE 1.50 08/08/2005 0.96 0.94 2.99 1.06 UTILIZABLE 7.19 1.44 08/08/2005 0.52 1.58 2.33 1.15 UTILIZABLE 4.25 1.46 08/08/2005 0.28 0.69 1.81 1.41 UTILIZABLE 3.38 1.60 08/08/2005 0.72 2.35 0.41 0.77 UTILIZADO BRIGG STRATTON G 11 HIDROSTAL CS 7 3.05 UTILIZADO D 3.14 UTILIZADO A 262.80 138.70 964.86 175.20 2 3 4 2,629.20 UTILIZABLE D 219.00 T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año m.s.n.m. 19,, Tipo DISTRITO : LURÍN EQUIPO DE BOMBEO MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO BRIGG STRATTON G 16 BRIGG STRATTON CS FECHA P.R. SUELO N. ESTÁTICO CAUDAL (m) PROF (m) m.s.n.m (l/s) 08/08/2005 0.71 2.39 -1.29 10 08/08/2005 1.53 2.84 -1.76 EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO PROF (m) mmhos/cm ESTADO a 25 ºC DEL POZO 1.03 UTILIZADO 1.09 UTILIZABLE RÉGIMEN VOLUMEN USO m.s.n.m. h/d d/s m/a (m3/año) D 2 2 12 7,512.00 161 Miguel Nima 1.10 90 T.A 9.00 5.16 1.56 162 Asoc. Reforestación de los Olivos 1.08 90 T.A 9.00 6.02 1.60 163 Asoc. Reforestación de los Olivos 1.12 95 T.A 9.00 4.69 1.50 08/08/2005 1.18 2.49 -1.37 1.15 UTILIZABLE 164 Asoc. Reforestación de los Olivos 1.20 95 T.A 8.00 4.81 1.30 BRIGG STRATTON G 11 HIDROSTAL CS 08/08/2005 1.27 1.93 -0.73 8 1.24 UTILIZADO A 2 2 6 3,004.80 165 Alipio Morales 1.13 6.42 1.50 CHINO G 16 CHINO CS 08/08/2005 0.23 2.28 -1.15 3 1.25 UTILIZADO A 1 2 12 1,126.80 166 Asociación Los Puneños 1.03 95 T.A 6.00 3.09 1.50 08/08/2005 0.48 2.89 -1.86 1.63 UTILIZABLE 167 Asoc. Reforestación de los Olivos 3.92 68 T.A 6.00 3.03 1.50 09/08/2005 0.52 1.28 2.64 1.14 UTILIZABLE 168 Pedro Rojas Quispe 6.17 98 T.A 9.00 8.32 1.46 09/08/2005 0.23 2.84 3.33 1.38 UTILIZABLE 169 Pedro Huamán 2.72 2000 T.A 6.00 3.15 1.34 09/08/2005 0.47 1.73 0.99 1.51 UTILIZADO D 170 Cristina Alvarado Trujillo 3.75 90 T.A 3.50 2.28 1.32 09/08/2005 0.75 1.59 2.16 UTILIZADO D 171 Dario Yangali Espesa 3.20 95 T.A 4.00 2.92 1.50 09/08/2005 0.48 1.62 1.58 1.69 UTILIZADO A 1 2 12 1,126.80 172 Club Azángaro Yauyos 3.08 93 T.A 3.00 2.94 1.87 09/08/2005 0.00 1.68 1.40 1.25 UTILIZABLE 173 Dario Yangali Espesa 3.13 85 T.A 3.00 2.98 1.47 09/08/2005 0.57 1.63 1.50 1.93 UTILIZADO D 3 1 12 562.80 174 Guillermo Quispe Karkacel 3.05 95 T.A 3.00 2.47 1.50 09/08/2005 0.00 1.52 1.53 1.15 UTILIZADO D 175 Rosa Garcia Uribe 2.88 86 T.A 2.50 2.42 1.50 09/08/2005 0.46 1.56 1.32 1.59 UTILIZADO D 1 7 12 1,314.00 176 Carlos Navarro Yangali 3.40 95 T.A 3.00 2.03 1.25 09/08/2005 -0.83 1.76 1.64 177 Edeulteria Chávez 4.09 90 T.A 3.00 2.98 1.28 09/08/2005 0.67 1.53 2.56 178 Familia Bautista Gill 4.23 2002 T.A 2.54 1.50 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 09/08/2005 0.91 1.69 2.54 1 1.63 UTILIZADO D 1 3 10 469.00 179 Cira Jara Pantoja 3.23 85 T.A 3.00 2.54 1.27 POWER E 0.5 POWER S 09/08/2005 0.16 1.79 1.44 1 1.94 UTILIZADO D 1 7 12 1314.00 180 Florentino Perea Juasabi 4.05 80 T.A 3.50 2.14 1.50 09/08/2005 0.00 1.60 2.45 1.78 UTILIZADO D 181 Jessica Quispe Quilca 2.40 90 T.A 4.00 3.26 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 09/08/2005 0.24 1.63 0.77 1 2.66 UTILIZADO D 2 7 12 2628.00 182 Marciano Jamanca Canta 2.41 84 T.A 3.00 2.56 1.26 09/08/2005 0.23 1.61 0.80 1.86 UTILIZADO D 183 Santiago Torres Jurado 3.73 2004 T.A 2.17 1.18 09/08/2005 0.50 1.66 2.07 1.69 UTILIZADO D 184 Hilaria Aragón Conde 19.13 65 T.A 4.00 3 8.65 UTILIZADO D 12 7 12 47304.00 75 T.A 9.00 T.A 185 Alejandro Arakaki Arakaki 19.86 186 Sector Mamacona 5.12 187 Eloisa Silva Castro 7.02 55 T.A 188 Andrés Palomino 7.03 90 189 Sedapal 7.07 190 Familia Rojas Cornejo 7.03 50 191 Andrés Palomino 7.97 80 T.A 192 Felicita Ávila Guerrero 6.50 60 T.A 193 Pascuala Aída Ávila de Garay 6.50 50 194 Alberto Cahuana Linachi 6.25 195 Moisés Árias Gómez 6.65 196 Roberto Castro 6.67 197 Alfredo Arellano Peralta 5.93 2004 T.A 198 Gregoria Champac Martínez 5.75 80 T.A 199 Santiago Montellanos Árias 5.50 95 200 Ciro Echegaray Ortíz 5.88 90 CHINO SINETROL ELECTRIC E E 0.5 1.2 CHINO SINETROL ELECTRIC S S PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S BRIGG STRATTON G 11 HIDROSTAL CS 09/08/2005 3 1 1 1.64 175.20 131.40 350.40 UTILIZADO P 9.00 UTILIZADO D 131.40 350.40 306.60 175.20 6.64 1.30 09/08/2005 0.44 1.98 17.88 7 1.10 UTILIZADO A 4 2 6 5254.20 7.55 1.45 10/08/2005 1.05 2.53 2.59 8 0.69 UTILIZADO A 6 2 6 9009.60 7.00 4.73 1.73 11/08/2005 0.70 1.92 5.10 5 1.85 UTILIZADO A 1 1 12 936.00 T.A 5.00 4.81 1.60 11/08/2005 -0.73 2.25 4.78 1.79 UTILIZABLE T. 60.00 22.00 0.45 11/08/2005 0.00 3.33 3.74 1.78 UTILIZABLE T.A 5.00 3.36 1.30 11/08/2005 0.00 2.15 4.88 1.25 UTILIZADO A 2 2 12 1502.40 6.80 1.70 11/08/2005 -0.65 4.37 3.60 1.75 UTILIZADO D 4.00 4.68 1.22 11/08/2005 0.53 1.70 4.80 1.96 UTILIZADO D 306.60 T.A 4.00 3.61 1.10 11/08/2005 0.37 1.88 4.62 2.10 UTILIZADO D 1226.40 80 T.A 7.00 4.02 0.87 11/08/2005 0.00 2.42 3.83 2.33 UTILIZADO D 175.20 94 T.A 3.00 3.74 1.15 11/08/2005 0.16 1.91 4.74 2.19 UTILIZADO D 262.80 6.22 1.60 11/08/2005 0.00 2.56 4.11 2.04 UTILIZABLE 2.50 3.53 1.50 11/08/2005 -0.74 1.65 4.28 2.25 UTILIZADO D 438.00 6.00 3.11 1.80 11/08/2005 0.00 1.10 4.65 4.59 UTILIZADO D T.A 4.00 3.97 1.50 CHINO E 0.5 CHINO S 11/08/2005 0.15 1.92 3.58 2 UTILIZADO P 1 7 T.A 6.00 6.94 1.60 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 0.24 1.24 4.64 2 UTILIZADO A 1 4 T.A T.A 11/08/2005 2 2.30 613.20 131.40 12 2628.00 3 375.60 T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año m.s.n.m. 19,, 95 Tipo DISTRITO : LURÍN EQUIPO DE BOMBEO Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro (m) (m) (m) 7.00 7.56 1.50 6.16 1.15 MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA FECHA 201 Lucrecia Echegaray 5.86 T.A 202 Familia Vivanco Pradine 5.11 203 Jorge José Jholder Pasos 5.00 85 T.A 8.00 3.80 1.60 204 Jorge José Jholder Pasos 5.00 90 T.A 8.00 7.20 205 Men Keu Hun 4.77 2001 T.A 8.40 206 Juan Salazar Suárez 6.67 82 T.A 207 Juan Salazar Suárez 6.75 58 T.A 208 Max Alberto Contreras 5.72 90 T.A 209 Sector Huarangal 6.33 210 Eduardo García Alfaro 6.14 211 Nazario Canchanya 7.24 212 Samuel Huaripaucar Cuya 7.49 95 T.A 213 Samuel Huaripaucar Cuya 7.56 95 T.A 214 Manuel Huaripaucar Cuya 7.68 93 215 Vicente Blass Rodríguez 5.96 95 T.A 2002 MARCA TIPO HP MARCA P.R. SUELO N. ESTÁTICO (m) PROF (m) m.s.n.m 11/08/2005 0.84 0.91 4.95 11/08/2005 0.00 1.24 3.87 TIPO CAUDAL (l/s) 2 EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO PROF (m) RÉGIMEN mmhos/cm ESTADO a 25 ºC DEL POZO 2.02 UTILIZADO D 2.76 UTILIZADO VOLUMEN USO m.s.n.m. h/d d/s m/a (m3/año) A 1 3 12 1,125.60 43.80 HIDROSTAL E 0.5 CHINO S 11/08/2005 0.56 2.51 2.49 1.68 UTILIZABLE 1.40 HIDROSTAL E 1 CHINO S 11/08/2005 0.55 2.42 2.58 2 3.86 UTILIZADO A 1 1 5 156.00 8.11 1.30 DELCROSA E 9 DELCROSA S 11/08/2005 1.20 3.13 1.64 12 2.32 UTILIZADO A 1 1 12 2,246.40 8.50 8.10 1.50 PEDROLLO E 9 PEDROLLO S 11/08/2005 1.38 4.89 1.78 7 2.12 UTILIZADO A 2 1 5 1,095.50 7.00 8.05 1.50 11/08/2005 0.00 4.98 1.77 2.10 UTILIZABLE 3.00 2.26 1.70 12/08/2005 0.00 1.06 4.66 3.11 UTILIZABLE T.A 4.84 1.13 12/08/2005 1.03 2.42 3.91 2.08 UTILIZABLE T.A 5.93 1.15 12/08/2005 0.33 2.40 3.74 2 1.90 UTILIZADO D 1 2 6 375.60 T.A 6.33 1.70 12/08/2005 0.37 3.74 3.50 12 1.79 UTILIZADO A 3 1 12 6,753.60 9.00 8.35 1.50 BRIGG STRATTON G 16 HIDROSTAL CS 12/08/2005 0.28 3.37 4.12 14 UTILIZADO A 2 4 4 7,005.60 4.00 8.66 1.62 CAST IRON BORE G 16 CAST IRON BORE CS 12/08/2005 0.64 3.57 3.99 12 1.81 UTILIZADO D 1 7 12 15,768.00 T.A 8.00 7.97 1.50 HIDROSTAL G 16 HIDROSTAL CS 12/08/2005 0.60 3.26 4.42 14 1.78 UTILIZADO A 3 5 6 19,706.40 T.A 7.00 8.21 1.45 12/08/2005 0.52 4.00 1.96 1.82 UTILIZABLE PEDROLLO E 216 Vicente Blass Rodríguez 5.85 97 T.A 9.50 8.83 1.65 BRIGG STRATTON G 217 Vicente Blass Rodríguez 5.89 95 T.A 9.00 8.72 1.43 HONDA G 218 Vicente Blass Rodríguez 6.04 95 T.A 7.00 5.76 1.50 219 Jorge Canchalla Paucar 7.50 2000 T.A 8.71 1.20 220 Serapio Capcha Isidro 8.67 99 T.A 6.37 1.20 221 Serapio Capcha Isidro 7.87 60 T.A 6.32 1.20 7.00 PEDROLLO 1.5 HIDROSTAL CS 12/08/2005 0.62 3.16 2.69 12 1.94 UTILIZADO A 4 5 4 15,019.20 HONDA CS 12/08/2005 0.71 3.32 2.57 14 1.98 UTILIZADO D 10 1 12 26,275.20 12/08/2005 1.17 2.76 3.28 1.96 UTILIZABLE 12/08/2005 0.41 6.48 1.02 2.06 UTILIZADO D 12/08/2005 1.45 3.87 4.80 2 1.51 UTILIZADO D 1 3 6 562.80 12/08/2005 -3.85 4.34 3.53 12 1.48 UTILIZADO A 3 2 6 6,760.80 14 3 4 6 15,766.80 PEDROLLO 8.86 87 T.A 8.00 7.43 1.20 12/08/2005 0.00 4.55 4.31 1.67 UTILIZADO A 8.62 70 T.A 8.00 6.18 1.15 12/08/2005 -2.34 4.42 4.20 1.49 UTILIZADO D 224 Juan Tremel 7.48 99 T.A 6.00 4.63 1.43 12/08/2005 0.52 1.87 5.61 2.17 UTILIZADO D 225 Elías Vásquez 8.37 2005 T.A 8.00 7.22 1.50 12/08/2005 0.62 4.20 4.17 1.71 UTILIZADO A 3 4 12 6,757.20 226 Alfonso Gonzáles 7.93 97 T.A 7.50 7.86 1.50 12/08/2005 -1.54 4.17 3.76 1.45 UTILIZABLE 227 Víctor Manuel Mahara 7.58 7.90 2.30 12/08/2005 0.67 3.93 3.65 A 2 1 6 375.60 228 José Gonzáles Cuya 8.11 12/08/2005 0.23 3.60 4.51 1 7 12 1,314.00 90 T.A 6.00 5.29 1.30 9.00 E 0.5 HIDROSTAL CS S 3 2 1 1.21 UTILIZADO 1.70 UTILIZABLE 876.00 262.80 229 Familia Cuya 8.71 90 T.A 5.46 1.20 12/08/2005 0.24 3.59 5.12 1.53 UTILIZADO P 230 Florentino Arroyo Sánchez 7.88 95 T.A 3.46 1.30 12/08/2005 -1.23 2.16 5.72 1.92 UTILIZADO D 131.40 231 Ana María Silva 7.46 2001 T.A 3.33 1.60 15/08/2005 0.41 2.38 5.08 1.62 UTILIZADO D 219.00 232 Mario Chacón Rojas 7.67 2000 T.A 7.00 7.26 1.40 15/08/2005 -0.88 1.91 5.76 2.30 UTILIZADO D 131.40 233 José Solís Mendoza 7.62 90 T.A 9.00 7.27 1.60 15/08/2005 0.23 1.55 6.07 1.73 UTILIZABLE 234 Walter Solís Mendoza 7.10 90 T.A 8.00 7.38 1.50 15/08/2005 0.00 1.45 5.65 2.32 UTILIZADO A 235 Daniel Alberto Solís Mendoza 7.96 68 T.A 5.00 6.10 1.50 15/08/2005 -1.76 3.86 4.10 1.99 UTILIZADO D 236 Víctor Ottone Alzamora 7.36 70 T.A 9.00 5.81 1.50 15/08/2005 -0.38 5.06 2.30 237 Antenor Molina 11.04 85 T.A 15.00 13.71 1.10 HIDROSTAL E 9 HIDROSTAL S 15/08/2005 0.65 9.73 1.31 14 UTILIZADO A 1 1 12 2,620.80 238 Jaime Heredia Ruíz Ávila 11.54 2004 T.A 13.00 11.51 1.40 PEDROLLO E 11 PEDROLLO S 15/08/2005 1.32 8.03 3.51 12 1.61 UTILIZADO A 6 4 3 13,514.40 239 José Moscoso Tirado 10.22 89 T.A 12.28 1.25 AMERICANA E 5 AMERICANA S 15/08/2005 0.60 9.40 0.82 4 1.79 UTILIZADO A 4 6 12 18,019.20 240 Teodolinda Melo Vda. de Ramos 9.96 91 T.A 9.96 1.30 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 15/08/2005 -3.23 8.07 1.89 4 2.56 UTILIZADO P 2 3 8 3004.80 11.00 HIDROSTAL DELCROSA CS 1,314.00 Sebastián Capcha Isidro 9 HIDROSTAL S Maura Flores Ricssy G 16 S 222 DELCROSA G 16 PEDROLLO 223 T.A BRIGG STRATTON E 1.5 12 4 2 6 9,007.20 131.40 UTILIZABLE T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO 241 TERRENO Año m.s.n.m. 19,, Tipo DISTRITO : LURÍN EQUIPO DE BOMBEO Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro (m) (m) (m) MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA FECHA 11.17 T.A MARCA TIPO HP MARCA TIPO 1.50 242 Paulina Perez Mendoza 9.57 90 T.A 10.00 9.30 1.30 243 Camilo Perez Nuñez 11.57 2004 T.A 10.00 11.22 1.30 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL TV 244 Carlos Perez Mendoza 8.94 2001 T.A 12.00 11.07 1.30 ELECTROBOMBA E 9 ELECTROBOMBA TV 245 Edilberto Nuñez Resurrección 11.03 96 T.A 12.00 11.34 1.30 246 Antonio León Reyes 10.78 2000 T.A 10.00 10.95 1.30 247 Aldo Valencia Beteta 10.16 2001 T.A 15.00 14.31 248 Pablo Tejada Quispe 13.50 2004 T.A 12.00 12.02 249 Victor Barrientos Fernandez 9.86 97 T.A 10.00 8.51 1.25 250 Adrian León Reyas 8.94 85 T.A 8.00 8.56 1.23 ELECTROBOMBA E 0.5 ELECTROBOMBA 251 Feliciano Silverio Reyes 9.63 2000 T.A 6.00 5.68 1.40 PEDROLLO E 1.1/2 PEDROLLO 252 Adela Surichaqui Sinche 8.98 69 T.A 3.91 1.34 253 Orlando Blass Sanchez 8.90 2004 T.A 3.76 254 Fidencio Diego Herrera 8.38 2000 T.A 2.00 255 María Blas Cornejo 8.91 95 T.A 256 Teófilo Palacios Díaz 8.15 40 257 William Lara Torres 8.40 258 René Quispe de Queirolo 259 260 HIDROSTAL TV (m) N. ESTÁTICO PROF (m) m.s.n.m CAUDAL (l/s) 15/08/2005 0.64 15/08/2005 0.53 2.30 7.27 15/08/2005 0.96 8.79 2.78 10 N. DINÁMICO EXPLOTACIÓN PROF (m) mmhos/cm ESTADO a 25 ºC DEL POZO RÉGIMEN VOLUMEN USO m.s.n.m. h/d d/s m/a (m3/año) UTILIZABLE UTILIZADO D UTILIZADO A 2 7 12 26,280.00 219.00 22,518.00 15/08/2005 0.90 7.69 1.25 15 1.92 UTILIZADO A 2 4 12 15/08/2005 -0.47 8.53 2.50 13 2.45 UTILIZADO A 4 2 6 9,760.80 15/08/2005 0.68 9.56 1.22 2 2.37 UTILIZADO A 2 7 12 5,256.00 2.26 UTILIZADO A 1 6 12 2,253.60 UTILIZADO D 5 1 12 1,876.80 1.85 UTILIZADO D D 1 7 12 2,628.00 1 2 7 876.40 HIDROSTAL E 1.60 PEDROLLO E 3 PEDROLLO TV 15/08/2005 0.42 8.12 2.04 2 1.30 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL TV 15/08/2005 0.45 11.02 2.48 2 15/08/2005 0.54 6.08 3.78 TV 15/08/2005 0.59 7.13 1.81 2 2.02 UTILIZADO CS 15/08/2005 0.00 4.84 4.79 4 2.14 UTILIZADO A 16/08/2005 0.50 1.74 7.24 1.9 UTILIZADO D 219.00 1.30 16/08/2005 0.22 2.20 6.70 1.74 UTILIZADO D 219.00 1.75 1.20 16/08/2005 -0.32 1.40 6.98 1.93 UTILIZADO D 146.00 4.00 3.28 0.80 16/08/2005 0.56 1.99 6.92 UTILIZADO D 657.00 T.A 1.50 2.15 0.50 16/08/2005 0.00 1.29 6.86 UTILIZADO D 175.20 2005 T.A 3.00 1.95 1.38 16/08/2005 0.35 1.32 7.08 UTILIZADO D 219.00 8.68 71 T.A 6.00 5.09 1.64 16/08/2005 0.75 0.83 7.85 UTILIZADO P 1,825.00 Fabiana Medina Coráz 8.41 85 T.A 4.00 3.83 1.40 16/08/2005 0.47 1.46 6.95 UTILIZADO D 219.00 René Quispe de Queirolo 9.83 71 T.A 6.00 5.65 1.60 16/08/2005 0.93 4.58 5.25 UTILIZADO D 175.20 261 Celia Medina 8.35 90 T.A 3.50 2.87 1.20 16/08/2005 0.00 1.61 6.74 UTILIZADO D 262 Froilán Encarnación Rojas 8.86 7.27 1.45 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 16/08/2005 0.77 2.38 6.48 2 UTILIZADO I 2 7 12 5,256.00 263 Celso Canchaylla Flores 8.27 80 T.A 4.00 6.74 1.30 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 16/08/2005 0.07 2.29 5.98 2 UTILIZADO D 1 2 12 751.20 264 Wilmer Olano Oblitas 7.86 2004 T.A 5.00 5.00 1.15 16/08/2005 0.27 3.34 4.52 UTILIZADO D 265 Alberto Alarcón Buleje 8.06 2002 T.A 4.77 1.20 16/08/2005 0.36 2.86 5.20 UTILIZADO A 1 4 12 1,502.40 266 Alejandro Arvilka Ortega 8.12 2003 T.A 5.30 267 Sixto Gutiérrez Campos 8.40 96 T.A 7.74 268 Toribio Guillermo Yupanqui 8.35 82 T.A 12.00 269 Teresa Huapaya de Mendoza 10.00 92 T.A 10.00 270 Marina Mendoza Mendoza 11.46 2005 T.A 271 Buenaventura Levizaca Aybar 17.81 2000 272 Claudia Levizaca Huamaní 19.12 T.A 0.5 P.R. SUELO C.E. HONDA G 5 HIDROSTAL CS HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 1.66 2 175.20 438.00 E 0.5 1.00 CHINO E 0.5 CHINO S 16/08/2005 0.20 3.63 4.49 2 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00 1.40 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 16/08/2005 0.00 4.42 3.98 2 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60 7.59 1.40 BRIGG STRATTON G 7 CARACOL CS 16/08/2005 -1.33 3.97 4.38 14 UTILIZADO A 2 2 12 10,516.80 8.92 1.40 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 16/08/2005 0.00 6.15 3.85 2 UTILIZADO P 1 6 12 2,253.60 10.00 10.14 1.20 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 16/08/2005 0.60 8.74 2.72 2 UTILIZADO P 1 7 12 2,628.00 T.A 19.00 19.45 1.60 COLEER G 8 HIDROSTAL CS 16/08/2005 0.00 15.08 2.73 7 2.85 UTILIZADO P 1 7 12 9,198.00 92 T.A 22.00 21.75 1.20 PEDROLLO E 9 PEDROLLO S 16/08/2005 0.25 19.93 -0.81 4 4.31 UTILIZADO P 6 7 12 31,536.00 T. S 3.07 HIDROSTAL 5.00 HIDROSTAL 3.05 175.20 1.86 273 Empresa Proyecto Siete 49.50 80.07 0.40 PEDROLLO E 11 PEDROLLO S 17/08/2005 -0.70 47.07 2.43 15 3.14 UTILIZADO A 4 7 4 26,280.00 274 Ernesto Gómez Manrique 61.52 92 T.A 50.00 57.20 1.45 PEDROLLO E 11 PEDROLLO S 17/08/2005 0.80 51.35 10.17 12 1.84 UTILIZADO A 2 7 12 31,536.00 275 Dante Torres Arrieto 25.46 90 T.A 16.00 13.86 1.20 17/08/2005 0.22 12.78 12.68 5.41 UTILIZABLE 276 Fredy Sovieta Morillo 64.20 95 T.A 58.00 57.82 1.80 17/08/2005 0.40 46.70 17.50 4.21 UTILIZABLE 277 Orlando Vásquez 6.09 T.A 9.00 7.07 1.40 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 17/08/2005 0.00 6.36 -0.27 2 6.99 UTILIZADO A 1 4 12 1,502.40 278 Orlando Vásquez 6.67 T.A 6.30 1.20 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 17/08/2005 0.10 5.87 0.80 2 6.91 UTILIZADO A 3 7 12 7,884.00 279 Henry Bosworth 32.81 M. 52.72 1.20/0.40 TOYOTA D US MOTORS TV 18/08/2005 0.28 28.82 3.99 14 1.61 UTILIZADO A 2 7 12 36,792.00 280 Marcos Nano Bermúdez 47.00 T.A 53.90 1.50 PEDROLLO E PEDROLLO S 18/08/2005 1.10 44.73 2.27 2 4.13 UTILIZADO D 3 7 12 7884.00 T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año m.s.n.m. 19,, Tipo DISTRITO : LURÍN EQUIPO DE BOMBEO Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro (m) (m) (m) 1.40 MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA FECHA MARCA TIPO HP MARCA P.R. SUELO N. ESTÁTICO (m) PROF (m) m.s.n.m 18/08/2005 1.13 48.34 12.65 TIPO CAUDAL (l/s) 281 Marcos Canessa Samboseti 60.99 2000 T.A 52.50 50.95 282 Robert Erick Watson Barber 22.60 93 T.A 28.00 27.46 1.05 18/08/2005 0.54 24.26 -1.66 283 Elena Guille de Ibarra 7.06 95 T.A 8.00 6.74 1.45 18/08/2005 0.87 3.77 3.29 284 Urbanización Ciudad de Morales 9.18 2003 T.A 4.00 3.66 1.00 18/08/2005 0.52 2.91 6.27 285 Dalila Ávila Huapaya 9.90 85 T.A 10.00 4.60 1.30 18/08/2005 0.73 3.53 6.37 286 Urbanización Ciudad de Morales 9.82 2005 T.A 3.92 3.92 2.00 18/08/2005 0.00 3.88 5.94 287 Familia Orellanas 8.87 90 T.A 5.00 4.18 1.20 18/08/2005 0.00 3.15 5.72 288 Helar Bernedo Flores 8.49 93 T.A 9.00 4.87 1.44 18/08/2005 0.45 3.91 4.58 289 Antonio Márquez 9.57 92 T.A 6.00 6.18 1.40 18/08/2005 0.00 5.15 4.42 2 290 Helar Bernedo Flores 9.82 93 T.A 8.00 6.86 1.40 18/08/2005 0.96 4.12 5.70 6.00 SPENCILL E 12 SPENCILL S 12 EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO PROF (m) mmhos/cm ESTADO a 25 ºC DEL POZO 1.94 UTILIZABLE RÉGIMEN VOLUMEN USO m.s.n.m. h/d d/s m/a (m3/año) P 15 7 12 62,208.00 2 3 6 1,126.80 3.91 UTILIZADO 1.78 UTILIZABLE 2.53 UTILIZADO A 1.87 UTILIZADO D 2.45 UTILIZABLE 2 1.71 UTILIZADO I 2 3 6 1,126.80 10 2.20 UTILIZADO A 4 2 4 5,004.00 1.16 UTILIZADO A 2 2 12 1,502.40 1.53 UTILIZABLE 2 438.00 291 Carlos Inga Nestarez 8.95 85 T.A 5.52 1.12 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 18/08/2005 0.60 2.44 6.51 2 2.18 UTILIZADO P 1 3 11 1,031.80 292 Francisco Hinostroza Ayala 9.82 2000 T.A 5.18 1.70 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 18/08/2005 0.54 3.04 6.78 1 1.54 UTILIZADO D 1 2 12 375.60 293 Calle Guadulfo Silva 10.35 T.A 4.00 1.40 18/08/2005 0.23 2.15 8.20 3.12 UTILIZABLE 294 Félix García Ruíz 10.77 90 T.A 295 Pedro Montellano Chumpitaz 11.49 90 T.A 296 Cercado de Lurín 12.07 23.70 297 Simón Martínez Estaneslao 10.76 89 T.A 6.00 4.93 298 Elio Saavedra Chunga 14.53 2005 T.A 2.00 1.52 299 Maximiliana Escobar 13.62 300 Máximo Huamán Chauca 14.85 2005 T.A 301 Victoria Gutiérrez de Francia 12.08 2005 302 Isaac Mamani Ccopa 16.11 303 Agustín Coro Camasi 304 Víctor Enciso Salcedo 305 306 5.45 1.40 HONDA G 7 HONDA CS 18/08/2005 0.79 1.48 9.29 12 5.08 1.40 BRIGG STRATTON G 9 HIDROSTAL CS 18/08/2005 0.00 1.35 10.14 8 0.45 19/08/2005 0.30 1.27 10.80 1.47 19/08/2005 0.00 1.87 8.89 0.90 19/08/2005 0.48 0.90 13.63 1.98 1.20 19/08/2005 0.00 1.18 12.44 7.00 6.48 1.40 19/08/2005 0.62 1.22 13.63 T.A 3.00 2.93 1.00 19/08/2005 0.00 1.13 10.95 95 T.A 11.00 10.70 1.50 1.55 14.56 11.74 95 T.A 6.00 4.61 1.20 16.82 99 T.A 11.00 10.49 1.55 César Garay Mayo 13.87 98 T.A 12.00 10.43 1.50 Fredy Bernedo 17.95 90 T.A 10.00 10.34 1.50 307 Alejandro Villagaray Rivera 13.21 20 T.A 7.00 6.73 308 César Auqui Cornejo 12.43 2002 T.A 4.00 309 Carlos Robles 13.64 99 T.A 310 Ricardo Ramos Morales 15.62 92 311 Teófilo Robles Olivera 14.64 50 312 Teófilo Robles Olivera 14.97 313 María Cancho de Rodríguez 314 8.00 T. T.A PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 2.52 UTILIZADO A 4 1 6 4,507.20 UTILIZADO A 8 1 4 4,003.20 1 5 12 1 1 12 374.40 8 2 12 36,043.20 UTILIZABLE 1 2 P UTILIZADO D UTILIZADO D UTILIZADO D UTILIZADO D UTILIZADO A 146.00 938.40 131.40 175.20 BRIGG STRATTON G 11 CARACOL CS 19/08/2005 0.48 19/08/2005 -0.23 1.16 10.58 1 UTILIZADO A 2 2 12 751.20 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 19/08/2005 0.00 3.10 13.72 2 UTILIZADO A 3 2 12 2,253.60 19/08/2005 0.45 0.77 13.10 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 19/08/2005 0.66 1.68 16.27 UTILIZADO P 2 2 12 1,502.40 1.50 19/08/2005 0.00 1.23 11.98 UTILIZADO D 3.80 1.52 19/08/2005 0.20 1.05 11.38 UTILIZADO D 7.00 5.68 1.45 20/08/2005 0.89 0.83 12.81 UTILIZADO A 2 3 3 1,126.80 T.A 6.00 4.54 1.40 20/08/2005 0.16 1.46 14.16 T.A 10.00 7.92 1.40 20/08/2005 1.92 0.47 14.17 UTILIZADO D 2 3 3 2,817.00 93 T.A 10.00 8.49 1.40 20/08/2005 0.30 1.33 13.64 UTILIZADO D 10.00 2000 T.A 7.00 5.52 1.15 22/08/2005 0.83 1.01 8.99 UTILIZADO P Eddy Mescua Santos 11.58 2004 T.A 6.00 5.21 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 22/08/2005 0.53 1.11 10.47 2 UTILIZADO P 3 1 12 1,125.60 315 César Rodríguez Cancho 12.24 83 T.A 9.00 7.21 1.50 BRIGG STRATTON G 16 HIDROSTAL CS 22/08/2005 0.90 1.06 11.18 14 UTILIZADO A 8 3 4 21,022.40 316 Sector Buenavista 12.56 4.74 1.50 22/08/2005 0.44 0.90 11.66 UTILIZADO D 317 César Rodríguez Cancho 10.81 2000 T.A 4.00 3.83 1.00 PENTHAX E 318 Natalia Paquihuari Llamoca 13.36 97 T.A 8.00 7.42 1.50 HONDA G 319 Julio Robles 15.50 2000 T.A 4.00 3.73 320 Ocho de Octubre 16.80 5.37 T.A T.A BRIGG STRATTON G HIDROSTAL 0.5 CS 12 UTILIZADO UTILIZABLE 2 4 175.20 175.20 UTILIZABLE 10 788.40 8.76 262.80 PENTHAX S 22/08/2005 0.00 0.95 9.86 2 UTILIZADO A 2 3 4 751.20 HONDA CS 22/08/2005 0.00 1.81 11.55 6 UTILIZADO A 18 1 12 20,275.20 1.20 22/08/2005 0.00 1.48 14.02 UTILIZADO D 1.50 22/08/2005 1.40 0.96 15.84 UTILIZABLE 175.20 T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año m.s.n.m. 19,, Tipo DISTRITO : LURÍN EQUIPO DE BOMBEO MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO PENTHAX E 0.5 PENTHAX S FECHA P.R. SUELO N. ESTÁTICO CAUDAL (m) PROF (m) m.s.n.m (l/s) 22/08/2005 0.00 0.93 11.30 2 321 Carlos Chumpitaz Gómez 12.23 2000 T.A 3.00 2.83 3.00 322 Demetrio Huamán García 16.67 95 T.A 4.00 3.58 1.20 22/08/2005 0.18 1.34 15.33 323 José Olivera Condori 15.17 85 T.A 9.00 6.66 1.50 22/08/2005 0.72 1.21 13.96 324 Amancio Huillcamisa Condori 14.93 2004 T.A 3.50 2.50 0.85 22/08/2005 0.34 0.92 325 Vicenta Ruíz 14.70 2.93 1.00 22/08/2005 0.00 326 Saturnino Ramos Ruíz 16.70 2002 T.A 4.00 2.77 1.50 22/08/2005 327 Rosa Huamancayo 14.86 2000 T.A 5.00 4.06 1.10 328 Gamanuel Huallparupa Sánchez 17.16 95 T.A 10.00 9.40 1.48 329 Gregorio Navarro 16.95 99 T.A 8.00 6.25 1.35 330 Familia Suárez 17.21 7.06 1.50 331 Alfredo Paquiyauri Cancho 17.60 3.00 2.87 1.30 332 Sector Buenavista 18.96 5.15 333 Alfredo Paquiyauri Cancho 20.00 95 T.A 7.00 5.60 334 Familia Rojas 18.52 95 T.A 10.00 4.74 335 Demetrio Cortés Quispe 20.25 93 T.A 5.00 336 Paulino Tello Loayza 19.05 2000 T.A 337 Eleuterio Jara Galindo 25.00 85 338 Marcos La Torre Retes 20.81 339 Antonio Jurado Bravo 20.86 340 Emilio Villagaray Rivera 22.17 341 Cirilo García Reyes 35.00 2000 T.A 16.00 15.69 342 Fermín García Reyes 35.00 2005 T.A 13.00 7.83 343 Ebaristo García 35.00 90 T.A 12.00 10.91 1.40 344 Máximo García Reyes 35.00 95 T.A 10.00 10.89 1.50 HONDA G 6 HONDA 345 Máximo García Reyes 35.00 2005 T.A 14.00 12.09 1.65 HONDA G 9 346 Granja Avicola Lurín 35.00 75 T.A 9.00 7.44 2.00 HIDROSTAL E 1 347 Pascual Blass García 48.33 75 T.A 6.00 9.68 1.40 ENGINE DIESEL D 348 Granja Avícola Lurín 38.03 76 T.A 9.00 8.63 349 Carlos García Quispe 34.50 95 T.A 12.00 10.38 350 Granja Avicola Lurín 35.00 75 T.A 9.00 351 Alfredo Neyra Canales 24.89 93 T.A 352 César Peces 31.30 2001 T.A 353 Víctor García Canales 26.63 2002 T.A 354 Pedro Mendoza 31.82 355 Doris Valdez Lucas 25.32 90 T.A 356 Augusto Fernández Márquez 38.25 2004 T.A 357 Demetrio Sulca Zarate 27.05 2002 T.A 358 Alberto Suárez 39.54 359 María Anita Reyes Reyes 35.92 93 T.A 360 Jaime Martínez Yarango 42.00 2000 T.A EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO PROF (m) mmhos/cm ESTADO a 25 ºC DEL POZO RÉGIMEN VOLUMEN USO m.s.n.m. h/d d/s m/a (m3/año) 1 2 3 187.80 UTILIZADO A UTILIZADO D 2 UTILIZADO A 1 3 4 375.20 14.01 2 UTILIZADO D 1 2 4 250.40 0.93 13.77 2 UTILIZADO D 1 2 4 250.40 0.48 1.25 15.45 UTILIZADO D 22/08/2005 -0.23 1.35 13.51 UTILIZABLE 22/08/2005 0.42 1.88 15.28 UTILIZADO A 22/08/2005 0.33 1.29 15.66 UTILIZADO D 22/08/2005 0.18 1.30 15.91 UTILIZADO D 22/08/2005 0.00 1.65 15.95 UTILIZADO A 1.50 22/08/2005 0.00 1.85 17.11 UTILIZABLE 1.40 22/08/2005 0.25 1.10 18.90 UTILIZABLE 1.50 22/08/2005 0.60 2.10 16.42 UTILIZABLE 4.12 1.20 22/08/2005 0.00 1.77 18.48 UTILIZADO D 8.00 7.78 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 22/08/2005 0.40 1.85 17.20 3 UTILIZADO T.A 7.00 5.32 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 23/08/2005 0.00 1.57 23.43 2 UTILIZADO 87 T.A 12.00 12.19 1.50 BRIGG STRATTON G 16 BRIGG STRATTON CS 22/08/2005 -0.72 2.08 18.73 12 UTILIZADO A 3 2000 T.A 7.80 1.40 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 23/08/2005 0.62 6.34 14.52 2 UTILIZADO A 7 T.A 7.00 1.40 PEDROLLO E PEDROLLO S 23/08/2005 0.58 0.95 21.22 12 UTILIZADO A 1 3 1.60 23/08/2005 0.00 6.97 28.03 UTILIZABLE 1.35 23/08/2005 1.29 5.76 29.24 UTILIZABLE 23/08/2005 -0.98 6.81 28.19 CS 23/08/2005 -1.50 5.87 29.13 10 UTILIZADO A 24 HIDROSTAL CS 23/08/2005 0.27 5.36 29.64 10 UTILIZADO A 1 HIDROSTAL S 23/08/2005 0.79 5.08 29.92 2 UTILIZADO P 2 7 2 876.00 CARACOL CS 23/08/2005 -3.75 5.25 43.08 12 UTILIZADO A 6 2 5 11,262.00 1.60 23/08/2005 0.57 7.18 30.85 1.50 23/08/2005 0.00 7.57 26.93 UTILIZADO 7.52 1.70 23/08/2005 0.66 5.06 29.94 UTILIZABLE 3.83 5.03 1.20 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 23/08/2005 0.00 0.13 24.76 2 UTILIZADO A 1 2 12 751.20 8.00 4.88 1.20 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 23/08/2005 0.56 1.01 30.29 2 UTILIZADO A 1 7 12 2,628.00 6.00 5.27 1.55 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 23/08/2005 0.56 0.77 25.86 2 UTILIZADO D 1 2 6 375.60 4.88 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 23/08/2005 0.00 1.81 30.01 2 UTILIZADO A 3 7 12 7,884.00 2.00 1.63 1.50 23/08/2005 0.00 0.57 24.75 UTILIZADO D 9.00 8.37 1.50 HIDROSTAL E 5.5 HIDROSTAL S 23/08/2005 0.48 2.05 36.20 4 UTILIZADO D 5 2 12 7,507.20 4.00 3.12 1.40 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 23/08/2005 0.61 0.47 26.58 2 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60 7.88 1.50 BRIGG STRATTON G 16 BRIGG STRATTON CS 23/08/2005 0.00 1.73 37.81 10 UTILIZADO I 1 7 12 13,140.00 8.00 6.10 1.60 23/08/2005 0.28 0.74 35.18 UTILIZADO D 6.40 6.28 1.60 HONDA G 16 HONDA CS 23/08/2005 0.00 3.58 38.42 UTILIZADO D 4 2 12 15,012.00 T.A T.A 2003 T.A T.A T.A T.A PEDROLLO BRIGG STRATTON E G 1.5 9 16 PEDROLLO JOPCO S CS 2 8 219.00 175.20 4 7 12 10,512.00 175.20 175.20 1 2 4 1,001.60 A 1 1 12 561.60 A 2 3 4 751.20 1 4 2,251.20 1 3 657.00 12 24,883.20 7 4 105,120.00 3 6 2,814.00 131.40 UTILIZABLE UTILIZABLE 10 D 350.40 248.20 438.00 T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año m.s.n.m. 19,, Tipo DISTRITO : LURÍN EQUIPO DE BOMBEO MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO HIDROSTAL E 11 HIDROSTAL S FECHA P.R. SUELO N. ESTÁTICO (m) PROF (m) m.s.n.m (l/s) 23/08/2005 0.60 1.98 33.88 14 361 Luis Kohacsu Kanashiro 35.86 91 T.A 5.00 4.23 1.50 362 Nicanor Amorin 44.38 92 T.A 8.00 6.44 1.50 24/08/2005 0.15 3.25 363 Florencio Sabala Faustino 44.14 90 T.A 7.00 4.53 2.00 24/08/2005 0.30 364 Familia Taype 43.33 90 T.A 9.00 5.88 1.50 24/08/2005 365 Alejandro Kohacsu 43.32 95 T.A 13.00 12.38 1.50 366 Aleyda Chumpitaz Mora 44.86 99 T.A 8.00 7.37 1.50 367 Alejandro Kohacsu 43.91 90 T.A 12.00 9.80 1.40 368 Margot Chumpitaz 46.43 2005 T.A 8.78 1.30 369 Cornelio Chumpitaz 47.15 99 T.A 12.00 11.32 1.40 370 Julio Rivas 48.33 T.A 4.18 371 Familia Cárdenas Árias 46.92 T.A 8.28 372 Sector Buenavista Alta 45.29 373 Orfilia Linares Zulueta 45.47 95 T.A T.A 374 Gerardo Mendoza Blass 43.33 92 T.A 375 Gerardo Mendoza Blass 53.50 92 T.A 376 Familia Castillo 49.83 377 Teobaldo Campos Árias 50.05 50 T.A 7.00 378 Elsa Contreras Macazana 50.02 2002 T.A 379 Rafael Laura 46.90 95 T.A 380 Familia Blass 50.00 2005 T.A 381 José Antonio Campo 46.21 90 382 Fernando Puga 47.55 2004 383 Remigio Rojas Taype 25.80 2005 384 Familia Campos 45.89 385 Francisco Blass Chumpitaz 45.38 80 T.A 386 Honorata Cañis Requena 45.28 54 T.A 387 Vicenta Reyes Chumpitaz 44.69 95 T.A 388 Thomas Blass 45.28 389 Fortunato Blass García 45.00 390 Félix Mendoza Oswaldo 45.46 391 Asociación Uniendo Corazones 41.91 392 Jorge Chumpitaz Quispe 45.35 393 Nicolás Anyosa 39.80 394 Asociación Uniendo Corazones 41.13 395 Máximo Tumaylla Ccaico 39.09 95 396 Juan Luque Ramos 39.04 397 Javier Molero Sanjuan 398 399 400 DEL POZO RÉGIMEN VOLUMEN h/d d/s m/a (m3/año) 4 2 4 7,005.60 D 2.55 41.59 UTILIZADO D 262.80 0.24 3.03 40.30 UTILIZADO D 1,752.00 24/08/2005 0.00 7.38 35.94 24/08/2005 0.00 4.52 40.34 24/08/2005 0.95 5.88 38.03 24/08/2005 0.59 5.70 24/08/2005 -1.25 6.08 1.90 24/08/2005 5.00 2.14 46.19 UTILIZADO 1.45 24/08/2005 0.25 4.13 42.79 UTILIZABLE HIDROSTAL HIDROSTAL E E HIDROSTAL E BRIGG STRATTON G 12.04 1.60 13.75 1.50 12.46 1.60 10.87 9.00 9.00 11 11 16 HIDROSTAL HIDROSTAL S S 14 525.60 UTILIZADO A UTILIZADO D UTILIZADO A 40.73 UTILIZADO D 219.00 41.07 UTILIZABLE D 219.00 14 5 3 4 13,137.60 3 2 4 5,258.40 438.00 HIDROSTAL S 24/08/2005 1.90 3.18 42.11 4 UTILIZADO A 2 7 12 10,512.00 HIDROSTAL CS 24/08/2005 0.83 3.27 42.20 14 UTILIZADO A 2 1 3 1,314.60 24/08/2005 1.13 10.35 32.98 UTILIZADO D 24/08/2005 1.12 12.01 41.49 UTILIZADO P 2 3 6 2,253.60 G 9 HIDROSTAL CS 24/08/2005 0.00 7.02 42.81 UTILIZADO D 1.40 HIDROSTAL E 10 HIDROSTAL S 24/08/2005 -1.15 5.28 44.77 14 UTILIZADO A 6 4 5 26,278.00 9.35 1.50 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 24/08/2005 0.00 6.26 43.76 2 UTILIZADO P 2 7 12 5,256.00 6.17 1.45 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 24/08/2005 0.96 4.12 42.78 2 UTILIZADO A 1 3 4 375.20 8.00 9.32 1.50 24/08/2005 0.78 5.86 44.14 T.A 9.00 8.04 1.90 24/08/2005 0.75 4.48 41.73 T.A 12.00 9.70 1.60 24/08/2005 0.80 3.95 43.60 2 7 12 5,256.00 T.A 4.50 4.73 1.40 24/08/2005 -2.30 3.13 3.14 1.50 24/08/2005 1.76 2.08 9.00 8.30 1.45 25/08/2005 0.13 4.10 41.28 UTILIZADO D 7.00 8.00 1.50 25/08/2005 0.17 3.28 42.00 UTILIZADO D 87.60 7.00 7.23 1.40 25/08/2005 0.85 3.25 41.44 UTILIZADO D 204.40 25/08/2005 0.25 3.89 41.39 UTILIZADO D 25/08/2005 0.00 3.40 41.60 UTILIZADO A 25/08/2005 0.72 3.68 41.78 UTILIZADO D 25/08/2005 0.42 2.21 39.70 UTILIZADO A PEDROLLO PEDROLLO E E 1 0.5 PEDROLLO PEDROLLO S S 6.97 1.80 10.00 8.47 1.60 7.07 1.50 9.00 8.05 1.60 7.92 1.50 8.00 7.48 1.50 6.46 1.80 T.A 3.00 7.06 1.40 97 T.A 4.00 4.05 1.50 HIDROSTAL 33.68 90 T.A 9.00 6.71 1.50 Roque Flores 37.72 2003 T.A 6.40 1.50 Javier Molero Sanjuan 33.18 93 T.A 7.00 6.83 1.50 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S Alimentos de Exportación 37.04 2001 T.A 7.00 6.24 1.50 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S T.A T.A T.A T.A T.A T.A 4 350.40 HIDROSTAL T.A 85 a 25 ºC USO m.s.n.m. UTILIZADO 1.40 T.A 2004 PROF (m) ESTADO 41.13 1.50 T.A 93 EXPLOTACIÓN mmhos/cm A 6.15 15.00 N. DINÁMICO UTILIZADO 10.28 12.00 CAUDAL C.E. UTILIZABLE UTILIZADO D UTILIZADO A 22.67 UTILIZADO D 43.81 UTILIZABLE BRIGG STRATTON G 11 HIDROSTAL CS HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 25/08/2005 -0.82 3.92 41.43 LISTER D 11 LISTER CS 25/08/2005 0.00 1.33 38.47 MAGNETEX E 0.5 MAGNETEX S 25/08/2005 0.64 1.86 MOTO MAKI D 10 MOTO MAKI CS 25/08/2005 0.65 1.00 E 0.5 HIDROSTAL S 25/08/2005 0.85 25/08/2005 657.00 2 2 10 2 438.00 262.80 1 3 6 562.80 131.40 3 2 4 3,756.00 2 4 12 3,002.40 350.40 UTILIZADO D 10 UTILIZADO A 4 3 6 11,262.00 39.27 1 UTILIZADO D 6 7 12 7,884.00 38.09 10 UTILIZADO A 3 1 4 1,876.00 0.74 38.30 2 UTILIZADO P 2 7 12 5,256.00 0.47 0.65 33.03 25/08/2005 0.78 1.29 36.43 25/08/2005 0.00 1.15 32.03 2 UTILIZADO P 2 6 12 4,504.80 25/08/2005 0.24 2.39 34.65 4 UTILIZADO A 3 7 12 15,768.00 657.00 UTILIZABLE UTILIZABLE T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año m.s.n.m. 19,, Tipo DISTRITO : LURÍN EQUIPO DE BOMBEO Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro (m) (m) (m) MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA FECHA MARCA TIPO HP MARCA TIPO P.R. SUELO N. ESTÁTICO (m) PROF (m) m.s.n.m CAUDAL (l/s) EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO PROF (m) mmhos/cm ESTADO a 25 ºC DEL POZO 401 Eleodoro Ludeña Loayza 33.02 95 T.A 8.00 6.29 1.30 25/08/2005 0.54 0.68 32.34 UTILIZADO 402 Fulgencio Cerón Tello 32.64 2005 T.A 4.00 3.48 1.40 25/08/2005 0.24 0.43 32.21 UTILIZABLE 403 Sósimo Garay 34.02 T.A 5.44 1.30 25/08/2005 0.39 0.76 33.26 404 Celestino Ponce 33.71 97 T.A 5.74 1.50 25/08/2005 0.50 1.22 32.49 405 Gloria Gonzáles Gonzáles 30.49 2005 T.A 4.00 3.97 1.30 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 27/08/2005 0.00 0.58 29.91 2 406 Germán Herrera Espinoza 25.00 94 T.A 3.00 5.46 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 25/08/2005 0.78 0.51 24.49 1 407 Luis García 30.93 3.80 1.50 27/08/2005 0.52 0.51 30.42 408 Thomas Hilasaca Condori 27.02 97 T.A 7.00 8.90 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 27/08/2005 0.87 0.72 26.30 2 409 Gregorio Cortéz Rojas 26.22 2001 T.A 4.00 3.60 1.20 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 27/08/2005 0.23 1.28 24.94 2 410 Juana Ramírez Chamba 29.77 2003 T.A 6.00 5.58 1.40 PEERLESS E 1 PEERLESS S 27/08/2005 0.66 1.43 28.34 2 411 Gregorio Cortéz Rojas 21.68 98 T.A 8.00 6.97 1.20 27/08/2005 0.00 1.45 20.23 412 Germán Barrera 32.50 5.33 1.50 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 27/08/2005 0.84 1.88 30.62 413 Roberto Berrocal Moscoso 32.55 80 T.A 7.67 1.55 TOYAMA JAPAN E 11 TOYAMA JAPAN S 27/08/2005 0.16 1.67 414 Raúl Quispe Alvarado 35.22 2005 T.A PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 27/08/2005 0.22 415 Héctor Chumpitaz Jara 36.27 90 T.A 27/08/2005 0.00 1.52 34.75 416 Belisario de las Casas 37.53 27/08/2005 0.37 1.79 35.74 417 Herminio Quilca Rodríguez 36.98 85 T.A 12.00 27/08/2005 0.65 0.89 36.09 418 Jorge Valenzuela 40.83 98 T.A 27/08/2005 0.58 1.09 39.74 419 Asociación Centro Social Pallcca 40.46 2003 T.A 27/08/2005 0.00 1.30 420 Otilia Rodríguez Llamoca 42.39 80 T.A 27/08/2005 -1.05 421 Teofilo Palomino Huaccachi 41.06 2005 T.A 422 José Arakaki Arakaki 42.20 87 T.A 423 Otilia Rodríguez Llamoca 41.86 2004 T.A 2.83 424 Víctor Ilasaca Chamba 29.49 99 T.A 5.00 4.50 425 Julian Tanta Anyosa 41.29 84 T.A 10.00 11.72 426 Julia Quispe Blass 48.01 93 T.A 4.00 5.33 427 Manuel Florentino Torres Chacon 48.70 56 T.A 12.00 11.48 1.50 428 María Carrera Govea 49.29 72 T.A 6.69 1.48 429 María Quispe Elguera 49.08 78 T.A 6.00 12.12 1.40 430 Asoc. de usuarios del pozo "El Olivo" 49.41 58 T. 40.00 431 Julio Campos Goytisolo 48.81 2000 T.A 8.10 432 Eleodoro Ludeña Loayza 39.14 97 T.A 7.00 11.57 433 José Gregorio Campos Dávila 39.27 2000 T.A 12.00 434 Edith Martha Orellana Castillo 51.14 80 T.A 435 Ofilda Correa Becerra 50.30 2002 T.A 436 Cipriano Arrieta Valbueno 51.64 98 437 Oscar Iurriega 50.85 2002 438 Noelya Castillo de Arellano 52.12 439 Wastson Jiménez 440 Familia Chumpitaz Chumpitaz T.A T.A 9.00 6.00 4.32 1.40 23.64 0.40/1.30 9.11 1.65 5.00 4.99 1.50 3.00 2.48 1.40 5.26 1.60 5.00 2.20 1.20 10.00 6.24 1.50 M. LOWARA PEDROLLO HIDROSTAL E E E 0.5 1 0.5 LOWARA PEDROLLO HIDROSTAL S S S 2 RÉGIMEN VOLUMEN USO m.s.n.m. h/d d/s m/a (m3/año) P UTILIZADO A UTILIZADO D UTILIZADO UTILIZADO 832.20 1 4 12 1,502.40 D 1 5 12 1,876.80 D 1 7 12 1,314.00 UTILIZADO P 3 7 12 7,884.00 UTILIZADO D 3 3 12 3,379.20 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00 UTILIZADO D 2 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00 30.88 14 UTILIZADO A 4 5 4 17,522.40 35.22 2 UTILIZADO A 3 3 12 3,379.20 UTILIZADO A 2 1 12 375.60 UTILIZADO D 2 UTILIZADO D 1 1 12 39.16 2 UTILIZADO A 1 2 12 751.20 1.50 40.89 2 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00 2,073.60 131.40 UTILIZABLE 262.80 UTILIZABLE 1 350.40 374.40 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 27/08/2005 0.00 1.10 39.96 UTILIZADO D HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 27/08/2005 0.50 1.19 41.01 1 UTILIZADO A 4 1 5 0.90 EVANS E 0.5 EVANS S 27/08/2005 0.00 0.62 41.24 2 UTILIZADO D 1 1 12 374.40 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 27/08/2005 0.22 2.90 26.59 2 UTILIZADO D 1 3 12 1,125.60 1.50 CHINO G 9 CHINA CS 27/08/2005 0.00 1.18 40.11 6 UTILIZADO A 6 1 4 1,296.00 1.27 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 27/08/2005 0.65 4.79 43.22 2 UTILIZADO D 1 1 12 374.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 29/08/2005 0.00 5.45 43.25 2 UTILIZADO D 1 3 4 375.20 27/08/2005 0.00 5.13 44.16 UTILIZADO D 6.25 42.83 2 UTILIZADO D 2 5 12 3,753.60 PEDROLLO E 0.45 CUMMIMS D 1.50 PEDROLLO 1.50 11.60 175.20 438.00 0.5 PEDROLLO S 29/08/2005 0.38 JHONTON CS 29/08/2005 0.13 49.41 42 UTILIZADO A 11 2 12 173,426.40 E 0.5 PEDROLLO S 29/08/2005 0.00 5.80 43.01 2 UTILIZADO D 3 5 12 5,630.40 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 29/08/2005 0.78 6.76 32.38 2 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00 1.40 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 29/08/2005 -0.38 6.77 32.50 4 UTILIZADO D 2 5 12 7,507.20 16.24 1.20 CHINO E 0.5 CHINA S 27/08/2005 0.00 8.62 42.52 2 UTILIZADO D 1 2 12 751.20 11.00 10.24 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 29/08/2005 0.73 7.82 42.48 2 UTILIZADO D 2 4 12 3,002.40 T.A 14.00 11.92 1.50 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 29/08/2005 0.80 9.36 42.28 2 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00 T.A 16.00 12.29 1.40 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 29/08/2005 0.83 6.98 43.87 4 UTILIZADO A 2 6 12 9,009.60 75 T.A 15.00 12.50 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 29/08/2005 0.80 9.42 42.70 2 UTILIZADO D 1 6 12 2,253.60 51.62 2003 T.A 13.00 12.09 1.30 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 29/08/2005 0.80 8.95 42.67 2 UTILIZADO D 1 5 12 1,876.80 53.40 95 T.A 16.00 15.18 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 29/08/2005 0.86 9.58 43.82 2 UTILIZADO D 1 1 12 374.40 T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año m.s.n.m. 19,, 90 Tipo DISTRITO : LURÍN EQUIPO DE BOMBEO Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro (m) (m) (m) T.A 16.00 14.19 1.50 MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA FECHA MARCA TIPO HP MARCA P.R. SUELO N. ESTÁTICO (m) PROF (m) m.s.n.m 29/08/2005 0.00 11.20 42.13 TIPO CAUDAL (l/s) EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO PROF (m) mmhos/cm ESTADO a 25 ºC DEL POZO RÉGIMEN VOLUMEN USO m.s.n.m. h/d d/s m/a (m3/año) 441 Hugo Jaime 53.33 442 Cornelio Chumpitaz Chumpitaz 54.90 75 T.A 15.00 17.40 1.50 SHAER E 10 SHAER S 29/08/2005 -0.94 9.85 45.05 10 UTILIZADO A 3 2 12 11,268.00 443 Elsa Cuba de Anaya 52.72 2000 T.A 18.00 16.60 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 30/08/2005 0.78 10.55 42.17 2 UTILIZADO D 2 3 12 2,253.60 444 Flaviano Torres Chacón 53.84 95 T.A 15.00 13.20 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 30/08/2005 0.00 10.00 43.84 2 UTILIZADO D 2 2 12 1,502.40 445 Luis Alberto Llosa Vargas 53.89 90 T.A 17.00 14.35 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 30/08/2005 0.83 12.40 41.49 2 UTILIZADO D 2 5 12 3,753.60 446 Sector Rinconada 60.17 21.58 1.45 29/08/2005 0.89 16.47 43.70 447 Jorge Alberto Castro Horny 53.18 1,125.60 448 Enrique Malpartida Mauricy 59.84 449 Familia Carrillo Cortéz 56.70 2000 T.A 450 Thomás Blass Chumpitaz 53.24 65 T.A 451 Asoc. Civil Lima Polo Club 9.29 452 Maccaferri de Perú 3.00 453 Luis Percovich Valcárcel 5.18 454 Plastitel del Perú 28.91 2005 T.A 455 Simeón Moscoso 5.17 95 456 Francisco Solano Arias Govea 457 458 T.A 2003 T.A UTILIZABLE UTILIZABLE 15.52 1.45 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 30/08/2005 0.35 13.03 40.15 2 UTILIZADO A 1 3 12 20.62 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 30/08/2005 1.03 14.69 45.15 2 UTILIZADO D 1 2 12 751.20 18.50 17.75 1.30 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 30/08/2005 0.38 15.18 41.52 2 UTILIZADO D 2 6 12 4,504.80 20.00 13.76 1.50 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 30/08/2005 0.24 9.75 43.49 2 UTILIZADO P 2 7 12 5,256.00 HIDROSTAL E 11 HIDROSTAL S 30/08/2005 9.29 4 UTILIZADO A 8 2 12 19,353.60 16.30 T.A T.A 9.00 T.A 4.56 1.20 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 30/08/2005 0.00 1.26 1.74 4 UTILIZADO A 24 4 12 72,081.60 T.A 3.23 1.10 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 30/08/2005 0.87 0.61 4.57 1 UTILIZADO P 6 1 12 1,126.80 23.76 1.40 DELCROSA E 15 DELCROSA S 30/08/2005 0.66 17.94 10.97 4 UTILIZADO A 1 1 12 748.80 T.A 2.72 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 30/08/2005 0.46 0.96 4.21 2 UTILIZADO A 1 2 12 751.20 22.30 T.A 9.43 1.46 PENTHAX E 1 PENTHAX S 30/08/2005 0.50 2.06 20.24 4 UTILIZADO D 3 1 12 2,251.20 Parque del Recuerdo 3.89 T.A 11.47 1.50 HIDROSTAL E 30 HIDROSTAL S 01/09/2005 0.00 1.92 1.97 10 UTILIZADO A 8 4 12 60,072.00 Parque del Recuerdo 3.06 T.A 11.45 1.50 HIDROSTAL E 15 HIDROSTAL S 01/09/2005 0.30 1.47 1.59 10 UTILIZADO A 4 2 12 15,012.00 459 Miguel Kochy Funtillo 33.81 60 T.A 8.00 7.45 2.00 HIDROSTAL G 9 BRIGG STRATTON CS 06/09/2005 0.45 1.64 32.17 10 1.93 UTILIZADO A 14 2 6 26,280.00 460 Mario Paredes Carpio 18.07 97 T.A 22.62 21.74 1.50 HONDA G 13 HONDA CS 09/09/2005 0.88 17.33 0.74 4 3.20 UTILIZADO P 3 4 12 9,009.60 461 Estudio De Abogados Frins 16.16 1.50 MOLINO DE VIENTO MOLINO DE VIENTO P 09/09/2005 0.50 17.32 -1.16 462 Asentamiento Humano Mamacona 5.55 T.A 5.30 1.50 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 20/09/2005 0.00 4.89 0.66 4 1.53 UTILIZADO D 6 4 12 17,520.00 463 Elena Tomasa Pérez León 4.80 88 T.A 6.22 1.50 PEDROLLO E 4 PEDROLLO S 20/09/2005 0.56 4.99 -0.19 4 1.41 UTILIZADO A 1 7 12 5,256.00 464 Jesusa Canicani Zevallos 5.00 2002 T.A 6.10 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 20/09/2005 0.73 4.69 0.31 2 1.96 UTILIZADO D 1 4 12 1,502.40 465 Familia Huamán 4.71 6.18 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 20/09/2005 -2.08 5.24 -0.53 4 1.40 UTILIZADO D 1 3 12 2,251.20 466 Juana Bravo Árias 33.53 2002 T.A 6.00 6.92 1.30 23/09/2004 1.12 6.11 27.42 2.11 UTILIZADO D 467 Sucesión Bravo Flores 33.54 78 T.A 10.00 9.46 1.50 BRIGG STRATTON G 12 BRIGG STRATTON CS 23/09/2004 -2.64 5.11 28.43 2.04 UTILIZADO D 8 2 3 9,761.70 468 Feliciano Pinco Paredes 34.58 T.A 12.83 1.30 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 23/09/2004 0.00 8.13 26.45 2.42 UTILIZADO D 469 Familia Iglesias 37.81 T.A 12.06 1.50 23/09/2004 0.70 10.13 27.68 2.37 UTILIZABLE 470 Familia Aragón 57.68 T.A 471 Campo Santo Jardines de Lurín S.A 3.18 T.A 472 Maritza Aragón 56.50 473 Criaderos Tradicionales M&F S.A 10.00 474 Félix Chipao 56.38 475 Alipio Motta Dávalos 58.94 T.A 476 Aurelio Vega 56.77 T.A 477 Lurilac 55.42 2003 T.A 478 Víctor Nina Ponce 53.00 99 T.A 479 Hugo Mesarina Salinas 50.98 2005 T.A 480 Raquel Ludeña Moledo 44.22 2004 T.A 99 27.00 T.A 7.00 T.A 2002 T.A 49.00 T.A 13 262.80 1.45 02/10/2005 0.35 7.05 1.70 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 01/10/2005 1.57 2.52 0.66 6 UTILIZADO A 6 7 12 62.00 1.45 HIDROSTAL E 8 HIDROSTAL S 02/10/2005 0.32 55.68 0.82 4 UTILIZADO D 2 5 12 7,507.20 7.22 1.52 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 01/10/2005 0.81 1.66 8.34 2 UTILIZADO A 3 7 12 10,368.00 48.69 1.65 HIDROSTAL E 11.5 HIDROSTAL S 02/10/2005 0.55 44.63 11.75 4 UTILIZADO A 2 7 12 10,512.00 56.38 1.50 ELÉCTRICO E ELÉCTRICA S 04/10/2005 0.42 52.32 6.62 4 UTILIZADO A 2 4 12 6,004.80 61.23 1.45 ELÉCTRICO E ELÉCTRICA S 04/10/2005 0.00 57.18 -0.41 10 UTILIZADO A 2 3 12 11,268.00 50.00 60.22 1.50 ELÉCTRICO E ELÉCTRICA S 04/10/2005 0.48 54.34 1.08 4 UTILIZADO P 2 7 12 10,512.00 55.00 53.70 1.75 ELÉCTRICO E ELÉCTRICA S 04/10/2005 0.62 51.21 1.79 4 UTILIZADO P 1 2 12 1,502.40 56.64 1.50 04/10/2005 0.46 51.91 -0.93 4 UTILIZABLE 0.00 47.30 -3.08 4 UTILIZADO P 5 2 12 7,507.20 62.00 60.00 50.00 49.83 1.45 HIDROSTAL E 9 5 8 HIDROSTAL S 04/10/2005 57.68 175.20 49.00 T.A 2004 UTILIZABLE NO UTLIZABLE 49,766.40 T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año m.s.n.m. 19,, 99 Tipo MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro (m) (m) (m) MARCA TIPO 53.59 1.60 HIDROSTAL E FECHA 481 Asoc. Agropecuaria Sumac Paccha 48.06 482 Sector Sumac Paccha 45.79 483 Sector Zona Industrial 46.25 95 T.A 484 DISTRITO : LURÍN EQUIPO DE BOMBEO T.A T. 15.47 T.A 1.37 7.73 1.50 HONDA G 6.12 1.30 ELÉCTRICO E PROF (m) m.s.n.m (l/s) 04/10/2005 0.69 48.20 -0.14 4 04/10/2005 0.36 04/10/2005 0.78 45.54 0.71 04/10/2005 0.00 1.22 13.78 10 S 06/10/2005 0.00 1.73 1.83 10 S 06/10/2005 0.00 1.32 9.90 07/10/2005 0.90 1.37 7.43 07/10/2005 0.00 1.70 12.76 07/10/2005 0.41 4.24 11.28 TIPO HIDROSTAL S HONDA CS ELÉCTRICA 2.10 1.35 PENTHAX E PENTHAX Alfredo Quilca HERCO 3.56 2001 T.A 486 Ernesto Bravo Árias 11.22 90 T.A 487 Criaderos Tradicionales M&F S.A 8.80 T.A 7.72 1.50 488 Ernesto Bravo Árias 14.46 T.A 2.68 1.35 489 Doly Ávalos Huapaya 15.52 T.A 6.91 1.50 490 Familia León Malpica 4.59 3.48 1.40 07/10/2005 0.00 2.26 2.33 491 Vicente Arteta Champac 6.19 9.57 1.45 12/10/2005 1.03 6.42 -0.23 492 Cipriano Limache 9.06 M. T. 493 T.A 15.00 T.A 90 T.A 8.00 HIDROSTAL E 1 0.5 HIDROSTAL S N. DINÁMICO EXPLOTACIÓN PROF (m) mmhos/cm ESTADO a 25 ºC DEL POZO RÉGIMEN VOLUMEN USO h/d d/s m/a (m3/año) D 5 7 12 26,280.00 UTILIZADO A 5 1 4 3,128.00 UTILIZADO D 1 4 12 7,512.00 UTILIZADO D 671.60 4 UTILIZADO D 1,382.00 UTILIZADO D 1 UTILIZADO D 1 7 m.s.n.m. UTILIZADO NO UTLIZABLE 485 7.00 8 CAUDAL (m) MARCA 0.48 48.92 N. ESTÁTICO 15.00 80 8.00 HP P.R. SUELO C.E. UTILIZABLE 138.70 12 1,314.00 UTILIZABLE UTILIZABLE 6.40 1.50 BRIGG STRATTON G 9 BRIGG STRATTON CS 07/10/2005 0.00 0.75 8.31 15 UTILIZADO A 4 1 4 14.35 0.45/1.60 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 12/10/2005 0.90 7.00 -2.22 3 UTILIZADO D 2 3 12 3,380.40 0.45 ROCK FORD D ROCK FORD TV 07/10/2005 0.00 35 UTILIZADO I 2 2 12 44,237.00 3,756.00 27,028.80 Centro de engorde Villa 4.78 494 Campo Mar "U" 4.77 495 Ricardo Javier Quicaño 64.15 T.A 90.00 89.06 1.50 HIDROSTAL E 12 HIDROSTAL S 17/10/2005 0.94 67.45 -3.30 4 UTILIZADO A 6 6 12 496 Marco Antonio Ávila Mendoza 22.42 72 T.A 6.00 7.20 1.80 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 15/10/2005 -1.10 2.65 19.77 10 UTILIZADO A 3 3 12 16,896.00 497 Camal Frigorifico San Pedro 14.67 95 T.A 10.35 1.40 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 15/10/2005 0.20 2.90 11.77 5 UTILIZADO P 4 3 12 11,262.00 498 Sector Sumac Paccha 66.09 2005 80.00 0.40 ELÉCTRICO E ELÉCTRICO S 27/10/2005 0.00 59.85 6.24 4 UTILIZADO A 5 5 12 18,772.80 499 Eduardo Bornos Saavedra 7.36 T.A 6.31 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 07/11/2005 0.74 4.73 2.63 2 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00 500 Abraham Vizcardo Valdiviezo 6.75 T.A 9.29 1.43 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 07/11/2005 0.30 7.63 -0.88 2 UTILIZADO A 3 1 12 1,125.60 501 Julio Bejarano Linares 6.81 95 T.A 6.14 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 07/11/2005 0.66 5.09 1.72 2 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00 502 Gilberto Palma Olivares 6.88 72 T.A 503 T. 80.00 8.84 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 07/11/2005 0.38 7.46 -0.58 2 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00 Justo Pastor Araujo 1.00 T.A 5.48 1.50 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 07/11/2005 0.46 1.48 -0.48 10 UTILIZADO A 7 7 12 91,980.00 504 Justo Pastor Araujo 0.87 97 T.A 10.00 4.00 1.37 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 07/11/2005 0.34 1.06 -0.19 10 UTILIZADO A 7 1 12 13,140.00 505 Zenayda Chumpitaz 4.05 80 T.A 8.85 1.20 07/11/2005 0.57 1.51 2.54 UTILIZADO D 506 Domingo Palomino Chacón 4.09 95 T.A 2.24 1.50 07/11/2005 1.00 1.60 2.49 1 UTILIZADO D 2 7 12 2,628.00 507 I.C.C.G.S.A 4.13 98 T.A 2.80 1.30 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 07/11/2005 0.00 1.86 2.27 1 UTILIZADO D 1 7 12 1,314.00 508 Raúl Villatin Galvez (Vivero La Encalada) 4.26 83 T.A 8.00 1.60 DELCROSA E 5 DELCROSA S 07/11/2005 0.00 2.09 2.17 1 UTILIZADO A 2 4 12 10,886.00 1 3.00 509 Cementos Lima S.A. 3.17 90 T.A 5.00 4.33 1.50 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 07/11/2005 0.00 2.54 0.63 510 Cementos Lima S.A. 4.61 89 T.A 9.00 6.87 2.80 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 07/11/2005 1.32 3.62 0.99 511 Victor Hugo Huertas del Pino 4.95 4.02 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 08/11/2005 0.78 2.37 2.58 4 UTILIZADO 512 5.00 4.10 1.50 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 08/11/2005 0.00 2.55 -0.43 4 UTILIZADO 4.62 2.00 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 08/11/2005 0.40 3.05 -0.27 10 UTILIZADO HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 08/11/2005 0.30 2.48 0.32 4 UTILIZADO T.A Fdo Empleados Banco de la Nación 2.12 2004 T.A 513 Fdo Empleados Banco de la Nación 2.78 84 T.A 514 Fdo Empleados Banco de la Nación 2.80 85 T.A 5.00 4.12 2.00 515 Alvaro Castro Mendivi 5.00 97 T.A 12.00 516 Suzuki Tacayuqui 6.85 517 Alipio Almonacid Navarro 6.97 518 Sector San Vicente 519 Sector San Pedro 520 Teodoro Jiménez Crispín 438.00 UTILIZADO A 1 2 12 624.00 UTILIZADO A 2 7 12 9,360.00 A 1 7 12 5,256.00 A 3 4 4 3,003.20 D 2 2 4 2,504.00 A 2 2 12 3,004.80 7.78 1.45 YAMAHA E 4 YAMAHA S 08/11/2005 0.97 1.73 3.27 15 UTILIZADO A 2 1 12 5,634.00 T.A 7.16 1.50 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 08/11/2005 1.12 1.98 4.87 4 UTILIZADO A 1 1 12 748.80 T.A 8.00 1.50 08/11/2005 1.00 1.80 5.17 7.50 T.A 8.30 1.50 08/11/2005 0.30 2.25 5.25 2 UTILIZADO A 1 7 12 2,628.00 7.60 T.A 6.80 1.50 08/11/2005 0.30 2.13 5.47 2 UTILIZADO A 1 7 12 2,628.00 9.77 T.A. 9.15 1.40 08/11/2005 0.00 5.52 4.25 2 UTILIZADO D 1 4 12 1,502.40 2005 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S UTILIZABLE T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DISTRITO : LURÍN EQUIPO DE BOMBEO Diámetro MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA FECHA m.s.n.m. 19,, 85 6.54 4 ELECTRICO S 08/11/2005 0.20 29.98 8.61 ELECTRICO S 09/11/2005 0.12 2.76 4.27 ELECTRICO S 09/11/2005 0.22 HIDROSTAL S 28.62 0.54 ELÉCTRICO E ELECTRICO 36.22 0.53 ELÉCTRICO E 0.56 ELÉCTRICO E 0.40 ELÉCTRICO E T. 40.50 525 Monasterio Cisteciense 8.43 2000 T. 55.00 526 Inmobiliaria Almonte 58.58 527 2005 M. T. T. T. 49.78 49.65 T. T.A 26.33 0.5 2002 8.08 0.20 E 7.03 Sector Fundo San Vicente 08/11/2005 HIDROSTAL 38.59 Jaime Fernando Venero Colunge S 1.70 OPPFILM S.A 529 UTILIZADO 7.40 Urbanización Praderas de Lurín 34.50 2 8.00 524 40.60 2.09 TIPO 523 Inmobiliaria Gallos 6.66 MARCA 38.00 12 RÉGIMEN VOLUMEN USO 0.00 HP 32.87 EXPLOTACIÓN ESTADO 08/11/2005 TIPO INTRADEVCO PROF (m) mmhos/cm (l/s) MARCA 522 528 T.A. N. DINÁMICO m.s.n.m (m) 8.75 CAUDAL PROF (m) (m) Simeón Reyes Blas N. ESTÁTICO (m) (m) 521 P.R. SUELO C.E. d/s m/a D 1 2 12 751.20 UTILIZADO I 2 4 12 6,004.80 10 UTILIZADO A 5 7 12 65,700.00 4 UTILIZADO I 4 7 12 21,024.00 UTILIZADO D 8 7 12 157,680.00 UTILIZADO A 3 2 5 7,042.50 UTILIZADO A 8 3 12 45,048.00 UTILIZADO P 1 5 12 5,630.40 0.55 ELÉCTRICO E ELECTRICO S 09/11/2005 0.35 38.89 19.69 15 53.92 0.45 ELÉCTRICO E ELECTRICO S 09/11/2005 0.08 38.40 2.20 10 38.00 0.50/1.20 ELÉCTRICO E HIDROSTAL S 10/11/2005 1.10 34.90 -0.40 6 6.30 1.50 10/11/2005 0.80 2.14 5.94 a 25 ºC 6.58 5.08 DEL POZO (m3/año) h/d 15 m.s.n.m. UTILIZABLE T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año m.s.n.m. 19,, Tipo DISTRITO : PACHACAMAC EQUIPO DE BOMBEO MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO FECHA P.R. SUELO N. ESTÁTICO CAUDAL EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO ESTADO a 25 ºC DEL POZO RÉGIMEN VOLUMEN USO 001 María Delia Falcón Mendoza 20.99 99 T.A 20.00 17.87 1.50 DELCROSA E 9 DELCROSA S 31/08/2005 0.63 PROF (m) 13.90 002 José Salcedo Cahuana 22.85 90 T.A 9.00 6.86 1.55 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 31/08/2005 0.62 2.21 20.64 2 0.84 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60 003 José Soto Chabarria 23.16 90 T.A 8.00 6.98 1.40 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 31/08/2005 0.80 2.61 20.55 2 0.73 UTILIZADO A 2 2 12 1,502.40 004 Juan Salinas de la Cruz 23.16 90 T.A 8.00 5.55 1.30 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 31/08/2005 0.68 2.53 20.63 2 0.76 UTILIZADO A 2 4 12 3,002.40 005 Germán Rodríguez 24.35 99 T.A 7.00 6.48 1.40 ATLAS E 0.5 ATLAS S 31/08/2005 0.35 2.88 21.47 2 0.91 UTILIZADO D 2 6 12 4,504.80 006 Walter Celestino Espinoza 24.07 70 T.A 9.00 8.10 1.80 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 31/08/2005 0.00 2.82 21.25 2 0.99 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60 007 José Berrocal Villagomez 26.79 75 T.A 7.00 8.12 1.45 PENTHAX E 1 PENTHAX S 31/08/2005 0.65 2.18 24.61 2 0.91 UTILIZADO A 1 1 12 374.40 008 Sedapal 22.43 2003 T 100.00 ELECTRICA E ELECTRICA S 31/08/2005 35 0.61 UTILIZADO D 20 7 12 919,800.00 009 Fidel Figueroa 27.13 85 T.A 8.00 7.95 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 31/08/2005 0.83 2.73 24.40 2 0.90 UTILIZADO A 2 5 12 3,753.60 010 Teresa Fernández 19.47 31/08/2005 0.00 2.76 16.71 1.57 UTILIZADO D 011 Guillermina Tucta 27.83 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 31/08/2005 0.37 2.47 25.36 2 0.88 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60 012 Alejandro Huayta 013 Ricierizago Martínez 014 T.A (m) PROF (m) mmhos/cm m.s.n.m. (l/s) m.s.n.m. 7.09 14 0.99 UTILIZADO h/d d/s m/s (m3/año) D 7 5 12 91,980.00 4.79 1.50 85 T.A 9.00 7.46 1.60 28.77 85 T.A 4.00 3.22 1.50 31/08/2005 -0.50 0.55 28.22 2 0.56 UTILIZADO A 2 2 12 1,502.40 25.19 2005 T.A 6.00 5.32 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 31/08/2005 0.63 2.40 22.79 2 0.80 UTILIZADO D 2 3 6 1,126.80 Demetria Pillaca Romero 32.50 80 T.A 8.00 7.48 1.50 KALLI E 0.5 KALLI S 31/08/2005 -1.42 2.46 30.04 1 0.56 UTILIZADO D 2 2 12 751.20 015 Jefferson Maldonado Eugenio 30.63 90 T.A 9.00 7.40 1.40 31/08/2005 0.38 3.07 27.56 0.73 UTILIZADO P 016 Fredy Remigio Rocca 35.15 95 T.A 5.00 5.61 1.20 31/08/2005 -1.34 4.22 30.93 0.76 UTILIZADO A 6 2 7 13,139.00 017 Nestor Pillaqui Añanca 33.04 90 T.A 8.00 31/08/2005 -0.53 2.85 30.19 0.57 UTILIZADO D 018 Felipe Sabala 43.24 31/08/2005 0.05 2.93 40.31 0.81 UTILIZADO A 6 3 7 19,712.00 019 Santosa Aguilar Huamaní 35.72 82 T.A 9.00 7.88 1.40 31/08/2005 0.22 3.60 32.12 0.66 UTILIZADO D 219.00 020 Juana Vilcapoma Pumasoncco 48.20 87 T.A 10.00 8.15 1.50 01/09/2005 0.47 2.58 45.62 0.77 UTILIZADO D 131.40 021 Alvino Silva Chero 45.47 2002 T.A 6.83 1.40 01/09/2005 0.00 2.43 43.04 0.67 UTILIZABLE 022 Miguel Huaringa Contreras 36.95 94 T.A 11.00 7.59 1.15 PEDROLLO G 9 PEDROLLO CS 01/09/2005 1.17 4.15 32.80 14 0.79 UTILIZADO A 6 2 3 023 Yvonne de Machado 38.92 90 T.A 8.00 7.87 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 01/09/2005 0.00 4.06 34.86 2 0.72 UTILIZADO D 2 4 12 3,002.40 024 Herederos Crispín Toro 34.23 88 T.A 8.00 11.89 1.50 HONDA G 5 HONDA CS 01/09/2005 -1.57 4.08 30.15 10 0.76 UTILIZADO D 4 7 4 17,520.00 025 Familia Torres 37.34 2000 T.A 8.00 5.85 1.40 01/09/2005 1.02 3.81 33.53 0.72 UTILIZABLE 026 Dario Luján Carpio 34.25 84 T.A 8.00 5.83 0.72 01/09/2005 0.38 3.98 30.27 0.75 UTILIZADO 027 Floresa Carpio 35.41 90 T.A 8.00 8.48 1.45 01/09/2005 -1.65 4.86 30.55 0.73 UTILIZABLE 028 Ex Fundo Casica 34.54 8.07 1.43 029 Darío Luján Carpio 35.66 91 T.A 9.00 8.88 1.40 030 Eugenio Núñez Lezcano 33.24 87 T.A 8.00 7.56 1.50 031 Carlos Dor Cabezas 36.86 2001 T.A 10.00 8.04 032 Roque Núñez Lezcano 33.45 82 T.A 7.41 033 Gustavo Pérez 34.88 2002 T.A 034 Jorge Balbín Zusnabar 35.62 T.A 035 Juan Pool 33.87 T.A 036 Juan Santa Cruz Tenorio 38.25 037 Eugenio Núñez 33.96 038 Eduardo Núñez 33.60 80 T.A 039 Eudocia Arango Garamendy 33.30 93 T.A 040 Manuel Wong 29.50 2000 T.A T.A T.A 90 T.A 7.42 1.40 6.17 1.50 BRIGGS STRATTON G BRIGGS STRATTON CS HONDA G HONDA CS D 219.00 0.70 A 2 2 3 1,878.00 -1.15 4.37 31.29 0.74 UTILIZABLE -3.28 4..81 #¡VALOR! 10 0.90 UTILIZADO A 8 2 5 12,515.00 1.40 01/09/2005 0.89 4.09 32.77 2 0.79 UTILIZADO A 6 2 5 1,877.00 1.45 01/09/2005 0.44 4.89 28.56 0.77 UTILIZABLE 8.47 1.40 01/09/2005 0.31 3.52 31.36 0.73 UTILIZABLE 7.32 1.15 01/09/2005 -0.38 5.10 30.52 0.84 UTILIZADO D 7.16 1.40 01/09/2005 0.00 3.56 30.31 2 0.74 UTILIZADO A 5 3 4 1,876.80 10.00 1.50 01/09/2005 0.54 4..68 #¡VALOR! 1 1.08 UTILIZADO D 1 2 12 375.60 7.06 1.40 01/09/2005 0.83 4.00 29.96 0.88 UTILIZABLE 7.00 6.41 1.40 HONDA G 11 HONDA CS 01/09/2005 0.00 4.21 29.39 10 0.73 UTILIZADO A 6 2 5 9,385.00 9.00 6.48 1.40 RUSTON D 9 RUSTON CS 01/09/2005 0.35 3.85 29.45 14 0.73 UTILIZADO A 8 1 4 7,005.60 7.00 5.06 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 01/09/2005 0.28 3.14 26.36 1 0.93 UTILIZADO D 1 7 12 1,314.00 9.00 23.00 T.A PEDROLLO E 0.5 HONDA PEDROLLO CS S UTILIZADO 7,883.40 01/09/2005 11 10 219.00 01/09/2005 G 30.15 10 350.40 01/09/2005 HONDA 4.39 10 43.80 306.60 T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año m.s.n.m. 19,, Tipo DISTRITO : PACHACAMAC EQUIPO DE BOMBEO MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO T.A 11.00 11.93 1.40 HONDA G 9 HONDA CS FECHA P.R. SUELO N. ESTÁTICO CAUDAL EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO PROF (m) mmhos/cm ESTADO a 25 ºC DEL POZO RÉGIMEN VOLUMEN USO (m) PROF (m) m.s.n.m. (l/s) 01/09/2005 -3.10 5.30 28.80 10 0.64 UTILIZADO m.s.n.m. h/d d/s m/s (m3/año) A 2 3 4 3,756.00 1,971.00 041 Saturnino Carpio Lloclla 34.10 042 C.E. Virgen De Chapi Nº 7078 27.20 85 T 80.00 51.78 0.45 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 01/09/2005 0.00 2.21 24.99 2 1.10 UTILIZADO D 1 7 9 043 Benedicto Espillco Castillo 33.60 2000 T.A 10.00 10.00 1.50 HONDA G 9 CARACOL CS 01/09/2005 -2.00 3.65 29.95 14 0.66 UTILIZADO A 3 1 4 2,626.40 044 Pascuala Palomino 32.40 97 T.A 6.00 5.28 1.50 HONDA G 8 HONDA CS 02/09/2005 0.00 1.40 31.00 14 0.66 UTILIZADO A 5 1 10 10,948.00 045 Baldomero Sacramento Cisneros 34.40 2002 T.A 8.00 7.53 1.40 PENTHAX E 2 PENTHAX S 01/09/2005 0.00 5.25 29.15 4 0.60 UTILIZADO D 1 1 4 249.60 046 Pascuala Palomino 34.10 95 T.A 3.00 4.61 1.20 02/09/2005 0.13 1.87 32.23 0.53 UTILIZADO D 047 Silverio Héctor Melgar Uribe 46.10 90 T.A 8.00 048 Víctor Huamaní 47.30 90 T.A 049 Eulogio Cárdenas 46.00 95 T.A 050 Familia Ríos 48.30 75 T.A 5.00 4.72 1.20 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO 051 Paola López 48.70 92 T.A 10.00 7.83 1.50 PEDROLLO E 2 PEDROLLO 052 Sector El Olivar 45.10 99 T.A 7.00 053 César Calderón 45.07 054 Lucio Collavino 45.56 055 Wenceslao Calero Vega 056 8.00 4.47 1.35 PEDROLLO E 5.74 1.60 HONDA G 6.21 1.40 0.5 131.40 PEDROLLO S 02/09/2005 0.73 1.63 44.47 2 0.57 UTILIZADO D 1 2 4 250.40 HONDA CS 02/09/2005 -0.87 1.53 45.77 14 0.72 UTILIZADO A 2 1 12 5,258.40 02/09/2005 0.35 2.13 43.87 0.66 UTILIZABLE S 02/09/2005 0.00 1.36 46.94 2 1.12 UTILIZADO A 1 1 12 374.40 S 02/09/2005 0.00 2.43 46.27 4 0.76 UTILIZADO A 4 3 12 9,009.60 6.22 1.50 02/09/2005 0.00 3.54 41.56 0.88 UTILIZABLE T.A 6.53 1.45 02/09/2005 0.00 1.83 43.24 0.64 UTILIZABLE T.A 6.82 1.46 02/09/2005 0.96 0.98 44.58 0.52 UTILIZABLE 45.33 T.A 2.88 2.00 02/09/2005 0.00 1.78 43.55 0.61 UTILIZABLE Sector El Olivar 49.05 T.A 7.76 1.50 02/09/2005 -1.02 1.99 47.06 2 0.53 UTILIZADO A 2 3 5 939.00 057 Julio Guillo Jacume 49.03 6.21 1.40 HONDA G 9 HONDA CS 02/09/2005 0.62 1.42 47.61 10 0.52 UTILIZADO A 2 3 12 11,268.00 058 María Rojas Succapucria 48.07 5.83 1.50 HONDA G 9 HONDA CS 02/09/2005 0.00 0.74 47.33 10 0.91 UTILIZADO A 1 1 12 1,872.00 059 Jaime Rodríguez 48.01 6.57 2.50 02/09/2005 0.00 1.70 46.31 0.57 UTILIZABLE 060 Antonio Talavera 48.73 T.A 3.49 1.15 02/09/2005 0.45 0.53 48.20 2 1.24 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60 061 Juan Safiro 47.75 T.A 5.98 1.60 02/09/2005 1.10 1.92 45.83 4 0.63 UTILIZADO A 2 3 6 2,253.60 062 Fermín Canchari 48.61 94 T.A 2.99 0.63 02/09/2005 0.28 0.57 48.04 1.28 UTILIZADO D 063 Felicita Quispe de Trinidad 50.38 2003 T.A 8.00 7.16 1.50 02/09/2005 0.67 1.10 49.28 1.23 UTILIZADO A 2 3 12 4,507.20 064 Natalia Jauregui Roca 48.93 96 T.A 5.00 5.80 1.50 02/09/2005 0.00 0.87 48.06 1.36 UTILIZADO D 065 Julio Ríos 45.37 2004 T.A 9.00 8.11 1.40 02/09/2005 0.62 1.68 43.69 0.49 UTILIZADO A 3 3 5 7,040.00 066 Victoría Morales Kouri 49.47 87 T.A 7.00 4.32 1.50 067 Claudio Munir Khamis Johannsen 51.57 95 T.A 8.00 5.49 068 Sector Platanal Bajo 55.98 069 Pedro Julca Rueda 52.33 99 T.A 9.00 070 Donato Huallpamita Flores 51.86 99 T.A 4.00 071 Octavio Rueda 53.44 65 T.A 8.00 072 Comunidad Platanal Bajo 50.58 T 80.00 0.73 Octavio Rueda 83.72 93 T.A 8.00 6.01 1.45 074 Pablo Elguera Lara 81.26 95 T.A 4.00 3.61 1.20 075 Familia Sabala 50.19 3.21 1.40 076 Familia Bentín 51.20 3.49 1.40 077 Familia Vicente Lozano 57.34 65 T.A 7.50 2.30 078 Menecio Caycho Árias 50.25 63 T.A 8.00 6.79 079 Wiliam Bernal 57.78 93 T.A 10.00 9.09 080 Familia Queirolo Roca 64.94 7.92 1.76 2002 98 T.A 9.00 T.A 90 T.A 8.00 T.A T.A T.A T.A 12.00 HONDA G 9 HONDA CS E 1.5 PEDROLLO S HONDA G 9 HONDA CS 02/09/2005 0.86 0.86 48.61 0.67 UTILIZADO D 1.45 PEDROLLO G 9 PEDROLLO CS 02/09/2005 1.07 1.31 50.26 14 0.53 UTILIZADO A 3 2 5 6,573.00 7.05 1.58 HIDROSTAL G 9 HIDROSTAL CS 03/09/2005 -0.53 2.43 53.55 10 0.51 UTILIZADO A 3 1 12 5,628.00 8.20 1.50 02/09/2005 0.00 2.43 49.90 0.50 UTILIZADO D 3.27 1.50 03/09/2005 0.85 0.69 51.17 0.71 UTILIZABLE 7.76 1.45 03/09/2005 0.00 2.35 51.09 0.45 UTILIZADO D 262.80 47.23 0.49 03/09/2005 -0.68 2.04 48.54 0.82 UTILIZADO D 1,752.00 03/09/2005 0.83 1.58 82.14 0.55 UTILIZADO A 03/09/2005 0.39 2.41 78.85 0.62 UTILIZADO D 03/09/2005 0.65 1.71 48.48 0.67 UTILIZABLE BRIGGS STRATTON G 9 BRIGGS STRATTON CS 4 569.40 PEDROLLO 10 10 43.80 249.37 262.80 2 3 5 4,695.00 219.00 05/09/2005 0.21 2.33 48.87 0.54 UTILIZADO D PIVA CS 03/09/2005 0.00 1.15 56.19 10 0.49 UTILIZADO A 2 6 5 9,385.00 9 HONDA CS 05/09/2005 0.35 2.05 48.20 10 0.58 UTILIZADO A 8 1 5 6,255.00 9 BRIGGS STRATTON CS 03/09/2005 -0.79 1.62 56.16 10 0.44 UTILIZADO A 3 1 5 2,345.00 05/09/2005 0.48 2.29 62.65 0.73 UTILIZABLE PIVA G 9 2.00 HONDA G 1.40 BRIGGS STRATTON G 350.40 T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año m.s.n.m. 19,, Tipo DISTRITO : PACHACAMAC EQUIPO DE BOMBEO Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro (m) (m) (m) MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA FECHA MARCA TIPO HP MARCA 081 Familia Vicente Lozano 57.03 65 T.A 6.00 7.53 2.00 082 Jaime More 67.40 91 T.A 11.00 9.32 1.50 083 Pelayo Bonzano Chuquillauri 62.50 2005 T.A 4.00 4.45 1.40 084 Jaime More 66.86 75 T.A 7.00 6.74 1.65 085 Julio Camacho 67.00 95 T.A 8.00 7.28 1.35 086 Jaime More 64.34 91 T.A 11.00 11.27 1.50 087 Familia Queirolo Roca 66.70 62 T.A 10.00 8.80 2.50 088 Minera Industrial S.A.C. 69.66 68 T.A 10.00 8.47 089 Fernando Borja Olmedo 63.70 85 T.A 8.00 090 Minera Industrial S.A.C. 70.14 68 T.A 10.00 091 Fernando Borja Olmedo 63.63 2002 T.A 4.00 3.18 1.50 092 Víctor Oropeza Barreto 43.40 80 T.A 7.50 6.95 1.60 093 Fernando Borja Olmedo 63.56 85 T.A 6.00 4.12 1.50 094 Gustavo Constantino Urdeaga 45.30 70 T.A 12.00 10.45 1.45 HONDA G 9 HONDA 095 Julia Ramos 61.50 90 T.A 9.00 8.28 1.50 BRIGS STRATTON G 9 HIDROSTAL 096 Alberto Huacho Honoyren 45.88 80 T.A 4.00 2.98 1.20 097 Familia Árias 64.04 93 T.A 9.00 5.18 1.30 098 Victoria Morales Kouri 48.26 T.A 4.31 1.50 HIDROSTAL G 9 HIDROSTAL 099 Hipolito Jesús Árias Ramos 55.12 93 T.A 7.80 1.50 HIDROSTAL D 11 HIDROSTAL 100 Faustino Chacón 45.92 86 T.A 7.00 6.49 1.50 HIDROSTAL G 9 HIDROSTAL 101 Juana Coche 60.32 70 T.A 17.00 12.68 1.40 102 Sector El Olivar 43.21 2002 T.A 6.00 5.18 1.40 103 Juana Coche 60.00 72 T.A 6.00 11.63 1.40 104 Sector Platanal Alto 46.44 5.12 1.48 105 Juana Coche 58.05 73 T.A 106 Felipa Rodríguez de Centeno 65.78 2002 T.A 107 Juana Coche 56.05 80 T.A 108 Paulina Silverio Núñez 65.12 60 T.A 109 Juana Coche 45.02 90 T.A 110 Luis Maurtua Bonely 65.70 95 T.A 111 Carlos Árias Árias 56.49 97 T.A 112 Luis Maurtua Bonely 64.67 90 113 Guillermo Pedro Huapaya Árias 61.32 85 114 Teresa Guevara Sarmiento 64.77 2002 115 Juan Queirolo 50.83 116 Rosa Sotelo de Ramírez 64.63 95 T.A 117 Jorge Luis Pecho Romero 63.12 75 T.A 118 Luisa Sotelo Martínez 65.00 55 T.A 119 Carlos Mendiola 63.30 2004 T.A 120 Pablo Ruíz 67.32 T.A 6.00 N. ESTÁTICO (m) PROF (m) m.s.n.m. 03/09/2005 -1.30 2.23 54.80 05/09/2005 0.97 3.33 64.07 05/09/2005 -1.25 3.95 58.55 05/09/2005 0.56 3.14 63.72 05/09/2005 0.45 4.95 62.05 05/09/2005 1.84 3.82 60.52 TIPO CAUDAL (l/s) PROF (m) RÉGIMEN mmhos/cm ESTADO a 25 ºC DEL POZO 0.58 UTILIZADO P 0.60 UTILIZADO A 0.63 UTILIZADO D 0.58 UTILIZADO A 0.61 UTILIZADO D 0.52 UTILIZADO A VOLUMEN USO m.s.n.m. h/d d/s m/s (m3/año) 2 7 12 7,884.00 4 2 4 5,004.00 1 2 12 1,126.80 12 3,942.00 219.00 HIDROSTAL E 3.4 HIDROSTAL S HONDA G 6 HONDA CS PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 05/09/2005 0.73 3.07 63.63 0.60 UTILIZADO D 1.50 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 05/09/2005 0.53 2.62 67.04 3 0.62 UTILIZADO D 1 7 6.50 1.50 BRIGS STRATTON G 9 BRIGS STRATTON CS 05/09/2005 0.68 2.32 61.38 10 0.68 UTILIZADO A 2 2 4 2,504.00 8.02 1.90 GOULDS E 0.5 GOULDS S 05/09/2005 0.58 3.04 67.10 2 0.57 UTILIZADO P 3 7 12 7,884.00 05/09/2005 0.65 2.58 61.05 0.74 UTILIZABLE 05/09/2005 -0.78 3.05 40.35 0.77 UTILIZADO D 1 7 12 1,314.00 05/09/2005 0.00 3.23 60.33 0.76 UTILIZADO D CS 05/09/2005 0.70 1.64 43.66 10 0.72 UTILIZADO A 1 7 12 13,140.00 CS 05/09/2005 -1.45 2.37 59.13 10 7.37 UTILIZADO D 2 1 4 1,252.00 05/09/2005 0.00 0.92 44.96 0.70 UTILIZADO D 05/09/2005 0.00 1.25 62.79 0.72 UTILIZABLE CS 05/09/2005 0.00 0.95 47.31 10 0.66 UTILIZADO A 3 7 4 13,140.00 CS 05/09/2005 0.00 1.60 53.52 15 0.63 UTILIZADO D 3 2 4 5,634.00 CS 05/09/2005 -0.25 0.65 45.27 10 0.70 UTILIZADO A 3 1 4 1,876.00 05/09/2005 -2.50 2.60 57.72 0.75 UTILIZABLE 0.66 UTILIZABLE A 8 1 5 9,382.50 3 2 5 7,042.50 5 2 5 11,730.00 9.58 1.40 4.35 1.20 8.48 1.50 4.34 1.50 5.38 HIDROSTAL BRIGS STRATTON BRIGS STRATTON E G G 0.5 11 11 HIDROSTAL JOPCO JOPCO S CS CS 05/09/2005 0.28 2.27 40.94 05/09/2005 -1.80 1.90 58.10 05/09/2005 1.12 0.87 45.57 05/09/2005 -1.25 2.30 55.75 06/09/2005 -0.37 3.34 62.44 06/09/2005 0.70 0.95 55.10 3 EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO 10 3 1 15 15 UTILIZADO 0.72 UTILIZABLE 0.70 UTILIZADO A 0.72 UTILIZADO D 0.71 UTILIZADO A 131.40 175.20 350.40 438.00 131.40 G 11 HONDA CS 06/09/2005 -0.40 2.84 62.28 0.74 UTILIZADO D 1.50 BRIGS STRATTON G 11 JOPCO CS 06/09/2005 0.45 1.00 44.02 15 0.63 UTILIZADO A 6 1 5 5.61 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 06/09/2005 0.33 3.29 62.41 2 0.74 UTILIZADO A 1 1 12 374.40 6.00 5.43 1.50 HONDA G 9 HONDA CS 06/09/2005 0.40 1.95 54.54 10 0.72 UTILIZADO A 5 1 5 3,910.00 T.A 7.00 6.10 1.30 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 06/09/2005 0.00 3.44 61.23 2 0.74 UTILIZADO A 5 1 5 782.00 T.A 6.00 6.09 1.70 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 06/09/2005 0.00 2.20 59.12 10 0.69 UTILIZADO A 4 3 12 22,524.00 T.A 6.20 1.15 06/09/2005 0.85 3.38 61.39 0.77 UTILIZABLE T.A 6.51 1.50 06/09/2005 0.32 2.13 48.70 0.71 UTILIZABLE 8.00 4.90 1.40 06/09/2005 0.00 3.55 61.08 0.76 UTILIZADO 9.00 7.69 1.56 06/09/2005 0.00 2.70 60.42 0.78 UTILIZABLE 6.04 1.40 06/09/2005 0.80 3.87 61.13 0.78 UTILIZADO 6.42 1.45 06/09/2005 0.11 2.61 60.69 0.83 UTILIZABLE 0.92 1.20 66.12 0.72 UTILIZADO 6.00 7.00 4.37 1.40 HIDROSTAL BRIGS STRATTON E G 0.5 HIDROSTAL BRIGS STRATTON S CS 06/09/2005 15 0.79 87.60 HONDA T.A 10.00 P.R. SUELO 4 1,533.00 7,042.50 D 133.02 D 87.60 A 2 2 12 3,004.80 T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año m.s.n.m. 19,, 2003 Tipo DISTRITO : PACHACAMAC EQUIPO DE BOMBEO MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO 13.00 11.50 1.50 DELCROSA E 2 DELCROSA S 4.40 1.60 FECHA T.A P.R. SUELO N. ESTÁTICO (m) PROF (m) m.s.n.m. (l/s) 06/09/2005 0.00 3.30 60.98 4 06/09/2005 0.78 2.05 71.37 06/09/2005 0.53 2.30 60.68 06/09/2005 0.65 2.15 45.20 121 Aquiles Leoncio Carrasco Villa 64.28 122 Sector Casablanca 73.42 123 Familia Lariana 62.98 95 T.A 6.00 2.75 1.40 124 Román Pimentel Naveda 47.35 2000 T.A 9.50 6.94 1.50 125 Familia Lariana 62.71 90 T.A 6.00 4.08 1.35 06/09/2005 0.00 3.20 59.51 126 Sector Casablanca 74.53 5.21 1.20 06/09/2005 0.15 2.74 71.79 127 Bertha Chumpitaz Montoya 60.26 80 T.A 9.00 5.18 2.00 06/09/2005 0.00 2.36 57.90 128 Felipe Rodríguez 62.73 2002 T.A 8.00 4.84 1.20 06/09/2005 0.00 3.71 59.02 129 Margarita Chacón de Mendiola 60.55 55 T.A 9.00 7.75 1.80 06/09/2005 0.35 2.88 57.67 130 Gumercindo L. Caychihua Baca 44.50 79 T.A 8.00 6.34 1.60 07/09/2005 0.49 1.24 43.26 131 Humberto Martínez 64.46 95 T.A 6.00 5.83 1.50 07/09/2005 0.00 3.11 61.35 132 Servimetales S.A.C 44.20 85 T.A 9.00 6.24 1.57 07/09/2005 0.00 1.67 42.53 133 Luis Bentín Remy 64.08 2003 T.A 8.00 7.18 1.45 07/09/2005 0.00 3.48 60.60 134 Alfredo Castro Suero 42.50 85 T.A 8.50 7.03 1.50 CHINO E 0.5 CHINO S 07/09/2005 0.27 2.44 40.06 135 Fabián Gutiérrez Nima 50.75 67 T.A 7.00 5.53 1.80 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 07/09/2005 0.00 2.63 48.12 136 Negoc. Pecuaria Santa Patricia 40.20 85 T.A 8.00 6.47 1.60 PEDROLLO E 2 PEDROLLO S 07/09/2005 0.75 4.37 137 Martha Quispe Elguera 50.05 80 T.A 7.00 5.31 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 07/09/2005 0.52 138 Negoc. Pecuaria Santa Patricia 39.70 88 T.A 9.00 7.42 1.50 PEDROLLO E 2 PEDROLLO S 07/09/2005 0.48 139 Luis Castillo 49.30 93 T.A 12.00 9.88 1.50 PEDROLLO E 9 PEDROLLO S 07/09/2005 140 Jorge Vicente Herrera Linares 38.40 2000 T.A 5.00 6.33 1.15 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 07/09/2005 141 David Aybar Lisbona 46.80 90 T.A 6.00 5.38 1.50 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 142 Jorge Fernando Pum La Torre 34.00 77 T.A 8.00 7.63 1.90 INDUSTRIAL E 2 INDUSTRIAL 143 Aurelio Viscarra Ortíz 45.70 64 T.A 8.00 4.97 2.10 PEDROLLO E 0.5 144 Jorge Pum La Torre 33.40 2002 T.A 6.00 5.90 1.50 PEDROLLO E 0.5 145 Aurelio Viscarra Ortíz 45.40 2002 T.A 7.00 5.78 1.40 146 Vilma Yanguri Anconayra 50.65 5.99 1.60 KAILI E 2 KAILI 147 Juan Palacios 42.80 7.23 1.40 POWER E 0.5 POWER 148 Pastora Ruíz 56.66 2.94 1.47 149 Gustavo Jorge Bravo Árias 41.50 7.35 2.00 150 Alfredo Travesani 53.68 6.56 151 Familia Domínguez 38.30 90 T.A 6.15 152 Teodocio Martínez Chacón 54.32 68 T.A 7.52 1.93 BRIGS STRATTON G 9 BRIGS STRATTON 153 Juan Coronado 36.10 90 T.A 8.00 6.47 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO 154 Zoila Torres Cuya 54.86 87 T.A 10.00 4.77 1.50 PEDROLLO E 0.5 155 Olga Soledad Balarezo Qucio 34.70 95 T.A 5.00 5.45 1.40 PEDROLLO E 0.5 156 Enrique Carrera Valdivia 52.50 85 T.A 6.00 5.75 1.60 HONDA G 157 Familia Chumpitaz 34.50 3.00 1.30 158 Enrique Carrera Valdivia 49.73 65 T.A 6.00 5.84 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO 159 Carlos Mendoza Salvatierra 57.25 80 T.A 9.00 7.83 1.45 BRIGS STRATTON G 9 HIDROSTAL 160 Pedro Raúl Paredes Gonzáles 63.01 2001 T.A 6.00 4.74 1.56 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S T.A T.A T.A 90 T.A 8.00 T.A 75 T.A 9.00 T.A 8.00 T.A HIDROSTAL E HONDA G PEDROLLO E 0.5 S 4 EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO PROF (m) mmhos/cm ESTADO a 25 ºC DEL POZO 0.88 UTILIZADO 0.60 UTILIZABLE 0.87 UTILIZABLE RÉGIMEN 0.92 UTILIZADO 0.87 UTILIZABLE h/d d/s m/s (m3/año) A 1 6 12 4,507.20 A 1 1 12 748.80 UTILIZABLE UTILIZADO D 0.75 UTILIZABLE 0.87 UTILIZADO D 1.12 UTILIZADO D 0.79 UTILIZADO D 0.85 UTILIZADO 0.74 UTILIZABLE 2 0.88 4 0.65 35.83 2 2.38 47.67 2 4.23 35.47 4 0.20 2.15 47.15 15 0.25 3.35 35.05 1 07/09/2005 0.45 0.50 46.30 S 07/09/2005 0.25 2.67 PEDROLLO S 07/09/2005 0.38 PEDROLLO S 07/09/2005 PEDROLLO S D 1 2 12 751.20 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00 UTILIZADO A 2 1 12 1,502.40 0.99 UTILIZADO P 6 7 12 16,588.80 0.75 UTILIZADO A 1 2 12 751.20 UTILIZADO P 6 7 12 31,536.00 0.75 UTILIZADO A 2 1 6 2,817.00 1.04 UTILIZADO P 3 7 12 2,246.40 2 0.75 UTILIZADO P 2 7 12 5,256.00 31.33 4 1.20 UTILIZADO A 14 1 4 5,443.00 1.17 44.53 2 0.79 UTILIZADO D 1 5 12 1,876.80 0.37 2.72 30.68 1 1.19 UTILIZADO D 1 1 12 187.20 07/09/2005 0.45 1.19 44.21 0.82 UTILIZABLE S 07/09/2005 0.35 0.96 49.69 4 1.20 UTILIZADO D 2 2 12 3,004.80 S 07/09/2005 0.00 1.65 41.15 2 1.11 UTILIZADO A 1 2 12 751.20 07/09/2005 0.00 1.28 55.38 0.96 UTILIZADO P 07/09/2005 0.00 2.60 38.90 1.03 UTILIZADO A 2 2 12 1,502.40 1.70 07/09/2005 0.54 1.24 52.44 1.12 UTILIZADO D 1.45 07/09/2005 0.65 2.18 36.12 1.10 UTILIZABLE CS 07/09/2005 0.32 1.15 53.17 15 1.02 UTILIZADO A 3 2 12 16,902.00 S 07/09/2005 0.36 2.44 33.66 2 1.11 UTILIZADO P 1 6 12 2,253.60 PEDROLLO S 07/09/2005 0.40 1.14 53.72 2 1.08 UTILIZADO P 1 7 12 2,628.00 PEDROLLO S 07/09/2005 0.35 2.85 31.85 2 UTILIZADO D 1 6 12 2,253.60 HONDA CS 07/09/2005 0.54 1.25 51.25 10 1.04 UTILIZADO A 2 1 12 3,756.00 07/09/2005 0.00 2.84 31.66 0.96 UTILIZABLE S 07/09/2005 0.21 2.01 47.72 1 0.97 UTILIZADO P 2 7 12 2,628.00 CS 07/09/2005 0.00 1.53 55.72 15 1.26 UTILIZADO A 4 2 5 9,382.50 08/09/2005 0.90 2.65 60.36 1 0.75 UTILIZADO D 1 1 12 187.20 PEDROLLO S 13 2,890.80 12 1 CS 219.00 7 E HONDA VOLUMEN USO m.s.n.m. 2 PEDROLLO 8 HIDROSTAL CAUDAL 2 2 34,164.00 175.20 36.50 657.00 T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año m.s.n.m. 19,, 90 Tipo DISTRITO : PACHACAMAC EQUIPO DE BOMBEO MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO 8.00 6.51 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 9.95 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 8.48 1.50 FECHA 161 Guillermo Koquelet 57.13 T.A 162 Juan Queirolo 63.69 163 Ángel Najar Arrieta 55.84 85 T.A 7.00 164 Jorge Javier Koechlym 55.59 95 T.A 5.00 165 Rina Espinoza Vda. de Valdivia 56.31 166 Jorge Javier Koechlym 57.03 167 Carlos Escalante 57.18 168 Hacienda Piedraliza 57.36 2000 T.A 169 Carlos Escalante 57.25 90 T.A 170 Hacienda Piedraliza 57.42 171 Carlos Escalante 57.43 172 Martha Oré 55.64 173 Eusebia Vega Diestra 74.35 77 T.A 174 Gloria Gamarra Vda de Rondón 58.30 80 175 Eufemia Retes Vda de Fuentes 74.84 176 Sector Los Árias 177 T.A 95 N. ESTÁTICO CAUDAL EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO PROF (m) mmhos/cm ESTADO a 25 ºC DEL POZO RÉGIMEN VOLUMEN USO (m) PROF (m) m.s.n.m. (l/s) 08/09/2005 0.32 2.31 54.82 2 1.12 UTILIZADO 08/09/2005 0.70 3.35 60.34 2 0.78 UTILIZADO 08/09/2005 -1.65 1.80 54.04 1.16 UTILIZABLE m.s.n.m. h/d d/s m/s (m3/año) A 2 3 12 2,253.60 D 1 7 12 2,628.00 8.18 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 08/09/2005 0.92 1.28 54.31 2 0.81 UTILIZADO A 2 7 12 5,256.00 T.A 7.10 1.50 BRIGS STRATTON G 9 HIDROSTAL CS 08/09/2005 0.00 2.03 54.28 4 1.15 UTILIZADO A 2 7 12 10,512.00 T.A 7.98 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 08/09/2005 0.47 1.47 55.56 2 0.84 UTILIZADO A 2 7 12 5,256.00 T.A 4.10 1.30 08/09/2005 0.00 3.83 53.35 0.68 UTILIZABLE 6.00 4.78 1.40 0.83 UTILIZABLE 8.00 7.98 1.50 A 2 3 12 11,268.00 5.73 1.45 0.82 UTILIZABLE T.A 2000 P.R. SUELO T.A 8.00 HIDROSTAL G 9 HIDROSTAL CS 08/09/2005 1.00 2.60 54.76 08/09/2005 -1.25 2.60 54.65 08/09/2005 0.42 2.39 55.03 10 UTILIZADO 4.23 1.45 08/09/2005 2.50 1.88 55.55 1.09 UTILIZABLE 11.78 1.53 HONDA G 11 HONDA CS 08/09/2005 0.32 1.80 53.84 15 1.10 UTILIZADO P 1 2 12 5,634.00 11.00 9.73 1.50 HIDROSTAL G 9 HIDROSTAL CS 08/09/2005 0.62 3.21 71.14 15 0.68 UTILIZADO A 1 2 12 5,634.00 T.A 10.00 9.78 1.45 08/09/2005 0.00 2.33 55.97 1.08 UTILIZADO D 876.00 2000 T.A 5.00 4.83 1.35 08/09/2005 0.00 2.70 72.14 0.67 UTILIZADO D 438.00 69.10 85 T.A 10.52 1.40 08/09/2005 0.12 6.13 62.97 0.91 UTILIZADO D 306.60 Daniel Rodríguez Núñez 58.27 75 T.A 7.98 1.50 08/09/2005 -2.25 3.20 55.07 1.08 UTILIZADO D 178 Martha García Vela 70.16 78 T.A 6.36 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 08/09/2005 0.87 4.10 66.06 2 0.83 UTILIZADO A 1 1 12 374.40 179 Julio Barnechea 58.62 83 T.A 5.73 1.45 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 08/09/2005 0.50 2.45 56.17 2 0.98 UTILIZADO A 1 6 12 2253.60 180 Luis Bentín Remy 71.30 2004 T.A 11.41 1.65 08/09/2005 1.07 4.64 66.66 0.75 UTILIZABLE 181 Julio Arturo Montoya 59.04 90 T.A 10.00 8.98 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 08/09/2005 0.00 3.35 55.69 2 0.85 UTILIZADO A 1 6 12 2253.60 182 Jesús Petronila Martínez Árias 67.13 40 T.A 8.00 6.35 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 08/09/2005 0.29 4.21 62.92 2 0.87 UTILIZADO D 1 1 12 374.40 183 Justina Montoya Vda de Lembecke 59.18 T.A 6.00 6.60 1.40 08/09/2005 0.30 2.70 56.48 0.87 UTILIZADO D 184 Isaias Campos Melchor 67.74 T.A 6.72 1.50 POWER E 0.5 POWER S 09/09/2005 0.00 4.54 63.20 2 0.85 UTILIZADO D 1 1 12 374.40 185 Miguel Mosquera Mendoza 59.40 50 T.A 8.00 9.90 1.22 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 09/09/2005 1.00 1.73 57.67 2 1.04 UTILIZADO A 1 6 12 2253.60 186 Cecilio Ascue Oscorima 67.17 90 T.A 6.00 4.78 2.58 09/09/2005 0.00 4.31 62.86 0.85 UTILIZADO D 187 Valentín Chumpitaz Reyes 67.28 70 T.A 9.00 10.76 1.45 09/09/2005 0.36 4.84 62.44 0.89 UTILIZADO D 188 Abel Linares 67.60 95 T.A 7.50 5.81 1.00 POWER E 0.5 POWER S 09/09/2005 0.73 4.26 63.34 2 0.81 UTILIZADO D 1 7 189 Beatriz Rodríguez Romero 68.55 63 T.A 6.00 6.08 2.00 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 09/09/2005 0.45 4.38 64.17 4 0.86 UTILIZADO A 2 190 Clemente Campos Morán 73.09 80 T.A 7.00 5.80 1.50 VEMMA E 0.5 VEMMA S 09/09/2005 -0.30 4.06 69.03 2 0.78 UTILIZADO D 1 191 Francisco Árias Chacón 70.68 53 T.A 6.00 7.46 1.45 09/09/2005 -0.63 4.25 66.43 0.81 UTILIZADO D 192 Urbano Chumpitaz Chacón 73.12 5.04 1.68 09/09/2005 1.16 4.23 68.89 0.81 UTILIZABLE 193 Familia Campos Castilla 71.18 53 T.A 9.00 6.40 1.40 09/09/2005 0.53 4.62 66.56 0.78 UTILIZADO D 194 Jorge Meléndez Goicochea 73.09 75 T.A 4.00 6.52 1.60 09/09/2005 0.00 4.15 68.94 0.84 UTILIZADO D 195 Zacarías Gamarra Retes 65.89 2000 T.A 6.00 6.38 1.60 09/09/2005 0.00 5.35 60.54 0.92 UTILIZADO D 196 Carlos Vargas Altuna 41.94 85 T.A 7.56 1.60 09/09/2005 0.26 5.64 36.30 0.94 UTILIZADO P 197 José Camacho 65.88 98 T.A 7.00 5.83 1.80 09/09/2005 0.00 3.84 62.04 0.79 UTILIZADO D 198 Miguel Ángel Calderón Alegre 79.00 98 T.A 8.00 5.89 1.50 09/09/2005 1.00 3.33 75.67 0.73 UTILIZADO A 199 Marcelina Isusquiza Borja 65.92 70 T.A 7.00 6.20 1.50 09/09/2005 0.00 4.38 61.54 0.85 UTILIZADO D 200 Julia Falcón Vda de Núñez 79.76 93 T.A 7.00 5.70 1.45 0.80 4.13 75.63 0.75 UTILIZADO D T.A 8.00 7.00 T.A HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 09/09/2005 4 2 1 1 284.70 131.40 262.80 394.20 12 2628.00 3 3 1126.80 4 12 1502.40 262.80 1 2 6 751.20 219.00 87.60 2 7 12 5256.00 2 3 12 1126.80 1 2 12 131.40 175.20 T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola 375.60 MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año m.s.n.m. 19,, Tipo DISTRITO : PACHACAMAC EQUIPO DE BOMBEO MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO FECHA P.R. SUELO N. ESTÁTICO CAUDAL (m) PROF (m) m.s.n.m. (l/s) EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO PROF (m) mmhos/cm ESTADO a 25 ºC DEL POZO 0.74 UTILIZADO RÉGIMEN VOLUMEN USO m.s.n.m. (m3/año) h/d d/s m/s D 1 2 12 375.60 UTILIZADO D 1 1 12 374.40 D 201 José Alberto Gonzáles Espinoza 72.94 55 T.A 7.00 4.53 1.85 INDUSTRIAL E 0.5 INDUSTRIAL S 09/09/2005 0.57 3.51 69.43 1 202 Leonidas Flores Canchaya 80.90 75 T.A 8.00 7.10 1.40 INDUSTRIAL E 2 INDUSTRIAL S 10/09/2005 0.00 3.60 77.30 2 203 Manuela Campos Castilla 73.30 2001 T.A 7.04 1.45 09/09/2005 0.92 4.31 68.99 0.79 UTILIZADO 204 Leonidas Flores Canchaya 80.40 95 T.A 5.10 1.50 10/09/2005 0.00 4.58 75.82 0.66 UTILIZABLE 205 María Lescano Chumpitaz 72.69 99 T.A 5.50 5.45 1.80 POWER E 0.5 POWER S 09/09/2005 0.00 4.36 68.33 1 0.83 UTILIZADO D 1 1 12 187.20 206 Saúl Flores Canchaya 82.28 75 T.A 12.00 9.89 1.40 HIDROSTAL E 9 HIDROSTAL S 10/09/2005 0.20 3.43 78.85 10 0.79 UTILIZADO A 2 2 12 7,512.00 207 Alfonso Santos Castillo 71.20 90 T.A 7.00 9.35 1.20 HIDROSTAL E 9 HIDROSTAL S 09/09/2005 -2.40 5.67 65.53 4 0.85 UTILIZADO D 1 3 6 1,125.60 208 Constantino Saavedra Aguirre 84.11 78 T.A 8.00 6.97 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 10/09/2005 0.65 3.18 80.93 1 UTILIZADO D 1 2 12 375.60 209 Guillermo Hercilla Gonzáles 84.12 80 T.A 7.00 6.20 1.40 10/09/2005 0.63 3.00 81.12 210 Emiliana Paria De Coello 83.38 90 T.A 8.00 7.11 1.55 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 10/09/2005 0.72 4.53 78.85 211 Rumaldo Julián Caycho Agapito 24.60 74 T.A 9.00 10.04 1.20 LOMBARDINI D 11 LOMBARDINI CS 12/09/2005 0.37 5.09 19.51 212 Eduardo Luna 35.01 91 T.A 213 Ricardo Ruíz 35.20 95 T.A 214 Sector Las Palmas 29.80 215 José Lay Zuu 41.70 216 Alberto Luyo Luyo 45.40 217 Flavio Jara Márquez 48.30 96 T.A 218 Nivaldo Ortíz Talaverano 47.39 87 T. 219 Valeriano Núñez Reyes 48.60 55 T. 34.00 220 Camposanto "Parques del Paraiso" 47.10 91 T. 40.00 221 Juan del Ávila Sabel 54.69 95 T.A 16.00 12.52 222 Jesús Heredia Maldonado 53.96 90 T.A 9.00 16.49 223 SEDAPAL Pozo Nº 671 32.60 T. 80.00 224 SEDAPAL Pozo Nº 672 38.00 T. 50.50 225 SEDAPAL Pozo Nº 749 45.30 T. 85.00 226 SEDAPAL 46.00 227 SEDAPAL Pozo Nº 483 228 229 7.00 175.20 0.65 UTILIZABLE 1 0.65 UTILIZADO A 1 3 12 562.80 15 0.91 UTILIZADO A 9 2 12 50,688.00 D 262.80 131.40 7.27 1.50 12/09/2005 0.90 4.17 30.84 0.72 UTILIZADO 8.00 6.51 1.45 12/09/2005 1.26 4.11 31.09 0.58 UTILIZABLE 4.84 1.45 12/09/2005 0.53 0.30 29.50 0.61 UTILIZABLE 20.00 18.08 1.60 12/09/2005 0.77 9.79 31.91 0.65 UTILIZADO D 16.03 1.50 12/09/2005 0.42 9.63 35.77 0.62 UTILIZADO D 16.83 1.40 HIDROSTAL S 12/09/2005 0.00 10.24 38.06 4 0.76 UTILIZADO D 3 2 12 4,507.20 49.60 0.45 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 12/09/2005 0.40 12.53 34.86 10 1.33 UTILIZADO D 1 7 12 13,140.00 28.99 0.40 RUSTHON D 120 JHONSTON TV 12/09/2005 0.15 8.50 40.10 25 0.59 UTILIZADO A 6 3 5 35,200.00 DELCROSA E 40 DELCROSA S 12/09/2005 25 0.50 UTILIZADO A 6 3 12 84,480.00 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 12/09/2005 0.40 4.76 49.93 1 0.57 UTILIZADO D 1 4 12 751.20 1.50 BRIGS STRATTON G 16 BRIGS STRATTON CS 12/09/2005 0.51 8.71 45.25 15 0.59 UTILIZADO A 8 2 5 18,772.50 E S 13/09/2005 50 UTILIZADO D E S 13/09/2005 40 UTILIZADO D E S 13/09/2005 30 UTILIZADO D 24 7 12 933,120.00 T. E S 13/09/2005 30 UTILIZADO D 24 7 12 946,080.00 45.20 T. E S 13/09/2005 UTILIZABLE SEDAPAL Pozo Nº 674 47.10 T. E S 13/09/2005 UTILIZABLE SEDAPAL Pozo Nº 346 41.30 T. E S 13/09/2005 UTILIZABLE 230 SEDAPAL 52.43 T. E S 13/09/2005 231 Alberto Loayza Aramburú 50.47 76 T.A S 13/09/2005 A 1 2 4 500.80 232 SEDAPAL Pozo Nº 713 50.13 97 T. S 13/09/2005 233 Mateo Yaranga Cano 55.19 90 T.A S 13/09/2005 0.65 5.18 50.01 1 2 12 375.60 234 Julia Rendón Muñoz 63.30 65 T.A 13/09/2005 -0.28 3.20 60.10 235 Ricardo Rendón Chumpitaz 64.53 74 T.A 13/09/2005 -1.83 3.46 61.07 2 3 4 1,502.40 236 Pedro Lezcano Silva 63.63 95 T.A 13/09/2005 1.00 2.84 60.79 237 Juan Enrique Ancaya Lezcano 94.95 84 T.A 6.00 13/09/2005 0.00 4.42 90.53 1 2 12 238 Pedro Lezcano Silva 65.38 75 T.A 4.00 239 Ricardo Gamarra Silva 66.80 90 T.A 8.00 240 Edwar Ancaya 74.28 T.A 90 T.A T.A T.A 17.00 80.00 15.00 19.34 1.45 HIDROSTAL E E 1.5 5 HIDROSTAL HIDROSTAL E 16.00 6.00 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO 8.91 1.45 1.52 7.66 1.40 7.63 1.45 5.12 1.45 6.20 1.50 13/09/2005 -2.75 4.85 5.85 1.50 13/09/2005 0.93 4.05 5.00 1.50 13/09/2005 0.76 2 HONDA CS PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 1,244,160.00 41.56 4 0.56 UTILIZADO UTILIZABLE 5.60 G 1,555,200.00 UTILIZABLE -0.92 13.35 HONDA 350.40 1 0.46 UTILIZADO A 0.50 UTILIZADO D 0.65 UTILIZADO A 0.49 UTILIZADO D 0.56 UTILIZADO D 60.53 1.15 UTILIZABLE 62.75 0.65 UTILIZABLE 4 1 219.00 175.20 UTILIZABLE T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola 375.60 MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año m.s.n.m. 19,, Tipo DISTRITO : PACHACAMAC EQUIPO DE BOMBEO MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S FECHA P.R. SUELO N. ESTÁTICO CAUDAL (m) PROF (m) m.s.n.m. (l/s) 13/08/2005 0.34 11.76 69.04 1 EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO PROF (m) mmhos/cm ESTADO a 25 ºC DEL POZO 0.95 UTILIZADO RÉGIMEN VOLUMEN USO m.s.n.m. d/s m/s (m3/año) 1 3 12 562.80 241 Víctor Ancaya Flores 80.80 65 T.A 13.84 1.60 242 Víctor Ancaya Flores 72.97 84 T.A 11.76 1.50 13/09/2005 -2.51 5.71 67.26 0.57 UTILIZABLE 243 Víctor Ancaya Flores 72.51 T.A 7.33 1.45 13/09/2005 0.00 4.53 67.98 0.64 UTILIZABLE 244 Centro Poblado Quebrada Verde 79.38 T.A 11.02 1.60 13/09/2005 0.53 9.83 69.55 0.65 UTILIZADO 245 Elsa Rodríguez Malásquez 75.23 59 T.A 14.48 2.00 13/09/2005 -1.81 8.53 66.70 0.61 UTILIZABLE 246 Eliza Rodríguez Huapaya 75.86 50 T.A 4.59 2.00 13/09/2005 0.74 3.29 72.57 0.65 UTILIZABLE 247 Aquiles Campos Cuscano 77.99 80 T.A 12.00 11.78 1.45 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 14/09/2005 0.52 5.68 72.31 2 0.87 UTILIZADO D 1 3 12 1,125.60 248 Señor Miguel 72.42 2003 T.A 15.00 13.42 1.52 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 14/09/2005 0.61 6.43 65.99 2 0.90 UTILIZADO A 3 2 12 2,253.60 249 Olga Garcáa Borja 83.59 86 T.A 15.00 13.88 1.45 14/09/2005 0.50 7.80 75.79 0.79 UTILIZADO D 250 Clemente Ruíz Cabrera 80.58 60 T.A 11.44 1.60 14/09/2005 0.51 7.11 73.47 2 0.80 UTILIZADO D 1 3 12 1,125.60 251 Familia Arana Rojas 87.03 75 T.A 4.38 1.50 14/09/2005 0.00 10.50 76.53 2 0.86 UTILIZADO A 3 2 12 2,253.60 252 Daniela García Borja 82.27 25 T.A 12.69 1.70 14/09/2005 0.09 8.27 74.00 0.78 UTILIZADO D 253 Pablo Contreras Miranda 86.58 65 T.A 16.83 1.20 14/09/2005 0.00 7.83 78.75 0.85 UTILIZADO P 1 3 12 1,125.60 254 Sector Carbajal 84.14 80 T.A 11.24 1.50 14/09/2005 0.00 6.73 77.41 0.76 UTILIZABLE 255 Juan Gómez 79.96 97 T.A 15.11 1.50 14/09/2005 0.35 12.11 67.85 0.88 UTILIZABLE 256 Sector Chillaco 82.28 T.A 14.08 1.20 14/09/2005 0.00 12.78 69.50 257 Mercedes Chiclla Monzón 78.79 T.A 7.10 1.40 14/09/2005 0.00 4.45 74.34 0.88 UTILIZADO 258 Julia Ferrer Malásquez 78.83 T.A 7.21 1.48 14/09/2005 0.00 4.86 73.97 0.95 UTILIZABLE 259 Rosa Torres Ramos (Guardián) 79.90 T.A 7.15 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 14/09/2005 0.68 4.96 74.94 1 1.18 UTILIZADO D 1 3 12 562.80 260 Guillermo Pacheco Ramos 79.87 80 T.A 8.35 1.64 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 14/09/2005 0.40 5.05 74.82 2 0.90 UTILIZADO D 1 4 12 1,502.40 261 Juan Francia Huapaya 74.72 70 T.A VALMEX E 0.5 VALMEX S 14/09/2005 0.45 3.30 71.42 1 0.63 UTILIZADO D 1 3 12 562.80 262 Constantino Saavedra 78.57 70 T.A 14/09/2005 0.32 5.10 73.47 0.91 UTILIZABLE 263 Julio Mario Torres Sabala 76.24 90 T.A 264 Juan Francia Huapaya 79.39 85 T.A 265 Pedro Malpica (Guardián) 74.16 266 Mario Kajac 79.79 267 Felicita Córdova Rodríguez 80.82 85 T.A 268 Luis Carlini Migliaro 79.14 90 T.A 269 Arturo Árias Vargas 82.18 60 T.A 270 Luis Carlini Migliaro 83.02 271 Víctor Castro 89.00 5.38 1.60 272 Colegio TRENER 76.65 2000 T.A 8.00 9.59 1.50 273 Claudio Peralta (Inquilino) 92.28 2004 T.A 7.00 6.10 1.45 274 Pedro Fernández Cóndor 73.75 60 T.A 8.51 1.50 PEDROLLO E 1 PEDROLLO 275 Ulises Moreno Moscoso 92.13 75 T.A 7.30 1.47 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL 276 Pedro Fernández Cóndor 74.33 70 T.A 7.89 1.50 85 7.00 82.26 83 T.A 74.89 98 T.A 279 Yamila Carlos Torres 85.98 280 César Cruzado Ollonque 78.45 2000 MOLINO DE VIENTO PEDROLLO MOLINO DE VIENTO S P 1.40 8.00 6.84 1.40 HIDROSTAL E 5.00 5.02 1.50 HONDA G 6.50 1.45 5.34 1.20 9.56 1.45 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 3.54 1.20 PENTHAX E 0.5 PENTHAX 1.50 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL 15.00 10.00 7.77 0.45 T.A Rubén Aguilar 0.5 S 1.30 T. Valentín Árias Isusquiza E HIDROSTAL 4.25 T.A 277 PEDROLLO E 6.89 T.A 278 HIDROSTAL 8.00 0.5 E 7.5 D 6,570.00 657.00 394.20 UTILIZABLE D 219.00 HIDROSTAL S 14/09/2005 0.42 3.30 72.94 2 0.61 UTILIZADO D 2 2 12 1,502.40 HONDA CS 14/09/2005 0.10 3.06 76.33 10 0.58 UTILIZADO A 8 1 5 6,255.00 14/09/2005 0.62 4.01 70.15 0.65 UTILIZABLE 14/09/2005 0.00 3.15 76.64 0.62 UTILIZADO D 14/09/2005 0.27 6.78 74.04 0.87 UTILIZADO D S 14/09/2005 0.00 2.57 76.57 1 0.65 UTILIZADO D S 15/09/2005 0.33 4.75 77.43 2 0.91 14/09/2005 0.00 15/09/2005 0.72 4.11 84.89 14/09/2005 0.29 3.04 73.61 15/09/2005 1.03 4.80 87.48 S 15/09/2005 0.00 4.02 69.73 S 15/09/2005 0.45 4.50 87.63 14/09/2005 0.29 3.96 70.37 D HIDROSTAL 2 D h/d HIDROSTAL CS 30 262.80 262.80 1 3 12 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60 UTILIZADO A 10 7 1 32,850.00 2 5 9 5,630.40 0.53 UTILIZABLE 0.61 UTILIZADO A 0.59 UTILIZADO D 4 0.75 UTILIZADO P 1 7 12 5,256.00 2 0.56 UTILIZADO D 1 3 12 1,125.60 0.83 UTILIZABLE 12 1,125.60 12 2628.00 4 131.40 17.38 1.45 15/09/2005 0.00 14.83 67.43 1.40 UTILIZABLE 11.55 1.35 15/09/2005 0.35 7.57 67.32 0.90 UTILIZADO D T.A 8.10 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 15/09/2005 0.88 3.90 82.08 2 0.58 UTILIZADO D 1 3 T.A 12.14 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 15/09/2005 0.00 7.28 71.17 2 0.74 UTILIZADO D 1 7 14.00 1,036.80 876.00 T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año m.s.n.m. 19,, 2004 Tipo DISTRITO : PACHACAMAC EQUIPO DE BOMBEO Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro (m) (m) (m) 8.50 1.50 10.64 1.50 6.64 1.45 9.99 MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA FECHA T.A 68.88 4.62 89.51 UTILIZADO D 1.40 15/09/2005 0.30 7.38 69.25 0.73 UTILIZADO D 7.01 1.35 15/09/2005 0.82 4.56 87.94 1.59 UTILIZABLE 18.04 0.30/1.50 15/09/2005 0.14 9.33 67.20 0.88 UTILIZADO A 7.63 1.50 15/09/2005 0.00 5.35 85.65 UTILIZADO D 10.47 1.20 15/09/2005 0.74 6.75 75.89 0.91 UTILIZADO 2.18 UTILIZABLE 284 Pascuala Cuya Caycho 76.63 55 T.A 285 Carlos Yanes 92.50 2003 T.A 286 Heracleo Marcos Martín 76.53 2001 M. 287 Maurelio Durán Osorio 91.00 70 T.A 288 Lucero Luján 82.64 289 Orden Religiosa Padres Benedictinos 89.82 290 Heracleo Marcos Martín 83.63 291 Jesús Campos Montoya 99.75 292 Eustacia Ramos 87.27 293 Alfredo Chang 97.90 294 Juan Carlos Guerrero 102.07 2002 T.A 295 Edumilia Yamacacho Reyes 98.71 75 T.A 296 Margarita Ancaya 77.98 297 Claudio Peralta Escobar 99.90 298 Sector Casablanca Calle Nº 7 80.99 299 Dionicio Peralta Escobar 102.84 300 Bernardo Jakher 104.97 301 Luis Ángel Ávila García 104.23 2003 T.A 302 Fortunato Campos Cuya 97.41 85 T.A 303 Claudio Munir Khamis Johannsen 109.17 97 T.A 304 Silvestre Guevara Cruzado 96.77 305 Ciro Oriagua 81.57 306 César Morillas 101.69 307 Asociación de propietarios de Casablanca 93.12 63 T. 60.00 308 Toribio Chumpitaz Torres 105.83 95 T.A 9.00 309 Jacinto Torres 91.22 310 Antonia Vega de Aranda 104.94 85 T.A 311 Centro Poblado Rural Guayabo 92.23 95 T.A 312 Claudio Munir Khamis Johannsen 115.00 T.A 313 Cementos Lima S.A. 94.78 T.A 314 Ricardo Ancasy Huacuto 77.99 84 T.A 12.00 12.17 1.50 315 Familia Martínez 101.71 2000 T.A 3.00 3.03 1.00 316 Sector Casablanca 94.27 T. 317 Carmen de La Cruz 101.25 T.A 2.50 1.50 318 Hugo Blass 91.02 T.A 9.55 1.50 319 Margarita Chacón 82.68 4.03 1.60 320 Centro Educativo Guayabo Nº 7040 94.08 10.98 1.45 18.78 0.30/1.50 5.97 T.A T.A T.A T.A T.A T.A HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 82.29 76.45 1.45 15/09/2005 0.00 3.83 8.47 1.50 15/09/2005 -1.75 6.03 1.48 16/09/2005 0.80 4.91 4.91 1.30 15/09/2005 1.50 8.00 7.10 1.70 16/09/2005 11.74 1.20 8.83 1.58 12.10 1.50 8.72 1.50 7.81 9.00 8.00 6.00 BRIGS STRATTON BRIGS STRATTON G 9 HIDROSTAL (l/s) 2 2 2 0.89 UTILIZADO 95.92 1.49 UTILIZABLE 5.73 81.54 1.09 UTILIZADO 3.45 94.45 0.73 UTILIZABLE 0.50 3.08 95.63 15/09/2005 0.00 6.28 71.70 CS 16/09/2005 0.00 4.20 95.70 CS 2 m.s.n.m. m/s (m3/año) 1 2 12 751.20 87.60 3 12 1,125.60 D 1 7 12 2,628.00 A 6 7 3 3,942.00 350.40 D UTILIZADO A UTILIZADO D 175.20 4 1 3 1,878.00 10 0.74 UTILIZADO A 4 1 4 2,504.00 87.60 G 9 HIDROSTAL HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 15/09/2005 0.28 7.35 73.64 2 0.89 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60 BRIGS STRATTON G 6 HIDROSTAL CS 16/09/2005 0.25 4.37 98.47 4 0.86 UTILIZADO A 2 1 4 500.80 1.59 16/09/2005 0.41 4.23 100.74 0.87 UTILIZADO D 262.80 5.84 1.50 16/09/2005 0.00 4.65 99.58 0.88 UTILIZABLE D 43.80 1.35 16/09/2005 0.20 2.49 94.92 0.58 UTILIZADO 6.83 1.45 16/09/2005 0.00 3.25 105.92 0.92 UTILIZABLE 9.53 1.50 HONDA G 17.00 15.68 1.45 HIDROSTAL E 7.05 1.60 59.90 0.40 UNITESC E 0.5 35 HONDA CS 16/09/2005 1.25 4.67 92.10 10 0.59 UTILIZADO P 1 2 12 3,756.00 HIDROSTAL S 16/09/2005 0.85 8.53 73.04 2 0.87 UTILIZADO D 1 2 12 751.20 16/09/2005 0.46 3.54 98.15 0.78 UTILIZADO D 16/09/2005 0.10 4.71 88.41 UTILIZADO D 10 6 6 202,737.60 D UNITESC S 36 262.80 7.94 1.50 16/09/2005 0.00 4.08 101.75 0.75 UTILIZADO 5.45 1.45 16/09/2005 0.73 3.12 88.10 0.52 UTILIZABLE 8.17 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 16/09/2005 0.25 4.23 100.71 2 0.82 UTILIZADO D 1 1 12 374.40 4.14 1.50 HIDROSTAL E 2.5 HIDROSTAL S 16/09/2005 0.36 0.94 91.29 10 0.92 UTILIZADO D 6 5 12 56,316.00 10.28 1.50 16/09/2005 0.48 2.48 112.52 1.02 UTILIZABLE 16/09/2005 0.00 8.23 69.76 1 2 12 375.60 16/09/2005 0.00 2.20 99.51 16/09/2005 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 5.74 1.20 HIDROSTAL HIDROSTAL E E 0.5 1 HIDROSTAL HIDROSTAL S S 0.89 UTILIZADO D 0.91 UTILIZADO D 175.20 UTILIZABLE 16/09/2005 0.00 1.20 100.05 16/09/2005 1.67 5.42 85.60 17/09/2005 0.80 1.77 80.91 0.00 2.96 91.12 16/09/2005 87.60 UTILIZABLE 1 16/09/2005 6.00 d/s 1 0.88 5.67 5.00 VOLUMEN h/d UTILIZABLE 10 8.00 T.A T.A S 7.53 T.A 75 HIDROSTAL S 7.18 T.A T.A 0.5 HIDROSTAL TIPO 1.85 T.A 96 E 0.5 MARCA -1.23 T.A 93 HIDROSTAL E HP 15/09/2005 T.A 98 HIDROSTAL TIPO 15/09/2005 7.00 UTILIZABLE 1.53 7.24 0.92 T.A 87 0.74 0.57 2003 13.00 UTILIZABLE 15/09/2005 94.13 M. 1.41 RÉGIMEN USO 15/09/2005 76.12 Tomás Carreño T.A DEL POZO 85.55 Pedro Guzmán 2003 a 25 ºC 4.62 283 T.A ESTADO 0.23 MARCA PROF (m) mmhos/cm 15/09/2005 282 10.00 EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO m.s.n.m. 90.17 8.00 CAUDAL PROF (m) Manuel Pérez 9.00 N. ESTÁTICO (m) 281 T.A P.R. SUELO UTILIZABLE 2 UTILIZADO 0.69 2 D 2 1 D 2 5 12 751.20 9 2,815.20 UTILIZABLE UTILIZADO T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DISTRITO : PACHACAMAC EQUIPO DE BOMBEO Diámetro MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA FECHA m.s.n.m. 19,, (m) 65 T. (m) (m) 28.32 0.40 MARCA TIPO 321 Fernando Reuche 127.92 322 Jesús Melo 101.05 2002 T.A 2.10 1.48 HONDA G 323 Fernado Reuche 125.43 75 M. 36.15 0.40/2.00 WEDING D 324 Margarita Chacón 81.47 T.A 7.15 1.50 HONDA G 325 Fernado Reuche 123.43 T.A 2.10 1.50 326 Jesús Melo Chacón 81.09 327 Familia Cabrera 116.94 328 Luciano Aquino Apayco 113.29 80 T.A 329 Sector Tomina 103.73 2005 T.A 330 Agropecuaria "Doña Julia" S.R.L 120.18 331 Centro de Ministerios Biblicos 109.11 90 T.A 332 Centro Poblado Picapiedra 112.38 2005 333 Centro Poblado Picapiedra 107.01 334 Fundación Santa Martha 119.26 335 Jacinto Cuevas 103.75 336 Centro Poblado Picapiedra 119.85 337 Cementos Lima S.A. 107.46 338 Oscar Bardanas Galindo 119.54 339 Jorge Mendiola 133.61 340 Carlos Ortega Castro 117.84 2004 T.A 341 Rubén Tejada 139.36 2004 T.A 342 Familia Robinsong Lazo 118.53 343 Alejandro Suárez Cáceres 138.57 344 Sector Manchay Bajo 149.85 345 Gerardo Castillo Martínez 134.19 99 T.A 346 Pedro Bravo Nieto 138.94 2000 T.A 347 Familia Quispe 121.71 T.A 1.58 1.30 348 Pedro Bravo Nieto 138.44 2000 T.A 11.65 349 Benigno Prada Reynoso 138.12 98 T.A 12.00 350 Vilma Sota Yañez 139.63 80 T.A 351 Luis Solari Tudela 134.48 2004 352 Vilma Sota Yañez 139.56 90 353 Juan Escalante Aroni 132.87 T.A 354 Marilu Maldonado Vela 140.02 T.A 355 Antonio Pretel Vilcatoma 131.49 356 Sector Manchay Bajo 139.94 357 Humberto Pozo Sebastián 129.54 87 T.A 358 Mariano Sacsara Velarde 144.18 93 T.A 359 Teodoro Lozano Sulca 128.63 2000 T.A 6.00 360 Luis García 160.35 90 T.A 3.00 6.00 9 17/09/2005 0.00 2.73 125.19 HONDA CS 16/09/2005 0.00 0.92 100.13 TV 17/09/2005 0.00 2.62 122.81 HONDA CS 16/09/2005 1.98 2.22 79.25 17/09/2005 0.00 1.40 122.03 (l/s) 4 10 0.00 2.21 78.88 0.85 4.40 112.54 9.00 7.11 1.30 19/09/2005 0.13 2.38 110.91 4.00 4.00 1.50 17/09/2005 0.00 2.80 100.93 10.43 1.15 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 19/09/2005 1.00 7.10 113.08 4 3.49 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 19/09/2005 0.48 2.04 107.07 1 T.A 8.98 1.50 19/09/2005 0.12 3.10 109.28 2 T.A 3.83 1.45 19/09/2005 0.00 1.35 105.66 T.A 9.92 1.50 T.A 3.16 1.50 T.A 9.32 1.50 4.00 HIDROSTAL HIDROSTAL E E 0.5 1 1 PEDROLLO HIDROSTAL HIDROSTAL S S S 1.08 5.54 113.72 0.62 0.68 103.07 19/09/2005 0.92 6.90 112.95 11.78 1.50 T.A 4.30 1.80 16.00 18.00 E 0.5 HIDROSTAL S m.s.n.m. a 25 ºC h/d d/s m/s (m3/año) D 1 1 12 748.80 A 4 2 12 15,012.00 DEL POZO 0.80 UTILIZADO 0.75 UTILIZADO UTILIZADO 2 D UTILIZADO D 1 6 12 2,253.60 UTILIZADO P 5 7 12 26,280.00 UTILIZADO D 3 6 12 2,419.00 UTILIZADO D 2 2 12 1,502.40 D 2 7 12 6,221.00 D 4 7 12 21,024.00 D 2 7 12 5,256.00 9,385.00 UTILIZABLE UTILIZABLE 3 UTILIZADO UTILIZABLE 4 UTILIZADO UTILIZABLE 19/09/2005 0.00 19/09/2005 0.00 6.38 113.16 2 UTILIZADO UTILIZABLE 6.41 1.90 19/09/2005 0.00 2.23 115.61 10 UTILIZADO A 2 6 5 15.30 1.40 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 19/09/2005 0.63 13.07 126.29 4 UTILIZADO A 4 2 12 6,004.80 7.92 1.50 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 19/09/2005 0.32 2.06 116.47 4 UTILIZADO P 4 7 12 21,024.00 E 9 10.30 128.27 10 UTILIZADO A 4 2 12 15,012.00 17.31 1.60 HIDROSTAL 21.11 1.50 MIOLINO DE VIENTO 14.48 1.50 11.91 3.00 HIDROSTAL S 19/09/2005 0.92 MIOLINO DE VIENTO P 19/09/2005 0.00 149.85 UTILIZABLE 19/09/2005 0.00 9.08 125.11 G 8 HONDA CS 19/09/2005 0.37 4.81 134.13 19/09/2005 0.00 1.05 120.66 3.00 HONDA G 8 HONDA CS 19/09/2005 0.39 4.83 133.61 15 14.61 1.60 BRIGS STRATTON G 8 HIDROSTAL CS 19/09/2005 0.00 8.50 129.62 10 6.00 7.75 1.30 PENTHAX E 5 PENTHAX S 19/09/2005 -0.95 4.23 135.40 9 T.A 12.00 8.85 1.60 19/09/2005 1.05 6.15 128.33 T.A 12.00 6.08 1.40 HONDA G 10 HONDA CS 19/09/2005 0.62 3.92 135.64 15 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 19/09/2005 0.00 UTILIZADO D 10.07 3.00 HONDA G 8 HONDA CS 19/09/2005 -1.07 4.59 135.43 15 UTILIZADO A D 7.00 T.A 15 UTILIZADO D UTILIZADO D 9 7 12 177,390.00 UTILIZADO D 9 7 12 177,390.00 UTILIZADO A 8 1 4 5,004.00 UTILIZADO D 4 7 12 24,494.00 UTILIZADO D UTILIZADO A 1 4 12 11,268.00 4 1 12 11,268.00 6.89 1.40 19/09/2005 -2.00 4.93 126.56 UTILIZADO 3.00 19/09/2005 0.35 1.91 138.03 UTILIZABLE 5.00 4.52 1.50 19/09/2005 0.00 2.20 127.34 8.00 6.48 1.50 19/09/2005 0.80 2.25 141.93 HONDA G 11 HONDA CS 175.20 UTILIZABLE 7.89 T.A 87.60 UTILIZABLE HONDA T.A 15.00 HIDROSTAL VOLUMEN USO 1.04 19/09/2005 T.A T.A 19/09/2005 19/09/2005 RÉGIMEN ESTADO UTILIZABLE 17/09/2005 E PROF (m) mmhos/cm UTILIZABLE 16/09/2005 PEDROLLO EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO UTILIZABLE 0.90 T.A 85 m.s.n.m. 1.45 T.A 98 PROF (m) WEDING T.A 95 (m) TIPO CAUDAL 4.15 T.A 92 2.5 MARCA N. ESTÁTICO 6.99 T.A 97 HP P.R. SUELO 15 UTILIZADO D UTILIZADO A 3.79 1.40 21/09/2005 0.83 2.62 126.01 UTILIZABLE 10.83 1.70 21/09/2005 0.00 5.35 155.00 UTILIZABLE 262.80 350.40 262.80 262.80 4 1 12 11,268.00 T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año m.s.n.m. 19,, 98 Tipo DISTRITO : PACHACAMAC EQUIPO DE BOMBEO Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro (m) (m) (m) MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA FECHA 361 Margarita Cabezas Vda. de Camposano 128.68 362 Alberto Véliz 127.96 T.A 8.00 363 Laura Elizabeth Mayor Guerra 134.52 364 Alberto Véliz 126.18 T.A 365 Eduarda Rodrigo Mariño 135.36 366 Sector Manchay Bajo 131.96 367 Granja La Corona S.A. 137.70 70 T. 368 Comisión de Regantas Manchay Bajo 138.66 60 T. 369 Agropecuaria La Cobacha 141.33 97 T.A 370 Pedro López Sulca 138.47 2000 T.A 371 Jaime Yzaga Tori 144.22 2000 T.A 372 Familia Ramos 135.00 373 Epifanio Yampluri Sulca 145.03 98 T.A 7.00 374 Alejandro Llamacuri Pillpa 147.12 90 T.A 6.00 375 Asociación Santa Rosa de Manchay 148.19 T. 376 Genaro Anyosa Salvatierra 142.80 T.A 5.09 1.40 377 Andrés Pisco Briones 142.27 T.A 5.13 1.40 378 Clara Agustina Marcos Sánchez 144.48 T.A 5.24 1.50 379 Ezequiel Gómez 142.30 T.A 380 Sectos Manchay Bajo 149.28 T. 381 Benito Ponce Lastra 145.37 382 Enrique Arellana 145.37 383 Asociación de Agricultores Lt B 149.46 384 Enrique Arellana 149.64 385 Julio Sota 149.38 89 T.A 386 Raymundo Guzmán Contreras 153.78 2002 T.A 387 Donatilia Taype Crispín 151.00 85 T.A 98 HP MARCA TIPO E 0.7 PEDROLLO S (m) PROF (m) m.s.n.m. 21/09/2005 0.61 6.00 122.68 21/09/2005 0.87 1.57 126.39 7.32 1.45 1.30 PEDROLLO 12.36 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO CS 21/09/2005 0.00 6.70 5.76 1.40 HONDA G 8 HONDA CS 21/09/2005 1.01 0.99 T.A 5.40 1.40 21/09/2005 0.62 4.41 T.A 10.82 1.40 21/09/2005 0.00 20.70 0.40 21/09/2005 9.15 0.50 21/09/2005 7.00 6.73 1.45 3.00 2.82 1.88 6.50 5.38 1.50 4.28 6.28 5.84 1.50 T.A 12.00 22.00 T.A 74 TIPO N. ESTÁTICO 3.55 T.A 2004 MARCA P.R. SUELO (l/s) EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO PROF (m) mmhos/cm ESTADO a 25 ºC DEL POZO RÉGIMEN VOLUMEN USO m.s.n.m. h/d d/s m/s (m3/año) UTILIZADO D 2 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00 127.82 3 UTILIZADO A 2 2 12 10,368.00 125.19 15 UTILIZADO A 3 1 3 2,110.50 130.95 UTILIZADO D 3.88 128.08 UTILIZABLE 0.00 3.21 134.49 0.00 3.84 134.82 UTILIZABLE 21/09/2005 0.00 2.10 139.23 UTILIZABLE 21/09/2005 0.00 2.34 136.13 21/09/2005 0.65 1.65 142.57 2.12 21/09/2005 0.00 1.91 133.09 1.45 21/09/2005 0.55 1.65 143.38 UTILIZADO D 21/09/2005 0.20 3.12 144.00 15 UTILIZADO D UTILIZADO D 4 UTILIZADO A UTILIZADO D UTILIZADO A HIDROSTAL HONDA E G HONDA G HONDA HONDA 0.40 3 8 HIDROSTAL HONDA S CS 9 HONDA TV 21/09/2005 G 9 HONDA CS 21/09/2005 0.35 2.58 140.22 21/09/2005 1.10 1.00 141.27 G 11 HONDA CS 21/09/2005 0.00 2.34 142.14 D CS 4 15 UTILIZADO A UTILIZADO D UTILIZADO A 262.80 175.20 5 3 7 6,568.80 4 1 4 3,756.00 1 7 12 19,710.00 3 2 12 4,507.20 6 3 3 8,448.00 219.00 UTILIZABLE 10 307.80 262.80 262.80 1.80 2.00 21/09/2005 0.00 0.95 141.35 UTILIZABLE 4.87 0.50 21/09/2005 0.00 0.74 148.54 UTILIZABLE 5.07 1.45 21/09/2005 0.76 2.32 143.05 UTILIZADO D T.A 4.11 1.40 21/09/2005 0.60 0.92 144.45 2 UTILIZADO A 1 1 12 374.40 M. 4.55 0.40/2.00 21/09/2005 0.00 1.60 147.86 15 UTILIZADO A 4 2 4 7,506.00 6.20 1.50 21/09/2005 0.58 0.87 148.77 6.99 1.50 21/09/2005 0.65 3.55 145.83 UTILIZADO A 2 1 4 1,878.00 5.12 2.00 21/09/2005 0.00 2.70 151.08 UTILIZADO D 5.89 1.40 21/09/2005 0.00 1.85 149.15 10 UTILIZADO A 6 1 4 3,756.00 T.A 2.00 CAUDAL 7.00 T.A 8.00 6.00 HONDA G 7 HONDA CS BRIGS STRATTON G 9 HIDROSTAL CS HONDA G 8 CARACOL CS 219.00 UTILIZABLE 15 87.60 388 Alejandrina Mendoza Delgadillo 154.27 89 T.A 5.00 7.36 1.40 HONDA G 8 HONDA CS 21/09/2005 0.00 2.07 152.20 10 UTILIZADO A 10 2 4 12,516.00 389 Alfonso Navarro Denegri 158.30 95 T.A 12.00 9.98 1.45 HONDA G 6 HIDROSTAL CS 22/09/2005 0.00 4.60 153.70 10 UTILIZADO A 6 1 4 3,756.00 390 Sector Manchay Alto 153.38 6.61 1.50 21/09/2005 -0.78 3.14 150.24 T.A 95 T.A 9.00 8.73 1.40 22/09/2005 0.00 4.70 152.31 10 UTILIZADO A 6 1 4 3,756.00 4.92 3.00 21/09/2005 0.00 3.32 149.69 10 UTILIZADO A 5 1 4 3,128.00 9.85 1.40 22/09/2005 0.00 6.93 148.22 CS 22/09/2005 0.20 4.99 154.82 15 UTILIZADO A 7 2 7 22,995.00 S 22/09/2005 0.55 10.90 153.24 10 UTILIZADO A 5 2 3 4,692.00 HONDA CS 22/09/2005 0.90 3.72 156.41 15 UTILIZADO A 7 2 7 22,995.00 HONDA CS 22/09/2005 0.48 7.75 153.60 10 UTILIZADO A 4 2 3 3,753.00 22/09/2005 0.00 7.59 157.34 22/09/2005 0.28 11.77 156.25 A 2 1 4 250.40 22/09/2005 0.70 4.95 160.05 391 Domingo Delgadillo Mendoza 157.01 392 Tomás Afllarán 153.01 393 José Lettes Romero 155.15 98 T.A 10.00 394 Pablo Munalla Rosas 159.81 92 T.A 12.00 9.03 1.20 HONDA G 9 HONDA 395 Faustina Munaya Cori 164.14 95 T.A 19.00 17.68 1.60 HIDROSTAL E 10 HIDROSTAL 396 Pablo Munalla Rosas 160.13 92 T.A 11.00 8.38 1.20 HONDA G 9 397 luciano Tenorio Pomahuacre 161.35 2001 T.A 16.00 HONDA G 6 398 Anselmo Rivera 164.93 399 Victoria Vicente de Campos 168.02 400 Sector Manchay Alto 165.00 T.A T.A 98 T.A T.A 17.00 UTILIZABLE 15.37 1.40 14.47 1.47 16.47 1.40 7.93 1.47 HONDA HIDROSTAL G E 5.5 3 HONDA HIDROSTAL CS S UTILIZABLE UTILIZABLE 2 UTILIZADO UTILIZABLE T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DISTRITO : PACHACAMAC EQUIPO DE BOMBEO Diámetro MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA FECHA m.s.n.m. 19,, (m) T.A (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO P.R. SUELO N. ESTÁTICO (m) PROF (m) m.s.n.m. CAUDAL (l/s) EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO PROF (m) mmhos/cm RÉGIMEN ESTADO VOLUMEN USO m.s.n.m. a 25 ºC h/d d/s m/s (m3/año) D 1 2 12 751.20 D 2 1 12 1,502.40 DEL POZO 401 Ernesto Duránd 172.88 17.53 1.60 22/09/2005 0.85 15.35 157.53 402 Jerónimo Pérez Antonio 162.19 2005 T.A 12.00 12.83 1.70 22/09/2005 0.00 7.74 154.45 403 Víctor Camacho Malásquez 125.93 2000 T.A 3.00 2.65 1.45 22/09/2005 0.25 0.65 125.28 404 Familia Valdivia 169.44 8.74 2.00 22/09/2005 0.00 5.42 164.02 405 Manuel Malpartida 177.92 2001 T.A 17.00 19.68 1.45 22/09/2005 0.00 16.78 161.14 406 Teófilo Gutiérrez Rodríguez 173.70 2004 T.A 9.00 8.42 1.50 22/09/2005 0.00 7.08 166.62 407 Centro Poblado Zapata 178.50 T.A 18.23 1.45 HIDROSTAL E 6 HIDROSTAL S 22/09/2005 0.00 15.68 162.82 10 UTILIZADO D 6 4 12 45,048.00 408 Bernardina Arriarán Torres 164.77 2000 T.A 12.21 1.60 HONDA G 9 HONDA CS 22/09/2005 0.00 9.09 155.68 4 UTILIZADO A 3 2 4 1,502.40 409 Bruno Mendoza Enciso 179.28 2003 T.A 8.30 2.00 22/09/2005 0.00 410 Banco de Credito 167.90 10.20 1.80 22/09/2005 0.00 7.85 160.05 UTILIZABLE 411 Gregorio Rosas Aquino 181.80 15.83 2.00 22/09/2005 0.00 13.76 168.04 UTILIZADO D 412 Basilio Muñay Rivera 173.60 11.54 2.12 HONDA G 9 HONDA CS 22/09/2005 0.00 6.87 166.73 4 UTILIZADO A 4 2 4 2,001.60 413 Ernesto Duránd 175.51 2000 T.A 21.93 1.50 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 22/09/2005 0.90 20.03 155.48 2 UTILIZADO D 2 2 12 1,502.40 414 Aurelio Arriarán Torres 174.49 2003 T.A 9.16 1.60 22/09/2005 0.12 5.75 168.74 415 Fernando Reuche León 84.16 2000 78.00 0.50 ELECTRICA E 80 ELECTRICA S 22/09/2005 0.00 24.91 59.25 416 Rosa Soriano Melo 179.55 T.A 10.03 1.40 HONDA G 9 HONDA CS 22/09/2005 -1.00 3.97 175.58 A 3 1 2 375.20 417 Familia Candelaria 79.88 T.A 11.03 1.50 23/09/2005 0.00 10.48 69.40 22/09/2005 -1.02 5.18 174.66 A 10 3 4 18,772.00 23/09/2005 1.10 8.63 56.44 D 1 7 12 13,140.00 T.A 7.00 T.A 2003 T.A 10.00 T.A 80 T. 20.00 78.00 HIDROSTAL HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S UTILIZADO UTILIZABLE 4 UTILIZADO UTILIZABLE UTILIZABLE UTILIZABLE 4 UTILIZADO UTILIZABLE T.A 8.49 1.20 65.07 T.A 9.73 1.45 420 Víctor Herrera 84.12 T.A 30.53 1.50 23/09/2005 0.87 27.10 57.02 421 Familia Sánchez 64.95 T.A 6.98 1.50 23/09/2005 -4.50 4.95 60.00 UTILIZABLE 422 Sector Chillaco 88.85 30.30 1.60 23/09/2005 0.85 27.18 61.67 UTILIZABLE 423 Emiliano Ccaulla Crisante 78.65 12.03 1.50 23/09/2005 0.75 9.38 69.27 UTILIZABLE 424 Víctor Makino Murakamy 85.03 17.08 1.40 23/09/2005 0.33 10.12 74.91 425 Fernando Reuche 114.44 49.07 1.40 24/09/2005 0.93 426 Sector Casablanca 67.20 427 Adolfo Valle Velarde 60.43 428 Víctor Padilla 112.22 429 Fernando Reuche 430 Luisa Capilete de Borda 431 Carlos Montoya Macedo 68.02 65 T. 432 Héctor Benjamín Cuya Cabrera 118.28 98 T.A 433 Abraham Zavala Falcón 74.74 2002 T. 434 Humberto Galeno 104.62 435 Fernando Cerutti 95.23 436 Humberto Galeno 105.00 437 Pedro Resurrección Núñez 141.00 438 Eustaquio Ávila 104.22 439 Juan Manuel Humbert Delgado 64.65 440 Sector Tumina Baja 100.12 T.A 13.00 T.A 93 T.A 50.00 S 10 UTILIZADO UTILIZABLE 10 UTILIZADO UTILIZADO 1.20 23/09/2005 0.00 5.42 61.78 30.12 0.50 ELECTRICA E 9 ELECTRICA S 24/09/2005 0.00 18.90 41.53 T.A 43.28 1.50 ELECTRICA E 1 ELECTRICA S 26/09/2005 0.37 41.78 70.44 UTILIZABLE 72.78 T. 65.00 0.50 24/09/2005 0.00 35.00 37.78 UTILIZABLE 106.32 T.A 10.24 1.40 26/09/2005 0.00 4.72 101.60 54.00 0.50 PERKINS D 150 PERKINS TV 24/09/2005 0.00 25.00 43.02 45 7.91 1.50 BRIGS STRATTON G 11 BRIGS STRATTON CS 26/09/2005 1.23 1.64 116.64 10 90.00 90.00 0.60 ELECTRICA E 40 ELECTRICA S 24/09/2005 0.00 45.30 29.44 25 9.78 1.50 ELECTRICA E 0.5 ELECTRICA S 26/09/2005 0.00 4.37 100.25 2 75.00 70.83 0.40/120 24/09/2005 0.00 9.68 1.20 26/09/2005 0.42 5.10 2.00 24/09/2005 0.00 6.47 1.00 26/09/2005 80.00 0.40 24/09/2005 T.A 50 M. T.A 2002 T.A 4.00 T.A 83 T. T.A 80.00 7.62 1.50 JOHNDER D 150 JOHNDER TV 26/09/2005 87.60 UTILIZABLE 9.21 T. 54.00 D NO UTILIZABLE T.A 94 175.20 UTILIZABLE 179.84 ELECTRICA CS UTILIZABLE 2 Julia Ugarte Machaca E HONDA S Familia Canderlaria T.A 9 HIDROSTAL 418 ELECTRICA G 0.5 419 2000 HONDA E UTILIZABLE 15 UTILIZADO A 8 4 8 60,072.00 UTILIZADO A 4 4 4 45,054.00 UTILIZADO A 3 2 4 3,756.00 UTILIZADO A 5 2 4 15,640.00 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00 2 2 8 22,536.00 UTILIZABLE NO UTILIZABLE 4.68 100.32 -2.12 3.73 100.49 0.00 35.90 28.75 0.60 4.35 95.77 UTILIZABLE UTILIZABLE 45 UTILIZADO D UTILIZADO A 87.60 UTILIZABLE T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DISTRITO : PACHACAMAC EQUIPO DE BOMBEO Diámetro MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA FECHA m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO ELECTRICA E 0.5 ELECTRICA S P.R. SUELO N. ESTÁTICO CAUDAL EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO PROF (m) mmhos/cm RÉGIMEN ESTADO (m) PROF (m) m.s.n.m. (l/s) 26/09/2005 0.00 4.23 106.81 2 UTILIZADO D 26/09/2005 0.00 3.21 98.43 UTILIZADO D 26/09/2005 0.00 13.23 107.36 UTILIZABLE m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO 441 Tessy Ferrán 111.04 T.A 9.38 1.45 442 Sector Tumina Baja 101.64 T.A 6.52 1.47 443 Marcos Mongrú 120.59 M. 17.89 0.40/1.60 444 Antonio Porra Baca 143.41 21.89 1.60 26/09/2005 0.28 18.26 125.15 UTILIZABLE 445 Alvino Mendoza Salvatierra 167.51 T.A 7.65 2.30 26/09/2005 0.80 1.40 166.11 UTILIZABLE 446 Móises Clar 138.71 T.A 1.70 1.50 26/09/2005 0.45 447 Virgilio Narciso Roncero 170.42 T.A 4.62 1.45 26/09/2005 0.83 1.37 169.05 448 AELUCOP 143.31 T.A 1.86 1.40 26/09/2005 0.32 1.34 141.97 449 Virgilio Narciso Roncero 170.84 T.A 3.80 2.00 26/09/2005 0.00 1.20 169.64 450 AELUCOP 143.76 T.A 1.74 1.50 26/09/2005 0.54 1.43 142.33 UTILIZABLE 451 Familia Salvatierra 170.00 T.A 2.45 2.00 26/09/2005 0.00 1.16 168.84 UTILIZABLE 452 Juana Luz Martínez Malásquez 186.25 56 T.A 2.50 2.27 2.09 26/09/2005 0.00 453 Félix Luis Martínez Malásquez 178.80 89 T.A 2.00 3.95 2.00 BRIGS STRATTON E 7 HIDROSTAL S 26/09/2005 0.00 1.95 176.85 4 UTILIZADO 454 Félix Luis Martínez Malásquez 162.84 67 T.A 4.00 3.15 2.20 HONDA G 9 HONDA CS 26/09/2005 0.00 1.25 161.59 4 UTILIZADO 455 Familia Ascue 175.42 80 T.A 2.63 1.40 26/09/2005 0.00 456 Máximiliano Martínez Malásquez 176.10 67 T.A 4.00 4.40 1.20 HONDA E 3 HONDA CS 26/09/2005 -1.55 1.90 174.20 4 UTILIZADO A 457 Pedro Pablo Rodríguez Ramírez 184.84 2002 T.A 6.00 7.45 1.26 BRIGS STRATTON G 9 HIDROSTAL CS 26/09/2005 0.00 3.53 181.31 10 UTILIZADO A 458 Juan Godinez Navarro 184.97 78 T.A 9.00 8.24 2.10 HIDROSTAL G 11 HIDROSTAL CS 26/09/2005 0.00 UTILIZADO 459 Oswaldo Godinez Granda 184.75 76 T.A 9.00 8.63 1.45 BRIGS STRATTON G 16 HIDROSTAL CS 26/09/2005 0.00 460 Luis Ramos Quispe 188.84 74 T.A 12.54 2.00 HIDROSTAL G 11 HIDROSTAL CS 26/09/2005 0.00 461 Oswaldo Godinez Granda 178.47 2002 T.A 462 Gerardo Huaroto Conislla 22.00 80 T.A 463 Celia Nieto de Apaza 23.53 92 T.A 464 Carlos Salas Razcala 27.50 2000 T.A 465 Celia Nieto de Apaza 23.53 466 Carlos Matto 29.80 467 Pedro Manuel Villarán García 21.38 468 Wilson Cisneros Bravo 32.69 469 Pedro Manuel Villarán García 21.00 470 Sector Casica 32.96 471 Rosario de Almeyda Zagazeta 20.86 472 Familia Coronel 38.40 473 Dante Taype Enciso 22.82 474 Nemesio Orozco Delgado 35.64 475 Atilio Cogorno 22.41 476 Centro Poblado Casica 41.08 95 T.A 477 Felipe Catonta Mamani 25.57 90 T.A 478 Ramiro Prialé Prialé Nº 7104 40.42 86 T.A 479 Melitón Ñaupa Mamani 26.24 74 T.A 3.00 4.54 1.30 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL 480 Crisly S.A 31.25 T.A 12.00 10.02 1.50 PENTAX E 0.5 PENTAX 2001 57 65 T.A 19.00 5.00 HONDA HONDA MOLINO DE VIENTO G G 7 7 HONDA CARACOL P CS CS h/d d/s m/s (m3/año) 2 1 12 751.20 87.60 UTILIZABLE 15 10 UTILIZADO A UTILIZADO D 4 2 4 7,506.00 UTILIZADO A 4 2 4 5,004.00 A 5 2 4 2,502.40 A 10 3 3 5,631.60 10 4 12 30,033.60 3 1 4 1,876.00 A 4 3 3 8,446.50 UTILIZADO A 3 2 4 5,634.00 UTILIZADO A 4 3 3 8,446.50 306.60 NO UTILIZABLE NO UTILIZABLE 15 2.62 182.13 5.01 15 15 10.22 UTILIZABLE 4.83 1.80 26/09/2005 0.00 3.83 174.64 11.20 1.50 HONDA G 9 HONDA CS 06/10/2005 0.47 5.02 16.98 15 UTILIZADO D 3 6 12 50,688.00 12.00 11.13 1.60 ELECTRICA E 9 ELECTRICA S 30/09/2005 0.25 4.00 19.53 15 UTILIZADO D 2 7 12 39,420.00 6.00 6.02 1.20 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 30/09/2005 0.87 2.81 24.69 4 UTILIZADO A 2 2 12 3,004.80 6.72 2.30 ELECTRICA E 9 ELECTRICA S 30/09/2005 0.68 4.57 18.96 15 UTILIZADO D 2 7 12 39,420.00 30/09/2005 0.00 2.74 27.06 UTILIZADO D HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 30/09/2005 0.97 3.23 18.15 UTILIZADO D 2 7 12 26,280.00 30/09/2005 0.40 3.40 29.29 UTILIZADO D HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 30/09/2005 0.39 2.14 18.86 UTILIZADO A 3 1 12 5,628.00 T.A 98 MOLINO DE VIENTO VOLUMEN USO T.A 5.63 2.00 T.A 11.46 1.80 T.A 10 306.60 6.46 1.20 14.00 8.92 1.25 5.74 1.60 30/09/2005 0.00 2.02 30.94 16.00 14.67 1.60 ELECTRICA E 5 ELECTRICA S 30/09/2005 0.85 3.29 17.57 10 UTILIZADO A 3 1 12 5,628.00 T.A 5.90 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 30/09/2005 1.53 4.41 33.99 2 UTILIZADO A 1 7 12 2,628.00 95 T.A 7.50 1.40 ELECTRICA E 0.5 ELECTRICA S 30/09/2005 0.00 2.32 20.50 2 UTILIZADO A 1 2 12 751.20 85 T.A 9.69 1.50 SIEMENS G 3 SIEMENS CS 30/09/2005 0.00 5.53 30.11 4 UTILIZADO A 1 7 12 5,256.00 7.86 1.80 HIDROSTAL G 3 HIDROSTAL S 30/09/2005 0.52 2.58 19.83 10 UTILIZADO D 1 1 12 1,872.00 ELECTRICA E ELECTRICA S 30/09/2005 10 UTILIZADO D 2 7 12 26,280.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S UTILIZADO D 3 1 12 2,251.20 99 T.A T.A 2000 T.A 11.00 T.A 6.00 5.09 1.40 7.40 1.55 3 10 262.80 UTILIZABLE 30/09/2005 0.59 0.61 24.96 30/09/2005 0.40 4.81 35.61 4 S 30/09/2005 0.20 1.10 25.14 2 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60 S 30/09/2005 1.40 4.32 26.93 1 UTILIZADO A 1 7 12 1,872.00 UTILIZABLE T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DISTRITO : PACHACAMAC EQUIPO DE BOMBEO Diámetro MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA FECHA m.s.n.m. 481 Huertos de Villena Mz E. Lt 10.11 25.79 482 Bertha Ponzala Tupac Yupanqui 30.73 483 Clotilde Santos 92.97 19,, 85 (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO P.R. SUELO N. ESTÁTICO CAUDAL (m) PROF (m) m.s.n.m. (l/s) EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO PROF (m) mmhos/cm RÉGIMEN ESTADO VOLUMEN USO m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/s (m3/año) T.A 5.54 1.45 HONDA G 9 HONDA CS 26/09/2005 0.27 1.05 24.74 10 UTILIZADO A 2 1 12 3,756.00 T.A 8.47 1.85 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 26/09/2005 0.58 3.40 27.33 2 UTILIZADO D 1 2 12 751.20 T.A 37.80 1.45 26/09/2005 0.36 D 4 2 4 5,004.00 484 Carmelo Ponlaza Tupac Yupanqui 23.50 85 T.A 8.68 1.80 26/09/2005 0.40 3.65 19.85 485 Javier Castillo Chipoco 113.11 90 T.A 45.00 44.13 1.40 26/09/2005 0.67 41.56 71.55 486 Sector Huertos de Villena 31.57 80 T.A 6.00 4.41 1.90 30/09/2005 0.56 3.31 28.26 UTILIZABLE 487 Dires Franco 113.30 2003 T.A 9.50 8.75 1.45 30/09/2005 0.60 6.00 107.30 UTILIZADO D 488 Miguel Zevallos Asenjo 31.35 T.A 5.65 1.90 30/09/2005 2.15 2.81 28.54 UTILIZADO A 2 4 12 3,002.40 489 Sector Tomina Alta 110.00 T.A 10.10 1.45 30/09/2005 0.28 6.15 103.85 490 Ismael Santillán Miranda 31.79 T.A 7.15 1.70 30/09/2005 0.17 2.97 28.82 UTILIZADO A 1 7 12 5,256.00 491 Fidel Cuestas Delgado 28.91 T.A 5.03 1.45 30/09/2005 0.35 0.74 28.17 UTILIZADO D 175.20 492 Walter Reátegui 24.28 T.A 4.48 1.45 30/09/2005 0.80 1.33 22.95 UTILIZADO D 175.20 493 Luis Castillo 23.46 T.A 3.80 1.20 30/09/2005 -0.40 0.92 22.54 UTILIZABLE 494 Hilario Choque Cutipac 25.38 T.A 6.05 1.55 PENTAX E PENTAX S 30/09/2005 0.50 3.01 22.37 5 UTILIZADO A 3 1 12 495 Donald Reátegui Lazo 23.85 T.A 4.62 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 30/09/2005 0.62 1.26 22.59 2 UTILIZADO A 1 2 12 751.20 496 Jaime Alva Orlandini 18.14 99 T.A 8.00 8.66 1.50 POWER E 0.5 POWER S 07/10/2005 1.00 1.97 16.17 1 UTILIZADO A 5 5 12 4,693.20 497 Gerardo Huaroto Cinislla 22.77 73 T.A 10.00 9.35 1.60 HONDA G 9 HONDA CS 06/10/2005 0.52 5.83 16.94 15 UTILIZADO D 3 6 12 50,688.00 498 Alfredo Ávila Carrillo 20.30 81 T.A 6.00 5.65 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 12/10/2005 -0.70 2.35 17.95 2 UTILIZADO A 6 5 12 11,263.20 499 Celestino David Leandro 24.15 2005 T.A 5.00 4.76 2.00 HIDROSTAL G 0.5 HIDROSTAL S 07/10/2005 0.00 3.13 21.02 1 UTILIZADO D 1 1 12 187.20 500 Tula Raa Gordillo 20.11 2000 T.A 6.00 5.25 1.90 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 12/10/2005 0.60 2.15 17.96 3 UTILIZADO A 2 4 12 4,503.60 501 Alfonso Rojas Luján 20.64 2002 T.A 8.00 7.53 1.55 07/10/2005 0.23 2.12 18.52 UTILIZADO D 502 Walter Máximo Torvisco Riveros 20.22 2003 T.A 6.00 5.95 1.30 12/10/2005 0.00 4.30 15.92 UTILIZADO D 87.60 503 José Torres Sabala 21.38 85 T.A 6.00 5.78 2.00 07/10/2005 0.00 2.12 19.26 UTILIZADO D 175.20 504 Alfonso Vásquez Portocarrero 20.08 80 T.A 9.00 505 Alfredo Pascual Suya 22.02 506 Negociación Pecuaria Santa Patricia 22.52 95 T.A 507 Edita Lázaro Oré 23.16 95 T.A 508 Héctor García Rivera 24.69 509 Juan Rueda 64.54 510 Zenayda Medina 24.68 511 Gracial Ávalos Martínez 64.27 512 Rubén Medina 25.77 513 Carlos Josias 63.65 514 Luisa Romaní Flores 38.27 515 Juan Caycho 63.59 516 Justo García Antúnez 19.95 517 Juan Sotelo Martínez 63.93 95 518 María Dina Medina Espichán 22.84 80 T.A 519 Alfonso Robles Flores 63.49 520 Agropecuaria "El Ensueño" 108.91 80 70 HIDROSTAL E 0.5 CS HIDROSTAL S HIDROSTAL S 10 UTILIZADO UTILIZABLE 2 262.80 UTILIZABLE 4 2,814.00 306.60 1.20 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 12/10/2005 0.00 2.40 17.68 3 UTILIZADO A 1 1 12 561.60 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 07/10/2005 0.45 2.20 19.82 4 UTILIZADO A 3 1 12 2,251.20 9.00 7.23 1.25 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 12/10/2005 0.80 2.10 20.42 4 UTILIZADO D 4 7 12 21,024.00 6.00 6.76 1.50 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 07/10/2005 -0.98 1.18 21.98 4 UTILIZADO A 5 1 12 3,753.60 4.30 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 12/10/2005 0.50 2.70 21.99 2 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60 5.30 1.60 08/10/2005 0.00 4.40 60.14 UTILIZABLE 2.15 1.40 12/10/2005 0.65 1.05 23.63 UTILIZADO D 8.91 1.45 08/10/2005 -1.62 5.06 59.21 UTILIZADO D T.A 5.35 1.55 12/10/2005 0.45 1.38 24.39 UTILIZADO A T.A 9.55 2.30 08/10/2005 -1.45 4.80 58.85 UTILIZADO D 131.40 T.A 4.60 1.15 12/10/2005 0.30 3.30 34.97 UTILIZADO D 175.20 T.A 6.32 1.45 08/10/2005 0.00 4.88 58.71 UTILIZABLE T.A 6.85 1.50 13/10/2005 0.50 2.80 17.15 T.A 4.81 1.45 08/10/2005 0.84 4.66 59.27 13/10/2005 0.00 2.55 20.29 08/10/2005 0.58 4.02 59.47 13/10/2005 0.93 4.71 104.20 T.A 6.00 T.A 9.00 3.00 T.A 99 E HONDA 1.70 T.A 2000 HIDROSTAL 9 6.60 T.A 90 G 3.93 T.A 90 HONDA UTILIZABLE T.A 6.00 3.20 2.00 4.52 1.40 5.07 1.45 HIDROSTAL PEDROLLO HIDROSTAL HIDROSTAL G E E E 5 0.5 0.5 7 HIDROSTAL PEDROLLO HIDROSTAL HIDROSTAL CS S S S 4 2 UTILIZADO 175.20 306.60 2 1 12 1,502.40 D 1 5 12 1,876.80 1 3 12 1,125.60 2 7 12 7,776.00 UTILIZABLE 2 3 UTILIZADO D UTILIZADO D UTILIZADO P 175.20 T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DISTRITO : PACHACAMAC EQUIPO DE BOMBEO Diámetro MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA FECHA m.s.n.m. 19,, (m) T.A (m) (m) 0.63 1.45 MARCA TIPO HP MARCA 521 Sector Quebrada Verde 68.00 522 Aldea Perú 76.82 2002 T. 50.00 50.00 0.45 HIDROSTAL E HIDROSTAL 523 Job Pacheco 84.42 80 T.A 10.00 8.49 1.55 CATTINI E 5.5 CATTINI 524 Monti Certil S.A 83.03 90 T.A 25.00 23.65 1.50 HIDROSTAL E 8.5 525 Pablo Guevara Miabal 85.39 21.18 1.45 HIDROSTAL E 0.5 526 Carol Marcial 89.33 25.32 1.80 527 Zeta Gas S.A 27.49 6.02 1.65 528 Maximiliano Quispe 28.27 2003 T.A 4.28 1.50 529 Norma Barreto 28.44 90 T.A 6.26 1.50 530 Jacqueline de Ridder 28.52 T.A 6.10 1.55 531 Rancho del Rosario 78.38 T.A 532 Eduardo Saavedra 84.57 533 Antonio Jiménez 83.58 534 Sector Las Palmas 77.54 535 Alvino Mendoza Salvatierra 142.60 536 SEDAPAL P - 315 62.75 537 Coridalys S.A.C 199.09 538 Marco Mosante Parodi 200.00 T.A 539 Caychigua Pérez 198.48 T.A 540 Benito Carlos Calderón Narciso 204.03 541 Luis Alejandro García Parró 207.09 542 Interbang Uninwal Tradincor 208.37 543 Pedro Gastañete Gonzáles 222.25 544 Familia Castillo Huamán 232.38 545 Carlos Melgar Medina 205.20 546 Carlos Ignacio Larrabiurre Rodríguez 201.78 90 T.A 17.00 547 Victoria Cáceres Narcizo 189.99 2000 T.A 11.00 548 Victoria Cáceres Narcizo 195.30 549 Lucila Pacheco de Espinoza 74.60 550 J. Q. Alimentos S.A 75.69 551 J. Q. Alimentos S.A 76.53 552 Asociación de propietarios de Casablanca 86.91 65 T. 553 Vladimiro Muñíz Ortega 80.77 80 T.A 554 Mario Muñíz Ortega 81.01 80 T.A 555 Carlos Chamochumbi Mundaca 76.93 83 T.A 7.00 6.95 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL 556 Estuardo Paredes Otiniano 82.39 98 T.A 8.00 7.85 1.45 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL 557 Víctor Flores Medina 82.70 82 T.A 6.00 5.30 558 Sabina Córdoba Vda. de Romero 83.47 80 T.A 7.00 559 Jorge Queirolo 80.55 98 T.A 560 Abraham Zavala Falcón 79.90 2003 T. T.A 82 T.A 27.00 T.A 75 T.A 6.00 7.00 T. 64 0.5 5.80 1.35 2.97 1.30 PROF (m) m.s.n.m. CAUDAL (l/s) EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO PROF (m) mmhos/cm RÉGIMEN ESTADO VOLUMEN USO m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/s (m3/año) 08/10/2005 0.35 S 13/10/2005 -3.00 7.14 69.68 10 UTILIZADO D 1 7 12 13,140.00 S 08/10/2005 0.73 2.89 81.53 4 UTILIZADO A 4 5 12 15,019.20 HIDROSTAL S 13/10/2005 0.20 19.60 63.43 4 UTILIZADO A 2 7 12 10,512.00 HIDROSTAL S 13/10/2005 0.95 17.37 68.02 2 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60 13/10/2005 0.00 22.83 66.50 14/10/2005 0.28 2.62 24.87 UTILIZADO D 1 5 12 473.00 14/10/2005 0.32 2.48 25.79 UTILIZADO D 14/10/2005 0.64 2.46 25.98 UTILIZADO A 2 5 12 3,753.60 14/10/2005 0.50 3.00 25.52 UTILIZADO D DELCROSA S HIDROSTAL S MOLINO DE VIENTO P HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S NO UTILIZABLE UTILIZABLE 4 2 14/10/2005 262.80 175.20 UTILIZABLE 14/10/2005 0.55 3.35 81.22 14/10/2005 0.18 1.72 81.86 2 16.59 126.01 4 UTILIZADO D UTILIZADO D 1 5 12 262.80 UTILIZADO D 2 3 5 UTILIZADO D UTILIZADO A UTILIZADO D 1,876.80 NO UTILIZABLE 0.22 0.40 14/10/2005 0.00 1.50 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 17/10/2005 0.82 68.90 0.40 JHONSTON E 36 HIDROSTAL S 18/10/2005 0.50 13.90 1.70 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 20/10/2005 0.50 13.40 185.69 18.02 1.70 20/10/2005 0.38 15.03 184.97 14.42 2.00 20/10/2005 0.00 T.A 18.60 1.60 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 20/10/2005 0.00 16.42 187.61 2 UTILIZADO D 1 3 12 1,125.60 T.A 22.05 1.70 ESPANI E 2 ESPANI S 20/10/2005 0.65 18.55 188.54 2 UTILIZADO A 1 6 12 2,253.60 65.30 0.40 20/10/2005 0.00 21.44 186.93 T.A 44.47 1.40 20/10/2005 0.00 34.48 187.77 A 4 3 5 3,754.00 T.A 37.81 1.70 20/10/2005 0.55 17.43 2.00 HONDA G 9 HONDA CS 21/10/2005 0.00 14.38 190.82 10 UTILIZADO D 1 1 12 187,200.00 18.70 1.90 PEDROLLO E 9 PEDROLLO S 20/10/2005 0.30 12.00 189.78 7 UTILIZADO A 3 1 12 3,390.00 10.73 1.80 22/10/2005 0.00 6.83 183.16 15.72 1.60 22/10/2005 0.00 10.38 184.92 UTILIZADO D 9.60 1.65 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 24/10/2005 0.85 4.85 69.75 2 UTILIZADO D 1 3 12 1,125.60 T.A 8.83 1.50 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 24/10/2005 0.00 5.40 70.29 2 UTILIZADO P 1 7 12 2,628.00 T.A 7.78 1.60 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 24/10/2005 0.27 5.08 71.45 2 UTILIZADO P 1 7 12 2,628.00 60.00 59.73 0.10 JOHNDER E 32 JOHNDER S 24/10/2005 0.10 5.02 81.89 25 UTILIZADO A 8 3 5 46,925.00 8.00 8.00 9.05 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 24/10/2005 0.85 3.69 77.08 UTILIZADO D 24/10/2005 0.00 S 24/10/2005 0.95 3.45 73.48 S 24/10/2005 0.80 4.31 78.08 1.60 24/10/2005 0.55 4.05 5.07 1.50 24/10/2005 0.73 9.12 1.70 HIDROSTAL E 0.40 HIDROSTAL E 18.00 T.A T. 12.00 65.00 T.A T.A 80 E 4.8 (m) N. ESTÁTICO 25.50 T.A T. 2005 HIDROSTAL E MOLINO DE VIENTO T.A 85 DELCROSA TIPO P.R. SUELO T.A 4.00 50.00 59.10 HIDROSTAL E 5 20 HIDROSTAL S HIDROSTAL S 27/10/2005 HIDROSTAL S 27/10/2005 11.92 2 1,878.00 78,840.00 2 3 12 2,253.60 175.20 NO UTILIZABLE UTILIZABLE 4 UTILIZADO NO UTILIZABLE UTILIZABLE 131.40 262.80 UTILIZABLE UTILIZADO D UTILIZADO A 78.65 UTILIZADO D 4.00 79.47 UTILIZADO D 0.13 5.35 75.20 4 UTILIZADO D 3 5 -0.10 4.73 75.17 15 UTILIZADO A 1 4 1 175.20 1 2 12 375.60 87.60 87.60 12 11,260.80 4 3,756.00 T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año m.s.n.m. 19,, Tipo DISTRITO : PACHACAMAC EQUIPO DE BOMBEO MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO FECHA P.R. SUELO N. ESTÁTICO CAUDAL (m) PROF (m) m.s.n.m. (l/s) EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO PROF (m) mmhos/cm ESTADO a 25 ºC DEL POZO RÉGIMEN VOLUMEN USO m.s.n.m. h/d d/s m/s (m3/año) 561 Roberto Diaz 96.42 T.A 9.88 1.50 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 02/11/2005 0.82 6.72 89.70 2 UTILIZADO A 3 3 12 3,379.20 562 Sector Guayabo 101.66 T.A 13.94 2.10 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 02/11/2005 0.91 11.78 89.88 4 UTILIZADO A 2 3 12 4,507.20 563 Román Pimentel 95.73 2.59 1.50 02/11/2005 1.45 2.45 93.28 564 Asociación Picapiedra 121.00 13.35 1.95 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 02/11/2005 0.00 12.12 108.88 2 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60 565 Gonzalo Coloma Rossi 124.34 98 T.A 12.00 11.45 1.70 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 02/11/2005 0.95 7.58 116.76 2 UTILIZADO D 2 4 12 3,002.40 566 Pedro Martínez Melo 197.82 78 T.A 18.00 17.86 2.10 09/11/2005 0.24 17.70 180.12 UTILIZADO D 567 Víctor Castagnola Maldonado 78.37 2002 T.A 10.35 1.60 4.05 74.32 2 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60 568 Pablo Salmón Jordán 102.50 T.A 8.22 2.10 PEDROLLO E 569 Paúl Durand Podesta 254.35 T.A 69.91 2.00 HIDROSTAL E 570 Percy Núñez Magallanes 77.40 T.A 5.05 1.60 571 Alonso Bustamante Leet 247.89 2001 T. 80.00 75.24 0.40 572 Melecio Molina Gupe 167.75 2005 T.A 3.10 3.10 4.00 573 Rita Castañeda Llerena y otros 45.29 1992 T.A 10.00 10.14 574 Adalberto Adrian Bravo Ugarte 67.86 T.A 4.00 4.00 575 Domingo Guzmán de la Cruz 209.17 T. 65.00 65.00 2005 T.A 2.59 T.A 80 9.00 S 04/11/2005 1.95 1 PEDROLLO CS 10/11/2005 0.46 5.64 96.86 4 UTILIZADO A 24 2 12 36,043.20 9 HIDROSTAL S 21/10/2005 0.00 52.83 201.52 15 UTILIZADO A 1 1 12 2,808.00 11/11/2005 0.65 4.35 73.05 21/10/2005 0.95 54.28 193.61 A 1 7 4 1,752.00 17/11/2005 0.00 0.00 167.75 1.40 18/11/2005 1.00 5.93 39.36 D 4 1 12 6,760.80 1.40 29/11/2005 0.00 3.45 0.00 15.50 A 10 6 2 75,088.00 PEDROLLO FORD E E D 2.5 569.40 HIDROSTAL 0.45 HIDROSTAL UTILIZABLE 9 PEDROLLO FORD S TV 02/12/2005 UTILIZABLE 4 UTILIZADO UTILIZABLE 9 UTILIZADO UTILIZABLE 40 UTILIZADO T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 07 - 31 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : HUAROCHIRI PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año m.s.n.m. 19,, Tipo DISTRITO : CIENEGUILLA EQUIPO DE BOMBEO MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro (m) (m) (m) MARCA TIPO FECHA HP TIPO HIDROSTAL S 27/09/2005 0.90 PROF (m) 23.95 HIDROSTAL S 27/09/2005 0.76 HIDROSTAL S 27/09/2005 0.15 27/09/2005 Juan Villarán Escardo 243.46 98 T.A 20.00 26.90 1.70 HIDROSTAL E 002 Javier Claux 251.75 95 T.A 35.00 34.17 1.80 HIDROSTAL E 003 Delia Clotilde Reboredo de Mur 256.42 32.99 1.50 HIDROSTAL E 004 Wiliam Toledo 257.85 82 005 Alfonso García Miro Pesquiera 271.07 2002 006 Raymundo Morales Llosa 268.70 2001 007 Carlos Tello Tello 272.42 008 Salvador Gutiérrez Benavides 268.33 009 Lateral del río 265.56 010 Ricardo Pérez Olivera 259.37 7.85 1.20 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL 011 Carlos Mejia Rocha 275.50 80 T.A 7.00 6.22 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO 012 Samuel Prevost Guevara 276.39 80 T.A 6.00 7.93 1.20 HIDROSTAL E 2.5 HIDROSTAL 013 Lecho del río Lurín 214.86 T.A 7.64 1.70 014 Zenón Quispe Cervantes 210.00 T.A 4.54 2.00 PROF (m) mmhos/cm ESTADO a 25 ºC DEL POZO RÉGIMEN VOLUMEN USO m.s.n.m. h/d d/s m/a (m3/año) D 6 7 4 10,512.00 UTILIZADO A 6 5 12 22,526.40 UTILIZADO D 4 7 12 17,280.00 12 22,526.40 m.s.n.m. (l/s) 219.51 4 0.56 UTILIZADO 31.76 219.99 4 0.46 30.52 225.90 5 0.50 0.20 24.12 233.73 0.46 UTILIZABLE (m) 35.80 0.40 T. 45.00 42.58 0.40 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 27/09/2005 0.60 36.64 234.43 4 0.48 UTILIZADO D 10 3 T. 30.00 29.35 0.40 HIDROSTAL E 9 HIDROSTAL S 27/09/2005 0.00 15.83 252.87 15 0.40 UTILIZADO A 2 4 4 7,506.00 17.24 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 27/09/2005 0.00 15.08 257.34 2 0.47 UTILIZADO A 4 7 12 10,512.00 15.95 1.58 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 27/09/2005 0.88 8.25 260.08 4 0.46 UTILIZADO A 6 2 4 3,003.20 5.60 2.20 27/09/2005 0.88 S 27/09/2005 0.68 2.98 256.39 2 0.50 UTILIZADO A 1 2 12 751.20 S 27/09/2005 0.60 4.68 270.82 1 0.47 UTILIZADO D 1 1 12 187.20 S 27/09/2005 0.60 4.23 272.16 4 0.41 UTILIZADO A 1 1 4 249.60 28/09/2005 0.00 4.78 210.08 0.58 UTILIZABLE 28/09/2005 0.84 3.39 206.61 0.64 UTILIZABLE 28/09/2005 0.10 2.21 257.85 A 4 7 12 78,840.00 28/09/2005 0.00 2.23 216.34 10 7 12 26,280.00 D 5 7 12 183,960.00 T.A 18.00 T.A 015 Municipalidad de Cieneguilla 260.06 016 Sector Cieneguilla 218.57 017 José Iturrizaga Neyra 378.00 95 T.A 018 Natividad López Barasorda 245.71 99 T.A 019 Max Garrido Lecca Santisteban 378.63 2005 T.A 020 Sedapal P-774 270.39 T.A 3.85 1.55 T.A 4.83 1.42 021 Mariano Cabrera Ganoza 383.12 022 José Iturrizaga Neyra 381.48 023 Max Garrido Lecca Santisteban 379.88 024 Leopoldo Lizana Paraguay 388.93 025 Grimaldo Atahuje Palomino 389.12 026 Juan Quispe Rojas 395.87 2003 T.A 027 Marcelino Gutierrez 394.48 2002 T.A 028 Andrea Julián Ramírez 404.41 90 T.A 029 Juan Vascas 396.05 030 Familia Aldia Medina 398.00 2003 031 Héctor Gelacio 418.44 90 032 Aniceto García Hualta 306.22 T.A 033 Cervaci S.R. L. 309.76 T.A 16.41 2.00 034 Cervaci S.R. L. 319.21 75 035 Marcelo Flores Mendoza 321.63 2005 036 Javier Aguilar 339.69 037 Gabriel Pérez Castro 355.00 2001 T.A 038 Enrique Barco 351.10 2000 039 Raúl Delgado 339.58 2005 040 Rosalia Bestreguer 347.37 98 3.00 T.A 8.00 AEI HIDROSTAL E 12 E AEI HIDROSTAL S S NO UTILIZABLE 15 2 0.73 UTILIZADO 0.39 UTILIZABLE 5.41 1.60 28/09/2005 1.06 1.99 376.01 UTILIZADO A 2.78 1.50 28/09/2005 0.00 1.85 243.86 0.69 UTILIZADO D 3.00 1.10 28/09/2005 0.00 2.80 375.83 0.53 UTILIZABLE 0.40 28/09/2005 0.00 T. 98 EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO 72.00 T.A 93 CAUDAL T. T.A 81 6 N. ESTÁTICO MARCA 001 T.A P.R. SUELO 0.52 28 UTILIZADO 9.91 1.85 28/09/2005 0.32 9.32 373.80 0.42 UTILIZABLE T.A 5.88 1.90 28/09/2005 0.90 3.05 378.43 0.53 UTILIZABLE 2000 T.A 3.02 1.50 28/09/2005 0.00 2.58 377.30 90 T.A 3.00 4.20 1.40 HONDA G 2.15 1.58 PEDROLLO E 3.00 3.05 1.40 1.57 1.10 8.00 8.32 1.45 2.09 1.00 T.A 9.00 8.56 1.40 BRIGS STRATTON G 9 HIDROSTAL CS T.A 8.00 7.70 1.70 BRIGS STRATTON G 6.5 BRIGS STRATTON CS 28/09/2005 13.17 1.45 06/10/2005 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 06/10/2005 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 06/10/2005 T.A T.A HIDROSTAL E 2 0.5 219.00 UTILIZABLE HONDA CS 28/09/2005 0.90 3.35 385.58 4 0.50 UTILIZADO A 1 2 4 500.80 PEDROLLO S 28/09/2005 0.00 1.05 388.07 1 0.45 UTILIZADO D 2 2 12 751.20 28/09/2005 0.00 2.10 393.77 0.42 UTILIZADO D 28/09/2005 -0.27 0.89 393.59 0.45 UTILIZADO D 1 1 12 187.20 28/09/2005 0.00 3.70 400.71 0.44 UTILIZABLE 28/09/2005 0.00 1.78 394.27 0.46 UTILIZADO D 28/09/2005 0.00 3.68 394.32 15 0.43 UTILIZADO A 2 2 4 3,756.00 0.00 4.74 413.70 10 0.41 UTILIZADO A 5 2 2 3,128.00 0.65 11.58 294.64 0.35 UTILIZADO D -4.38 13.33 296.43 10 0.39 UTILIZADO A 10 7 12 89,856.00 0.00 4.51 314.70 10 0.42 UTILIZADO P 2 4 12 89,856.00 HIDROSTAL S 1 306.60 131.40 262.80 T.A 15.00 14.45 1.40 T.A 5.00 5.00 1.56 06/10/2005 0.00 4.59 317.04 0.39 UTILIZADO D 219.00 2.83 2.00 06/10/2005 0.00 2.35 337.34 0.85 UTILIZADO D 131.40 5.00 4.20 1.70 06/10/2005 0.00 3.97 351.03 0.72 UTILIZADO D T.A 9.00 8.06 1.70 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 06/10/2005 0.57 5.86 345.24 2 1.01 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60 T.A 8.00 7.09 1.40 BRIGS STRATTON G 9 BRIGS STRATTON CS 06/10/2005 0.68 3.04 336.54 10 0.74 UTILIZADO A 1 7 12 13,140.00 T.A 12.00 10.84 1.90 HONDA G 9 HIDROSTAL CS 06/10/2005 0.86 5.87 341.50 10 0.85 UTILIZADO D 6 3 12 26,232.00 T.A 87.60 T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 07 - 31 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : HUAROCHIRI PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DISTRITO : CIENEGUILLA EQUIPO DE BOMBEO Diámetro MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA FECHA m.s.n.m. 19,, 2005 T.A P.R. SUELO N. ESTÁTICO (m) PROF (m) m.s.n.m. 06/10/2005 0.00 3.84 1.45 06/10/2005 0.52 1.60 06/10/2005 0.00 0.00 (m) (m) (m) 4.00 4.00 1.50 5.50 4.00 4.41 65.00 0.40 MARCA TIPO HP MARCA TIPO CAUDAL (l/s) PROF (m) 0.91 UTILIZABLE 3.41 338.80 0.79 UTILIZADO 3.38 340.49 0.74 UTILIZABLE 042 Geyler Prado 342.21 043 Julio Varzalo 343.87 2005 044 SEDAPAL 378.18 98 JHONSTON E 40 HIDROSTAL S 07/10/2005 21.40 356.78 30 36.70 045 Sector Parcelación 345.71 3.05 1.80 06/10/2005 0.00 046 Sedapal P-772 378.51 82 T. 68.00 68.00 0.40 JHONSTON E 40 HIDROSTAL S 10/10/2005 0.00 21.10 357.41 30 28.70 047 Municipalidad de Cieneguilla 377.85 2004 T.A 14.00 12.47 1.80 HIDROSTAL E 7 HIDROSTAL S 10/10/2005 0.35 6.43 371.42 10 048 SEDAPAL 177.08 99 T. 57.92 0.40 10/10/2005 0.38 5.57 171.51 049 Roberto Laura Reynaldi 378.07 2002 T.A 10.59 1.30 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 10/10/2005 0.60 6.27 371.80 4 050 Guillermo Ramos Marcos 413.50 2005 T.A 3.96 1.40 PENTAX E 0.5 PENTAX S 10/10/2005 0.00 2.80 410.70 1 051 Roberto Laura Reynaldi 373.57 90 T.A 7.75 1.50 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 10/10/2005 0.00 4.30 369.27 4 052 Rafael Romero Hermoso 413.98 98 T.A 16.00 13.88 1.45 PENTAX E 0.5 053 Restaurante Loma Linda 381.50 12.35 1.80 HIDROSTAL E 054 Familia Guevara Ruíz 415.50 13.00 11.64 1.45 055 Sector Tercera Etapa 390.57 T.A 2.24 056 Familia Quispe 412.46 T.A 4.89 057 Rosa Elvira Garival Barzallo 391.35 2000 T.A 7.94 1.50 T. T.A 4.00 T.A 95 T.A S 10/10/2005 0.85 4.27 409.71 2 S 10/10/2005 0.35 7.66 373.84 4 10/10/2005 0.72 4.51 410.99 1.80 10/10/2005 0.00 1.45 10/10/2005 0.83 4.03 408.43 2 0.35 5.54 385.81 3 11 490,413.00 6 12 506,844.00 0.59 UTILIZADO A 3 2 12 11,268.00 UTILIZADO D 1 1 12 748.80 UTILIZADO D 1 3 12 562.80 UTILIZADO D 11 1 12 8,260.80 UTILIZADO D 1 2 12 751.20 UTILIZADO D 1 4 12 3,004.80 UTILIZADO A 1 2 12 751.20 UTILIZADO D 1 7 12 3,942.00 0.66 0.43 0.57 UTILIZABLE E 1 HIDROSTAL S 10/10/2005 3.73 409.89 2 10/10/2005 0.35 1.75 399.92 2 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 10/10/2005 0.43 4.40 409.75 3 10/10/2005 0.25 2.35 407.86 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 10/10/2005 0.38 4.38 411.52 2 10/10/2005 0.00 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 10/10/2005 0.00 1.52 430.91 2 0.50 William Guerra Rojas 413.62 401.67 75 T.A 414.15 93 T.A 061 Braulio Flores Alarcón 410.21 062 Josefina Larinas Ibánez 415.90 063 Luis Sarabia Estrada 420.00 064 Ricardo Cortéz Sánchez 432.43 065 Luis Sarabia Estrada 414.96 0.40 10/10/2005 0.24 NO UTILIZABLE 066 Gregorio Gencho Sánchez 428.04 2005 T.A 2.00 1.98 1.60 10/10/2005 -0.98 UTILIZABLE 067 Edwar López 421.17 2005 T.A 18.00 10/10/2005 1.51 15.09 406.08 068 Juan Castillo 449.42 10/10/2005 0.00 2.32 447.10 069 Enfurt Castillo Vera 427.23 14.42 412.81 070 Sector Molle Bajo 445.67 071 Sector Molle Alto 511.00 072 Mario Agüero Zapata 629.30 073 Luis Contreras 559.85 074 Condominio Sierra Morena 736.05 2002 T. 075 Gonzalo Escajadillo Oconor 613.85 2002 T.A 076 Fabricio Castro 620.19 077 Gonzalo Escajadillo Oconor 588.00 Centro Poblado Rural La Libertad 1.30 T.A 3.50 1.90 T.A 5.00 1.45 T.A 6.00 2.00 T.A 1.70 1.90 T. 2004 16.49 1.50 T.A 4.82 1.40 T.A 16.83 1.40 T.A 3.78 1.45 T.A 95 HIDROSTAL HIDROSTAL E E 0.5 0.5 HIDROSTAL HIDROSTAL S S 0.55 5 15 UTILIZABLE HIDROSTAL 10/10/2005 19 D Josefina Larinas Ibánez 1.45 10/10/2005 0.82 10/10/2005 0.00 131.40 D Humberto Vicente Lambroschiri 3.05 D UTILIZABLE PENTAX 5.30 (m3/año) m/a UTILIZADO 058 6.00 d/s NO UTILIZABLE HIDROSTAL 1.45 UTILIZADO h/d 0.60 060 2005 4.68 m.s.n.m. 059 078 T.A VOLUMEN USO 342.15 345.99 RÉGIMEN ESTADO DEL POZO Fernando Cuevas T.A mmhos/cm a 25 ºC 041 T.A EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO UTILIZADO 0.72 0.51 A 1 2 12 751.20 UTILIZADO A 1 2 12 751.20 UTILIZADO A 1 2 12 1,126.80 UTILIZADO D UTILIZADO A 1 2 12 751.20 481.80 D 2 3 12 2,253.60 D 1 5 12 1,876.80 D 1 4 12 1,502.40 UTILIZABLE 2 UTILIZADO 0.46 UTILIZADO UTILIZABLE 2 UTILIZADO NO UTILIZABLE 5.88 1.50 10/10/2005 0.32 2.83 508.17 3.80 1.00 HONDA G 5 HONDA CS 11/10/2005 0.70 2.45 626.85 10 UTILIZADO D 1 1 12 1,872.00 4.75 1.70 BRIGGS STRATTON G 7 BRIGGS STRATTON CS 11/10/2005 1.80 2.73 557.12 10 UTILIZADO D 2 3 12 11,268.00 60.00 59.87 0.60 PERKINS D PERKINS TV 11/10/2005 0.13 5.08 730.98 35 UTILIZADO D 1 1 12 6,552.00 7.00 4.40 1.20 BRIGGS STRATTON G 4 BRIGGS STRATTON CS 11/10/2005 0.70 2.50 611.35 4 UTILIZADO D 1 7 12 5,256.00 T.A 3.09 1.35 HIDROSTAL G 7 HIDROSTAL CS 11/10/2005 0.81 2.34 617.85 10 UTILIZADO D 1 3 12 5,628.00 T.A 5.22 1.60 11/10/2005 0.70 3.25 584.75 UTILIZADO D 12 7 12 63,072.00 UTILIZADO D 1 3 12 2,074.00 T.A 5.00 T.A 253.39 95 T.A 1.65 HIDROSTAL E 3.5 HIDROSTAL S 079 Renán Vargas Calderón 405.39 2002 T.A 5.55 1.70 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 080 Sector Tambo Inga Alto 261.92 T. 33.00 31.16 77.80 0.40 25/10/2005 0.12 0.46 UTILIZABLE UTILIZABLE 26.12 227.27 4 11/10/2005 0.70 2.02 403.37 4 20/10/2005 0.65 45.58 UTILIZABLE T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 07 - 31 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : HUAROCHIRI PERFORACIÓN COTA IRHS 081 NOMBRE DEL POZO Filiberto Reyna Torres 082 TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DISTRITO : CIENEGUILLA EQUIPO DE BOMBEO Diámetro MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA FECHA m.s.n.m. 19,, 330.86 2000 251.73 083 Manuel Villarán Ferreyro 246.61 084 Dionicio Romero Paulet 235.00 96 (m) (m) (m) T.A 9.10 1.70 T.A 5.00 1.45 T.A 42.00 T.A T.A MARCA TIPO HP MARCA P.R. SUELO N. ESTÁTICO CAUDAL EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO 14/11/2005 0.00 8.90 UTILIZADO 14/11/2005 0.60 2.35 UTILIZABLE (l/s) VOLUMEN USO PROF (m) m.s.n.m. RÉGIMEN ESTADO (m) TIPO PROF (m) mmhos/cm m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s (m3/año) m/a D 175.20 40.76 1.40 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 21/10/2005 1.07 37.30 209.31 2 UTILIZADO A 5 5 4 36.21 1.90 HIDROSTAL E 4 HIDROSTAL S 21/10/2005 0.72 26.65 208.35 2 UTILIZADO A 1 3 12 6,221.00 1,125.60 085 Reynaldo Llosa Barber 243.45 35.90 1.90 HIDROSTAL E 4 HIDROSTAL S 21/10/2005 0.42 27.02 216.43 4 UTILIZADO A 1 4 12 6,220.80 086 Marcelo Elías La Rosa 253.79 2005 T.A 37.50 36.65 1.60 PEDROLLO E 5.5 PEDROLLO S 21/10/2005 0.85 35.47 218.32 2 UTILIZADO A 3 3 12 3,379.20 087 Luis Felipe Balta Fasce 262.76 97 T.A 45.00 42.68 1.40 HIDROSTAL E 4.5 HIDROSTAL S 21/10/2005 0.82 38.98 223.78 2 UTILIZADO A 5 4 12 7,509.60 088 Coorporación Roots 244.09 58.64 0.40/1.70 HIDROSTAL E 15 HIDROSTAL S 25/10/2005 0.52 33.53 210.56 10 UTILIZADO A 5 6 12 56,316.00 34.51 1.95 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 25/10/2005 0.32 28.88 206.66 2 UTILIZADO A 3 4 12 4,504.80 3.80 2.00 HONDA G 3.5 HONDA CS 25/10/2005 0.00 2.20 219.41 4 UTILIZADO A 5 3 4 3,753.60 7.5 M. 089 Alfredo Baldos Pichira 235.54 090 Dimas Alberto Suárez Espejo 221.61 2003 T.A T.A 4.00 091 Dimas Alberto Suárez Espejo 229.92 2005 T.A 2.90 2.90 2.00 25/10/2005 0.00 092 Javier Claux 270.00 M. 69.68 0.40/1.70 PERKINS E PERKINS S 25/10/2005 0.05 44.15 225.85 15 UTILIZADO A 5 3 4 14,076.00 093 Gabriel Ortíz de Zevallos 241.73 T.A 25.83 2.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 25/10/2005 0.95 19.17 222.56 4 UTILIZADO A 8 5 12 30,033.60 094 Víctor Navarro Pacheco 235.00 10.38 2.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 25/10/2005 0.00 6.41 228.59 10 UTILIZADO A 3 3 4 5,632.00 095 Richard Geel García 235.52 24.40 1.55 HIDROSTAL E 3.5 HIDROSTAL S 25/10/2005 0.73 11.40 224.12 4 UTILIZADO A 1 3 12 2,251.20 096 Ricardo Cárdenas Guitiérrez 253.46 2005 4.50 2.20 HIDROSTAL E 3.5 HIDROSTAL S 26/10/2005 -1.07 2.40 251.06 4 UTILIZADO P 1 7 12 5,256.00 097 Teodora Gómez Saenz 279.51 2005 T.A 52.00 50.85 1.60 HIDROSTAL E 3.5 HIDROSTAL S 26/10/2005 0.53 44.44 235.07 4 UTILIZADO A 3 3 4 2,252.80 098 Eduardo Salen 260.60 98 T.A 27.00 26.15 1.90 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 26/10/2005 0.68 22.55 238.05 4 UTILIZADO D 1 3 4 750.40 099 José Ricardo Wenzel Ferradas 263.50 2005 T. 59.70 0.40 26/10/2005 0.30 23.37 240.13 100 Carlos Silva Arieta 229.38 90 T.A 26.00 25.49 1.90 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 26/10/2005 0.23 11.43 217.95 2 UTILIZADO D 1 4 12 1,502.40 85 T.A 11.00 T.A T.A 4.50 UTILIZABLE UTILIZABLE 101 Carlos Silva Arieta 230.28 99 T.A 27.00 25.13 2.00 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 26/10/2005 -0.25 17.37 212.91 2 UTILIZADO D 2 3 12 2,253.60 102 Centro Poblado Rural Puente Manchay 209.67 2003 T.A 21.80 19.81 1.50 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 26/10/2005 1.12 10.20 199.47 4 UTILIZADO D 8 7 12 42,048.00 103 Congregación de Padres Redentoristas 632.14 T.A 6.16 1.60 HIDROSTAL G 5 HIDROSTAL SC 29/10/2005 0.77 4.61 627.53 4 UTILIZADO D 1 7 12 5,256.00 104 Congregación de Padres Redentoristas 629.06 T.A 3.80 1.20 29/10/2005 0.60 3.01 626.05 2 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60 105 Leoncio Cárdenas 434.83 2005 106 Arquitecta Remar 429.64 2005 107 Alicia Neyra Vda de Ramos 411.55 T.A T.A 2.60 T.A 5.05 1.55 2.60 1.70 4.85 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 29/10/2005 0.70 3.10 431.73 29/10/2005 0.00 1.90 427.74 29/10/2005 0.55 2.76 408.79 1 UTILIZADO UTILIZADO D 2 UTILIZADO D D 1 3 12 562.80 1 3 12 1,125.60 175.20 108 Renán Vargas Calderón 355.08 T.A 10.65 2.00 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 29/10/2005 0.80 4.74 350.34 2 UTILIZADO D 2 3 12 1,037.00 109 César Augusto Bracamonte Alva 332.11 T.A 11.41 2.00 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 29/10/2005 0.84 9.56 322.55 2 UTILIZADO A 2 5 12 2,592.00 110 Daniel Carlos Villanueva Ortíz 319.07 T.A 13.38 1.90 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 29/10/2005 1.02 10.27 308.80 2 UTILIZADO D 1,036.80 111 SEDAPAL Nº 1 319.54 T. ELECTRICO E ELECTRICO S 29/10/2005 UTILIZADO D 65,700.00 E 0.5 113 José Manuel Salazar Corbeto 261.07 90 T.A 9.43 1.30 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 04/11/2005 0.72 8.67 252.40 4 UTILIZADO A 5 4 12 2,764.80 114 112 David Ojeda Zabala 270.69 2002 T.A 5.93 1.60 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 09/11/2005 0.00 2.93 267.76 2 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60 115 Javier Zollner Almente 271.11 2004 T.A 6.60 1.20 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 09/11/2005 0.95 4.60 266.51 2 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60 116 Jaime Eduardo Batrich Velasco 282.63 2002 T.A 19.50 1.60 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 09/11/2005 0.85 15.75 266.88 4 UTILIZADO A 1 2 4 500.80 117 Celso Lázaro García Vidal 281.27 T.A 18.05 1.50 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 09/11/2005 0.65 10.65 270.62 4 UTILIZADO A 2 5 4 2,502.40 118 Carlos Cáceres Gallo Javier Ducassi Wiesse 412.54 283.19 119 Javier Ducassi Wiesse 285.78 120 AA. HH. Virgen Inmaculada Concepción 291.00 2000 T.A 11.00 9.33 21.78 1.65 1.50 HIDROSTAL HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL HIDROSTAL S S 04/11/2005 09/11/2005 0.72 1.00 7.93 404.61 2002 T.A 15.25 267.94 T.A 18.83 1.65 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 09/11/2005 0.85 14.70 271.08 98 T.A 35.52 1.80 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 10/11/2005 0.18 33.22 2 4 UTILIZADO UTILIZADO D A 2 3 3 5 12 2,253.60 4 3,753.60 4 UTILIZADO A 3 5 4 3,753.60 4 UTILIZADO D 3 7 12 15,768.00 T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 07 - 31 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : HUAROCHIRI PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año m.s.n.m. 19,, Tipo DISTRITO : CIENEGUILLA EQUIPO DE BOMBEO MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO FECHA P.R. SUELO N. ESTÁTICO (m) PROF (m) m.s.n.m. (l/s) 25.40 256.92 28 121 Héctor León Vélez 282.32 T. 45.80 0.40 PEDROLLO E 20 PEDROLLO S 10/11/2005 0.00 122 Corporación Roots S.A 288.48 T.A 11.95 2.05 ELECTRICO E 3.5 ELECTRICO S 17/11/2005 0.25 123 Corporación Roots S.A 282.27 T.A 12.83 1.40 17/11/2005 0.00 124 Corporación Roots S.A 286.98 T.A 12.30 1.80 ELECTRICO E 3.5 ELECTRICO S 17/11/2005 0.00 125 Gloria Tacamo de Cedama 265.86 T.A 10.41 1.80 HIDROSTAL E 0.8 HIDROSTAL CS 17/11/2005 0.37 3.56 126 Jorge Benites Aguero 467.69 T.A 26.45 1.40 03/12/2005 0.00 24.08 26.00 CAUDAL EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO PROF (m) mmhos/cm ESTADO a 25 ºC DEL POZO RÉGIMEN VOLUMEN USO m.s.n.m. h/d d/s m/a (m3/año) UTILIZADO A 3 2 4 10,516.80 7.70 UTILIZADO A 3 5 12 2,815.20 7.30 UTILIZABLE 10.85 UTILIZADO A 3 5 12 2,815.20 UTILIZADO D 3 3 12 1,689.60 443.61 UTILIZABLE T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19 DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año m.s.n.m. 19,, Tipo DISTRITO : LURÍN EQUIPO DE BOMBEO Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro (m) (m) (m) MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA FECHA MARCA TIPO HP MARCA TIPO P.R. SUELO (m) N. ESTÁTICO PROF (m) m.s.n.m. CAUDAL (l/s) EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO PROF (m) mmhos/cm ESTADO a 25 ºC DEL POZO RÉGIMEN VOLUMEN USO m.s.n.m. h/d d/s m/s (m3/año) 001 Manantial La Conchita (Mamacona) 24.12 M. 07/11/2005 30 UTILIZADO A 24 7 4 315,360.00 002 Manantial Buenavista Baja Manantial Cerro Colorado 24.59 M. 07/11/2005 55 UTILIZADO A 24 7 4 578,160.00 49.45 M. 14/11/2005 15 UTILIZADO A 24 7 4 003 T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas DEPARTAMENTO : LIMA NOMBRE DEL POZO EQUIPO DE BOMBEO PERFORACIÓN COTA IRHS CÓDIGO : 15 - 01 - 23 DISTRITO : PACHACÁMAC PROVINCIA : LIMA TERRENO Año m.s.n.m. 19,, Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro (m) (m) (m) MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA FECHA MARCA TIPO HP MARCA TIPO P.R. SUELO (m) N. ESTÁTICO PROF (m) m.s.n.m. CAUDAL (l/s) EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO PROF (m) mmhos/cm ESTADO a 25 ºC DEL POZO RÉGIMEN VOLUMEN USO m.s.n.m. h/d d/s m/s (m3/año) 01 Manantial Guayabo 96.76 M. 07/11/2005 22 UTILIZADO A 24 7 4 231,264.00 02 Manantial Manchay Bajo 148.94 M. 07/11/2005 16 UTILIZADO A 24 7 4 168,192.00 03 Manantial Jotasisa Sotelo M. 11/11/2005 32 UTILIZADO A 24 7 4 336,384.00 04 Manantial Pampa Flores M. 11/11/2005 12 UTILIZADO A 24 7 4 126,144.00 05 Manantial Pan de Azúcar M. 11/11/2005 25 UTILIZADO A 24 7 4 262,800.00 06 Manantial Pozo Santo M. 11/11/2005 14 UTILIZADO A 24 7 4 147,168.00 Manantial La Capitana M. 11/11/2005 9 UTILIZADO A 24 7 2 47,304.00 07 T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS INRENA Aguas Subterráneas DEPARTAMENTO : LIMA PERFORACIÓN COTA IRHS NOMBRE DEL POZO CÓDIGO : 15 - 07 - 31 DISTRITO : CIENEGUILLA PROVINCIA : LIMA TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. EQUIPO DE BOMBEO Diámetro MOTOR NIVELES DE AGUA Y CAUDAL BOMBA FECHA m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO P.R. SUELO (m) N. ESTÁTICO PROF (m) m.s.n.m. CAUDAL (l/s) EXPLOTACIÓN C.E. N. DINÁMICO PROF (m) mmhos/cm ESTADO a 25 ºC DEL POZO RÉGIMEN VOLUMEN USO m.s.n.m. h/d d/s m/s (m3/año) 01 Manantial Molle Bajo Toledo M. 10/11/2005 16 UTILIZADO A 24 7 12 504,576.00 02 Manantial Cóndor Huaca Molina M. 11/11/2005 28 UTILIZADO A 24 7 4 294,336.00 03 Manantial Huaycan M. 14/11/2005 25 UTILIZADO A 24 7 4 262,800.00 T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola ANEXO II RESERVORIO ACUÍFERO Cuadros de la Red Piezométrica Valle Lurín RED PIEZOMÉTRICA VALLE LURÍN RED PIEZOMÉTRICA VALLE LURÍN DISTRITO :CIENEGUILLA IRHS 3 10 11 16 21 24 28 31 32 34 40 49 57 67 71 72 73 77 79 81 84 86 89 92 95 96 97 98 102 103 105 108 109 110 113 114 116 119 120 123 PROPIETARIO Delia Clotilde Reboredo de Mur Ricardo Pérez Olivera Carlos Mejia Rocha Sector Cieneguilla Mariano Cabrera Ganoza Leopoldo Lizana Paraguay Andrea Julián Ramírez Héctor Gelacio Aniceto García Hualta Cervaci S.R. L. Rosalia Bestreguer Roberto Laura Reynaldi Rosa Elvira Garival Barzallo Edwar López Sector Molle Alto Mario Agüero Zapata Luis Contreras Gonzalo Escajadillo Oconor Renán Vargas Calderón Filiberto Reyna Torres Dionicio Romero Paulet Marcelo Elías La Rosa Alfredo Baldos Pichira Javier Claux Richard Geel García Ricardo Cárdenas Guitiérrez Teodora Gómez Saenz Eduardo Salen Centro Poblado Rural Puente Manchay Congregación de Padres Redentoristas Leoncio Cárdenas Renán Vargas Calderón César Augusto Bracamonte Alva Daniel Carlos Villanueva Ortíz José Manuel Salazar Corbeto David Ojeda Zabala Jaime Eduardo Batrich Velasco Javier Ducassi Wiesse AA. HH. Virgen Inmaculada Concepción Corporación Roots S.A CÓDIGO : 15 - 07 - 31 SECTOR COTA TERRENO m.s.n.m NIVEL ESTÁTICO (m) COTA NIVEL DE AGUA m.s.n.m Huambilla Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Molle Bajo Molle Bajo Molle Bajo Huaycán Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Tercera Etapa Tercera Etapa Tercera Etapa Molle Alto Piedra Liza Cerro Colorado Linderos Tercera Etapa Canal Cieneguila Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Manchay Piedra Liza Molle Alto Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla 256.42 259.37 275.50 218.57 383.12 388.93 404.41 418.44 306.22 319.21 347.37 378.07 391.35 421.17 511.00 629.30 559.85 588.00 405.39 330.86 235.00 253.79 235.54 270.00 235.52 253.46 279.51 260.60 209.67 632.14 434.83 355.08 332.11 319.07 261.07 270.69 282.63 285.78 291.00 282.27 30.52 2.98 4.68 2.23 9.32 3.35 3.70 4.74 11.58 4.51 5.87 6.27 5.54 15.09 2.83 2.45 2.73 3.25 2.02 8.90 26.65 35.47 28.88 44.15 11.40 2.40 44.44 22.55 10.20 4.61 3.10 4.74 9.56 10.27 8.67 2.93 15.75 14.70 33.22 7.30 225.90 256.39 270.82 216.34 373.80 385.58 400.71 413.70 294.64 314.70 341.50 371.80 385.81 406.08 508.17 626.85 557.12 584.75 403.37 321.96 208.35 218.32 206.66 225.85 224.12 251.06 235.07 238.05 199.47 627.53 431.73 350.34 322.55 308.80 252.40 267.76 266.88 271.08 257.78 274.97 RED PIEZOMÉTRICA VALLE LURÍN DISTRITO :PACHACÁMAC IRHS 5 14 20 22 23 28 40 48 73 81 86 92 100 102 104 105 112 126 146 156 161 173 175 191 213 216 218 219 231 233 239 241 275 277 283 290 300 311 315 321 329 331 334 341 342 350 357 363 PROPIETARIO Germán Rodríguez Demetria Pillaca Romero Juana Vilcapoma Pumasoncco Miguel Huaringa Contreras Yvonne de Machado Ex Fundo Casica Manuel Wong Víctor Huamaní Octavio Rueda Familia Vicente Lozano Jaime More Víctor Oropeza Barreto Faustino Chacón Sector El Olivar Sector Platanal Alto Juana Coche Luis Maurtua Bonely Sector Casablanca Vilma Yanguri Anconayra Enrique Carrera Valdivia Guillermo Koquelet Eusebia Vega Diestra Eufemia Retes Vda de Fuentes Francisco Árias Chacón Ricardo Ruíz Alberto Luyo Luyo Nivaldo Ortíz Talaverano Valeriano Núñez Reyes Alberto Loayza Aramburú Mateo Yaranga Cano Ricardo Gamarra Silva Víctor Ancaya Flores Ulises Moreno Moscoso Rubén Aguilar Tomás Carreño Heracleo Marcos Martín Bernardo Jakher Centro Poblado Rural Guayabo Familia Martínez Fernando Reuche Sector Tomina Centro de Ministerios Biblicos Fundación Santa Martha Rubén Tejada Familia Robinsong Lazo Vilma Sota Yañez Humberto Pozo Sebastián Laura Elizabeth Mayor Guerra CÓDIGO : 15 - 01 - 23 SECTOR Huertos de Lurín El Olivar El Olivar Casica Casica Casica Casica El Olivar Platanal Bajo Platanal Bajo Platanal Alto El Olivar El Olivar El Olivar Platanal Alto La Capitana La Pampilla Casablanca Los Claveles Pampa Grande Cerro Colorado Casablanca Cuatro Bocas Matamoro Las Palmas Las Palmas Las Palmas Las Palmas Clara Luisa Clara Luisa Venturosa Quebrada Verde Casablanca Casablanca Tomina Casablanca Tomina Baja Guayabo Guayabo Pan de Azúcar Tomina Picapiedra Picapiedra Manchay Bajo Picapiedra Manchay Bajo Manchay Bajo Manchay Bajo NIVEL COTA TERRENO ESTÁTICO (m) m.s.n.m 24.35 32.5 48.2 36.95 38.92 34.54 29.5 47.3 83.72 57.03 64.34 43.4 45.92 43.21 46.44 58.05 64.67 74.53 50.65 52.50 57.13 74.35 74.84 70.68 35.20 45.40 47.39 48.60 50.47 55.19 66.80 80.8 92.13 82.26 94.13 83.63 104.97 92.23 101.71 127.92 103.73 109.11 119.26 139.36 118.53 139.63 129.54 134.54 2.88 2.46 2.58 4.15 4.06 4.39 3.14 1.53 1.58 2.23 3.82 3.05 0.65 2.27 0.87 2.30 3.44 2.74 0.96 1.25 2.31 3.21 2.70 4.25 4.11 9.63 12.53 8.50 8.91 5.18 4.05 11.76 4.50 14.83 4.62 7.18 4.23 0.94 2.20 2.73 2.80 2.04 5.54 13.07 2.06 4.23 2.20 6.70 COTA NIVEL DE AGUA m.s.n.m 21.47 30.04 45.62 32.80 34.86 30.15 26.36 45.77 82.14 54.80 60.52 40.35 45.27 40.94 45.57 55.75 61.23 71.79 49.69 51.25 54.82 71.14 72.14 66.43 31.09 35.77 34.86 40.10 41.56 50.01 62.75 69.04 87.63 67.43 89.51 76.45 100.74 91.29 99.51 125.19 100.93 107.07 113.72 126.29 116.47 135.40 127.34 127.84 RED PIEZOMÉTRICA VALLE LURÍN DISTRITO :PACHACÁMAC IRHS 372 373 377 378 384 387 388 389 397 400 406 411 413 415 416 417 427 428 432 433 436 438 439 443 445 457 473 474 482 498 506 512 513 520 522 523 526 535 542 543 548 550 557 562 567 568 569 PROPIETARIO Familia Ramos Epifanio Yampluri Sulca Andrés Pisco Briones Clara Agustina Marcos Sánchez Enrique Arellana Donatilia Taype Crispín Alejandrina Mendoza Delgadillo Alfonso Navarro Denegri Tenorio Puma Sulca Sector Manchay Alto Teófilo Gutiérrez Rodríguez Gregorio Rosas Aquino Ernesto Duránd Fernando Reuche León Rosa Soriano Melo Familia Candelaria Adolfo Valle Velarde Víctor Padilla Héctor Benjamín Cuya Cabrera Abraham Zavala Falcón Humberto Galeno Eustaquio Ávila Juan Manuel Humbert Delgado Marcos Mongrú Alvino Mendoza Salvatierra Pedro Pablo Rodríguez Ramírez Dante Taype Enciso Nemesio Orozco Delgado Bertha Ponzala Tupac Yupanqui Alfredo Ávila Carrillo Negociación Pecuaria Santa Patricia Rubén Medina Carlos Josias Agropecuaria "El Ensueño" Aldea Perú Job Pacheco Carol Marcial Alvino Mendoza Salvatierra Interbang Uninwal Tradincor Pedro Gastañete Gonzáles Victoria Cáceres Narcizo J. Q. Alimentos S.A Víctor Flores Medina Sector Guayabo Víctor Castagnola Maldonado Pablo Salmón Jordán Paúl Durand Podesta CÓDIGO : 15 - 01 - 23 SECTOR Manchay Bajo Manchay Bajo Manchay Bajo Manchay Bajo Manchay Bajo Manchay Bajo Manchay Alto Manchay Alto Manchay Alto Manchay Alto Manchay Alto Manchay Alto Zapata Chillaco Manchay Alto Pachacamac San Fernando San Fernando Tomina Alta San Fernando Tomina Alta Tomina Alta San Fernando Cardal Los Sauces T ambo Inga Alta Huertos de Villena Casica Huertos de Villena Santa Rosa Huertos de Villena Huertos de Villena Matamoro Tomina Alta El Olivar Molinalia San Fernando Cardal Tambo Inga Tambo Inga Tambo Inga Casablanca Casablanca Guayabo Casablanca Tomina Baja Cieneguilla NIVEL COTA TERRENO ESTÁTICO (m) m.s.n.m 135.00 145.03 141.46 144.40 149.64 151.00 154.27 158.30 161.35 165.00 173.70 181.80 175.51 84.16 179.55 79.88 60.43 112.22 118.28 74.74 105.00 104.22 64.65 120.59 167.51 184.84 22.82 35.64 30.73 20.30 22.52 25.77 63.65 108.91 76.82 84.42 89.33 142.70 208.37 222.25 195.30 75.69 82.70 101.66 78.37 102.50 254.35 1.91 1.65 1.00 2.34 0.87 1.85 2.07 4.60 7.75 4.95 7.08 13.76 20.03 24.91 3.97 10.48 18.90 41.78 1.64 45.30 4.68 3.73 35.90 13.23 1.40 3.53 2.32 5.53 3.40 2.35 2.10 1.38 4.80 4.71 7.14 2.89 22.83 16.59 21.44 34.48 10.38 5.40 4.05 11.78 4.05 5.64 52.83 COTA NIVEL DE AGUA m.s.n.m 133.09 143.38 140.46 142.06 148.77 149.15 152.20 153.70 153.60 160.05 166.62 168.04 155.48 59.25 175.58 69.40 41.53 70.44 116.64 29.44 100.32 100.49 28.75 107.36 166.11 181.31 20.50 30.11 27.33 17.95 20.42 24.39 58.85 104.20 69.68 81.53 66.50 126.11 186.93 187.77 184.92 70.29 78.65 89.88 74.32 96.86 201.52 RED PIEZOMÉTRICA VALLE LURÍN DISTRITO : LURÍN IRHS 01 06 13 17 26 28 32 34 37 40 43 56 70 81 84 101 103 114 130 134 139 143 151 154 158 165 168 196 202 217 235 238 239 245 258 270 272 273 277 279 280 285 290 292 293 296 302 304 313 320 337 338 339 PROPIETARIO Sector Los Claveles Domingo Ferrel Castillo Eugenio García Sector Las Salinas Jose Clars Armando Pío Gutiérrez Alicia Urruniaga Calderón Sector San Vicente David Moscoso Sector San Pedro Centauro grifos S.R. Ltda. Juan Sulcaray Pérez Walter Solano Delgado Empresa Inca Kola Linder Sucesión Ullua Rondón Jorge Higa Jhires Sansour Sansour Luis Sánchez Aburto Juan Kovashigawa Asato Jorge Quispe Quiroz Wilmer Angulo Blas Familia Cáceres Marco Silverio Mendoza Minera San Martín Gerardo Mamani Alipio Morales Pedro Rojas Quispe Roberto Castro Familia Vivanco Pradine Vicente Blass Rodríguez Daniel Alberto Solís Mendoza Jaime Heredia Ruíz Ávila José Moscoso Tirado Edilberto Nuñez Resurrección René Quispe de Queirolo Marina Mendoza Mendoza Claudia Levizaca Huamaní Empresa Proyecto Siete Orlando Vásquez Henry Bosworth Marcos Nano Bermúdez Dalila Ávila Huapaya Helar Bernedo Flores Francisco Hinostroza Ayala Calle Guadulfo Silva Cercado de Lurín Isaac Mamani Ccopa Víctor Enciso Salcedo María Cancho de Rodríguez Ocho de Octubre Eleuterio Jara Galindo Marcos La Torre Retes Antonio Jurado Bravo CÓDIGO : 15 - 01 - 19 SECTOR Los Claveles Las Salinas Las Salinas Las Salinas Las Salinas Las Salinas San Vicente San Vicente San Pedro San Pedro San Pedro San Vicente San Pedro Santa Rosa San Pedro Santa Rosa Santa Rosa Santa Rosa Santa Rosa Santa Rosa Santa Rosa Bajo Santa Rosa San Pedro Santa Rosa Mamacona Mamacona Mamacona Prolongación Unión Nuevo Lurín Huarangal Huarangal Huarangal Huarangal Huarangal Huarangal Huarangal Alto Santa Genoveva Fundo Santa Rita Playa Arica Pucará Pucará La Mina La Mina Huarangal Lurín Lurín Buenavista Baja Cruce Lurín Pachacamac Buenavista Baja Buenavista Baja Buenavista Baja Buenavista Baja Buenavista Alta COTA TERRENO m.s.n.m NIVEL ESTÁTICO (m) COTA NIVEL DE AGUA m.s.n.m 3.16 3.94 4.16 3.20 5.66 3.50 5.00 6.20 6.38 6.70 6.36 10.42 8.77 7.57 11.61 12.50 10.00 17.63 14.47 18.45 4.33 2.73 2.67 6.36 3.91 1.13 6.17 6.67 5.11 5.89 7.96 11.54 10.22 11.03 8.68 11.46 19.12 49.50 6.09 32.81 47.00 9.90 9.82 9.82 10.35 12.07 16.11 16.82 10.00 16.80 25.00 20.81 20.86 1.86 1.44 1.88 0.83 1.81 1.02 2.39 1.18 1.50 1.13 1.05 0.95 0.98 0.74 1.80 1.08 1.35 2.72 1.63 1.85 2.00 1.83 2.20 1.44 1.58 2.28 2.84 2.56 1.24 3.32 3.86 8.03 9.40 8.53 0.83 8.74 19.93 47.07 6.36 28.82 44.73 3.53 4.12 3.04 2.15 1.27 1.55 3.10 1.01 0.96 1.57 2.08 6.34 1.30 2.50 2.28 2.37 3.85 2.48 2.61 5.02 4.88 5.57 5.31 9.47 7.79 6.83 9.81 11.42 8.65 14.91 12.84 16.6 2.33 0.9 0.47 4.92 2.33 -1.15 3.33 4.11 3.87 2.57 4.10 3.51 0.82 2.50 7.85 2.72 -0.81 2.43 -0.27 3.99 2.27 6.37 5.70 6.78 8.20 10.80 14.56 13.72 8.99 15.84 23.43 18.73 14.52 RED PIEZOMÉTRICA VALLE LURÍN DISTRITO : LURÍN IRHS PROPIETARIO 346 347 354 363 372 375 378 389 398 413 416 420 426 430 436 441 442 454 457 462 469 472 476 481 483 493 495 496 500 503 505 510 513 522 523 526 527 528 529 Granja Avicola Lurín Pascual Blass García Pedro Mendoza Florencio Sabala Faustino Sector Buenavista Alta Gerardo Mendoza Blass Elsa Contreras Macazana Fortunato Blass García Roque Flores Roberto Berrocal Moscoso Belisario de las Casas Otilia Rodríguez Llamoca Julia Quispe Blass Asoc. de usuarios del pozo "El Olivo" Cipriano Arrieta Valbueno Hugo Jaime Cornelio Chumpitaz Chumpitaz Plastitel del Perú Parque del Recuerdo Asentamiento Humano Mamacona Familia Iglesias Maritza Aragón Aurelio Vega Asoc. Agropecuaria Sumac Paccha Sector Zona Industrial Centro de engorde Villa Ricardo Javier Quicaño Marco Antonio Ávila Mendoza Abraham Vizcardo Valdiviezo Justo Pastor Araujo Zenayda Chumpitaz Cementos Lima S.A. Fdo Empleados Banco de la Nación INTRADEVCO Urbanización Praderas de Lurín Inmobiliaria Almonte Inmobiliaria Gallos Jaime Fernando Venero Colunge Sector Fundo San Vicente CÓDIGO : 15 - 01 - 19 SECTOR Buenavista Alta Buenavista Alta Buenavista Alta Buenavista Buenavista Alta Rinconada Baja Rinconada Baja Rinconada Baja Buenavista Buenavista Alta Buenavista Alta Rinconada Baja Rinconada Baja Rinconada Rinconada Rinconada Alta Rinconada Praderas de Lurín Mamacona Mamacona Buenavista Alta Sumac Paccha El Chaparral Sumac Paccha Zona Industrial Mamacona Nuevo Lurín Buenavista Señor Del Morro Conchan Chico C.P. Mamacona Panamericana Km. 24.2 Mamacona Km 26.5 Praderas de Lurín Praderas de Lurín Los Higos Los Puquiales Sumac Paccha Fundo San Vicente COTA TERRENO m.s.n.m NIVEL ESTÁTICO (m) COTA NIVEL DE AGUA m.s.n.m 35.00 48.33 31.82 44.14 45.29 53.50 50.02 45.00 37.72 32.55 37.53 42.39 48.01 49.41 51.64 53.33 54.90 28.91 3.89 5.55 37.81 56.50 56.77 48.31 46.25 4.78 64.15 22.42 6.75 1.00 4.05 4.61 2.78 32.87 38.59 58.58 40.60 34.50 8.35 5.08 5.25 1.81 2.55 3.18 12.01 6.26 3.40 1.29 1.67 1.79 1.50 4.79 5.51 9.36 11.20 9.85 17.94 1.92 4.89 10.13 55.68 57.18 48.20 45.54 7.00 67.45 2.65 1.06 1.48 1.51 3.62 3.05 26.33 29.98 38.89 38.40 34.90 2.14 29.92 43.08 30.01 41.59 42.11 41.49 43.76 41.60 36.43 30.88 35.74 40.89 43.22 43.90 42.28 42.13 45.05 10.97 1.97 0.66 27.68 0.82 -0.41 0.11 0.71 -2.22 -3.3 19.77 5.69 -0.48 2.54 0.99 -0.27 6.54 8.61 19.69 2.20 -0.40 6.21 ANEXO III HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA Gráficos de las Pruebas de Bombeo Valle Lurín GRÁFICOS DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO VALLE LURÍN GRÁFICO Nº 7.01 DISTRITO : LURÍN 0.20 PRUEBA DE BOMBEO POZO Nº IRHS 15/01/19 - 98 FASE DE DESCENSO 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 REBATIMIENTO (m) 2.00 2.20 2.40 2.60 2.80 3.00 3.20 3.40 c = 0.20 m 3.60 T = 0.183 Q c K =T/E DATOS DATOS Q = 0.012 m3/s T = 1.10 x 10 m /s c = 0.20 m E = 5.265 m T = 1.10 x 10-2 m2/s K = 20.85 x 10 -4 m/s 3.80 4.00 4.20 4.40 -2 2 4.60 4.80 5.00 10 100 1000 10000 100000 TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS GRÁFICO Nº 7.02 DISTRITO: LURIN 4.00 PRUEBA DE BOMBEO POZO N° IRHS 15/01/19 - 98 FASE DE RECUPERACIÓN 3.80 3.60 3.40 3.20 3.00 2.80 REBATIMIENTO (m) 2.60 2.40 2.20 2.00 1.80 1.60 T = 0.183 Q c c = 2.05 m 1.40 1.20 1.00 0.80 K = T/E DATOS DATOS c = 2.05 m T = 0.11 x 10-2 m2/s Q = 0.012 m3/s E = 5.265 m T = 0.11 x 10-2 m2/s K = 2.03 x 10-4 m/s T = 92.60 m2/día 0.60 0.40 0.20 0.00 1 10 100 1000 TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS 10000 GRAFICO Nº 7.03 DISTRITO: LURÍN 0.00 PRUEBA DE BOMBEO POZO Nº IRHS 15/01/19 - 97 PIEZÓMETRO DEL IRHS 15/01/19 - 98 FASE DE DESCENSO 0.05 0.10 0.15 REBATIMIENTO (m) c = 0.23 m 0.20 0.25 s = 2.25 T To 0.30 r2 T = 0.183 Q c 0.35 DATOS Q = 0.012 m3/s DATOS K =T/E T = 0.95 x 10-2m2/s DATOS To = 1000 s 0.40 c = 0.23 m T = 0.95 x 10-2 m2/s r = 47.20 m T = 0.95 x 10-2 m2/s E = 5.355 m s = 0.0096 T = 824.90 m2/día K = 17.83 x 10 -4 m/s s = 0.96 % 0.45 0.50 10 100 1000 10000 100000 TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS GRÁFICO Nº 7.04 DISTRITO: LURÍN 0.50 PRUEBA DE BOMBEO POZO N° IRHS 15/01/19 - 97 PIEZÓMETRO DEL IRHS 15/01/19 - 98 FASE DE RECUPERACIÓN 0.45 0.40 0.35 REBATIMIENTO (m) c = 0.42 m 0.30 0.25 T = 0.183 Q c 0.20 DATOS K = T/E 0.15 c = 0.42 m DATOS T = 0.52 x 10-2 m2/s 0.10 0.05 Q = 0.012 m3/s E = 5.355 m T = 0.52 x 10-2 m2/s K = 9.76 x 10-4 m/s T = 451.70 m2/día 0.00 1 10 100 1000 10000 TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS GRÁFICO Nº 7.05 DISTRITO: LURÍN 1.50 PRUEBA DE BOMBEO POZO Nº IRHS 15/01/09 - 344 FASE DE DESCENSO 1.70 1.90 2.10 2.30 2.50 REBATIMIENTO (m) 2.70 2.90 3.10 3.30 3.50 c = 0.80 m T = 0.183 Q c 3.70 3.90 DATOS 4.10 Q = 0.010 m3/s 4.30 c = 0.80 m 4.50 T = 0.23 x 10-2 m2/s 4.70 T = 197.64 m2/día K =T/E DATOS T = 0.23 x 10-2 m2/s E = 9.22 m K = 2.48 x 10 -4 m/s 4.90 10 100 1000 10000 100000 TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS GRÁFICO Nº 7.06 DISTRITO: LURÍN 5.00 PRUEBA DE BOMBEO POZO N° IRHS 15/05/05 - 344 FASE DE RECUPERACIÓN 4.50 4.00 REBATIMIENTO (m) 3.50 3.00 2.50 2.00 T = 0.183 Q c 1.50 c = 0.95 m 1.00 K = T/E DATOS DATOS c = 0.95 m T = 0.19 x 10-2 m2/s Q = 0.010 m3/s E = 9.22 m T = 0.19 x 10-2 m2/s 0.50 K = 2.09 x 10-4 m/s T = 166.43 m2/día 0.00 1 10 100 1000 10000 TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS GRÁFICO Nº 7.07 DISTRITO: LURÍN 0.00 PRUEBA DE BOMBEO POZO Nº IRHS 15/01/19 - 425 FASE DE DESCENSO 0.50 1.00 1.50 REBATIMIENTO (m) 2.00 2.50 3.00 3.50 T = 0.183 Q c 4.00 DATOS 4.50 5.00 c = 1.10 m K =T/E Q = 0.010 m3/s DATOS c = 1.10 m T = 0.17 x 10-2 m2/s T = 0.17 x 10-2 m2/s E = 9.87 m T = 143.74 m2/día K = 1.69 x 10 -4 m/s 5.50 6.00 10 100 1000 10000 100000 TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS GRÁFICO Nº 7.08 DISTRITO: LURÍN 6.00 PRUEBA DE BOMBEO POZO N° IRHS 15/01/19 - 425 FASE DE RECUPERACIÓN 5.50 5.00 4.50 REBATIMIENTO (m) 4.00 3.50 3.00 c = 1.30 m 2.50 T = 0.183 Q c 2.00 1.50 1.00 DATOS K = T/E C = 1.30 m DATOS Q = 0.010 m3/s T = 0.14 x 10-2 m2/s T = 0.14 x 10-2 m2/s E = 9.87 m T = 121.62 m2/día K = 1.43 x 10-4 m/s 0.50 0.00 1 10 100 1000 TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS GRÁFICO Nº 7.09 DISTRITO: LURÍN 1.00 PRUEBA DE BOMBEO POZO Nº IRHS 15/01/19 - 430 FASE DE DESCENSO 1.10 1.20 1.30 1.40 REBATIMIENTO (m) 1.50 1.60 1.70 1.80 c = 0.46 m 1.90 T = 0.183 Q c 2.00 DATOS K =T/E 2.10 Q = 0.042 m3/s 2.20 c = 0.46 m DATOS T = 1.67 x 10-2 m2/s 2.30 T = 1.67 x 10-2 m2/s E = 34.49 m 2.40 T = 1,443.60 m2/día K = 4.84 x 10 -4 m/s 2.50 10 100 1000 10000 100000 TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS GRÁFICO Nº 7.10 DISTRITO: LURÍN 1.00 PRUEBA DE BOMBEO POZO N° IRHS 15/05/05 - 430 FASE DE RECUPERACIÓN 0.90 0.80 REBATIMIENTO (m) 0.70 0.60 c = 0.31 m T = 0.183 Q c 0.50 0.40 0.30 K = T/E DATOS DATOS c = 0.31 m T = 2.48 x 10-2 m2/s Q = 0.042 m3/s E = 34.49 m T = 2.48 x 10-2 m2/s K = 7.19 x 10-4 m/s T = 2,142.20 m2/día 0.20 1 10 100 1000 10000 TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS GRÁFICO Nº 7.11 DISTRITO: LURÍN 0.20 PRUEBA DE BOMBEO POZO Nº IRHS 15/01/19 - 484 FASE DE DESCENSO 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 REBATIMIENTO (m) 2.00 2.20 2.40 2.60 2.80 3.00 T = 0.183 Q c 3.20 3.40 DATOS 3.60 c = 1.65 m K =T/E Q = 0.010 m3/s DATOS c = 1.65 m T = 0.11 x 10-2 m2/s 4.40 T = 0.11 x 10-2 m2/s E = 6.494 m 4.60 T = 95.83 m2/día K = 1.71 x 10 -4 m/s 3.80 4.00 4.20 4.80 5.00 10 100 1000 10000 100000 TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS GRÁFICO Nº 7.12 DISTRITO: LURÍN 5.00 4.80 PRUEBA DE BOMBEO POZO N° IRHS 15/01/19 - 484 FASE DE RECUPERACIÓN 4.60 4.40 4.20 4.00 3.80 3.60 3.40 REBATIMIENTO (m) 3.20 3.00 2.80 2.60 2.40 c = 2.40 m 2.20 2.00 T = 0.183 Q c 1.80 1.60 1.40 1.20 K = T/E DATOS DATOS c = 2.40 m 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 T = 0.08 x 10-2 m2/s Q = 0.010 m3/s E = 6.494 m T = 0.08 x 10-2 m2/s K = 1.17 x 10-4 m/s T = 65.88 m2/día 0.00 1 10 100 1000 TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS 10000 GRÁFICO Nº 7.13 DISTRITO: LURÍN 0.00 PRUEBA DE BOMBEO POZO Nº IRHS 15/01/19 - 305 PIEZÓMETRO DEL IRHS 15/01/19 - 484 FASE DE DESCENSO 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 REBATIMIENTO (m) 0.07 0.08 c = 0.062 m 0.09 0.10 0.11 s = 2.25 T To r2 0.12 T = 0.183 Q c 0.13 0.14 0.15 DATOS DATOS K =T/E T = 2.95 x 10-2m2/s Q = 0.010 m3/s DATOS To = 75 s c = 0.062 m T = 2.95 x 10-2 m2/s r = 80.00 m T = 2.95 x 10-2 m2/s E = 9.76 m s = 0.0008 T = 2550.19 m2/día K = 30.24 x 10 -4 m/s s = 0.08 % 0.16 0.17 0.18 0.19 0.20 10 100 1000 10000 100000 TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS GRÁFICO Nº 7.14 DISTRITO: LURÍN 0.25 PRUEBA DE BOMBEO POZO N° IRHS 15/01/19 -305 PIEZÓMETRO DEL IRHS 15/01/19 - 484 FASE DE RECUPERACIÓN 0.24 0.23 0.22 0.21 0.20 0.19 c = 0.134 m REBATIMIENTO (m) 0.18 0.17 0.16 0.15 0.14 0.13 T = 0.183 Q c 0.12 0.11 0.10 0.09 K = T/E DATOS DATOS c = 0.134 m T = 1.37 x 10-2 m2/s Q = 0.010 m3/s E = 9.76 m T = 1.37 x 10-2 m2/s K = 13.99 x 10-4 m/s T = 1179.94 m2/día 0.08 0.07 0.06 0.05 1 10 100 1000 10000 TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS GRÁFICO Nº 7.15 DISTRITO: LURÍN 10.00 PRUEBA DE BOMBEO POZO Nº IRHS 15/01/19 - 525 FASE DE DESCENSO 10.10 10.20 REBATIMIENTO (m) 10.30 c = 0.46 m 10.40 10.50 10.60 T = 0.183 Q c 10.70 DATOS 10.80 K =T/E Q = 0.015 m3/s DATOS c = 0.46 m T = 0.60 x 10-2 m2/s T = 0.60 x 10-2 m2/s E = 46.99 m T = 515.58 m2/día K = 1.27 x 10 -4 m/s 10.90 11.00 10 100 1000 10000 100000 TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS GRÁFICO Nº 7.16 DISTRITO: LURÍN 2.40 PRUEBA DE BOMBEO POZO N° IRHS 15/01/19 - 525 FASE DE RECUPERACIÓN 2.20 2.00 1.80 REBATIMIENTO (m) 1.60 1.40 1.20 1.00 T = 0.183 Q c c = 0.50 m 0.80 0.60 0.40 DATOS K = T/E C = 0.50 m DATOS Q = 0.015 m3/s T = 0.55 x 10-2 m2/s T = 0.55 x 10-2 m2/s E = 46.99 m T = 474.34 m2/día K = 1.17 x 10-4 m/s 0.20 0.00 1 10 100 1000 TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS GRÁFICO Nº 7.17 DISTRITO: PACHACÁMAC 0.00 PRUEBA DE BOMBEO POZO Nº IRHS 15/01/23 - 99 FASE DE DESCENSO 0.10 0.20 0.30 0.40 REBATIMIENTO (m) 0.50 0.60 0.70 0.80 c = 0.24 m 0.90 T = 0.183 Q c 1.00 DATOS 1.10 K =T/E Q = 0.013 m3/s DATOS c = 0.24 m T = 0.99 x 10-2 m2/s T = 0.99 x 10-2 m2/s E = 5.39 m T = 856.40 m2/día K = 18.39 x 10 -4 m/s 1.20 1.30 1.40 1.50 10 100 1000 10000 100000 TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS GRÁFICO Nº 7.18 DISTRITO: PACHACÁMAC 1.50 PRUEBA DE BOMBEO POZO N° IRHS 15/01/23 - 99 FASE DE RECUPERACIÓN 1.40 1.30 1.20 1.10 REBATIMIENTO (m) 1.00 0.90 0.80 0.70 0.60 c = 0.92 m T = 0.183 Q c 0.50 DATOS K = T/E C = 0.92 m DATOS 0.40 0.30 0.20 0.10 Q = 0.013 m3/s T = 0.26 x 10-2 m2/s T = 0.26 x 10-2 m2/s E = 5.39 m T = 223.40 m2/día K = 4.80 x 10-4 m/s 0.00 1 10 100 1000 TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS GRÁFICO Nº 7.19 DISTRITO: PACHACÁMAC 0.00 PRUEBA DE BOMBEO POZO Nº IRHS 15/01/23 - 159 FASE DE DESCENSO 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 REBATIMIENTO (m) 0.90 1.00 1.10 1.20 1.30 1.40 c = 0.70 m 1.50 T = 0.183 Q c 1.60 1.70 1.80 1.90 DATOS K =T/E Q = 0.015 m3/s DATOS c = 0.70 m T = 0.39 x 10-2 m2/s T = 0.39 x 10-2 m2/s E = 5.23 m T = 338.81 m2/día K = 7.50 x 10 -4 m/s 2.00 2.10 2.20 2.30 2.40 2.50 10 100 1000 10000 100000 TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS GRÁFICO Nº 7.20 DISTRITO: PACHACÁMAC 2.00 PRUEBA DE BOMBEO POZO N° IRHS 15/01/23 - 159 FASE DE RECUPERACIÓN 1.90 1.80 1.70 1.60 1.50 1.40 REBATIMIENTO (m) 1.30 1.20 1.10 1.00 0.90 0.80 T = 0.183 Q c 0.70 0.60 c = 0.46 m 0.50 0.40 DATOS K = T/E C = 0.46 m DATOS Q = 0.015 m3/s T = 0.60 x 10-2 m2/s T = 0.60 x 10-2 m2/s E = 5.23 m 0.30 0.20 T = 515.58 m2/día 0.10 K = 11.41 x 10-4 m/s 0.00 1 10 100 1000 TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS GRÁFICO Nº 7.21 DISTRITO: PACHACÁMAC 1.00 PRUEBA DE BOMBEO POZO Nº IRHS 15/01/23 - 307 FASE DE DESCENSO 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 REBATIMIENTO (m) 4.00 4.50 5.00 5.50 6.00 c = 1.20 m 6.50 T = 0.183 Q c 7.00 7.50 DATOS K =T/E 8.00 Q = 0.036 m3/s DATOS 8.50 c = 1.20 m T = 0.55 x 10-2 m2/s 9.00 T = 0.55 x 10-2 m2/s E = 55.19 m 9.50 T = 474.30 m2/día K = 0.99 x 10 -4 m/s 10.00 10 100 1000 10000 100000 TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS GRÁFICO Nº 7.22 DISTRITO: PACHACÁMAC 8.00 PRUEBA DE BOMBEO POZO N° IRHS 15/01/23 - 307 FASE DE RECUPERACIÓN 7.50 7.00 6.50 6.00 5.50 REBATIMIENTO (m) 5.00 4.50 4.00 3.50 3.00 T = 0.183 Q c c = 1.80 m 2.50 2.00 DATOS K = T/E C = 1.80 m DATOS 1.50 Q = 0.036 m3/s T = 0.37 x 10-2 m2/s 1.00 T = 0.37 x 10-2 m2/s E = 55.19 m 0.50 T = 316.20 m2/día K = 0.66 x 10-4 m/s 0.00 1 10 100 1000 TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS GRÁFICO Nº 7.23 DISTRITO: PACHACÁMAC 0.20 PRUEBA DE BOMBEO POZO Nº IRHS 15/01/23 - 358 FASE DE DESCENSO 0.40 0.60 0.80 REBATIMIENTO (m) 1.00 1.20 c = 0.30 m 1.40 1.60 T = 0.183 Q c 1.80 2.00 DATOS K =T/E Q = 0.015 m3/s DATOS c = 0.30 m T = 0.92 x 10-2 m2/s T = 0.92 x 10-2 m2/s E = 2.69 m T = 790.56 m2/día K = 34.01 x 10 -4 m/s 2.20 2.40 10 100 1000 10000 100000 TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS GRÁFICO Nº 7.24 DISTRITO: PACHACÁMAC 2.00 PRUEBA DE BOMBEO POZO N° IRHS 15/01/23 - 358 FASE DE RECUPERACIÓN 1.90 1.80 1.70 1.60 1.50 1.40 REBATIMIENTO (m) 1.30 1.20 1.10 1.00 0.90 c = 0.80 m 0.80 T = 0.183 Q c 0.70 0.60 K = T/E DATOS DATOS c = 0.80 m 0.50 0.40 T = 0.34 x 10-2 m2/s Q = 0.015 m3/s E = 2.69 m T = 0.34 x 10-2 m2/s K = 12.76 x 10-4 m/s T = 296.46 m2/día 0.30 0.20 0.10 0.00 10 100 1000 10000 TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS GRÁFICO Nº 7.25 DISTRITO: PACHACAMAC 0.00 PRUEBA DE BOMBEO POZO Nº IRHS 15/01/23 - 453 FASE DE DESCENSO 0.20 0.40 0.60 REBATIMIENTO (m) 0.80 1.00 1.20 c = 1.50 m 1.40 T = 0.183 Q c 1.60 DATOS 1.80 K =T/E 3 Q = 0.010 m /s DATOS 2.00 c = 1.50 m T = 0.12 x 10-2 m2/s 2.20 T = 0.12 x 10-2 m2 /s E = 1.435 m 2.40 T = 105.40 m2 /día 10 K = 8.50 x 10 -4 m/s 100 1000 10000 100000 TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS GRÁFICO Nº 7.26 DISTRITO: PACHACAMAC 2.00 PRUEBA DE BOMBEO POZO N° IRHS 15/01/23 - 453 FASE DE RECUPERACIÓN REBATIMIENTO (m) 1.50 1.00 T = 0.183 Q c c = 0.35 m 0.50 K = T/E DATOS DATOS c = 0.35 m T = 0.52 x 10-2 m2/s Q = 0.010 m3/s E = 1.435 m T = 0.52 x 10-2 m2/s K = 12.24 x 10-4 m/s T = 36.44 m2/día 0.00 1 10 100 1000 10000 TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS GRÁFICO Nº 7.27 DISTRITO: PACHACAMAC 5.00 PRUEBA DE BOMBEO POZO Nº IRHS 15/01/23 - 552 FASE DE DESCENSO 10.00 REBATIMIENTO (m) 15.00 20.00 25.00 c = 9.50 m T = 0.183 Q c 30.00 DATOS 35.00 K =T/E Q = 0.025 m3/s DATOS c = 9.50 m T = 0.05 x 10-2 m2/s T = 0.05 x 10-2 m2/s E = 54.36 m T = 41.61 m2/día K = 0.09 x 10 -4 m/s 40.00 10 100 1000 10000 100000 TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS GRÁFICO Nº 7.28 DISTRITO: PACHACAMAC 15.00 PRUEBA DE BOMBEO POZO N° IRHS 15/01/23 - 552 FASE DE RECUPERACIÓN 14.00 13.00 12.00 11.00 REBATIMIENTO (m) 10.00 9.00 8.00 7.00 6.00 T = 0.183 Q c 5.00 c = 2.00 m K = T/E DATOS DATOS c = 2.00 m 4.00 3.00 2.00 1.00 T = 0.23 x 10-2 m2/s Q = 0.025 m3/s E = 54.36 m T = 0.23 x 10-2 m2/s K = 0.42 x 10-4 m/s T = 197.64 m2/día 0.00 1 10 100 1000 10000 TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS ANEXO IV HIDROGEOQUÍMICA Cuadros de la Red Hidrogeoquímica – Valle Lurín Cuadros de Resultados de los Análisis FisicoQuímicos – Valle Lurín Gráficos de Agua – Valle Lurín Diagramas de Analisis de Agua Diagramas de Potabilidad Diagramas de Clasificación de Agua para Riego Resultados de los Análisis Químicos Valle Lurín Resultados de los Análisis Microbiológicos emitido por los Laboratorios Valle Lurín RED HIDROGEOQUÍMICA VALLE LURÍN RED HIDROGEOQUÍMICA VALLE LURÍN DISTRITO :CIENEGUILLA IRHS 02 11 15 16 21 24 28 31 33 34 38 49 57 60 67 71 72 73 74 77 79 84 86 89 92 95 96 97 98 102 103 105 108 109 110 113 114 116 119 120 123 PROPIETARIO Javier Claux Carlos Mejia Rocha Municipalidad de Cieneguilla Sector Cieneguilla Mariano Cabrera Ganoza Leopoldo Lizana Paraguay Andrea Julián Ramírez Héctor Gelacio Cervaci S.R. L. Cervaci S.R. L. Enrique Barco Roberto Laura Reynaldi Rosa Elvira Garival Barzallo Josefina Linares Ibáñez Edwar López Sector Molle Alto Mario Agüero Zapata Luis Contreras Condominio Sierra Morena Gonzalo Escajadillo Oconor Renán Vargas Calderón Dionicio Romero Paulet Marcelo Elías La Rosa Alfredo Baldos Pichira Javier Claux Richard Geel García Ricardo Cárdenas Guitiérrez Teodora Gómez Saenz Eduardo Salen Centro Poblado Rural Puente Manchay Congregación de Padres Redentoristas Leoncio Cárdenas Renán Vargas Calderón César Augusto Bracamonte Alva Daniel Carlos Villanueva Ortíz José Manuel Salazar Corbeto David Ojeda Zabala Jaime Eduardo Batrich Velasco Javier Ducassi Wiesse AA. HH. Virgen Inmaculada Concepción Corporación Roots S.A CÓDIGO : 15 - 07 - 31 SECTOR C.E. mmhos/cm pH STD ppm Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Molle Bajo Molle Bajo Molle Bajo Huaycán Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Tercera Etapa Tercera Etapa Huaycán Huaycán Molle Alto Piedra Liza Cerro Colorado Sisicaya Linderos Huaycán Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Manchay Piedra Liza Molle Alto Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla 0.58 0.47 0.95 0.47 0.61 0.50 0.44 0.41 0.44 0.42 1.17 0.66 0.50 0.57 0.46 0.51 0.46 0.46 0.44 0.59 0.50 0.50 0.56 0.56 0.50 0.58 0.66 0.50 0.49 0.59 0.45 0.45 0.59 0.43 0.52 0.45 0.63 0.39 0.40 0.55 0.59 7.10 7.10 6.93 7.10 7.07 7.14 7.08 7.01 6.89 7.00 6.98 7.04 7.30 6.89 7.09 6.89 7.14 7.09 7.29 6.93 6.80 7.26 7.51 7.25 7.61 7.17 6.86 7.52 7.25 7.18 6.94 7.32 7.11 7.23 6.98 7.18 7.01 7.32 7.16 7.60 7.46 232.00 235.00 475.00 235.00 305.00 250.00 219.00 204.00 220.00 211.00 585.00 327.00 252.00 285.00 228.00 255.00 228.00 229.00 221.00 295.00 251.00 248.00 281.00 280.00 248.00 290.00 334.00 248.00 244.00 292.00 225.00 223.00 293.00 213.00 257.00 224.00 314.00 193.00 201.00 276.00 297.00 RED HIDROGEOQUÍMICA VALLE LURÍN DISTRITO :PACHACÁMAC IRHS 12 14 20 22 23 40 48 73 81 86 92 100 102 104 105 112 124 146 173 175 185 191 213 216 218 219 231 233 239 241 246 275 277 283 286 290 292 299 300 311 315 PROPIETARIO Alejandro Huayta Demetria Pillaca Romero Juana Vilcapoma Pumasoncco Miguel Huaringa Contreras Yvonne de Machado Manuel Wong Víctor Huamaní Octavio Rueda Familia Vicente Lozano Jaime More Víctor Oropeza Barreto Faustino Chacón Sector El Olivar Sector Platanal Alto Juana Coche Luis Maurtua Bonely Román Pimentel Naveda Vilma Yanguri Anconayra Eusebia Vega Diestra Eufemia Retes Vda de Fuentes Miguel Mosquera Mendoza Francisco Árias Chacón Ricardo Ruíz Alberto Luyo Luyo Nivaldo Ortíz Talaverano Valeriano Núñez Reyes Alberto Loayza Aramburú Mateo Yaranga Cano Ricardo Gamarra Silva Víctor Ancaya Flores Eliza Rodríguez Huapaya Ulises Moreno Moscoso Rubén Aguilar Tomás Carreño Heracleo Marcos Martín Heracleo Marcos Martín Eustacia Ramos Dionicio Peralta Escobar Bernardo Jakher Centro Poblado Rural Guayabo Familia Martínez CÓDIGO : 15 - 01 - 23 SECTOR Huertos de Villena El Olivar El Olivar Casica Casica Casica El Olivar Platanal Bajo Platanal Bajo Cuatro Bocas El Olivar El Olivar El Olivar Platanal Alto La Capitana La Pampilla Huertos de Pachacámac Los Claveles Venturosa Cuatro Bocas Guanábano Cuatro Bocas Las Palmas Las Palmas Las Palmas Las Palmas Clara Luisa Clara Luisa Venturosa Quebrada Verde Venturosa Casablanca Casablanca Tomina Pachacámac Casablanca Casablanca Tomina Tomina Guayabo Guayabo C.E. mmhos/cm pH STD ppm 0.71 0.56 0.77 0.79 0.72 0.93 0.72 0.55 0.58 0.52 0.77 0.70 0.66 0.72 0.70 0.74 0.61 1.20 0.81 0.67 1.27 0.81 0.58 0.62 1.33 0.59 0.56 0.46 0.65 0.95 0.65 0.56 1.40 1.53 0.82 0.89 1.09 1.00 0.87 0.92 0.91 7.30 7.32 7.20 7.35 7.50 7.43 7.20 7.62 7.15 7.26 7.29 7.23 7.33 7.51 7.11 7.26 6.98 7.20 7.01 7.28 6.93 7.33 7.35 7.44 7.96 7.12 7.14 7.19 7.04 7.41 7.68 7.19 7.07 7.01 8.99 6.93 7.06 7.05 7.17 7.35 7.21 355.00 281.00 385.00 397.00 361.00 464.00 360.00 276.00 289.00 258.00 386.00 349.00 330.00 358.00 350.00 368.00 305.00 597.00 405.00 336.00 635.00 404.00 288.00 310.00 666.00 294.00 280.00 230.00 325.00 477.00 325.00 281.00 701.00 763.00 410.00 446.00 543.00 500.00 433.00 457.00 456.00 RED HIDROGEOQUÍMICA VALLE LURÍN DISTRITO :PACHACÁMAC IRHS 321 331 340 341 349 357 370 372 373 378 384 387 388 389 397 400 406 411 413 415 417 418 427 432 433 436 438 439 443 445 451 459 473 474 482 498 506 512 513 520 522 PROPIETARIO Fernando Reuche Centro de Ministerios Biblicos Carlos Ortega Castro Rubén Tejada Benigno Prada Reynoso Humberto Pozo Sebastián Pedro López Sulca Familia Ramos Epifanio Yampluri Sulca Clara Agustina Marcos Sánchez Enrique Arellana Donatilia Taype Crispín Alejandrina Mendoza Delgadillo Alfonso Navarro Denegri Tenorio Puma Sulca Sector Manchay Alto Teófilo Gutiérrez Rodríguez Gregorio Rosas Aquino Ernesto Duránd Fernando Reuche León Familia Candelaria Julia Ugarte Machaca Adolfo Valle Velarde Héctor Benjamín Cuya Cabrera Abraham Zavala Falcón Humberto Galeno Eustaquio Ávila Juan Manuel Humbert Delgado Marcos Mongrú Alvino Mendoza Salvatierra Familia Salvatierra Oswaldo Godinez Granda Dante Taype Enciso Nemesio Orozco Delgado Bertha Ponzala Tupac Yupanqui Alfredo Ávila Carrillo Negociación Pecuaria Santa Patricia Rubén Medina Carlos Josias Agropecuaria "El Ensueño" Aldea Perú CÓDIGO : 15 - 01 - 23 SECTOR Pan de Azúcar Picapiedra Picapiedra Manchay Bajo Manchay Bajo Manchay Bajo Manchay Bajo Manchay Bajo Manchay Bajo Manchay Bajo Manchay Bajo Manchay Bajo Manchay Alto Manchay Alto Manchay Alto Manchay Alto Manchay Alto Manchay Alto Manchay Alto Chillaco Pachacámac Manchay Alto San Fernando Tomina Alta San Fernando Tomina Alta Tomina Alta San Fernando Tomina Alta Los Sauces Los Sauces Tambo Inga Huertos de Villena Casica Huertos de Villena Santa Rosa Huertos de Villena Huertos de Villena Matamoro Tomina Alta Matamoro C.E. mmhos/cm pH STD ppm 0.82 0.83 0.80 0.49 0.65 0.64 1.07 0.58 0.59 0.50 0.50 0.53 0.63 0.54 0.49 0.50 0.53 0.49 0.57 1.92 0.93 0.60 3.20 1.12 2.62 1.26 1.56 5.35 1.35 0.78 0.76 0.73 1.12 0.76 0.82 0.75 0.87 0.67 0.86 0.97 0.71 7.20 6.97 7.29 7.42 7.08 7.14 6.97 7.05 7.16 7.22 7.03 7.23 7.20 7.20 7.22 7.11 7.27 7.24 7.38 7.36 7.09 7.30 7.16 7.12 8.03 7.12 7.27 8.09 7.14 7.27 7.19 7.55 6.74 7.33 7.11 7.02 6.60 6.79 6.99 7.09 6.93 410.00 416.00 400.00 243.00 325.00 322.00 535.00 292.00 296.00 250.00 251.00 264.00 315.00 271.00 244.00 252.00 263.00 243.00 283.00 957.00 465.00 300.00 1,600.00 561.00 1,309.00 631.00 779.00 2,670.00 676.00 389.00 381.00 365.00 559.00 378.00 408.00 374.00 436.00 337.00 431.00 483.00 354.00 RED HIDROGEOQUÍMICA VALLE LURÍN DISTRITO :PACHACÁMAC IRHS 523 526 535 542 543 548 550 557 562 564 567 569 PROPIETARIO Job Pacheco Carol Marcial Alvino Mendoza Salvatierra Interbang Uninwal Tradincor Pedro Gastañete Gonzáles Victoria Cáceres Narcizo J. Q. Alimentos S.A Víctor Flores Medina Sector Guayabo Asociación Picapiedra Víctor Castagnola Maldonado Paúl Durand Podesta CÓDIGO : 15 - 01 - 23 SECTOR Almácigos San Fernando Cardal Tambo Inga Tambo Inga Tambo Inga Casablanca Casablanca Guayabo Picapiedra Casablanca Cieneguilla C.E. mmhos/cm pH STD ppm 0.93 0.92 1.02 0.56 0.70 0.56 0.79 0.66 0.85 1.64 0.79 0.56 7.28 7.63 7.62 7.40 7.42 7.15 7.12 6.95 7.15 7.26 7.17 7.46 465.00 459.00 509.00 277.00 350.00 282.00 396.00 332.00 424.00 822.00 785.00 280.00 RED HIDROGEOQUÍMICA VALLE LURÍN DISTRITO : LURÍN IRHS 06 13 17 26 28 31 37 40 43 56 64 70 81 101 103 114 130 133 134 139 143 148 154 158 161 168 196 202 217 235 237 239 245 258 270 272 273 278 279 280 282 PROPIETARIO Domingo Ferrel Castillo Eugenio García Sector Las Salinas Jose Clars Armando Pío Gutiérrez Vicente Andrés Blas Solís David Moscoso Sector San Pedro Centauro grifos S.R. Ltda. Juan Sulcaray Pérez Luis Franco Walter Solano Delgado Empresa Inca Kola Linder Jorge Higa Jhires Sansour Sansour Luis Sánchez Aburto Juan Kovashigawa Asato Félix Alvino Sánchez Jorge Quispe Quiroz Wilmer Angulo Blas Familia Cáceres Manuel Quispe Silverio Minera San Martín Gerardo Mamani Miguel Nima Pedro Rojas Quispe Roberto Castro Familia Vivanco Pradine Vicente Blass Rodríguez Daniel Alberto Solís Mendoza Antenor Molina José Moscoso Tirado Edilberto Nuñez Resurrección René Quispe de Queirolo Marina Mendoza Mendoza Claudia Levizaca Huamaní Empresa Proyecto Siete Orlando Vásquez Henry Bosworth Marcos Nano Bermúdez Robert Erick Watson Barber CÓDIGO : 15 - 01 - 19 SECTOR Las Salinas Las Salinas Las Salinas Las Salinas Las Salinas Las Salinas San Pedro San Pedro San Pedro San Pedro San Pedro San Pedro Santa Rosa Santa Rosa Santa Rosa Santa Rosa Santa Rosa Santa Rosa Santa Rosa Santa Rosa Bajo Santa Rosa Bajo San Pedro Santa Rosa Mamacona Mamacona Mamacona Lurín Lurín Huarangal Huarangal Huarangal Huarangal Huarangal Huarangal Huarangal Santa Genoveva Fundo Santa Rita Playa Arica Pucará Pucará Santa Genoveva C.E. mmhos/cm pH STD ppm 13.25 2.87 8.12 4.07 6.19 4.83 4.30 4.80 3.70 3.02 3.00 3.53 3.38 2.72 1.44 1.37 1.65 3.14 1.42 1.16 2.39 3.23 4.41 1.15 0.92 1.38 2.04 2.76 1.98 1.99 3.80 1.79 2.45 1.78 2.83 4.31 3.14 6.50 6.01 4.13 3.91 7.31 7.59 7.77 7.64 6.96 7.20 7.84 7.19 7.07 7.08 7.40 7.13 7.14 7.22 6.97 7.10 6.77 7.24 6.96 6.83 7.20 7.40 7.30 7.14 8.10 7.25 8.18 7.24 7.32 7.40 8.10 7.31 7.76 7.17 7.29 7.32 8.52 8.24 7.80 8.13 7.63 6,625.00 1,435.00 4,070.00 2,040.00 3,100.00 2,415.00 2,150.00 2,400.00 1,850.00 1,510.00 1,500.00 1,760.00 1,690.00 1,307.00 719.00 886.00 824.00 1,570.00 708.00 581.00 1,194.00 1615.00 2205.00 572.00 460.00 691.00 1018.00 1380.00 990.00 993.00 1900.00 897.00 1244.00 891.00 1417.00 2150.00 1570.00 3250.00 3005.00 2070.00 1950.00 RED HIDROGEOQUÍMICA VALLE LURÍN DISTRITO : LURÍN IRHS 285 290 292 293 296 302 304 313 318 337 338 339 344 346 347 351 354 363 372 375 378 389 398 413 416 420 426 430 436 441 442 454 457 458 462 469 472 476 481 483 493 PROPIETARIO CÓDIGO : 15 - 01 - 19 SECTOR Dalila Ávila Huapaya La Mina Helar Bernedo Flores La Mina Francisco Hinostroza Ayala Huarangal Calle Guadulfo Silva Lurín Cercado de Lurín Lurín Isaac Mamani Ccopa Buenavista Baja Víctor Enciso Salcedo Buenavista Baja María Cancho de Rodríguez Buenavista Baja Natalia Paquihuari Llamoca Buenavista Baja Eleuterio Jara Galindo Buenavista Baja Marcos La Torre Retes Buenavista Baja Antonio Jurado Bravo Buenavista Alta Máximo García Reyes Buenavista Alta Granja Avicola Lurín Buenavista Alta Pascual Blass García Buenavista Alta Alfredo Neyra Canales Buenavista Alta Pedro Mendoza Buenavista Alta Florencio Sabala Faustino Buenavista Sector Buenavista Alta Buenavista Gerardo Mendoza Blass Rinconada Baja Elsa Contreras Macazana Rinconada Baja Fortunato Blass García Rinconada Baja Roque Flores Buenavista Roberto Berrocal Moscoso Buenavista Alta Belisario de las Casas Buenavista Alta Otilia Rodríguez Llamoca Rinconada Baja Julia Quispe Blass Rinconada Baja Asoc. de usuarios del pozo "El Olivo" Rinconada Cipriano Arrieta Valbueno Rinconada Hugo Jaime Rinconada Baja Cornelio Chumpitaz Chumpitaz Rinconada Plastitel del Perú Praderas de Lurín Parque del Recuerdo Mamacona Parque del Recuerdo Mamacona Asentamiento Humano Mamacona Mamacona Familia Iglesias Buenavista Alta Maritza Aragón Sumac Paccha Aurelio Vega Sumac Paccha Asoc. Agropecuaria Sumac Paccha Sumac Paccha Sector Zona Industrial Zona Industrial Centro de engorde Villa Mamacona C.E. mmhos/cm pH STD ppm 1.87 1.53 1.54 3.12 1.94 3.28 4.15 4.19 3.26 2.08 2.91 2.26 2.95 2.20 2.09 3.58 3.06 1.44 0.93 1.65 1.01 1.57 1.42 2.54 1.27 1.27 1.40 1.78 1.40 0.45 1.79 11.75 0.70 3.64 1.53 2.37 2.26 1.87 2.42 1.48 1.39 7.36 7.76 7.52 7.34 7.01 7.52 7.12 7.13 7.63 7.10 7.31 7.31 8.40 7.52 7.54 8.19 7.38 7.58 7.79 7.88 7.55 7.39 7.32 7.40 7.33 7.35 7.51 7.59 7.85 7.99 7.81 7.43 7.55 7.50 7.76 7.76 7.09 8.25 7.84 7.76 7.48 933.00 765.00 769.00 1,560.00 968.00 1,640.00 2,080.00 2,090.00 1,630.00 1,037.00 1,452.00 1,131.00 1,475.00 1,100.00 1,046.00 1,790.00 1,530.00 718.00 462.00 826.00 505.00 786.00 707.00 1,271.00 637.00 639.00 699.00 889.00 699.00 225.00 894.00 5,880.00 350.00 1,820.00 762.00 1,184.00 1,129.00 932.00 1,212.00 741.00 693.00 RED HIDROGEOQUÍMICA VALLE LURÍN DISTRITO : LURÍN IRHS 495 496 500 503 505 510 513 522 523 524 526 527 PROPIETARIO Ricardo Javier Quicaño Marco Antonio Ávila Mendoza Abraham Vizcardo Valdiviezo Justo Pastor Araujo Zenayda Chumpitaz Cementos Lima S.A. Fdo Empleados Banco de la Nación INTRADEVCO Urbanización Praderas de Lurín OPPFILM S.A Inmobiliaria Almonte Inmobiliaria Gallos CÓDIGO : 15 - 01 - 19 SECTOR C.E. mmhos/cm pH STD ppm Sumac Paccha Buenavista Alta Señor del Morro Conchan Chico Mamacona Panamericana Km. 24.2 Mamacona Praderas de Lurín Praderas de Lurín San Pedro Los Higos Los Puquiales 1.54 2.18 5.99 1.88 2.28 4.74 1.40 7.10 5.11 1.34 4.95 3.74 7.74 7.27 8.00 7.47 7.63 8.07 7.46 7.74 7.86 7.72 8.06 7.77 771.00 1,088.00 2,995.00 945.00 1,139.00 2,370.00 701.00 3,550.00 2,555.00 667.00 2,475.00 1,876.00 RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO-QUÍMICOS VALLE LURÍN MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE LURÍN DISTRITO : LURÍN Nº IRHS 15-01-19 Boro ppm mmhos/cm 6 31 64 133 148 154 161 237 278 279 318 344 351 442 458 500 523 526 2.31 1.05 0.67 0.76 0.76 1.10 0.32 1.23 1.35 2.00 0.96 1.15 0.49 1.03 0.76 1.30 0.65 0.67 13.25 4.83 3.00 3.14 3.23 4.41 0.92 3.80 6.50 6.01 3.26 2.95 3.58 2.02 3.64 5.99 5.11 4.95 CE 25 ºC dH pH Ca mg/l 7.31 7.20 7.40 7.24 7.40 7.30 8.10 8.10 8.24 7.80 7.63 8.40 8.19 7.61 7.50 8.00 7.86 8.06 1049.40 404.60 239.60 247.00 183.20 463.00 79.00 249.60 309.80 175.60 235.60 129.80 202.60 112.00 248.60 124.20 330.80 271.40 o F 414.32 147.94 79.73 81.58 68.71 154.82 30.00 95.61 109.01 69.43 75.47 43.18 64.81 39.03 103.90 65.13 122.60 102.29 CATIONES Mg Na mg/l mg/l 370.08 114.00 48.36 48.36 55.80 95.28 24.96 80.88 76.92 62.16 40.44 26.16 34.56 26.88 101.64 82.92 97.20 83.88 1239.93 496.57 295.09 297.39 351.44 383.41 74.06 423.89 985.09 1014.99 399.05 454.94 510.60 279.91 345.00 1064.90 580.06 640.09 ANIONES HCO 3 SO4 K mg/l CO3 mg/l mg/l 20.28 7.80 11.31 10.14 18.33 8.97 8.97 16.77 19.11 15.60 5.85 4.68 5.85 11.70 11.31 21.45 9.36 8.19 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 450.79 505.69 344.04 360.51 428.83 380.03 223.87 275.72 153.11 328.18 248.88 225.70 142.13 193.98 359.29 118.95 109.19 112.24 STD ppm RAS mg/l Cl mg/l 1664.64 810.72 552.00 480.96 733.44 889.44 97.92 726.24 652.32 457.44 585.60 477.12 457.44 329.76 405.60 570.24 329.76 402.24 3256.77 921.23 493.45 509.78 575.81 822.54 145.55 608.47 1710.75 1464.02 542.80 493.45 756.51 340.45 773.19 1595.37 1431.01 1315.99 6625 2415 1500 1570 1615 2205 460 1900 3250 3005 1630 1475 1790 1010 1820 2995 2555 2475 8.35 5.60 4.53 4.52 5.81 4.23 1.85 5.95 12.94 16.70 6.30 9.50 8.70 6.15 4.64 18.08 7.19 8.68 CLASIFICACIÓN CLASIFICACIÓN HIDROGEOQUÍMICA PARA RIEGO CLORURADA SÓDICA FUERA DE CATEGORÍA CLORURADA SÓDICA SULFATADA SÓDICA C4S1 C4S1 C4S1 C4S1 C4S1 C3S1 C4S1 CLORURADA SÓDICA FUERA DE CATEGORÍA CLORURADA SÓDICA FUERA DE CATEGORÍA SULFATADA SÓDICA CLORURADA SÓDICA C4S1 C4S1 C4S1 C3S1 C4S1 CLORURADA SÓDICA FUERA DE CATEGORÍA CLORURADA SÓDICA FUERA DE CATEGORÍA CLORURADA SÓDICA C4S1 SULFATADA SÓDICA CLORURADA SÓDICA SULFATADA SÓDICA SULFATADA CÁLCICA BICARBONATADA CÁLCICA CLORURADA SÓDICA CLORURADA SÓDICA CLORURADA SÓDICA MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE LURÍN DISTRITO : PACHACÁMAC Nº IRHS Boro CE 25 ºC 15-01-23 mmhos/cm 12 73 124 173 185 211 286 299 340 349 388 418 523 543 0.49 0.39 0.11 0.11 0.2 0.76 0.56 0.29 0.42 0.07 0.74 1.05 0.11 1.29 0.71 1.44 0.61 0.81 1.27 0.80 0.82 1.00 0.80 0.65 0.63 0.60 0.93 0.70 dH o pH Ca mg/l 7.30 7.30 6.98 7.01 6.93 7.32 8.99 7.05 7.29 7.08 7.20 7.30 7.28 7.42 95.00 150.40 76.60 101.80 127.00 95.80 72.20 112.80 102.60 83.40 80.80 83.60 129.80 89.40 F 28.91 47.28 23.72 31.49 39.71 30.34 26.13 34.34 31.59 25.52 25.16 24.92 40.86 27.31 CATIONES Mg Na mg/l mg/l K mg/l mg/l mg/l 12.60 23.64 11.16 14.76 19.44 15.60 19.68 15.00 14.52 11.40 12.12 9.84 20.52 12.12 5.85 1.17 1.17 3.12 6.24 3.12 1.17 3.12 1.95 1.95 1.56 2.34 3.12 2.34 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 221.43 259.86 172.02 197.03 229.36 226.92 24.40 199.47 225.70 180.56 187.27 186.05 262.30 281.21 36.34 95.91 42.32 51.29 115.00 46.46 69.92 89.01 44.39 35.65 34.50 28.06 66.47 53.36 CO3 ANIONES HCO3 SO4 STD ppm RAS mg/l Cl mg/l 61.92 214.56 73.92 117.60 241.44 89.28 197.28 214.56 109.92 73.92 81.12 98.88 180.48 81.12 90.88 148.04 83.78 88.75 148.04 75.97 123.54 108.63 69.23 59.29 54.32 44.38 103.66 44.38 355 720 305 405 635 400 410 500 400 325 315 300 465 350 0.93 1.91 1.19 1.25 2.50 1.16 1.88 2.09 1.08 0.97 0.94 0.77 1.43 1.40 CLASIFICACIÓN CLASIFICACIÓN HIDROGEOQUÍMICA PARA RIEGO BICARBONATADA CÁLCICA C2S1 C3S1 C2S1 C3S1 C3S1 C3S1 C3S1 C3S1 C3S1 C2S1 C2S1 C2S1 C3S1 C2S1 BICARBONATADA CÁLCICA BICARBONATADA CÁLCICA BICARBONATADA CÁLCICA SULFATADA CÁLCICA BICARBONATADA CÁLCICA SULFATADA CÁLCICA SULFATADA CÁLCICA BICARBONATADA CÁLCICA BICARBONATADA CÁLCICA BICARBONATADA CÁLCICA BICARBONATADA CÁLCICA BICARBONATADA CÁLCICA BICARBONATADA CÁLCICA MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE LURÍN DISTRITO : CIENEGUILLA Nº IRHS Boro CE 25 ºC 13-07-31 mmhos/cm dH o pH F Ca mg/l CATIONES Mg Na mg/l mg/l K mg/l mg/l mg/l Cl mg/l STD ppm RAS mg/l CO3 ANIONES HCO3 SO4 CLASIFICACIÓN CLASIFICACIÓN HIDROGEOQUÍMICA PARA RIEGO 2 15 21 33 38 60 71 0.95 0.67 0.76 0.57 1.14 1.10 0.90 0.58 0.95 0.61 0.44 1.17 0.57 0.51 24.12 42.15 24.92 18.49 45.72 23.78 22.33 7.12 6.93 7.07 6.89 6.98 6.89 6.89 77.80 134.20 81.40 62.20 157.40 79.00 74.40 11.40 21.00 11.16 7.20 15.60 9.84 9.12 24.61 46.69 30.59 22.77 78.20 24.15 23.69 1.95 3.90 2.34 1.56 4.29 2.34 1.95 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 175.07 259.86 114.68 191.54 178.73 153.11 155.55 73.92 189.12 140.64 26.88 223.68 102.72 88.32 44.38 78.81 44.38 34.44 162.95 44.38 44.38 290 475 305 220 585 285 255 0.69 0.99 0.84 0.73 1.59 0.68 0.69 BICARBONATADA CÁLCICA BICARBONATADA CÁLCICA C2S1 C3S1 C2S1 C2S1 C3S1 C2S1 C2S1 77 0.85 0.59 24.92 6.93 82.40 10.56 25.53 2.73 0.00 198.25 84.48 39.41 295 0.70 BICARBONATADA CÁLCICA C2S1 BICARBONATADA CÁLCICA SULFATADA CÁLCICA BICARBONATADA CÁLCICA SULFATADA CÁLCICA BICARBONATADA CÁLCICA GRÁFICOS DE AGUA GRÁFICOS DE ANÁLISIS DE AGUA VALLE LURÍN GRÁFICOS DE CLASIFICACIÓN DE AGUA PARA RIEGO VALLE LURÍN GRAFICOS DE POTABILIDAD DE AGUA VALLE LURÍN RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS QUÍMICOS VALLE LURÍN RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS MICROBIOLÓGICOS EMITIDO POR LOS LABORATORIOS VALLE LURÍN
