Oo9~ ~9wHt - Corte Nacional de Justicia

ZEn 34S
-F~
€0
A~caços;u~ Gck~ a~2Otb ¿a~rno&a~
c ~Sf~Cio~i
Oo9~ ~9wHt~,
kc~ quam9oTskpe Murto
KL KQsl~ ~Yidn1ff~S
M4en~clo aL
‘~P040~
~O~a ¿e\c~ CQ%\€ ~d
(rn~4e ~
ue epeoi~qnd ‘~eue~j o6ipo~ ~ A I~UGd O,LJD!Wip030Jd op ~6!P9D e euornwiojoj
Ae~ ~ ~eoirde opuodsonoo osinoai o opeiuosoid eq es enb ue eqooj ~i ~Od
3IIINVdI 13a
seceni’ soj e
UO
u
O~UG!W!pG3OJd
eunqpj
ap
c
sowejbo~ui oj enb soieuoioeN
Gp eiouoiodwoo ei opeubndw! eLj OS QN
gi-q
~.
~.
se~ e ‘p~Q~ Gp onn[ ap g~ op &!Duep!AoJd
930Ae U9!DeseO op eunqpj G~S~
O]JJOIWIOOUOO
1VNflSINI 130 VION3I3dLAJOD 7
eioue~uas ei ei~uoo uo!oeseo op osinoai osndoid opesacoid
a
soueouewe sa~e~op oo’000 Gp pepi~ueo ~ UG soicinLied A souep so~
ap io~e~ o 9Í!4 A opei6 uo ep~qns eioua~ues ei 9WJ!~UOD enb pepiio~ne ‘eze~se~j
ap eioisnr ep BKJUIAOJd &IJOQ ei ap ecrun eres er iod sopezeqoe~ uoion~
enb uoioeiede ap sosjnoo.i uornpjaseid opesooo~d a A ‘ieinoiiJed uo!oesnce ei
soioinLiod A souep op o~docuoo md obed o s~w ‘Bueu!pio ioAew
uo!snlcai op soue oj~eno op pepoqi~ op eAi~eAud euod olopu?iuodwi ‘iopnd
ie opeiue~e ‘so o~so ‘~euo~ o6!pyo op V09 o~noijje e ope6o~6e opeiewnuui
oino~e .iowud O uo opeuoioues A opeoipd!T o~irep ap ‘edqsinbuewen~ qoepu~
o!ie~pq ouepepnio e .io~ne G~J pep!~eo US o~qed~no weioop ‘jpq~ ser e ‘C[O~ op
oiqweiAou op z~ op eioua~ues ua ‘eze~se~ op seieua~ sei~ueie~ op I~Liflq!Jj 3
S3.LN3G3O3INV 1~
ooq ¡j. se~ LO~ op eiqwai~dos G~ 90 ‘Duna
aIJan~eIr!A ou~~eqo~J opeqij elueDiA :e;ueuod zenr
‘~
3dHSIflONVINVflD
IHDVONV OftJVIN ONVOVOflID 13 VNINOD V!lVOSId Vi
NA-140Z-96 °N OS330Nd
NOIDVSVD 30 OSdfl33~I
O1ISNV~IJ. A lVIDIlOd 1VNJd ‘dVII1IIN 1VN3d
‘1VN3d 01 30 VOVZI1VIO3dS3 ViVE
dOOVflD3 130 vioasnr 30 1VNOIOVN 3J1103
O [ SNV)I
A IVI)[IO€I ‘VN
NV HIN VN Id
IVNId 0I lO VCIVJIIVI.) l~lS 1 V VS
“1)1.1 SOl 1(1 IVNOIJVN
1 1111.1
(Ok
NACIkAI 1)1 BiS 1(I,\
SAI A Sil (IAI_l.<AOA DI; ‘.0 II NAI,.
1’’ (IAl 5111.11 ,~ll. lIrIA! I’Ol.l(I,’iI ‘1’
‘(ANSI lO
el Suplemento del Registro Oficial 555, de 24 de marzo de 2009, en
consecuencia se lo formalizó en audiencia oral, reservada y de contradictorio.
4. PLANTEAMIENTO DE LAS PARTES
4.1. La defensa técnica del señor Mario Andachi Guamanquishpe,
manifestó que:
1. El recurso extraordinario de casación se presentó de acuerdo al precepto
constitucional previsto en el artículo 76.7.m, para que se enmiende el error
por la falsa interpretación realizada por la Sala Unica de la Corte de Justicia
de Pastaza en la sentencia dictada el 26 de diciembre de 2013, la misma
que trasgredió a los artículos 349, 304, 79 y 254, 309 del Código de
Procedimiento Penal, al no haber valorado adecuadamente los hechos
expuestos en la audiencia de apelación.
U. La Sala Única de la Corte Provincial de Justicia condenó a su defendido
limitándose a copiar de la sentencia dictada por el Tribunal del juicio, sin
tomar en cuenta que incluso el fiscal descartó una inicial imputación de
violación sexual por una de atentado contra el pudor y sin valorar el
examen psiquiátrico realizado al adolescente ofendido.
iii. La sentencia reprochada se fundó en una premisa falsa al considerar
que por solo el hecho de pernoctar en la habitación del recurrente habría
incurrido en el delito de atentado al pudor, por lo que dicha resolución
constituye infracción a lo establecido en el artículo 76.7.1 de la Constitución
de la República del Ecuador, respecto a la motivación de la sentencia.
Solicitó se aplique el artículo 4 del Código Penal y se acepte el recurso de
casación.
4.2. La Fiscalía General del Estado, indicó:
i. El artículo 349 del Código de Procedimiento Penal, en ese entonces
en vigencia, manifiesta que dentro del recurso de casación no se podrá
revalorizar la prueba, lo cual el recurrente ha pretendido en su
fundamentación.
u.
El agraviado tenía catorce años de edad cuando fue agredido
sexualmente por el procesado, por lo que de acuerdo a lo manifestado
en el artículo 35 de la Constitución de la República lo ubica dentro del
grupo de atención prioritaria con doble vulnerabilidad, por ser
adolescente y víctima de violencia sexual, condiciones que obligan a
brindar atención prioritaria y protección especial.
7
-Hl
£
:u9ioeseo ap osinoai lGP ezaiein;eu el eiqo~
1VNflHINJ. 93G S3NOIOVN3GISNOO 9
;Q+jajjuao A A+lojluao UO3 epezi~ee~ e~~uenoue es oqoip a~ apa uoj saqoeq
se~e~ siqos eprip e.ier~sixe opueno o ‘opuseoo~d l~P pepJ~iqEsuodseJ e~ o alilep
sp eioue~sixe ei opeqo~dwoo eJe~qnq es ay ~ aseo opunbes l~ ue A ~Owsiw
op ejqesuodsei se opeseooid e enb sp A o~ep jep eiOue~sixe ej epeqoidwoo
~se enb ep eze~jeo ej e5ue~ sejeued seI~UeJeb sp jeunq~~ e opueno
aseo iewud jo ue ~opessooid l~P e!oueoou! el OPUOWJ!JUOO O ~
ej o~uaie~oep ?J!nlouoo A epe~qow .ies eqop eioue~ues el, :eo!P enb
‘se.i~ eiewnu l~ VS e~ueweo!1Joedse opei~ueo eq ew A eioue~ues ei sp sO~I5!nbeJ
SOl siqos wep~qi 608 ajnorjje ep 5!5~1~9 OL]OOLj SL] o~urn iocl A ‘pepil!qesuadsej
A pepijeue~ew el ~ei~sowop ejed uos ‘oio!nÍ op edeie ej e o~oodsai wepiqi os~
A 61. olnoJl.Je O A epeAi~ow e~uewepiqep e~~uonoue es ou eioue~ues ~l [“1
ejuaiinoai l~P e01u394 ESUGJOp
E~
ap eo!Idea
v•v
~e!0U01U9S
ei ep uQ!s!OOP El Onb!JileJ es A osinoe~ e~uesejd is eWep000Jdw!
seiepep sepe~sn e e~ioijas onb oj iod ‘eles ei GP e!oue~ues El epe~riow
A epe~uewepunj ej~uenoue es enb A ‘leued olueiwipeooJd op ob!poQ
ISP 60$ OlflOIJE l~P so~isinbej SOl sopo~ sop!uneJ ue~se enb eJepisuoo
eJleosid ej ‘OLjOeJOp op sejone SOl Vos 551?flO ~rnse~~uew Op!pOd
eq Ou e~uennoej l~ ‘uoiooaioid jeioedse A eue~uoijd uo ue~e ~epuuq
e uebijqa onb seua!o!puoo ‘jenxes eioueloiA op ew!4oiA A ajuoosojope
ies .iod ‘pepipqeJeu~nA e~qap uoo euewaud UÇNOUO1B ap odn~6 l~P o~iuep
eoiqn oj eoijqçIde~ ej op uçionmsuao ej ep g~ ojnoqie lO US ape4SO4iUEw
oj e ap~enoe op enb pepe ‘opeuoiouow so~ue aL]oeq l~ 9!Jj-~5
opueno soue eojo~eo eluol opeii~.ei6e ¡o ‘edqs!nbuewen9 !~.ioepuv oje~j
jaues le ‘opesnoe l~P uoioed!oIlJed ~l A uoiooe~ui el ~P pepileuelew
el iei~sowep op!pod eL] elleosId El ‘OPIPUGIa o~uoosejope jop aiuOw!~so~
l~ e~oue~.iadwi jediouud e~suoo o~ijep j~p soleTouese~~d sobiise~ ue~sixo
0V esneo e~uese~d ej ue enb opuaiepisuoo A
OJO~flN 91- ~!J~S le!o!pn[
eieoeb El LiS opeo!Jr{EJ Op!S eq enb oue~uo ‘Oiijep ISP le!OuesOJd obiiso~ a
epejip eqenjd eun çJ!ls!xe e4uowpoijip Anw se~enxes sopjep SOi U~ [“1,
)
‘~
iejnopied ~OpESfl~E l~P eo~uoçj esue;ap e~
aisend~eiui OSJflOOJ l~ eiuepeoo~dwi eiejoep es
~
9~OijO5
epeAq.ow
A epe~uowepun~ ei~uenouo es A ‘~eue~ o~ueiwipeooJd op o5ipo~
l~P 60$ 0lflO~JJE i~ Ue sapToe~qe4se sOl!s!nbei saj eidwno eiouelues el 1!!
0, 1.1
1.
A ‘IVI_)FI0~ ‘IVNihI NV.LrII1’l IVÑ:•Id
IVNHI 01 :1(1 vovzrIvI):.IdsI v1vs
“1.) LISO í -l (1 IVÑ(JI)VN 1010.)
-
(oltFF NA(IC)NA 1 Dli 3 USnC’IA
SAI A liSt’IiflAl .1/ADA 1)1 FC) ‘1 iNAI.
I’ENAI MuDAR, l’LNAI. I’C)ltC’IAI_ Y
tICÁNSFIO
5.1. La Constitución de la República del Ecuador en sus artículos 1, 11, 66, 75,
76, 77, 81, 82, 167 diseña y desarrolla un Estado constitucional de derechos y
justicia, cuyo máximo deber es respetar y hacer respetar los derechos
humanos, se garantiza los derechos, a la vida, la igualdad formal y material, a
la integridad, a la tutela efectiva, imparcial y expedita, a la propiedad, al debido
proceso y la motivación, a ser juzgado por un juez competente, a impugnar las
decisiones judiciales, a la seguridad jurídica de la que una de sus expresiones
es la legalidad, en que la potestad de administrar justicia emana del pueblo
quien la ejerce a través de los órganos de la Función Judicial y otras
autoridades legítimas, y en que el proceso penal es un medio para la
realización de la justicia que debe atender a principios fundamentales como la
legalidad y la mínima intervención penal, y en que las resoluciones deben estar
motivadas.
5.2. La ex Corte Constitucional para el Período de Transición, en varias de sus
sentencias, definió lo que constituye el debido proceso en un Estado
constitucional:
i. Un Estado constitucional de derechos y justicia es aquel en el cual ‘{. . .J la
persona humana debe ser el objetivo primigenio, donde la misma aplicación e
interpretación de la ley sólo sea posible en la medida que esta normativa se
ajuste y no contradiga la Carta Fundamental y la Carta Internacional de los
Derechos Humanos [•}‘1~
ii.’[. . .1 En sentido material, el debido proceso es el adelantamiento de las
etapas del proceso y el cumplimiento de las distintas actuaciones judiciales,
con sujeción a las garantías constitucionales y legales, como límite de la
función punitiva del Estado (noción formal más cumplimiento de los fines y
derecho constitucionales [...J Hay debido proceso desde un punto de vista
material, si se respeta los fines superiores como la libertad, la dignidad
humana, la seguridad jurídica y los derechos constitucionales como la
legalidad, la controversia, la celeridad, la publicidad, la prohibición de la
reforma in pejus, y el doble procesamiento por el mismo hecho etc”2.
iii. La seguridad jurídica es
la garantía constitucional dada a los
ciudadanos y ciudadanas por el Estado, de que sus derechos no serán
“[...]
Sentencia 007-09-SEP-CC, caso 0050-08-BP, publicada en el Suplemento del Registro Oficial 602, de0l de junio de 2009.
2Se,,tencia dictada en el caso 002-08-CN, publicada en el Suplemento del Registro Oficial 602, de 01 de junio de 2009.
4
ç
:seo!seq 5914UeJ86 sawain6is 581 ?J!flPUl anb oseocid op~qap
a ?JeJn6ase es uapio iainbjena ap seuoioebi~qo A soqaaiep uauiwiewp as anb a ue osaoo~d opoi U9
ap a;qnloo ap
flS
8
ø~
~
l8!O!40 OJIslOSU ap owawajdns e ua epeaijqnd ‘NY-SO-LOCO
osea
DD-N3S-60-VOO
8 oqoejep
9z 1~,
6OO~
epuaiues
£
eiouepnidsuní eidojd
Ue OSfljDU! opeuiwjajep eq es owoo sotjewnq soljoaiap soi ap A saie~iawepunj soqoeiap soj ap ouaid 0!OiDJaía
ej ap a~aJdio4ui OD!u9 ‘leuoPrnnsuoo aiioo el
ap J0A84 ua ewsJuJ ej JelaJdJa4ui e epe6qqo ejsa ‘uo!onu4suoo jenjee
ap oiaua ap
soo~
L LO~
L~ ~zC ie!auo oiisibatj ap o~ueiuajdng ja ua epeoijqnd ‘dS-QL-gOQO osee ‘D3-das-OL-690 e!ouawag9
ap o~un[ S~
~OO~
SL ap g LS e!o!Jo oJ4s!baH ap ojuewajdng le ue epeeijqnd ‘VS-SO-VV LO
ap oiunfap
1
ap
zog ~~iJo o~is~~au
I~P
olIIeIuaIdnS ~a ua upeaijqnd
El op ~ WL9L SOJflOi]JE SOl UO o~sondsip ol
‘&160C010
E
0583
05133
‘VS-SO-VV LO
8i3UalUas9
‘DDcI3S15O-S0O UTauaIuas.
u9IOueAE4LJOO
GTS1XE
1
:enbjod so ‘e~uejjnooj op ied~oupd Pfl1!~lIQ5 El
osinaej ~ep eue~ew e~ eiqo~
(6t’sw) o~uoweouono op~oJdJe~ui e~ioqeq
jod ‘uit UO EA ~EllO op uoioEo!dE Es~E~ eun o~poq esieq~q md eA ‘o~xo~ ns
E e~uowEsoJdxe ~~IUOAEIIU0O md eA Aei ei opElo!A eieiqnq os enb e~ uo IE!3!Pfl[
E!ouo~ues eun oioeje uis ie[ep eosnq onb oueuipioEjjxo OsJnooJ un se uçloEsEo
El E o~qEoi~de 01 uo ELIOd opJoiwipooold OP °5!P90 O UÇl5es ‘soiied 5E1
op se~E~uewepun4 soqoe~op uepo~bsai~ Aoj e~ JEFOIA E onb sojojje uo osiiwnsei
uopend A Aol El uo sEpEuFwJe~op uç~so u9IOESEO El O~ SOIESflEO sEl V9
~souewnq soqoeiep SOl op ouejd o!3!3JOfO ISP
e~UEIibiA ‘9IEflPE uO!oflmsUOQ El °P 0O’Ufl o~OJdJO~U! se enb 93!PU! ‘U9!D!SUEJ±
op opoue~ lO ~i~d lEUolOnlflSUOD 01J03 XO El ‘soPeufloel sfls op eoieo~ r9
1 LJOIsiDop El U00 euopIpEJ~uoo Ees onb uo!oEAi~0w
eun EpIIBA .ies opond Esunu enb A ‘oAlensei os onb 01 uoo soiuo~eqoo
IJEOS EA!~0W oped El ue uouodxo os onb sopiopooo~ue ~ onb uo e~s~suoo
uoioeAqow ej,, enb oqoip eq o]newjoue}sod ‘A ~[ 1 UO!S!OOp El E5E~ es enb
ue socipun! soidiouud o sewiou SEI uoiounuo os enb ~ so ‘eprnuewepuni
EO9 onb oJe!nbeJ os [],, EpEAi~0W EO5 U9!OfllOsOJ Eun enb EJEd A!
j sopEpino op eiqi~ A oble Op soinbes JE~5O ~ eieinb
o~s~ eluewEiAoid sopioe~qejso so~uo!wipeooJd md onb spw EPEIqWEO EJOuEW
Eunbuiu op ‘ejes ou eoipunÍ uoioEn~is ns enb op EuEpEpn!3 A ouEpEpn!o le Ouei~
onb pEpunbos El ‘UoloD!Auoo El 53 eiebe~oid so~ os ejewnoo o~so 5 sopeloJA
O. U S Ny II
A IVI_)rIoI ~IVNId NV.l.IIIN IVN-l,I
vN:II (Y’ [O VOVY FI VI.): [‘1 S 1 V IVS
VI.) USO í 1(1 1 VNOIJVN 1 110.)
Aa
(‘OlIVE NACIONAl 1)1 JUSlI CIA
SAI.A ISPI;CAIJZAOA 01: ID PENAl.
‘1 NAI, F’1IlIlAR. I’I.NAI P)IIl?IAI. Y
IIIANSII0
Constitución de la República y 3499,
de Procedimiento Penal.
30410, 7911
30912
y 25413 del Código
u. La Sala Única de la Corte Provincial de Justicia lo condenó limitándose a
copiar la sentencia dictada por el Tribunal del juicio.
iii. El hecho de pernoctar en la habitación del recurrente no determina que
incurrió en el delito de atentado al pudor, por lo que se ha violentado a lo
establecido en el artículo 76.7.114 de la Constitución del Ecuador respecto a
la motivación de la sentencia.
.1
7. El derecho de las personas ala defensa incluirá las siguientes garantías:
1...)
m) Recurrir el fallo o resolución en todos los procedimientos en los que se decida sobre sus derechos.
Art. 349.-El recurso de casación será procedente para ante la corte Nacional de Justicia, cuando en la sentencia se
hubiera violado la ley, ya por contravención expresa de su texto, por indebida aplicación, o por errónea interpretación.
No serán admisibles los pedidos tendientes a volver a valorar prueba.
~° Art. 304.- conclusión del debate.- Una vez que concluya de hablar el acusado o su defensor, el presidente declarará
cerrado el debate.
Art. 79.- Regla general.- Las pruebas deben ser producidas en el juicio, ante los tribunales de garantías penales
correspondientes, salvo el caso de las pruebas testimoniales urgentes, que serán practicadas por los jueces de
garantías penales.
Las investigaciones y pericias practicadas durante la instrucción Fiscal alcanzarán el valor de prueba una vez que sean
presentadas y valoradas en la etapa del juicio.
12
Art. 309.- Requisitos de la sentencia.- La sentencia reducida a escrito, deberá contener:
1. La mención del tribunal, el lugar y la fecha en que se dicta; el nombre y, apellido del acusado y los demás datos que
sirvan para identificarlo;
2. La enunciación de las pruebas practicadas y la relación precisa y circunstanciada del hecho punible y de los actos
del acusado que el tribunal estime probados;
3. La decisión de los jueces, con la exposición concisa de sus fundamentos de hecho y de derecho;
4. La parte resolutiva, con mención de las disposiciones legales aplicadas;
5. La condena a pagar los daños y perjuicios ocasionados por la infracción en la determinación del monto económico a
ser pagado por el sentenciado al ofendido haya o no presentado acusación particular;
6. La existencia o no de una indebida actuación por parte del fiscal o defensor. En tal caso se notificará con la
sentencia al consejo de la Judicatura para el trámite correspondiente; y,
7. La firma de los jueces.
Art. 254.- comparecencia del acusado.- El acusado debe comparecer a juicio. Si estuviera bajo prisión preventiva, se
tomarán las medidas necesarias para asegurar su comparecencia y evitar su evasión.
‘~ Art.76.7.l).-Las resoluciones de los poderes públicos deberán ser motivadas. No habrá motivación si en la resolución
no se enuncian las normas o principios jurídicos en que se funda y no se explica la pertinencia de su aplicación a los
antecedentes de hecho. Los actos administrativos, resoluciones o fallos que no se encuentren debidamente motivados
se considerarán nulos. Las servidoras o servidores responsables serán sancionados.
6
CORI L NACIONAl - DE JUSIICI A
SALA ESI’LCIAIIZADA DL ‘.0 PENAl.
‘1 NAI. Kl II lIAR PENAl P01 ‘(IAl Y
IRÁNS IX)
Solicité se aplique el artículo
415
del Código Penal
6. REFLEXIONES DEL TRIBUNAL
No es objetivo de la casación declarar la nulidad total o parcial del proceso, tal
declaratoria es pertinente cuando, según el artículo 76.7.1) de la Constitución de
la República del Ecuador, la sentencia no se encuentra motivada o cuando, de
acuerdo con los artículos 330 y 331 del Código de Procedimiento Penal, se
tramite un recurso, y el tribunal encuentre que el juez de garantías penales o el
tribunal de garantías penales actuaron sin competencia, o que la sentencia no
reúna los requisitos exigidos en el artículo 309 del referido Código, o que en la
sustanciación del proceso se violó el trámite previsto en la ley, siempre que tal
violación hubiese influido en la decisión de la causa.
En el Estado constitucional de derechos y justicia, ecuatoriano, toda autoridad,
judicial o administrativa, tiene la obligación de garantizar el ejercicio pleno de
los derechos, puesto que nuestra Constitución de la República, ‘sujeta todos
los poderes a la legalidad, sitúa los derechos fundamentales en el centro del
sistema y prevé para ellos garantías institucionales inéditas. En este sentido y a
criterio de la Corte, todas las autoridades administrativas y en el caso sub
judice las autoridades judiciales, de conformidad con lo establecido en la
Constitución de la República, deben ser garantes y operadores del
cumplimiento de las normas y derechos de las partes para la conformación de
un verdadero Estado constitucional de derechos y justicia, en el que se
respeten los derechos [,]“16•
El debido proceso, garantizado por el artículo 76 de la Constitución de la
República, es un principio elemental, siendo el conjunto de derechos propios de
las personas y condiciones, de carácter sustantivo y procesal, que deben
cumplirse en procura de que quienes sean sometidos a juicio gocen de las
garantías para ejercer su derecho de defensa y obtener de los órganos
judiciales y administrativos un proceso justo, pronto y transparente.
El artículo 304-A del Código de Procedimiento Penal establece:
“La sentencia debe ser motivada y concluirá declarando la culpabilidad o confirmando la
inocencia del procesado; en el primer caso, cuando el tribunal de garantias penales tenga
la certeza de que está comprobada la existencia del delito y de que el procesado es
responsable del mismo; y en el segundo caso, si no se hubiere comprobado la existencia
Art. 4- Prohibese en materia penal la interpretación extensiva. EL juez debe atenerse, estrictamente, a la letra de la
Ley. En los casos de duda se la interpretará en el sentido más favorable al reo.
113 La ex corte constitucional para el Periodo de Transición en sentencia No. 035-1 2-SEP-CC del caso No. 0338-1 0-EP
‘~
7
8
ej eoíjdxe es ou ,f epunj es enb ue socipyn! soidiouud o sewiou sej ueiounue
es ou uçionjosei ej ue !~ u9!~e~~]ow çiqeq otv seuoionjosei sns ejuoweseidxe ieñqojuj,,
:9AeJd seoenp A sezenr s~ op
se~sqsp so~ afluo
vos i. oinon.rn ~ ue e!oipn~’ U9IOUfld ~ sp oo~uç6~~ O6~pÇQ ¡a
( -) seioí~edns seiouejsui se,’ ejue u9!]sena ej op uewexe
OAOI7U un ieiØoj A uçnnjosej ej .ieoijuo op pepqiqisod ej euoioaodoid sej sejqwnoej
uos seuoisioep sej enb ue soseo sojjenbe ue ‘A septo opis ueq sejse enb seped
sej e eijsenwep uçiae~ijow ej ‘owsiwisv ( ) seue.J]!qae seuoisioep UeUe5 OMeJjUOD 0/
op send ‘sepejuewepunj ejuewepiqep iejse ueqep souewnq soqaaiep iejoeje uepend
enb sowejui soueñi9 so,’ uejdope enb seuoisioep sej enb opejjesei eq jeunquj 19 92
ea!] ?JOOWeP
pepeicos eun ap ooiew ja ue seoip~jn[ seuoisíaep sej op pepijiqipen e&o;o
A ‘eijsiuiwns oqoeie~j jo enb sauozei sej md sope6zn[ies e souepepnio soj op oqaeiep
ja efiajoid enb eoíjsní op uçioeijsiuiwpe ejoenoo ej uoo epejnou~ e~jueieB eun
so seuoion,’osei sej .Je~qow op ioqap j~ ,,Uç!snpuoo eun e .ieñejj epwied enb epeuozei
U9!OeaIjÍ]snf ej ap uçioezuouejxa ej se,, uçioeAqow e,’ enb opejeges eq epo~ e~ j~
uç!aeAqow op ieqe~ 2.
:Ouoiouow e~snzouep,
A uioqie~ ziidv
OSEO
jo uo
SA
so.qo
soqooio~ sp UUBO!JOWBJO1UI oi.~oo ei
‘SOU~WflH
,,ojenuoo oseo
un ueñu enb se/e,’ sej e A uçionjqsuo~ ej e oøacle uoo 0P!OflPOJd ueq es souoioen]ae sns
onb ueuiwiajop sezan[ A seDen! soj opuena se,’e!o!pní seuoíonjosei sej ap uçiaeAqow ej
op se~eij e e]Uewes!Deid se A ‘eta sn[ epejeque uej ej .iezuea,’e op seie ue ejuewejueñipp
seuoiaenpe sns .ie,nB ueqap sezen! se,’ A seDen! soj ‘oqaeiap jenbe opepajafa
Ze/i eun enb outs ‘sejeuoiaatpsiiní soue,5io so,’ e ,iapaaoe ejuewe~isnjaxe eaipu5is
ou oj,’enbe ‘oiedwe oueuojenae ocipyní ewa;sis jo ue epiqep ezueijuoo ej .ieieueñ
op A ‘uçisuejapui ej ue uepenb ou onb sjed jo ue sejeuO!QDIpsUn[ sOUeØi9 sOsieA/p sOj
e uepnoe seua!nb op ojeíqo jo uoa ‘jeuo!anp]suoo opejse un op oijuep eoippn[ pepun6as
ej iezqueieñ e ~iinqu]uoa ojjenbe e]ueweiAqo A ‘e~ijaejo jeiaipn! ejojnj ej e oqaeiap jo uoa
e]uoweaqçiqwis ejnaípe os uoiaeAqow ap oidiouud ojse oioodse ej u~ se,’euoianpjsuoa
seijueiefi / so,d,auud soj ap ojueiuajdwno ja md JOjOA e sepewej,’ ejuew,’eipjowud sej
uos saue!nb ‘seaiqçd sepepuojne se,’ op aped md oqoeie~ / u9ianjqsUoQ ej e ouiaojuoa
,Ieuoíooe jo einñyuoo es o,’jonbe anb ojsand seicuojuas se,’ op upiaeAqow ej eijuonoue
os oseaoici opiqep jop aped uewioj enb so!d!auÍid soj op ,‘eiouose aped owo~ [
:Puoiousw ‘o ro~ sp oioue sp ¿~ op ‘z ¡. L.
le!o!~o oJ~s!bsH op oluswojdns o uo epeoi~qnd ‘DO-dES-O[-COo °N ~ous~uos
us UOIOISLIEJj op Opouod e EJed ‘jBuolon~suoQ si~oo xe ej oioedsoj iv
~,soqooq
se,’ej o.tqos sepnp e.ieijstxo opuena o opeseaoid ,‘op pep!jlqesuodsea ej o opjep ,‘ep
()IISN VN .1,
A IVIJII(),I IVNHd NV.I lLI}~i I~’N 1,1
VÑ~ ‘1 0’ - lO VOVZI VI). 1,1 Sl V IVS
V 1)1.1 Sfl í 1(1 - IVNOIJVN
1 110.
6
~to~ ap O1SO&8 Op L~ SO~OOJO!1U ~ OPE1IflSUOD 3Pd0H03H30 13 A SOHDBR Sol N3 NOIDV
AIIOUN 30 V!1Vd UCd V~UVHjI5UV V10N3.LN3S v1/soInapJ2JrnsIAaJ/o1rnnsuuadnpeowsnoqoaJapMMM/J:dnq~
~8E 6od OS030Jd IOP IBJOUOO ~JJOO1 QS~[~3
9W~Er
OHDVØJVD V1flZV SL
t’ to~ op oisoüe ap
¿~ sa~ooJe~w a OpB1~flSuO3 ~
o~ uoo poplwjo4uoosip o pOpIWJOJUOD op EAi~e[qns u9iDEiDeJdE cun SDJIEGJ
es ‘OIJO4UflIOA A IBUO!DEJ oioinf un sp SGAEJT e enb oposioep o~oe un enbiidwi enb
uoionjosei cun irnoip iod ‘B!DUE4SUI cun u uij ebuod enb ‘cioue~ues cun J!pedxe
lo ‘~~unq~ o zenf oP u9!ocb~~qo ~ °wrn ~ •6~~ewsiw el UoJeAijow enb
seuozoi scj A uo!s!oep ns op osecoid i~ Jeofldxo Gp cg ‘saped suj o sEp!bLJ!p
seuozaj sc~ op u9ioEoiIdxe El OWOD zenf ~Op ClUB! WIOUOAu0O oldoid ¡o o~uEj
‘iusisow eqop eiouo~uos ~i °°!~9l oluo!wuuozcj un JOZ!JEOJ uO elS!suOD enb
ou!s ‘u9!o!sodxo uiow eun opue~scq ou ‘cbzní os enb o~oiouoo 0580 lE 0~ es
enb uo!onlos el icoidxo uo o~sisuoo ‘~!~~P SO ‘u9!DEluOwupunJ Ei Gp uoiocoiidxe
El SO !Jcluewepunj onb sçw objo Eoiidwi ‘sçw objo so Luo!ocAqo~J En,,
IEUO!DEUJO1U! Ue6LJO Gp SO1UOWflJ1SUI SOj E A UOiDfll!lSuOD
Ej o ‘ogoeiep o ewiojuoo eluewlEs500id uces enb SGUO!S!OGp .1040!p
op uij o cuoion~suoo U9~3O6ijqo cun eAnmsuoo 01104 IOP UO130A11OW E~ (0o11304
U9!DEA1IOW) sogoeg soj md EPEInDu!A Ej OWOD E3!pJinf U9!DEA!IOW Ej 01UE~
opueidwoo o~se ‘ojusuqiod OPEJOpISUOD cg onb o~poiep le sowe siqos opeoijdo
cg A Eiioioqoid uO!OEJOIEA El O~ Sope~jnsoi SO~ EpEUOZEJ OWJO4 Gp opcseidxe
cg JOpcbzfli e Opuono ‘U9!DfljOSOJ E~ Ue ejueseid ~se U9!DEA!loW Ej O1UE~ JOd
soo~ppn[
S0~DE sns ue zOp!IEA .ieuelqo EJEd selEbel SGPEpIIEWJ04 SEI SEPO1 UCD J!ldWflD
eqop joseoojd ClOE Ufl onb al io~j 9~~sojnu sopeje~oep jes ueqep ouiweo
OL]o!p Gp UEJOdE es onb 50130 soi enb coiidwi ‘soluelwIp030id op oiun[uoo
un opioejqe~se
ueAeg sojeseooid seAer sej eno,, 9seidxe ogoewe~ einzv
~;eoippod ei A el60lC3!Sd e~ ~ SEj6GJ A 5O!diDUiJd
UBOJEqE osnpui onb ‘E!DUe!iedXs O~ op SEWIX?W SEpEU!WOuOp ‘Ep!A Ej O~
owsiw olueiwioouoo sp oped UEWJC4 onb SEIDUG1JSAPO Gp G!JO5 OUfl E ‘SÇWOpE
iopuodsoi oqep onb ouis ‘jowioj coiboj er sp cD!Upoew uç!oEJedo oiow rnso
UCD E4060 es ou O1OUS1UOS E~Se ‘ejL1o~sqo Ou OJGpEpJOA OTUOWIE!iGlEw A 0P!l?A
GiuowuOiboi O1UO1WEuCZEJ un uoluewEpunl enb sesiwejd op oseq c~ oiqos
epeoijijsnf ejuowjebep ~se uçisioep e~ enb ieosnq eqep oiiej un ~1fl4We ~ zenF
~,,
s’o/nu u?Jes SO~9AflOW ajuewep~qep uaquenoua as ou
enb soj~ej o souo’on/osei se~ otpeq ap sajuapacajue soi e u9!OeO!/de ns ap epuau!pad
().I.ISN VSI.
A 1VL)IIC€l IVÑI€I SIVIl 1 uN IVNHd
“IVN;Id CI 1(1 “CV/ruy L)~I,ISu V1VS
y l)IlSflí 1(1 IVNC I)VN Il]ft).)
a,
CC) IZ II NACIONAl. 1 )I JOSÍICIA
SAI-A I-Sl’ECAII/AI)A Oh X) PENAl..
PENAl. MI 1_lIAR, PENAl POLICIAl, Y
ICÁNSI’I()
pretensión ejercida por los sujetos de derechos con el derecho objetivo,
otorgando o denegando ésta.
En la audiencia de apelación, la Fiscalía General del Estado al exponer la
teoría del caso, según consta en la sentencia impugnada, manifestó:
“1.2.3 [..j El día 27 de Junio del 2013 e/ciudadano MARIO ANDACHI GUA MANQUISHPE
luego de haberse bajado de un taxi abordó al menor y lo invitó a la habitación lo cual
permaneció hasta las 5 de la mañana del siguiente día en lo cual le invitó a ver videos
pornográficos en lo que procuró acercarse sexualmente al menos de lo que la fiscalía
logró probar, porque el menor dijo que había penetración lo cual en el juicio la Dra. Maria
Sánchez no descartó que haya habido la penetración por cuanto una penetración por
cuanto una penetración consensuada no deja huella por consentimiento del Adolescente lo
que si deja huella es en el pene lo cual por lo menos logramos probar que hubo una
manipulación del órgano genital en la evaluación Psicológica dice que el adolescente tiene
rasgos de mentira se logró probar que los 2 estuvieron el día de los hechos como lo
certifican los administradores del local, quienes dicen que el procesado se registró solo
para una habitación y el menor salía a las 5 de la mañana como ya se ha dicho, podemos
decir que el menor tiene una diferente orientación sexual pero eso no cataloga para que
una persona se aproveche y obligue a mantener una relación sexual, por encima de todo
está el interés superior del niño, el derecho para una libertad sexual pero no a esa edad
más aun catalogándose como una persona de un grupo vulnerable (...]“.
Hechos que encuadrarían en un presunto delito de violación sexual, sin
embargo al resolver, la Corte de Apelaciones razona, de manera contradictoria,
lo siguiente:
“2.- CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL: [...] 2.3.- Análisis del tipo penal juzgado.- El
acusado penalmente ha sido sentenciado por el tipo penal de atentado contra el pudor que
en nuestra legislación penal establece que: ‘será reprimido con reclusión mayor ordinaria
de cuatro a ocho años, quien someta a una persona menor de dieciocho años de edad o
con discapacidad, para obligarla a realizar actos de naturaleza sexual, sin que exista
acceso carnal’. El objetivo principal de este tipo penal es proteger el bien jurídico de la
libertad sexual, considerada como el derecho a la libre autodeterminación sexual,
impidiendo la intromisión de terceros en esta esfera privada del ser humano, prohibiendo
la realización de actos libidinosos, que sin realizar acceso carnal sexual (...J como lo
dijimos anteriormente este tipo de delitos se dan por la conducta dolosa del agresor hacia
el agredido, se ha confirmado que los dos durmieron en una habitación de hotel en una
cama; y, estos tipos de delitos no pueden probarse en base a hematomas o más
evidencias físicas, ya que como ha dicho la victime el permitió la actividad sexual sobre su
cuerpo, sin que exista evidencia física del hecho, como afirman los peritos médicos que
declararon en el juicio. [.. j El bien jurídico protegido según nuestra legislación penal es el
derecho a la libertad sexual, que el menor por su condición no puede elegirlo, se
demuestra que estuvieron los dos solos en una habitación de hotel y realizaron actos que
configuran el tipo penal de atentado contra el pudor, no encontramos prueba suficiente
que logre desvirtuarla teoría del caso de la defensa técnica del acusado penalmente [...]“
lo
(a) VNOIV13S VINVI]N33S
VNOIOV Z3fl
e uosl!
•zaqo
AI!S
Z8Ue
03!J
i
1VNOIDV zanr
JEzEOlEues 5
Ja
ideo
JQ
anr
31N] Od YNOID
lJenJEll!A UlI OH 1 eiu
-3S
flO A 3S3flDLdILON 581EU0!3 jI~ 03 seiepu~s S0~
eidwno enb eioue~ues eun epwe es A uçioelode ep osino i p U9iOE~uew pur~
ep e!OUe!pne El .ieiqo~ao E EAIOflA es enb eied ue6~~o ep
nqpj~ le e~ua!p dxe
e eseAlanAep eiouejues ejse epeiJo~noef3 t!ouebilip se ue op~ue e~u~
ueq anb seoeni soi op eisoo E eie~oep es J5E ‘Jo fl33 lOP E3~~qr) e~j
El ap u9ionulsuoo El ep (rc9z oInoipe le ue O1IJOWE~
uoo ‘uoioelede ep
osinoej ~ap uçiornuewepun4 ep e!oue!pne ei op iq~ed e enioe 01 O~ PeP!lnu
El EuOisEoO enb U9!OUAflOW ap ieqep lE u9iseJbseJI .1 xe iE ‘pEp!W!UEUn
.iocl ‘VDIlSfld3N Vi a S3A]1 SY1 A NOIOfl.LIISNOD 1 30 0V0l~O1flV
NOd A NOOVflQ3 13~ ONVN3BOS 0183f1d 130 3HSINON N3 VlDLLSfl~
OONVNISINIL4JQV enb eied e~ueio~jns 0A!~0w uos ¡e!3u!AoJd epo~ El op Eo!un
ElES ei op EioUe~Ues El ue seuoiooipej~uoo se~se enb ‘JOpEno3 OP e!o!~snr
ap IEUO!DEN 8h03 El O~ 0)15tWJ1 A ‘IE!3!IOd IEUOd ‘JE1!l!LAI lEU~d ‘IEUOd 01
Op EPEz!lEiOOdsa E~E9 ei ap U91OE5EQ op eunqu~ else E J!fll3UOD E EAO~ enb 01
JEiOpisuoo
E U9!OESEQ
ep
lEUfl~~j
eiuenibuoo se mi Elouelues e~ enb
eise e UEA~II seUo!33!pE4u03 SE~S3
•01J013!pEJ4UOO eunsai
anb 09 euepuoo 01 es ‘Epefl1~ASOp opis eq ou opEsnoe OP esueiep
ej ap epoa~ El !s enb md ‘A ~Ew!j3JA El E 9flewOs es jeno El E ;enxes
e~ se seno ieuodxe eiiwo e!oue~ues e~ anb esopuçornsea
pEp!Aipe
()lISNVN.l.
A lvi Jilol VN.
Ny 1.1 IIVl lvN:hl
IVNlI Dl 1(1 V(IVZI IV1_HIS 1 Y IVS
Y l)l.lSflf 1(1 IVNOI. )VN - lINO.
0095-2014
Razón: Siento por tal que en esta fecha se recibió en la Secretaría de la Sala
Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte
Nacional de Justicia el presente proceso para su correspondiente notificación.
Quito, jueves 18 de septiembre de 2014.-Ce tico.
Dra ilvJa~’
i énez
SE ETARIA RELATORA (e)
0095-2014
Razón: En Quito, hoy dieciocho de septiembre de dos mil catorce, a partir de
las catorce horas con veintiún minutos, notifico con la sentencia ue antecede 7
a: Fiscal General del Estado en la casilla judicial No.. 12 7; acusado!p-’
particular, PAUCH BERTHA KUKUSH)~AMPIS, en la casilla judicial No. 3U31
y en el correo electrónico [email protected] de la señora doctora Gloria
Lezano; y/MA
ANDACHI GUAMANQUISHPE, en las casilla judiciales
No. 332Z 400 el correo electrónico ~atricioauerrero67~h,ptIi~ail.com, del
señor doctor Patricio Guerrero, y en la casilla judicial No. 5711 y en los correos
electrónicos
lmontoya~defensoriagob.ec
y
[email protected] de la señora doctora Lolita Montoya
Moreta, defensora pública-Certifico.
Dr
S
ilvi
e iménez
RET lA RELATORA (e)