MINUTA REUNIÓN CONTULMO ORGANIZACIONES MAPUCHE ZONIFICACIÓN COMUNAL DE BORDE COSTERO Proyecto FNDR BIP 30098326 MARCO CONVENIO 169 OIT; Consulta y Participación Indígena Fecha: 16 de Mayo de 2013 Figura 1. Participantes reunión comunidades mapuche Lugar y participantes La reunión se realizó en la Biblioteca Municipal de Contulmo, participaron 16 personas, la mayoría de ellos dirigentes de comunidades mapuches de Elicura, específicamente de las comunidades de Antonio Leviqueo, Ignacio Huilipan, Meliman, Francisco Huelate, Mateo Coliman y Epun Mahuida. Además, Jorge Urrea y Loredana Díaz, funcionarios del Gobierno Regional, Rodrigo Sanhueza y Jorge Félez del Centro EULA-Chile de la Universidad de Concepción, Jorge Quintrileo, Asesor de Asuntos Indígenas de la Intendencia Regional y funcionarios municipales (Encargado de Medio Ambiente y Oficina de Asuntos Indígenas). Contenidos Los dirigentes mapuche constantemente hablan de una sobrepresión del recurso hídrico, manifestando la necesidad de plantear una retirada de las forestales de las fuentes de agua, punto recurrente es el hecho de que no se respetan los derechos de agua, y las forestales llegan a ejercer presión sobre los mismos puntos de toma y cabecera de las vertientes, desecando los cursos. También, manifiestan preocupación por la utilización de productos químicos, fumigación de predios y “gran contaminación” de fuentes de agua, tierras y aire. Directamente se plantean incidencias de afecciones a la salud de los pobladores y sus animales, explican casos concretos en periodos de lluvias donde manifiestan que el agua “baja verde”, en relación a la presencia de diversos productos químicos. Indican que faltaría mayor fiscalización de CONAF, sobre todo en lo que tiene que ver con el acercamiento a fuentes de agua, talas y erosión. Respecto de la extracción de áridos, se generan graves problemas por la circulación de camiones, contaminación y extracción no controlada, además, se habrían producido demandas de empresarios de la zona a comunidades mapuche. También se menciona que existe gran cantidad de residuos en el lago Lanalhue y varios basurales no autorizados, como en los sectores de Puerto El Manzano y Playa Blanca. Se indica que debe haber una mejor gestión ambiental en el área. Otro problema identificado son las limitaciones de acceso al lago Lanalhue para los pobladores, que no pueden acceder por la presencia de cercos de propiedades particulares que impiden el paso a zonas ribereñas de uso turístico-recreacional. Este es un proceso reciente que se ha desarrollado en los últimos años, ligado también al crecimiento turístico de la zona. Se indica que, actualmente, se estaría cobrando en algunos lugares por acceder al borde costero del Lanalhue. Las comunidades mapuche del sur de Contulmo manifiestan serios problemas de conectividad y aislamiento, debido a la dispersión del poblamiento y la escasa presencia de transporte público. Junto con ello, el alto tránsito de camiones forestales por caminos públicos de acceso a comunidades. Inclusive, indican la necesidad de destinar caminos sólo para el uso de camiones forestales o tránsito pesado, debido a las externalidades que, paras los mapuche, provocan el transporte maderero: polvo suspendido, circulación de camiones con exceso de carga o sobre vías no planificadas para ello, riesgo asociado al tráfico y complejidad de algunas rutas (curvas sinuosas y velocidad, riesgo de accidentes). Dirigentes plantean el desarrollo de un eje de conexión y circunvalación entre los lagos Lanalhue y Lleu-Lleu, con el objetivo de mejorar la conectividad entre ambas zonas. Además, mejoras en señalética. En general, señalan, existe más señalética con carácter prohibitivo que informativo en el área. Más específicamente, en Licauquén se observaría una red de caminos muy deficientes, con presencia de curvas y caminos riesgosos, además con alto tránsito de camiones forestales. Otra situación negativa planteada son los cortes de luz, asociados a fallas en tendidos eléctricos que cruzan plantaciones forestales y que, algunas veces, son afectados por maquinarias forestales en faenas, con riesgo de incendio asociado, especialmente en época de verano. En el sector de Elicura manifiestan grandes trastornos causados por la navegación a motor en su área, plantean rescindir el acceso de vehículos a motor en el lago, debido a los problemas de contaminación que generan. Relacionado con lo anterior, indican que la navegación por el lago está asociada a visitantes y no a lugareños y que hay poca regulación de dichas actividades, especialmente en momentos o épocas del año en que las comunidades y sus integrantes realizan fiestas tradicionales, como también por los turistas y visitantes que realizan fiestas privadas provocando ruidos y otras alteraciones domésticas. En este sentido, se plantea que existe una Ordenanza Ambiental Local pero que no hay fiscalización del cumplimiento de sus normas. Más específicamente, ninguna fiscalización a la navegación con motor en el lago Lanalhue. En síntesis, señalan que los “huincas” ejercen una fuerte presión para “echarlos” del lugar, falta de respeto a sus tradiciones, cultura y cosmovisión, particularmente en lo relacionado con la propiedad y uso de tierras y aguas, como es el caso del lago Lanalhue y estero Elicura. También, manifiestan su descontento respecto del proceso “consulta” a comunidades mapuche, ejemplificando dicha situación con CONAF, institución que no habría incorporado las observaciones de los mapuche en un proceso previo de consulta, en materia forestal. Lo anterior ha generado actitudes de duda, incertidumbre y, especialmente, desconfianza. Los participantes de la reunión indican que existirían “presiones estratégicas” por parte de ciertos grupos empresariales que, intentan o intentarían “comprar” la confianza de las distintas comunidades mapuche, a través de la oferta de puestos de trabajo a sus integrantes. Finalmente, se pide la conformación de una “mesa de trabajo” con los pobladores, especialmente para avanzar en la solución de los problemas asociados a la actividad forestal y extracción de áridos. SÍNTESIS DE INTERVENCIONES 1. Sr. Juan Manuel Collinao, presidente de la comunidad Francisco Huelate, plantea que tanto el lago LLeu-LLeu como el lago Lanalhue, han visto mermadas sus aguas, debido a que las empresas forestales y sus plantaciones han consumido el agua de esteros y arroyos que alimentan los lagos. Por lo tanto. solicitan que las empresas forestales se retiren o se vean restringidas en la ocupación del territorio. Además, la comunidad pide que el lago Lanalhue sea declarado de uso turístico preferencial, pero para ello debe tener aguas limpias ya que las forestales, además, fumigan sus plantaciones y toda esa contaminación llega al lago. Otra cosa que atenta contra el uso turístico del lago es que este se ha convertido en un botadero de basura, en toda su ribera. Se pide que existan caminos abiertos al público para acceder al lago, que hoy está privatizado, pero el público no sabe o no entiende de qué manera se puede ocupar la playa. No basta con decir que haya acceso libre al lago si el público no sabe respetarlo. 2. Sr. Judith Aniñir, dirigente de la Asociación Mapuche Urbano de Contulmo, señala que en relación al acceso al lago, la población sólo tiene acceso por el Puerto de Contulmo, porque todo el lago está cerrado. Todos los que viven a orilla de camino se sienten dueños del lago. Por lo tanto, más que los veraneantes, su asociación aboga porque sean los habitantes de la comuna de Contulmo los que tengan espacios en el lago para veranear sin costo o bajo costo, porque llegado el verano se trata a todos como si fueran turistas. Los comuneros presentes coinciden con la Sra. Judith, señalando que el lago ya no es propiedad de las comunidades, básicamente es de parceleros santiaguinos y de los “gringos” que lo ocupan por un par de meses y marcan sin que nadie los autorice y fiscalice las áreas de lago que ocupan en turismo y deportes, y no dejan pasar a menos que se pague a precio de turista. 3. Sra. Eliana Cruces Leviqueo, presidenta de la comunidad Antonio Leviqueo de valle de Elicura, señala que incluso la actividad turística está desordenada. El problema lo tienen con las lanchas y motos de agua; pese a que se marca con boyas las zonas de baño, estas no son respetadas. En la zonificación debiera quedar claro la preferencia por otro tipo de embarcación que no sea a motor con combustible, porque además de contaminar son peligrosas para la gente. Además, agrega que como comunidad ya están aburridos de las consultas, porque después los que consultan “hacen lo que quieren” y, por tanto, pide que se dejen claras las garantías de que lo que ellos digan en las consultas van a aparecer en los resultados de esta zonificación, para que no los hagan perder el tiempo. 4. Sr. Mathias Denham, de Medio Ambiente y representante del Municipio de Contulmo, señala que en relación al Lago hay varias cosas que no se han consultado en los últimos años; por lo tanto lo que han señalado las comunidades presentes coincide con el planteamiento del municipio y del Sr. Alcalde en particular, en torno a resdpetar los usos y proyectos de las comunidades indígenas ribereñas. 5. Sra. Eliana Cruces Leviqueo, presidenta de la comunidad Antonio Leviqueo de valle de Elicura, señala un problema en el Valle de Elicura, que tal vez no sea directo con el lago pero le pueda afectar, y es el problema de la extracción de áridos a cargo de una empresa de un Sr. de apellido Huerta, que vive en Quilpué, y que su extracción hace mucho daño al cauce del estero. Esta empresa se justifica con que contrata a comuneros mapuches, pero con suerte son dos. 6. Sr. Juan Miguel Collinao, presidente de la comunidad Francisco Huelate señala que otro problema importante es la conectividad entre los lagos Lanalhue y Lleu-Lleu. Sabe que hay un proyecto de circunvalación del lago, que él pide apurar, una circunvalación que sea pavimentada en ambos lagos. Porque hasta ahora sólo el Lanalhue tiene una ribera pavimentada. Además, esto mismo serviría para separar las rutas de transporte forestal que ahora tienen tomados los caminos, del transporte vecinal. El pueblo de Contulmo tiene una señalética de NO camiones pero esta sólo es informativa y no prohibitiva. Sr. Neftalí Nahuelqueo, Encargado de Oficina de Asuntos Indígenas de la Municipalidad de Contulmo, ratifica lo anterior en cuanto a que las señaléticas son solo informativas, porque no se tiene capacidad de fiscalizar. Asimismo, coincide con los problemas a resolver que han planteado las comunidades en esta mesa. 7. Dirigente de una comunidad del Lago Lleu Lleu, expresa su preocupación por la posibilidad que se instale una minera de escandio y hierro, porque están enterados que ya tienen las concesiones para funcionar. Desde GORE, señalan que efectivamente están las concesiones pero que la última información es que este proyecto es altamente probable que no se realice. 8. Dos temas que repiten varios dirigentes presentes, son que las forestales dejen de plantar las nacientes de agua porque afectan todo el sistema hidrológico y que se deje de privatizar la ribera del lago. En concreto, que un Sr. de apellido Evert deje de parcelar, porque ha hecho su fortuna vendiendo sitios. Ello hace o impide que no haya comunidades ribereñas en el lago Contulmo, o bien que no tengan acceso al lago. Sr. Mathias Denham, representante del municipio, refuerza lo anterior al señlar que la situación es muy distinta en el Lago Lleu Lleu y en el Lanalhue, ello porque el Lleu-Lleu tiene comunidades ribereñas, mientras el Lanalhue sólo tiene a 3 familias mapuches que tienen acceso particular al lago, pero no comunidades. Recuerda, y otros comuneros también recuerdan, que hubo un Título de Merced que tenía acceso al lago, pero se perdió. En este sentido, aunque el municipio tenga interés en ampliar el proyecto Costanera del Lago, que por ahora va desde Contulmo a sector El Manzano, ello es casi imposible por la cantidad de privados que tiene la ribera. A futuro, señalan, debería ampliarse por otros sectores del lago para favorecer a la comunidad y asegurar su acceso. El interés está pero las dificultades son enormes. Agrega como sugerencia, que si bien, las comunidades como tal no tengan derechos ribereños, tal vez puedan tener un proyecto turístico en el Lago que ellos lo puedan administrar. PRINCIPALES PROBLEMAS a) Asegurar que la comuna y comunidad de Contulmo tenga acceso y mayores espacios en el lago, el muelle y costanera urbana es insuficiente, para veranear sin costo, como siempre fue. b) Generar un plan de gestión respecto de la basura en la playa del lago que comprometa al municipio, emprendedores turísticos y a la comunidad local. c) Realizar un Ordenamiento Territorial del lago y sectores ribereños, reforzado por una ordenanza municipal que regule el desarrollo de los deportes naúticos en el lago. d) Definir la situación de la extracción de áridos en el valle de Elicura y cuánto afecta a la calidad de las aguas del lago; asimismo, poder tener diagnósticos concretos sobre el daño de las forestales en disminución de las aguas y calidad de las aguas, por fumigaciones u otros efectos dañinos. e) Fortalecer la conectividad entre el Lago Lanalhue y el Lleu-Lleu, apurando el proyecto de circunvalación de los lagos.