216-D-2010 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las

216-D-2010
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas veintidós minutos del
catorce de marzo de dos mil once.
VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza Segundo de lo Civil y
Mercantil de San Salvador y el Juez de lo Civil de Soyapango, para conocer del Juicio Ejecutivo
promovido por el licenciado Eric Ricardo Zelaya Ramos, como apoderado de la CAJA DE
CRÉDITO METROPOLITANA, SOCIEDAD COOPERATIVA DE RESPONSABILIDAD
LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, contra los señores JOSÉ NATIVIDAD ROMERO
RONQUILLO, IRIS JACQUELINE RAMOS DÍAZ y MARISOL PEREIRA DE ROMERO,
reclamándoles cantidad de dinero y accesorios.
VISTOS LOS AUTOS; Y
CONSIDERANDO:
I.- El Licenciado Eric Ricardo Zelaya Ramos, en la calidad antes mencionada, presentó
demanda Ejecutiva Mercantil, ante la Secretaría Receptora y Distribuidora de Demandas de San
Salvador, quien a su vez se la asignó al Juzgado Segundo de lo Civil y Mercantil de la misma
ciudad, y en la que en síntesis EXPUSO: que el señor José Natividad Romero Ronquillo, se
obligó a pagar incondicionalmente a su representada, la cantidad de Siete mil dólares de los
Estados Unidos de América, obligación que consta por medio de pagaré sin protesto suscrito por
el deudor, en la Ciudad de San Salvador. Que a la fecha, el deudor es en deberle a su representada
la cantidad de Seis mil trescientos veinticuatro dólares con cuarenta y cinco centavos de dólar de
los Estados Unidos de América, razón por la cual solicita se decrete embargo en sus bienes, y se
le condene a pagar lo adeudado.
II.- La Jueza Segundo de lo Civil y Mercantil de San Salvador, en auto de las ocho horas
diez minutos del veintisiete de octubre de dos mil diez, agregado a fs. 13, EXPRESÓ: [...] en el
presente proceso se ha presentado como documento base de la pretensión un título valor
consistente en pagaré a la vista sín protesto junto con la demanda a este Juzgado. Ahora bien, en
el mencionado titulo valor no se consigna, el lugar de cumplimiento de las obligaciones que
incorporas requisito que exige el Art. 788 del Código de Comercio en su romano IV para la
eficacia cambiaria del título valor. Por lo que en el presente caso, es aplicable lo prescrito en el
Art. 789 del Código de Comercio, dado que no se menciona en el texto del pagare a la vista sin
protesto, el lugar donde se haría efectiva la obligación de pago que el titulo valor incorpora. En
ese orden de ideas el Art. 789 del Código de Comercio, establece que "Si el pagare... no indica
lugar de pago, se tiene como tal el del domicilio de quien lo suscribe." Y al respecto, se infiere
del texto del documento base de la pretensión, que el lugar que se consigna como domicilio del
demandado [...] en su calidad de deudor principal es Soyapango [...] Hechas las anteriores
consideraciones la suscrita Jueza [...] RESUELVE: A) DECLARESE IMPROPONIBLE por
incompetencia en razón de territorio la demanda [...] Remítase este proceso al Juzgado de lo Civil
de la ciudad de Soyapango [...]" (sic).
III.- El Juez de lo Civil suplente de Soyapango, en auto de las once horas treinta minutos
del nueve de noviembre de dos mil diez, agregado a fs. 19, EXPRESÓ: [...] el suscrito Juez
suplente de este distrito judicial advierte que de conformidad al contenido del Pagare a la vista
sin protesto suscrito por los demandados en la Ciudad de San Salvador el día veintinueve de julio
del año dos mil ocho, y en el cual consta que el lugar señalado para el cumplimiento de la
obligación es el de "ese domicilio" es decir, el de San Salvador, circunscripción territorial que no
pertenece a este Tribunal [...] Asimismo, se advierte que las razones expresadas por dicho
Tribunal son insuficientes y hasta cierto punto contradictorias, ya que según lo que se encuentra
consignado en el título-valor base de la acción, se infiere, de la lectura del mismo, que el
demandado se obligo "a pagar [...] siendo el domicilio donde nació la obligación y por ende el de
su cumplimiento [...] En la ciudad de San Salvador [...]" el derecho que incorpora un determinado
título-valor es tanto como se encuentre consignado en el mismo, más nada menos nada. El texto
del título-valor delimita el tamaño del derecho y las circunstancias que puedan incidir en él [...]
Siguiendo esa lógica de pensamiento, se infiere que el texto literal del título-valor es el que
determina su alcance y las obligaciones en él consignadas, y como lógica consecuencia lo relativo
al lugar donde se llevara a cabo el cumplimiento de la obligación contenida en el titulo se
entiende incluida dentro de dicha información [...] En consecuencia [...] el suscrito Juez Suplente,
RESUELVE: DECLARASE INCOMPETENTE para conocer del presente proceso en razón
del territorio y por ser competentes los Juzgados de lo Civil y Mercantil de la Ciudad de San
Salvador [...]" (sic).
IV.- Los autos se encuentran en esta Corte para dirimir el conflicto de competencia
negativa suscitada entre la Jueza Segundo de lo Civil y Mercantil de San Salvador y El Juez de lo
Civil suplente de Soyapango. Analizados los argumentos de ambos funcionarios, este Tribunal
hace las siguientes CONSIDERACIONES:
Es necesario recordar que los títulos valores, son documentos mercantiles de naturaleza
especial, cuya regulación obedece a la necesidad de facilitar y garantizar su circulación; dando al
adquirente plena garantía en cuanto a los derechos que se deriven de los títulos que obtiene; de
ahí que respecto a la característica cuestionada —literalidad-, debemos entenderla en el sentido
de que el derecho es tal como aparece en el título; lo que equivale a decir, que todo aquello que
no aparece en el mismo, no puede afectarlo; su objeto es que, de la simple lectura del título valor,
su tenedor puede estar seguro de la extensión y modalidades de derecho que adquiere. En
consecuencia, habrá de hacer constar en el texto del título, cualquier circunstancia que modifique,
reduzca, aumente o extinga el derecho. Arts. 623 y 624 Com.
Al examinar el título valor presentado como base de la acción, el cual consiste en un
Pagaré, que contiene la promesa unilateral de pago escrita en cuya virtud una persona se obliga a
pagar a otra, o a su orden, una suma de dinero cierta; se advierte que el mismo llena los requisitos
establecidos en el Art. 788 Com., con excepción del lugar de pago, por lo que debe estarse a lo
previsto en el Art. 789 del mismo cuerpo legal que en lo pertinente reza: "[. ..] si no indica lugar
de pago, se tiene como tal el domicilio de quien lo suscribe [...]" ; y en el caso que nos ocupa, el
domicilio que aparece en el expresado título valor como el del suscriptor, es Soyapango,
departamento de San Salvador —como muy bien lo resaltó la Jueza Segundo de lo Civil y
Mercantil de San Salvador-; siendo necesario destacar, que los títulos valores no son contratos,
por tanto, la declaración de voluntad impresa en ellos, constituye la literalidad e incorporación
del mismo. Por tales razones, no se comparte el argumento vertido por el Juez de lo Civil
suplente de Soyapango, cuando expresa que el domicilio del acreedor consignado en el Pagaré,
debe entenderse como el del lugar de pago de la obligación contenida en el cuestionado título
valor.
En definitiva, al faltar el lugar designado para el pago en el Pagaré, y constar en el mismo
que el domicilio del suscriptor es Soyapango, el competente para conocer del caso en cuestión, es
el Juez de lo Civil de Soyapango, y así se determinará.
POR TANTO: de acuerdo con las razones expuestas, disposiciones legales citadas y
Arts. 182 atribución 2a y 5a de la Constitución y 47 inc. 2° C.Pr.C. y M., a nombre de la
República, esta Corte RESUELVE: A) Declárase que el competente para sustanciar y decidir el
proceso de que se ha hecho mérito, es el Juez de lo Civil de Soyapango. B) Remítanse los autos a
dicho funcionario, con certificación de este proveído, a fin de que disponga el llamamiento a las
partes para que comparezcan a hacer uso de sus derechos en el término legal correspondiente. C)
Comuníquese esta resolución a la Jueza Segundo de lo Civil y Mercantil de San Salvador, para
los efectos de rigor. NOTIFIQUESE.
J. N. CASTANEDA S.-----------E. S. BLANCO R.--------M. REGALADO.-----PERLA J.---------R. M. FORTIN H.---------M. A. CARDOZA A.-------L. C. DE AYALA G.--------M.
POSADA.---------PRONUNCIADO
POR
LOS
SEÑORES
MAGISTRADOS
Y
MAGISTRADAS QUE LO SUSCRIBEN.-----------S. RIVAS DE AVENDAÑO.------RUBRICADAS.