Editorial M. Puyuelo Sanclemente* S. Orejudo Hernández** C. Salavera Bordás** Revista de Logopedia, Foniatría y Audiología 2008, Vol. 28, No. 1, 1-7 Copyright 2006 AELFA y Grupo Ars XXI de Comunicación, S.L. ISSN: 0214-4603 La producción científica en la REVISTA DE LOGOPEDIA, FONIATRÍA Y AUDIOLOGÍA * Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación. Universidad de Zaragoza. Resumen Se reflexiona sobre la calidad, contenido y diversidad de las publicaciones realizadas en la REVISTA DE LOGOPEDIA, FONIATRÍA Y AUDIOLOGÍA desde el año 2000 y como todo ello ha influido en el reconocimiento actual de su calidad científica. Se resalta la aportación realizada por numerosas universidades españolas y de otros países por medio de la publicación de artículos de sus investigadores. Todo ello ha repercutido en un cambio cualitativo y cuantitativo muy importante en los índices de calidad de la publicación. Además de analizar las fuentes y diversidad de estas aportaciones, se reflexiona sobre cuáles pueden ser los objetivos a corto y medio plazo a fin de mejorar en el índice de impacto y en el reconocimiento internacional de la revista. Especialmente, se pretende una mayor colaboración de las universidades españolas e internacionales, a la vez que se continua mejorando el sistema de revisión y gestión de los artículos, por medio de la publicación de investigaciones financiadas por organismos públicos, sin dejar de cuidar la relación y la colaboración con los profesionales en temas de su interés. ** Facultad de Educación. Universidad de Zaragoza. PEDIA, FONIATRÍA Y AUDIOLOGÍA since the year 2000 and how all of them have influenced the current recognition of its scientific quality. The contribution made by numerous Spanish universities as well as those from other countries through the publication of articles on their research is emphasized. All of this has had an influence on a very important qualitative and quantitative change in the publication quality indexes. Besides analyzing the sources and diversity of these contributions, consideration is given to what the short and middle term objectives can be in order to improve the impact index and international recognition of the journal. It is especially aimed to obtain greater collaboration from Spanish and International universities while continuing to improve the review system and management of the articles by means of publishing research financed by public organizations without overlooking the relationship and collaboration of the professionals in subjects of their interest. Key words: Logopedy, phoniatry, audiology, scientific quality, universities, research. Palabras clave: Logopedia, foniatría, audiología, calidad científica, universidades, investigación. Introducción Scientific production in the REVISTA DE LOGOPEDIA, FONIATRÍA Y AUDIOLOGÍA Reflections are made on the quality, content and diversity of the publications in the REVISTA DE LOGOCorrespondencia: Miguel Puyuelo. Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación. Departamento de Psicología. Universidad de Zaragoza. C/ Valentín Cardedera, 4. 22002 Huesca. 11 La AELFA, publica desde hace 28 años, la REVISTA AUDIOLOGÍA, con una periodicidad cuatrimestral, además de los Boletines (que empezaron a publicarse un poco más tarde). La revista se empezó a publicar en 1978-1979, iniciándose como un reto en una disciplina que tenía mucha historia en nuestro país, pero mucho menos las publicaciones en relación a la misma que se limitaban a unos pocos autores. En este tiempo la revista se ha consolidado como publicación cientíDE LOGOPEDIA, FONIATRÍA Y 1 Rev Logop Fon Audiol 2008, Vol. 28, No. 1, 1-7 PUYUELO SANCLEMENTE Y COLS. 2 LA PRODUCCIÓN CIENTÍFICA EN LA REVISTA DE LOGOPEDIA, FONIATRÍA Y AUDIOLOGÍA fica de investigación. La trayectoria no ha sido fácil, dado que se debían conseguir suficiente número de publicaciones, que fueran relevantes, interesantes para el profesional y con suficiente cantidad de producción como para editar cuatro volúmenes al año. También había el reto de los lectores, alrededor de 200 socios de AELFA en un principio, hasta los aproximadamente 1.500 actuales, sólo de la AELFA, además de otros subscriptores institucionales. En un primer período se consiguió la regularidad en la publicación y que sus contenidos fueran interesantes para los lectores. Aunque en ocasiones no se haya publicado con la puntualidad deseable, no ha dejado de publicarse ningún número en estos 28 años, configurando un volumen de contenidos muy relevante para cualquier profesional o investigador, que puede consultarlos bien en papel o por medio del acceso por Internet (http://www.ArsXXI.com/RLFA). De esta manera se puede acceder a todo lo publicado en 109 números (incluido el presente), fuente de datos muy relevante en relación a la especialidad. Alrededor del año 1998, se inicia un trabajo tendente a mejorar la calidad científica de la revista, que se convierte en mandato de la Asamblea General en el Congreso Extraordinario de 2001 de Homenaje al Dr. Jordi Perelló. En la actualidad la revista esta indexada en la mayoría de bases de datos más internacionales: ISOC, Índice Médico Español, IBECS, LATINDEX, Psicodoc, EMBASE y PSYCINFO, y pendiente en los próximos años de efectuar solicitud para su inclusión en el Citation Index. En un trabajo de Fernández, Lorite y Machuca (2000), sobre exploración cientimétrica de la producción española en logopedia educativa, ya se resaltaba una importante evolución de la revista en el año 2000. Posteriormente, dentro de la clasificación de índice de impacto del IN-RECS, la evolución ha sido notable en el año 2005, nos encontrábamos en el primer cuartil (puesto 25), y en la última del año 2006, nos encontramos en el puesto 11, esto por lo que hace referencia al índice de impacto de psicología, y por lo que hace referencia a las revistas de educación nos encontramos en segundo lugar. Estos cambios obedecen a un esfuerzo conjunto de redacción, editor y autores, en el que destaca una mayor vinculación a la Universidad por lo que se refiere a los Comités de la revista y también a una importancia creciente de trabajos que llegan desde hace unos 15 años, a través de diversas universidades nacionales e internacionales. El trabajo que se presenta no pretende ser una revisión exhaustiva, sino aproximada y cualitativa, que analice la trayectoria de la revista desde el año 2000, que sirva para marcar líneas de cara a un futuro inmediato. Por lo tanto, se analizará la producción de 29 números de la revista (que incluyen el actual). Se pretende realizar una breve revisión de lo realizado hasta ahora en estos 7 años, así como los objetivos, a corto y medio plazo, que marcarán su trayectoria en los próximos años. No se pretende en ningún caso realizar un trabajo de recopilación, ni de análisis exhaustivo, que ya realizan las agencias correspondientes, sino un pequeño análisis que sirva de punto de inflexión para nuevos retos desde la Asociación (AELFA) y como referencia para los autores. Análisis de algunos aspectos de las publicaciones realizadas desde el año 2000 En primer lugar se incluyeron toda una serie de recomendaciones que da la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (Delgado, Ruiz y Jiménez, 2006), en relación a la edición de revistas científicas, así como otras internacionales como el APA y el Science Citation Index , de cara a la gestión de los artículos, su revisión, proceso de aceptación, información a los autores y edición, incorporando normas de estas agencias en cuanto a la maquetación y edición de los trabajos tanto en la edición en papel como en la electrónica. Como aspectos más relevantes, se incluyó la revisión por pares, además de todos los procesos de revisión que ya se aplicaban. Se hizo más ágil el contacto con los autores, especialmente a la gestión de los tiempos desde que se recibe un trabajo, se potenció la publicación de investigaciones realizadas en el ámbito universitario, especialmente trabajos de investigación financiados. Todo ello apoyado a nivel editorial con un programa específico de Gestión Digital de Originales. Durante el año 2007, participamos en una reunión en Madrid de la Fundación Española de Ciencia y Tecnología, cuyo objetivo principal era ayudar a las revistas científicas españolas a mejorar en sus índices de clasificación e impacto, que sirvió para incluir nuevos criterios. En la actualidad de las 34 personas que forman parte de la dirección de la 12 LA PRODUCCIÓN CIENTÍFICA EN LA REVISTA DE LOGOPEDIA, FONIATRÍA Y AUDIOLOGÍA revista, comité de redacción y comité científico, seis son profesionales cualificados de la audiología, logopedia y foniatría, y el resto su dedicación es la Universidad a nivel de docencia e investigación. Las personas que hacen la revisión por pares, en su mayoría más del 90% son profesores de universidad. En cuanto a los articulos publicados 98 de los publicados, de un total de 147 (número total de artículos publicados entre el año 2000 y el primero de 2008), provienen de 27 universidades españolas, y de 13 de fuera de nuestro país (con un total de 32 artículos internacionales) (tabla 1). Se han incluido como publicados artículos en los que figuran autores de dos o tres universidades. No son muchos, pero en alguno de ellos puede haber autores de dos universidades y se ha contabilizado él articulo como publicado a las dos universidades. Tabla 1 Relación de universidades españolas y número de artículos por universidad publicados en la revista de Logopedia Foniatría y Audiología desde el año 2000 a marzo de 2008 Universidad de Almería: 2 artículos. Universidad Autónoma de Barcelona: 1 artículo. Universidad Autónoma de Madrid: 3 artículos. Universidad de Barcelona: 14 artículos. Universidad de Castilla la Mancha: 1 artículo. Universidad Complutense de Madrid: 3 artículos. Universidad de Deusto: 1 artículo. Universidad de Extremadura: 3 artículos. Universidad de Gerona: 1 artículo. Universidad de Granada: 7 artículos. Universidad de las Islas Baleares: 3 artículos. Universidad de Jaén: 2 artículos. Universidad de La Laguna: 11 artículos. Universidad de Lérida: 2 artículos. Universidad de Las Palmas: 2 artículos Universidad de Málaga: 10 artículos. Universidad de Navarra: 3 artículos. Universidad de Oviedo: 8 artículos. Universidad Pontificia de Salamanca: 1 artículo. Universidad Ramón Llull (Barcelona): 6 artículos. Universidad de Salamanca: 2 artículos. Universidad de Santiago de Compostela: 4 artículos. Universidad de Sevilla: 1 artículo. Universidad de Valencia: 4 artículos. Universidad de Valladolid: 1 artículo. Universidad de Vigo: 1 artículo. Universidad de Zaragoza: 6 artículos. 13 En base a los resultados de la tabla 1, puede apreciarse que en total, aplicando correcciones en aquellos artículos que se han adjudicado a más de una universidad, aproximadamente 98 trabajos de un total de publicados 147, corresponden a una universidad española, 32 a universidades internacionales, y el resto a profesionales cualificados de nuestro país. Veintisiete universidades españolas han publicado los 98 trabajos a los que hacemos referencia. De estas 27 universidades las que más trabajos han llegado a editar son la Universidad de Barcelona con 14 trabajos (tres de ellos en colaboración con otra universidad), básicamente han salido de la Facultad de Psicología, pero de cuatro departamentos diferentes lo que refleja una cierta diversidad de autores. • La Universidad de La Laguna, desde la Facultad de Psicología, ha publicado 11 trabajos, de los que 10 son del mismo departamento (Acosta, 2006). • La Universidad de Málaga ha publicado 10 artículos de tres departamentos diferentes de la Facultad de Psicología (Santana y Torres, 2000; Rodríguez, 2002). • La Universidad de Granada ha publicado 7 artículos, de los que 6 son del mismo departamento de la Facultad de Psicología (Mendoza, Carballo, Muñoz, y Fresneda, 2005). • La Universidad Ramón Llull de Barcelona ha publicado 6 artículos, desde la Facultad de Psicología, Educación y Ciencias del Deporte. Desde dos grupos de investigación diferentes uno más relacionado con neuropsicología, el otro con problemas de audición y voz (Cullell, Bruna, y Puyuelo, 2006; Valero, Casanova, Vila y Ejarque, 2002). • La Universidad de Zaragoza ha publicado 6 artículos relacionados especialmente con evaluación del lenguaje, desde dos facultades diferentes, Educación, Zaragoza, Ciencias Humanas y de la Educación Huesca (Puyuelo, Renom y Solanas, 2003), Llama la atención, el hecho de que universidades con una larga trayectoria en cuanto a lenguaje y, especialmente, en cuanto a la Diplomatura de Logopedia tengan un nivel de publicación muy bajo, sin duda, que parte de sus publicaciones esta- Rev Logop Fon Audiol 2008, Vol. 28, No. 1, 1-7 PUYUELO SANCLEMENTE Y COLS. 3 PUYUELO SANCLEMENTE Y COLS. LA PRODUCCIÓN CIENTÍFICA EN LA REVISTA DE LOGOPEDIA, FONIATRÍA Y AUDIOLOGÍA Rev Logop Fon Audiol 2008, Vol. 28, No. 1, 1-7 rán en revistas internacionales, pero las universidades que más han publicado en nuestra revista también han publicado de forma significativa a nivel internacional. En todo caso la existencia de Diplomaturas de Logopedia y en Audición y Lenguaje debería generar un mayor número de publicaciones. Por lo que se refiere a la REVISTA DE LOGOPEDIA, FONIATRÍA Y AUDIOLOGÍA, es muy significativo el gran número de trabajos publicados y la variedad de universidades que han colaborado. En la tabla 2, pueden apreciarse las Universidades o Institutos de Investigación Universitarios Internacionales que han participado. En total 32 artículos de fuera de nuestro país (Candido y Scivoletto, 2004; Mckee y Bolger, 2003; Rondal, 2002, 2007; Wiig, Langdon y Flores, 2001; Castillo, Sierra, Inostroza, Campos, Gómez y Mora, 2007; Sanford, 2007). Por lo que se refiere al origen de los trabajos resaltar los de la parte hispana de Estados Unidos (9 trabajos); Cuba con 5 trabajos especialmente en relación a temas de audiología de gran calidad, Brasil con 4 trabajos de temáticas diversas y Chile con 6 trabajos de tres centros diferentes. En cuanto a las publicaciones de habla hispana, llama la atención la concentración en la producción en tres países (sin incluir lo publicado en Estados Unidos). Chile, es un país emergente en cuanto a producciones de calidad y diversas, en Brasil desde hace años hay iniciativas con una participación muy activa en foros internacionales (incluidos los de habla inglesa) y Cuba resalta por las investigaciones que han dado lugar a trabajos significativos en relación a la evaluación audiológica e investigaciones relacionadas con los implantes cocleares. 4 Tabla 2 Universidades e Institutos de investigación Universitarios Internacionales con publicaciones en la revista Estados Unidos: 9 trabajos. Universidades de Arizona, Santa Barbará, San José, Boston y Institute of Konwledge (Texas). Chile: 6 trabajos. Universidad de Lieja (Bélgica): 6 trabajos. Universidad de Udine (Italia): 1 trabajo. Universidad de La Habana (Cuba): 5 trabajos. Universidades de Brasil: 4 trabajos. Universidad de Lima (Perú): 1 trabajo. Los temas de las investigaciones y trabajos publicados en estos 7 años son muy diversos y muestran el amplio abanico de las publicaciones realizadas y a la vez, el basto campo de las alteraciones del lenguaje (Galarza, Reoyo y Jauregui, 2000; Palacios y Puente, 2004; Defior y Alegría, 2005, Bosch, 2006; Serra, 2006; Melle, 2007) que incluye desde problemáticas conocidas desde hace muchos años, como la sordera (Valero, 2002; Acosta, 2003; Rodríguez, 2005; Valero, Gou y Casanova, 2006; Salesa, 2007), el retraso y el trastorno específico del lenguaje (Aguado, 2007; Serra, Aguilar y Sanz, 2002) a otras emergentes relacionadas con los síndromes infantiles (Diez-Itza y Miranda, 2007), con las demencias, el envejecimiento (Puyuelo y Bruna, 2006; Bruna, Subirana, Vilalta, Virgili y Junqué, 2008), nuevas técnicas de evaluación del lenguaje (Aguliar, 2005;Del Río, 2006; Puyuelo, Renom, Solanas y Wiig, 2006), o los referidos a maltrato, abandono y sus secuelas comunicativas y lingüísticas (Moreno, 2003). Debe resaltarse la creciente publicación de trabajos referidos a envejecimiento y lenguaje (LópezHiges, Pérez, Rodríguez y Rioja, 2007), a los vinculados a temas de neuropsicología (Del Río y López Higes, 2003), a otros no tan conocidos como son los relacionados con la deprivación afectiva y el maltrato en niños (Moreno, Rabazo, García-Bahamonde, 2006), las nuevas técnicas de evaluación del lenguaje, las audiológicas (Hernández, Pérez, Rodrí- Tabla 3 Contenidos de los artículos publicados entre 2000 y 2007 Síndromes genéticos y alteraciones del lenguaje. Afasias. Sordera. Neuropsicología y lenguaje. Teoría de la mente y lenguaje. Tartamudez. Evaluación del lenguaje. Disfonías. Deficiencia mental. Alzheimer. Aprendizaje de la lectura. Retraso del lenguaje. Trastorno específico del lenguaje. Maltrato y abandono. Envejecimiento y lenguaje. 14 LA PRODUCCIÓN CIENTÍFICA EN LA REVISTA DE LOGOPEDIA, FONIATRÍA Y AUDIOLOGÍA guez y Rioja, 2007; Zenker, Suárez, Marro y Barajas, 2007) junto a temas clásicos como la tartamudez con todo el reto que supone para los investigadores. La tabla 3 recoge algunos de estos temas. Los artículos publicados por profesionales, en su mayoría logopedas y algunos audiólogos, son notables en relación al volumen de producción y su calidad como los ya citados de Galarza, Reoyo y Jáuregui (2000), junto a un colectivo que son los logopedas de los equipos públicos «CREDA» de Cataluña, que con una cierta periodicidad (uno o dos al año), publican trabajos procedentes de diferentes equipos (Pérez y Giró, 2002). Perspectivas de futuro Los artículos publicados en la revista, han incluido temas relacionados con desarrollo normal del lenguaje, patologías diversas, evaluación, intervención y revisiones entre otros. El futuro viene marcado por las necesidades de atención a colectivos cada vez más diversos, un mayor conocimiento de las diferentes problemáticas, las innovaciones tecnológicas, los cambios sociales, los nuevos conocimientos científicos, nuevos marcos teóricos, el interés que puedan generar en profesionales e investigadores, los temas relacionados con la adquisición del lenguaje, las alteraciones en el desarrollo, etc. Desde hace algunos años, las tesis doctorales presentadas en relación al tema y las que se están gestando en la actualidad, pueden suponer una aportación significativa. En principio estas tesis deberían tener como consecuencia algunas publicaciones relevantes. Nos consta que se están elaborando en relación a temas tan diversos como: las patologías de la voz, el trastorno específico del lenguaje, la adquisición de la lecto-escritura, problemas auditivos en relación a diferentes síndromes infantiles, afasias, atención temprana, etc. Muchas de ellas elaboradas desde áreas de conocimiento diversas vinculadas a: medicina, psicología educativa, didáctica, lingüística, psicología básica, psicobiología, audiología, neuropsicología, entre otras. La revisión de ponencias y comunicaciones del último Congreso del IALP (2007), puede darnos algunas referencias en cuanto los posibles temas, que incluimos en la tabla 4. 15 La producción internacional científica en revistas especializadas en relación a estos temas es muy importante; revistas especializadas desde ámbitos científicos muy diferentes, neurología, ORL, audioplogía, psicología, educación, así como en revistas específicas en relación a lenguaje. Cualquier investigador que realice una búsqueda en una base de datos internacional dispone de cientos de artículos publicados en los últimos 10 años en relación a cualquiera de estos temas. De cara al futuro y por lo que hace referencia a la REVISTA DE LOGOPEDIA, FONATRÍA Y AUDIOLOGÍA, algunas aspectos harán referencia a: 1. A nivel formal – Continuar desarrollando la recomendaciones de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología y de otras agencias, especialmente en la gestión de los artículos, las revisiones, la diversidad de autores y fuentes. 2. A nivel de contenidos – Favorecer la colaboración con universidades y propiciar publicaciones relacionadas con tesis docto- Tabla 4 Temas generales tratados en el último Congreso del IALP, Copenague 2007 Adquisición del lenguaje en niños de origen cultural diverso, el aprendizaje de la segunda lengua. Desarrollo e intervención del lenguaje en niños con alteraciones cerebelosas. Evaluación e intervención del lenguaje en niños con trastorno específico del lenguaje. Cáncer de laringe y voz. Problemas de deglución. Tratamiento de la voz. Comunicación alternativa y aumentativa. Aspectos del desarrollo del lenguaje en niños. Afasias. Técnicas de diagnóstico e intervención en disfagia. La práctica basada en la evidencia. Alteraciones de fluencia. Evaluación e intervención en la tartamudez. Alteraciones motrices del habla. Multilingüísmo. Problemas auditivos. La formación de los especialistas en patología del lenguaje. Problemas degenerativos. Rev Logop Fon Audiol 2008, Vol. 28, No. 1, 1-7 PUYUELO SANCLEMENTE Y COLS. 5 PUYUELO SANCLEMENTE Y COLS. – – – – LA PRODUCCIÓN CIENTÍFICA EN LA REVISTA DE LOGOPEDIA, FONIATRÍA Y AUDIOLOGÍA rales, trabajos de investigación de I + D, en relación a lenguaje. Continuar realizando una labor didáctica siempre que sea posible, de cara a ayudar a los autores que deben revisar sus artículos, así como en aquellos en los que se rechaza. Incrementar el número de revisores en relación a metodología. Propiciar una mayor colaboración de investigadores relevantes de otros países. Publicación de los artículos originales en inglés en la página web de la revista, y en papel traducidos como hasta ahora. Rev Logop Fon Audiol 2008, Vol. 28, No. 1, 1-7 Los contenidos de la revista serán cada vez más reflejo de investigaciones rigurosas llevadas a cabo dentro de la especialidad, pero sin dejar temas más aplicados para muchos de los cuales se aprovechará el Boletín de AELFA (http://ArsXXI.com/BAELFA), en el que se pueden incluir artículos, revisiones, relación de materiales, etc., con criterios no tan estrictos como los de una publicación científica y que puedan suponer un complemento a los temas tratados en la revista. La nueva edición de este Boletín totalmente digital, permite ampliar su extensión, los contenidos, la participación de más personas y en aquellos casos que sea posible colgar materiales aplicados a disposición de los lectores. Se está preparando un nuevo Boletín en colaboración con la Universidad Complutense de Madrid, para este año 2008, en base a la experiencia positiva del ya editado de 2007. 6 3. A nivel de difusión – Hacer llegar los contenidos de la revista a más departamentos y profesores en la universidad. – Desarrollar estrategias para que más logopedas lean la revista regularmente. – Potenciar el acceso a la revista en la red, así como al histórico de publicaciones. – Difundir la revista entre los estudiantes de logopedia. – Favorecer colaboraciones con fundaciones que puedan difundir la revista y, eventualmente, colaborar en investigaciones. – Participar y colaborar en Congresos Internacionales. – Se ha potenciado el reconocimiento de los investigadores por medio del premio al mejor artículo publicado del año. Hasta ahora se ha concedido en dos ocasiones, y la voluntad de AELFA y de la edición, es continuarlo cada año. – Estas y otras modificaciones que seguro nos sugerirán nuestros colaboradores constituirán algunos de los retos y contenidos próximos por donde puede ir la publicación. Agradecimientos Este artículo ha sido posible gracias a fondos del Departamento de Ciencia, Tecnología y Universidad de la Consejería de Educación del Gobierno de Aragón que concede al grupo reconocido de investigación «Cognición, Lenguaje, Aprendizaje y Ciclo Vital. Aspectos Evolutivos y Educativos». Bibliografía Acosta, V. (2003). Un estudio de la sordera como construcción social: visiones externas versus visiones internas. Rev Logop Fon Audiol, 23, 4, 178- 194. Acosta, V. (2006). Efectos de la intervención y el apoyo mediante prácticas colaborativas sobre el lenguaje del alumnado con necesidades educativas específicas. Rev Logop Fon Audiol, 26, 1, 36-53. Aguado, G. (2007). Apuntes acerca de la investigación sobre el TEL. Rev Logop Fon Audiol, 27, 3, 103-109. Aguilar, E. (2005). Comparación entre la adquisición de la fonología castellana y catalana a partir del AREHA y del AREPA. Rev Logop Fon Audiol, 25, 3, 104-114. Castejon, L. y Cuetos, F. (2006). La rehabilitación de la anomia desde una perspectiva multidimensional. Rev Logop Fon Audiol, 26, 2, 101-114. Castillo, R.D., Sierra, Y., Inostroza,M., Campos, V., Gómez, E. Y Mora, M. (2007). BLOC Screening en una muestra de niños chilenos. Rev Logop Fon Audiol, 27, 3, 118-125. Bosch, L. (2006). Capacidades tempranas en la percepción del habla y su utilización como indicadores para la detección de trastornos. Rev Logop Fon Audiol, 26, 1, 3-11. Bruna, O., Subirana, J., Vilalta, V., Virgili, C. Y Junqué, C. (2008). Alteraciones neurpsicológicas y de la fluencia verbal en la enfermedad de Parkinson. Rev Logop Fon Audiol, 28, 1, 3-8. Candido, C.C. y Scivoletto, S. (2004). Percpeción de los efectos del alcohol y otras drogas en el habla y el lenguaje en consumidores habituales en edad adulta. Rev Logop Fon Audiol, 24, 3, 126-131. Cullell, N., Bruna, O. Y Puyuelo, M. (2006). Intervención neuropsicológica y del lenguaje en la enfermedad de Alzheimer. Descripción de un caso clínico. Rev Logop Fon Audiol, 26, 4, 231-238. Del Rio, D. Y López-Higes, R. (2003). Especificidad del área de Broca en la comprensión de oraciones. Rev Logop Fon Audiol, 23, 3, 154-163. 16 LA PRODUCCIÓN CIENTÍFICA EN LA REVISTA DE LOGOPEDIA, FONIATRÍA Y AUDIOLOGÍA Del Río, M.J. (2006). Consideraciones sobre el uso de los procedimientos naturalistas para la intervención en logopedia. Rev Logop Fon Audiol, 26, 3, 139-145. Defior, S. y Alegría, J. (2005). Conexión entre morfosintaxis y escritura: cuando la fonología es (casi) suficiente para escribir. Rev Logop Fon Audiol, 25, 2, 51-61. Diez-Itza, E. Y Miranda, M. (2007). Perfiles gramaticales en el síndrome de Down.. Rev Logop Fon Audiol, 27, 4, 161-172. Fernández, A., Lorite, J., y Machuca, M. (2000). Exploración cientimétrica de la producción española en logopedia educativa. Rev Logop Fon Audiol, 20, 4, 197-203. Delgado, E., Ruiz, R. Y Jiménez, E. (2006). La edición de revistas científicas: directrices, criterios y modelos de evaluación. Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología. Madrid: Ministerio de Educación y Ciencia, FECYT. Galarza, J., Reoyo, J.I. y Jáuregui, M.L. (2000). Disfonía secundaria a cirugía en el paciente lesionado medular.. Rev Logop Fon Audiol, 20, 4, 185-189. Hernández, M.C., Pérez, M.C., Rodríguez, E. y Rioja, L. (2007). La audiometría por vía ósea mediante potenciales evocados auditivos de estado estable a multifrecuencia: estudio en sujetos normooyenyes.. Rev Logop Fon Audiol, 27, 2, 86-91. IALP (2008). 27 World Congress of the International Association of Logopedics and Phoniatrics. Programme & Abstracts. Copenague: Techical University. López-Higes, R., Rubio, S., Martín, M.T., y Del Rio, D. (2008). Variabilidad en la comprensión gramatical en el envejecimiento normal. Rev Logop Fon Audiol, 28, 1, 9-21. Mendoza, E., Carballo, G., Muñoz, J. Y Fresneda, M.D. (2005). Evaluación de la comprensión gramatical: un estudio translingüístico. Rev Logop Fon Audiol, 25, 1, 2-18. McKee, C. Y Bolger, P. (2003). Dominio del ASL y ortografía inglesa. Manejo de la ortografía inglesa del niño con dominio del ASL. Rev Logop Fon Audiol, 23, 3, 114-134. Moreno, J.H. (2003). Estudio sobre las repercusiones lingüísticas del maltrato y abandono emocional infantil. Rev Logop Fon Audiol, 23, 4, 211-222. Moreno, J.M., Rabazo, M.J. y García- Baamonde, M.E. (2006). Competencia lingüística y estilo cognitivo en niños institucionalizados. Rev Logop Fon Audiol, 26, 2, 115- 125. Melle, N. (2007). Intervención logopédica en la disartria. Rev Logop Fon Audiol, 27, 4, 187-197. Palacios, A. y Puente, J.L. (2004). Análisis matemático de factores psicosociales relevantes en el pronostico de la disfonía. Rev Logop Fon Audiol, 24, 2, 81- 88. Pérez, E. y Giró, M. (2003). Intervención en un caso con dificultades del lenguaje (4- 6 años). Rev Logop Fon Audiol, 22, 2, 111-117. Puyuelo, M., Renom, J. Y Solanas, A. (2003). BLOC- Screening y BLOC- Info: aportaciones recientes a la evaluación del lenguaje. Rev Logop Fon Audiol, 23, 4, 195- 210. Puyuelo, M. y Bruna, O. (2006). Envejecimiento y lenguaje. Rev Logop Fon Audiol, 26, 4, 171-173. 17 Puyuelo,M., Renom, J., Solanas, A., y Wiig, E. (2006). Evaluación del lenguaje mediante la batería BLOC. BLOC Screening y BLOC.Info. Proceso de diseño, análisis y aplicación. Rev Logop Fon Audiol, 26, 1, 54-61. Rodríguez, L.R. (2005). Condiciones para la educación bilingüe de las personas sordas. Rev Logop Fon Audiol, 25, 1, 28-37. Rodríguez, A. (2002). Metodología de investigación en tartamudez. Rev Logop Fon Audiol, 22, 4, 203-218. Rondal, J.A. (2002). Aspectos del desarrollo léxico en el retraso mental. Rev Logop Fon Audiol, 22, 1, 24-33. Rondal, J.A. (2007). Teoría de la mente y lenguaje. Rev Logop Fon Audiol, 27, 2, 51-55. Salesa, E. (2007). Hipoacusia neurosensorial inducida por ruido. Rev Logop Fon Audiol, 27, 4, 204-205. Sanford, E. (2007). El desarrollo del comportamiento auditivo. Rev Logop Fon Audiol, 1, 5-11. Santana, R. Y Torres, S. (2000). Las representaciones fonológicas en el sordo: papel de la palabra complementeada en su desarrollo y uso. Rev Logop Fon Audiol, 20, 1, 6- 15. Sastre, M. y Carreras, F. (2001). Estudio inicial para la elaboración de un sistema de categorías para el análisis de las interacciones maestro- alumno con dificultades del lenguaje en el aula. Rev Logop Fon Audiol, 21, 2, 73-80. Serra, M., Aguilar, E.M. y Sanz, M. (2002). Evolución del perfil productivo en el trastorno del lenguaje. Rev Logop Fon Audiol, 22, 2, 77-89. Serra, M. (2006). Veinticinco años reformulando el concepto de lenguaje en psicolingüística clínica y logopedia. Rev Logop Fon Audiol, 26, 1, 20-35. Silvia, Mª.L. y Deaño, M. (2008). Rev Logop Fon Audiol, 28, 1, 40-51. Valero, L. (2002). Aspectos psicológicos de la persona con fisura palatina. Rev Logop Fon Audiol, 22, 1, 2-8. Valero, J., Casanova, C., Vila, J.M. y Ejarque, J. (2002). Calidad vocal e inteligibilidad fonética del habla en escolares sordos profundos prelocutivos de entre 4 y 9 años educados en la modalidad oralista. Rev Logop Fon Audiol, 22, 1, 34-41. Valero, J., Gou, J. Y Casanova, C. (2006). Calidad vocal en niños sordos. La influencia del tipo de audífono empleado. Rev Logop Fon Audiol, 26, 2, 84-90. Verger, K. Y Junqué, C. (2000). Recuperación de las lesiones cerebrales en la infancia: polémica en torno a la plasticidad cerebral. Rev Logop Fon Audiol, 20, 3, 151-157. Wiig, E., Langdon, H.W. y Flores, N. (2001). Nominación rápida y automática en niños hispanohablantes bilingües y monolingües. Rev Logop Fon Audiol, 21, 3, 106-117. Wiig, E. (2001). Valoración del lenguaje basada en la actuación del alumno en los colegios. Rev Logop Fon Audiol, 21, 1, 24-30. Zenker, F., Suárez, M., Marro, S. y Barajas, J.J. (2007). La evaluación del procesamiento auditivo central: el test de dígitos dicóticos. Rev Logop Fon Audiol, 27, 2, 74-85. Recibido: 02/08 Aceptado: 04/08 Rev Logop Fon Audiol 2008, Vol. 28, No. 1, 1-7 PUYUELO SANCLEMENTE Y COLS. 7