México según el cristal con

MEXICO SEGUN EL COLOR DEL CRISTAL CON QUE SE MIRA
de los investigadores y profesionistas de todas las ramas
Aparte de las obras de carácter histórico escritas o y de los testimonios, cada vez más abundantes, de los
traducidas en el extranjero y publicadas en español, inglés, becarios, escritores, turistas y viajeros que han conocido
francés y alemán principalmente, y que suelen leer o el país. A todos cuantos han tenido necesidad o interés
consultar los estudiantes y los estudiosos -sobre todo W de establecer vinculaciones con algún sector de la vida
arte, la arqueología y la etnografía-, un centenar de libros mexicana se les ha presentado la ocasión de conocer,
ofrecen hoy en día a los lectores de aquellas lenguas una aunque sea de modo fragmentario, la naturaleza y las
imagen global de México. Doscientos cincuenta títulos más modalidades del ser nacional.
se refieren a especialidades mexicanas de nuestro tiempo;
pero la influencia de unos y otros en la opinión pública no México, a su vez, había difundido en el exterior una
ha ido más allá de los grupos que mantienen un interés imagen de sí mismo. Por lo menos en Hispanoamérica,
expreso por materias concernientes a este país.
el medio principal, durante muchos años, fueron las
películas, en cuyo escenario rural sobresalían el atuendo
La imagen de México en los medios especializados del del charro, la violencia pasional y la expresi6n musical de
exterior se había venido modelando a ritmo de los los sentimientos. El folklore de los indios y mestizas, los
informes de los agentes diplomáticos y consulares, de los temas de la Revolución y la picardía de la plebe urbana
estados contables y las previsiones de los corresponsales completaban el repertorio cinematográfico. Más tarde,
financieros, del monto y la naturaleza de las operaciones algunas brillantes exposiciones en las capitales de Europa
de las empresas que operan en el mercado mundial, revelaron las excelencias de la arqueología y el arte
de la experiencia de los licenciatarios de patentes y popular mexicanos. El Ballet Folklórico a su vez, ha llevado
marcas, del éxito y la seguridad de los inversionistas, de a muy amplios públicos una muestra “ad hoc” de la danza,
las observaciones de los expertos comisionados en los la música y el canto. Los pabellones de México en las ferias
organismos internacionales, de los estudios comparados
310
mundiales han sido un resumen de estos valores artísticos,
mientras que la empeñosa labor de algunas editoriales ha
divulgado en español las mejores obras del pensamiento
clásico y contemporáneo. La novela, la poesía y el ensayo
nacionales, aunque en cierto modo sean diagnósticos de la
sociedad, se conciben, más bien, como obras de creación
personales.
celebraron según habían sido planeados y mostraron, por
analogía, al país y a sus habitantes tal como son, la reacción
de esa misma prensa fue en el sentido de exaltar, otra
vez hasta la exageración, las notas positivas de México.
Los Juegos Olímpicos no fueron ocasión para que el país
cambiara su fisonomía, sino que la mostrase a todo el
mundo en momentos de intensa expectación; no fueron
tampoco la única oportunidad para realizar una gran tarea,
El principal motivo para que México haya cobrado cierta sino la mejor coyuntura para divulgar las grandes empresas
notoriedad en el exterior es el carácter independiente en que los mexicanos están comprometidos. Fueron, en
de su política internacional, siempre referida a principios suma, a causa del atractivo noticioso que representaron
de derecho: la igualdad jurídica de los Estados, la no para los 15 países participantes, la circunstancia que
intervención de unos en los asuntos internos de otros, permitió cambiar de modo radical la imagen más
el cumplimiento recíproco de los convenios, la solución generalizada de México.
pacífica de las controversias, la equidad del intercambio
comercial entre las grandes potencias y sus proveedores, ANTES DE LOS JUEGOS
el ejercicio irrestricto del derecho de asilo y una incansable
actividad diplomática en favor de la paz, son principios y La altura de la ciudad sede fue el principal motivo de
actitudes que han conferido a la nación notas perdurables interés -y de objeción- respecto de México durante el
de fraternidad y soberanía, al margen de la política de periodo preparatorio de los Juegos. He aquí algunas de las
bloques.
afirmaciones de la prensa internacional que más influencia
tuvieron en la opinión pública:
Al igual que respecto de cualquier otro país, la imagen
que de México habían tenido los extranjeros era más “Si los atletas tienen que amoldarse en seis u ocho días
precisa en la medida en que la información fuera más a una altura de más de 2000 metros..., entonces soy
fidedigna; y la confiabilidad de ésta era mayor según fuese muy pesimista; ¡van a caer como moscas! De ninguna
más concreto el motivo para aproximarse a una visión manera debe uno dejarse influir por la propaganda de
parcial o de conjunto. Fuera de la vinculación directa, la los mexicanos, que naturalmente ponen a su ciudad
política exterior, el arte y la cultura, ninguna otra razón por las nubes.” Manfred Kinder en “Berfiner Ausgabe”,
había convertido a México en tema constante de atención Hamburgo; diciembre 11 de 1964.
en el exterior. Pero el otorgamiento, primero, y la
celebración, después, de los Juegos de la XIX Olimpiada “Contra todas las afirmaciones por parte de los mexicanos,
en la ciudad de México suscitaron el interés mundial de que la altura de la ciudad de México no influirá en la
respecto del país, ampliaron a la generalidad de la opinión aclimatación y en los rendimientos de los deportistas,
pública la consideración que había sido privativa de expertos de países europeos y americanos opinan que en
grupos especializados y añadió muchos otros temas a los 1968 habrá una Olimpiada del oxígeno.” “Wochen-Echo”,
tradicionales motivos de curiosidad en el extranjero.
Berlín Occidental; enero 15 de 1965.
El tratamiento que la prensa extranjera otorgó a los
temas de México durante el periodo de preparación de la
Olimpiada consistió, en lo general, en acentuar las notas
negativas atribuidas a la fisonomía del país y U mexicano.
Tanto se exageró la peligrosidad de la sede, a causa de su
altitud; tantas dudas se anticiparon respecto a la capacidad
nacional para terminar oportunamente las Instalaciones;
tantos reproches se hicieron a la confianza que siempre
mostraron los organizadores, tachándola de temeraria:
y tantas consejas se propalaron sobre la insalubridad e
insuficiencia de los ser. vicios, que cuando los Juegos se
“El entusiasmo de los mexicanos suele desbordarse a
torrentes sí se trata de corridas de toros. Esos toros
de lidia vienen de España y les dan tres meses para
aclimatarse, lo cual es absolutamente necesario, pues
si no se les permitiera adaptarse poco a poco al nuevo
medio ambiente, no servirían para nada en el redondel.
Nos preguntamos si todos los interesados se dan cuenta
efectivamente de ello y si ya prestan atención suficiente,
por ejemplo, al problema de cómo los atletas podrán y
deberán gustar las mieles del triunfo a una altura no menor
de 2500 metros. En otras palabras, cabe preguntarse si
311
se coloca a los toros de lidia en mejor posición para la
batalla que a nuestros atletas en los Juegos Olímpicos.”
“Algemeen Handelsblad Ámsterdam; mayo 20 de 1%5.
La referencia, enteramente falsa, a la importación de
toros de lidia, hecha para que pareciera cierto el peligro
de la altura, debió dejar en los lectores holandeses de
ese diario liberal la impresión de que México depende
en todo del exterior, pues se te hizo aparecer insuficiente
para mantener, por sí solo, aún la práctica de una de sus
tradiciones más populares, ciertamente heredadas de
España.
“También nuestros vecinos al otro lado del Mar del
Norte comienzan a preguntarse con cierta preocupación
si la ciudad de México efectivamente será el lugar más
adecuado para los Juegos de 1968, en atención a la
altura. . . Sin embargo, ya no sería posible cancelar la
designación de la capital mexicana para este evento sin
causar desagrado a los anfitriones. ¿Y qué otra ciudad
estaría dispuesta y en posibilidad de encargarse de una
organización a corto plazo?” “Algemeen; Handelsblad
Ámsterdam julio 19 de 1965.
“Los participantes daneses en los Juegos Olímpicos deben
llegar a México una semana antes de la apertura para poder
acostumbrarse al aire pobre en oxígeno, dice Anne Marie
Nielsen, del equipo nacional de Hand-Ball. Ha probado
entrenarse tres veces en el aire de México que ejerce un
efecto agobiador.” “Dagbladet B-T”, Copenhague; julio 22
de 1965.
“Christopher Brasher, que ganó una medalla de oro en
los Juegos Olímpicos de Melbourne, escribió hace un
mes un artículo bastante sensacional en el diario “The
Observer”, que llevaba por título “There will be those that
will die”, por haberle dicho un atleta finlandés, con mucha
experiencia en competencias a más de dos mil metros,
que en México habrían de morir atletas.” “Het Parool”,
Ámsterdam; agosto 14 de 1965.
“La imaginación retrocede ante el caos que puede ser
la celebración de los Juegos Olímpicos en 1968. Uno
de los problemas será la altura de la ciudad. La presión
atmosférica y la densidad del aire son aproximadamente
25% más bajas en la atmósfera encarecida de la capital
de México.” Smith Hempston en “The Times-Picayune”,
Nueva Orleans; septiembre 7 de 1965.
312
Antes de dar crédito a las especulaciones de la prensa
mundial, los Comités Olímpicos de Francia e Italia
manifestaron sus deseos de realizar en la ciudad de
México estudios de carácter médico en atletas de sus
respectivos países, para poner a prueba los efectos de
la altura y formarse un criterio acerca del fenómeno de
la adaptación. Se estableció así un acuerdo para que en
octubre de 1965, en fechas que coincidieran con las
señaladas para la -celebración de los Juegos de 1968,
viniesen deportistas de 18 países acompañados por sus
dirigentes, médicos y técnicos de toda índole. Durante
esta primera Semana Deportiva Internacional no se
registró un solo caso de afecciones cardiovasculares que
fuera imputable, directa o indirectamente, a la altitud de la
ciudad sede. Sin embargo, se publicaron comentarios de
la siguiente naturaleza:
“Las experiencias dan motivo para desalentarse. Es
increíble el lío que ha surgido debido al hecho de que una
ciudad no indicada para ello haya conseguido ser anfitrión
de los venideros Juegos Olímpicos. México fue la sede de
los Juegos Panamericanos en 1 955...: después de cada
carrera el estadio parecía más bien un hospital al aire libre.
Estas escenas se repetirán, indudablemente, en 1968.”
“Kristelight Dagblad”, Copenhague; octubre 16 de 1965.
“Es inquietante. México: semana preolímpica. Asistimos
a una curiosa mezcla: tanques de oxígeno al borde de la
pista; los médicos auscultan a los atletas entre carrera y
carrera. Bueno, pero entonces, pregunto ingenuamente:
si ya se sabía todo esto, ¿por qué México? ... Si las cosas no
cambian los Juegos corren el riesgo de resultar grotescos.
Y peligrosos.” “Dimanche París; octubre 17 de 1965.
“Los Juegos Olímpicos en la ciudad de México se
encuentran seriamente amenazados. Deportistas de
muchos países europeos fueron invitados a la ciudad de
México para participar en una especie de Olimpiada de
ensayo. Todos han regresado diciendo: ¡es un escándalo
que se le haya confiado a México ser anfitrión de los
Juegos Olímpicos! Se necesita estar allí par espacio de
medio año para poder acostumbrarse al aire Pobre en
oxígeno. Se pondrá en peligro la vida si se trato de batir
récords. Toda la prensa europea se pregunta cómo fue
posible que el Comité Olímpico haya podido aceptar que
la mayoría de los deportistas sean expuestos a condiciones
tan poco habituales. Y se ha formulado la exigencia:
¡Quítenle a México los Juegos Olímpicos!” “Extra-BladeV,
Copenhague; octubre 20 de 1965.
México organizó la 11 Semana Deportiva Internacional
del 12 al 20 de octubre de 1966. Concurrieron 831
competidores, 100 médicos y 117 observadores
procedentes de 25 países. Al finalizar las pruebas que
se efectuaron en 11 deportes olímpicos, se celebró
una reunión científica en la que presentaron un informe
“El grupo escandinavo ha regresado de los Juegos preliminar de sus observaciones los doctores Albert Dirix,
Preolímpicos en la ciudad de México con las maletas de Bélgica; Anatolio Korobkov, de la URSS; Aristide Scano,
llenas de problemas. La opinión general fue que el viaje de Italia; Jozsef Juhaz, de Hungría; y Jamnusz Szajewski, de
había resultado un gran éxito, pero que se van perfilando Polonia. Todos coincidieron en la mínima influencia que
dificultades, sobre todo respecto a la aclimatación al aire tuvo la altura en el rendimiento de los atletas. El consumo
pobre en oxígeno. El médico Bengt Saltin expresó una de oxígeno, que en la primera Semana Deportivo, con
crítica muy dura contra la noción anfitriona, diciendo que 141 participantes, había sido de 25 m3, seguramente
varias veces habían trabajado directamente en contra por la psicosis provocado por las falsas versiones sobre el
de él, debido a que los mexicanos no comprenden los enrarecimiento del aire, fue en la segunda de sólo 1 m3.
problemas de los escandinavos.” “Fyns Tidende Odense; Sin embargo, las conclusiones que un amplio sector de la
octubre 28 de 1965.
prensa internacional derivó de estas experiencias, fueron
las siguientes:
“Un doctor noruego que asistió a la pequeña Olimpiada
realizada en México el mes pasado, recomendó que los “No se batirán marcas en los Juegos de 1968”. Marcel
Juegos de 1968 sean trasladados a otra parte. Atletas Delofre en “Le Figaro” París; octubre 18 de 1966.
suecos y finlandeses informaron a su regreso de la ciudad
de México que sería insensato, injusto y poco deportivo “La ciudad de México es un lugar peligroso para los Juegos
competir bajo las condiciones de la capital mexicana: 2400 de 1968, afirmó el médico sueco Peo Aastrand. Vi este año a
metros, o sea milla y media de altura.” “St. Louis Globe- muchos corredores agotados en las pequeñas Olimpiadas.
Democrat” (de un cable de AP desde Oslo); noviembre 5 Especialmente en las carreras de obstáculos estaban ten
de 1965.
cansados que no conocían sus propios nombres, declaró
Aastrand a la “United Press Internacional” “UPI”, desde
La designación (de la sede) habría sido correcta si se tratara Estocolmo, para “El Imparcial”, Guatemala; octubre 28
del entrenamiento de escala montañas o astronautas, de 1966.
pero apenas puede tener sentido mandar deportistas
acostumbrados a condiciones normales, al aire pobre en “Ron Clarke, el famoso corredor norteamericano de
oxígeno de la ciudad de México, a más de un kilómetro distancias largas, declaró ayer en San Francisco que
por encima del nivel del mar.” Otto Hallar en “Lolland- Avery Brundage cometió un grave error cuando escogió
Falsters FoIketidende”, Falster, noviembre 16 de 1965.
a México como sede de los Juegos Olímpicos de 1968.
Aclaró que su crítica no iba dirigida contra México y el
“Muchos atletas sufrirán perjuicios y otros estarán pueblo mexicano, sino contra el Comité Organizador
expuestos a enfrentar serios problemas de salud. De lo Internacional, que escogió a la ciudad de México, que se
anterior es fácil deducir que no fue oportuno otorgar la encuentra a 2500 metros por encima del nivel del mar,
sede de las Olimpiadas a una ciudad situado a más de por lo que tiene una atmósfera pobre en oxígeno.” “Skive
2000 nietros.” Haber Reindell en “Rheinischer Merkur”, Folkeblad”, Copenhague; febrero 17 de 1967.
Colonia; junio 17 de 1966.
,,México 1968: la Olimpiada de la Muerte. La influencia
Jefferson, miembro de la Comisión Médica de la Unión de la altura sobre el cuerpo humano constituye desde
Neozelandesa de Deportes declaró: ¡Cambian de lugar los hace tiempo la primera fuente de preocupación del COI
Juegos Olímpicos! ¡Nos amenaza un peligro de muerte!” respecto a la organización de los Juegos en la ciudad de
“Kulturni Tuorba”, Praga; julio 28 de 1966.
México, que se encuentra a 2500 metros sobre el nivel
del mar. El entrenador finlandés Onni Niskannin ha llegado
A solicitud de varios Comités Olímpicos Nacionales, el de al extremo de declarar que algunos deportistas pueden
“No se debe esperar que se rompan los récords en los
Juegos de México, en las pruebas de medio fondo y de
fondo, en las carreras a pie y en natación.”Le Monde”,
París; octubre 22 de 1965.
313
encontrar la muerte a consecuencia del esfuerzo que les. principales problemas para el equipo australiano que
exige semejante altura.” “Diario Popular”, Lisboa-, mayo irá a la ciudad de México para los Juegos de 1968. El
19 de 1967.
doctor Howard Toyne, hablando hoy en un seminario
de profesores y estudiantes de educación física en la
A medida que las objeciones a la altura de la ciudad sede Universidad de Melbourne, expresó que la comida
iban siendo menos frecuentes -o, cuando menos, bajando mexicana es grasosa mientras que el agua debe ser
de tono-, porque los medios especializados estaban ya purificada, además de tener un problema de contenido
persuadidos, por testimonios y por experiencias, de que mineral” Agencia Reuter, desde Melbourne, para “El
no existían los riesgos supuestos, otra índole de consejos Mercurio”, Santiago de Chile; febrero 15 de 1967.
o de atribuciones injustificadas vino a nutrir lo que pareció,
durante casi cuatro años, una deliberada campaña contra “El aburrimiento y la gastritis serán problemas tan grandes
la celebración de los Juegos en México.
como la altitud para los competidores durante los Juegos
Olímpicos en la ciudad de México.” “The Guardian”
Los peligros de la salud fueron uno de los temas en que Londres; abril 18 de 1967.
mayor éntasis puso la prensa internacional, dándoles
a veces la denominación genérica de “la venganza de La incapacidad Para organizar los Juegos fue la más grave
Moctezuma”, sin duda porque en el exterior se habían duda que reiteradamente anunció la prensa internacional
esteriotipado algunas referencias de los cronistas de respecto de México. Semejante escepticismo se aplicó a
la conquista de México, en el siglo XVI, sobre los veces a los alojamientos que se creyeron insuficientes;
padecimientos que entonces sufrieron los españoles. He en otras, a la fluidez del tránsito, impracticable según
aquí algunas muestras:
los observadores; y, con mayor frecuencia, al ritmo de
construcción de las instalaciones, lento e imposible de
“Cuando el equipo de 8 remeros de la ciudad de superar en un esfuerzo tardío. Y aun se llegó a recelar de la
Ratzeburgo visitó México se le fue la respiración. Esto capacidad de los mexicanos para advertir la magnitud de la
pasé en el canal de Cuemanco, después de los primeros empresa en la que estaban comprometidos. Una muestra
golpes de remo. No por falta de oxígeno, sino por la significativa de estas opiniones se ofrece enseguida:
peste del agua putrefacta que en esta meseta es escasa.
Los desagües de la ciudad de los indios apestaron el agua “Erik Hansen, campeón europeo de cayuco en la distancia
de la pista de remo. Jack Kelly, campeón panamericano en de mil metros, ha regresado de la ciudad de México...
1955, dijo al respecto: La altura no me importó. Tenía yo ¿Probó usted el recorrido destinado a las competencias
solamente miedo de tenerme que morir miserablemente olímpicas? No, dijo. Como la mayoría de las demás
de cólera o tifo si por equivocación me cala al agua... La canchas, todavía no se ha iniciado.
venganza de los aztecas alcanzó a la tripulación alemana.
Con diarrea y fiebre tuvieron que hacer pausa los remeros Casi tengo mis dudas de si los mexicanos alcanzarán a
Kruse y Wülfing. En estas condiciones, se recomienda no terminarlo.” “Politiken’, Copenhague; octubre 21 de
tomar agua en México, no lavarse los dientes, no comer 1965.
fruto que no está cocida. la venganza de los aztecas puede
costar más medallas en 1968 que la atmósfera ligera.” “Se dice que el Comité Olímpico Internacional piensa
Karl-Heinrich ven Grodeck en “Bild-Zeitung-Berliner trasladar los Juegos de 1968 a los Ángeles. Esta ciudad
Ausgabe”; Hamburgo; diciembre 11 de 1964.
tiene ya las instalaciones necesarios. Se cuenta que las
construcciones en México van muy atrasadas.» Abe
“El doctor Bengt Saltin expresó que los atletas, para Chanin, en “The Arizona Daily Atar” Taxón; marzo 29 de
aclimatarse por completo (en México) tendrán que 1966.
pasar mucho tiempo en el aire pobre de oxígeno, y
al mismo tiempo tener cuidado de evitar infecciones “Me sorprende que no se nos haya consultado más,
o intoxicaciones.” “Fyns Tidende Odense, octubre de dijo Taxi Fondo, presidente del Comité de Promoción
1965.
Deportiva de la Asociación Amateur de Japón. Sin
embargo, agregó, al acercarse la fecha de los Juegos creo
La alimentación, el agua y el aburrimiento serán los que los mexicanos nos pedirán consejo”... “Puede ser que
314
trabajen muy duro en los próximos años, pero temo que
no podrán construir instalaciones adecuadas” dijo Siegried
Perry, director técnico del Comité Olímpico de Alemania
Occidental. “Los mexicanos insisten en que pueden
terminar todo en dos años... Ojalá sepan lo que están
haciendo” dijo a su vez un vocero norteamericano. “Los
mexicanos no son muy inclinados a hacer las cosas muy
rápido o muy eficazmente. Se están arriesgando mucho.”
1a Opinión”, Los Ángeles octubre 13 de 1%6.
la pequeña Olimpiada se inició el miércoles y si las cosas
siguen su curso normal, los nadadores saltarán dentro del
lago con los canoistas, los caballos empezarán a correr
alrededor del velódromo de los ciclistas y los gimnastas
empezarán a hacer el salto de altura en la barra. Todo es
el caos. No entiendo como esta gente pudo echarse a
cuestas tan gigantesca empresa, se quejó un comunicado
oficial europeo. Muchas delegaciones, incluyendo la
de Estados Unidos, empiezan a dudar acerca de la
capacidad de México para tener las cosas listas en 1968.
los mexicanos no han empezado la ampliación M estadio
principal, ni a construir la Villa Olímpica. Tampoco han
iniciado instalaciones. Empezaremos en el otoño, dicen
los organizadores, nos sobra tiempo.” “AP” desde México
para “The Washington Post”, octubre 13 de 1968.
más o menos año y medio, los apresurados preparativos
para ese evento de 50 naciones (fueron 115) parecen
orientados a un desastre. Y Detroit todavía tiene
esperanzas de que pueda recibir el encargo. Muy a pesar
del optimismo de los voceros del Comité Organizador,
respaldado por Avery Brundage, hay en la ciudad de
México temor conspicuo de que las cargas administrativas
y financieras que provienen de ser la sede de los Juegos,
serán aplastantes para el Gobierno. El temor se basa,
en lo inmenso de las inversiones y construcciones que
todavía están por hacer y en la presión que se espera en
esta ciudad de seis millones de habitantes, en cuestión de
alojamientos y transportes. Los americanos que residen
en la ciudad de México participan de los temores de un
aplastante fracaso. Todavía el último año, Detroit seguía
con la esperanza de que se cambiara a esa ciudad la sede
de los Juegos; pero los mexicanos, básicamente fatalistas
aun cuando aparezcan eufóricos, insisten en que van
a estar listos a tiempo.” Edward J. Michelson en “San
Francisco Chronicle” San Francisco; enero 16 de 1967.
“las próximas Olimpíadas de México significan un
problema para los encargados de su transmisión, Se dijo
que todo el mundo podría ver las competencias mediante
satélites. También se habló de transmitir en colores. Se
decidió que bastaría en blanco y negro últimamente este
“los mexicanos son criticados por la lentitud de las obras. procedimiento también plantea problemas; parece que al
Un dirigente japonés, Takishi Kondo, que se encuentra en final sólo verán las Olimpíadas México y Norteamérica.
México, manifestó su preocupación ante la lentitud con Los otros países tendrán que conformarse con video
que se están llevando los preparativos para los Juegos de tapes.” “El Trabajo”, Mar del Plata; mayo 14 de 1967.
1968. Sí surgiesen más tarde problemas de construcción,
los mexicanos se verán en serias dificultades por no La III Competencia Deportiva Internacional, celebrada en
haber comenzado más temprano las obras. Por otra la ciudad de México del
parte, Siegried Perry, del Comité Olímpico de Alemania
Occidental, declaró que las instalaciones para remo no 14 al 29 de octubre de 1967, constituyó la más importante
habrán de ser de las mejores, pues nada se ha hecho experiencia previa tanto para el Comité Organizador de
todavía para ampliarlas y sólo faltan dos años para las los Juegos Olímpicos, bajo cuya dirección se desarrollaron
Olimpíadas.” AP desde México para “O’Globo”, Río de los eventos, cuanto para las 53 delegaciones participantes,
Janeiro octubre 17 de 1966.
que en total inscribieron 1809 atletas en 17 deportes
distintos. los mitos sobre 11 altura, el agua, la alimentación,
“Si ustedes se preguntan cómo le va a México en su el hospedaje, los transportes y la incapacidad organizativa
papel de anfitrión para los Juegos de 1968, he aquí una parecían haber sido superados del todo. Sin embargo:
clave: Munich, Alemania, designada corno sede de los
Juegos en 1972 ya tiene sus preparativos más adelantados “Hay una palabra para describir los preparativos para
que nuestros vecinos del “mañana”, al sur ...” Murray los próximos Juegos Olímpicos en la ciudad de México.
Olderman en “Del Río News-Herald”, De] Río, Texas; la palabra es caos. El problema es la organización. Hay
diciembre 14 de 1966.
buenos hombres al máximo nivel que conocen qué hacer.
Pero hay muy poca gente de nivel medio que reciba las
“México se enfrenta a un desastre olímpico. Faltando órdenes y vea que se cumplan. En otras palabras, ¡hay
315
abundancia de generales y escasez de sargentos!” Frank
Litski en “The New York limes”; octubre 22 de 1967.
“las Pequeñas Olimpíadas, si es que así puede llamárseles
sufrieron los efectos de una larga serio de errores, así como
los duros ataques de los periódicos, iniciados con una
información de la Prensa Asociada en la que se afirmaba:
“Esto es el caos”; y terminados con una caricatura, en la
primera plana de un periódico mexicano, en la cual se
aludía a la desorganización ... Los juegos que se celebraron
durante nuevo días no recibieron nombre adecuado,
porque en realidad aquello nada tuvo de olímpico, ni en su
concepción (los mexicanos celebraron los juegos más bien
como una cortesía hacia un grupo de países interesados
en investigar una vez más los efectos de la altura) ni en su
ejecución (muy mal administrados)... El oxígeno es un gas
inodoro, Incoloro e insípido, esencial para la respiración
y escaso en las alturas. La ciudad de México, situada en
una meseta, a 2 300 metros sobre el nivel del mar, deja
a cualquiera sin resuello.” John Underwood en “Life”
edición en español; diciembre de 1967.
cerca del señor Brundage, tanto el recurso de apelación,
al que le daba derecho la Regla 41 del Código Olímpico,
cuanto las normas más amistosas de persuasión, que en
ese momento representaban una expresión inequívoca
de la opinión mundial. El 3 de marzo el presidente del
COI aceptó convocar a una asamblea extraordinaria para
el 20 de abril en Lausana y el 26 de ese mes se adoptó el
acuerdo de cancelar la participación del Comité Olímpico
de Sudáfrica en los Juegos de México.
Menos importante en magnitud, pero igualmente digno de
preocupación, porque hubiese significado un lamentable
tropiezo en el propósito de significar a los Juegos como
la oportunidad de máxima comprensión, al margen de
disensiones Ideológicas o raciales, fue la corriente que en
esos meses se suscitó entre los atletas negros de los Estados
Unidos en el sentido de no participar en la delegación
norteamericana. El sentimiento de protesta contra la
discriminación y la amenaza del boicot se exacerbaron
con el asesinato del doctor Martín Luther King, ocurrido el
4 de abril; Pero a la postre –y por fortuna-, ningún efecto
tuvieron estos hechos ni en el número ni en la calidad de
los participantes olímpicos.
“Tres días de competencias resultarán demasiado penosos
para caballos y jinetes en la altura de México. Los jinetes y
los caballos participantes en estas competencias ¿eludirán, Quince días antes de la inauguración de los juegos, un
por un feliz azar, los efectos de la altura de México?” Lo periódico de Suiza resumió así los peores augurios: “¿Será
Soir Bruselas; diciembre 21 de 1967.
cierto que 1968 está colocado bajo el signo zodiacal de
Marte y por esa razón todo funciona mal en el mundo, y
Nuevos y graves acontecimientos, ocurridos durante el que los Juegos de la XIX Olimpiada se desarrollarán bajo
primer semestre de 1968, dieron ocasión a la prensa estos nefastos auspicios? los organizadores mexicanos
mundial para que volviera a formular serias reservas no olvidarán tan pronto las luchas que tuvieron que
respecto del buen éxito de los Juegos de octubre. No entablar para contar con la sede a pesar de los ataques
se trataba ya de dudas u objeciones que directamente desencadenados a causa de la altura de su capital;
se atribuyeran a México, sino de las consecuencias que después, el temor, cuando los negros decidían en los
razonablemente podía llegar a tener la autorización Ángeles boicotear los Juegos Olímpicos; más adelante, la
otorgada a Sudáfrica por el COI -en su asamblea de severa situación debida a la participación, poco después
Grenoble, en febrero- para que participara en las cancelada, de Sudáfrica. Y todo eso antes de que surgiera
competencias de la XIX Olimpiada.
el debate cada vez más violento de sus estudiantes...
Frente a los angustiosos problemas de los organizadores,
En los dos meses siguientes, 32 países africanos decidieron que tratan de afirmar que los Juegos Olímpicos tendrán
encabezar un creciente boicot contra los Juegos lugar a cualquier costo, sería inútil -y poco elegante- insistir
Olímpicos, para manifestar así su condenación a la política en que el señor Brundage cumple 81 años el sábado
del “apartheid”; la Unión Soviética, Francia, el bloque próximo...” la Tribuna de Genéve”, Ginebra; 27 de
de estados socialistas y los comités olímpicos nacionales septiembre de 1968.
escandinavos insinuaron el propósito de excluirse de los
Juegos: e Italia, Cuba y Filipinas solicitaron una reunión Hubo, sin embargo, algunas excepciones, cuya frecuencia
extraordinaria del COI. México mientras tanto, enviaba fue aumentando según se aproximaba la celebración
una delegación moderadora a Brazaville, a la reunión de los Juegos. El registro objetivo de los hechos, los
del Consejo Superior del Deporte Africano, e iniciaba, comentarios inspirados en las observaciones directas y
316
cierto tono de crítica a veces autocrítica a la superficialidad
e incomprensión del común de la prensa internacional,
fueron las principales características de los ejemplos que
se transcriben a continuación:
Wells Twombly en “Houston Chronicle”, Houston;
octubre 19 de 1967.
“Hace un año, Thomas Keller, presidente de la Federación
Internacional de Remo, estaba sorprendido de que no se
“Una vez más se ha confirmado el adagio de que los hubiera iniciado la construcción de la pista de competencias.
franceses no saben geografía: nuestros atletas descubren Ofreció al presidente del Comité Organizador la ayuda de
con estupor y maravillados, que México no es la aldea 300 expertos europeos. Los orgullosos mexicanos se
árida donde unos indios con enorme sombreros tocan pusieron furiosos y rehusaron el ofrecimiento. la escena
la guitarra bajo las palmeras, sino una de las capitales se desarrolla ahora durante la Tercera Competencia
modernas más bellas del mundo. Todo lo que descubren Deportiva Internacional en la ciudad de México, en
les apasiona. lean-Claude Magnan, subcampeón olímpico octubre de 1967 . .. Keller llegó y encontró terminado el
de florete en Tokio, me decía: Hay demasiadas cosas que canal artificial que es una de las mejores pistas de carreras
hacer y que ver en la ciudad y sus contornos. De todo lo del mundo. México mostró, con otra magnífica instalación,
que he conocido del mundo hasta ahora, que es mucho, que tiene lo necesario para salir adelante.” John Sayre en
México es lo que me interesa más.” Daniel Garria en “Le “Pace” los Ángeles; enero de 1968.
Fígaro”, París; octubre 14 de 1065.
La elección de México como país huésped de los Juegos
“México se está preparando para acallar a los incrédulos y de la XIX Olimpiada se ha criticado. . . Según los cálculos
deleitar al mundo. Se han corrido rumores durante meses de la Federación Internacional de Remo, los trabajos del
acerca de las Olimpiadas de 1968. Se ha insinuado que las canal de Xochimilco no se hubieran terminado antes de
instalaciones en la ciudad de México serían inadecuadas los Juegos. Sin embargo, se emplearon solamente seis
o tardías, que el presupuesto no sería suficientemente meses. El presidente de la Federación, Keller, a quien se
grande, que la altitud seria un impedimento; en fin, que invitó a examinar el lugar de las competencias, se quedó
no sería posible realizar las Olimpíadas en México... asombrado del resultado. A iniciativa de él se conoce
México puede y será escenario de los Juegos Olímpicos el lugar actualmente con el nombre de El Canal de las
y éstos serán unos de los Juegos más emocionantes que Maravillas.” “Helsingin Sanomat”, Helsinki; marzo 17 de
se hayan visto. A través de las Olimpiadas, México tendrá 1968.
la oportunidad de hablarle al mundo como nunca antes.”
“¡Paso!” los Ángeles; edición inaugura], 1966.
“La decisión de efectuar la Olimpiada en México ha
Provocado muchas polémicas. Sin embargo, México no
“A medida que transcurren los meses, las historias de sólo ha demostrado su capacidad sino que ha sabido
horror que cruzan la frontera, hacia el norte, se vuelven superar los obstáculos Y cumplir con creces su cometido.”
más grotescas... Hace unos meses, Nick Rodis, director “Die Presse”, Freitag, Alemania, agosto de 1968.
de atletismo en el Departamento de Estado, visitó la
capital mexicana. ¿A qué viene todo esto?, dijo durante “Con tenacidad, pero sin frenesí, los mexicanos están
un descanso en la convención de la NCAA en Houston, triunfando sobre el espíritu de impunidad que se asocia
esta semana. las instalaciones van a ser espléndidas. comúnmente con México.” Jesse Abramson en “The
No escatimarán el dinero. Todos los proyectos se Washington Post”; septiembre 19 de 1968.
terminarán a fecha fija. El personal, de una competencia
extraordinaria, trabaja de 16 a 18 horas diarias. En cuanto “la mentalidad de “mañana” parece haber desaparecido
a la desorganización de los mexicanos, es un cuento. Rodis por completo en México, al menos durante la ejecución
afirmó que no sabe de donde proceden las críticas. Sin de las obras olímpicas. En muchos casos lOs trabajos
embargo, fue pura diplomacia. la mayoría vienen de los de organización han sido concluidos incluso antes de lo
Ángeles, que lleva veinte años luchando por conseguir la previsto... Se han construido botes de la clase Finn para
sede de los Juegos. Cada vez que surge un leve altercado la Olimpiada. la habilidad profesional de los constructores
respecto a la Olimpiada mexicana, los muchachos que náuticos mexicanos se compara con la de los mejores del
viven en Smogville aplauden y ofrecen encargarse de mundo.” “Helsingin Sanomat”, Helsinki; septiembre 13 de
todo. También repela Detroit, que ha sido rechazada.” 1968.
317
México batirá el record del Japón. Los organizadores de
los Juegos Olímpicos en México superan con creces a
todos los anteriores en un aspecto determinado de lOS
Juegos, o sea en el programa cultural Este programa es de
un formato tal que ha transformado a la ciudad de México
en un paraíso para los amantes de toda clase de arte
creativo ... la experiencia más grande de los deportistas
daneses será el encuentro con el pueblo mexicano ...
Una nueva nación está buscando nuevos caminos y todo
parece indicar que nos espera un evento que batirá todos
los récords.” Axel Alstrup en “Extra Bladet, Copenhague;
septiembre 21 de 1968.
“¿Qué otra nación en esta verde tierra que no fuera
México, hubiera resistido los golpes simultáneos de
los disturbios estudiantiles, un terremoto y la histeria
de los preparativos para los Juegos Olímpicos? Todo
confirma la imagen de México como la nación con mayor
estabilidad política, social y emocional de América latina.”
Richard Joseph en “The Philadelphia lnquirer”, Filadelfia;
septiembre 22 de 1968.
y si nos acordamos de] estado en que se encontraban las
obras solamente hace un año, cuando todo parecía un
laberíntico y embarullado complejo de andamios y se creía
que los trabajos divagaban sin saber encontrar su camino
hacia la terminación.” “Hafvudstadshiadet”, Helsinki;
octubre 3 de 1968.
“Las instalaciones olímpicas para entrenamiento obtienen
de los Estados Unidos el calificativo de fabulosas. Fabuloso,
dijo Pappy Gault, entrenador en jefe del equipo de once
boxeadores... Fantástico, exclamó Fritz Hobbs, remero
número 4 de la tripulación de ocho remos de Harvard.”
Steve Cady en “The New York Times”; octubre 5 de
1968.
La supuesta costumbre mexicana de dejar todo para
mañana hizo pensar que no se terminarían las instalaciones
para los Juegos. Pero los mexicanos resolvieron sus
problemas olímpicos con la eficiencia de los alemanes,
convirtiendo el mañana en hoy.” Arthur Daley en “The
New York Times”; octubre 6 de 1968.
“Quizá sean las mejores instalaciones jamás construidas,
1a caballerosidad mexicana es famosa. Hemos oído hablar dijo Douglas Roby, presidente del Comité Olímpico de los
mucho de ella, pero los que vivimos aquí nos parece Estados Unidos y miembro del COI... la eficiencia de los
a veces un cuento de hadas. las muchachas reciben mexicanos para preparar un festival deportivo internacional
atenciones de parte de los hombres mexicanos a las de tal magnitud, ha despertado la admiración del mundo.”
que no están acostumbradas en Checoslovaquia debido “San Antonio Express” San Antonio; octubre 9 de 1968.
a la famosa igualdad.” “Cekoslovensky Sport” Praga;
septiembre 27 de 1968.
“Todos a coro alaban la pista de Xochimilco después
de haberla visto. En todos los idiomas se oye decir: una
México, con su gran sentido de inventiva, agilidad y pista tan hermosa, todavía no la había visto.” 7rzeglad
flexibilidad, ha sabido resolver las dificultades, aunque Sportowy”, Varsovia; octubre 10 de 1968.
su presupuesto era limitado. A pesar de la decisiva
colaboración de las compañías de televisión extranjeras, “Por primera vez se organizan los Juegos Olímpicos en
México tuvo que hacer enormes esfuerzos materiales América latina. la posición de México es muy destacado:
para que las trasmisiones fueran posibles... La enorme pasado glorioso, desarrollo dinámico en la economía
antena de Tulancingo es la más grande del mundo ... En y en la cultura, y una considerable contribución al
la ciudad misma se erigió la Torre de Telecomunicaciones, mantenimiento de la paz mundial... Al organizar los Juegos
el tercer edificio por su altura en esta cosmopolita ciudad. Olímpicos, México quiere aumentar su prestigio mundial.”
La Olimpiada abre perspectivas positivas para los planes “Sport” Varsovia; octubre 11 de 1968.
futuros del país.” Sybille Wyss en “TeIe”, Zofingen, Suiza;
octubre 3 de 1968.
De éstos y de muchos otros comentarios semejantes
de la prensa Internacional, en la etapa inmediatamente
1a Villa Olímpica es un manifiesto ejemplo de lo que anterior a los Juegos, México resultaba ser una de las
los mexicanos pueden crear cuando dan rienda suelta a ciudades modernas más bellas del mundo; la nación,
su fantasía y dejan hablar a los colores. El efecto es de la de mayor estabilidad en América Latina, amante de
grandioso éxito. Sensacional, especialmente si tenemos la paz, con un pasado glorioso y pleno desarrollo; y los
en cuenta los problemas con que en tal empresa se topa mexicanos, a su vez, caballerosos, eficientes y precisos,
318
poseídos de un legítimo orgullo. la capacidad nacional
para organizar grandes empresas, evidente en el trabajo
metódico, la rapidez sorprendente y la habilidad técnica
complementada por el ingenio, estaba subrayada por
el gusto, el colorido y la espectacularidad; mientras el
programa cultural de los Juegos había convertido a México
en el paraíso de las artes creativas.
sobre los ojos, echando la siesta, para reemplazarla por
la de un pueblo enérgico y moderno, con predisposición
para grandes empresas, sean éstas técnicas u organizativas.”
“HufYudstadsbIadet”, Helsinki; octubre 13 de 1968.
“Cuando el licenciado Gustavo Díaz Ordaz y el señor
Avery Brundage subieron al podio casi pudimos sentir una
sensación colectiva de alivio. Habla sido duro, muy duro,
Todo esto, en resumen, constituía motivo de admiración llegar hasta ahí. El presidente de la República Mexicana
para el mundo.
llevaba años oyendo decir que su nación nunca estaría lista
para actuar como anfitriona de estos Juegos que suponen
El 2 de octubre, sin embargo, Mike Hughes, corresponsal mucho más trabajo y organización de lo que muchos
de la “United Press Internationel”, envió desde México, estimaban posible en este país del mañana.” Sam Blair
a sus oficinas en Nueva York para su retrasmisión a los en ‘The Dallas Morning News”, Dallas; October 13 de
suscriptores de esa agencia, el siguiente cable: “Un vocero 1968.
del Comité Olímpico Internacional comentó que existe
el peligro de que se cancele la Olimpiada que debe ‘Tos Juegos de 1968, nacidos en el caos y desgarrados por
comenzar aquí el próximo día 12, con motivo de los disensiones y luchas políticas, se inauguraron pacíficamente
disturbios estudiantiles, durante el más reciente de los el sábado en un escenario de esplendor digno del mundo
cuales, ocurrido esta noche, el Ejército disparó sobre antiguo y sin el menor incidente.” AP desde México;
manifestantes . . . Con alrededor de la mitad de los 8 octubre 13 de 1968.
mil atletas registrados alojados ya en la Villa Olímpica,
amén de la presencia de varios centenares de periodistas “Entre la pompa y el fasto, y Con paz, en una ciudad que
extranjeros, los funcionarios obviamente se sentirían acababa de padecer disturbios, el presidente Gustavo
renuentes a suspender los Juegos; pero pudieran verse Diez Ordaz proclamó oficialmente la inauguración de los
obligados a ello.”
Juegos ... En general fue un día de fraternidad y regocijo y
los anfitriones mexicanos, que trabajaron duramente cinco
La Organización Periodística García Valseca, que edita en la años en favor de este gran momento, no tropezaron ni
República Mexicana 38 diarios, reprodujo esa información una sola vez.” UPI desde México; octubre 13 de 1968.
al siguiente día, la calificó de “insidiosa” y, absolutamente
falsa” y procedió a cancelar, con esa fecha, los servicios de ”Como un peso gallo en uno de los más duros rounds,
la UPI.
México ha ganado; y tienen ustedes que afirmar que ha
llevado bien el juego.” Melvin Durslay en “The Philadephia
DURANTE Y DESPUES DE LOS JUEGOS
Inquirer” Filadelfia; octubre 13 de 1968.
El 12 de octubre de 1968, en simbólica conmemoración “La ceremonia inaugural, cronometrada con esmero.”
del Descubrimiento de América ocurrido 476 años antes, Dany Rebello en “Le Journal de France”; octubre 13 de
se inauguraron en la ciudad de México los Juegos de la 1968.
XIX Olimpiada de la era moderna:
“Creo también que México ganará la partida en el plano
“Y por fin se encendió el fuego olímpico, se izó la técnico y que la experiencia del esfuerzo en competencias
bandera y se hizo el juramento. México ha roto la cinta desarrolladas a más de 2000 metros de altura, servirá
de su meta tras incesante lucha contra toda suerte de definitivamente a la humanidad. Queremos hacer notar
adversidades... Los mexicanos se sienten orgullosos y no que entre otras reformas debidas a este país, por primera
sin razón de todo lo que se ha llevado a cabo. La inmensa vez una mujer trasmitió el fuego de la antorcha al pebetero
mayoría de ellos confían en que este alarde de denuedo olímpico.” Jacques Goddet en ‘Trance Soir” octubre 14 de
borrará para siempre ante el mundo esa funesta imagen, 1968.
tradicionalmente típica ante los ojos del mundo, del
mexicano dormilón acurrucado al sol con su sombrero “El fuego ha sido encendido por primera vez en la historia
319
de las Olimpíadas por una mujer, la señorita Enriqueta
Basilio. La llama, encendida por el sol en la lejana Olimpia,
se unió la víspera de la inauguración, en Teotihuacan, con
el fuego de la antiguo cultura azteca como símbolo de
la indivisibilidad y unidad de la cultura humana.” “Lidova
Demokrccie”, Praga; octubre 14 de 1968.
“Acaso ninguna Olimpiada haya estado tan perfectamente
ligada con el país organizador y su pasado. Es como si
México quisiera demostrar al mundo que la antigua idea
olímpica está viviendo en estos días en su país... La palabra
“mañana” forma parte indivisible de la América latina, pero
esta vez México violó este principio sagrado porque todo
quedó listo para la Olimpiada. lo que hemos visto hasta
ahora ha estado perfectamente organizado y todo es
bueno.” “Mlada Fronta”, Praga; octubre 14 de 1968.
reconocimiento objetivo de esa realidad -realidad que
los mexicanos juzgaron siempre como resultado normal
y previsible de su trabajo- se hizo, sin embargo, con
obvias reticencias, pues no otra cose significaba volver
a insistir, cuando esa imagen había sido borrada por la
evidencia de los hechos, en las viejas consejas sobre
el carácter nacional, aun cuando éstas se usaran como
elemento de contraste para exaltar un mérito que así
parcela circunstancial e insólito. Algunos periódicos, que
oportunamente olvidaron esas fábulas, hicieron pié en los
disturbios estudiantiles y en sus consecuencias del 2 de
octubre para propalar, en cambio, versiones semejantes
a ésta:
“México es una ciudad en guerra, es una ciudad sitiada.
Claro que es posible poner un cordón de mil militares
alrededor de la Villa Olímpica; hasta se puede adscribir un
“Entre los exaltados clamores de ochenta mil gargantas soldado a cada atleta como escudero; pero con esto no
y un surtidor de colores violentos que se arremolinaban se salvan los Juegos.” J. Van den Berg en “Vrij Nederland”,
hasta el ciclo, la ceremonia inaugural de los Juegos de Amsterdam; octubre 12 de 1968.
la XIX Olimpiada ha sido grandiosa y deslumbradora.
Fue una superproducción de secuencias rápidas. No 0 bien para convertir en noticia hechos que no
se trataba de conmover sino de cautivar. México ha ocurrieron:
querido demostrar a 700 millones de televidentes que
nadie supera su sentido de lo espectacular; la mañana “Nadie disparó contra el Presidente Gustavo Díaz Ordaz.
del 12 de octubre ha señalado, con motivo de una fiesta Hubiera resultado difícil con 17 000 policías, soldados
deportiva, la exposición W nacionalismo mexicano y la y detectives dispuestos a saltar ante cualquier gesto
transformación total de la cita deportiva olímpica en una sospechoso.” Christopher Brasher en “The Observar”,
enorme organización publicitaria.” Serge Groussard en “L. Londres; octubre 13 de 1968.
Aurore” París; octubre 14 de 1968.
0 para restar todo valor al propósito pacifista de los
Las trasmisiones por televisión fueron calificadas de Juegos.
técnicamente perfectas” “Lidova Demokrcie (Praga,
octubre 14) a Josef Gallus (“Smena,” Bratislava, octubre, Los Juegos Olímpicos se inauguraron ayer bajo la tremenda
19) le recordaron “el cuento más maravilloso” de su sombra de Tlatelolco y los horrores de la Plaza de las Tres
niñez; a Jacques Pilet (Feuille D’Avis de Lausanne” Lausana, Culturas, que brindó la contrapartida más irónica al festival
octubre 21) le hicieron exclamar: “Todo lo demás pasa a paramilitar.” “The Sunday Times”, Londres; octubre 13 de
segundo término. La televisión en estos días presenta a 1968.
México y sólo a México”; y Le Matin” (Amberes, octubre
29) informó que a solicitud del público las cadenas de “Ambiente de tensión en América Latina... El recuerdo
televisión flamenca y francesa tuvieron que repetir, en de los trágicos acontecimientos del 2 de octubre no ha
película, las trasmisiones en vivo de los Juegos Olímpicos. sido borrado por completo, a pesar de la frase o slogan
olímpico: Todo es posible en la paz.” “Le Monde”, Paris;
El desarrollo conforme a programa de la ceremonia de octubre 13-14 de 1968.
inauguración y de los primeros eventos deportivos, la
ausencia total de incidentes y el buen funcionamiento 7or algún tiempo, las embestidas criminales de la policía
de las instalaciones y los servicios provocó sorpresa sólo y el ejército contra lOs estudiantes, que tuvieron lugar a
en aquéllos que habían extremado sus dudas respecto principios de este mes, constituyeron una ironía final en el
a la capacidad técnica y administrativa de México. El problemático preludio de estos Juegos. Después de todo,
320
los Juegos Olímpicos son un festival de la juventud.” “The
New York Times” Nueva York; octubre 13 de 1968.
“La inversión en estos gigantescos Juegos Olímpicos, ¿qué
le reporta a México? En primer lugar, obras de primera
Las instalaciones olímpicas fueron motivo de grandes clase, para beneficio del pueblo y de carácter permanente.
elogios. A los escenarios deportivos se les califico Las instalaciones deportivas que, una vez concluido el
de espléndidos, impresionantes, excelentes, únicos, certamen, pasarán al pueblo para su propio y exclusivo
maravillosos, grandiosos, magníficos, artísticos y prácticos beneficio, tienen un valor grandísimo y superior en todo
a la vez, hermosos y soberbios. Seguramente por ello caso al de las construcciones.” Mike Forero Nougués en
el “Chicago Tribuna”, del 29 de octubre, dijo que los “El Espectador” Bogotá; octubre 22 de 1968.
Juegos de la XIX Olimpiada resultaron un espectáculo
superlativo, que dio nacimiento a una gran cantidad de “Cuando los Juegos terminen, las vastas instalaciones
pequeños superlativos.» He aquí algunas muestras:
olímpicas, proveerán hogar a millares de mexicanos. la
Villa Olímpica, que tiene acomodo para más de 10000
“México posee un conjunto único de estadios e atletas, se convertirá en un caserío para obreros de escaso
instalaciones deportivas. . . México no debe preocuparse nivel de ingresos. Algunos apartamentos serán alquilados y
por el desarrollo de los Juegos Olímpicos.” “Berner otros vendidos. . . Es una lástima que quienes organizaron
Oberländer Nachrichten”, Thun octubre 14 de 1968.
la Feria Mundial de Nueva York no concibieran ideas
similares.” “El Diario-La Prensa”, Nueva York; octubre 24
“Insuperables es la palabra para describir las instalaciones. de 1968.
A juzgar por sus actuaciones pasadas y sus esfuerzos
presentes, los atletas seguramente estarán a esa altura” “Hay que reconocer que las *instalaciones olímpicas han
“Time”, octubre 18 de 1968.
sido las mejores que jamás se hayan logrado en cualquier
Olimpiada del mundo. Considero que esta realidad
“El aluvión de aeronaves pudo ser manejado con eficiencia representa un gran compromiso para Alemania Federal
y sin que se produjeran trastornos ni accidentes gracias y especialmente para Munich y para cualquier ciudad que
a las organizadas instalaciones de la terminal azteca. . . en lo futuro sea designada sede de los Juegos.” “Willie
Lo más moderno en radioayuda, radiofaros, radares y Daume, presidente del Comité Organizador de los Juegos
sistemas de aterrizaje por instrumentos.” Reuter para “El de la XX Olimpiada, en declaraciones a Alardo Pratts, de
Mercurio”, Santiago de Chile; octubre 18 de 1968.
“Novedades” México; octubre 27 de 1968.
“E] Comité Organizador hace todo para que los atletas
estén instalados de la manera más confortable. las cocinas
de la Villa Olímpica valen su precio en oro... La Villa
Olímpica es un oasis de bienestar para los jóvenes del
mundo entero.” “la Libre Belgique” Bruselas; octubre 19
de 1968.
“La Villa Olímpica es una extraordinaria población
internacional, una Organización de las Naciones Unidas
en miniatura, que alberga a cerca de 8000 hombres y
mujeres, atletas jóvenes procedentes de 115 naciones,
que comparten sus espléndidas instalaciones.” “Presencia”,
La Paz; octubre 19 de 1968.
“Acapulco es un ensueño... Haré todo lo posible porque se
celebre muy pronto otra Olimpiada u otras regatas aquí en
Acapulco y, si es posible, yo me encargaré del reportaje.”
Werner Efirensperger en “Nave Presse” Zurich; octubre
21 de 1968.
“Bien: la mayoría de los arreglos técnicos; todos los
estadios e instalaciones, llenos de creaciones magníficas,
por ejemplo el Estadio Azteca y el Canal de Remo.”
“Svenka Dagbladet”, Estocolmo; octubre 28 de 1968.
“Los mexicanos construyeron espléndidas instalaciones de
acero, vidrio y piedra sobre las pirámides aztecas, viejas
de cinco siglos; plantearon una espaciosa y pintoresca villa
en las laderas de las lomas suburbanas y desarrollaron las
competencias a ritmo de computadores y cronógrafos.”
“Scottish Dally Record 8 Sunday Mall”, octubre 28 de
1968.
“Algunos escépticos indicaron que México nunca podría
organizar un espectáculo de esta magnitud, en el que
participarían 7800 atletas, Pero los Juegos funcionaron
con la exactitud de un reloj y las instalaciones deportivas
fueron artísticas y prácticas a la vez.” Ted Smiths para “The
Associated Press”, octubre 28 de 1968.
321
‘11 país elegido como sede cumplió dignamente su
cometido. Las edificaciones olímpicas fueron hermosas
y adecuadas; competidores y turistas encontraron
un ambiente propicio.” Alex Varela Caballero en “El
Mercurio”, Santiago de Chile; octubre 29 de 1968.
“Contra todas las predicciones, los Juegos de la XIX
Olimpiada en México terminaron sin mácula y todo el
crédito es para México. la Olimpiada se desarrolló en
instalaciones deportivas supermodernas.” “The Djakarta
Time, Jakarta; octubre 30 de 1968.
“La multicolor y alta Villa Olímpica que algunos llaman la
mejor instalación de este tipo en la historia moderna de los
Juegos Olímpicos.” “Newsweek” octubre 21 de 1968.
“El Estadio Azteca, por lo audaz y grandioso de su
arquitectura, vale por si solo la pena de un viaje para
admirarlo.” “Kol Israel”, Te lAviv; octubre 27 de 1968.
-México, para los Juegos, ofreció muchas de las instalaciones
más hermosas del mundo. la pista para eventos hípicos y
el velódromo me parecieron soberbios. Otros escenarios
fueron también notables, y algunos países pueden sacar de
ellos muchos enseñanzas.” Sandy Duncan, jefe de misión
del equipo olímpico británico, para el Servicio Británico de
Información Londres, 8 de noviembre de 1968.
“Las instalaciones fueron espléndidas y la organización
fue excelentemente planeada y ejecutada por entusiasta
personal mexicano.» Walter Winterbottom, Director del
Consejo de Deportes de la Gran Bretaña, para el Servicio
Británico de Información; Londres, 8 de noviembre de
1968.
“Las instalaciones para los eventos de pista y campo
fueron absolutamente de primera clase. Estuvieron, por
cierto, muy por encima de las ofrecidas en Tokio.” Melvyn
Watman, editor del “Athletics Weekly” de Londres, para
el Servicio Británico de Información; Londres, 8 de
noviembre de 1968.
Británico de Información; Londres, noviembre 8 de
1968.
La Organización de los Juegos Olímpicos suscitó elogios
y reflexiones. Abe Chanin escribió en “The Arizona Daily
Star” de Tucson, el 16 de octubre, algunos comentarios
que en cierto modo recapitulan sobre lo que en general se
dijo antes y después del gran festival de octubre: “Durante
cuatro años -advirtió- los expertos de los Estados Unidos
han criticado a México. Casi todas las semanas algún
escritor yanqui redactó un extenso artículo sobre cómo
México, el país del “mañana” nunca estaría listo para
los Juegos de 1968. La crítica se difundió tanto que los
funcionarios olímpicos, preocupados, efectuaron varios
viajes rápidos a la ciudad de México. De uno de esos
viajes salió el rumor de que los preparativos estaban tan
atrasados que los Juegos tendrían que trasladarse a los
Ángeles. Pero ahora los Juegos se están celebrando y
los escritores elogian profusamente la manera en que los
mexicanos organizaron este gran espectáculo deportivo.
De hecho, algunos están llamando a estos Juegos los
mejores de toda la historia olímpica. Las instalaciones
se califican de excelentes y la organización de perfecta.
Estos elogios constituyen un homenaje a México y a sus
dirigentes así como una lección que no deben olvidar
nuestros escritores chauvinistas ‘, gringos
Y, en efecto, en todo el mundo cambió el tono de las
referencias a la organización.
Antes habían sido opiniones o suposiciones; ahora se
trataba de testimonios enuncia. dos durante el desarrollo
mismo de las ceremonias Y los eventos.
“El Príncipe Takeda, de Japón, miembro del Comité
Olímpico Internacional, dijo que México ha tenido
muchos problemas pero hizo todo bien en el momento
oportuno.” “AP” para “La Prensa” Managua; octubre 4 de
1968.
“El jefe de publicidad de los Juegos Panamericanos, Alberto
Vázquez, se mostró agradablemente sorprendido por la
forma como los mexicanos organizaron su publicidad y
“Me llamó la atención especialmente la alta calidad del destacó las facilidades que se han dado a los periodistas
diseño arquitectónico: el velódromo para los eventos de todo el mundo para cubrir los Juegos Olímpicos.” 1a
ciclistas, las magníficas albercas para natación y clavados, República”, Bogotá; octubre 22 de 1968.
la pista especialmente construida para las competencias
hípicas de obstáculos y el grandioso estadio donde se “Los mexicanos han organizado esta magna competencia
realizaron los eventos de pista y campo.” Denis Howell, como un mecanismo de relojería... Los mexicanos que
Ministro de Deportes de la Gran Bretaña, para el Servicio tienen a su cargo la organización de centenares de
322
pruebas han adoptado una actitud de “ahora mismo”.
Comentaristas veteranos afirman que jamás han visto una
competencia de natación realizada con tanta precisión...
En mi opinión, las competencias de pista se realizaron con
la mayor perfección, comentó Harold Connally, veterano
lanzador de martillo de los Estados Unidos... No ha habido
“mañanas” en esta XIX Olimpiada. Se trata de los Juegos
“Go-Go” de la ciudad de México.” The Associated Press
para todos sus subscriptores”; octubre 22 de 1968.
regresó anoche a Bogotá. Boris Rodríguez, secretario
de la embajada deportivo, declaró: La organización fue
perfecta; las atenciones, extraordinarias.” “AP” desde
Bogotá; octubre 29 de 1968.
“Se anunció desde un principio que estos serían los
Juegos Olímpicos del “mañana”; que los perezosos
mexicanos, con más sensibilidad para la belleza y el arte
que para la organización, fracasarían en la gigantesca
empresa. Dormirían la siesta bajo sus anchos sombreros,
despertándose para pulsar sus guitarras; y dejarían que los
Juegos fueran a la deriva... las profecías se equivocaron.
los Juegos Olímpicos del “mañana” se convirtieron en
Juegos a Go-Go. Muchos veteranos aseguran que han
sido los mejores.” Will Grunsley en “Columbus Dispatch”
Columbus; octubre 27 de 1968.
“los primeros atletas chilenos que regresaron de México
llegaron entusiasmados con la organización general de la
Olimpiada,” “AP” desde Santiago de Chile; octubre 29
de 1%8.
“Desde el punto de vista de la organización, 13 Olimpiada
SO desarrolló sin observaciones de importancia... México
buscó hacerse cargo de los arreglos y lo consiguió,
cumpliendo la tarea de modo notable técnicamente.”
“Aftenbladet”, Estocolmo; octubre 27 de 1968.
“Las Olimpíadas de México quedarán grabadas por su
organización.” “El Diario Ilustrado” Santiago de Chile;
octubre 28 de 1968.
“Los Juegos Olímpicos han estado mejor organizados
de lo que yo hubiera Imaginado hace dos semanas. Los
programas se han terminado a tiempo, y las dificultades
insuperables han sido menores de lo que se hubiera
creído.” Lewis Yeomans en “The Sunday Telegraph”
Londres; octubre 27 de 1968.
“Dirigentes deportivos venezolanos que asistieron a la
Olimpiada de México expresaron que la organización de
los Juegos fue fabulosa.” “AP” desde Caracas; octubre 29
de 1968.
“La organización ha sido excelente; un éxito de verdad.
Esto declaró el delegado nacional de Educación Física y
Deportes, y Presidente del Comité Olímpico Español,
Juan Antonio Samaranch, a su regreso de México, en
declaraciones publicadas hoy por los matutinos.” “EFE”
desde Madrid; octubre 30 de 1968.
“El reloj, eterno enemigo del latinoamericano, funcionó a
la Perfección. la desorganización que algunos temían no
existió en ningún momento.” “Presencia” la Paz; octubre
28 de 1968.
“Hans Klein, coordinador de medios informativos de
Munich para la XX Olimpiada, declaró que la organización
de estos servicios, en México, ha sido técnicamente
perfecta. Añadió que se han logrado niveles de eficiencia
“Los cronistas deportivos de Noruego concuerdan hoy en y de precisión sin precedentes.” Declaración a la prensa
que los organizadores de México hicieron un trabajo de internacional, recogida por “Novedades”, México; octubre
primera clase”. Dice “Aftenposte” el mayor periódico de 29 de 1968.
Noruega:”Los mexicanos contra formidables desventajas,
lograron hacer los Juegos; algunos puntos negros no 9. Lappas, secretario del Comité Olímpico de Grecia,
pueden alterar la impresión de un esfuerzo supremo declaró que ha tenido la fortuna de presenciar y actuar
que calificarla para una medalla de oro.”Dice “Dogbíadot en todos los Juegos Olímpicos de la era moderna.
Hoy México puede respirar tranquilo. Cumplió su tarea Puedo constatar -añadió- que los más hermosos. los más
y puede descansar con los laureles en la mano. Un trascendentales y los mejor organizados, son los que se
tremendo esfuerzo se desarrolló tras esta organización.” están realizando ahora en México. Creí que después de
“AP” desde Olso; octubre de 1968.
Tokio no iba a ver ningunos Juegos mejor organizados;
pero aquí todo se ha desarrollado a la perfección.”
“De maravillosa fue calificada la Olimpiada de México Declaración a la prensa internacional, recogida por “El Sol
Por los miembros de la delegación colombiana que de México”, México; octubre 26 de 1968.
323
1a organización de los Juegos tuvo éxito en un 99.9 por
ciento. Los mexicanos hicieron un buen trabajo, dijo Arthur
Gold, director del equipo británico de pista y campo.” “AP”
desde Londres; octubre 29 de 1968.
“Un tributo a la forma como se organizaron y presentaron
por México los Juegos Olímpicos se rinde en la edición
latinoamericana de “The Economist” Su corresponsal
escribe: la XIX Olimpiada resultó ser para México un
buen medio de destruir los mitos que se hablan creado
a su alrededor... En cuanto a la inquietud creada por la
duda de que una nación en vías de desarrollo pudiera
llevar a cabo una organización tan compleja, se evaporó
también. la combinación de la acogedora hospitalidad
latina, los fríos sistemas electrónicos anglosajones y el
genio mexicano para la improvisación creativa, obtuvo
un resultado que sobrepasó en mucho las esperanzas del
propio organizador de los Juegos.” Servicio Británico de
Información desde Londres; noviembre 14 de 1968.
México ganó a sus rivales, pero hay que añadir que no fue
muy fácil, comparándose. con la antigua ciudad de Roma,
enamorada d: su vejez y de sus monumentos, y con
Tokio, muy rico.” Jerzy en j”Przeglad Sportowy” Varsovia;
octubre 14 de 1968.
“Como espectáculo, los Juegos han constituido un triunfo
para las autoridades mexicanas. La Olimpiada fue la más
ordenada, la más impresionante y la más llena de color
desde 1896.” Jerusalén Post”, Jerusalén; octubre 27 de
1968. Los Juegos de México constituyeron la Olimpiada
de mayor éxito en la historia del deporte moderno.”
“Ha’aretz”, Tel-Aviv; octubre 27 de 1968.
“Fueron unos Juegos Olímpicos de primer orden: los
primeros en celebrarse en América latina, los primeros en
realizarse a más de 2300 metros de altura, los primeros
en el número de nuevas marcas mundiales en atletismo
y natación, los primeros en tamaño y los primeros desde
1952, en que los Estados Unidos recobran su predominio
“Roy Moor, del “Dali Mali”, declaró que la organización sobre Rusia.” “AP” para 7resencia% la Paz; octubre 28 de
y presentación de los Juegos Olímpicos fueron del más 1968.
elevado nivel. La organización de los eventos de natación
no tuvo defecto; han sido los mejores que haya visto “Los más extraordinarios Juegos Olímpicos de la era
en cualquier parte del mundo, incluyendo Tokio, El moderna fueron clausurados hoy en México.” “El Diario
control del tiempo, las ceremonias de premiaci6n y el Ilustrado”, Santiago de Chile; octubre 28 de 1968.
arbitraje fueron algo sin paralelo en los Juegos Olímpicos
anteriores.” Servicio Británico de Información desde “La feliz multitud de más de 80 mil personas que coreó
Londres; noviembre 11 de 1968.
¡Viva México! en el Estadio Olímpico tenla en verdad
mucho que celebrar porque México presentó con éxito
“Sidney Hulls, del “Daily Express” y funcionario de la magnífico los Juegos Olímpicos más grandes de la historia.”
Asociación Británica de Escritores Deportivos, dijo que “El Imparcial ‘, Guatemala; octubre 28 de 1968.
la precisión de fracciones de segundo en las ceremonias
de inauguración y de clausura... será algo que siempre 1a más grande Olimpiada moderna concluye. La más
perdurará en su memoria.” Servicio Británico de grande tanto en el número de países participantes como
información desde Londres; noviembre 11 de 1968.
en el de deportistas, nuevas marcas mundiales y ritmo de
construcción de los sitios de competencia y alojamiento,
Los mejores Juegos Olímpicos. Está fue la conclusión que que se edificaron en un plazo mucho menor que el
derivó la mayor parte de la prensa internacional después previsto. También la más grande, dentro de los Juegos
de haber exaltado tanto las instalaciones deportivas y la Olímpicos, fue la idea de restaurar la antigua tradición
organización de los eventos:
de combinar las realizaciones culturales con las proezas
físicas.” Jaime Plenn en “The News”, México; octubre 28
“Son mis quintos Juegos Olímpicos. No mentirá si digo de 1968.
que la inauguración en México fue la más atractiva de las
que he visto: más colores, más tranquilidad, más libertad ‘los Juegos Olímpicos más limpios de la historia, dice el
y más naturalidad. .. Consistió en cortos discursos que Príncipe Alexandre de Mérode, presidente de la Comisión
no cansaron como en Roma; tocaron música ligera y Médica del Comité Olímpico Internacional.” “Dagens
no hicieron ninguna misa de esta fiesta de alegría como Nyheter”, Estocolmo; octubre 28 de 1968.
ocurrió en Tokio. .. la fantasía humana es inagotable.
324
¿Y la altura de la Ciudad de México? “En tonos ominosos,
los profetas del juicio final habían anunciado que la
atmósfera enrarecida de la antigua capital azteca dejaría a
los atletas sin respiración, luchando por sus vidas durante
los Juegos Olímpicos. Su congoja sería tan grande que sería
imposible que obtuvieran cualquier marca. Ah, ¿si? Pues los
mexicanos han presentado un espectáculo de suntuosidad
tan inusitada que difundieron los poderes de su magia hasta
los eventos de pista y campo que ayer concluyeron en
forma espectacular. Con excepción de la carrera de 5000
metros, la de 10000 y el “steeplechase”, todas las fases de
las competencias que se celebraron establecieron nuevas
marcas mundiales u olímpicas. Nunca se había visto nada
parecido y alguna de estas marcas son casi increíbles...
Ni los sueños más descabellados podrían imaginar un
desenlace tan espectacular. Fue el mejor encuentro jamás
celebrado, en grandes o pequeñas alturas. Los mexicanos
tienen derecho a sentirse orgullosos de una empresa tan
grandiosa,” “The New York Times”, Nueva York; octubre
22 de 1968. Durante los Juegos de la XIX Olimpiada se
superaron en efecto, 76 marcas olímpicas y 29 mundiales;
de las primeras, correspondieron 26 a Atletismo, 3 a
Ciclismo, 18 a levantamiento de Pesas, 24 a Natación y
5 a Tiro; y de las segundas, en el mismo orden de estos
deportes, 15, 2, 4, 6 y 2.
se olvidan las divisiones económicas, políticas, étnicas
y religiosas.” “El Centroamericano”, León, Nicaragua;
octubre 17 de 1968.
Ciertamente, con la realización de este acontecimiento
México muestra una capacidad para aceptar compromisos
que, hasta ahora, le estaba vedado adquirir, y de
cuyo cumplimiento la sociedad internacional es
extraordinariamente celosa. En estos días, el país
mostrará que tiene una capacidad real, y no artificial ni
coercitivamente impuesta, como algunos parecieron
temer, para la actualización del más universal y trascendente
símbolo de solidaridad con que el hombre cuenta en
la actualidad: las competencias deportivas en donde
“Para la América Latina, los Juegos de México tuvieron
un significado inmenso... Con México a la cabeza,
los latinoamericanos dieron al mundo una impresión
distinta en materia de organización, entusiasmo, lujo y
fastuosidad. Ayer, cuando el templo del deporte se cerró
hasta dentro de cuatro años, los mexicanos, y con ellos
las latinoamericanos, celebraban alborozados el parte de
victoria.” “Novedades”, Managua; octubre 29 de 1968.
“Como resultado de los Juegos, México alcanzará la meta
de dos millones de visitantes, además del incremento
del turismo hacia todos los puntos de la República. Más
importante aún es el interés de las inversiones financieras
en el país, estimulado por la solidez del peso. . ., así como
la seguridad oficial de que los inversionistas no deben
temer la inestabilidad política, o la posible pérdida de
capital. . . En conjunto, el futuro económico de México
parece haber recibido beneficios importantes como
consecuencia de los Juegos Olímpicos.” Emil Zubryn en
“The Times”, Londres; octubre 22 de 1968.
‘Tos Juegos de la XIX Olimpiada fueron un triunfo y un
tributo, no tanto para los países que ganaron el mayor
número de medallas, sino para México. Los Estados
Unidos ganaron el mayor número de medallas y pueden
estar orgullosos de la actuación de sus atletas, pero los
Juegos no se pueden ver como una especie de prueba
de la superioridad política de la nación con mejores
atletas. los Juegos son una prueba individual y México,
como sea, empeñó su honor nacional e invirtió muchos
millones en los Juegos. El anfitrión situó los Juegos en
Las proyecciones de los Juegos Olímpicos de 1968, cuyo una maravillosa arquitectura, rodeándolos de eventos
planeamiento y desarrollo tanto reflejó la naturaleza del ser culturales que hicieron renacer el esplendor de la Antigua
nacional mexicano -inclusive como sujeto de controversia Grecia. Además de todo esto, la tradicional hospitalidad
capaz de suscitar opiniones contradictorias, contaron mexicana contribuyó a los Juegos. El orgullo de México
también entre los temas de la prensa internacional:
debe estar mus satisfecho.” “St. Louis Post Dispatch” San
Luis Missouri; octubre 30 de 1%8.
“La celebración de los Juegos Olímpicos señala un punto
en la evolución de la situación internacional de México, que “Una notable serie de actividades culturales que se
refleja un cambio en la evolución interna del país. Basta dar están desarrollando en la ciudad de México puede tener
una citada a la prensa mundial de las últimas semanas, para consecuencias duraderas en el futuro concepto de los
advertir que México es un centro de atención como nunca Juegos Olímpicos.”The Washington Post”, Washington;
antes lo había sido en su historia
octubre 22 de 1968.
325