Matehuala S.L.P., a 31 treinta y uno de Marzo de 2016 dos mil

INFORME DE SENTENCIAS CIVILES CORRESPONDIENTES AL MES DE
MARZO DE 2016 DOS MIL DIECISEIS. JUZGADO PRIMERO MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA, DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS
POTOSI.
Matehuala S.L.P., a 31 treinta y uno de Marzo de 2016 dos mil
dieciséis.
V I S T O S, para resolver en definitiva los autos del expediente número
348/2015, relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil, que promueve la C. ELIMINADO, en
contra de ELIMINADO; y,
RESULTANDO
ÚNICO- Mediante escrito recibido en la Oficialía de Partes de los Juzgados
Mixtos de Primera Instancia de esta Ciudad, el día 08 ocho de Mayo de 2015 dos mil
quince, compareció la C. ELIMINADO, demandando en la Vía Ejecutiva Mercantil y en
ejercicio de la acción cambiaria directa a ELIMINADO, por los conceptos que refiere en
su demanda; narrando los hechos, y citando las disposiciones legales que considero
aplicables. Correspondiendo conocer de la demanda por razón de turno a este Órgano
Judicial. Mediante proveído de fecha 12 doce de Mayo de 2015 dos mil quince, se tuvo a
ELIMINADO, por demandando en la Vía Ejecutiva Mercantil y en ejercicio de la acción
cambiaria directa a ELIMINADO, demanda que fue admitida a trámite, se radicó la
demanda, se ordenó requerir a la demandada por el pago inmediato de las prestaciones
reclamadas, o en su defecto, por el señalamiento de bienes de su propiedad suficientes
a garantizarlas, así como el emplazamiento a la parte demandada para que dentro del
término de 8 ocho días, compareciera a este Juzgado a hacer paga llana de lo
reclamado o a contestar la demanda. Con fecha 15 quince de Julio de 2015 dos mil
quince, se llevó a cabo el emplazamiento a la demandada, a quien por proveído con
fecha del 28 veintiocho de Julio del año 2015 dos mil quince, se le tuvo por contestado
en tiempo y forma la demanda entablada en su contra, por lo que se ordenó a dar vista
1
y correr traslado al actor de este juicio para que el término de 03 tres días manifestara
lo que a su interés correspondiera; por acuerdo de 19 diecinueve de agosto de 2015 dos
mil quince, se abrió el juicio a desahogo de pruebas, por el término de 15 quince días,
sin que se realizara la calificación y admisión d ellas mismas, toda vez que las partes
omitieron hacer uso de ese derecho; así, transcurrida la dilación probatoria, por acuerdo
del 21 de Septiembre del presente año, se abrió el periodo de alegatos, poniéndose los
autos a la vista de las partes, por el término común de 02 dos días para que alegaran
de buena prueba, derecho del cual no hicieron uso las partes, finalmente por acuerdo
que antecede se citó para resolver el presente asunto; y,
CONSIDERANDO
PRIMERO.- Este Juzgado es competente para conocer del presente Juicio, de
conformidad con lo dispuesto por los artículos 1090, 1092, 1094 fracción I y II y
1104 del Código de Comercio en Vigor.
SEGUNDO.- La Vía Ejecutiva Mercantil, en la que se tramitó el presente Juicio
fue la correcta por así determinarlo los artículos 1391 fracción IV, 1392, 1393,
1394, 1395, 1396, 1399, 1400, 1401, 1406, 1407 y 1408 del Código de
Comercio en Vigor.
TERCERO.- La parte actora ELIMINADO compareció con personalidad, y por
su parte, la demandada ELIMINADO, dio contestación por si misma. Personalidad que
acreditaron fehacientemente en los términos de la fracción II del artículo 1061 del
Código de Comercio.
CUARTO.- La parte actora demanda por los siguientes conceptos:
A).- El pago de la cantidad de $10,000.00 (DIEZ MIL PESOS 00/100
2
M.N.), como suerte principal.
B).- El pago de los intereses moratorios causados hasta la fecha, a
razón del tipo legal, así como los intereses moratorios que se sigan causando
hasta la total solución del adeudo.
C).- El pago de los gastos y costas que se originen en el presente juicio
hasta su total terminación.
Así, la parte actora refirió como hechos constitutivos de su acción que con fecha
05 cinco de Diciembre del año 2014 dos mil catorce, ELIMINADO, suscribió a su favor
de la actora, el titulo nominativo de los denominados “pagares”, cuyo original
acompaña, comprometiéndose a pagar el día 15 quince de diciembre de 2014 dos mil
catorce, en el municipio de Matehuala S.L.P., la cantidad de $10,000.00 (diez mil pesos
00/100 M.N), que la demandada no obstante al vencimiento del pagare base de la
acción, se rehusá a realizar el pago de la suma reclamada como suerte principal, que
razón por la cual comparece a demandar en la vía y forma propuesta.
Así, la parte actora, hizo valer su Acción Cambiaria Directa en la Vía Ejecutiva
Mercantil. En efecto, los artículos 1391 fracción IV del Código de Comercio, 1°, 5°, 23,
150, 151 y 152 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, en su parte
conducente establecen:
“1391.- El procedimiento ejecutivo tiene lugar cuando la demanda se
funda en documento que traiga aparejada ejecución. Traen aparejada
ejecución: ...IV.- Los títulos de crédito;...”.
“1°.-Son cosas mercantiles los títulos de crédito...” ;
“5.- Son títulos de crédito los documentos necesarios para ejercitar el
derecho literal que en ellos consigna”.
“23.- Son títulos nominativos los expedidos a favor de una persona
cuyo nombre se consigna en el texto mismo del documento”.
3
“150.- La acción cambiaria se ejercita: II.- En caso de falta de pago o
pago parcial;...”
“151.- La acción cambiaria es directa o de regreso; directa, cuando se
deduce contra el aceptante o sus avalistas;...”
“152.-Mediante la acción cambiaria, el último tenedor de la letra puede
reclamar el pago.
Por otro lado la parte actora, hizo valer su Acción Cambiaria Directa en la Vía
Ejecutiva Mercantil. En efecto, los artículos 1391 fracción IV del Código de Comercio,
1°, 5°, 23, 150 y 152 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, en su
parte conducente establecen:
“1391.- El procedimiento ejecutivo tiene lugar cuando la demanda se
funda en documento que traiga aparejada ejecución. Traen aparejada
ejecución: ...IV.- Los títulos de crédito;...”.
“1°.-Son cosas mercantiles los títulos de crédito...” ;
“5.- Son títulos de crédito los documentos necesarios para ejercitar el
derecho literal que en ellos consigna”.
“23.- Son títulos nominativos los expedidos a favor de una persona cuyo nombre
se consigna en el texto mismo del documento”.
“150.- La acción cambiaria se ejercita: II.- En caso de falta de pago o
pago parcial;...”
“152.-Mediante la acción cambiaria, el último tenedor de la letra puede
reclamar el pago.
En ese tenor, y atendiendo a lo dispuesto por el numeral 1194 de la Ley de la
materia, el actor debe probar los hechos constitutivos de sus acciones y el reo los de
sus excepciones; en ese orden de ideas, se tiene que, los elementos para la procedencia
de la acción ejercitada por la parte actora, son los siguientes:
a).- La existencia de un título de crédito en el cual se contenga una
obligación.
b).- La exigibilidad del pago de crédito por haber vencido el plazo
otorgado para el efecto, es decir, en la falta de pago en la fecha establecida
4
y;
c).- Que se ejercite en contra del aceptante.
En ese orden, se procede al análisis de la acción cambiaría directa ejercitada por
ELIMINADO, presentando un documento, de los denominados pagaré, por la cantidad
de $10,000.00 (DIEZ MIL PESOS 00/100 M.N.), lo cual constituye la suerte principal
exigida por la parte actora, siendo expedido el día 05 cinco de diciembre de 2014 dos
mil catorce, en Matehuala, en el que ELIMINADO, debe y pagará incondicionalmente
por dicho documento a la orden de ELIMINADO, estableciendo el 2. 2% dos punto
dos por ciento mensual, por concepto de intereses moratorios mensuales, del
documento de la acción, con fecha de vencimiento el 15/12/14 (sic), es decir el día 15
quince de diciembre de 2014 dos mil catorce. Ahora bien, el artículo 170 de la Ley
General de Títulos y Operaciones de Crédito, establece que el pagaré debe contener:
I.- La mención de ser pagaré inserta en el texto del documento.
II.- La promesa incondicional de pagar una suma determinada de
dinero.
III.- El nombre de la persona a quien ha de hacerse el pago.
IV.- La época y el lugar de pago.
V.- La fecha y el lugar en que se suscriba el documento y,
VI.- La firma del suscriptor o de la persona que firme a su ruego o en
su nombre.
En ese sentido, analizado el documento presentado por la parte actora se
desprende que reúnen con todos y cada uno de los requisitos antes señalados, por lo
que cumplen con las formalidades que debe de contener el pagaré.
Documentos que traen aparejada ejecución de acuerdo al numeral 1391
fracción IV del Código de la materia y tienen valor probatorio preconstituído a favor de
la parte actora en el sentido de que, llegado su vencimiento, no fue pagado por la
demandada, tal y como lo establece el artículo 129 en relación con el 174 de la Ley
5
General de Títulos y Operaciones de Crédito, el cual no fue objetado por la parte
contraria, teniéndose por reconocido expresamente el mismo, otorgándole el valor
contenido en el numeral 1296 del Código de Comercio. Desprendiéndose la existencia
de una obligación consistente en la promesa incondicional de pagar una suma
determinada de dinero, la exigibilidad del pago de crédito por haber fenecido los plazos
estipulados en los citados documentos, siendo la fecha de su vencimiento día 15 quince
de diciembre de 2014 dos mil catorce, advirtiéndose que la aceptante es ELIMINADO,
y que en el mismo documento consta su firma, por lo que cumple con lo establecido por
el artículo 111 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.
Lo anterior se apoya en lo sustentado por la entonces Tercera Sala del Supremo
Tribunal de Justicia de la Nación, en la Tesis Jurisprudencial visible en la página 117 del
Tomo 193-198, Cuarta Parte, Séptima Época del Semanario Judicial de la Federación,
bajo
el
siguiente
rubro:
“TITULOS
DE
CREDITO.
SON
PRUEBA
PRECONSTITUTIVA DE LA ACCION Y TRAEN APAREJADA EJECUCION, POR LO
QUE EL ACREEDOR NO TIENE QUE DEMOSTRAR EL NEGOCIO CAUSAL.Conforme a lo dispuesto por el artículo 1391, primer párrafo y fracción IV, del
Código de Comercio, los títulos de crédito son prueba preconstituida de la
acción y traen aparejada ejecución, lo que significa que para ejercitar la
acción cambiaria tendiente a obtener su pago no es necesario demostrar el
negocio causal, sin que el acreedor esté obligado a ello”.
Por su parte la demandada ELIMINADO, fue debidamente llamada a juicio,
dando contestación a la demanda, refiriendo en síntesis; a).- Que niega que el actor
tenga derecho o acción para exigir todas y cada una de las prestaciones a que se refiere
en su demanda, siendo improcedentes todas y cada una de dichas reclamaciones, las
que se niegan en su totalidad, que respecto del primer hecho señalado por el actor, no
es cierto, que respecto del segundo hecho señalado por el actor, no es cierto.
Así, de un análisis de la contestación de la demandada, se puede advertir
con claridad, que no opusó ninguna de las excepciónes de las contempladas en el
6
artículo 8° de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, negando en esencia
la reclamación de la actora, sin que haya aportado algún medio de prueba para
acreditar su dicho, por lo tanto, incumplió con la obligación a que se refiere el numeral
1194 del Código de Comercio. En consecuencia, no acreditó ninguna excepción y
defensa que hace valer.
Por lo que, en las relatadas consideraciones, es de establecerse que la parte
actora acreditó la Acción Cambiaria Directa ejercitada y la procedencia del Juicio
Ejecutivo Mercantil, al acreditar que ELIMINADO , suscribió un documento que por su
contenido se advierte que es un título de crédito de los denominados pagarés, a favor
de ELIMINADO, por la cantidad de $10,000.00 (DIEZ MIL PESOS 00/100 M.N.),
lo cual constituye la suerte principal exigida por la parte actora, pactando un interés
moratorio, del 2.2% dos punto dos por ciento mensual, del documento base de la
acción, que el aludido pagaré a la fecha de su vencimiento el día 15 quince de
Diciembre de 2014 dos mil catorce, no ha sido pagado por la demandada.
QUINTO.-
En consecuencia de lo anterior, y de conformidad con lo dispuesto
por los artículos 150, 151 y 152 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito
y 362 del Código de Comercio, SE CONDENA a la demandada ELIMINADO, a pagar
a la parte actora la cantidad de $10,000.00 (DIEZ MIL PESOS 00/100 M.N.), que
constituye la suerte principal; asimismo, se condena a la demandada a pagar los
intereses moratorios, a razón del 2.2% dos punto dos por ciento mensual, del
documento base de la acción, desde el día en que se incurrió en mora y hasta el día en
que se efectúe el pago del mismo, lo anterior por así haberse pactado en el citado
documento, tal y como lo establecen los artículos 152 fracción II de la Ley General de
Títulos y Operaciones de Crédito y 362 del Código de Comercio.
Por otro lado, se condena a la demandada al pago de las costas y gastos que
se originaron con motivo del presente juicio, previa su regulación. Lo anterior con
fundamento en los artículos 1081, 1082, 1083, 1084 fracción III del Código de
7
Comercio en vigor.
Por último, tal y como lo prevé el dispositivo legal número 420 del Código
Federal de Procedimientos Civiles, aplicado supletoriamente al Código de Comercio
conforme al numeral 1054 de esta última Legislación, se concede a la demandada
ELIMINADO, el término improrrogable de 03 tres días, contados a partir de la fecha
en que cause ejecutoria esta resolución, para hacer el pago a la parte actora de la
cantidad a que ha sido condenada, apercibida que en caso de no hacerlo se le retendrá
de manera quincenal el 30% treinta por ciento sobre el excedente del salario mínimo
que perciba en la actividad que desempeña, el que a su vez, deberá ser entregado a la
actora ELIMINADO, hasta en tanto sea liquidado de manera total el adeudo contraído.
Por lo antes expuesto y fundado en los artículos 1321, 1322, 1324, 1325,
1327, 1330, 1407 y 1410 del Código de Comercio en Vigor, es de resolverse y se
resuelve:
PRIMERO.- Este Juzgado es competente para conocer del presente litigio.
SEGUNDO.- La Vía Ejecutiva Mercantil en que se ventiló fue la idónea.
TERCERO.- Las partes acreditaron su personalidad, en atención a lo dispuesto
por el artículo 1056 del Código de Comercio en Vigor.
CUARTO.- La parte actora ELIMINADO, probó su Acción Cambiaria
Directa; por su parte, la demandada ELIMINADO, no acreditó las excepciones y
defensas que hizo valer.
QUINTO.- En consecuencia de lo anterior, SE CONDENA a la demandada
ELIMINADO, a pagar a la parte actora ELIMINADO, la cantidad de $10,000.00
(DIEZ MIL PESOS 00/100 M.N.), que constituye la suerte principal.
8
SEXTO.- Asimismo, se condena a la demandada a pagar los intereses
moratorios, a razón del 2.2% dos punto dos por ciento mensual, del documento base
de la acción, desde el día en que se incurrió en mora y hasta el día en que se efectúe el
pago del mismo.
SEPTIMO.- Por otro lado, se condena a la demandada al pago de las costas
y gastos que se originaron con motivo del presente juicio, previa su regulación.
OCTAVO.- Se concede a la demandada ELIMINADO, el término improrrogable
de 03 tres días, contados a partir de la fecha en que cause ejecutoria esta resolución,
para hacer el pago a la parte actora de la cantidad a que ha sido condenada, apercibida
que en caso de no hacerlo se le retendrá de manera quincenal el 30% treinta por ciento
sobre el excedente del salario mínimo que perciba en la actividad que desempeña, el
que a su vez, deberá ser entregado a la actora ELIMINADO, hasta en tanto sea
liquidado de manera total el adeudo contraído.
NOVENO.- Notifíquese personalmente.
A S I, lo resolvió y firma el Licenciado ELIMINADO Juez Primero Mixto de
Primera Instancia del Segundo Distrito Judicial en el Estado, quien actúa con Secretaria
de Acuerdos que autoriza, LicenciadaELIMINADO. Doy fe.-
9