Evaluación del Taller Planificación y duración del evento 1. Fue notificado de manera oportuna y adecuada para su participación en el taller Excelente Muy bueno Bueno Regular Malo N/R 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Planificación y duración del evento 2. La duración del taller fue apropiada Excelente Muy bueno Bueno Regular Malo N/R 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Planificación y duración del evento 3. El horario favoreció el desarrollo del taller Excelente Muy bueno Bueno Regular Malo N/R 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Logro de objetivos y contenidos 4. Se cumplieron los objetivos planteados Excelente Muy bueno Bueno Regular Malo N/R 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Logro de objetivos y contenidos 5. Se cubrieron todos los contenidos planificados en la agenda Excelente Muy bueno Bueno Regular Malo N/R 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Facilitación 6. Las explicaciones del facilitador fueron claras y comprensibles Excelente Muy bueno Bueno Regular Malo N/R 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Facilitación 7. El facilitador generó un buen ambiente de participación Excelente Muy bueno Bueno Regular Malo N/R 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Facilitación 8. Existió una adecuada coordinación en sesiones y trabajos de grupo Excelente Muy bueno Bueno Regular Malo N/R 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Facilitación 9. Se dedicó un tiempo adecuado al tratamiento de las diversas temáticas y atención de preguntas Excelente Muy bueno Bueno Regular Malo N/R 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Metodología utilizada 10. Se promovió el cumplimiento de los tiempos propuestos en la agenda Excelente Muy bueno Bueno Regular Malo N/R 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Metodología utilizada 11. Se organizaron actividades que permitieron el trabajo previsto para el logro de los objetivos Excelente Muy bueno Bueno Regular Malo N/R 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Metodología utilizada 12. La metodología utilizada fue congruente para el logro de los objetivos Excelente Muy bueno Bueno Regular Malo N/R 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Metodología utilizada 13. Se entregaron materiales de manera y cantidad adecuada Excelente Muy bueno Bueno Regular Malo N/R 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Recursos y medios didácticos utilizados 14. Los materiales entregados ayudan al desarrollo del taller Excelente Muy bueno Bueno Regular Malo N/R 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Recursos y medios didácticos utilizados 15. Se utilizaron recursos o medios didácticos que favorecen el trabajo durante el taller Excelente Muy bueno Bueno Regular Malo N/R 0 10 20 30 40 50 60 Recursos y medios didácticos utilizados 16. Los resultados del taller son aplicables al desarrollo de su proyecto Excelente Muy bueno Bueno Regular Malo N/R 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Nivel de aplicabilidad 17. Los temas tratados consideraron la realidad particular de cada país Excelente Muy bueno Bueno Regular Malo N/R 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Nivel de aplicabilidad 18. Las condiciones ambientales (ruido, iluminación, temperatura) Excelente Muy bueno Bueno Regular Malo N/R 0 5 10 15 20 25 30 35 Ambiente 19. La limpieza y orden de las instalaciones Excelente Muy bueno Bueno Regular Malo N/R 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Ambiente 20. Las habitaciones y servicios del hotel Excelente Muy bueno Bueno Regular Malo N/R 0 5 10 15 20 25 Ambiente 21. Las instalaciones y espacios de trabajo Excelente Muy bueno Bueno Regular Malo N/R 0 5 10 15 20 25 30 Ambiente 22. La calidad de la alimentación y servicios ofrecidos Excelente Muy bueno Bueno Regular Malo N/R 0 5 10 15 20 25 30 35 Percepción global del evento 23. El taller cumplió sus expectativas y necesidades Excelente Muy bueno Bueno Regular Malo N/R 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Percepción global del evento 24. Le parece que es valiosa para el Plan de Acción la realización de este taller Excelente Muy bueno Bueno Regular Malo N/R 0 5 10 15 20 25 30 35 ECHO América del Sur 2013-2014 • 1 programa > • 25 proyectos Competencia Coordinación Articulación de las instituciones contrapartes desde la formulación Evolución estratégica Realistas con los objetivos … tiempo para la divulgación, estrategias de incidencia y comunicación Innovar … … sin reinventar. Vulnerabilidad vs Oportunidad Calendario tentativo RRD ECHO 2012-2013 Fecha límite Recepción propuestas Selección y Negociación 2012 Noviembre Febrero Enero Marzo Abril 2013 Abril Mayo Análisis de propuestas Operational Guidelines y documentos país disponibles Inicio de los proyectos de 18 meses ¿Cómo califica el apoyo de las oficinas ECHO para el manejo de proyectos DIPECHO / RRD ECHO? Sumamente valioso Valioso Deficiente Muy deficiente