Demanda por vulneración del derecho de petición ( PDF

AL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE
VALLADOLID
D. PABLO ANDRES GERBOLES SANCHEZ, Abogado del Ilustre Colegio de
Valladolid (colegiado 1912) actuando en nombre y representación de la
FEDERACION PROVINCIAL DE ASOCIACIONES DE VECINOS Y
CONSUMIDORES DE VALLADOLID ANTONIO MACHADO, conforme
acreditaré mediante apoderamiento apud acta en el momento en que esta parte sea
requerido para ello, ante el Juzgado comparezco y, como mejor proceda en Derecho,
DIGO:
PRIMERO.- Que por medio del presente escrito interpongo, en la representación que
ostento, RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO a tramitar por el
procedimiento
especial
de
PROTECCION
DE
LOS
DERECHOS
FUNDAMENTALES, contra el acuerdo de inactividad administrativa del
Ayuntamiento de Valladolid respecto al escrito en ejercicio de Derecho de Petición de
fecha 20 de abril de dos mil nueve.
SEGUNDO.- Que, de conformidad con el artículo 115 de la Ley Jurisdiccional y demás
concordantes, se fijan a continuación los presupuestos y requisitos legales para que sea
admitido el presente recurso a trámite, por el procedimiento antedicho:
1. El acto recurrido es la ausencia de respuesta al escrito en ejercicio del derecho
de petición presentado en fecha 20 de abril de dos mil nueve. Se adjunta el
escrito de solicitud que se adjunta como documento número uno.
2. El órgano jurisdiccional ante le que se interpone el recurso es al que tenemos el
honor de dirigirnos, de conformidad con el artículo 8.1, al tratarse de un acto de
una entidad local, el Ayuntamiento de Valladolid
3. El presente recurso se interpone dentro del plazo de diez días que establece el
artículo 115.1 de la LJCA pues, disponiendo la Administración de tres meses
para responder al escrito de Petición, conforme señala el artículo 11.1 de la Ley
Orgánica 4/2001 de 12 de noviembre, reguladora del derecho de Petición.
4. El fundamento del presente procedimiento es la lesión del derecho fundamental
de petición del artículo 29 de la Constitución española . De conformidad al
contenido del artículo 12 letra b) de la Ley Orgánica 4/2001 de 12 de noviembre,
reguladora del derecho de Petición, la omisión de contestación legitima a iniciar
el procedimiento especial de protección de derechos fundamentales. El derecho
vulnerado se encuadra en la Sección Primera, capítulo II de la Constitución y
por lo tanto se incluye en el ámbito de actuación del artículo 53.2 de la
Constitución española y, por lo tanto del procedimiento regulado en los artículo
114 y siguientes de la LJCA, conforme a su artículo 114.1.
A fin de dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 115.2 de la Ley
jurisdiccional, deben fijarse los siguientes puntos fácticos y jurídicos:
a)El 20 de abril de 2009, la demandante presenta escrito en ejercicio del derecho
de petición, solicitando información de las mediciones de calidad de agua de
consumo en los grifos efectuadas, al parecer por el Ayuntamiento.
b) Artículo 29 de la Constitución española reconoce el derecho de petición. En
el momento actual entronca de manera adecuada con las tendencias mayoritarias
que proclaman una mayor participación de los ciudadanos, y de los grupos en
que se integran, en la cosa pública, una mayor implicación en las estructuras
institucionales sobre las que se asienta nuestro Estado social y democrático de
Derecho.
Las peticiones pueden incorporar una sugerencia, una iniciativa, una
información, expresar quejas o súplicas. Su objeto, por tanto, se caracteriza por
su amplitud y está referido a cualquier asunto de interés general, colectivo o
particular.
c) La Ley Orgánica 4/2001 de 12 de Noviembre, que señala en el artículo 1.1 la
posibilidad de ejercicio del derecho de petición por parte de los ciudadanos, bien
individualmente, bien, como en el presente supuesto, a través de las
organizaciones sociales en las que se integre.
d) El artículo 3 de dicha Ley orgánica, señala que el derecho de petición deberá
referirse a asuntos de competencia de la administración a la que se dirige. Tal es
el caso, de conformidad al Real Decreto 140/2003.
e) El artículo 4.1 de la Ley Orgánica señala requisitos de forma, que se cumplen
en el presente supuesto: realización por escrito, designación de la
Administración, establecimiento del contenido de la petición.
f) El artículo 6.1 de la ley indica el modo formal de presentación de las
peticiones, modo que se ha cumplido en el presente supuesto.
g) Los artículos 170 y 171 del Reglamento Orgánico de Valladolid de fechas 3107-1986 y 6-02-2001 en vigor en virtud de Disposición Derogatoria del
Reglamento orgánico de fecha 2-11-2004, que desarrolla el derecho en el ámbito
municipal, también son de aplicación.
h) Todas las anteriores circunstancias se hacían constar al Ayuntamiento con
claridad en el escrito de solicitud.
i) Pues bien, recibida la solicitud, ni se ha requerido de subsanación a la entidad
solicitante, como señala el artículo 7.2 de la Ley orgánica 4/2001; ni se ha
inadmitido en el plazo de 45 días, conforme artículo 8 y 9.1 de la Ley Orgánica,
por lo que la petición debe entenderse admitida conforme artículo 9.2 de dicho
cuerpo legal; ni se ha declarado incompetente, conforme artículo 10 de la Ley
Orgánica; ni se ha resuelto en plazo, conforme artículo 11 de la Ley Orgánica.
En consecuencia, es evidente que le derecho fundamental de petición se ha
vulnerado.
5. De conformidad con el artículo 23.1 de la Ley jurisdiccional, la demandante confiere
representación a un Abogado.
6.De conformidad con el artículo 42 de la Ley Jurisdiccional y sin perjuicio que en la
demanda se reitere este punto, puede adelantarse ya que la cuantía del presente recurso
es INDETERMINADA
En su virtud
SUPLICO AL JUZGADO que teniendo por presentado este escrito, con sus copias
correspondientes, lo admita, y tenga por interpuesto RECURSO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO contra la ausencia de respuesta a la solicitud en ejercicio del
derecho de petición efectuada con fecha 20 de abril de dos mil nueve y, previos los
trámites legales procedentes, acuerde admitirlo a trámite, sustanciándolo por las reglas
establecidas por al procedimiento especial de protección de derechos fundamentales,
dándole, en consecuencia, carácter preferente, requiriendo con carácter urgente al
Ayuntamiento de Valladolid para que remita el expediente, siguiendo los restantes
trámites legales. Por ser Justicia que pido en Valladolid a veintisiete de Julio de dos mil
nueve