Informe mensual de estrategia de mercados
Anuncio
De los girasoles, las galaxias y los rebotes en bolsa: el Número Áureo Informe mensual de estrategia julio 2016 Alejandro Vidal Crespo Director de Unidad, Estrategia de Mercados Informe mensual de estrategia. Julio 2016 De los girasoles, las galaxias y los rebotes en bolsa: el Número Áureo. Siglos antes de Cristo, cuando el pensamiento griego iluminaba Europa, los científicos y filósofos helenísticos estaban obsesionados en comprender el orden y la composición de las cosas, convencidos de que pocas reglas geométricas eran las que dominaban la estructura y el porqué de las cosas. De este modo, se buscaron las formas perfectas y las proporciones que constituían la base de lo que percibimos como bello, natural y armónico. Pronto dieron con algunas formas básicas que están en la base de las estructuras naturales, como el ángulo de 120 grados (que compone los ángulos de la pirámide perfecta, así como los hexágonos y los triángulos equiláteros) o los cinco sólidos platónicos, únicas estructuras geométricas aparte de la esfera con simetría perfecta en todos sus planos (tetraedro, cubo, octágono, dodecaedro e icosaedro) y que componen también la mayoría de estructuras atómicas y cristalinas. En general, todas ellas permiten obtener el máximo rendimiento al construir una figura con la menor superficie, por lo que son usadas en la naturaleza por ser muy eficientes en el uso de materiales y reparto de fuerzas, y son también ampliamente empleadas en ingeniería y arquitectura por el mismo motivo. Estudiando las proporciones del rectángulo perfecto, resultó ser aquél cuyo lado corto tenía la misma proporción con el lado largo que el lado largo con la suma de ambos segmentos. Demostraciones matemáticas a parte, el rectángulo que resulta de formar un cuadrado interno sigue cumpliendo con las proporciones áureas, por lo que la estructura puede autoreplicarse hasta el infinito (lo que conocemos como fractal, otra forma básica de construcción en la naturaleza). Dicha proporción se conoce como Número Áureo, y fue definido por primera vez con exactitud por Euclides (s. III A.C.), aunque algunos matemáticos sitúan su conocimiento incluso en el año 2.000 A.C. Aunque es un número con infinitos decimales, se redondea a 1,618. Dicha proporción se encuentra, por ejemplo, en el Partenón griego, en las obras de grandes compositores musicales (como Mozart o Beethoven, en las estructuras formales de sus sonatas) o en la pirámide de Gizeh. Mediante cálculos geométricos, puede usarse dicha proporción para crear la espiral perfecta, esquema que siguen, por ejemplo, las galaxias, las conchas de caracoles y nautilos, o la disposición de las ramas en los troncos de los árboles, de modo que se maximiza la captación de luz solar por minimizar las interferencias entre ellas. Ya en el siglo XIII, Leonardo de Pisa (también conocido como Fibonacci) planteó una sucesión matemática en la que se obtenía un número a partir de la suma de los dos anteriores (0,1,1,2,3,5,8,13,21,34….), como resolución a un problema planteado en la cría de conejos. Básicamente es una serie de crecimiento exponencial, con la particularidad de que, a partir del sexto o séptimo número, al dividir los números sucesivos, el resultado se estabiliza en una buena aproximación al Número Áureo (13/8=1.62; 21/13=1.615; 34/21=1.62). De este modo, descubríamos que el Número Áureo no subyacía solamente en cosas que podemos medir, sino también en cosas que podemos contar, como por ejemplo, la disposición de las flores complejas (como alcachofas, piñas o girasoles) o el propio crecimiento de algunas poblaciones animales. Suponía también un patrón de crecimiento, o de retroceso, si tomamos la serie en sentido contrario. Ya en el siglo XX, con el surgimiento de los mercados financieros, comenzó a estudiarse los patrones de comportamiento en los movimientos de los precios de los activos, y cómo la psicología conjunta de los inversores podía contener patrones cíclicos que guiaran su variación. Ralph Elliott publicó en 1938 su conocida Teoría de las Ondas de Elliott, en la cual identificaba patrones de ondas en los gráficos Informe mensual de estrategia. Julio 2016 de precios, descompuestas en movimientos alcistas y bajistas con cierta periodicidad, tanto en el corto como en el largo plazo. Al estudiar dichas ondas, apareció también el Número Áureo a través de la serie de Fibonacci, definiendo lo que conocemos como Retrocesos de Fibonacci. Si tomamos la serie, descubrimos que la proporción áurea en sentido inverso descompone un retroceso desde un valor en dos tramos: un retroceso del 61.5% desde un número de la serie de Fibonacci lleva al anterior número de la serie, y por lo tanto, un 38,5% adicional lleva a 0. Añadiendo otro punto de simetría, un 50%, obtenemos los puntos conocidos como Retroceso de Fibonacci, en los cuales tienden a formarse puntos de resistencia o de soporte en las cotizaciones, tal y como indicamos en los siguientes gráficos, sobre el SP500 y la cotización del Euro/Dólar: Informe mensual de estrategia. Julio 2016 Por supuesto, la Teoría de Elliott no es exacta, y de hecho sigue siendo objeto de debate, pese a encontrarse ampliamente aceptada y en la base de posteriores estudios del análisis técnico. Sin embargo, si nos permite plantearnos algunas preguntas interesantes. El 50% es un punto simétrico muy natural y entendible, el concepto “mitad” es muy evidente. Sin embargo, ¿puede que otros conceptos no tan evidentes, como “bastante” (38.5%) o “mucho” (61.5%), vengan también programados en nuestra psicología colectiva, en base a una de las proporciones y reglas de construcción más básicas en la física y la biología? Otra reflexión que podría surgir vendría dada por el hecho de ser un número incalculable, por tener infinitos decimales (al igual que el número pi, que determinaría la perfecta cuadratura del círculo). ¿Será que la perfección es inalcanzable? El Reino Unido decide abandonar la U.E. Informe mensual de estrategia julio 2016 Equipo de Estrategia de Mercados de Banca March: Alejandro Vidal, Director de Unidad, Estrategia de Mercados Rose Marie Boudeguer, Directora de Servicio, Servicio de Estudios Pedro Sastre, Director de Servicio, Estrategia de Mercados Sebastián Larraza, Director del Servicio de Gestión Discrecional Paulo Gonçalves, Técnico Especialista, Servicio de Estudios Miriam Ordinas Sanjuán, Técnico Especialista, Estrategia de Mercados Joseba Granero, Técnico Especialista, Servicio de Estudios Informe mensual de estrategia. Julio 2016 El Reino Unido decide abandonar la U.E. Mes negativo para la renta variable, sobre todo la europea. Aunque los datos de actividad mundiales mantuvieron una tónica de mejora, el incremento de la incertidumbre política castigó a las bolsas, sobre todo las europeas que cerraron el mes con pérdidas. Al comienzo de junio, la atención de los mercados estaba centrada en dos grandes citas de política económica que condicionarían la evolución de las bolsas. Por un lado, se esperaba que la Reserva Federal estadounidense diera nuevas pistas sobre el futuro de los tipos oficiales, pero más importante era sin duda el referéndum que realizaría el Reino Unido sobre la permanencia en la U.E. La victoria de la opción de salida de la U.E. en el referéndum del Reino Unido castiga los mercados… Finalmente, el Reino Unido ha votado salir de la U.E., lo que ha determinado por completo la evolución de los mercados. La opción de salida de la U.E. se alzó con la victoria con el 51,8% de los votos, siendo que la participación fue del 72,2%. Esta decisión abre un complejo proceso político, que a día de hoy, no tiene una hoja de ruta clara al ser la primera nación en abandonar la unión desde su constitución. …debido a la poca visibilidad del proceso de salida y sus efectos económicos y políticos. Además, el primer ministro británico David Cameron presentó su dimisión y será necesario elegir un nuevo líder del partido conservador, quien deberá llevar adelante el proceso de salida de la U.E.. Por otro lado, los gobiernos de Escocia e Irlanda del Norte se mostraron contrarios a la salida, al tiempo que incluso se han realizado otras peticiones ciudadanas ante el Parlamento británico para que se celebre otro referéndum sobre la permanencia. Todo lo anterior refleja la actual división en la sociedad británica y reduce la visibilidad sobre el proceso de salida. Sin embargo, la pronta actuación de los Bancos Centrales frenó el desplome. El resultado del referéndum afectó los mercados, que reaccionaron con fuertes caídas en las primeras jornadas, pero que en las sesiones posteriores fueron logrando una cierta estabilización soportados por las acciones de los principales Bancos Centrales. El Banco de Inglaterra fue el primero en anunciar que abrirá un programa de liquidez de hasta 250.000 M£ (aproximadamente un 12% del PIB). Asimismo, su gobernador dejó entrever que adoptarían nuevos estímulos monetarios. El Banco de Inglaterra, el BCE y la propia Fed, mantendrán la política monetaria expansiva. El BCE por su parte también reafirmó su compromiso en inyectar más liquidez al mercado en caso de necesidad, y durante la semana de realización del referéndum aceleró las compras de activos hasta los 21.800 M€, y en especial, las compras de crédito a través de su nuevo programa, mediante el cual adquirió 2.600 M€. En cuanto a la Fed, en su reunión de tipos decidió aplazar la subida del precio del dinero a la espera de confirmar la mejora de la actividad. Por ello, mantuvo una postura cauta y de claro apoyo al crecimiento. En los días posteriores al referéndum, la Fed ratificó que proveerá líneas de liquidez en dólares para el sistema financiero. Los datos de actividad confirman un crecimiento mundial modesto… Centrándonos ahora en los últimos datos macroeconómicos publicados, a nivel mundial el crecimiento sigue siendo modesto pero las publicaciones conocidas en general fueron positivas. Informe mensual de estrategia. Julio 2016 …pero en EE.UU. el consumo se recuperó en el 2T… En Estados Unidos, la actividad se recuperó en el 2T apoyada en el repunte del consumo. Las ventas al por menor crecieron a ritmos del +2,5% interanual y la confianza de los consumidores repuntó hasta su nivel más elevado desde octubre. El sector inmobiliario también mantuvo su dinamismo y en promedio el crecimiento de las viviendas iniciadas hasta mayo se sitúa en el +12% interanual. Sin embargo, la producción industrial se ha debilitado al caer un -1,4% interanual en mayo. Pero la mayor preocupación se centró en el mercado laboral, ya que en mayo se frenó la creación de empleo hasta solamente 38 mil nuevos puestos de trabajo frente a los 180 mil de media en los tres meses anteriores. …y en la Euro-zona, la confianza empresarial se mantuvo estable en junio. En la Euro-zona, los indicadores de confianza empresarial se mantuvieron en niveles acordes con expansión económica: el PMI compuesto bajó tres décimas hasta 52,8. La inflación de la región abandonó el terreno negativo en junio al subir hasta el +0,1% interanual. Las medidas del BCE comienzan a reflejarse en un incremento del crédito; los préstamos a empresas no-financieras crecen en mayo a un ritmo del +1,2% interanual. El Banco de España estima que el crecimiento se mantuvo sostenido en el 2T. En España, la atención también se centró en el terreno político con las elecciones generales, que se saldaron con la victoria del Partido Popular con 137 escaños, 14 más que hace seis meses. No obstante será necesario lograr pactos para formar el nuevo ejecutivo. En cuanto a los datos de actividad, mantuvieron una tónica positiva pero menos dinámicos que en el 1T: el Banco de España estima que el PIB del 2T avance un +0,7% trimestral una décima menos que en el trimestre anterior. Señales de estabilización en las economías emergentes que atraviesan una recesión. Entre las grandes economías emergentes que atraviesan una recesión actualmente (Rusia y Brasil), los datos señalaron cierta estabilización. Asimismo se frenaron las presiones inflacionistas debido a la apreciación de sus monedas y la debilidad del consumo interno: en Rusia, el IPC crece a ritmos del +7,3% interanual, sensiblemente por debajo del 12,9% de finales del año pasado. En Brasil, el IPC todavía se mantiene en niveles elevados (+9,3% interanual). En este contexto, el Banco Central de Rusia volvió a rebajar los tipos oficiales en 50 p.b. hasta el 10,5%, mientras que el Banco Central de Brasil los mantuvo inalterados en 14,25%. La actividad en China se desacelera, pero a ritmos contenidos. En China, los indicadores de mayo confirman un escenario de desaceleración contenida: las ventas al por menor crecieron a ritmos del +10% interanual, al tiempo que la producción industrial repitió el avance de +6% interanual. Frente a ello, los indicadores adelantados señalan que las manufacturas se mantendrán débiles, al caer la confianza de los empresarios del sector en junio (PMI manufacturero de Caixin en niveles de 48,6 y acordes con contracción de la actividad). La deuda soberana global se benefició de la mayor aversión al riesgo… La incertidumbre política abierta tras el referéndum del Reino Unido, impulsó las compras de activos refugio. Asimismo, las expectativas que la política monetaria será más expansiva en los próximos meses, como medida para evitar un deterioro de las condiciones financieras, terminó impulsando la deuda soberana global. En EE.UU., los tipos a 10 años bajaron 38 p.b. hasta 1,47%, mientras que los tipos del bono alemán al mismo plazo entraron en terreno negativo (-0,13%). …y de las expectativas de nuevos estímulos de los Bancos Centrales. En el Reino Unido, y a pesar de perder la máxima calificación crediticia, el anuncio de posibles incrementos del programa de compra de activos del Banco de Inglaterra favoreció la deuda pública Informe mensual de estrategia. Julio 2016 británica: la rentabilidad exigida cayó 56 p.b. para el bono a 10 años, hasta 0,87%. También el programa de compras de activos del BCE permitió frenar el contagio y la deuda periférica cerró el mes en positivo, sobre todo la de España, que además acogió bien el resultado de las elecciones: los tipos a 10 años de España bajaron a mínimos históricos (1,16%) y el índice de deuda soberana español acumula ganancias del +4,9% a cierre del primer semestre del año. Las bolsas europeas, y el sector financiero en particular, se vieron castigadas por el complejo escenario político abierto tras el referéndum… La volatilidad se elevó en los mercados de renta variable mundiales con el resultado del referéndum. Sin embargo, cabe resaltar que las pérdidas se centraron en las bolsas europeas, y en particular, en el sector financiero. Tomando el agregado de las bolsas mundiales (MSCI World) las pérdidas en junio fueron del -0,8%, lo que contrasta con el retroceso del -6,5% del Eurostoxx50 o el -21% del índice sectorial bancario del Stoxx600. A nivel nacional, el Ibex35 perdió un -9,6%, castigado por el mayor peso de los bancos dentro del índice y la exposición al Reino Unido de algunas de sus principales empresas. Finalmente, el principal índice británico terminó revalorizándose un +4,4% al descontarse que la depreciación de la libra apoyaría las ventas al exterior de sus empresas. …sin embargo, a nivel mundial las caídas fueron moderadas. Por el lado positivo, las bolsas estadounidenses y también las emergentes lograron recuperarse de las pérdidas, y en el mes, el S&P 500 cerró plano, mientras que el MSCI Emergentes ganó un +3,3%. La libra esterlina fue la principal perjudicada del resultado del referéndum. En el mercado de divisas, la libra fue la gran perjudicada del resultado del referéndum y se depreció un -8,9% en el mes frente al euro hasta el 0,83 EUR/GBP. Por su parte, el dólar se vio favorecido por su carácter de activo refugio pero presionado por las menores expectativas de subida de tipos de la Fed. En este contexto, el cruce euro-dólar se mantuvo sin grandes movimientos: apreciándose un +0,2% el dólar hasta niveles de 1,11 EUR/USD. Guanacias para el oro apoyado en su carácter de activo refugio. El oro, otro tradicional activo refugio, también cerró el mes con una ganancia del +8,8% hasta niveles de 1.316 $/onza. Por su parte, el petróleo se mantuvo sin cambios en el mes en niveles cercanos a 50$. Informe mensual de estrategia. Julio 2016 Estrategia para Julio 2016 ASIGANCIÓN DE ACTIVOS Positiva Neutral Acciones Negativa Bonos Efectivo ASIGNACIÓN DE ACTIVOS Renta Variable Renta Fija Positiva Neutral Negativa Eurozona EE.UU. Europa del Este Asia Latinoamérica Bonos Periféricos Bonos de Gobiernos (AAA, AA+) Deuda Corporativa “High Yield” Deuda Corporativa “Inv. Grade” Bonos Convertibles Deuda Emergente Revisamos ligeramente a la baja el crecimiento mundial… Tras el resultado del referéndum británico, anticipamos un descenso de nuestras previsiones de crecimiento global para este año (hasta el 3% desde el 3,1% anterior) y en 2017 (hasta el 3,4% desde el 3,5% anterior), que vendría dado principalmente por un menor crecimiento en el Reino Unido y la Unión Europea. …. tras el referéndum británico, por el descenso en el Reino Unido y la UE principalmente. Esta previsión preliminar se basa en que el descenso de la inversión y el consumo debido a la incertidumbre, y la reducción en el comercio exterior (sobre todo de servicios) sería contrarrestada en parte por políticas de tipo monetario - los bancos centrales ya se han comprometido a facilitar liquidez o menores tipos de interés - y medidas de estímulo de carácter fiscal o económico en al ámbito de cada país, según circunstancias y posibilidades. La economía mundial mantuvo su ritmo de crecimiento en el segundo trimestre. De acuerdo a los datos conocidos a la fecha, en el segundo trimestre la economía mundial habría mantenido su ritmo de crecimiento, con Estados Unidos acelerando su ritmo de actividad y la Eurozona moderándolo ligeramente. De aquí a finales de año, se espera que los focos de incertidumbre estén en Europa principalmente, aunque estaremos también atentos a los acontecimientos en China, donde el cambio de modelo a una economía con mayor relevancia del consumo está lográndose a costa de una disminución del crecimiento, que se espera se sitúe entre el 6,5% y el 7%. Las elecciones en EEUU también generan cierta inquietud, aunque la economía se ha recuperado. Las elecciones en Estados Unidos también generan cierto grado de inquietud en los mercados, aunque la economía estadounidense ha confirmado su recuperación en el segundo trimestre gracias al consumo y el sector inmobiliario. La tasa de paro está en niveles muy bajos, los salarios están subiendo y la actividad económica suele animarse antes de las elecciones generales, que tendrán lugar en noviembre, por lo que el ritmo de crecimiento debería mantenerse en los próximos trimestres. Tras la fortaleza del primer trimestre, la Eurozona baja el ritmo. En la Eurozona, el crecimiento se habría moderado dos décimas en el segundo trimestre, tras el Informe mensual de estrategia. Julio 2016 fuerte crecimiento del primero. A lo largo del año, esperamos que se pierdan una o dos décimas de avance debido al Brexit, por lo que esperamos un crecimiento anual del 1,4% para 2016. Y en España, el crecimiento será de 2,5% a pesar de la incertidumbre política. En España, las elecciones no han proporcionado un resultado concluyente. Habrá que esperar a la formación de gobierno y la economía podría acusar la falta de dirección política. No obstante, el mayor dinamismo de la actividad española y los menores costes financieros gracias al apoyo del BCE seguirán impulsando el crecimiento, que podría situarse por encima del 2,5% para este año. Ligera mejoría en las economías emergentes, a excepción de las de Europa del Este. En las regiones emergentes, la ligera mejoría en el mercado de materias primas beneficia a las principales economías latinoamericanas, que verán aumentar el valor de sus exportaciones. Las economías asiáticas emergentes continúan impulsadas por el consumo interno, favorecido también por el turismo desde China y la menor competencia de Japón por la fortaleza del yen. Los países de Europa del Este se verán afectados en su comercio externo, inversión y finanzas por la salida del Reino Unido, lo que hasta ahora se ha manifestado en la debilidad de sus divisas. Los principales bancos centrales serán protagonistas del mes con alta probabilidad de mayores estímulos monetarios… En materia de política económica las citas más relevantes de los próximos dos meses serán las reuniones de los Bancos Centrales: el BCE, el Banco de Inglaterra, el Banco de Japón y la Reserva Federal. El Banco de Inglaterra, que se reúne el 14 de julio, se ha comprometido a estimular la economía disminuyendo los requisitos de capital para los bancos británicos y analizando la conveniencia de un recorte en los tipos de interés de referencia, actualmente en el 0,5%. Para mayor concreción de estas medidas habrá que esperar al informe de inflación de agosto, que a la vez incluirá una revisión a la baja de sus previsiones de crecimiento. Además, se espera que la caída de la libra aumente la inflación por encima del objetivo del 2%, aunque el Banco ha manifestado que estaría dispuesto a aceptar una inflación más alta para apoyar el crecimiento. …permitidos por una inflación moderada a nivel mundial. Por su parte, el BCE se reúne el 21 de julio y podría modificar la distribución de sus compras mensuales y/o alterar el calendario de compras de bonos corporativos, aumentando el volumen en los primeros meses, o extendiendo el programa. Se baraja también la posibilidad de recortes de tipos de interés. En el caso de la FED, que se reúne el 27 de julio, se prevé que mantenga su tono de cautela y espere más tiempo antes de volver a subir tipos de interés, quizás posponiéndolos hasta finales de año o 2017. En el caso de Japón, la apreciación del yen, la baja inflación nipona, y el escaso ritmo de crecimiento son propicios para más estímulos, aunque tras años de política ultra expansiva por parte del Banco de Japón, cuya reunión tiene lugar el 29 de julio, éstos se están agotando. En general, con excepción del Reino Unido, donde la inflación podría dispararse, los estímulos monetarios son posibles gracias a una inflación mundial que no da señales de acelerarse. El pánico de los mercados tras el resultado del referéndum británico se ha ido calmando. El Reino Unido tendrá que ceder si quiere mantener el pasaporte único. La reacción de los mercados al resultado del referéndum sobre el Brexit, con la victoria de la moción de salida, fue inicialmente de pánico, pero éste se fue moderando a medida que pasaban los días. La dimisión del primer ministro Cameron y la incertidumbre sobre quién le sustituirá y tendrá la responsabilidad de presentar formalmente la resolución de salida de la Unión Europea (artículo 50 del Tratado de Lisboa) y de conducir las negociaciones, unida a la división al interior del partido laborista, sitúa al Reino Unido en una situación complicada. Las autoridades comunitarias han pedido que la retirada se haga lo más rápidamente posible, y se han manifestado en términos duros, que hacen pensar que el Reino Unido tendrá que ceder si quiere mantener el pasaporte Informe mensual de estrategia. Julio 2016 único para sus instituciones financieras. Se espera que las negociaciones se prolonguen por lo menos durante dos años, período en el cual el Reino Unido tendrá que seguir cumpliendo con sus compromisos actuales. Las negociaciones se prolongarán dos años, pero el efecto contagio podría haberse reducido ligeramente. Además del efecto directo sobre la economía de la Unión Europea, que se espera poder manejar con políticas de estímulo, preocupa principalmente el efecto contagio en otros países, con movimientos políticos que podrían querer imitar el ejemplo británico. Por el momento, la crisis y el desconcierto en las filas de los principales partidos, en el parlamento y en ciertos sectores de la población inglesa han reducido en parte este temor, ya que pone de manifiesto que un proceso de salida de la Unión podría tener consecuencias desventajosas para cualquier país, por lo menos en el corto y mediano plazo. Los mercados han reaccionado con una fuerte depreciación de la libra y caídas en la renta variable europea. Estados Unidos y los emergentes han salido relativamente indemnes. Así pues, una semana después de conocerse la victoria de la moción de salida, los mercados han reaccionado principalmente a través del mercado de divisas con una depreciación fuerte de la libra (del orden del 8% frente al euro y 15% frente al dólar), y una depreciación moderada del euro (2,5% frente al dólar y 4,8% frente al yen). También han reaccionado con fuerza los mercados de renta fija, con el descenso de los tipos de interés soberanos en Estados Unidos, Reino Unido, Japón, y Alemania. Los bonos periféricos, contrariamente a lo esperado, se han visto beneficiados con descensos de las primas de riesgo. En cuanto a las bolsas, las caídas se han concentrado en Europa Continental (entre un 8% del IBEX35 y un 5% del CAC francés), mientras que la bolsa americana ha terminado con ligeros descensos y subidas en Asia y países emergentes (exceptuando los europeos del este). Así pues, el daño parece estar concentrado en Europa. El mercado monetario parece poco atractivo excepto en términos de rentabilidades reales. En ese contexto, volvemos nuestra atención a los activos financieros. El mercado monetario, las rentabilidades están mayoritariamente en negativo – tipos repo, Euribor, letras españolas – y las rentabilidades de los depósitos cada vez más exiguas y por debajo de 0,1%. A pesar de lo anterior, estos activos siguen pareciendo atractivos en términos de rentabilidades reales, si tenemos en cuenta que la inflación española es negativa (-0,8%). Además, mantener posiciones en este activo ayuda a proteger la volatilidad del resto de activos. En el mercado de renta fija, los bonos periféricos seguirán soportados por el BCE. La renta fija soberana (bonos del Estado) de la Eurozona va a continuar soportada por el BCE; no obstante, recomendamos los bonos periféricos dada la escasa o incluso negativa rentabilidad de los bonos de los países centrales. En otro orden de cosas, creemos que sería interesante mantener una cierta exposición a bonos americanos, dado que estos son uno de los pocos valores seguros con rentabilidad por cupón positiva en los cortos plazos. Mantenemos nuestra apuesta por el crédito High Yield a escala global. El entorno económico sigue apoyando al crédito - o renta fija privada – con tasas de impago relativamente reducidas, bajos tipos de interés de referencia, crecimiento moderado y el razonable nivel de las primas de riesgo. En la Eurozona, el crédito sigue soportado por el BCE a través de la compra de bonos corporativos, aunque las rentabilidades por cupón son poco atractivas. En ese contexto, mantenemos nuestra apuesta por el crédito, pero inclinándonos por el crédito High Yield a escala global. Seguimos positivos en renta variable aunque nuestra posición es de mayor cautela con respecto a la renta variable europea. Informe mensual de estrategia. Julio 2016 Seguimos positivos en la renta variable. Las valoraciones se sitúan en niveles razonables, aunque no baratas, y los flujos podrían volver hacia esta clase de activo, aunque las previsiones de beneficios para este año podrían revisarse a la baja. En términos de regiones, estamos algo más cautos en Europa. La bolsa europea se ha visto afectada por eventos políticos que podrían seguir poniendo presión sobre los beneficios de las empresas europeas. Recomendaríamos rebajar ligeramente la exposición a los índices europeos, en los que el peso del sector financiero es importante, aunque no creemos que haya que hacer otros cambios significativos en las carteras de renta variable. Específicamente, seguimos positivos en los valores defensivos y de alta rentabilidad por dividendo y en los sectores más ligados al consumo interno. Mantenemos nuestro peso en la bolsa americana, por su carácter defensivo y también estamos positivos en la evolución de las bolsas asiáticas, por su potencial de crecimiento del consumo. En el mercado de divisas, queda algo de lugar para una apreciación modesta del dólar, la libra seguirá bajo presión. En relación al mercado de divisas, mantenemos nuestra previsión de ligera apreciación del dólar en el segundo semestre de 2016 aunque estimamos que la mayor parte de la tendencia ascendente del billete verde se ha producido ya. Al mismo tiempo, mantenemos nuestra visión negativa sobre la libra esterlina aunque su fuerte depreciación frente al euro y dólar, hasta 0,83 GBP/EUR y 1,33 GBP/USD, ha reducido el potencial de debilitamiento. El yen seguirá fuerte a menos que el Banco de Japón recorte tipos o aumente su nivel de compras de bonos. Prevemos mejoría en las materias primas pero preferimos mantenernos al margen durante el verano. Los mercados de materias primas – energía y metales - se han estabilizado, aunque no esperamos una tendencia clara de rebote hasta el segundo semestre del año. Por el momento no recomendamos tomar posiciones, dada la volatilidad y la incertidumbre del corto plazo. En cuanto al oro, no vemos subidas significativas en un contexto de ausencia de presiones inflacionistas aunque el descenso de los tipos de interés de los bonos aumenta su potencial alcista por la reducción del costo de oportunidad de mantener el metal precioso. Informe mensual de estrategia. Julio 2016 Euribor Euribor 12 meses (3 años) Divisas Deuda pública EUR/USD (3 años) Tipos bonos a 10 años, España vs. Alemania Bonos Corporativos (diferenciales 1 año) Materias Primas IBEX35 (3 años) Índices bursátiles Fuente de datos: Bloomberg Informe mensual de estrategia. Julio 2016 Evolución de los índices bursátiles (3 años) Informe mensual de estrategia. Julio 2016 Nota importante: El contenido del presente documento tiene una finalidad meramente ilustrativa y no pretende ser, no es y no puede considerarse en ningún momento una recomendación de inversión o de contratación de productos financieros. Únicamente se ha elaborado para facilitar la decisión independiente e individual de cada inversor y no pretende reemplazar al asesoramiento necesario para contratar este tipo de productos. Los términos y condiciones expuestos en el presente documento constituyen únicamente unos términos preliminares, sometidos a discusión y negociación, y están condicionados al acuerdo y redacción final de los términos de la transacción, contenidos, en su caso, en el contrato o confirmación que a tal efecto se formalice. En consecuencia, March Gestión de Fondos, S.G.I.I.C., S.A.U. no quedará vinculada por el presente documento hasta que se decida realizar una operación y acordar sus términos y condiciones sobre la base de los documentos que finalmente sean aprobados junto con el inversor interesado. March Gestión de Fondos, S.G.I.I.C., S.A.U. no ofrece ninguna garantía, expresa o implícita en relación con la información contenida en el presente documento. Todos los términos, condiciones y precios contenidos en este documento son meramente indicativos y están sujetos a variaciones por circunstancias del mercado, modificaciones legislativas, jurisprudenciales, de doctrina administrativa o cualquier otro motivo, que puedan producirse. El inversor interesado debe ser consciente de que los productos a los que este documento se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o patrimonial o su perfil de riesgo. Por consiguiente, deberá adoptar sus propias decisiones teniendo en cuenta dichas circunstancias y procurándose el asesoramiento especializado en materia fiscal, legal, financiera, regulatoria, contable o de cualquier otro tipo que, en su caso, precise. March Gestión de Fondos, S.G.I.I.C., S.A.U. no asume responsabilidad alguna por cualquier coste o pérdida, directa o indirecta, que pudiera resultar del uso de este documento o de su contenido. Ninguna parte de este documento puede ser copiada, fotocopiada o duplicada en modo alguno, forma o medio, redistribuida o citada sin el permiso previo por escrito de March Gestión de Fondos, S.G.I.I.C., S.A.U.
