2337/13 sindicaturamunicipal

SINDICATURA
No.
Expediente
2795/13
2835/13
MUNICIPAL
COORDINACION DE ASUNTOS LEGALES
Fracción XIV Artículo 14 LAIPES y 34 de
los Lineamientos Generales
LISTADO, ESTADO PROCESAL Y SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN DE LOS JUICIOS DE AMPARO, CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADOS ANTE EL
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION EN QUE EL H. AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS ES PARTE, YA SEA COMO AUTORIDAD RESPONSABLE, TERCERO PERJUDICADO O QUEJOSO.
Fecha de Actualización:
12 de marzo de 2014
Juzgado
Naturaleza de Juicio
Quejoso y/o Promovente
Waldo Abran Magaña Valenzuela.
autoridad: Tribunal Contencioso
JUICIO DE AMPARO
Juzgado Segundo de Distrito
administrativo exp. 308/2009/II
INDIRECTO
del Estado de Sonora
Tercero Perjudicado:
ADMINISTRATIVO / LABORAL
Ayuntamiento de Guaymas y GTC
Productos del Mar, S.A.
Robinson Alfonso Silva Sesteaga.
autoridad: Tribunal Contencioso
JUICIO DE AMPARO
Juzgado Primero de Distrito
INDIRECTO
administrativo exp. 288/2009/II
del Estado de Sonora
ADMINISTRATIVO / LABORAL Tercero Perjudicado:
Ayuntamiento de Guaymas
Fecha de
Inicio
Estado Procesal
23 de
septiembre
de 2013
Admitida demanda sin tramitarse incidente de
suspensión.- Solicitado Informe Justificado.- AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL, señalada FECHA PARA SU
CELEBRACION. 10 de diciembre 2013 Diferida Audiencia
10 de marzo 2014.-Sin emplazar diverso tercero
25 de
septiembre
de 2013
Admitida demanda sin tramitarse incidente de
suspensión.- Solicitado Informe Justificado.- AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL, diferida FECHA PARA SU
CELEBRACION.
Julia del Carmen López Avilez
Rendidos Informes.- otorgada SUSPENSION provisional.
Señalada fechas AUDIENCIAs CONSTITUCIONAL e
incidental.- 26 de noviembre de 2013 Negada suspensión
definitiva. AUDIENCIA Y RESOLUCIÓN
30/08/2013
CONSTITUCIONAL 23 de diciembre de 2013
SOBRESEE. 19 de febrero 2014 se declara ha causado
ejecutoria
SOBRESEE
Julia del Carmen López Avilez
Rendidos Informes.- otorgada SUSPENSION provisional.
Señalada fechas AUDIENCIAs CONSTITUCIONAL e
30/08/2013
incidental.-26 /NOV/13 Negada suspensión definitiva.Resolución Constitucional del 4 de diciembre de 2013
SOBRESEE.- Trece de enero de 2004 Causa Ejecutoria
SOBRESEE
Juzgado Décimo de Distrito
del Estado de Sonora
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
Administrativo
2661/2013
Juzgado Décimo de Distrito
del Estado de Sonora
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
Administrativo
2554/2013
Juzgado Primero de Distrito
del Estado de Sonora
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
Administrativo/Fiscal
Amelia Cuevas Mungaray
primero de
agosto de
2013
2470/2013
Juzgado Segundo de Distrito
del Estado de Sonora
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
Administrativo
Ejido de "San José de Guaymas"
11 de julio de
2013
2660/2013
2337/13
Sentido de la Resolucion
Definitiva
Aldo German Alcantar Andalon.
autoridad: Tribunal Contencioso
JUICIO DE AMPARO
Juzgado Segundo de Distrito
INDIRECTO
administrativo exp. 261/2010/I
del Estado de Sonora
ADMINISTRATIVO / LABORAL Tercero Perjudicado:
Ayuntamiento de Guaymas
17 de junio
de 2013
Página 1 de 6
Admitida demanda sin tramitarse incidente de
suspensión.- Rendido Informe Justificado.- AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL, señalada FECHA PARA SU
CELEBRACION. Diferida 25-09-13.
Admitida demanda sin tramitarse incidente de
suspensión.- Rendido Informe Justificado.- AUDIENCIA Y
RESOLUCIÓN CONSTITUCIONAL, 03 DE SEPTIEMBRE 2013
NO AMPARA NI PROTEGE.- 04 de octubre de 2013 se
declara que ha causado ejecutoria.
Admitida demanda.- Resolución Constitucional Sobresee
y Ampara y Protege contra omisión del Tribunal
Contencioso administrativo 28-08-13.- Ha causado
ejecutoria 14 de octubre de 2013
NO AMPARA NI PROTEGE
Ampara y Protege
SINDICATURA
No.
Expediente
183/2013
2151/2013
1219/2013
MUNICIPAL
COORDINACION DE ASUNTOS LEGALES
Fracción XIV Artículo 14 LAIPES y 34 de
los Lineamientos Generales
LISTADO, ESTADO PROCESAL Y SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN DE LOS JUICIOS DE AMPARO, CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADOS ANTE EL
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION EN QUE EL H. AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS ES PARTE, YA SEA COMO AUTORIDAD RESPONSABLE, TERCERO PERJUDICADO O QUEJOSO.
Fecha de Actualización:
12 de marzo de 2014
Juzgado
Naturaleza de Juicio
Quejoso y/o Promovente
Jorge Saul Jara Flores
Primer Tribunal Colegiado en
autoridad: Tribunal Contencioso
JUICIO DE AMPARO
materia Penal y
DIRECTO
administrativo exp. 212/2011/I
Administrativa del Quinto
ADMINISTRATIVO / LABORAL Tercero Perjudicado:
Circuito
Ayuntamiento de Guaymas
Juzgado Tercero de Distrito
del Estado de Sonora
Juzgado Segundo de Distrito
del Estado de Sonora
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
Administrativo
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
Trabajo
Fecha de
Inicio
Estado Procesal
08 de mayo
del 2013
Admitida demanda.- 15 de agosto de 2013 Resolución
Sobresee.-
Sentido de la Resolucion
Definitiva
Diferida fecha para celebración de audiencia
constitucional.- Negada suspensión definitiva. Interpuesto
Recurso de revisión contra negativa de suspensión.
Admitido RR 257/2013 Tercer Tribunal Colegiado Penal y
Administrativo. Resuelto Recurso confirma sentencia que
RECOLECTORA DE
niega suspensión definitiva 27-09-13.- 07 de noviembre
DESECHOS Y RESIDUOS KING 14/05/2013
de 2013 admitida ampliación de demanda.- Otorgada
KONG, S, A, DE C. V.
suspensión provisional.- Rendidos informes previo y
justificado.- AUDIENCIA Y RESOLUCIÓN INCIDENTAL
03 DE ENERO DE 2014 SE NIEGA SUSPENSIÓN
DEFINITIVA contra actos del Ayuntamiento y otras
autoridadas y se CONCEDE contra actos de Cabildo y
Policia.-
Irma Margarita Girón Velarde y
otros
Rendidos Informes.-Por presentados pruebas
documentales.- Negada suspensión definitiva.AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, 31 de octubre de 2013
DIFERIDA FECHA DE CELEBRACION.- Sin emplazar
19/02/2013
tercero perjudicado.- 20/dic/13 Requerimientos busqueda
domicilio Tercero perjudicado.- AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL DIFERIDA al 20 de marzo de 2014.sin emplazar diverso tercero perjudicado
03/2013
Juzgado Segundo de Distrito
del Estado de Sonora
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
Administrativo
Alma Cecilia Figueroa Mesa
15/02/2013
1289/2012
Juzgado Primero de Distrito
del Estado de Sonora
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
Administrativo
Julia del Carmen López Avilez
17/10/2012
Página 2 de 6
Se niega suspensión provisional.- Rendidos Informes
Previo y Justificado.- AUDIENCIA CONSTITUCIONAL,
DIFERIDA FECHA PARA SU CELEBRACION.Resolución Constitucional 12 de junio de 2013
SOBRESEE (falta de interés jurídico) 19 de julio de 2013
Ha causado ejecutoria.
Rendidos Informes.- NEGADA SUSPENSION
DEFINITIVA. En desahogo prueba pericial .- De nueva
cuenta SE DIFIERE AUDIENCIA 13-09-13.
CONSTITUCIONAL.-
SOBRESEE
SINDICATURA
No.
Expediente
1028/12
1015/12
942/12
MUNICIPAL
COORDINACION DE ASUNTOS LEGALES
Fracción XIV Artículo 14 LAIPES y 34 de
los Lineamientos Generales
LISTADO, ESTADO PROCESAL Y SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN DE LOS JUICIOS DE AMPARO, CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADOS ANTE EL
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION EN QUE EL H. AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS ES PARTE, YA SEA COMO AUTORIDAD RESPONSABLE, TERCERO PERJUDICADO O QUEJOSO.
Fecha de Actualización:
12 de marzo de 2014
Juzgado
Naturaleza de Juicio
Quejoso y/o Promovente
Jorge Saul Jara Flores
autoridad: Tribunal Contencioso
JUICIO DE AMPARO
Juzgado Segundo de Distrito
INDIRECTO
administrativo exp. 212/2011/II
del Estado de Sonora
ADMINISTRATIVO / LABORAL Tercero Perjudicado:
Ayuntamiento de Guaymas
Martin Gastelum Esparza.
autoridad: Tribunal Contencioso
JUICIO DE AMPARO
Juzgado Tercero de Distrito
INDIRECTO
administrativo exp. 502/2010/II
del Estado de Sonora
ADMINISTRATIVO / LABORAL Tercero Perjudicado:
Ayuntamiento de Guaymas
Brigida Rubio Valenzuela
autoridad: Tribunal Contencioso
JUICIO DE AMPARO
Juzgado Décimo de Distrito
INDIRECTO
administrativo exp. 502/2010/II
del Estado de Sonora
ADMINISTRATIVO / LABORAL Tercero Perjudicado:
Ayuntamiento de Guaymas
Fecha de
Inicio
Estado Procesal
23/08/2012
RESOLUCION CONSTITUCIONAL 12/11/12 AMPARA Y
PROTEGE.
23/08/2012
Admitida demanda.- y se manda emplazr tercero
mediante requisitoria, diligenciada.-
16/08/2012
Admitida demanda.- y se manda emplazr tercero
mediante requisitoria, diligenciada.-
Alma Delia Guerrero Cornejo.autoridad: Tribunal Contencioso
administrativo exp.571/2010/I
Tercero Perjudicado:
Ayuntamiento de Guaymas
09/08/2012
causa ejecutoria auto del 11 de febrero de 2013.CUMPLIDA
1100/2012
Juzgado Tercero de Distrito
del Estado de Sonora
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
Administrativo
1086/2012
Juzgado Segundo de Distrito
del Estado de Sonora
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
Fiscal
Fomento Urbano de San Carlos,
S.A.
06/09/2012
22 de marzo 2013 se declara que dicha sentencia ha
causado ejecutoria. Requiere a Tesorero por
cumplimiento.
1062/2012
Juzgado Segundo de Distrito
del Estado de Sonora
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
Administrativo
Bertha Julia Avila Amaya
11/09/2012
19 de marzo de 2013 se declara que ha causado
ejecutoria
805/2012
Juzgado Primero de Distrito
del Estado de Sonora
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
Administrativo (DERECHO
DE PETICIÓN Imparticion de
Justicia
DESARROLLO MARINA SAN
CARLOS, S.A. DE C.V.
autoridad: Tribunal de lo
Contencioso Administrativo exp.
376/2010-II
Tercero
Perjudicado: Ayuntamiento de
Guaymas y otros
27/06/2012
SE DIFIERE AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, no emplazado
tercero perjudicado Blair Comercial, S.A. de C.V..- 25 de
septiembre de 2013 AUDIENCIA Y RESOLUCIÓN
CONSTITUCIONAL. SOBRESEE improcedencia no
publicación edictos para emplazamiento tercero perjudicado
708/2012
Juzgado Primero de Distrito
del Estado de Sonora
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
Administrativo
JOSE ANTONIO CASTILLO PUGA
11/06/2012
Rendido informe con Justificación SE DIFIERE AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL.- Audiencia y Resolución Constitucional
10-sep-2012.- SOBRESEE .- 19-10-12 ha causado ejecutoria.-
Página 3 de 6
Sentido de la Resolucion
Definitiva
29-10-12 RESOLUCION
CONSTITUCIONAL AMPARA Y
PROTEGE.
18 DE ENERO DE 2013 Sentencia
definitiva SOBREE, AMPARA Y
PROTEGE
18-10-13 Sentencia Definitiva
SOBRESEE por IMPROCEDENCIA
fracción XVIII del art. 73 y 114 fracción
V Ley de Amparo
SOBRESEE
SINDICATURA
No.
Expediente
Fracción XIV Artículo 14 LAIPES y 34 de
los Lineamientos Generales
LISTADO, ESTADO PROCESAL Y SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN DE LOS JUICIOS DE AMPARO, CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADOS ANTE EL
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION EN QUE EL H. AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS ES PARTE, YA SEA COMO AUTORIDAD RESPONSABLE, TERCERO PERJUDICADO O QUEJOSO.
Fecha de Actualización:
12 de marzo de 2014
Juzgado
Naturaleza de Juicio
570/12
Juzgado Segundo de Distrito
del Estado de Sonora
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
CIVIL
571/12
Juzgado Tercero de Distrito
del Estado de Sonora
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
Agrario
505/2012-II
Juzgado Séptimo de Distrito
del Estado de Sonora
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
Administrativo
373/12
MUNICIPAL
COORDINACION DE ASUNTOS LEGALES
Quejoso y/o Promovente
PETROOS JAGCH, S.A. DE C. V.
autoridad: Juez Segundo Civil de
Guaymas exp. 200/2008
Tercero Perjudicado:
Ayuntamiento de Guaymas
EJIDO DE LA COMUNIDAD DE
SAN FERNANDO DE GUAYMAS,
MUNICIPIO DE EMPALME
Fecha de
Inicio
Estado Procesal
Sentido de la Resolucion
Definitiva
28/05/2012
Sobreseído por desistimiento 26-06-2012 Ha causado estado
24-07-12
SOBRESEE
16/05/2012
SE DIFIERE AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. Se concede
suspensión definitiva.- Interpuesta revisión en contra de
suspensión.- Admitido I.R. 332/12 3º Tribunal Colegiado.-2401-13 Confima.- 12-012-13 se proporciona domicilio Tercero.-
PRODUCTORA ANDAL S. DE P. R.
15/05/2012
DE R.I.
ALDO GERMAN ALCANTAR
ANDALON
autoridad:
JUICIO DE AMPARO
Tribunal Contencioso administrativo
Juzgado Segundo de Distrito
INDIRECTO
del Estado de Sonora
exp. 261/2010/I
Tercero
ADMINISTRATIVO / LABORAL
Perjudicado: Ayuntamiento de
Guaymas
208/2012
Juzgado Décimo de Distrito
del Estado de Sonora
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
Administrativo
169/2012
Juzgado Primero de Distrito
del Estado de Sonora
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
FISCAL
María Jesús Caro Moreno.Tercero: Martín Gonzalo Camez
Campaña
15/2012
Juzgado Décimo de Distrito
del Estado de Sonora
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
FISCAL
Heidi Helen Grossman Celis y otro
1492/2011
Juzgado Tercero de Distrito
del Estado de Sonora
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
Administrativo
RECOLECTORA DE DESECHOS Y
RESIDUOS KING KONG, S,A, de C.V
Inmobiliaria Sanalona de Guaymas,
S.A.
30/03/2012
RESOLUCION CONSTITUCIONAL 03/07/12 SOBRESEE.- 23agosto-2012 se tiene por interpuesto recurso de revisión que
hace valer la quejosa.- 06-11-12 Admite recurso 1er Colegiado
Penal y Admtvo.toca 363/2012.-
RESOLUCION CONSTITUCIONAL 25/05/12 AMPARA Y
PROTEGE. Ha causado ejecutoria 24-07-12
Rendido informe con Justificación SE DIFIERE AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL se amplia demanda.- Negada suspensión
27/02/2012 definitiva.- Interpuesto recurso de revisión contra negativa de
suspensión. 09 dic. 2013 Promovido incidente violación
suspensión provisional.
Rendido informe con Justificación SE DIFIERE AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL Se ordena busqueda de tercero 13-07-12.16-10-12 Se difiere audiencia constitucional, aun sin
emplazarse a tercero perjudicado. AUDIENCIA Y
15/02/2012
RESOLUCIÓN CONSTYITUCIONAL 16-01-13 SOBRESEE art.
73 XVIII, 30 II y 5 III, de la Ley de Amparo (incumplimiento
carga procesal). treinta de diciembre de 2013 CAUSA
EJECUTORIA
RESOLUCION CONSTITUCIONAL 04/06/12 SOBRESEE
Quejosa interpone recurso de revisión 19-06-12.- Segundo
20/01/2012
Tribunal Colegiado Penal y Administrativo admite recurso Toca
321/2012 . CONFIRMA 18-12-2012
01/03/2012
Página 4 de 6
RESOLUCION CONSTITUCIONAL 28/05/12 SOBRESEE.
Causó ejecutoria el 20 de junio del 2012
AMPARA Y PROTEGE.- El fallo
protecctor ha quedado cumplido. 10sep-12
SOBRESEE
SOBRESEE
SOBRESEE
SINDICATURA
No.
Expediente
Fracción XIV Artículo 14 LAIPES y 34 de
los Lineamientos Generales
LISTADO, ESTADO PROCESAL Y SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN DE LOS JUICIOS DE AMPARO, CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADOS ANTE EL
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION EN QUE EL H. AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS ES PARTE, YA SEA COMO AUTORIDAD RESPONSABLE, TERCERO PERJUDICADO O QUEJOSO.
Fecha de Actualización:
12 de marzo de 2014
Juzgado
Naturaleza de Juicio
1449/2011
Juzgado Segundo de Distrito
JUICIO DE AMPARO
del Estado de Sonora
INDIRECTO
FISCAL
1450/2011
Juzgado Primero de Distrito
del Estado de Sonora
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
FISCAL
Juzgado Tercero de
Distrito del Estado de
Sonora
Pleno Suprema Corte de
Justicia de la Nación
Juzgado Decimo de
Distrito del Estado de
Sonora
Juzgado Primero de
Distrito del Estado de
Sonora
Juzgado Primero de
Distrito del Estado de
Sonora
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
ADMINISTRATIVO
CONTROVERSIA
CONSTITUCIONAL
915/2011
88/2011
363/11
129/11
1294/10
MUNICIPAL
COORDINACION DE ASUNTOS LEGALES
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO CONTRA LEYES
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO CONTRA LEYES
LABORAL
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO CONTRA LEYES
LABORAL
Fecha de
Inicio
Quejoso y/o Promovente
Estado Procesal
sobresee 25-04-12.- Recurso de revisión interpuesto por la
quejosa. III Tribunal Colegiado admite amparo en revisión
178/2012.- Revoca y ordena reponer procedimiento.- Amplian
demanda.- Se rinde informe con justificación.-25-10-12 Se
manda pedir exp. 1205/09 y se difiere audiencia constitucional.
Resolución Constitucional Sobresee. 08 de enero de 2014 se
declara a causado ejecutoria
resolución 18/05/12 SOBRESEE, AMPARA Y PROTEGE.
Quejosa interpone recurso de revisión 9-06-12. Tesorero
interpone recurso de revisión 20-06-12.- Admitido02-08-12 AR
230-12 3º TCMPAQC.- Revoca y ordena reposición del
procedimiento.oct-18-2012 Abierto periodo de pruebas, se
difiere audiencia constitucional.- Primero de marzo de 2013
Sentencia definitiva SOBREE, AMPARA Y PROTEGE.- HA
CAUSADO EJECUTORIA 19-06-13.- Requerido cumplimiento
Tesorero.
Inmobiliaria Heiki, S.A de C.V.
08/12/2011
Desarrollo Marina San Carlos, S.A
de C.V.
07/12/2011
Ayuntamiento de Guaymas
24/08/2011
CONCLUIDO 01-12-11
MUNICIPIO DE GUAYMAS,
SONORA
19-Ago-11
Turnado a Ministro ponente
Jorge Gomez Ferrero y Reguero
05/04/2011
Maria del Refugio Cota
Maldonado
25/02/2011
Daniel Alberto Lopez Gortarez
15/12/2010
Página 5 de 6
Sentencia 26/08/2011 Ampara y Protege Interpuesto
Recurso Revisión sep 26 2011 ADMISIÓN 23-12-11 toca
333-11 Primer
RESOLUCION CONSTITUCIONAL 16/04/12 SOBRESEE Y
NIEGA AMPARO. Quejosa interpone recurso de recurso de
revisión
RESOLUCION CONSTITUCIONAL 30-11-2012 AMPARA Y
PROTEGE
Sentido de la Resolucion
Definitiva
SOBRESEE
DESECHA DEMANDA DE GARANTÍAS
SINDICATURA
No.
Expediente
575/10
519/10
MUNICIPAL
COORDINACION DE ASUNTOS LEGALES
Fracción XIV Artículo 14 LAIPES y 34 de
los Lineamientos Generales
LISTADO, ESTADO PROCESAL Y SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN DE LOS JUICIOS DE AMPARO, CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADOS ANTE EL
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION EN QUE EL H. AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS ES PARTE, YA SEA COMO AUTORIDAD RESPONSABLE, TERCERO PERJUDICADO O QUEJOSO.
Fecha de Actualización:
12 de marzo de 2014
Juzgado
Naturaleza de Juicio
JUICIO DE AMPARO
Juzgado Segundo de Distrito
INDIRECTO
CONTRA
del Estado de Sonora
LEYES / LABORAL
Juzgado Tercero de Distrito
del Estado de Nuevo Leon
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
ADMINISTRATIVO
Fecha de
Inicio
Quejoso y/o Promovente
Octavio Vizcaino Quiroga
31/05/2010
Estado Procesal
Sentido de la Resolucion
Definitiva
Sobresee en el juicio y Ampara
INTERPUESTO RECURSO DE REVISIÓN 70/2013 2do.
Colegiado Penal y Administrativo.- Interpuesto Recurso
Reclamación 3/2013.- Recurso de revisión laboral 128/2013
interpuesto por Servicios Educativos del Estado, remitido para
sentencia a 2do. Tribunal Colegiado de Circuito del Centro.
Dictada ejecutoria el 30 de septiembre de 2013 en amparo
laboral en revisión 731/13 relativo al diverso 128/2013. La
Justicia de la Unión AMPARA y PROTEGE. 18/0ct/13
Requerido cumplimiento ejecutoria.
ENTRETENIMIENTO DE
MEXICO.S.A. DE C.V. (María
Cristina Hadjópulos Canavati)
15-05-2012 EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA
DEL 4TO. CIRCUITO ADMITIO RECURSOS DE REVISION 165/2012 QUE HACE
VALER LA QUEJOSA. Admitida revisión adhesiva de la Secretaria de Gobernación 2217/04/2010
10-12.- Regularizado procedimiento revisión, exhortado actuario diligencie y Secretaria
de acuerdos actúe 20-09-13. Interpuesto recurso revisión quejoso 15-05-12. 16 de
enero de 2014 Confirmada sentencia SOBRESEE
SOBRESEE
SOBRESEE
AMPARA Y PROTEGE.
INTERPONEN
RECURSO DE REVISIÓN. Remitido para sentencia al Tribunal
auxiliar. Resuelto amparo en revisión laboral 100/2013 del 2do.
Tribunal Colegiado de Circuito del Centro. Queda firme
07/05/2010
sobreseimiento. Confirma sentencia recurrida y ampara y
protege. RR 477/2013 interpuesto por Servicios Educativos del
Estado, Resuelto. Confirma sentencia Ampara y Protege.Requerido Tribunal Contencioso por cumplimiento 16-07-13.
Ampara y Protege
428/10
Juzgado Primero de Distrito
del Estado de Sonora
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
CONTRA
LEYES/ LABORAL
Alejandra Gonzalez Navarro
104/10
Juzgado Tercero de Distrito
del Estado de Sonora
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
CIVIL
SERVICIOS DE ADM. Y ENAJENACION DE
BIENES Tercero Perjudicado:
AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS y otro
08/02/2010
Página 6 de 6
23-09-2011 EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE
TRABAJO ADMITIO RECURSOS DE REVISION QUE HACE VALER LA TERCERO
PERJUDICADO