actos de imposible reparación para efectos de la procedencia del

TESIS AISLADA CONSTITUCIONAL 14 FEBRERO 2014
Compilación de Legislación y Jurisprudencia
ACTOS DE IMPOSIBLE REPARACIÓN PARA EFECTOS DE LA
PROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO. EL ARTÍCULO 107,
FRACCIÓN V, DE LA LEY DE LA MATERIA, AL DISPONER QUE
SON LOS QUE AFECTAN MATERIALMENTE DERECHOS
SUSTANTIVOS, NO CONTRAVIENE LOS ARTÍCULOS 103 Y
107 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL (LEGISLACIÓN
VIGENTE A PARTIR DEL 3 DE ABRIL DE 2013).
El referido numeral de la Ley de Amparo, vigente a partir del 3 de abril de 2013, no
se contrapone con el contenido de los mandatos establecidos en los artículos 103 y
107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos sino que, en todo
caso, los reglamenta, ya que fija lo que debe entenderse por actos de imposible
reparación para efectos de la procedencia del amparo indirecto y, al efecto,
dispone que se trata de los que afectan materialmente derechos sustantivos
tutelados en la Norma Fundamental y en los tratados internacionales de los que el
Estado Mexicano sea parte. De ahí que si la Ley de Amparo es el ordenamiento
reglamentario de los citados artículos constitucionales, se concluye que dicha
legislación cumple con su finalidad y es congruente con la Constitución, en la
medida en que regula el contenido y alcance de los conceptos previstos en ésta, sin
que ello se traduzca en imponer limitantes al acceso a la administración de justicia.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL CUARTO CIRCUITO.
Queja 46/2013. Myriam Silva Cantú. 24 de octubre de 2013. Unanimidad de votos.
Ponente: José de Jesús Ortega de la Peña. Secretario: Julián Martínez Zarzoza.