en ciudad judicial puebla a, doce de septiembre de 2016 el c

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO
DE PUEBLA
PRIMERA SALA EN MATERIA CIVIL
DILIGENCIARIO DE LOS TOCAS PARES
LISTA DE NOTIFICACIONES DE LOS TOCAS PARES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL
DIA 12 DE SEPTIEMBRE DE 2016 EN LA PUERTA DE ESTA PRIMERA SALA
ASUNTO
NOTIFICACIÓN
TOCA: 296/2016
RESOLUCION DE FECHA: VEINTINUEVE DE JUNIO DE DOS MIL
APELANTE: LUIS ALBERTO VAZQUEZ DIECISEIS, VISTOS LOS PRESENTES AUTOS DEL TOCA NUMERO
LOPEZ POR SU REP
296/2016 PARA RESOLVER EL RECURSO DE REPOSICION,
VS FERNANDO SALAZAR MARTINEZ
INTERPUESTO CONTRA EL AUTO DE DOS DE JUNIO DE DOS MIL
POR SU REP
DIECISEIS, DICTADO POR ESTA SALA, DENTRO DE LA
APELACION PROMOVIDA EN CONTRA DE LA SENTENCIA
DEFINITIVA DE QUINCE DE MARZO DE DOS MIL DIECISEIS Y
APELACION PREVENTIVA EN CONTRA DEL AUTO DE UNO DE
JULIO DE DOS MIL CATORCE, PRONUNCIADO POR EL JUEZ
DECIMO SEGUNDO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS
DE ESTA CIUDAD, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1140/2013, SE RESUELVE:
UNICO.- SE CONFIRMA EL AUTO DE DOS DE JUNIO DE DOS MIL
DIECISEIS, DICTADO POR ESTA SALA., DENTRO DE LA
APELACION PROMOVIDA.
TOCA: 272/2016
APELANTE: HORACIO JUAREZ
QUIROZ
VS MARIA PASCUALA DOMINGUEZ
SALVADOR Y OTROS
RESOLUCION DE FECHA: OCHO DE JULIO DE DOS MIL DIECISIES
VISTOS PARA RESOLVER LOS AUTOS DEL TOCA 272/2016,
RELATIVO AL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO CONTRA
LA SENTENCIA DICTADA POR EL JUEZ CIVIL DEL DISTRITO
JUDICIAL DE ZACATLAN, PUEBLA, DENTRO DEL EXPEDIENTE
DE ORIGEN, SE RESUELVE: PRIMERO.- SE DEJA INSUBSISTENTE
LA SENTENCIA DE DOCE DE OCTUBRE DE DOS MIL QUINCE.
SEGUNDO.- EN CONSECUENCIA DEL PUNTO QUE ANTECEDE SE
ORDENA ENVIAR LO ACTUADO AL A QUO PARA QUE SIGUIENDO
LOS LINEAMIENTOS DE LA PRESENTE EJECUTORIA, RESUELVA,
CON LIBERTAD DE JURISDICCION PERO DE MANERA FUNDADA Y
MOTIVADA, EL FONDO DE LA ACCION RECONVENCIONAL DE
NULIDAD DE ACTOS JURIDICOS QUE HIZO VALER
EL
DEMANDADO.
CON TESTIMONIO DE LA PRESENTE SENTENCIA DEVUELVANSE
LOS AUTOS DE PRIMERA INSTANCIA AL JUZGADO DE SU
PROCEDENCIA Y ARCHIVESE EL PRESENTE TOCA COMO
ASUNTO CONCLUIDO.
TOCA: 16/2016
APELANTE: OMAR PAREDES
CORDERO, RAMON PAREDES GARCIA
Y OTROS
VS MONSERRAT RODRIGUEZ GARCIA,
JOSUE CEDILLO MERINO Y OTROS
RESOLUCION DE FECHA: DOCE DE ABRIL DE DOS MIL DIECISEIS
VISTOS PARA RESOLVER LOS AUTOS DEL TOCA NUMERO 16/2016
RELATIVO AL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO CONTRA
DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA DENTRO DE LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE DE ORIGEN, SE RESUELVE: PRIMERO.- SE
ORDENA LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO EN RELACION A
LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 155/2015. SEGUNDO.COMO CONSECUENCIA DEL PUNTO QUE ANTECEDE, SE ORDENA
ENVIAR LO ACTUADO AL AQUO, PARA EL EFECTO DE QUE SEA
LLAMADO A JUICIO AL COPROPIETARIO DEL INMUEBLE
MATERIA DE LA LITIS, A FIN DE QUE MANIFIESTE LO QUE A SU
INTERES CONVENGA RESPECTO DE LA LITIS PLANTEADA,
DEBIENDO REQUERIR A LA PARTE ACTORA
PARA QUE
PROPORCIONE EL DOMICILIO DE LA CITADA PERSONA, EN
TERMINOS DE LEY. HECHO LO ANTERIOR RESUELVA CON
LIBERTAD DE JURISDICCION DE ACUERDO A LO QUE EN
DERECHO PROCEDA DE MANERA FUNDADA Y MOTIVADA EN
RELACION A LA ACCION INTENTADA.
CON TESTIMONIO DE LA PRESENTE SENTENCIA DEVUELVANSE
LOS AUTOS DE PRIMERA INSTANCIA AL JUZGADO DE SU
PROCEDENCIA Y ARCHIVESE EL PRESENTE TOCA COMO
ASUNTO CONCLUIDO.
EN CIUDAD JUDICIAL PUEBLA A, DOCE DE SEPTIEMBRE DE 2016
EL C. DILIGENCIARIO PAR
ABOGADO ODILON PEREZ TLAPAPATL